В толике лжи МПР РФ потерял море рыбы

Владимир Лагутов
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О СОСТОЯНИИ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2012 ГОДУ» 

http://babr.ru/n2i/2014/1/gosdoklad2012.pdf

В последние десятилетия отмечается резкое уменьшение запасов морских осетровых рыб Южного рыбохозяйственного района Волжско-Каспийского бассейна, что обусловлено несколькими причинами: зарегулированным стоком Волги,
из-за которого резко снизились площади естественных нерестилищ, интенсивным загрязнением,  а главная причина –нелегальный промысел, интенсивность которого резко возросла с развалом Советского Союза. В связи с этим в
2000 г. Россия в одностороннем порядке прекратила коммерческий лов белуги, а с 2005 г.  был закрыт промысел русского и персидского осетров и севрюги. Параллельно введены существенные ограничения и на вылов осетровых в
научных целях и в целях воспроизводства.

ЧТО ГОВОРИТСЯ, ЛОЖЬ НАГЛАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ, МОРАТОРИЙ БЫЛ ВВЕДЕН ОТТОГО, ЧТО РФ БЫЛА ПОЙМАНА ЗА РУКУ НА КОНТРАБАНДЕ ОСЕТРОВЫХ ПОД КРЫШЕЙ РЫБНОГО ВЕДОМСТВА И ПОСЛЕ РЯДА ПРОСЬБ НКО ЗАПАД ЗАПРЕТИЛ ИМПОРТ ИЗ РФ ОСЕТРОВЫХ, ТОЛЬКО ТОГДА ВЫНУЖДЕННО ВОРОВСКОЕ НА РЫБЕ ВЕДОМСТВО  ОБЪЯВИЛО МОРАТОРИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЛОВ НА КАСПИИ И АЗОВЕ. ТАК КАК НАУЧНЫЙ ЛОВ ВДВОЕ ПРЕВЫШАЛ ПРОМЫСЛОВЫЙ ТО РЕЗОННО БЫЛО УМЕРИТЬ АППЕТИТЫ И РЫБЗАВОДСКОМУ СЛУЖЕБНОМУ БРАКОНЬЕРСТВУ, О ЧЕМ ОБА ВИНОВНЫХ ВЕДОМСТВА В УНИЧТОЖЕНИИ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ СКРОМНО ПОМАЛКИВАЮТ.


В 2012 г. продолжены работы по мониторингу состояния запасов осетровых рыб:  проводятся тралово-акустические съемки и сетной лов в самом море, а также оценивается состояние производителей,  идущих на нерест в р. Волга.
Из четырех основных видов осетровых Каспия (белуга, севрюга, осетр русский и персидский) наиболее критическая ситуация с белугой, доля которой от общего запаса всех осетровых составляет менее 1%. Доля белуги заводского
происхождения составляет 99%, т. е. для этого вида особенно важно искусственное воспроизводство, объем выпуска молоди белуги в 2009-2011 г. был самым минимальным за 10 лет, в 2012 г. возрос примерно в 10 раз (1,59 млн экз., в 2011 г .-0,145 млн экз.).

ПОЛНЫЙ МАРАЗМ. ЗА ВСЕ ПОЛВЕКА СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫБЗАВОДОВ ИЗ СОТЕН МИЛЛИОНОВ ОСЕТРЯТ ВЫПУЩЕННЫХ С РЫБЗАВОДОВ В АЗОВСКОЕ И КАСПИЙСКОЕ МОРЯ НИ ОДИН ОСЕТР НЕ ВЕРНУЛСЯ НА НЕРЕСТИЛИЩА В РЕКИ. ПРЕСТУПНОЕ РЫБНОЕ СООБЩЕСТВО ВСЕ ПОЛВЕКА ОБМАНЫВАЕТ ОБЩЕСТВО И СТРАНУ В КАКОЙ-ТО ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА, КОТОРОЕ И ПОГУБИЛО РЫБНЫЕ ЗАПАСЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ ОСЕТРОВЫХ.


В 2012 г. численность севрюги сократилась до 1,51 млн экз., что примерно на порядок меньше,  чем в период ее  устойчивого состояния в период 1999-2002 гг. Выпуск заводской молоди севрюги, начиная с 2008 г., был менее 2 млн экз. в год, в 2011 г. отсутствовал, в 2012 г. возобновился и был равен 0,186 млн экз. Численность ската личинок (от естественного воспроизводства) оценена как 10,6 млн экз (на уровне 2010 г.).

ЭТА ЛАПША НА УШИ ГОДИТСЯ РАЗВЕ ЧТО ДЛЯ ДЕТСКОГО САДА, ТАК КАК УЖЕ ШКОЛЬНИКИ ЗАДАЮТСЯ ВОПРОСОМ, ЕСЛИ СТОЛЬКО ТО МИЛЛИОНОВ ОСЕТРОВ БЫЛО В МОРЕ, ТО ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ КОТОРЫЕ В РЕКУ ХОДЯТ, А ЕСЛИ ИХ НЕТ, ТО ЗНАЧИТ И В МОРЕ ПУСТО...


Несколько лучше обстоит дело с русским осетром, но и его общая численность в зоне ответственности России снизилась к 2012 г. до 7,41 млн экз. (в 2011 г. – 9,40 млн экз.). Причины снижения запаса русского осетра те же, что и других осетровых, но выпуск молоди рыбоводными заводами этого вида существенно превышает выпуск других видов осетровых. В 2012 г выпущено 20,89 млн экз. (в 2011 г -23,79 млн экз.). Высокой выживаемости молоди
способствуют такие мероприятия как ее доращивание до более крупных размеров. 

ЕДИНСТВЕННЫЙ УВАЖАЕМЫЙ ВОРАМИ СПОСОБ РАЗВЕДЕНИЯ ОСЕТРОВЫХ ЭТО ТОВАРНО-КОММЕРЧЕСКИЙ, КОГДА ВЫРАЩЕННОГО В ВАННОЙ ОСЕТРА ПРОДАЮТ В РЕСТОРАЦИИ. ВСЕ ИНОЕ ДЛЯ ПОЛНЫХ ДУРАКОВ И НАЧАЛЬНИКОВ.

Запас персидского осетра существенно ниже, чем русского. В 2012 г. численность его (1,21 млн экз.) снизилась почти в 2 раза по сравнению
с 2011 г. и в 4 раза по сравнению с 2006 г. Уменьшение его запаса происходит по тем же причинам, что и других осетровых. Нерест особей этого вида происходит в реках Ирана, но часто персидский осетр встречается и на нагульных площадях Северного Каспия. Начиная с 2005г. пропуск его на нерест в Волгу оценивали как 95-400 экз.

В СВЯЗИ С ТОТАЛЬНЫМ УХОДОМ ОСЕТРОВ ИЗ ВОЛГИ, В НЕЕ СТАЛ ЗАХОДИТЬ ПЕРСИДСКИЙ ОСЕТР, ВОПРЕКИ ЗАБОТАМ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБ ИСКУССТВЕННОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ.

Волго-Каспийский регион и бассейны Черного и Азовского морей. Результаты исследований 2012 г. показали снижение  промыслового запаса рапаны в Черном море. Официальный вылов рапаны составляет менее 1 тыс. т. в год.
Увеличение промысловой нагрузки на популяцию рапаны Чёрного моря позволит также снизить негативное влияние этого хищного вида - вселенца на состояние аборигенного бентоса Чёрного моря, обеспечивающего кормовую базу
промысловых рыб и фильтрацию морской воды на рекреационных акваториях. Поскольку рапана является хищником, наносящим ущерб аборигенным биоценозам, рекомендуется сохранение режима изъятия,  при котором к вылову рекомендуется весь промысловый запас.

ВОТ В АЗОВЕ РЫБНОЕ ВЕДОМСТВО И МПР СОВМЕСТНО РАЗВЕЛИ РАПАНУ, ЧТО-ТО ЖИВОЕ ЕЩЕ ПРИСУТСТВУЕТ. ХОТЯ НЕ ДАЛЕЕ КАК ПЕРЕД ВОЙНОЙ ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ В НАШИХ РЕКАХ ТОЛЬКО ОДНОЙ РЫБЫ БЫЛО 240 ПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ. МИР ЕЕ ПРАХУ.


В таблице 44 приведены данные по вылову рыбы за последние годы в крупнейших пресноводных водоемах Российской Федерации, дающих основной объем добычи пресноводной рыбы (по данным Росрыболовства).
Таблица 44 - Уловы рыбы в наиболее крупных пресноводных водоемах России в 2007-2012 гг., тыс. т
Водоем   
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Обь - Иртышский бассейн
14,1* 22,13* 22,8* 20,51* 20,9* 20,99 в т.ч.губах р.Оби
 1,4   1,12   1,37
Бассейн Енисея
1,35 1,30 3,81 4,55 4,69 4,75
Озера:
Ладожское
2,9  3,05 3,05 3,43 3,09 2,93
Онежское
2,3  2,09 1,99 1,98 1,37 1,69
Псковско - Чудское
4,30 2,50 2,50 2,70 2,43 3,55
Ильмень
1,56 1,34 1,54 1,82 2,17 2,92
Байкал
1,95 1,98 2,14 2,11 2,31 1,87

Водохранилища:
Рыбинское
1,1  1,15 1,54 1,92 1,64 2,01
Куйбышевское
2,7  2,58 2,58 3,10 3,22 3,36
Саратовское
0,7  0,74 0,78 0,93 0,85 0,73
Волгоградское
2,05 0,88 2,69 3,01 3,0  3,28
Цимлянское
6,9 8,97 11,0 11,07 10,46 11,16


А КАКОВЫ УЛОВЫ СОРНОЙ РЫБЫ НА ВОЛГЕ?

В Рыбинском водохранилище общие запасы рыб в 2012 году по данным тралово
-акустической съемке составила 12,6 тыс. т, что несколько выше, чем в 2011. Основу, как и в 2011 г., составляли лещ, синец и плотва. По сравнению с 2011 годом общий вылов рыбы в водохранилище увеличился на 0,34 тыс.т, и составил 1,67 тыс.т. Увеличение вылова произошло по всем основным промысловым видам рыб: синца – на 81,6 т, окуня – на 64,2 т, леща- на 47,9 т, берша – на 38,4 т, плотвы – на 36,5 т, налима – на 21,7 т, чехони – на 14,0 т, судака - на 13,8 т, щуки – на 11,9 т, карася – на 5,9 т, язя – на 1,9 т, жереха – на 1,5 т и сома – на 1,2 т.
1670 ТОНН ПРЕИМУЩЕСТВЕННО СОРНОЙ РЫБЫ, КОТОРУЮ НА ДОНУ И РЫБОЙ НЕ СЧИТАЛИ.

Общий улов рыбы в Куйбышевском водохранилище в 2012 году составил 3,36 тыс. т, что больше прошлогоднего на 146,9 т. Основными  промысловыми рыбами в Куйбышевском водохранилище являются: лещ, вылов, которого в 2012 году составил 994,7 т, это 29,6 % от общего вылова, густера – 568,9 т(17,0 %), синец – 333,1 т(10.0%), плотва – 320,2 т (9,5%), судак– 215,2 т (6,4 %). Значительную часть улова на водоеме занимают также такие виды как чехонь, окунь, карась, уклея, берш.
3360 ТОНН ТАКОЙ ЖЕ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО СОРНОЙ РЫБЫ

На Саратовском водохранилище за прошедшее пятилетие ресурсная промысловая база остается на относительно стабильном уровне (7,2-8,5 тыс. т).  По отдельным видам изменение запаса разнонаправленно. Наблюдается снижение
промысловых запасов синца, плотвы, чехони, одновременно произошло увеличение запасов леща, судака, щуки, сома, жереха и др. Относительно стабильным остается и промышленный вылов: 740 т в 2008 г и 727 т в 2012 г. Запас ВБР на 2014 год оценивается 8,1 т, в том числе 7964 т рыбы и 160 т рака. На Саратовском водохранилище любительский лов был близок к промышленной добыче и даже несколько превышал её. В 2012 г. любительский лов превысил промышленный вылов.
ОБО ВСЕМ СКАЗАЛИ, ЧТО ПРОВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ В МУТНОЙ ВОДЕ, КРОМЕ КАК СКОЛЬКО ЖЕ БЫЛО САМОГО УЛОВА ПУСТЬ ХОТЬ И СОРНОЙ РЫБЫ. 727 ТОНН В ТОМ ЖЕ 2012 ГОДУ

В Волгоградском водохранилище в 2012 г. как в уловах, так и в составе запаса преобладают лещ, густера, плотва, карась, судак, окунь, берш. На их долю приходится 75-76% в уловах и около 80% в составе промыслового запаса.
На Волгоградском водохранилище прослеживается четкая тенденция увеличения запасов. Так, запас промысловых биоресурсов (рыбы и раков) за последние 5 лет увеличился с 11.4 тыс.т в 2008 г. до 14.8 тыс.т в 2012 г. Соответственно увеличился вылов (в совокупности промыслового и любительского лова) с 2809 т в 2008 г. до 3282,2 т в 2012 г. По многолетним данным на Волгоградском водохранилище любительский лов составляет 15-20% от величины промышленной добычи. В 2012 году доля любительского лова оказалась равной 18% от промышленного лова.
ЧЕТКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ВРАНЬЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ГОД ОТ ГОДА, НО 3282 ТОНН ТАКОЙ ЖЕ СОРНОЙ РЫБЫ БЫЛО В 2012 ГОДУ

ИТАК ПО ПО ОТНОСИТЕЛЬНЫМ УРОВНЯМ УЛОВОВ НЕ ПРОМЫСЛОВОЙ РЫБЫ, А СОРНОЙ ПО ВОЛГЕ, ВЕРНЕЕ РЕКИ ТО НЕТ НИКАКОЙ, А ПО ЕЕ ВОДОГНОИЛИЩАМ ИМЕЕМ РЫБИНСКОЕ - 1, КУЙБЫШЕВСКОЕ - 2, САРАТОВСКОЕ - 0,5, ВОЛГОГРАДСКОЕ - 2. УДИВИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО, ВСЯ ВОЛГА ДАЕТ СТОЛЬКО ЖЕ СОРНОЙ РЫБЫ СКОЛЬКО И ОДНО ЦИМЛЯНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ, КОТОРАЯ ПОНАЧАЛУ ДАВАЛА РЫБУ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, А ТЕПЕРЬ ВДВОЕ МЕНЬШЕ УЛОВОМ И ГОРАЗДО ХУДШЕГО КАЧЕСТВА - ТУ ЖЕ СОРНУЮ РЫБУ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО.

Цимлянское водохранилище эксплуатируется с 1953 года. За период эксплуатации максимальный улов составил 15,94 тыс.т, за последние 5 лет колебания уловов были в пределах 9,0 тыс.т -11,00 тыс.т (вылов 2012 года составил 11,05 тыс.т, что на 556 т больше по сравнению с 2011 годом). В общем объеме вылова продолжает увеличиваться доля карася 6,04 тыс.т в 2012 г. Состояние рыбных ресурсов в Цимлянском водохранилище в целом характеризуется относительной стабильностью. В конце 2011 г. отмечалось сокращение рыбных запасов основных промысловых рыб, особенно старше возрастных групп. В наибольшей степени это сказалось на леще и судаке.  Основные причины  сокращения рыбных запасов в водохранилище к концу 2011 г. перемещением рыбы из озеровидной части водохранилища в русловую часть и реку Дон, а так же повышенное изъятие рыбы на оставшихся обводненных участках водохранилища. Низкие величины промзапаса, отмечавшиеся в конце 2011 г., в 2012 г. компенсировалось большой величиной пополнения и  перераспределением старшевозрастных групп рыб между р. Дон и Цимлянским водохранилищем.  Состояние запасов основных промысловых рыб (лещ, судак, карась, плотва, густера) в целом находиться на уровне величин 2005-2010 гг. Для судака в последние 4 года наблюдается четкая тенденция увеличения воспроизводства. При проведении мальковой съемки водохранилища ежегодно отмечается увеличение числа участков на которых встречается его молодь и увеличение ее относительной численности.

ИТАК, ЧТО НОВОГО В ГОСДОКЛАДЕ ЗА 2012 ГОД?
1. ИСЧЕЗЛО ДАЖЕ УПОМИНАНИЕ О НЕКОГДА САМОМ ПРОДУКТИВНОМ НА ЦЕННУЮ РЫБУ МОРЕ - АЗОВСКОМ
2. ИСЧЕЗЛО САМО ПОНЯТИЕ ЦЕННЫХ ПОРОД РЫБ, ВМЕСТЕ С ДВУМЯ СОТНЯМИ ПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ ИЗ ВСЕХ РЕК АЗОВСКОГО И КАСПИЙСКОГО МОРЕЙ
3. РЫБНОЕ ВЕДОМСТВО В ТЕСНОЙ КОРРУПЦИИ С МПР ТАК ЖЕ ЛЖЕТ ПО ПРИЧИНАМ УНИЧТОЖЕНИЯ РЫБНЫХ РЕСУРСОВ, КАК И РАНЕЕ.

И ГЛАВНОЕ, УНИЧТОЖИВ РЫБНЫЕ ЗАПАСЫ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ И ОСТАВШИСЬ БЕЗНАКАЗАННЫМИ ЭТИ ПОДЕЛЬНИКИ ПРОДОЛЖАЮТ ПАРАЗИТИРОВАТЬ НА ТЕЛЕ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА. ОНИ КАК БЫ ДОКЛАДЫВАЮТ САТАНЕ, КАК СВОЕМУ БОГУ, ЧТО ЭКОЦИД РЫБЫ ЗАВЕРШЕН И ВСЕ ПОДГОТОВЛЕНО К ГЕНОЦИДУ САМОГО НАСЕЛЕНИЯ. А ОНО И ЛОГИЧНО ВСЕ...