Сравнивают авторов proza.ru c персонажами крыловской басни:
- Кукушка хвалит петуха за
то, что хвалит он кукушку.
Но разве все так просто?
Автор видит, что его тексты прочел некто N.
Кто такой? Что опубликовал он? Прочесть того, кто читает тебя - разве это не совершенно естественно? А если некто стал постоянным читателем? Если написал рецензию, замечания?
Выражает мнение, с которым автор согласен или готов поспорить? Которое ему интересно? Если N дал ценный совет?
Понятно, что между автором и N возникает приязнь и некая дружеская близость.
Авторам proza.ru могут позавидовать литераторы всех времен и народов - ни у кого
из них не было возможности так плотно и оперативно общаться со своими читателями
и критиками.
Авторы - дилетанты. Часто не очень грамотны (увы!), не предъявляют к себе требований высоких литературных стандартов (а жаль!), публикуют совершенно неотредактированные тексты!
Но! Многие хорошие рассказчики. Пишут
о чем-то интересном. О пережитом не только
ими, но и другими, всеми. У кого-то хорошее чувство юмора, у других - и это так ценно - присутсвует вдохновение. Встречается богатое вообржение... многих интересно читать.
Многих есть за что похвалить. И поскольку
N оценил ваши тексты, что плохого в том, что
Вы смогла найти положительные стороны в его творчестве и написали ему хорошую рецензию?
Уместно вспомнить Окуджаву:
-"Давайте говорить друг другу комплименты!"
Не стесняйтесь, петухи и кукушки!
Хвалите, если есть за что - по вашему мнению.