"Речь идет не о привлекательности кого-то для противоположного пола, а о том, какой пол привлекателен для него самого. Будь человек трижды женоненавистником, не умеющим или не желающим реализоваться, как муж и отец, если он не прирожденный гей - у него будет специфическая реакция на обнаженное ЖЕНСКОЕ тело, но никак не на мужской зад)))"
Ах, ну да...
совсем-совсем забыла, напрочь уже успела забыть,
что бывают существа, для которых не отношения, а именно ЗАДЫ
всё определяют...
Такие как я, для них типа, "ханжи"))).
Ну да, таких много в гомофобах ходит, ценителей задов-то.
Душа им не нужна, им зад подавай.
Может всё-таки именно это и есть исходный водораздел?
То, что и разделило на две, так сказать, ориентации?
Что лишний раз доказывает эволюционное превосходство и подлинную человечность
гомосексуальности относительно гетеро-... гхмм... задности))).