Двадцять три роки перманентного звиття (звиродження, деградації).
Економіка – вбита. Наука – знічевлена. Армії – фактично немає. Освіта – добивається. Культура (мистецтво, література, театр, кіно, живопис etc.) – докінечно здеградовані. Залишки економіки, напрацьованого, – за роки радянської влади, – інтелектуального потенціалу (перший переділ в чорній металургії, вкрай енергозатратна хімія мін. добрив і ще деякі нечисленні, – жевріючі, – виробництва на сході України) – лише підтверджують та конституюють її характер та статус країни – лімітрофа. Коли країна десуб’єктивована, її політикум, ідеологічна обслуга та «олігархат» обретають один – єдиний статус: клієнтелла передісторії.
Базари (та їх суб’єкт: торгашня) – найхарактерніша складова «пейзажу» «суверенної та незалежної». Критичний імпорт (33%) у торгівлі всіма, – всіма без винятку, – групами товарів складає … понад 80%. Продовжується демографічний (у «віночку» інших) геноцид українського населення. Україна десуб’єктивована. Себто, вона вже давно втратила свої суб’єктність та ідентичність. Та що там суб’єктність: вона вже навіть не суб’єкт, але виключно – об’єкт зовнішніх впливів. Замість взаємодії – впливи. Незрідка та з нарощенням, – безцеремонні і навіть брутальні. А з ким рахуватись?!
…Оскільки у сучасному світі склалися (та продовжується процес даного складання) кілька центрів сили, а, відтак – центрів впливу, то вони й визначають ті глибинні процеси, що вони на поверхні явлені та сприймаються як «майданні мильні бульбашки». Перепрошую: «революція на майдані».
Що це за центри? Західна (+ неофіти: т.з. «нова») Європа. Себто: ЄС; США; Росія; Китай. Пройде небагато часу , буде Індія. Основні, – не на живіт, але, на смерть, – змагання за Україну – з-поміж двома передісторичними трастами: США та ЄС. Але це – змагання за Україну, як за … їжу на власному (США, або ЄС) столі. Себто, як за жертву, як за трофей, як за здобич. Виключно і лише так. Це – просте й навіть природне, як для передісторії, відношення: хижак – жертва; мисливець – трофей. Словом: капітал – праця. Монополія – колонія. Суверен – васал. Це – боротьба за чужі ринки для (власних, зрозуміло) товарів та за всілякий ресурс: територію, надра, інтелектуальний etc.
Китай – очікує. Він здійснює свою експансію – на «пухнастих лапах». Непоквапом. Навальним експортом товарів. Шляхом кредитів та інвестицій. Які, – як це не сумно усвідомлювати, – рано, а чи пізно, треба повертати: береш – чуже і тимчасово, повертати маєш: своє і назавжди. Звичайно, беручи до уваги культуру, ідеологію, характер відносин Китаю та Росії, між ним, – Китаєм, – та США і ЄС знак рівності ставити рішуче не можна. Субстанційно вони – антагоністи. А Росія і КНР – союзники. І не потрібно. Знак рівності ставити…
Росія – Україна.
От, тут, нині все і зосереджено. От, навколо цього відношення – і всі ті несамовиті «половецькі танці», що їх ось уже понад два десятиліття «танцює» передісторія. Передовсім – США. Але, останнім часом, в силу цілком певних, – і невідворотних, – процесів всередині самої передісторії поміж ЄС – США, на рівні існування: смертельне суперництво. «Майдан» – це «гра» ЄС. І відношення США до них, – танців, – відповідне. По видимості: нейтрально – відсторонене, по сутності – вороже.
А далі – один текст, одного, вельми притомного автора, який вміє: просто, – але не за рахунок істини, – про складне. Оскільки я поділяю більшість тих висновків, що він їх доходить у пропонованому матеріалі, то, далі – текст Миколи Вікторовича Старикова. Текст – на мові оригіналу.
«Знаковые события очень часто проходят незаметно для обычных, занятых своей повседневной жизнью, простых людей. Кто-то в октябре 1917 года не заметил взятия власти большевиками, погруженный в свои личные заботы. Кто-то в августовские дни 1991 года не заметил крушения своей страны, замаскированного под «путч» [nstarikov.ru/blog/29912].
Так и сегодня на наших глазах Россия изменила формулу своей внешней политики.
Новая политика России началась с Украины.
После предательской ликвидации России-СССР как геополитического игрока Горбачевым и его подельниками, наша страна долгое время не имела своей внешней политики. Ярким представителем которой являлся министр иностранных дел Козырев. Он на все соглашался, всегда говорил «да» на любые действия США и Запада.
Собственно говоря, внешняя политика современной России появилась только при Путине. До этого самым большим достижением могли быть только «жесты»: марш-бросок русских десантников на Приштину (спасибо Юнусбеку Евкурову – нынешнему главе Ингушетии), разворот самолета премьера Примакова над Атлантикой (в ответ на начало бомбардировки Югославии).
Отстаивать свои собственные, а не американские или европейские интересы, Россия начала в 2000-е годы. Сначала наведя порядок и ликвидировав банды террористов на Кавказе, затем не поддержав агрессию США против Ирака.
В 2013 году мы наблюдали уже целую серию внешнеполитических успехов нашей страны: Сноуден, Сирия, Украина. Эти успехи сегодня не оспаривают даже те, кто ранее носил «белые ленточки», а сегодня не хочет стать посмешищем, отрицая очевидные вещи [nstarikov.ru/blog/35345].
Доступ к секретным данным Пентагона, ЦРУ и Госдепа, расширение влияния на Ближнем Востоке (дополнительные контракты на поставки вооружений в арабские страны, контракты на добычу нефти и газа). Россия получила новые договоры по авиа и судостроению на Украине, контракты по атомной энергетике (Росатом усиленно строит атомные станции по всему миру и помощь украинских предприятий не помешает) плюс недопущение баз НАТО на Украине, еще плюс – под шумок возврат «Искандеров» на боевые рубежи прямо на границах Евросоюза. Наши европейские и американские «партнеры» в качестве утешения получили выдыхающийся «евромайдан» и экономию на авиабилетах для руководителей европейских стран, которые, не имея возможность впрямую заявить о бойкоте Олимпиады в Сочи, просто «не едут» туда, выражая свой протест против не в меру прытких действий путинской дипломатии.
Однако 2013 год стал не только годом существенных успехов нашей дипломатии, суть российской внешней политики поменялась радикально. От обороны мы перешли к нападению. Конечно, в виду имеется и оборона и нападение дипломатического характера. Ранее все действия России в этой сфере были оборонительными. Возьмем, для примера, Сирию. Тот факт, что Россия не дала штатам разрушить сирийскую государственность, сегодня очевиден всем. Как мы это делали? По-разному – поставки оружия, дипломатическая поддержка, другая «спецпомощь». Но всегда это была реакция на ходы наших «партнеров».
Они начинают финансировать и вооружать «мирных демонстрантов» – мы помогаем Асаду. Они готовят вторжение – в Сирию приходят российские боевые корабли и встают между кораблями НАТО и сирийским берегом. Начнут стрелять наши «партнеры» по Сирии – ПВО русских кораблей будет сбивать ракеты «как угрозу безопасности боевых единиц нашего Флота».
…Наши морпехи будут просто обязаны, ради обеспечения безопасности стоянки российского флота, принять меры к наведению порядка вокруг базы. Меры разные, но всегда это реакция на действия сорперника, ход в ответ на ход другого шахматиста. Так было и со Сноуденом – Россия в ответ на его «прилет», получив у него определенные гарантии, дала ему возможность раствориться на своих просторах. Не мы его вербовали и вывозили – он сам к нам попросился.
Запад привык, что внешняя политика России состоит из ответных угроз, которые никогда не становятся реальностью, потому что Запад сам отказывается от своих собственных шагов. И вот в ситуации на Украине все в одночасье изменилось.
Россия впервые пошла в нападение. Вместо действий по блокированию шагов ЕС и США по «забиранию» суверенитета наших соседей, Кремль впервые двинулся дальше демонстрации угроз. Он пустил в ход то, чем ранее только угрожал. И это оказалось для Вашингтона и Брюсселя полной неожиданностью. Путин сумел убедить Януковича не подписывать кабальный договор, а неуступчивость европейцев как раз и объяснялась их неверием в то, что Россия реально сделает это. Удивление «партнеров» сменилось истерикой и угрозами. Столь бесцеремонного поведения иностранных дипломатов в мире не наблюдали, пожалуй, с 1918 года, когда большевик Радек (член делегации на переговорах в Бресте) прямо на брестском перроне раздавал немецким солдатам и офицерам антивоенные пропагандистские листовки. В 2013 году западные дипломаты:
- грозили Украине гражданской войной;
- говорили о нелегитимности президента Януковича;
- разбили палатки прямо на евромайдане;
- кормили демонстрантов, вместе с ними ходили на неразрешенные демонстрации;
- оказывали давление на украинских олигархов.
В полной мере Запад попытался осуществить уже даже не «оранжевую», а «дипломатическую революцию». Причем практически открыто.
В ответ Россия вновь переиграла «партнеров». Вновь пошла вперед, сделав ход, которого Штаты и Европа не ожидали. Во время визита Януковича в Россию были подписаны соглашения, на которых хочется остановиться поподробнее. Почему? Потому что они уже стали объектом спекуляций и попыток выдать победу за поражение.
1. Цена на газ для Украины была понижена весьма существенно.
Кто потерял при этом? Газпром? Да, эта компания, 51% которой принадлежит государству потеряла часть своей выручки. Но давайте спросим себя: какова должна быть цель работы государственной компании такого размера? Заработать деньги для 49% частных инвесторов? Нет. Следовать интересам России. Деньги тут вторичны и являются лишь средством, а не целью. Каковы интересы России? Они очень просты: не допустить перехода контроля над территорией Украины (экономического, политического, военного) в руки ЕС и НАТО. Для особо упертых либералов повторю: главное – подлетное время ракет. Если их поставить под Харьковом, сбивать будет поздновато. Вопрос: насколько можно снизить цену на газ, чтобы безопасность нашей страны не снизилась? Ответ: такие понятия деньгами не меряют. Если бы главным были деньги, то США при своем госдолге и дефиците бюджета никогда бы не выделяли на «полузащитников прав человека» во всем мире миллиарды долларов. Но – выделяют. Потому, что это помогает им сохранять и усиливать влияние в стратегически важных регионах, сохранять монополию доллара и в итоге получать куда больше, чем потрачено.
Так что мерить деньгами геополітику – глупость несусветная. Но даже здесь либералы нагло врут, проливая крокодиловые слезы о «потраченных деньгах» и не сообщая о том, что Россия приобрела.
А приобрели мы вот что: судостроительные заводы Украины получают наши заказы, военная промышленность Украины начинает работать на нашу армию. (Для справки: после уничтожения СССР на территории Украины осталось около 500 военных предприятий. Но за 20 лет «независимости» (на самом деле – раздробленности!) армия Украины не получила никаких новых вооружений, за исключением нескольких десятков танков).
И еще – уже из сферы финансов. Рубль становится на Украине такой же валютой «первого класса», как доллар и евро. (Примечание: НБУ – это Национальный Банк Украины, то есть Центральный Банк)
«НБУ сделает рубль свободно конвертируемым [versii.com/news/293752/]».
«НБУ включает рубль в 1-ю группу классификатора зарубежных валют, что позволит нашему банку увеличить свои золотовалютные резервы. Это произойдёт благодаря свопу с Центробанком России. Ещё пару лет назад украинцы обещали россиянам рассчитываться за газ российскими рублями. Но тогда это было не выгодно для НАК.
До настоящего момента к 1-й группе у нас относились 11 валют, которые широко применялись для оплаты во внешнеэкономических торговых операциях. Появление российской валюты в группе валют свободной конвертации должно упростить вливание российских капиталовложений в Украину
2. Россия купит гособлигаций Украины на 15 млрд. долларов.
По поводу этого пункта особенно возмущались либералы. Это же сколько детских садов можно было построить! Забавно, что ситуация, когда ВСЕ золотовалютные резервы ЦБ России (ЗВР) вложены в долговые бумаги США и их союзников, либералов не беспокоила. И такая ситуация была всегда. Это форма выплаты дани со стороны России в пользу Запада. Эти долги никто и никогда отдавать нам не будет.
Помимо этого в долговых бум агах Западных стран [minfin.ru/ru/reservefund/management] размещаются и средства Резервного фонда. Что-то я никогда не слышал, чтобы либералы считали это ненормальным.
Помимо этого, в тех же самых долговых бумагах – гособлигациях «развитых демократий» размещаются средства Фонда национального благосостояния [minfin.ru/ru/nationalthfund].
Вы когда-нибудь читали гневные статьи либералов, что это неправильно и преступно? Между тем, средства ФНБ размещаются в долговые обязательства все тех же западных государств: «...средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств [minfin.ru/ru/nationalwealthfund/management], иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран: Австрия; Бельгия; Великобритания; Германия; Дания; Испания; Канада; Люксембург; Нидерланды; США; Финляндия; Франция; Швеция».
Как видите, Украины в этом списке нет. Чтобы купить украинские облигации, придется издавать специальные распоряжения правительства, меняя закон. Так вот, штука в том, что Путин берет деньги на покупку украинских облигаций из денег ... на которые Россия должна покупать облигации США и Европы. Фактически, покупаем украинские долги вместо долгов американских. За счет «наших западных «партнеров» мы покупаем политику Украины.
Но и это еще не все.
Путин не был бы Путиным, если бы он не предусмотрел несколько важных вещей.
Стоимость газа для Украины определяется соглашением к договору. Договорная высокая цена не меняется, а допсоглашение действует лишь на три месяца. Изменится политика Украины – может вернуться прежняя цена. Теперь украинское руководство будет каждые три месяца летать в Москву – «отчитываться» и заключать новое дополнительное соглашение.
15 млрд. на долговые бумаги Украины точно так же тратятся не разом, а постепенно. Изменится политика Украины – Россия может и не купить долговых бумаг. Пока только покупаем на 3 млрд.
Соглашение с Россией делает Януковича устойчивее: поменяется президент Украины – произойдет «оранжевый госпереворот», Россия может повысить цену на газ и не купить госдолг Украины. Добавляя «нужности» Януковичу в глазах украинского бизнеса, Россия делает его более зависимым от себя. Лишь опираясь на нас он может удержаться у власти и переизбраться на новый срок.
Главными сторонниками «евроинтеграции» были украинские олигархи. Для их производств низкая цена на газ – существенный аргумент. Ведь Запад не предлагает ничего.
И последнее, что хочется сказать. Экономические соглашения, заключенные с Украиной, несут с собой и политическую составляющую. И это нормально – вкладывая деньги, Россия должна защищать свои инвестиции. Поэтому мы не хотим видеть Украину, где решения будут принимать в Брюсселе и на которые мы никак не сможем влиять» [nstarikov.ru/blog/35373].
Ну вот, как то так. Ну ось, якось так.
***
Ходорковский. Он и в России, – на воле, – нафиг не нужен своим (хочется думать: бывшим) «коллегам» и хозяевам. А уж в Пиндосии (Британии, Франции, Германии etc.), да еще после заявлений «не буду судиться за ЮКОС», «не буду заниматься политикой», «не буду спонсором оппозиции» etc. – тысячу лет. Никому (кроме родственников). «Отработанный материал». Несчастный человек. Ведь: неглупый же. Комсомольцем по профессии работал. Там дураков – не держали. Но подлецов было – валом.
***
А. Розенбаум. «Всенародный». «Любимый». На майдані. Власноруч. Революсьонерам. Борщику наливав. Ну, так би мовити, дещиця у спільну справу…
***
Поваленный 08.12.13г. вандалами, – политическими троглодитами, – гранитный Ленин придавил своим весом тот надутый, – мизерный, – «имидж» и искусственно созданную популярность, которые набором средств и методов идеологического характера создали себе «свободы». Недаром они его боятся даже каменного. Панически. 4 округа из 5 …
***
Тут же что особенно принципиально и приятно?
То, что 15 лярдов, которые Россия дала на спасение Украины, она … вынула из разинутого ротика. У Пиндосии.
Он, подозреваю, остался открытым. От крайнего изумления. Поинтересуйтесь, куда, как в прорву, прежде уходили деньги, – русские, – из ФНБ. Фонда национального благосостояния.
***
«Правильный ответ: пригласить гамбургскую полицию. На этих выходных «Беркут» из Гамбурга показал, как решают проблему мирных митингов в настоящих демократических странах. Десятки тысяч немцев (полиция, правда, насчитала семь тысяч, но она всегда так считает) вышли на мирный протест. Они не требовали свержения правительства и не рисовали Меркель с кровавой точкой на лбу — их целью было всего лишь не дать закрыть культурный центр и призвать власть решить жилищную проблему. В ответ – еще до начала каких-либо активных действий со стороны демонстрантов – были включены водометы, а завершилось все сотней пострадавших и еще сотней задержанных. И можно только представить, какими были бы последствия, решись демонстранты захватить мэрию Гамбурга и снести памятник Бисмарку...
Последствия разгона известны. Естественно, Государственный департамент США выразил сожаление по поводу применения силы против мирных демонстрантов, Маккейн срочно примчался, чтобы выступить перед защитниками демократии, а добрая фея Нуланд привезла им печеньки из ближайшего супермаркета. Да, естественно, Кэтрин Эштон «с грустью» наблюдала за тем, как берлинская власть «начала общение с народом с помощью полиции», канадский премьер выступил со специальным заявлением, а глава шведского МИД Карл Бильд сделал вывод, что репрессии – это не путь вперед для Германии.
Впрочем, кажется, все это писалось и говорилось по поводу других событий, во время которых не применяли водометы и слезоточивый газ. Безусловно, это было кровавое насилие еще более кровавого режима над собственным народом, и каждый честный демократ должен был со всем гневом осудить. Но, г-жа Эштон, по гамбургскому счету, может, стоит погрустить и насчет насилия в Гамбурге? Г-жа Нуланд, ведь немцы тоже люди, они тоже любят печеньки! Или нет?» [Дм. Коротков. Как сделать из Майдана гамбургер. – Г-та «Сегодня», 24.12.13г.].
***
«С «Плесецка» провели успешный запуск новой межконтинентальной ракеты.
Учебные боевые блоки новой ракеты с заданной точностью поразили сегодня цели на полигоне Кура на Камчатке. Испытания твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс» прошли успешно. Запуск был проведен с космодрома Плесецк.
«Основной целью пуска явилось подтверждение работоспособности, надежности, безопасности, летно-технических и точностных характеристик ракетного комплекса в условиях, максимально приближенных к боевому применению», – заявил официальный представитель Ракетных войск стратегического назначения России полковник Роман Егоров. По его словам, данным ракетным комплексом планируется оснащение с 2014 года Козельской ракетной дивизии.
В перспективе РС-24 составит основу группировки твердотопливных МБР стационарного и мобильного базирования стратегических ядерных сил России» [ехреrt.ru/2013/12/24/uspeshnyie-ispyitaniya].
***
Хто є суб’єктом т.з. майдану? «Політичне задупіє», висловлюючись, кажучи словами Т.М. Монтян. Та біляполітичне. Додам я.
***
З онлайну – в лайно. Ну, в сенсі: від теорії (антинаукової, зрозуміло), до передісторичних практик. Вандалізму, погромів, морального, – поки що, – терору.
***
…А также примкнувшие к ним Гозман и Боровой.
***
…Исступленная демократия, исступленные демократы…
***
…93-й год, центр Москвы, «молодая демократия» с одутловатой мордой алкаша размашисто утверждает демо-либерастические ценности. Калибр «утверждения» – 125 мм…
…2013-й год, центр Киева, методы утверждения «евроценностей» – те же. Ну, разве что – пожиже инструментарий. Но градус неистовства и ненависти – сопоставимый…
***
Три урода в Беловежской Пуще одним росчерком пера (каждый) сделали 250 000 000 человек … социальными бомжами. Культурными бомжами. Просто бомжами. Бывшими людьми.
…Жизнь оказалась мудрее. «Бывшими людьми» стали именно они и родственная им «среда обитания».
***
Сюжет згасає… Конче необхідна «сакральна жертва». Розквашений фейс, з дозволу сказати, журналістки – це паліатив.
Згадайте 2004-й. Згадайте таращанський ліс і «руку», яка стирчала з «неохайно» присипаної ями. Думайте, несамовиті «любителі євро…», думайте…
***
«Шустер: Штат звільнено, контракту з Інтером немає, я - не журналіст» [pravda.com.ua/news/2013/12/29/7008830]
***
Держись, Сталинград. Держись, милый.