13 израильских мифов

 
                Д-Р Л. ГРИНБАУМ

    Среди евреев есть две группы: первая любит свой народ, вторая пока еще не научилась этому.   . К первой группе принадлежат Зеев Жаботинский, рав Кахане, Илья Эренбург и миллионы других. Ко второй группе принадлежат атомный шпион  Вануну,   "историк"  Занд и  другие… Людям, оставшимся верными своему замечательному  народу, посвящается эта книга.

       




Заказать книги в Израиле можно по тел. (02) 571 67 12 и из-за границы 972 – 2- 571 67 12



                СОДЕРЖАНИЕ


1.Деятельность левых организаций……………………………………………………………………................4
2.Распространение лживой терминологии………………………………………………...................9
МИФ 1-й: эта КРОХОТНАЯ полоска  земли принадлежит не только евреям, но и
МИФ 2-й: ЕВРЕИ ОККУПИРОВАЛИ ИУДЕЮ, САМАРИЮ,
 МИФ 3-й: дискриминация арабского народа Палестины и необходимость поддержки его «освободительной» борьбы……………………………………………………..........................17
МИФ 4-й: есть  партнер для заключения мирного договора……..................24
МИФ 5-й: поселенцы – препятствие для мира. Отдадим поселения, и наступит
МИФ 6-й: создание «двух государств для двух народов» позволит избежать двунациональный характер государства Израиль……………………………………................36
МИФ 7-й: время работает не на нас……………………………………………………………..................40
МИФ 8-й: религиозные не служат в армии………………………………………………..................53
МИФ 9-й: угроза религиозного засилья в скором будущем………  ................54
МИФ 10-й: положение Израиля все ухудшается-нужна смена правительства......57 
МИФ 11-й: переговоры ведут с врагами, а не с друзьями……………................59
МИФ 12-й: евреи, арабы и нелегалы сольются в единый народ – израильтяне.. 62
МИФ 13-й: Израиль должен быть прежде всего государством демократическим; западная демократия – образец для Израиля………………………………………………………............64


Приложение 1.  Д-р Шалом Плисер. Евреи и арабы………………………………….............. 75
Приложение 2. Ашер Кушнир. Вопрос к раввину: «Почему вы, «харедим», не служите в Приложение 3. В. Высоцкий. Шизофрения (Стихотворение)………………………............83





                И если мир шатается сейчас
                Причиной – вы…               
                Данте («Божественная комедия»)

   Политическая наивность еврея баснословна и невероятна: он не    понимает того простого правила, что никогда нельзя идти навстречу тому, кто не хочет идти навстречу тебе.
                З. Жаботинский
   Великим врагом истины очень часто бывает не ложь…, а миф, стойкий, убедительный и нереальный.
                Джон Фицджеральд Кеннеди

                ВВЕДЕНИЕ

          1. Деятельность левых организаций

   Почему те, кто наделили себя полномочиями правозащитников, всегда на стороне откровенных негодяев типа Махмуда Ахмадинежада, шейха Хасана Насраллы или Исмаила Хание?
                Анатолий Гержгорин («Изжога зависти»)


    Все «правые», также как и все «левые» (понятно, что речь идет не о левшах), хотят мира. Отличие в том, что правые не верят в то, что арабы хотят мира с Израилем. Левые же считают, что Израиль недостаточно уступчив в достижении мира.
    Среди левого лагеря большинство людей порядочных, которым кажется, что евреи ущемляют интересы арабов. Тем, кто приехал сюда из других стран, кажется, что арабы здесь живут многие столетия и имеют право на эту землю. Ультралевые (в дальнейшем, для краткости, они будут именоваться просто «левыми») составляют небольшую часть левого лагеря. Но, именно, они ведут войну против своего народа. Это они маниакально уверяют, что без немедленного мира Израиль ждет катастрофа. Они широко распространяют лживые мифы, (которые подробно будут рассмотрены ниже), направленные на уничтожение Израиля как еврейского государства. Кроме мифотворчества    левые правозащитные организации («Бецелем», «Адалла», «Шалом ахшав», «Махсом вотч», "Нарушаем молчание» и др.) действуют в трех основных направлениях (http://zman.com/news/Article.aspx?articleID=62125):

   1. Они поддерживают  антиизраильскую деятельность различных международных левых группировок, методично очерняющих Израиль в глазах мирового общественного мнения.
   Так, еще в ходе операции "Литой свинец", направленной против многолетних ракетных обстрелов мирного населения со стороны Газы (даже после одностороннего ухода Израиля к «границам 1967г»), 16 израильских "правозащитных" организаций обрушились с  критикой на Израиль, клеймя его за совершение военных преступлений. После завершения операции они активно занялись сбором "свидетельств" (исключительно со слов палестинцев) и на их основании опубликовали отчеты, представлявшие ЦАХАЛ - армию Израиля и правительство сборищем убийц.
      Примечание. Вот выдержки из протокола допроса Анат Кам, укравшей во время прохождения срочной службы в качестве секретаря командующего Центральным военным округом около 2000 секретных документов, в том числе информацию  о плане проведения операции «Литой свинец» (эти документы она  передала журналисту газеты "га-Арец" Ури Блау. При этом  газета сочла возможным защищать своего сотрудника – предателя Родины, который вместе с секретными документами обманным путем выехал за границу): "Я хотела добыть документально подтвержденные факты, которые могла бы предъявить, когда начнется суд над ЦАХАЛом за совершение военных преступлений". Не ХАМАС, выпустивший  по мирному населению Израиля десятки тысяч ракет, совершал преступления,  но армия Израиля, действия которой были направлены на предотвращение обстрелов мирного населения!!
   Вследствие того, что эти отчеты принадлежали израильским правозащитным организациям, они были растиражированы по всему миру. Представленные в них выводы и информация никем не оспаривались и никем не проверялись. 92% ссылок, на которые опирался доклад  комиссии ООН под председательством Голдстоуна, - это информация, представленная 16 израильскими леворадикальными организациями. По данным правого движения «Им тирцу (Если захотите)» эти 16 организаций получили за свои услуги 7,8 миллиона долларов. Отчет  комиссии Голдстоуна нанес  тогда огромный вред престижу Израиля на международной арене. В настоящее время, судья Голдстоун, признал ошибочность своего отчета, что нанес ущерб не только Израилю, но самой идее «прав человека» и справедливости. 
   "Правозащитники" обращаются в суды других стран, пытаясь привлечь к ответственности офицеров ЦАХАЛа, а также в ООН - с требованиями осудить преступления Израиля. Они проводят политику делегитимации нашей страны,   всемерно подталкивают международные организации к бойкоту товаров, которые были произведены «за зеленой чертой», а также к бойкоту Израильских университетов…
    Очень сильно влияние левых организаций в системе образования. Роман Янушевский (газета «Вести» от 10.02.2011) пишет: «Из 11 профессоров, работающих на кафедре политологии университета имени Бен-Гуриона, шестеро призывали студентов уклоняться от службы в армии, а еще несколько поддержали антиизраильский академический бойкот. Схожая ситуация наблюдается во многих других вузах…
    15 левых организаций – «Бецелем», «Адала», «Еш дин» и другие в 2008-2009 годах получили миллионы долларов от спонсоров из европейских и арабских государств через две палестинские организации с обманчиво неброскими названиями – Ассоциация социального обеспечения и Центр развития коммерческих организаций». 
Д-р Мордехай Кейдар в статье «Урок опыта выживания для Израиля» пишет: «Появилось множество израильтян, которые выходят в мир и распространяют идею, что государство Израиль является оккупантом, является незаконным и не имеет права на существование. В Израиле мы ничего не делаем в отношении этих людей, и они продолжают получать зарплату от академий или израильской киноиндустрии, а по сути – от граждан Израиля. Своими словами, даже, если и не явно, они оправдывают то, что Иран хочет сделать с нами, а мы по-прежнему платим им их раздутые зарплаты. Так кто же виноват, если народы мира не думают, что это так ужасно, если Иран будет иметь ядерное оружие, чтобы уничтожить Израиль?»

   2.Бесконечные обращения в израильские суды, особенно в БАГАЦ - Высший суд справедливости. Чтобы добиться желаемого  результата, вовсе не обязательно выиграть дело в суде. После подачи иска и еще до вынесения судебного решения ответчик (главным образом - ЦАХАЛ) в 75% случаев отступает от своих первоначальных позиций в пользу истцов. Таким образом, вполне достаточно просто обратиться в суд против «израильской военщины», намеревающейся совершить очередное страшное преступление (скажем - аннексию участка земли для возведения на нем защитного забора), и "военщина" дает обратный ход.
Из отчета NGO Monitor следует, что 23 проверенные правозащитные организации в течение последних десяти лет 440 раз подали иск в БАГАЦ. Следует отметить: обращение в Высший суд справедливости обходится в несколько десятков тысяч шекелей.
   Мощное финансирование из-за рубежа израильским левым организациям (Речь идет о суммарных бюджетах в десятки миллионов долларов) позволяет им держать на постоянной и высокой зарплате сотни сотрудников. Без европейских вливаний эти люди никогда не смогли бы полностью посвятить себя делу защиты прав арабов.
   Активисты "Шалом ахшав" и других левых организаций аккуратно информируют Европейское сообщество (ЕС) о каждом новом доме, построенном в еврейском поселении, с тем, чтобы этот дом был, как можно быстрее, снесен.

   3. Публикация всевозможных отчетов и документов, проведение исследований и опросов, организация митингов и демонстраций. И просто обращения к прессе.
Так, в ходе операции "Литой свинец" около 50-ти израильских правозащитных организаций более 500 раз выступили с заявлениями в прессе, касавшимися "преступных способов ведения войны израильской военщиной". Все заявления обвиняли Израиль в совершении военных преступлений и призывали к немедленному прекращению операции.
Наши «правозащитники», ведущие антиизраильскую политику, способствуют  снижению престижа Израиля на международной арене. Когда борца с «израильским фашизмом» Максима Шевченко спросили, откуда у него эти отрицательные сведения о евреях, он ответил, что сами евреи говорят об этом.
   В одной из своих статей Лея Алон спрашивает: «Разве решение, вынесенное Европейским сообществом о бойкоте продукции еврейских поселений, не было подсказано израильской организацией, борющейся за немедленный мир сейчас, любой ценой? Разве не летали наши "мироискатели" на самолетах, приобретенных за деньги все тех же врагов Израиля, над еврейскими поселениями, чтобы донести о каждом новом из них Америке или той же Европе? Что вело и ведет их? Сострадание к арабам, ненависть к братьям-евреям? Вера в справедливость?»         
Можно предположить, что все это вызвано (смотри также далее миф 12):
   - ненавистью к своему еврейскому происхождению;
   - желанием быть как все народы, для чего евреям целесообразно ассимилироваться среди других народов;
   - враждебным отношением к Израилю как еврейскому государству   (с целью превращения еврейского государства в наднациональное);
   - неприятием того, что власть и экономическое благосостояние, которое левые достигли после нескольких десятилетий нахождения у власти, начинает от них ускользать.

    Левые выступают против своего государства не потому, что они предатели, а потому, что они искренно считают, что Израиль должен быть как все государства – нееврейским.  В газете «Новости недели» от 27.05.2007г  Петр Люкимсон писал: «Следует понять, что эти люди ни в коем случае не считают себя врагами еврейского народа и Государства Израиль – напротив, они убеждены, что именно они-то и являются истинными защитниками этого государства, хранителями чистоты идей… .Именно эта логика и привела к созданию знаменитого лозунга левых периода Второй интифады: «Отказ [от службы в армии] – это подлинный сионизм!» А все, кто придерживается иной точки зрения на то, как должно выглядеть это государство и каким должно быть будущее еврейского народа, являются, с точки зрения левых, врагами, с которыми надо бороться самым беспощадным образом. И если эти враги - евреи, то тем более с ними надо бороться! Следствием этой концепции и стала демонизация поселенцев и религиозных сионистов вообще» ( Укус Скорпиона, или Почему Тедди Коллек спокойно спал по ночам )
    Об отношении леворадикалов к поселенцам  наглядно свидетельствуют высказывания одного из основателей и лидеров левого движения «Шалом Ахшав» («Мир — сейчас») писателя  Амоса Оза (статья «Во имя жизни и мира», «Едиот Ахронот» от 8 июня 1989 года): «евреи-поселенцы — это «мессианская хунта... вооружённые гангстерские банды, преступники против человечества, садисты, погромщики и убийцы…». В  марте 2011 года, спустя несколько дней после теракта в поселении Итамар, в результате которого были убиты трое детей семьи Фогель в возрасте от трех месяцев до 11 лет и их родители, Оз послал в подарок свою книгу Маруану Баргути (осуждённому на 5 пожизненных сроков за убийства евреев и участие в подготовке многих терактов) с посвящением, в котором выразил надежду на «скорую встречу в условиях мира и свободы»…Как можно так ненавидеть людей, которые рискуя своей жизнью, защищают твою жизнь? Как он не может понять, что после поселенцев неминуемо придет его очередь? И «некому будет его спасать»!
    А вот обращение к арабским беженцам лидера радикального ультралевого движения «Зохрот» Э.Бронштейна (газета «Вести»,29.08.13), который специализируется на борьбе за возвращение в Израиль  всех арабских беженцев: «Братья мои и сестры! Моя просьба к вам: ни в коем случае не отказывайтесь от вашего права на возвращение! Это нужно не вам, это нужно мне. Если вы откажитесь, я буду приговорен к позорной жизни вечной оккупанта»… Зря волнуется Э.Бронштейн – арабы побеспокоятся о том, чтобы жизнь «оккупанта» не была вечной.
    Великий патриот Израиля рав Кахане признавался:  «Я никогда не боялся арабов – кто меня пугает, так это евреи. Евреи…, пораженные виной и ненавистью к самим себе, современным Самсонам, охваченных желанием погибнуть и забрать с собой нас». В отличие от Самсона, который погубил врагов, современные левые готовы погубить себя, своих родных, близких,  еврейское государство.

2.Распространение лживой терминологии

     Если долго и часто повторять ложь, то, в конце концов, её будут воспринимать как правду.    
                Геббельс

   Лживая левая терминология широко распространяется  в израильских и мировых средствах массовой информации (СМИ).
   Левые  называют Иудею и Самарию «Западным Берегом», т.к. трудно объяснить, как иудеи могут оккупировать Иудею и Самарию – колыбель еврейского народа. Также трудно объяснить, что арабы имеют право на создание арабского государства в Иудее и Самарии. Государство "Фалястын" в Иудее - нонсенс. А Западный Берег (может Слоновой Кости) евреи могут оккупировать, на Западном Берегу может существовать арабское государство.
   Не вникая в вопрос о существовании «палестинского» народа, очевидно, что называть израильских арабов  «палестинцами» не верно, т.к. евреи Израиля (Палестины) также являются «палестинцами». Называть арабов «палестинцами» нужно для того, чтобы можно было оправдать передачу им Палестины; у арабов на Иудею и Самарию нет никаких прав
   Левые  широко пользуются термином «границы 1967года». Шестидневная война длилась с 5-го по 11 июня 1967г. До 5-го июня Израиль находился в границах 1948-49гг. За шесть дней войны Израиль  отвоевал у Иордании - Иерусалим, Иудею, Самарию, у Сирии - Голаны, у Египта - Синай. Таким образом, после 11 июня 1967г границы Израиля значительно расширились. Но под термином «Израиль в границах 1967г» подразумеваются не границы после 11.06.67г, а границы до 5.06.67г, т.е. границы 1948-49гг. Министр от партии «Авода» Аба Эбан назвал их «границами Освенцима».

    Во время заключения соглашений Осло провозглашался лозунг: «Нет альтернативы миру!» И это в то время как более 100 лет в отношениях между евреями и арабами была именно альтернатива миру:  войны, террор и погромы! «Мир сегодня» нам только снится.
    Перед началом «мирного процесса» левые провозглашали: «Дадим шанс мирному процессу!» Дали шанс - проверка шанса стоила тысячи убитых и раненых. А сколько членов их семей осталось несчастными!                Оказывается, что нет «жертв террора», а есть только «жертвы мирного процесса».
Примечание. Помню, как теща сына возмущалась: «Я, простой советский инженер, понимаю, что никого мира с арабами не будет! Неужели генералы этого не видят?!»   

    Моральное состояние народа – один из важнейших факторов, обеспечивающих победу в противостоянии с противником.  Несмотря на потрясающие успехи в экономике, промышленности, науке, образовании, медицине, сельском хозяйстве, культуре, в СМИ постоянно муссируются недостатки страны. Хотя критикуются отдельные недостатки, но в целом складывается картина приближающегося развала и гибели страны. Очевидно, что во всех провалах страны надо винить действующее правое правительство во главе с Нетаниягу  и его жену Сару (хотя такие недостатки, как отсутствие государственного жилья на съем, разрыв между бедными и богатыми,  непрерывный рост цен, существовали при всех предыдущих правительствах).
    В заключение приведем высказывание Эдуарда Кузнецова: «Я  согласен со словами покойного Бегина, сказавшего, что арабы – наша проблема, а левые – наше проклятье, ибо их вздорные фантазии опаснее для  Израиля, чем военная агрессия арабов». По мнению Гая Бехора «Это первый случай в истории, когда психологическая война ведется не против врага, но против собственного народа, и ведется на редкость успешно. Ситуация подается таким образом, что лишает народ надежды, провоцирует отчаяние, депрессию и ведет к потере веры в свои силы. Перед нами – циничное использование стремления массы израильтян к миру и их страхов, накопленных за три тысячи лет страданий».

 
   МИФ 1-Й: эта КРОХОТНАЯ полоска  земли принадлежит не только евреям, но и арабам.

  Моисей в течение 40 лет водил евреев по оккупированной арабской территории
                Неизвестный историк
 
  Еврейский народ имеет больше исторических   прав на этот клочок земли, чем американцы, канадцы и австралийцы на территории своих государств. Больше чем Англия на Северную Ирландию и Шотландию. Больше, чем выходцы из Испании и Португалии на территорию Южной Америки. Больше, чем Россия на Кавказ, Сибирь, Сахалин и Курильские острова.
                Хаим Соколин               

   Ни одно правительство, ни один премьер- министр не имеет права отдавать даже самую малую пядь еврейской земли, потому что она принадлежит на правах частной собственности всему еврейскому народу.                Бен       Гурион

   Еврейское государство существовало на Земле Израиля с 1272г. до н.э. - т.е. более 15 веков до появления здесь арабов. На карте 1 приведён раздел Земли Израиля между 12 коленами Израилевыми. Когда евреи вышли из Египта, они взяли останки Иосифа и его братьев для   перезахоронения в их наделах (сам Яков, его отец Ицхак и дед Авраам похоронены в Хевроне). Часть мест захоронения сыновей Якова, в соответствующих им наделам, сохранилась до нашего времени, свидетельствуя о том, что Земля Израиля принадлежит  народу Израиля. О том, что Земля Израиля принадлежит евреям, подтверждают и святые  для христиан и мусульман книги: Библия и Коран.












    Карта 1. Раздел Земли Израиля между сыновьями Якова (Израиля)

    Примечание. Арабы имеют права на покупку домов и       земельных участков в Израиле.  Продажа арабами домов и участков земли евреям запрещена как в Израиле, так и в Палестинской автономии (ПА)  под угрозой смерти…Владение арабами земельными участками или домами в Израиле не дает им права претендовать на Землю Израиля. Так же как евреи, имеющие во владении жилье в Восточной части Москвы, не могут претендовать на объявление Восточной Москвы столицей Еврейской Автономии.

   Современная история также подтверждает право евреев на Землю Израиля. Единственный аргумент, который выдвигают арабы в пользу того, что эта земля принадлежит им, таков: арабы – это коренное население, плотно заселявшее  эти земли до прибытия евреев и изгнанное ими. Если бы заселение какой-либо земли давало бы право на эту землю, то евреи, которые проживают во многих странах, имели бы право на создание своего государства во многих странах мира. Во всяком случае, число еврейских государств было бы больше числа арабских стран, существующих в настоящее время.
    Земля Израиля до начала возвращения евреев в 1882г.  на свою историческую Родину была «пустынная и безлюдная». Об этом свидетельствуют:
   -воспоминания современников (М. Твена, И. Бунина, востоковеда К. Вольней, дипломата К. Базили  и многих других);

   Примечание. Вот как  описывает Марк Твен страну в  1867г.  за  15 лет до начала возвращения евреев: «Пустынная страна с богатейшей землей, заросшей  терновником, безмолвные и грустные просторы. Запустение здесь таково, что даже никакая фантазия не может вообразить эти места в величии и кипящей деятельности. Благополучно прибыли к горе Тавор….  За всю дорогу не видели ни одной живой души…нигде почти не было ни деревца, ни кустика…Земля Израиля – в дерюге и пыли…  Земля Израиля, пустынная и непривлекательная…Назарет запущен…Иерихон проклят …Иерусалим …поселок бедняков».

   - детальная (1мм соответствует 63 метрам) карта Земли Израиля, составленная в 1878г экспедицией «Британского фонда для изучения Земли Израиля». На этой карте города Хайфа, Яффо, Акко, Нацерет – малюсенькие поселки. Так площадь Хайфы составляла 440м на 190м;
   - статистические данные говорят, что с началом возвращения евреев и создания рабочих мест в первой половине 20 века, на Землю Израиля из соседних арабских стран прибыл 1 млн арабов. Это опровергает утверждение арабов о том, что «палестинский народ» проживал в Палестине «тысячи лет».

    Примечания. 1. Вот заявление «министра» внутренных дел и безопасности правительства ХАМАСа в Газе Фатхи Хамада (в эфире канала Al-Hekma TV): "Слава Аллаху, у нас всех есть арабские корни, каждый палестинец в Газе и на Западном берегу может похвастаться предками из Саудовской Аравии, Йемена или еще откуда-нибудь. Мы все связаны кровными узами...Я про себя расскажу. Я – наполовину египтянин. В Газе живет 30 кланов с фамилией аль-Масри (египетский). Братья! Половина палестинцев – египтяне, а вторая половина – саудовцы! Кто такие палестинцы? Да это люди, чьи предки перебрались сюда из Каира, Александрии, из Асуана, из Верхнего Египта. Мы все египтяне! Мы все мусульмане! Мы – часть вас! Аллах Акбар!».
    2 Премьер-министры Израиля Э. Барак,А. Шарон, Э.Ольмерт, И. Рабин (Б. Нетаниягу родился в Тель-Авиве в 1949г), а также президенты Израиля И. Навон, Э. Вейцман, родились на территории британского мандата в Палестине. В то же время большая часть арабских лидеров родилась вне Палестины: Ясир Арафат и Махмуд аль-Захар – в Египте, Саиб Арикат – в Иордании, Фейсал Абдул Кадер аль-Хусейни – в Ираке, Тори Нуссебе – в Сирии. Так кто же являются «поселенцами» или «оккупантами»?
 

   - еврейское присутствие на Земле Израиля продолжалось беспрерывно более 3000 лет. Триумфальная арка Тита в Риме свидетельствует о нашем изгнании из Земли Израиля. 2000 лет мы вынуждены были скитаться по всему миру до возвращения на свою историческую Родину;
   - по крайней мере, 500 последних лет Земля Израиля не была под властью арабов (с  1517г по 1917г ею владели турки - не арабы, с  1917г по 1948г - протекторат Англии, с 1948г – государство Израиль). То, что арабы проживали на земле Израиля, не дает им право на Землю Израиля. Если бы это было так, то евреи, которые проживают во многих странах мира, имели бы право на эти государства.

    Таким образом, нет никаких «истинно палестинских земель» и нет никакой их «оккупации». Эта крохотная полоска земли принадлежит только еврейскому народу – тем, кто проживает в государстве Израиль, и тем евреям, которые пока живут в других странах.

    МИФ 2-Й: ЕВРЕИ ОККУПИРОВАЛИ ИУДЕЮ, САМАРИЮ И ВОСТОЧНЫЙ ИЕРУСАЛИМ

      Когда евреи, наконец, добрались до Земли Обетованной,   оказалось, что их там не ждали.
                Исторические хроники
   Всегда, во все времена и для всех государств - граница устанавливались завоеваниями, то есть силой! Возьмите США, Россию, Францию, Польшу, Англию и так далее. Были ли их границы добровольными и справедливыми? Никогда! Это справедливо и для Израиля!...  Иерусалим. С таким же успехом палестинцы могут претендовать на любой город России, Турции, Азербайджана и прочих стран, где ступала их нога!
                Беседы о будущем и настоящем
(http://nashe.orbita.co.il/blogs/users/Semen/39795

   После провозглашения в 1948г.  независимости государства Израиль на него напало семь арабских стран: Египет, Ирак, Йемен, Ливан, Саудовская Аравия, Сирия и Трансиордания (Иордания). В ходе этого нападения  Иордания присоединила к себе Иудею, Самарию и Восточную часть Иерусалима. Площадь государства Израиль, исключая Иудею и Самарию, составляет примерно 20 тыс. кв. км. Площадь Иудеи и Самарии составляет примерно 5,8 тыс. кв. км. То есть «оккупированные территории» составляют примерно 23 % от общей площади государства Израиль. Во время шестидневной войны в 1967г. Израиль отвоевал у Иордании (!) эти территории.
   В 1994г. был заключен мир с Иорданией. Израиль передал Иордании 300кв. км. территории и обязался ежегодно поставлять ей 50 млн. кубических метров воды и часть водостока реки Ярмук.  В соответствии с мирным договором, Иордания не может претендовать на Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим.
 
   Примечание. Сами названия Иудея, Самария, Иерусалим вопиют о том, что евреи не могут их оккупировать. Нельзя оккупировать свою Родину. Это все равно, что утверждать, что арабы могут оккупировать Аравийский (Арабский) полуостров.
 
   Возглавляемая бывшим членом Верховного суда Эдмондом Леви правительственная комиссия опубликовала в июле 2012г. отчет. В нем сказано, что нельзя считать Иудею и Самарию оккупированными территориями, т.к.  они не были легитимной частью другого государства. Согласно выводам этой комиссии, нынешний статус Иудеи и Самарии должен быть определен как «спорный». Их последним, официально признанным сувереном, была Оттоманская Империя, прекратившая свое существование по итогам первой мировой войны, а затем, временно, - Британская Империя, чей мандат на управление этими территориями завершился в 1948году. 
     Согласно нормам международного права, новый суверен этих земель должен быть установлен посредством переговоров между претендующими на них сторонами – Израилем и ПА. Очевидно, что Израиль не мог оккупировать территорию никогда не существовавшего государства ПА.
   Вот что пишет Давид Свисса (JewishJournal.com): «Часто используемый термин «оккупированные палестинские территории» не имеет оснований по праву или по факту», - написал недавно Алан Бейкер, директор Института вопросов современности при Иерусалимском Центре по связям с общественностью и член Комиссии Леви, в журнале USA Today… Территории - не оккупированные и не палестинские. Никогда не было вынесено никаких юридических определений относительно их суверенитета, и по соглашению между Израилем и ООП, они являются не более чем «спорными» и их судьба будет решаться путем переговоров между обеими сторонами, отстаивающими свои права на них. Бейкер добавляет, что Израиль имеет «твердые юридические права» на территорию, в том числе «права, предоставленные еврейскому народу Декларацией Бальфура в 1917, Резолюцией Сан-Ремо в 1920 и мандатом Лиги Наций в 1923, а также - Уставом ООН. Кроме того, соглашения Осло не содержат никакого запрета на строительство поселений на той территории, которая по этим соглашениям находится под израильским контролем…. Спустя более 45 лет, израильские поселения занимают менее 2% территорий. Наша готовность демонтировать поселения и отказаться от драгоценной земли в надежде на мир, которую мы продемонстрировали в прошлом, не есть согласие с ложными обвинениями в том, что поселения являются незаконными. Это демонстрация того, как мы ценим мир».
Примечание. «Почти 22 века назад, в 167 г. до н.э. глава народно-освободительной войны иудеев против греческого господства Шимон Маккавей, после освобождения Иудеи, Иерусалима и Самарии (обозванных сегодня врагами Израиля Западным берегом), ответил греческому царю Антиохию: “Не чужую землю взяли мы…. Это земля наших праотцев, которая была отобрана у нас врагами. Но когда собрали мы силы и настал подходящий час, вернули мы наше владение”». (В.Раевский, «Слово/Word», № 73, стр. 140).
    Александр Майстровой («Секретный портал». Интернет. 18.02.2011) в статье «Патология, как норма» пишет:  «В своё время президент Джонсон попросил американский генштаб определить минимально безопасные границы Израиля. Генштаб США выполнил эту задачу. Минимально безопасные границы Израиля, говорится в отчёте, подданном Джонсону, должны включать Иудею и Самарию, Синай и Голаны с Кунейтрой.  Это самая объективная оценка, которая могла быть. Американским военным безразличен Израиль и еврейские сентенции, они лишь выполнили приказ президента».
      Вот что сказала об Ословских соглашениях в 1993 году  представитель США в ООН Джин Кирпатрик,  когда впервые был поднят вопрос о передаче Иудеи и Самарии арабам: «Эта сделка не только рискованна для Израиля – она смертельна», ибо без этих территорий Израиль не имеет шансов на оборону».
«В случае отступления из Иудеи и Самарии нашей стране потребуется регулярная армия,  значительно превышающая по своему численному  составу нынешний ЦАХАЛ, поскольку извилистая “зелённая черта” в 3,5 раза длиннее сегодняшней  израильской границы, проходящей по Иордану. Финансовые затраты, связанные с существенным увеличением регулярней армии, лягут тяжким бременем на израильскую экономику…. Палестинское государство будет подобна вражеской руке, протянутой к жизненно важной приморской артерии Израиля с тем, чтобы перерезать её. Неудивительно, что подавляющее большинство израильтян отвергают идею создания такого государства, видя в нём смертельную угрозу для своей страны (Крымский Лев, статья «Миротворческий миф человечества», апрель 2011)».
    Таким образом, Иерусалим, Иудея и Самария являлись в древности колыбелью еврейского народа. Сейчас там проживают сотни тысяч евреев, обеспечивая безопасность страны…. Под оккупацией международный закон понимает захват территории другого государства.  Поскольку Иудея, Самария и Иерусалим никогда не были легитимной частью Иордании, эти территории не могут считаться оккупированными.



   МИФ 3-й: дискриминация арабского народа Палестины и необходимость поддержки его «освободительной» борьбы

                Иудеи поступают с мусульманами не по-христиански.
                Исторические хроники               

                Террористов в обмен на территории!
                Григорий Херсонский

        Беженцы. Назовите хотя бы один пример, когда изгнанные народы могли вернуться обратно в свои хижины? Никогда и нигде! Индейцы в США, поляки, изгнанные из своих домов, немцы, перемещённые в результате разгрома их страны. Израиль вправе поступать аналогично!
                Беседы о будущем и настоящем (http://nashe.orbita.co.il/blogs/users/Semen/39795)

    Не существует проблемы, как обустроить Палестину. Существует проблема, как уничтожить Израиль. Всем глубоко безразлична Палестина, но не безразличен Израиль. Нет палестинской проблемы, есть еврейская проблема.
                Л. Радзиховский (”Евреи и Запад”)

    Израильские арабы пользуются всеми правами граждан (о которых евреи в арабских странах не могли и мечтать):
   - арабский - второй государственный язык в Израиле;
   - арабские дети учатся в государственных школах с преподаванием на арабском языке;
   -  арабский язык является одним из обязательных предметов в еврейских школах;
   - социальное страхование, включающее пособия по безработице, болезни, инвалидности и старости;
   - пособия для детей и матерей-одиночек, которыми арабы злоупотребляют, используя многожёнство;
   - бесплатное медицинское страхование. Работающие еврейские и христианские матери ежемесячно выплачивают страховые взносы. В то же время, не работающие и не выплачивающие взносы, арабские матери и их дети получают бесплатное медицинское обслуживание;
   - существует государственное телевизионное и радиовещание на арабском языке;
   -  издаются газеты, книги и журналы на арабском языке;
   - арабские дети учатся в государственных вузах и получают стипендии;
   - в государственных университетах для арабских студентов созданы мечети;
   -  на развитие арабской культуры еврейское государство ежегодно выделяет крупные суммы;
   -  арабские населённые пункты имеют спортивные клубы, финансируемые государством;
   -  арабы имеют право голоса и свои партии в израильском Кнессете (парламенте): РААМ–ТААЛЬ, Балад, Хадаш;
   - политики арабского происхождения занимают в Израиле посты министров, дипломатов и верховных судей.

   По всем объективным критериям (продолжительность жизни, детская смертность, уровень образования, водоснабжение, электрификация) положение палестинских арабов под израильской властью самое устойчивое и безопасное по сравнению с соседними арабскими странами.
Палестинские  арабы  имеют  один из самых высоких процентов выпускников ВУЗов. В1967г. у них не было ни одного университета, "оккупанты" построили им шесть. Продолжительность жизни возросла с 47,8 (в 1967г.) до 75 лет - выше, чем в подавляющем большинстве арабских стран. Если в 1967г. лишь 4% арабского населения были подключены к водоснабжению, то в 1986г. - уже 85%.  Если в 1967г. лишь 20,5% были подключены к электричеству, то в 90-е годы - 92,8%.  Социальные выплаты для слабых слоев арабского населения составляют 5 000 млн. шек.  в год, в то время как сбор налогов с арабского населения Израиля равен  400 млн. шек. Сегодня более чем 100 000 арабов ПА зарабатывают на жизнь в Израиле, что составляет более 10% ее ВВП. Только в первой половине 2013 года более 94 000 арабов получили лечение в израильских больницах. Именно высокий уровень жизни арабского населения привлекает арабов получать израильское гражданство и местожительство.
   «Большинство жителей Восточного Иерусалима в случае провозглашения Палестинского государства хотят получить израильский, а не палестинский паспорт. И, поверьте, им есть что терять. Один из лидеров иерусалимских арабов - Фейсал аль-Хусейни - племянник знаменитого муфтия - в свое время сказал, что мы - арабы - здесь родились, здесь живем, никуда отсюда не уйдем и если они - евреи - поставят условием нашего пребывания здесь гиюр - так мы станем евреями, но не сдвинемся с места…  Была еще одна опция, которой мы не воспользовались в полной мере. В 1968 году Моше Даян, без особого шума, запустил программу  поощрения эмиграции из Газы. Около 50 000 палестинцев использовали эту возможность, уехав в Парагвай, Чили и Перу, получив при этом компенсации от правительства Израиля. Через два года в одно из наших консульств пришел молодой араб и, видимо, недовольный размером компенсации, застрелил консула. Программу тут же свернули (Яков Файгельсон,  статья «Еврейское большинство в Эрец Исраэль» в журнале Middle East Quarterly)».
По словам  экономиста из ПА Басама Хури, Израиль усиливает ХАМАС, позволяя его активистам получать образование в тюрьмах.  Да и сами представители  ХАМАСа неоднократно заявляли, что  около четверти всех арабских заключенных, отбывающих в Израиле наказание за преступления против израильской безопасности, получают там среднее или высшее образование…    Участие в террористической деятельности, признанное судом,  должно автоматически означать поражение в правах — в том числе, в получении образования.
         Примечание. О жизни в израильских тюрьмах свидетельствует такой факт. Несколько лет назад вышел на свободу Самир Кунтар, приговоренный к пяти пожизненным заключениям. Он застрелил отца на глазах четырехлетней Эйнат, а потом бил малышку прикладом по голове пока не проломил ей череп. Кунтар комфортно отсидел в израильской тюрьме, и даже защитил диссертацию. Он умудрился жениться, его арабская супруга, как жена заключенного, получала государственное пособие от страны под названием Израиль... Выпущенных из тюрьмы на свободу убийц встречают в Рамалле, как героев;  власти ПА предоставляют им ежемесячное пособие в размере 1 120 долларов….
      При этом израильские арабы освобождены от главной и тяжёлой обязанности         - защиты государства. Каждый израильский юноша обязан проходить 3 года срочной военной службы, а затем, до 50 лет - ежегодные военные сборы сроком до месяца. Израильские арабы освобождены от всего этого  (см. также приложение 1).
Возникает ряд вопросов к арабам и  нашим «правозащитникам». Почему:               
   - нескольким сотням тысяч евреев нельзя жить в Иудее и Самарии, а полутора миллионам арабам можно жить в Израиле?       
   - арабы живут в израильских городах, ходят в магазины, ездят в общественном транспорте, ходят в израильские школы и университеты, занимают государственные посты, избираются в парламент, а еврей не может появиться в арабском населённом пункте без угрозы быть разорванным на части? 
   - мировая общественность уже через неделю после очередного теракта требует от Израиля, чтобы он вновь открыл двери для арабских рабочих. Почему евреи должны давать работу своим убийцам?
   - мир не вспоминает о   800 000 еврейских беженцах, изгнанных арабами в 1940-60х годах из стран, в которых евреи жили задолго до появления там арабов?
   Конечно, отдельным простым арабам приходиться переносить неудобства, например, стоять в очередях на контрольно-пропускных пунктах при проверках на безопасность. Но этим же неудобствам подвергается и еврейское население при входе в крупные магазины, аэропорты, театры и т.п.  Но все это не идет, ни в какое сравнение с тем, что мирному еврейскому населению приходиться годами жить под обстрелами со стороны Газы…
   Вот что пишет известный украинский режиссер и сценарист Александр Муратов в статье «Быть или не быть?» (статья была опубликована в газете «Обозреватель»):
   «Я не еврей и не склонен отождествлять интересы еврейского государства с интересами всего человечества. Наверное, как это жестоко ни звучит, если бы вследствие ликвидации государства Израиль был достигнут прочный и долговременный мир на земле, то может быть (по очень большому счету) стоило бы пожертвовать этим уникальным государством, как Авраам собирался пожертвовать своим единственным сыном. Но все дело в том, что эта жуткая жертва не только не спасет западную цивилизацию, а наоборот - приблизит ее конец. Ведь это не выдумка евреев, что Израиль - это форпост западной цивилизации. Именно евреи защищают собой весь цивилизованный мир от средневекового мракобесия исламистов. Более того - спасают от мракобесия и сам исламский мир… Ведь евреи ничего не забрали у арабов, кроме куска выжженной солнцем бесплодной пустыни и двух-трех почти безлюдных приморских городов. Так что не стоит изображать евреев волками, а палестинцев несчастными ягнятами. Наоборот - претензии последних зиждутся на постулате: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!». Забавно, что комплекс несуществующей вины присутствует даже у израильтян…»
   Вот, что пишет Моше Фейглин в статье «Священные коровы израильской политики»:  «Более половины денег Национального страхования ("Битуах леуми") тратятся именно на арабский сектор, притом, что с этого сектора собираются мизерные проценты. Если есть в Израиле общество, живущее за счет налогоплательщиков, то это арабский сектор, но, разумеется, говорить об этом не политкорректно… Институт национального страхования ("Битуах леуми") надо передать в ведение Сохнута, чтобы он отвечал своему названию - был именно национальным страхованием, а не общегражданским. Каждая национальная группа населения может создать себе свой фонд страхования. И тогда евреи диаспоры смогут, если захотят, присоединиться к нашему фонду национального страхования… Репатриация евреев из Советского Союза привела в Израиль образованных и творческих людей - человеческий потенциал, который в течение десятилетия привел к беспрецедентному росту экономики. От экспорта апельсинов Израиль перешел к экспорту хай-тека. Сегодня Израиль экспортирует в США на треть больше, чем импортирует оттуда. У государства Израиль сегодня есть потенциал превратиться в одну из самых богатых стран мира - возможно, самую богатую».
      Ни одна арабская страна на Ближнем Востоке не смогла бы предоставить своим гражданам таких уникальных возможностей, какие Израиль дает своим арабам. Таким образом, миф о  «дискриминации» арабского населения  в Израиле является выдумкой левых СМИ.



      




 
                Арабские дома на одну семью в Израиле

   МИФ 4-Й: есть  партнер для заключения мирного договора

                Скажи-ка дядя, ведь недаром
                в кустах ты прячешься с радаром?
                Исторические хроники

                Довольно странно сей урод
                трактуется в кремлёвском мире:
                в чужой стране он – патриот,
                в своей – мочить его в сортире!
                Александр Германт

   Надо отчетливо понимать цели противника. Если его  цель - разрешить конфликт, миротворчество полезно и    целесообразно. Но если цель противника - агрессия и захват, миротворчество становится опасным и вредным.
                Лауреат Нобелевской премии Исраэль Ауман

     Звучание привычных слов в устах палестинских арабов совершенно не соответствуют их содержанию. Говорят «избавление от оккупации»,    подразумевают уничтожение Израиля; говорят «возвращение к границам 1967 года, подразумевают уничтожение Израиля; говорят «решение проблемы беженцев» подразумевают уничтожение Израиля. Палестинцы хотят избавиться от нас, и их аппарат направлен на наше уничтожение.   
                Газета «Вести» от 09.08.2007г

    «У  Палестинской автономии  есть своя четкая модель разрешения конфликта: уход Израиля к «границам 1967 года (т.е. к границам 1948-49)», раздел Иерусалима, возвращение беженцев…. Абу-Мазен не может считаться партнером по переговорам. Его цель – подорвать позиции Израиля, а не заключить взаимовыгодное соглашение. Он не легитимен даже в ПА, где давно «просрочил» свой президентский срок, коррумпирован и потерял авторитет в собственном ФАТХе. Такой лидер не может гарантировать соблюдение каких-либо договоренностей, даже если бы и хотел. Но подлинный мир с Израилем – последнее, чего он хочет». Таково мнение А. Либермана (Газета «Вести» от 14.11.2013).   
    «Выдвигая условием мира отступление Израиля к “границам 1967г», арабы показывают, что они хотят не мира, а максимального ослабления Израиля перед решающей схваткой, так как  границы 1967г очень трудно защищать (Исраэль Ауман)». С точки зрения ПА  –  «границы 1967г» - это промежуточный этап к «окончательному решению» вопроса о государстве Израиль.
Арабо-израильский конфликт – не территориальный. Арабы не претендуют на какую-то часть Земли Израиля. Они против самого   существования государства Израиль. Для того чтобы заключить мир и создать арабское государство на территории Земли Израиля, от арабов требуется только признать Израиль государством еврейского народа и отказаться от права возвращения арабских беженцев на территорию еврейского государства. Арабы не могут отказаться от «права на возвращение беженцев» в Израиль т.к. это лишило бы их способа  уничтожения государства Израиля.  Мы же не можем согласиться принять арабских «беженцев» т.к. это означало бы конец Израиля как еврейского государства. 
Примечание. Ш. Перес был одним из архитекторов Норвежских соглашений, заявив при его подписании, что "закончились 100 лет террора, и начались 100 лет мирного сосуществования двух народов". Более 1500 людей были убиты палестинскими террористами за 20 лет «мирного сосуществования». Десятки тысяч израильтян были ранены, стали инвалидами или потеряли членов своих семей.
 
   Можно привести много других причин, по которым мир не возможен в ближайшие десятилетия (как нет его уже более 100 лет!). Приведем  две:
   - во времена Мухаммеда (7-й век н.э.) Земля Израиля входила в состав Арабского эмирата. Согласно исламу, все территории (включая Испанию, Сицилию и пр.), входившие в эмират, должны принадлежать арабам;
   - для арабов очень важно уважение. Они не могут простить унизительные  поражения во всех войнах с какими-то евреями. Поэтому они не могут согласиться на окончательный мир. Того, кто на это решиться, ждет судьба Анвара Садата. 
Не так давно американским исследователем Стэнли Гринбергом был проведен опрос общественного мнения среди арабских жителей Иудеи, Самарии и сектора Газа. Этот опрос показывал, что 66% арабских жителей ПА видят в будущем независимом Палестинском государстве лишь промежуточное образование на пути к созданию “Большой Палестины”.   92 % опрошенных заявили, что Иерусалим должен быть столицей Палестины, а 72% отрицали какую-либо историческую связь евреев с этим городом. При этом 80 % населения ПА согласны с требованием Устава ХАМАСа уничтожить Израиль.
       А вот данные опроса среди израильских арабов, о которых сообщили социологи Хайфского университета. 70% никогда не признают Израиль еврейским государством. 58% выступают в поддержку "третьей интифады" и готовы участвовать в ней. 63% были бы счастливы, если б Иран стал ядерной державой. При этом, естественно, эти самые арабы ни при каких обстоятельствах не переедут на постоянное место жительства ни в "палестинское государство", ни в богатый Катар, ни в ядерный Иран. 
    Израиль для арабов как раковая опухоль в их теле. Два народа – как  непримиримые  Монтекки и Капулетти. С кем вести диалог – с ХАМАСом, который прямо провозглашает, что его целью является уничтожение Израиля? С  ПА, мандат которой истек в 2009г? Очевидно, что ХАМАС не примет договор, подписанный ПА.  Левых, которые любят рассуждать о демократии и «власти закона», не смущает, что они настаивают на переговорах с руководством ПА, срок полномочий которых давно истек.   Во главе ПА стоит Абу Мазен, диссертация которого посвящена отрицанию Катастрофы европейского еврейства. Он был организатором убийства израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде и убийства школьников Маалота. Абу Мазен никогда не скрывал своей главной цели: «Убедить израильтян, что мы хотим мира  для того, чтобы извлечь их из крепостей, а затем уничтожить (Борис Шефнер, газета «Индекс» от 29.12.2006).”
«Мирный процесс», навязанный левым лагерем, катастрофически ухудшил положение Израиля:
      - тысячи убитых и раненых;
      - при уходе из Синая Египту были переданы территории,  в три раз превышающую территорию Израиля;
      - уход из Синая значительно ухудшил стратегические позиции Израиля, приблизив Египет к центральным районам страны;
      - передача Синая лишила Израиль возможности эффективного контроля за ввозом оружия в сектор Газа;
           - были переданы нефтяные запасы, открытые Израилем;
      - за мир с Израилем Египет получил большую экономическую помощь от США, что позволило Египту снабдить свою армию самым современным оружием;
      - уход из Ливана и из Газы показал, что путем террора можно заставить Израиль идти на «болезненные уступки». Это значительно усилило Хизболлу в Ливане и ХАМАС в Газе; в результате, там обосновались плацдармы, из которых на Израиль нацелены десятки тысяч ракет;
      - «милиции» Арафата было передано оружие, которое в дальнейшем было направлено против Израиля.
   Примечания. 1. Утверждение о том, что мир с Египтом предотвратил войну с ним в течение более 30-ти лет, не представляется обоснованным. Мир  обеспечивал не мирный договор, а военное превосходство Израиля. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что, несмотря на отсутствие мирного договора с Сирией, более 30-ти  лет не было войны с этой страной.
   2. Соглашениям «Осло» предшествовали  тайные (вопреки закону, запрещавшему переговоры с террористической организацией) встречи с представителями  Арафата. «Мирный договор» с ООП был заключен преступным образом (при полной поддержке левых СМИ):
   - большинство в один голос было обеспечено подкупом двух депутатов (это проделали те, кто любят провозглашать «власть закона»);
   - он был принят без большинства еврейских голосов (59 еврейских голосов было    против договора с Арафатом, 56 – за, 5 голосов «за» из 61-го было от арабских депутатов Кнессета).

    Вот, что пишет Виктор Вольский в статье «Еврабия, или Схождение в преисподнюю («Мастерская» Евг. Берковича»)»: «Израильские лидеры и большинство их сограждан убедили себя в том, что Ясир Арафат тоже хочет мира, хотя ничто в его словах и делах не давало им оснований для такой уверенности. Но израильтянам не нужны были никакие аргументы — ими безраздельно овладела страстная, неподвластная голосу рассудка надежда на прекращение бесконечной войны, и ничто не смогло бы их переубедить».
Мнение о мире с Израилем  выразил Я.Арафат  в интервью Ориане Фалаччи: «Мы не хотим мира. Мы хотим победы. Мир для нас означает уничтожение Израиля и больше ничего» (Статья Виталия Раевского «Фашизм сегодня»).
Приведем еще несколько цитат, подтверждающих, что мира «сегодня» с арабами не будет. Один из ведущих арабистов в мире проф. Моше Шарон:  «Мир с арабами невозможен ни завтра, ни послезавтра, ни через 50 лет. Он невозможен в принципе. Арабы не примирятся с существованием независимого еврейского государства. Это не тактическое, а принципиальное решение. Их цель - уничтожить эту страну. Мир, по исламским канонам, наступит только с триумфом ислама. И они идут к своей цели в Европе, России, а сегодня и в США...  Заслуга Либермана в том, что он кардинально изменил этот подход. Он говорит: мы не будем платить за мир. Мир нужен вам не меньше, чем нам, а возможно, даже больше, и если вы хотите его, то платите, а мы можем подождать».  Отход к «границам 1967г» с Ливаном и Газой никакого мира не принес.  Таким образом, нет никакой «необходимости во имя мира отойти к границам 1967г (юридически не существующим)».
    «Зеэв Элькин объяснил министру иностранных дел Норвегии, почему израильтяне сомневаются в том, что очередная попытка заключить договор о мире увенчается успехом. В Норвежских соглашениях черным по белому прописано, что ПА не станет совершать односторонних шагов в сторону независимости. Через двадцать лет ее лидеры нарушили свои обязательства и обратились в ООН с просьбой признать независимое государство Палестина. Кто теперь поручится, что в том случае, если мы сейчас подпишем мирный договор, палестинцы всегда будут выполнять его условия?» Зеэв Элькин рассказал, на что ПА тратит деньги спонсоров. Как выяснилось, порядка 5% от бюджета Палестинской автономии — это расходы на содержание семей террористов, отбывающих заключение в израильских тюрьмах. При этом зарплата сотрудника службы безопасности в ПА составляет всего лишь четверть о той суммы, которую получает ежемесячно террорист.  «Есть цивилизация, разбрасывающая над позициями врага листовки, призывающие мирных жителей заранее уйти восвояси. И есть другая, которая ставит «кассамы» посреди школы, чтобы больше собственных детей погибло при ответном ударе, во имя грядущей ненависти (Виктор Шендерович – Дмитрию Быкову)».
Программы школьного воспитания хорошо говорят о стремлении к миру данной страны. Палестинские учебники для классов 1-12 полны нетерпимостью и ненависти по отношению к евреям и Израилю. Аркадий Тигай в статье «О любви к антисемитам» пишет: «Не утруждая себя долгими поисками, приведу лишь несколько цитат – нет, нет, не из кровожадных экстремистских газет. Не из митинговых речей террористов-отморозков, и не из проповедей бесноватых аятолл, а из школьных учебников, изучая которые, арабские дети постигают религию «мира и добра». («Исламское образование», 10-й класс, стр. 115-116): «Евреи угрожают существованию ислама и арабов. Справедливость и логика требуют единственного приговора - ликвидации евреев». Не описаны, правда способы нашей ликвидации, видимо, в расчете на то, что вопрос уже давно изучен и проверен на практике. А мотивы изложены в следующем учебнике под названием «Социалистическое образование» 10- й класс, стр. 104: «Нацисты преследовали евреев, потому что те предали свою германскую родину и перешли на сторону противника»... Вот ведь, оказывается, как дело было!»
Виталий Раевский (США) в статье «Фашизм сегодня» пишет: «Помните, сегодня в мире существует много военных конфликтов, но всегда можно безошибочно определить одну из сторон: «мусульмане – против евреев в Палестине, мусульмане – против индусов в Кашмире, мусульмане – против христиан в Африке (и в Ливане,- В.Р), мусульмане – против буддистов в Таиланде, мусульмане – против русских на Кавказе, мусульмане – против англичан, французов, сербов              (испанцев, голландцев, датчан и т.д.) в Европе (и против США в Америке)... Идет исламская война против всего мира  и в этой войне, по данным Центра изучения политического ислама, за время его существования им было вырезано 60 млн. христиан, 80 млн. индусов, более 10 млн. буддистов…. Помните знаменитый манифест Мухаммеда, на котором основан Коран: «Я, последний из пророков, послан с мечом! Пусть все, кто несет мою веру, не прибегает ни к доказательствам, ни к рассуждениям, а убивают тех, кто отказывается повиноваться» (Медина, 630 г). Вот, что ждет демократию там, где мусульмане наберут силу».
Примечание. Свыше 100.000 погибших, и более чем 2 млн беженцев после двух лет конфликта в Сирии, но это не вызывает возмущения ни в Генеральной Ассамблее ООН, ни в Совете Безопасности ООН. Более 60 % всех резолюций, принятых этой международной организацией, направлены против Израиля, - страны с населением менее 0,01 % от всего населения мира!
   Приведем лишь некоторые высказывания с арабской стороны:
   1. Решение Конференции беженцев в Хоме, Сирия в 1957 г.: «Всякая дискуссия, которая направлена на решение проблемы Израиля, но не обеспечивает права беженцев уничтожить Израиль, будет рассматриваться как осквернение святынь арабского народа и измена».
   2. Интервью президента Египта Г. А. Насера корреспонденту газеты «Цюрихе Вохе» 1 сентября 1961 г. «Если арабы вернуться в Израиль – Израиль исчезнет».
3. Заявление Насера 18 ноября 1965 г. «Наша цель – полностью вернуть права палестинскому народу. Другими словами, наша цель – уничтожить Государство Израиля.
          4. В октябре 1966 г. сирийская партия БААС на своей конференции так выразила основную арабскую цель: «Существование Израиля в сердце арабской родины – главное препятствие, отделяющее восточную её часть от западной». 
          5. Абу Мазен (29.07.2012г): « В окончательном решении мы не хотим видеть присутствия ни одного израильтянина, гражданского или солдата, на наших землях».
          6.Ислам объявил Палестину вакфом – неотъемлемой мусульманской собственностью, которая должна быть возвращена "хозяевам", т.е. арабам.
 Примечание. Если бы было возможно заключить мир, то это было бы достигнуто в Кэмп-Дэвиде в 2000г, когда Арафат отказался от 97% Иудеи  и Самарии (Западный берег), всей Газы, столицы в Иерусалиме, права на возвращение и компенсацию в 30 миллиардов долларов в фонд для беженцев.
Таким образом, ни ПА, ни Хамас, не заинтересованы в мирном договоре (даже, если ПА подпишет договор, Хамас его не признает). Их конечная цель – уничтожение Израиля. Поэтому нет у Израиля партнера для заключения мирного договора.

  МИФ 5-Й: поселенцы – препятствие для мира. Отдадим поселения, и наступит мир
    Самый глупый заяц – это тот, который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть. 
                М. Жванецкий.               

    Никакие наши уступки не помогут – арабы хотят быть единственными хозяевами в стране и не согласятся на меньшее даже  взамен всех денег на свете!
                Владимир Жаботинский(1923г)

    Если гора не идет к Магомету, - значит, это Голаны.
                Еврейская мудрость

   Пришёл к Б-гу Обама и спрашивает: "Когда в Европе полюбят Америку?"
-Не в твою каденцию.
Пришёл к Б-гу Путин и спрашивает: "Когда русский народ перестанет пить?"
- Не в твою каденцию.
Пришёл к Б-гу Нетаниягу и спрашивает:"Когда евреи помирятся с арабами?"
- Не в мою каденцию, - ответил Б-г.
                Анекдот

   Первые еврейские поселения составили основу для провозглашения в 1948г. государства Израиль. Ни в одном из подписанных соглашений между Израилем и Организацией Освобождения Палестины нет требования, чтобы Израиль прекратил или заморозил поселенческую деятельность.     Промежуточное соглашение 1995 г. между Израилем и ООП предоставляет каждой из сторон право планировать, разделять на зоны и застраивать районы, находящиеся под ее управлением. Возглавляемая бывшим членом Верховного суда Эдмондом Леви правительственная комиссия (в июле 2012г) потребовала узаконить статус тех форпостов и поселений, которые были возведены при поддержке государства на землях, не находящихся в частной собственности у арабов.
   В противоположность общепринятому мнению, наличие территории становится даже более критическим в век ракетного оружия. Обороняющаяся страна должна иметь запас территории для того, чтобы успеть отмобилизовать военнослужащих, находящихся в резерве.
   Примечание. Вот что пишет в статье «Излечиваясь от застарелых 40-летних заблуждений» Эвелина Гордон: «В конце концов, именно территориальный буфер, образовавшийся в 1967 году, позволил Израилю выжить в 1973 году: если бы война началась от линий 1967 года, Израиль был бы уничтожен. Но, обладая территорией, Израиль получил возможность мобилизоваться, и вражеские армии были остановлены на Синайском полуострове и Голанских высотах, не достигнув собственно Израиля в границах до 1967 года.
   Поселенцы играют важнейшую роль в обороноспособности Израиля. Вот что пишет Александр Муратов в статье «Быть или не быть?»: «…отказаться от поселений на западном берегу Иордана и от Голанских высот тоже нельзя. И дело, тут, не в поселенцах. В конце концов, выселили же их с территории сектора Газа. Все дело в стратегически опорных пунктах. Расставшись с ними, Израилю будет невозможно сдержать первый удар противника и успеть отмобилизовать резервистов, которые составляют чуть не половину его армии. Для еврейского государства  защита родины – это не только дело армии, а дело всего народа. Каждый раз это отечественная, народная война...
   Крики о том, что, мол, если бы не помощь американцев, Израиль был бы уничтожен, - полная ерунда. Как может спасти чья-то помощь, когда во время военных конфликтов судьба Израиля решалась за считанные дни, может даже часы. И тут сыграли большую роль как раз те пресловутые еврейские поселения (на самом деле оборонные опорные пункты) на территории западного берега реки Иордан. Если бы не они, арабские армии разрезали бы еврейское государство на несколько частей и потом добили его. Такая же история с Голанскими высотами». Проблемы международных гарантий безопасности, которую так щедро сулят нам США (в частности, в отношении Ирана), Франция, Англия и другие демократические страны, можно резюмировать словами Голды Меир: «Пока они явятся спасать Израиль, уже не будет никакого Израиля».
   Примечание. Израиль не может допустить появление ядерного оружия у Ирана по следующим причинам:
   - нельзя пренебрегать угрозой Ирана уничтожить «сионистскую опухоль» (в том числе, путем диверсии с помощью «атомного чемоданчика»);
   - усилится шантаж Ирана (поддержка террора в мире, перекрытие перевозки нефти и пр.);
   - начнется ядерная гонка на Ближнем Востоке (Турция, Египет, Сирия, Саудовская Аравия и др.);
   - под влиянием Ирана окажутся соседние страны.
Опыт депортации поселенцев из Гуш-Катифа с целью отхода к «границам 1967г.» показал, что отказ от поселений не приводит к миру. Интересно напомнить высказывания представителей левых партий перед «размежеванием» (депортацией евреев евреями 9 ава в августе 2005г):
«Размежевание полезно для безопасности. Я слышал, правые тут пугают «Кассамами», которые будут летать над югом Израиля. Тот, кто заботится о жителях юга, должен срочно выводить ЦАХАЛ из Газы  (Ран Коэн, «МЕРЕЦ», полковник ВВС в отставке)».
         «Я верю, что после нашего отступления из Газы, в арабской автономии укрепятся умеренные политические силы, а террор ослабнет (Орит Нокед, «Авода»)».
         «Размежевание необходимо. Оно принесет укрепление безопасности гражданам и снизит нагрузку на армию (Шауль Мофаз, «Кадима», бывший начальник генштаба ЦАХАЛа)».
   Эти высказывания наглядно показывают, что  передача Земли Израиля  в руки арабов с целью возврата к «границам 1967г» принесет мир, не соответствовал реальности: на Израиль обрушились тысячи ракет. При этом обстрелу уже подвергаются такие города как Ашкелон, Ашдод, Бер-Шева. Сбылись предупреждения правых о нецелесообразности «размежевания». 
Евг. Сатановский (Москва) в статье «Все евреи ответственны  друг за друга» (http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4789) пишет:
     «Ни один из еврейских борцов за права палестинского народа не взял на себя ответственность за гибель тысяч евреев и десятков тысяч арабов, уничтоженных террористами и бандитами всех мастей, которым, начиная с Ясира Арафата, были отданы в управление палестинские территории.… За последовательное уничтожение христиан и христианства на земле, бывшей родиной этой религии, вне зависимости от того, шло оно под патронажем ФАТХа или ХАМАСа. За уничтожение экономики Палестины, которая без взаимодействия с израильской экономикой оказалась не способна на существование. За разворовывание миллиардов и десятков миллиардов долларов под патронажем четверки «коспонсоров мирного процесса». За коррупцию, размах которой поражает даже привыкших к вселенскому воровству в ООН»…
Вот фрагменты выступления  Рава  Джонатана Сакса перед AIPAC (Американо-израильским комитетом по общественным связям) (http://www.theyeshivaworld.com/article.php?p=161319): «В уголке Южной Африки есть прекрасный парк. Я не знаю, бывали ли вы там. Это своего рода дикий заповедник, где можно увидеть львов, жирафов, слонов, бегемотов или гиппопотамов в зависимости от наличия или отсутствия у них классического образования. (Смех.) Это Национальный парк Крюгер. Друзья, Израиль имеет такой же размер, как Национальный парк Крюгер…
Во время одного из моих посещений Гонконга после его передачи Китаю, я пошел к г-ну Тунг Чи Хва, назначенному Пекином быть главой Гонконга. И я говорю вам: этот человек, этот китайский чиновник, был любителем евреев, иудаизма и Израиля. Он сказал мне: «Вы, знаете, ваш народ и мой народ, очень древние народы. Вам около 6000 лет, нам около 5000 лет. Скажите мне, я всегда хотел знать, что вы делали первую тысячу лет, прежде чем вам начали доставлять кошерную китайскую еду на дом?» (Смех.) Я сказал: «Г-н Танг, Вы хотите знать, что мы делали первую тысячу лет?  Мы жаловались на еду». (Смех). И г-н Тунг сказал мне, что хочет посетить Израиль, потому что видит в нем модель развития. И он посетил Израиль два или три месяца спустя и вернулся абсолютно восхищенным. А я посетил посла Израиля в Лондоне и сказал: «Посмотрите, как изменился мир. Был момент, когда Израиль мечтал быть Гонконгом на Ближнем Востоке, сегодня Гонконг мечтает быть Израилем на Дальнем Востоке» (Аплодисменты). Израиль принял бесплодную землю и сделал ее цветущей снова. Израиль принял древний язык, язык Библии, и заставил его заговорить снова. Израиль взял старейшую веру Запада и сделал ее опять молодой. Израиль принял смертельно раненый народ и дал ему новую жизнь. Друзья, давайте не успокаиваться, пока светит свет Израиля во всем мире, великий символ жизни и надежды для всего мира. Аминь (Аплодисменты)».             
    А вот слова Исраэля Аумана: «Тезис же “мир за территории» звучит просто непристойно, точно так же как «любовь за деньги». Любому разумному человеку ясно, что “мир”  может быть только за “мир”, точно так же как “любовь за любовь». Пацифизм ведёт к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора. Это и происходит с Израилем. Как объяснить тот факт, что чем больше мы отступаем, тем большему давлению  подвергаемся со стороны остального мира? Это закономерно. Международное сообщество - третий игрок.  Третий игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и направить её в удобное для себя  русло. Поскольку арабы выступают в качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что существует постоянный объект, становящийся жертвой агрессии. Поэтому бессмысленно надеяться на понимание и сочувствие. Мир уже забыл, что мы ушли из Газы. Мир не желает замечать ракетные обстрелы. Мир видит только то, что желает видеть….Мечтая уничтожить нас, арабы. должны отдавать себе отчёт в том, что это приведёт к плачевным для них результатам…  Если сторона чувствует опасность наказания за те или иные экстремальные шаги, она откажется от этих шагов и предпочтёт статус-кво. Именно это и сделает мир реальным… Израилю надо быть готовым к тому, что конфликт продлится еще десятки лет и перестать стремиться к подписанию ничего не значащих бумажек».
Строительство в поселениях не помешало заключению мирных договоров с Египтом, Иорданией и соглашений Осло. Поэтому требование арабов о прекращении строительства поселений является только предлогом не вести переговоры. Это требование также совпадает с желанием левой элиты, которая  надеется отдать арабам Иудею, Самарию -  оплот правого лагеря.
    Таким образом, поселения лежали в основе создания государства Израиль. В мирное время поселения, развивая сельское хозяйство, способствуют превращению пустынных земель в цветущие сады. В случае внезапного нападения, они позволяют,  задержать неприятеля и, в это время, отмобилизовать резервистов, составляющих основу Израильской армии. Не Израиль защищает поселенцев, а поселенцы защищают Израиль! Поселенцы - это «ум, честь и совесть» Израиля.



     МИФ 6-Й: СОЗДАНИЕ «двух государств для двух народов» позволит избежать двунациональный характер государства Израиль

    Еврейский народ был первым, который воспользовался демократическим правом быть избранным.
                Исторические хроники
    Племя каннибалов центральноафриканской республики с радостью решит проблему палестинских         беженцев.
                СМИ

   Принцип «Два государства для двух народов» предполагает, что одно государство будет для арабского народа, а второе – для еврейского народа. Поскольку арабское руководство не хочет признать Израиль еврейским государством, то не понятен сам принцип «два государства  для двух народов» - ибо одно государство будет еще одним арабским (где евреям будет запрещено жить.  И об этом молчат мировые СМИ!),  а второе – двунациональным  арабо-еврейским.                Б. Нетаниягу в беседе с журналистами заявил: «Отсутствие у палестинцев воли признать Государство Израиля в качестве Национального государства еврейского народа является сутью конфликта….  Если мы достигнем мирного соглашения, то я хочу знать, что конфликт не будет продолжен. Что после этого не будет больше палестинских претензий».
В первой Бар-Иланской речи он обусловил согласие на принцип «два государства для двух народов» тремя условиями:
   - неделимый Иерусалим;
   - отказ палестинским беженцам в праве на возвращение;
   - демилитаризованное палестинское государство.

   Примечание. Признание премьер-министром Израиля Нетаниягу права арабов на создание своего государства в Иудеи, Самарии и Газы, возможно, является тонким дипломатическим ходом:  отказ арабов признать право на существование Израиля как еврейского государства показывает всему миру, кто является истинным противником мира. Этому также способствует все усиливающийся мусульманский террор в западных странах.

    Арабов, проживающих на Земле Израиля, можно разделить на три группы:
   - в собственно Израиле (около 1,67 млн);
   - в Иудее и Самарии  (порядка1,4 млн);
   - в секторе Газа (около 1,3 млн).
В собственно Израиле проживает 1,67млн  арабов. Эти 1,67 млн арабов останутся жить в еврейской стране после образования «двух государств для двух народов», что, в любом случае, должно  сохранить двунациональный характер государства Израиль. Поэтому утверждение «левых», что создание «двух государств для двух народов» позволит избежать «двунациональный характер» государства Израиль, представляется необоснованным. Вот что сказала Елена Боннер: «План «Два государства для двух народов» - это создание одного государства, этнически чистого от евреев, и второго, где потенциально будет возможность создать такое же... Мечта Адольфа Гитлера наконец-то осуществится. Вот и думайте те, кто еще не потерял способность думать: где и в ком сегодня сидит фашист?».
Никто, нигде и никогда не отдавал землю после победы над напавшим на него врагом (это было бы поощрением агрессора). Учитывая, что уже имеется 22 арабские страны, и что у них территории в 500 раз больше,  это они должны дать Израилю «территорию в обмен на мир». «Я не знаю в истории человечества еще примера народа, который в оборонительной войне против государства, открыто призывавшего уничтожить его, - победил бы, занял незаселенную территорию, которая по закону не принадлежала угрожавшему государству, построил бы там свои поселки, оживил бы пустыню, обнаружил там большие залежи нефти и газа, - и после этого отказался бы от всего, разрушил свои поселки - и все это ради клочка бумаги (Моше Фейглин)». Рав Меир Кахане еще 15.12.1988г. отметил: «В 1920, 1921 и 1929 годах не было "территорий" 1967 года, которые препятствовали миру между евреями и арабами. Не было даже еврейского государства, которое бы огорчало кого-нибудь. Тем не менее, те самые "угнетенные и несчастные палестинцы" зверски убили десятки евреев в Иерусалиме, Яффо, Цфате и Хевроне. За один лишь день в Хевроне в 1929 году было убито 67 евреев.
   Дорогие народы мира, почему арабы-"палестинцы" убили 67 евреев за один день в 1929 году? Может, они были рассержены "израильской агрессией 1967 года"? А почему 510 еврейских мужчин, женщин и детей стали жертвами арабских "беспорядков" 1936-39 годов? Уж не потому ли, что арабы были огорчены 1967 годом? А когда Вы, народы мира, предложили ООН в 1947 году "план раздела", по которому рядом с крохотным Израилем должно было быть создано "Палестинское государство", и арабы завопили "нет!", развязали войну и убили 6000 евреев - этот очередной приступ огорчения тоже был вызван "агрессией 1967 года"? Кстати, наши соседи по планете, почему мы тогда не слышали вашего огорченного всхлипывания?
   Несчастные палестинцы, убивающие сегодня евреев взрывчаткой, бутылками с зажигательной смесью и камнями, - это часть того самого народа, обладавшего в свое время всей той территорией, которую они сейчас требуют для создания своего государства, но тогда они не удовлетворились ею, ибо их цель всегда была - сбросить евреев в море! Те же искаженные злобой лица, та же ненависть, те же вопли: "йитбах аль-йауд" (убей еврея!) - все, что мы видим и слышим сегодня, всё это мы видели и слышали тогда. Тот же народ, та же мечта - уничтожить Израиль. То, что они не смогли сделать вчера, они мечтают сделать сегодня, - но мы не вправе применять против них "репрессии"...
Дорогие народы мира! Вы молчали, когда гибли 6 миллионов евреев, вы молчали, когда в 1948 году семь арабских государств развязали войну, которую Лига арабских стран горделиво сравнила с монгольским нашествием. Вы молчали, когда в 1967 году Насер приказал сбросить евреев в море, и этот призыв с восторгом скандировали бушующие толпы во всех арабских столицах. И вы промолчите завтра,  еcли Израиль будет смотреть смерти в глаза.
А раз уж мы знаем, что арабы-«палестинцы» день и ночь мечтают о нашем уничтожении, мы сделаем всё возможное, чтобы остаться и выжить в своей собственной стране. И если это вас огорчает, то подумайте о том, сколько раз в прошлом вы "огорчали" нас. Как бы то ни было, дорогие народы мира, огорчает вас это или нет, но вы выслушали сейчас еврея из Израиля, которому нет никакого дела до ваших огорчений».
   «Господа Эхуд Барак и Ципи Ливни на конференции в Анаполисе заявили, что главной задачей современного сионизма отныне является строительство Палестинского государства (Крымский Лев, статья «Миротворческий миф человечества», апрель 2011).”
Вот что говорил (газета «Индекс» от 09.08.2002г) Нетаниягу: «Мы не хотим и не собираемся держать палестинцев под нашим управлением. Они должны получить автономию, самоуправление – но мы ни в коем случае не должны соглашаться на создание независимого палестинского государства по той причине, что независимое государство имеет право вооружаться, вступать в военные союзы, размещать на своей территории иностранные военные контингенты. И никакие соглашения об ограничении вооружений здесь не помогут. Вспомните, хотя бы, какие ограничения были наложены на Германию после Первой мировой войны – ограничивался даже калибр полицейских пистолетов! И что же? Это не помешало немцам очень быстро, буквально за считанные годы, создать одну из самых мощных военных машин в истории, и лишь ценой огромных усилий и жертв – огромная доля этих жертв  пришлась на долю нашего народа – человечеству удалось сломать эту страшную силу. Мы  не имеем  право повторять этот эксперимент – и потому не имеем право соглашаться на создание независимого палестинского государства”.
   В связи с продолжающееся в Сирии гражданской войны Абу-Мазен требует от международного сообщества разрешения предоставить убежище в автономии арабским беженцам. Этих беженцев в Сирии около 400 тысяч. Еще 700 тысяч находится в Ливане. Если бы ПА превратилась бы в независимое государство, то Израилю было бы весьма затруднительно воспрепятствовать требованию Абу-Мазена о возвращении арабских беженцев в ПА. 
            Создание Палестинского государства в Иудее и Самарии привело бы к тому, что 5 млн арабских беженцев ( к ним могут присоединиться и вообще мусульмане из разных стран мира как это происходит в Сирии) получили бы возможность переместиться во вновь созданное арабское государство.
          Таким образом, поскольку план «Два государства для двух народов»:
   - оставляет проживать в Израиле  1,67 млн арабов;
   - позволяет переселение в Иудею и Самарию (где предполагается создание государства Фалястын) огромного числа арабов из соседних арабских стран и мусульман со всего мира;
   - делает невозможным контроль за ввозом оружия в государство Фалястын,
то этот план не только не позволит избежать двунациональный характер государства Израиль, но и значительно ухудшит демографическое положение Израиля и его обороноспособность.


                МИФ 7-Й: ВРЕМЯ РАБОТАЕТ НЕ НА НАС

   В течение около 3000 лет евреям вменяют в вину, что Иуда был евреем. Почему же тогда им не ставят в заслугу, что остальные 11, не считая ЕГО самого, были евреями.
                Загадки истории

   Израиль неоднократно заявлял, что у него нет ядерного оружия, но если надо - он его применит.
                Загадки современности
 
   Революции никогда не облегчали бремя тирании; они лишь перекладывали это бремя с одного плеча на другое
                Б.Шоу


   Миф о том, что время работает не нас, предназначен для того, чтобы убедить население страны, что Израиль должен как можно скорее заключить мирный договор с арабами. Причем почти все время для этого представляется «историческая (уникальная) возможность достигнуть мира», которую нельзя упустить. Даже когда сирийский диктатор Асад-старший был перед смертью, то левые предлагали отдать ему Голаны за «мир». Причем эта «историческая возможность» никак не гарантировала, что  приходящий ему на смену сын, получив Голаны, не будет вновь обстреливать Израиль, как это уже происходило с 1949 по 1967г.  Попытаемся показать, что время работает на нас: Израиль стремительно развивается, а соседние арабские страны раздираются внутренними противоречиями и приходят в экономический упадок. 
К моменту провозглашения государства 14 мая 1948 г. Израиль был миниатюрной аграрно-индустриальной страной с населением 782 000 человек. Большая часть земель была заболочена, наблюдалась острая нехватка продовольствия, воды, жилья. Страна была в долгах. Промышленный экспорт составлял в 1950 году 18 млн. долларов (алмазы и фрукты). К 2013 году ВВП Израиля вырос более чем в сто раз. Израиль выдержал  6 6ольших войн и тысячи ежедневных боев с террором. За 65 лет своего существования Израиль превратился в самое сильное и процветающее государство на Ближнем Востоке.
   В отчете, опубликованном ЦСБ в начале сентября 2013г. сообщалось, что население Израиля оценивается примерно в 8 081 000 человек. При этом еврейское население страны составило около 6 066 000 человек (75,1 % от общей численности), а арабское - 1 670 000 (примерно 20,7 %).  Для поддержания населения страны, уровень рождаемости должен составлять, по меньшей мере, 2,1. Показатель Израиля составляет 2,65, что делает его единственной развитой страной, превышающей минимальный уровень 2,1.
   Рост валового внутреннего продукта Израиля в течение рецессии 2008-12 гг. составлял 14,5 %– наиболее высокие темпы экономического роста в какой-либо стране ОЭСР.  Для контраста, страны с развитой экономикой в целом имели 2,3% роста.  Рост экономики США составил 2,9%, а Еврозона – минус 0,4%. 
              Вот что пишет в статье «Взгляд из России» режиссер Тофик Шахвердиев: «Едешь, едешь, и все камни, камни, камни, и солнце печет, будто утюг разогретый к твоей голове прислонили. Среди бесконечных камней изредка попадаются серые, скрюченные деревья….     Нет ни нефти, ни газа, ни руд, ни пастбищ. Море и то – Мертвое….      Девять месяцев в году не бывает дождя. При 30-40 градусах в тени. Разве можно жить в таких условиях? Нельзя…Евреи, представьте себе, и там хорошо устроились… Страна крохотная, меньше 500 километров сверху вниз, а про ширину и говорить нечего. На велосипеде, если дорога есть, можно от одного края до другого за день добраться - вот и весь Израиль….  Израиль производит столько продовольствия, что евреи экспортируют излишки молока, масла, сыров и многое другое, бессовестно наживаясь на том печальном обстоятельстве, что есть еще страны, которые никак не могут сами себя прокормить, хотя земля у них самая плодородная».
Вот как описывает развитие Израиля Юрий Окунев в статье «Вхождение в еврейскую культуру» «В 1898 году Теодор Герцль впервые приехал в Палестину – она поразила его грязью, нищетой, отсутствием элементарных признаков цивилизации. На дорогах лежал густой слой пыли, в домах рабочих – деревянные нары вместо кроватей. В Яффо, где он поначалу остановился, всё – от жары и вони в убогих гостиницах до мусора и нечистот на улицах – приводило его в замешательство. Сельская местность со скудной растительностью выглядела уныло и безлюдно. Даже Иерусалим с его великолепным ландшафтом ужаснул Теодора убожеством жизни и затхлостью узких улочек, а больница – нищетой и антисанитарией… В наши дни Израиль экспортирует: программное обеспечение и микропроцессоры для информационных систем и компьютеров, электронику, радиотехнические системы, аппаратуру управления и связи, оптические приборы, радиоэлектронные комплексы навигации и радиолокации, новейшее ракетное, авиационное, бронетанковое и стрелковое вооружение, медицинские приборы и оборудование, лекарства, косметику, обработанные алмазы и ювелирные изделия, мебель, одежду, овощи, фрукты, цветы, черную осетровую икру, технологии оросительных и опреснительных систем и многое, многое другое.  Израиль создал собственную атомную, ракетно-космическую, авиационную, танковую, морскую, химическую, энергетическую, медико-фармацевтическую и радиоэлектронную промышленность. Он производит лучшие в мире беспилотные самолеты, не имеющие аналогов противоракетные системы, танки – одни из лучших в мире, уникальное стрелковое оружие, искусственные спутники Земли для связи и разведки, лазерное и оптико-волоконное оборудование, самые эффективные в мире ирригационные системы и лучшие в мире установки для производства и очистки воды, непревзойденное медицинское оборудование... Именно в Израиле разработана технология передачи речи через Интернет, которой пользуются повсюду в мире. Израиль первым вышел на мировой рынок с радиоэлектронной таблеткой, позволяющей передавать изображения из желудочно-кишечного тракта человека непосредственно на монитор врача – прорыв в ранней диагностике раковых заболеваний. Многие новаторские израильские открытия и изобретения в области медицины и медицинской техники поражают воображение. Судя по всему, израильские ученые ближе всех подошли к разрешению проблем раковых заболеваний... Еще раз хотелось бы подчеркнуть дуальность миссии евреев Израиля в современном мире: защитительная миссия «форпоста цивилизации» и культурологическая миссия ускорителя интеллектуального и духовного развития человека. Эти две миссии-функции взаимно дополняют друг друга – вооруженное противостояние врагам цивилизации высекает мощный творческий импульс нации, а ее творческие достижения закрывают лазейки в той «железной стене», которая, по пророческим словам Владимира Жаботинского, одна лишь способна обеспечить жизнь и процветание «форпоста цивилизации». В этой дуальной миссии достижения в математике, физике, химии, биологии, информатике, медицине, литературе и искусстве не менее важны, чем достижения в ракето- и танкостроении. В этой дуальности – ключ к процветанию еврейского народа, в ней – надежда всего человечества».
Вот что сказал Авигдор Либерман в интервью газете «Вести» 29.08.2013г: «…еврейское государство, находящееся в окружении арабских стран, сотрясаемых гражданскими войнами, политическими, этническими и религиозными конфликтами, живет и развивается уверенно и спокойно. Оцените, сколько только за последний год сделали инвестиций в израильскую экономику ведущие международные компании, самые богатые фирмы! Значит, в нашу стабильность и перспективность в мире верят. И это притом, что мы, в отличие от благополучных стран Европы, с которыми нас так любят сравнивать, расставляя по ранжиру ОЭСР, тратим на безопасность 15% своего бюджета, а не 1,5-2%, как они. Да посмотрите на рекорды, которые ставили в эти предпраздничные дни израильтяне, сотнями тысяч отправлялись в праздничные зарубежные поездки. Люди, пребывающие в нужде и тревоге, так себя не ведут, не правда ли? Так поблагодарим же свою страну и себя за то, что у нас все в порядке!»
    «Израиль одержал победу в вопросе о законности блокады Газы. Комиссия Пальмера, назначенная ООН, признала за Израилем право защищать свои водные границы и признала незаконность попыток прорыва морской блокады. Ни Эрдоган, ни его приверженцы не вправе отныне утверждать на каком-либо международном форуме, что Израиль нарушает международный  закон, останавливая суда, которые пытаются незаконно пройти в Газу.
Израильской дипломатии удалось добиться отмены закона, позволяющего возбудить уголовное дело против израильских политических деятелей и высокопоставленных офицеров в Великобритании. До этого подобного рода законы были отменены в Бельгии (Гай Бехор)».
    Израиль достаточно хорошо интегрирован в современный мир: он поддерживает дипломатические отношения со 156-ю из 193-х членов ООН. Отличную картину показали опросы в России. Там уже меньшинство опрошенных на стороне арабов в ближневосточном конфликте.
Представители Организации объединенных наций определили страну, в которой живут самые счастливые в мире люди. По результатам опроса, проведенного среди граждан 156 государств, Израиль оказался на 11-м месте по индексу счастья в 2013г, опередив США (17-е место), Великобританию, Францию, Германию и Россию (68-е). При составлении рейтинга учитывались - внутренний валовой продукт на душу населения, продолжительность жизни, уровень коррупции и другие показатели. И среди них  - удовлетворенность жизнью.  Газета «Вести» (12.09.13) спрашивает: «В какой еще стране, жалующейся на рост цен при общей дороговизне, в праздничные недели за рубеж отправляется едва ли не каждый пятый «бедствующий» гражданин? И где еще можно так долго жаловаться на жизнь, ибо ее средняя продолжительность у мужчин – 79 лет, а у женщин – 82 года?» Высокая продолжительность жизни в Израиле обеспечивается тремя факторами: здоровой пищей, здоровым образом жизни и  доступным медицинским обслуживанием на основе современных технологий.
   Уровень эмиграции из Израиля в последние годы составил около 3,2% на 1000 человек, что считается очень низким, по сравнению с другими странами - членами Организации Экономического Сотрудничества (MIGnews.com)
Три израильских вуза вошли в список лучших учебных заведений планеты. Об этом, как сообщает «Курсор», свидетельствуют данные рейтинга британского журнала Times Higher Education.
   В престижном списке, который составляется компанией Thomson Reuters, представлены 400 вузов, однако наиболее знаковой является верхняя часть из 200 учебных заведений. В их числе оказались Еврейский университет в Иерусалиме (191) и Тель-Авивский университет (199). Хайфский технологический университет (Технион), хоть и не попал в Top-200, но расположился в группе, делящей 201–225 места. Подчеркнем, что ни один российский вуз в верхних позициях рейтинга не представлен. МГУ попал в группу, которая поделила 226–250 места.
 
   Примечание. Часто можно слышать, что израильские школьники показывают плохие результаты на олимпиадах. Но также как на уроках физкультуры не готовятся олимпийские чемпионы, так и на уроках математики нельзя подготовить победителей математической олимпиады. Подготовкой олимпийских чемпионов должны заниматься тренеры в неурочное время.
   В статье «Почему в Израиле нет ножек Буша и горлышек Путина» Ян Смилянский пишет: «Мы, израильтяне, самые активные в мире потребители индюшатины: 14 килограммов в год на каждого жителя нашей страны. По поглощению же куриного мяса впереди нас только Америка: мы съедаем 29 килограммов курятины в год и жарим.  Вы представляете, как надо трудиться, чтобы прокормить страну со столь хорошим аппетитом?
   Одни из самых охраняемых мест в Израиле – несколько птичников, расположенных в ряде кибуцев. Туда нельзя входить даже инспекторам министерства сельского хозяйства. Птичники огорожены высокой стеной, за которую хода нет. Машины с кормом останавливаются в сотнях метров от этих помещений, выгружают корм в воронки, и он по многометровым трубам поступает к птицам. Работает в каждом птичнике всего один человек – он должен управляться с хозяйством в 30 тысяч курочек и петушков, а внутрь входит только в самом крайнем случае, пройдя несколько этапов дезинфекции. Все эти строгости соблюдаются из-за того, что малейшая инфекция может уничтожить драгоценных кур и посредством снесенных ими яиц распространиться по всей стране. Элитные курочки и петушки живут не только в холе и заботе, но и в строгости. Например, есть они могут не круглосуточно, как простые смертные куры, а строго дозировано, иначе вместо изящных курочек в один прекрасный день можно обнаружить раскормленных поросят с крыльями.
И можете быть уверены: если кто-то захочет импортировать курятину в Израиль, ее сюда просто не пустят. Потому что, оказывается, курятина и яйца наравне с хлебом и молоком – стратегические продукты, которыми мы полностью себя обеспечиваем. Больше того, если родина скажет “надо”, мы легко увеличим их производство в 5-6 раз.

    Срок годности кошерного мяса (и это доказано) в несколько раз дольше, чем у мяса некошерного…. В любой момент двери холодильников можно закрыть, и внутри останется неприкосновенный запас, которого хватит для того чтобы прокормить страну в течение 8-9 месяцев».
 
     Согласно отчету Центрального статистического бюро израильские дороги – одни из самых безопасных: по показателю смертности в ДТП еврейское государство входит в «призовую» десятку самых благополучных стран. Так, на миллиард километров автопробега в Израиле гибнут 3,5 человека, в то время, как в Великобритании – стране «самых безопасных в мире дорог» – на тот же миллиард километров приходятся 4 погибших в ДТП.
     В статье «Четыре полюса Ближнего Востока: геополитический триумф Израиля» Александр Непомнящий пишет: «При этом надо помнить, что время работает на Израиль. Демографические исследования показывают, что одновременно с падением рождаемости у израильских арабов и резким замедлением прироста у арабов Иудеи, Самарии и Газы, еврейское население в последние годы увеличивается за счет светских семей, где трое и больше детей перестали быть экстраординарным явлением.
     Вторым важным фактором является эмиграция арабов из Иудеи, Самарии и Газы, достигавшая 50 тысяч человек в год в конце первого десятилетия века, и репатриация евреев в Израиль, уже не такая интенсивная как в 90-е из постсоветского пространства, но вполне значительная. То есть доля евреев по отношению к арабам между Средиземным морем и рекой Иордан увеличивается…
Глава автономии Абу-Мазен давно потерял легитимность в глазах жителей автономии и не представляет никого, кроме своей собственной коррумпированной группировки. Его власть держится лишь благодаря израильской армии, сохраняющей стабильность в районе. Без израильского военного присутствия, независимое арабское государство в считанные дни окажется под властью ХАМАСа, как это произошло в Газе в 2007-м.  Более того, даже одного-двух обстрелов в месяц по международному аэропорту Бен Гурион будет достаточно, чтобы авиарейсы из Израиля прекратились. Для вылета из страны израильтянам придется отправляться на пароме на Кипр…. Никто сегодня не обсуждает уже оправданность создания палестинского государства. Израиль согласен на такое государство. Речь идет об условиях его создания, и здесь палестинцы оказываются в проигрыше, потому что отказываются учитывать требования Израиля и стремятся к собственному государству, не связанному никакими условиями и договоренностями. Мир стремиться к диалогу и к решению проблем на базе компромисса, а не односторонних действий. Отказ палестинцев от переговоров и диалога, отказ учитывать безопасность Израиля ставит их в уязвимое положение... Всего каких-то десять лет назад многие западные лидеры были с радостью готовы пожертвовать Израилем, чтобы улучшить свои позиции. Сегодня все больше и больше политиков понимает, что нет прямой связи между палестинским государством и региональной стабильностью, что следует укреплять Израиль, потому, что он является барьером на пути арабской агрессии и самим своим существованием усиливает Запад против варварства нового времени».

В октябре 2013г Все¬мир¬ный банк опуб¬ли¬ко¬вал от¬чет о со¬сто¬я¬нии па¬ле-стин¬ской эко¬но¬ми¬ки, из ко¬то¬ро¬го сле¬ду¬ет, что по¬сле окон¬ча¬ния "Вто¬рой ин¬ти-фа¬ды" па¬ле¬стин¬ская эко¬но¬ми¬ка пе¬ре¬жи¬ва¬ла бур¬ный рост, бла¬го¬да¬ря по¬мо¬щи ино¬стран¬ных до¬но¬ров и ча¬стич¬но¬му сня¬тию огра¬ни¬че¬ний на пе¬ре¬дви¬же¬ние. Од¬на¬ко ми¬ро¬вой кри¬зис при¬вел к по¬чти дву¬крат¬но¬му умень¬ше¬нию ино¬стран-ной по¬мо¬щи, и тем¬пы ро¬ста па¬ле¬стин¬ско¬го ВВП, со¬став¬ляв¬шие в 2008-2011 го-дах  9% в год, упа¬ли в 2012 го¬ду до 5.9%, а в 2013 го¬ду на За¬пад¬ном бе¬ре¬гу рост ВВП во¬об¬ще пре¬кра¬тил¬ся (ми¬нус 0.1% в пер¬вой по¬ло¬вине го¬да).
«Угроза объединенного арабского мира, который обрушится на маленькое еврейское государство, испаряется, как мираж. Вместо нее перед глазами изумленных политологов открывается трагическая картина разваливающихся на свои естественные части государств, искусственно созданных европейскими державами. И этот процесс только начинается (Яков Файгельсон,  статья «Еврейское большинство в Эрец Исраэль» в журнале Middle East Quarterly)».
   Таким образом,  в то время как в окружающих арабских странах свирепствует «арабская весна», усиливается война между шиитами и суннитами,  Израиль остается оазисом спокойствия. Улучшаются его демографические, экономические, внешне политические показатели. Неуклонно растет его оборонная мощь. Все это свидетельствует о том, что разрыв между положением в арабских странах и Израилем все время увеличивается, т.е. утверждение, что «время работает не на нас» является мифом.

            МИФ 8-Й: РЕЛИГИОЗНЫЕ НЕ СЛУЖАТ В АРМИИ

           Евреев ненавидят за их достоинства, а не за пороки.
                Теодор Герцль

   В гибели Титаника виноваты евреи: Боцман, Лоцман, Штурман, а главное- Айсберг!!!
                Исторические хроники

   Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ.
                Альберт Эйнштейн


    С библейских времен человечество мечтало о равенстве всех членов его общества. Но это оказалось недостижимым идеалом: трудолюбивые работали больше чем ленивые, умные творили больше чем глупые и т.д. Почему в Израиле одни должны служить в армии, а другие нет? Где равенство? Тут может возникнуть встречный вопрос: почему одни должны изучать Тору и молиться за весь еврейский народ, а другие не должны этого делать? Где равенство? Как общая нагрузка должна быть равномерно распределена между всеми молодыми людьми?
    Проф. Исраэль Дацковский («Незаданные вопросы об армии»,12.06.2012) пишет: «Мы не будем вспоминать, что эти “ужасные” уклонисты от службы в армии составляют только 7% возможного призыва, а в армию идут только 55% - 60% возможного призыва. Не искать же нам жалкие 35% уклоняющихся, в массе своих - светских, если перед глазами жупел аж семипроцентной организованной группы уклонистов - йешиботников. Кстати, полный срок службы в армии выдерживает немного больше трети возможного призыва - еще примерно 18% потенциально-полного призыва или треть реального призыва сбегают из армии раньше срока. Об арабах мы не будем здесь вспоминать, так как все общество согласно, что оружия этим “лояльным” гражданам нашего государства доверять никак нельзя и все пытаются (достаточно безуспешно) загнать их на альтернативную службу. Наши законодатели соревнуются друг с другом в глупости, предлагая все более и более идиотские законопроекты по безусловному призыву всех 7% харедим в армию (причем всем заранее понятно, что это никому не удастся осуществить), в упор не видя еще 55% светских, не идущих в армию вообще или не заканчивающих полный срок службы.  Да и с “милуимом” стало плоховато - по официальной статистике свыше 60% милуимников небоевых частей не являются по повестке - как же тут обойтись без 7% харедим?»
   Существующая ситуация в Израиле такова:
   - большая часть ультраортодоксов («черные кипы») освобождены от службы в армии;
   - по заявлениям командного состава ЦАХАЛА у армии нет необходимости и возможности (по экономическим причинам) принять всех ортодоксов;

   - около 30% военнослужащих составляет русскоговорящие;

   - «светские сабры» в армии составляют около 20%;

   - количество светских, уклоняющихся от службы в армии, примерно в 5 раз больше числа ультраортодоксов, освобождаемых от армии. Это связано, прежде всего, с тем, что в ряде светских школ ведется ультралевая пропаганда о том, что ЦАХАЛ - это армия оккупантов;  одна из левых «правозащитных» организаций даже оказывает помощь в уклонении от службы в армии;
   - вопреки утверждениям СМИ, что религиозные не служат в армии, основу ЦАХАЛ (около 50%) составляют религиозные сионисты («кипа струга» - вязаные кипы).
     Тема равного распределения обязанностей в обществе особо «муссируется» левыми СМИ. Почти все политические партии стараются нажить на этом капитал, ставя эту проблему во главу угла – как будто решение этой проблемы позволит решить все проблемы. Это отвлекает от ряда других действительно важнейших проблем:
   - защита профсоюзами интересов только высокооплачиваемых работников и их диктат Правительству с помощью забастовок в аэропортах и портах;
Примечание. «В соответствии с отчетом Антимонопольного управления ущерб от деятельности израильских портов составляет 5 млрд. шекелей в год. В связи с таким положением, в апреле 2013 г. правительство утвердило план строительства новых частных морских портов в городах Хайфа и Ашдод. Но, где там! Тут же началась забастовка работников двух действующих через «пень-колоду» портов, поддержка Гистадрута, аппеляционный суд по трудовым конфликтам естественно на стороне бастующих, затем против бастующих и завертелась израильская бюрократическая карусель, из-за которой мероприятия, которые в других странах реализуются за год-два, в Израиле – тянутся десятилетиями (метро, трамваи, железная дорога и др.). Любое благое начинание правительства моментально встречает яростное сопротивление с обязательным обращением в суд. А суд любой инстанции под влиянием решений принимаемых Верховным судом Израиля, как правило, идет навстречу не правительству, а противоборствующей стороне, будь то арабы, Гистадрут и пр. и пр., т.е. правительству не на кого опереться…Но БАГАЦу нет дела до затраченных средств, до безопасности, это не его проблемы (СМИ)».
   - огромный размер пенсий. Израиль стоит на одном из самых первых мест в мире по величине пенсий, обгоняя США.   
Примечание. Андрей Харазов в статье «Отцы и дети» пишет: «  Общие обязательства по бюджетной пенсии для военных, полицейских, работников тюрем, служащих системы образования и проч. составляют на данный момент 600 миллиардов шекелей! А непосредственно в будущем году государственным пенсионерам будет выплачено 22 миллиарда шекелей из бюджета. И это не учитывая выплат из «Битуах леуми», а ведь у нас каждый пенсионер получает ещё и пособие по старости, вне зависимости от других источников дохода. По сравнению с этой цифрой меркнут любые ешиботники».

   - отмена Верховным судом (БАГАЦ), который не является всенародно избранным органом, решений Кнессета, избранного всем народом.

   Безусловно, ультраортодоксы должны служить в армии или проходить альтернативную службу.  Однако, это должно осуществляться постепенно. С другой стороны, необходимо прекратить в школах и университетах пропаганду против службы в ЦАГАЛе, аргументируя это тем, что Израиль оккупирует арабские территории. Более подробно вопрос о призыве ультраортодоксов в армию  с точки зрения представителя религиозного лагеря (Мнение светского населения широко освещается в СМИ)    рассмотрен в приложении 2.
    Поскольку религиозные сионисты составляют основу израильской армии, то утверждение о том, что религиозные не служат в армии, является мифом.

 

              МИФ 9-Й: УГРОЗА РЕЛИГИОЗНОГО ЗАСИЛЬЯ В СКОРОМ БУДУЩЕМ

   Что такое «лехаим»? – Это когда собирается 10 евреев и посылают Хаима за бутылкой вина.
                Один из мифов

   Израильтянин уважает религию и ненавидит религиозных.
                Один из фактов
   
              Косметика из Мёртвого моря: сбылась многовековая еврейская мечта делать деньги из грязи.               
                СМИ

   В средствах массовой информации часто можно встретить «страшилку», что повышенная рождаемость религиозного населения приведет к религиозному засилью.
   В одном из проведенных исследований было получено, что через 15 лет религиозное население Израиля достигнет 85%. Участники обсуждения этого исследования выразили опасение, что их внуки будут вынуждены уехать за пределы Израиля, т.к. «светское» население не будет способно прокормить религиозных жителей страны.
   Как и каждая группа населения (светская, религиозные сионисты и др.), ультраортодоксы вносят свою определенную лепту в укрепление государства Израиль:
   - улучшение демографического состава населения. Насколько этот фактор важен говорит тот факт, что из-за низкой рождаемости на данный момент обречены на вымирание коренные народы большинства стран Европы, включая такие державы как Германия и Россия. Этот вклад религиозной части населения особенно важен на фоне высокой рождаемости наших арабских соседей. Если бы не высокая рождаемость религиозных евреев, Израиль давно превратился бы в еще одно арабское государство;

   Примечание. Часто религиозных людей называют бездельниками. На самом деле,  они все Герои Сексологического Труда – вырастить 5-10 детей, это труд, посильный Гераклам.
   
   - проживая на «территориях» (например, Бейтар Элит, районы Рамот, Рамат Шломо в Иерусалиме, Тель-Цион, Гева-Беньямин, Гиват-Зеэв, Модиин-Илит, Хашмонаим, Эмануель и др.), они осваивают Землю Израиля;

   Примечание. «Жизненно важным для Израиля является необходимость расселить как можно больше израильтян в другие районы, которые он хотел бы сохранить за собой по окончательному соглашению   (« Эвелин Гордон, «Меньшее из трех зол»)
   - покупая  продукты питания, одежду, обувь, квартиры, машины и т.д., ортодоксы  платят налоги, способствуя развитию экономики;
   - предоставляя возможность обучения в иешивах Израиля  американским евреям, способствуют притоку в страну иностранной валюты. Этому также помогают пожертвования из-за рубежа на иешивы и синагоги;
   - работая в различных отраслях хозяйства страны (например, в алмазной промышленности), ортодоксы вносят свой вклад в экономический прогресс государства. Конечно, перед государством стоит насущная задача гораздо большего вовлечения ортодоксальной общины в повседневную жизнь Израиля.
 
    Не вызывает сомнение вклад ультраортодоксов в сохранение и развитие иудаизма (Гениальный рав Кук, Любавический ребе Менахем-Мендл Шнеерсон, почетный доктор и экстраординарный профессор ряда университетов, в том числе Принстона, Сорбонны, Оксфорда рав Адин Штейнзальц и др.). Среди ультраортодоксов два лауреата  Нобелевской премии: Исраэль Ауман  в области экономики и Шмуэль-Йосеф Агнон – по литературе.   
За 65 лет существования государства Израиль число ультраортодоксов увеличилось более чем в 20 раз. Однако их «засилья» не предвидится, т.к. число религиозных сионистов («вязанных» кип) в стране примерно в 4 раза больше числа ультраортадоксов, а рождаемость у них примерно одинакова.    
Основные выводы:
   - каждая из групп еврейского народа вносит свой особый вклад в развитие страны;
   - религиозные люди (главным образом, «вязаные кипы») составляют основное ядро армии Израиля;
   - большая часть ультраортодоксов должна служить в армии (при создании им соответствующих условий);
   - рост числа ультраортодоксов не грозит подорвать экономику
Израиля;
   - с утра до позднего вечера  левая пресса и политики трубят о том, что
религиозные не хотят служить в армии, натравливая одну часть населения на другую. Это делается для того, чтобы очернить национально-религиозный лагерь и на этой ненависти одержать победу на выборах.
Несмотря на апокалипсические прогнозы и «исследования» о том, что с ростом числа ультраортодоксов, экономика Израиля придет в упадок, факты красноречиво говорят о другом: с ростом числа ультраортодоксов государство Израиль только расцветает.
 

     МИФ 10-й: В ИЗРАИЛЕ ВСЕ ПЛОХО - НУЖНА СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА

        Проблема социализма в том, что рано или поздно заработанные другими людьми деньги заканчиваются.
                Маргарет Татчер
 
      Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его.
                Бернард Шоу

                А чему нас учит жизнь?-
                А ничему она не учит!
                Тимур Шаов
 
   Моральное состояние народа – один из важнейших факторов, обеспечивающих победу в противостоянии с противником.  Несмотря на потрясающие успехи в экономике, промышленности, науке, образовании, медицине, сельском хозяйстве, культуре, в СМИ постоянно муссируются недостатки страны. Хотя критикуются отдельные недостатки, но в целом складывается картина приближающегося развала и гибели страны. Очевидно, что во всех провалах страны надо винить действующее правое правительство во главе с Нетаниягу  и его жену Сару (хотя такие недостатки, как отсутствие государственного жилья на съем, непрерывный рост цен, наличие бедного населения, разрыв между бедными и богатыми, существовали при всех предыдущих правительствах).
     Вот заголовок перепечатки статьи Мики Пеледа из ивритоязычной газеты «Калькалист» в русскоязычную газету «Казначей» от 05.12.2013г.: «О положении в стране: 20% Израильских семей бедны». Подзаголовок к этой статье гласит: «Из ежегодного отчета центра «Тауб» ясно, что будущее нашей страны мрачно, особенно в долгосрочной перспективе. Доля светских бедных семей достигла 17%, коэффициент неравенства «Джини» за 9 лет повысился на 3%, началось расслоение и в среднем классе». Не очень понятен индекс социального неравенства «Джини», и то, что за 9 лет этот индекс повысился на 3%, это хорошо или плохо. Но понятно, что «будущее нашей страны мрачно, особенно в долгосрочной перспективе». «Очевидно», что прогноз на долгосрочную перспективу давать «легче», т.к. проверка такого прогноза более затруднительна.
Далее статья сообщает: «Израиль не только возглавляет не самый почетный список ОЭСР (около 20% семей наших соотечественников относятся к числу  бедных)».  По данным Службы национального страхования, в 2012г. в Израиле ниже уровня бедности находилось 1 754 000 человек (газета «Вести» от 19.12.2013).  Очевидно, что число бедных зависит от того, кого считать бедным, т.е. от уровня бедности, принятого в данной стране.
Уровень бедности в Израиле зависит не от реальной «корзины потребления», а от размеров зарплат: чем выше зарплаты, тем выше уровень бедности.   Председатель Иудейского Национального Движения "ДОМ ДАВИДА" М. Гольденберг напоминает:  «К уровню бедности следует относиться осторожно – в Израиле бедняками считаются те, кто, к примеру, в России входит в нижнюю часть среднего класса».
   Примечание. В этой же статье М. Гольденберг отмечает:  «Ежегодно в Израиль приезжают россияне - на лечение и операции. Причина проста: высокое качество. Притом, что стоимость лечения в Израиле ниже, чем в странах Европы, к примеру, в Германии – на 30-40%, и по сравнению с США - в 2-3, иногда – даже в 5 раз».  По данным профессора Мирона Амусьи, которому пришлось много работать в США, Великобритании, Германии, Дании, России, съем жилья в этих странах дороже, чем в Израиле. На основании личного опыта, могу отметить, что овощи и фрукты в Израиле дешевле, чем в Германии, Англии, Италии, Франции, Бельгии. В то же время в Израиле гораздо дороже,  чем в указанных странах,  не очень полезные продукты: сыры и колбасные изделия.
Левые СМИ обвиняют правое правительство в огромном разрыве между бедными и богатыми. Но этот разрыв создали именно левые правительства за годы своего долгого правления в первые годы страны. С тех пор огромные зарплаты продолжают иметь место в ряде отраслей, таких как морские порты, авиапорты, электрической, водной  и других кампаниях. Все попытки правительства Нетаниягу бороться с  непомерными зарплатами натыкаются на забастовки профсоюзов при полной поддержке левых партий и СМИ.
    К концу 2012г выяснилось, что Израиль находится в бюджетном кризисе. В статье  А. Левита «Об истоках бюджетного кризиса» в газете «Казначей» от 17.01.2913г  задается вопрос: «Однако действительно ли бюджетная политика правительства являлась ответственной?». И дается ответ: «В этом приходится усомниться. Проблема возникла два года назад, когда Нетаниягу отказался от прежнего курса на снижение налогов и, поддавшись давлению улицы, начал проводить социал-демократическую политику реформ, увеличив социальные расходы примерно на 3% в год, чтобы повысить зарплаты учителям и врачам, а также усилить финансирование высшего образования. Затем, в соответствии с рекомендациями комиссии Трахтенберга, были увеличены расходы на предоставление дополнительных льготных единиц и на расширение применения отрицательного льготного налога. Таким образом и были заложены основания нынешнего бюджетного кризиса. Ведь чудес не бывает. Если социальные и другие расходы растут, а налоги при этом не увеличиваются, то рост бюджетного дефицита неизбежен».
    Нельзя не согласиться с А. Левитом, что чудес не бывает. Во всяком случае, неоспоримых. Но поражает забывчивость автора. «Давление улицы» на Нетанияугу было произведено при беспримерной поддержке левых СМИ, которые обвиняли премьера в «свинском капитализме»». Таким образом, премьер обвиняется, с одной стороны, в «свинском капитализме», а  с другой стороны, в «социально-демократической политике реформ» (в свинском социализме)… И не возникает вопроса: «Может быть, бюджетный дефицит возник также из-за того, что Израиль понес большие  незапланированные расходы на:
   - приобретение оборудования для пожарной службы и увеличение числа пожарников;
   -  построение забора на границе с Египтом;
   -  закупку средств противоракетной обороны и проведение операции «Облачный столп» для прекращения обстрелов из Газы;
   -  приобретения  военной техники в связи с разработкой ядерного оружия в Иране».
          Нетаниягу можно критиковать всегда. Например, с одной стороны, за то, что он не поехал на похороны Нельсона Манделы (большого друга М. Кадафи, Ф. Кастро, Я. Арафата) и нанес ущерб престижу страны,  с другой стороны, если бы он поехал на похороны и принес расходы.
При всех попытках очернить Нетаниягу, никто не подчеркивает главного, что темпы роста израильской экономики опережают США и всех стран мира (кроме Китая и Индии, экономика которых развивалась почти с нуля). Затушевывается  наличие в Израиле достаточно обеспеченного класса людей, о чем свидетельствует то, что 70% населения имеет личный транспорт (хотя его содержание совсем не дешево). Уровень безработицы среди людей 18-29 лет в Израиле 7,7%, в США 13%, во Франции и Великобритании 25%, в Италии 35%, в Греции и Испании почти 50%.
   В 2014г Израиль впервые решит проблемы  собственного водо- и газоснабжения. Таким образом, предсказания СМИ о мрачном будущем Израиля в близкой и отдаленной перспективе, а также необходимости смены правого правительства, являются мифом. На фоне пылающей вокруг «арабской весны» и замедления экономического роста в странах Запада, Израиль выглядит островом стабильности. И на вопрос: «Кто виноват?» есть ответ: «Нетаниягу и его правительство!» 
 
        МИФ 11-Й: ПЕРЕГОВОРЫ ВЕДУТСЯ С ВРАГАМИ,  А НЕ С ДРУЗЬЯМИ

    (Из телеграммы в загородный клуб отдыха, куда сыну запретили ходить как еврею)
    Принимая во внимание, что мой маленький сын – еврей только наполовину, не могли бы вы позволить ему заходить в бассейн по пояс.
                Гручо Маркс (1895-1977)

    -Что бы ты дал человеку, у которого все есть? – «Я бы с удовольствием дал бы ему в морду!
                Сергей Мырдин

   Классическим примером ведения переговоров с врагами являются переговоры, которые, согласно исламу, вели евреи в 7 веке с Мухаммедом (Магометом). Эти переговоры закончились тем, что как только арабская сторона набрала силы, все евреи в одну ночь были перерезаны. В 7-м веке от евреев была очищена Медина. Женщин и детей продали в рабство, а всех мужчин уничтожили. С тех пор евреев на Аравийском полуострове нет. Им до сих пор нельзя там не только проживать, но даже появляться. В соответствии с этим примером, ислам разрешает заключать договора с неверными и соблюдать их до тех, пока соотношение сил не измениться в пользу мусульман. Таким образом, при заключении договора  с арабами надо прекрасно понимать, что мирный договор – это хорошо, но главное   – это обеспечение обороноспособных границ. Цель переговоров - не договор о мире,  а обеспечение безопасности! Поэтому лучше иметь «Голаны без мирного договора, чем мирный договор без Голан».

       Примечание. В 1890-х годах барон Эдмон Ротшильд выкупил на территории современной Сирии "участочек" площадью свыше 8 тысяч кв. км. (Для сравнения, площадь государства Израиль, исключая Иудею и Самарию, составляет примерно 20 тыс. кв. км.). Эта площадь включает в себя не только Голаны, но и обширный район Хорана. Купчие вместе с правами на наследование он передал в полном порядке Еврейскому национальному фонду.
 
   Примерами ведения переговоров с врагами в наши времена может  быть Мюнхенский мирный договор и соглашения Осло. Радостно встреченный Мюнхенский договор привел ко второй мировой войне. Соглашения Осло принесли разочарование и евреям, и арабам. Анатолий Гержгорин в статье «За какие смертные грехи?» пишет:  «По подсчетам израильского министерства иностранных дел, палестинские террористы убили больше израильтян в течение пяти лет после Осло, чем в предшествовавшие пятнадцать лет. Если две руки в рукопожатии Рабина-Арафата символизировали ранние надежды Осло, то две кровавые руки молодого палестинца после линча израильских резервистов в Рамалле в октябре 2000 года представляли собой мрачный конец этого процесса. Кроме того, Осло нанесло огромный ущерб международному статусу Израиля, воскрешая вопрос о самом существовании суверенного еврейского государства, особенно со стороны левого крыла, и способствуя рассадникам моральных извращений. С точки зрения Израиля, семь лет дипломатии Осло, годы с 1993 по 2000, в основном уничтожили сорок пять лет военных успехов… Осло принесло палестинцам не мир и процветание, а тиранию, несостоятельность государственных институтов, нищету, коррупцию, культ смерти, фабрики самоубийства и исламистскую радикализацию. Ясир Арафат обещал превратить свой новый доминион в ближневосточный Сингапур, но действительность его правления оказалась отвратительным кошмаром, зависимостью и бесчеловечностью, напоминающими  Либерию и Конго».

    Примечание. Газета «The New York Times»" в редакционной статье  обвинила Б. Нетаниягу в «агрессивности» и «потере чувства реальности», когда он на сессии ООН критиковал Иран за его стремление приобрести ядерное оружие. И нарвалась на убедительную отповедь Авигдора Либермана, который продемонстрировал архивную обложку одного из выпусков 1938 года этой газеты с переполненным радостью сообщением о подписании «мирного мюнхенского соглашения».


   Примером ведения переговоров с друзьями может быть Европейское Сообщество (ЕС). Дружественные страны в результате переговоров создали Объединенную Европу. Так что с друзьями тоже бывает необходимость вести переговоры.
 «Не мирные договоры и соглашения обеспечивают мир, а сознание агрессором неизбежности возмездия. Недопустимо проявлять слабость перед лицом агрессии, проводить политику умиротворения и уступок пытаться достичь компромисса. Для тоталитарного агрессора  любая попытка компромисса есть признак слабости, которая лишь увеличит его агрессивность…. Переговоры же имеют смысл только с сокрушённым агрессором (Крымский Лев, «Мифотворческий миф человечества», апрель 2011г)».
Таким образом, следует отметить, что переговоры  с:
   - «друзьями (надо помнить, что у них есть свои интересы)» ведутся и могут дать положительные результаты;
   -  «врагами» ведутся после их разгрома и дают положительный результат;
   - «врагами» до их разгрома могут вестись, но необходимо помнить, что достигнутое соглашение имеет временный характер. Поэтому должны быть приняты меры, направленные против нарушений соглашений противоположной стороной.




   МИФ 12-Й: евреи, арабы и нелегалы из Африки с течением времени сольются в единый народ – израильтяне

                В мире этом, зыбком и суровом,
                тихо мы бормочем как умеем:
                лучше  быть богатым и здоровым,
                чем больным, чем нищим, чем евреем.
                Игорь Губерман

     Нет таких проблем, которые мы не смогли сами себе создать!
                Еврейский гений

     Евреи должны понимать, что они чужие в этом мире.
                Адин Штейнзальц

     Любить наш народ и ценить сокровища его духа, которые рассеяны по всем глухим закоулкам необъятного мира.
                Шолом   Алейхем

   Тяготясь своим еврейским происхождением, ультралевые с самого создания государства Израиль пытались создать нового еврея, оторванного от духовного наследия своих предков. Они надеялись, что арабы и евреи (а теперь еще и выходцы из Африки) будут жить в мире и безопасности и со временем сольются в один народ – израильтяне. Но, ни вчера, ни «сегодня», ни завтра, ни потом, этим фантазиям не суждено сбыться:  евреи и арабы не живут в «мире и безопасности». Убийство евреев арабами началось еще до создания государства Израиль и продолжается до настоящего времени. Организация Освобождения Палестины была создана за три года до того, как евреи «оккупировали» Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим.
   Не сбылись надежды левого лагеря на превращение Израиля в светское государство. Население Израиля носит смешанный характер: в нем есть место как людям светским, так и религиозным. Религиозные сионисты (вязаные кипы), имеющие более высокую рождаемость по сравнению со светским населением, занимают все больше и больше командных мест в политике, экономике, армии и т.д. И, естественно, это вызывает обеспокоенность и неуверенность в левом лагере.
   Примечание. Когда Шимон Перес проиграл на выборах после смерти Рабина партии Ликуд во главе с Нетаниягу, он сказал, что победили евреи, а проиграли израильтяне.

   В последние годы в Израиле все большую проблему составляют нелегалы из Африки, 95% которых прибывает в Израиль не законно.  В Африке от голода и войн умирают миллионы людей. Этих людей по-человечески жалко. Но на своей крохотной полоске Израиль не может принять  миллионы жителей Африки – с голоду умрут и местное население, и африканцы. Либеральная мораль на словах призывает оказывать им помощь и принимать нелегалов. Но на деле все страны начинают осуществлять меры по ограничению проникновения к себе нелегалов. Так одна из самых богатых стран мира США строят заградительный забор на границе с Мексикой. Крохотный же Израиль принимал при поддержке пяти левых правозащитных организаций (таких как «Центр внедрения африканских беженцев» и др.) каждый месяц (на июнь 2012г) более 2000 нелегалов из Африки.  Это привело к тому, что в Тель-Авиве, Эйлате и других городах значительно возросла преступность, безработица, наркомания, проституция. Согласно данным полиции, 40% преступлений в Тель-Авиве совершаются нелегалами Увеличилась нагрузка на полицию и социальные службы (детские сады, школы, органы здравоохранения). Обостряются жилищные проблемы. Среди нелегалов примерно 80% мусульман. И это притом, что в самом Израиле состав населения не однороден.
   «Человеческий трафик из Африки в Израиль превратился в целую индустрию, - заявил министр иностранных дел Авигдор Либерман в эксклюзивном интервью порталу IzRus.
   На вопрос, является ли организация человеческого трафика из Африки исключительно бизнесом или же крупномасштабной демографической диверсией арабских спецслужб, глава МИД лаконично ответил: "И то, и другое".  В этой индустрии крутятся огромные деньги. Эти люди не идут пешком тысячи верст, как многие думают. Они покупают билет на самолет в Каир. Там их уже ожидают автобусы, которые отвозят этих людей практически к египетско-израильской границе. Их доставляют на расстояние полутора километров от границы и говорят: вот видите тот столб - это уже Израиль, туда идите пешком. При этом они получают четкие инструкции, что говорить, когда встретят наших военных на границе", - пояснил министр. По его данным, абсолютное большинство африканских мигрантов в Израиле составляют граждане Эритреи и (Северного) Судана – около 35 и 15 тысяч, соответственно».    Израиль не может позволить себе принимать нелегалов из Африки: страна, созданная для евреев, превратится в еще одну мусульманскую…   Привоз нелегалов левыми правозащитными организациями производится для того, чтобы Израиль потерял свой еврейский характер,  стал еще более многонациональным.

   Примечание. Широко распространено заблуждение, что вид ортодоксальных евреев (их черные костюмы, шляпы и пейсы) вызывают у неевреев неприятие и антисемитские настроения. На самом деле, в большинстве случаев, вид ультрарелигиозных евреев вызывает уважение за то, что те сохранили свою религию и веру во Всевышнего в течение многих веков. Также как мы испытываем уважение, например, при виде одежды монахов-буддистов.
 
   Таким образом, 65-летний опыт существования государства Израиль показал, что евреи и арабы (а теперь и нелегалы из Африки):
   - не живут в мире и безопасности;
   - не смогли слиться в единый народ.

   Существование государства Израиль может быть оправдано только в том случае, если Израиль имеет целью построение государства, которое могло бы стать национальным домом еврейского народа. Как светского, так и религиозного населения, без противопоставления двух этих общин в условиях колоссального давления внешних и внутренних сил. Это государство должно помочь евреям собраться на Святой Земле, обеспечивать их безопасность, благосостояние и возможность всестороннего развития.

     МИФ 13-Й: Израиль должен быть государством, прежде всего демократическим, а не еврейским; западная демократия – образец  для Израиля

                ОБ  ИЗРАИЛЬСКИХ  ГОЛУБЯХ
                Тут  речь  не  идет  о  поклепе,
                тут  речь  о  жратве  дармовой.
                Их  кормят  с  ладони  в  Европе,
                чтоб  какать  летели  домой.
                Евгений                Минин

   Демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.
                Бернард Шоу

         ...этот таинственный народ... сохранил священный язык своих вдохновенных божественных книг, сохранил свою мистическую азбуку, от самого начертания которой веет тысячелетней древностью!
                Александр Куприн
                Еврей, вдруг, нацепивший крест,
                что в мире он исправит?
                Его, конечно, Б-г не съест,
                но крест на нём поставит.
                Александр Германт

   Демократия, либеральный образ жизни, не обязательно являются наилучшей формой правления страной для всех стран. Имеется множество стран, для которых демократический строй, в настоящее время, не является приемлемым. « Демократия разумна только в определённых пределах. В большинстве обществ  демократия не действенна (Борис Гулько, «Уроки Египта», газета “Еврейский мир” от 15.02.2011г )». Вот, что пишет Вячеслав Вольнов в статье «Либерализм совершает самоубийство?» (О книге Джона Грея «Поминки по просвещению»): «…либеральная форма жизни не является универсальной, как это представлялось либералам начиная с эпохи Просвещения; разные культуры ценностно несоизмеримы, и поэтому у нас нет оснований считать либеральную форму жизни общеобязательной; рассуждать иначе - значит быть либералом -фундаменталистом, значит следовать с треском провалившемуся проекту, вместо того чтобы похоронить его и справить по нему поминки».
   Проф. М. Гольденберг («Памяти Давида Бен Гуриона», 04.06.2012г.) пишет: «И нечего хвалиться, что мы самая демократическая страна на Ближнем Востоке!   Нечего хорошего в этом  нет. Все демократии индивидуальны для каждой из стран. Американская демократия отличается от китайской, а та в свою очередь от индийской, от российской и от африканской. Но она противопоказана евреям, потому что превращает нашу страну в чуждое нам общество. И пора себе это крепко усвоить. Не стоит самим создавать себе новый Освенцим».
Не отвергая европейские ценности правый (национальный) лагерь не может примириться с тем, что обожествление либералистической Европой демократии приводит к постепенному поглощению национальных европейских государств мусульманскими беженцами. Выдающийся историк ислама Бернард Льюис не сомневается, что в самом скором будущем мусульмане неизбежно подчинят своему контролю Европу. “Европейцы утратили веру в свою цивилизацию и уверенность в себе. Они “разуверились в своей собственной культуре” и “капитулировали” перед исламом по всему фронту в духе “самоуничижения, политкорректности и мультикультурализма”, — говорит всемирно известный ученый. С его точки зрения вопрос лишь в том, какое будущее ждет колыбель западной цивилизации: “Будет ли Европа исламизирована или же ей удастся европеизировать ислам?” (Еврабия, или Схождение в преисподнюю ,Виктор Вольский http://club.berkovich-zametki.com/?p=6067)
   Опыт стран Европы, Америки и Австралии показывает, что большая часть арабов (мусульман) не ассимилируется в странах, в которые они переехали, а живет отдельно, постепенно вытесняя местных жителей. Вот как описывает складывающуюся ситуацию тот же Виктор Вольский (статья «Паразит и хозяин»): «В нескольких словах тактику вождей воинствующего ислама для покорения Запада можно суммировать следующим образом: внедриться в страны процветающего Запада, укорениться под боком пребывающего в блаженном неведении местного населения, парализовать его волю к сопротивлению ядом политкорректности и мультикультурализма и постепенно выгрызать общество изнутри, размножаясь и питаясь за его счет, до тех пор, пока Европа не окажется в их полной власти». А все началось с того, что Европа надеялась приобрести дешевую рабочую силу. Сергей Турбинский в статье «Гибель Европы - это только вопрос времени» добавляет: «Европу буквально в течение одного поколения ожидает хаос, подобный тому, что мы сегодня наблюдаем в ЮАР. Там правозащитники и любители животных произвели "толерантный" эксперимент - над целой страной. Похожий эксперимент они хотят произвести в Израиле. И страшно не довольны тем, что Израиль с ними не согласен. А Европа - согласна. И эксперимент над нею идет уже полным ходом... Земля тебе пухом, континент самоубийц»…
“Теперь мы понимаем, почему Уинстон Черчилль назвал ислам наиболее реакционной силой мира, и почему он сравнил “Майн кампф” с “Кораном”. К сожалению, мировое сообщество  искренне поверило палестинским легендам и видит в Израиле агрессора. Конец Израиля не будет означать конец наших проблем с Израилем, но только начало. Это будет старт финальной битвы за мировое господство (ислама). Если они смогут уничтожить Израиль, они смогут уничтожить нас всех” (Гирт Вильдерс, «Кто погубил Европу», сайт «Иерусалимский Храм сегодня», 02.12.2010г)».
  У меня в США живет сестра. Когда я ее спросил, откуда у тебя такое плохое мнение об Израиле, она ответила: «Ну как же? Из вашей же газеты «Гаарец» (выходящей в США на английском языке)»…
   Отец Б. Нетаниягу был выдающимся специалистом по истории Испании. Он отмечал, что к евреям, принявшим христианство (моранам) и их потомкам, испанцы относились весьма отрицательно...  Российский телеведущий Владимир Соловьев отмечает: « Дай Б-г, чтобы тех, которые ассимилировались, никогда не остановили на улице и не сказали, как было с ассимилированными евреями в гитлеровской Германии: «Ты думаешь, что мы забыли, кто ты на самом деле, так вот, теперь ты вспомни…» Как правило, отказ от своих исторических корней приводит не к обогащению семейного наследия, а к выхолащиванию духа»… Израильский профессор (в области французского кино) Шломо Занд не сомневается, что еврейского народа не существует; в своей книге он задает только  два вопроса – «кто и когда придумал еврейский народ?». Очевидно, что этот опус «профессора» откликнулся в сердцах антисемитов всех стран, и книга была переведена за несколько лет на десятки языков мира, став бестселлером. Научным редактором  этого «кровавого навета» является экономический обозреватель русского канала на Израильском радио А. Этерман…
   Лауреат Нобелевской премии Борис Пастернак всю жизнь открещивался от своего еврейства. Но даже после смерти это   не помогло ему. Вот как написала об этом Р. Казакова:
                Уезжают русские евреи,
                покидают отчий небосвод,
                потому-то душу, видно, греет
                апокалиптический исход.
                Уезжают, расстаются с нами,
                с той землей, где их любовь и пот.
                Были узы, а теперь узлами,
                словно склад, забит аэропорт.
                Уезжают….  Не пустить могли ли?
                Дождь над Переделкиным дрожит.
                А на указателе "К могиле
                Пастернака" выведено: "Жид"...

       Как это отношение к своему народу отличается у И. Г. Эренбурга:
                Отравлен я еврейской кровью,
                И где-то в сумрачной глуши
                Моей блуждающей души
                Я к вам таю любовь сыновью,
                И в час уныний, в час скорбей
                Я чувствую, что я еврей!

    Д. Шостакович так написал о еврейской музыке: «Еврейская народная музыка повлияла на меня сильнее всего. Я не устаю ей восторгаться. Она так многогранна. Она может казаться радостной и в действительности быть глубоко трагичной. Почти всегда это смех сквозь слезы. Это качество еврейской народной музыки очень близко моему представлению о том, какой должна быть музыка. Она должна всегда иметь два слоя. Евреи так долго мучались, что научились скрывать свое отчаяние. Его они выражают в танцах. Каждая настоящая народная музыка прекрасна, но еврейская – единственная в своем роде».
«Среди многих достижений израильской культуры мы подчас упускаем из виду самое, пожалуй, удивительное и даже невероятное – возрождение древнееврейского языка, превращение языка библейских пророков в современный разговорный язык миллионов людей, в язык современной науки и искусства. Возрождение это особенно поразительно, если учесть, что оно началось всего-то чуть больше столетия тому назад. Отцом современного иврита считается Элиэзер Бен-Йехуда из хасидской семьи, жившей в еврейском местечке под Вильно, – именно он, пионер и первопроходец возрождения иврита, первым сказал: «Еврей, говори на иврите!» (Ю.Окунев «Вхождение в еврейскую культуру»)».
 «Тяга к знаниям ради знаний, чуть ли  не фанатическая любовь к справедливости, стремление к личной независимости - вот черты еврейской традиции ( А. Эйнштейн)».               
    Основной вклад еврейского народа в мировую цивилизацию – это не деятельность евреев лауреатов Нобелевской премии или других еврейских ученых, писателей, художников, музыкантов и т.д., а создание ТАНАХа (Библия, Пророки, Писания). Юрий Окунев в  ранее упомянутой статье пишет: «Библия является не только самой известной и самой читаемой в мире религиозной книгой, но и обширным собранием произведений древней еврейской литературы, не имеющих равных, ни по своей историко-художественной ценности, ни по влиянию на мировую культуру в целом… Ветхий завет включает книги, которые можно в равной степени отнести к выдающимся произведениям и литературы и философии, ибо в них вечные проблемы мироустройства и места человека в системе «добро–зло» представлены через судьбы и страдания людей в яркой, живой, образной форме – таковы «Книга Иова» и «Книга Экклезиаста». В «Книге Иова» художественный образ ввергнутого в немыслимую пучину страданий праведника Иова обладает загадочностью, присущей самому высокому искусству, – отсюда огромное влияние этой книги на последующее развитие мировой литературы и искусства. Вместе с тем, непостижимая сила веры Иова, его упорное противостояние закоренелому и, казалось бы, необратимому злу вызывают стремление самостоятельно разобраться в философских основах сущего, определить свое отношение к тому, что называют философией иррационализма... «Книга Экклезиаста» на протяжении столетий не имела себе равных по влиянию на умы читателей, и крупнейшие мыслители обращались к ней как к одному из наиболее глубоких философских источников. Эту книгу, несмотря на ее небольшой объем, нельзя читать в один присест, к ней следует обращаться многократно, причем каждый раз – как будто идешь за очередным советом к мудрецу по очень важному и вполне конкретному вопросу. Известный ученый и поэт Юрий Солодкин как-то заметил [44]: «В библейской “Книге Экклезиаста”, в которой всего-то 12 страничек, содержится столько житейской мудрости, что возникает ощущение, а надо ли ещё что-то писать?». Заметим, что это ощущение всеохватной мудрости, после которой просто нечего сказать, свойственно многим библейским книгам…Вероятно, самым знаменитым из произведений древней еврейской литературы ветхозаветного периода является «Песнь песней…Первенство и по времени, и по влиянию... Это можно сказать обо всей ветхозаветной еврейской литературе – чуде чудес древнего мира».

   Примечание. «Есть среди еврейских секуляристов такое распространенное явление: вместо честного признания в своих слабостях и нежелании мыслить или ограничивать себя в чем-то они задают пошлейший вопрос: А где был Б-г во время Холокоста? Это пакостный вопрос, когда его задают те, кто не верят в само существование Высшего Смысла.
 
   Во всех наших книгах (от Пятикнижия и пророков до трудов последних мудрецов) есть тысячи предостережений: вот вам законы Бытия и вот, что может случиться при их нарушении. Никто не жалуется на Творца за то, что прыжок с девятого этажа приводит к смерти. А вот национальное предательство, воцарение морали Содома, отказ от Земли Израиля, попрание всех законов должны прощаться или даже поощряться…. Отсюда не следует, что нет вопросов о самом существовании зла (Авигдор Эскин)».
   З. Жаботинский перечисляет принципы, заложенные в Библии: мятежная ненависть ко всякому догмату; концепция всемирного братства людей; неприятие войны; стремление установить царство Божие на Земле, в противоположность арийскому идеалу царства Божия в загробном мире, и, как следствие этого стремления, склонность к социальным преобразованиям. Жаботинский далее пишет: «Нельзя не отметить, что как друзья, так и враги наши всегда констатируют в нашем почти сорокавековом духовном творчестве постоянное присутствие одних и тех же основных идеалов, проникнутых принципами братства и социальной справедливости. Надо не уметь читать или не желать прочесть, чтобы не узнать этой правды; надо закрыть глаза и заткнуть уши, чтобы в самой жизни на каждом шагу не замечать слишком ясных подтверждений этой правды. И это все игнорируется, а культуру нашу видят исключительно в разделении посуды на мясную и молочную».
   По мнению Гегеля, еврейский народ сыграл решающую роль в культурно-духовной истории мира тем, что открыл принцип монотеизма, воплощением которого явился Моисеев закон. Библейские заповеди, которые евреи приоткрыли миру, стали нравственной основой человеческого бытия.  В конце 19-го века известный русский философ Владимир Соловьев писал, что, "проходя через всю историю человечества, с самого ее начала и до наших дней, еврейство представляет собой как бы ось всемирной истории».
   Лев Мадорский в статье «Евреи-антисемиты» так описывает еврейский антисемитизм: «Даже на российских антисемитских сайтах … я не сталкивался с такой ненавистью к евреям, как в высказываниях евреев-антисемитов. Как ни странно, этот непонятный и даже загадочный феномен, когда человек ненавидит себе подобных, другими словами, ненавидит сам себя, встречается не так уж редко. Причём, как мы убедимся ниже, бациллой юдофобии, подчас, заражены весьма известные, умные и образованные евреи… Cразу хочу оговориться, что речь не о причинах обычного антисемитизма неевреев, который, как бы он не была иррационален, можно каким-то образом объяснить. Если человек заражён бациллой антисемитизма, то он ненавидит евреев не за что-то конкретное, а за всё. За гордость (считают себя избранными), за униженность (маленький, забитый еврейчик всего боится), за богатство (наворовали и нахапали), за бедность, (не умеют работать), за равнодушие (им наплевать на наши дела), за активность (всюду лезут в то, что их не касается) и так до бесконечности. Тут всё более или менее ясно…Особенно много таких ненавидящих себя евреев среди выкрестов. Кстати, в прошлом на их совести и первый кровавый навет в Европе, и опубликование «Протоколов сионистских мудрецов», и многие другие преступления, которые принесли неимоверные страдания потомкам Авраама…. Итак, подведём некоторые итоги. Перечислю факторы, которые способствуют появлению на свет такого уродливого феномена, как евреи-антисемиты: переход в другую веру, личные обстоятельства, в том числе, личные враги-евреи, увлечение левыми, анархическими и либералистскими взглядами, психическое нездоровье и, в последнюю очередь, семейное воспитание. В последнюю, потому что все евреи-антисемиты выросли в еврейских семьях, где антисемитское воспитание маловероятно….Но каким образом левые радикально-политические взгляды связаны с нашей темой евреев-антисемитов? Оказывается самым непосредственным. В лексиконе новых левых, (они называют себя борцами за свободу против любого насилия) понятия «бедные палестинцы», «агрессивный Израиль», «сионистские оккупанты» — самые распространённые.  Об этом хорошо сказал в одном из своих комментариев на сайте Марк Фукс и я позволю себе его процитировать. Извините за длинную цитату: «Собственно я пишу сейчас для того, чтобы пояснить почему мне кажется очевидным и понятным негативное отношение выкрестов ко всему тому, что связано с понятием иудаизм, еврейство, Израиль.
Новые христиане из числа бывших евреев ощущают чувство стыда и вины за предательство своего народа, пронесшего сквозь века, сквозь инквизицию и погромы свое национальное самосознание и веру, а они — это именно то слабое звено, которое сломалось, подвело. Они, как правило, обладают определенным интеллектом и возможно даже на подсознательном уровне строят вокруг себя оболочку признанную оградить их, прежде всего от собственной совести, от нашего отношения к ним и все понимающего «собрата» по новой вере. Я бы определил их состояние термином «синдром Гюнтера Грасса». Наш известный врач Цви Рекс однажды высказался в том духе, что «…немцы никогда не простят евреям Освенцим». Аналогично: «выкресты никогда не простят евреям своего христианства». Как видим, ненависть к своему народу и его древним традициям, тесно связана с ультралевыми взглядами и борьбой против своего государства. Было бы также непозволительной роскошью (роскошью неведения) полагать, что ничто и никто не угрожает культурологической, интеллектуально-ускорительной миссии Израиля. Увы, мощнейший всемирный альянс мракобесов грозит Израилю уничтожением, грозит прервать новый Золотой век науки и культуры. В этом альянсе чудовищным образом сплелись силы, не имеющие ничего общего кроме антисемитизма и антисионизма, в нем есть составляющие всех оттенков – от агрессивных атеистов до религиозных фанатиков, от левых социалистов до правых неофашистов, за спиной которых неизменно стоят исламские новоявленные фюреры».
       “Евреи-юдофобы – явление зловещее, непостижимое и вместе с тем масштабное. Их много, слишком много – евреев, ведущих своих соплеменников ко второму Холокосту. У них заслуженные профессорские титулы, громкие имена и доходящая до самозабвения любовь к тем, кто жаждет уничтожения Израиля со всеми его шестью миллионами евреев» (Александр Майстровой, «Академия самоненависти». Интернет. Сайт «Иерусалимский Храм сегодня», 03.08.2010). 
Профессор университета Хайфы Стивен Плаут (Пилар Раола, статья «Не каждый левый анти израильтянин») пишет  о профессоре-еврее университета  Нью-Йорка Тони Джадте: “Он последние годы посвятил обоснованию того, почему Израиль должен умереть».
   Перефразируя старый анекдот, можно сказать: «У меня с ультралевыми  расхождения только по аграрному вопросу. Они хотят, чтобы Я лежал в земле, а я не хочу, чтобы МЫ вместе с левыми  лежали в земле».
   Кто-то написал: «Кажется, русскому историку Сергею Соловьеву принадлежит высказывание о том, что история никого ничему не учит, но сурово наказывает за незнание ее уроков. Это следовало бы напомнить антисемитам, обладающим абсолютной невосприимчивостью к урокам истории, и особенно – их главарям из числа всевозможных фюреров, где бы они ни обитали, ибо проверенный тысячелетиями мировой истории закон гласит: «Жизненные силы еврейства таковы, что выдерживали, выдерживают и, конечно, выдержат испытания, и если какой-либо земной властитель думает победить непобедимое и сокрушить несокрушимое, то он собирает лишь горящие уголья на свою собственную голову, обрекает себя на неизбежное падение – в этом законе истории мы еще убедимся в наши дни».
    Вот мнение рава Ашера Кушнира: «Гибкость – свойство важное и необходимое, вопрос только: в чём? Если сделать фундамент гибким, то вряд ли дом на нём сможет выстоять. Гибкой делают верхушку, как у дерева, но ствол и основа должны быть твёрдые и жёсткие. Так и в иудаизме. Тора обязывает нас быть гибкими во многом, с женой, детьми, родителями, с друзьями и даже порой с врагами, уступать, искать компромиссы, но… никак и никоим образом не быть гибким в основах иудаизма. Тора, суббота, кашрут и т.д. это фундамент, основа существования всего народа, тут не может быть никаких компромиссов….   Есть ещё одна существенная причина бескомпромиссности. Человек может уступать в том, что принадлежит ему, но никак не может уступить чужое. Тора и её законы не придуманы человеком, а даны нам Творцом этого мира. Поэтому не мы над ней хозяева, чтобы пойти на компромиссы и проявить «гибкость», искажая её  и нарушая». Это высказывание раввина не приемлемо для атеиста, но и ему может быть понятно, что нельзя отказываться от своих истоков и традиций.
 «Цивилизации необходимо определиться, что есть такие понятия, как демократия, права человека, свобода слова, где их границы — дабы они сегодня помогали созиданию, а не разрушению, служили морали и разумному самоограничению, а не вседозволенности.
Возможно ли реально использовать эти меры?
Очень боюсь, что нет. «Левые», «либералы», «гуманисты», отравленные «политкорректностью», тут же поднимут вой, что это попахивает расизмом и фашизмом, как будто методы по защите цивилизации, существования России, Европы, США, а не методы их уничтожения, есть фашизм и расизм (Петер Аппел, «Попытка заглянуть в завтра»)».
Таким образом, «загнивающая» Европейская демократия не может служить примером. Израиль – это единственная Родина евреев. Поэтому Израиль должен быть прежде всего еврейским. 
     Важно изучать мировую культуру, но прежде всего, необходимо знакомство с культурой своего народа. И долг каждого поколения сохранять и развивать ее. Очевидно, что надо любить все народы мира, но свой народ  надо любить больше чем другие народы. Великий еврейский поэт Ури Цви Гринберг писал, что легче повернуть воды Иордана вспять, чем изменить мнение левых. Правый лагерь не хочет с ним согласиться – господа левые, помогите нам опровергнуть данное высказывание поэта! Не повернуть воды Иордана вспять, а хотя бы подумать и попытаться изменить свое мнение (или обосновать свое мнение, чтобы правые поняли, в чем они ошибаются). Когда приставы (А.С.Пушкин, трагедия «Борис Годунов») пришли «изловить и повесить» Варлаама, он говорит: «Я давно не читывал и худо разбираюсь, а тут уж разберу, как дело до петли доходит». И начинает читать указ, из которого следует, что ни его надо «изловить и повесить», а Гришку Отрепьева. Дорогие левые, «дело до петли доходит»: пора разобраться. Необходимо устранить наши разногласия. Если арабы, не дай Б-г победят, они уничтожат и ястребов, и голубей. Израиль стоит на переднем фланге борьбы фланге двух цивилизаций: иудо-христианской  и мусульманской.  Поэтому смертельная опасность, которая как дамоклов меч нависла над Израилем, обязывает нас искать пути к взаимопониманию и сближению. "Благословляющий Израиль будет благословен, и проклинающий Израиль будет проклят (Книга Бытия 12:2)».

        ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Д-р Шалом Плисер. Евреи и арабы.

       Каждое слово здесь - истина.

   Мы сами научили израильских арабов, что им позволено всё. (Мы все – от простого человека и до верхушки пирамиды, включая суды и полицию.)

   Им можно строить виллы и башни без проектов и без разрешения на строительство.

   Им можно не платить муниципальный налог.

   Им можно господствовать над территориями, которые им не принадлежат.

   Им можно получать электричество бесплатно, потому что они мусульмане (такие записи есть в электрической компании).

   Тем из них, кто едет в Мекку, можно получать в поликлиниках бесплатные прививки (когда я поеду в Африку, то прививки я буду делать за свой счёт).

   Им разрешается, чтобы их местные советы имели дефицит десятки миллионов шекелей, а мы будем платить за них из своего кармана.

   Им разрешается иметь несколько жён и десятки детей, чтобы получать десятки тысяч шекелей в месяц от Битуах леуми, а когда я выйду на пенсию, Битуах Леуми скажет мне, что в кассе нет денег.
Примечание (от автора Л.Г.). Одна жена получает пособие на детей, остальные жены проходят по статусу матерей-одиночек и получают гораздо большее пособие.
   Они могут заниматься рэкетом в Беэр-Шеве по отношению к любому бизнесмену.

   Им можно красть у земледельцев оборудование на десятки миллионов. Им можно намеренно спускать сточные воды, чтобы загрязнять наши водные источники.
   Им можно водить машину, даже имея за плечами десятки нарушений правил. Водить неисправные грузовики и подвергать опасности других и убивать их.

   Им можно требовать и получать выплаты по безработице и работать целый день "по-чёрному".

   Им можно становиться на сторону врага во время войны, а когда "Катюши" попадают в них, обвинять нас в том, что среди них есть убитые.

   Им можно не приносить присягу государству и флагу Израиля (надо было бы принять закон по этому вопросу по примеру закона, существующему в США).

   Им можно подстрекать толпу и натравливать её на нас - и всё это во имя их веры (а это самое опасное подстрекательство).

   Им можно в Йом-Кипур, в священный для евреев день, устраивать запланированные беспорядки, например, задавить насмерть девочку в Кфар-Таворе, а через год после этого устроить беспорядки и крушить всё вокруг в Акко (никакого стремления считаться с чужой верой).

   И ко всему к этому - они ведь граждане Израиля, и поэтому им можно выбирать депутатов Кнессета, и их представители получают зарплату депутатов Кнессета, а в то же время ездят во враждебные страны и клевещут на
страну, которую они представляют. И всё это сходит им с рук. А мы молчим, во имя свободы слова. К тому же, находясь в израильском Кнессете, им можно читать мораль государству Израиль и ЦАХАЛу.
Я спрашиваю себя: а в странах Запада, в других странах им позволили бы вести себя таким образом? И ответ ясен. Но нам - нельзя, запрещено произнести хотя бы одно слово. Худо нам будет, если мы его произнесем, сразу же начнутся их вопли: "Расисты!", "Дискриминация!". Такова их тактика и тактика их представителей.

   Я чувствую себя в своей стране гражданином второго сорта. Отношение ко мне совсем не такое, как отношение к "гражданам", о которых мы говорим.
А ведь я, по крайней мере, стараюсь выполнять законы государства. (А разве у нас есть выбор?!
Если бы я плюнул в полицейского, или бы ударил бы его, или построил незаконное строение в Негеве, что бы тогда со мной было?...)

   Выходит, что граждане 1-го сорта пользуются в стране всеми
гражданскими правами, а обязанностей-то у них нет! А вот граждане 2-го сорта несут на своих плечах груз всех обязанностей, а за свои права им еще надо бороться. Придётся подождать прихода настоящего руководителя, который поймёт, что если мы будем продвигаться в таком темпе, то через несколько лет Галилея и Негев уже не будут нашими.

   Нужен руководитель, который поймёт, что "при всём уважении к каждому арабу" Государство Израиль для нас важнее всего на свете.
Нужен руководитель, который поймёт, что есть дело величайшей важности: выделить каждому воину, который демобилизуется, земельный надел в Галилее и в Негеве, чтобы он сохранял его и удерживал.

  Всё дело в руководстве и в руководителе, который сможет навести порядок во всём этом гнилье. В руководителе, для которого главным приоритетом будет - его страна. Чтобы он думал о своей стране, а не только о своей семье и о своей славе.
  Примечание (от автора Л.Г.). Даже при большом желании, руководитель страны, как правило, не может преодолеть сопротивление всего мира во главе США извне, и БАГАЦа, правозащитных организаций, профсоюза, СМИ и пр.  изнутри.


   Приложение 2. Ашер Кушнир. Вопрос к раввину: «Почему вы, харедим», не служите в армии?»

   Я еврей, живу в окружённом врагами Израиле. Вас, харедим, не пойму. Почему ешиботники поголовно отлынивают от военной службы, в то время как другие кровь проливают? Неужели судьба нашего народа не волнует вас? Неужели Тора запрещает ходить в армию? На мой взгляд, правильно делают, что хотят принять закон о призыве! Я хочу, чтобы вы посмотрели мне в глаза и ответили! Леонид

Отвечает Рав Ашер Кушнир   
   Уважаемый Леонид!
   Вы поднимаете очень важный вопрос. Эта тема, особенно в последнее время, постоянно находится в центре общественного внимания в Израиле, поэтому стоит разобрать её подробнее.
 
Оправдания
   В принципе, в качестве обвиняемой стороны, следовало бы начать оправдываться и приводить Вам факты. Это факты доступные всем, но особой популярностью в СМИ не пользуются, и их просто замалчивают.
   • «Харедим» как социум не призываются в армию согласно принятому законодательным органом Израиля — Кнессетом — закону. Однако многие «ортодоксы» как индивидуумы служили или служат в армии, и часть из них участвовала во всех войнах.
   • Из всех призываемых в армию только около 20% служат в боевых войсках, реально подвергая свою жизнь опасности. Остальные же 80% — обслуживающий персонал. Они в армии необходимы, но если уже речь зашла о крови, то они свою проливают с тем же успехом, что и остальное народонаселение Израиля, включая «харедим».
   • По неоднократному признанию профессиональных высших армейских чинов, ЦАХАЛ не нуждается в призыве ешиботников. Во-первых, нет нужды в дополнительном наборе солдат, во-вторых, для этого просто нет бюджета, в-третьих, какой смысл насильно призывать солдат, которые в конечном счете будут слушаться не командира, а своего раввина?
   • Точные цифры меняются каждый год, но приблизительно от общего количества призываемых на службу в армию около 40% туда не попадают по самым разным причинам. Из них по причинам религиозным только 8—9%! Но Вы слышите о них и только о них, а что же с основной массой увиливающих от воинской обязанности?
Заодно обратите внимание на массовый психоз, охвативший большинство политических партий. Они уже много лет постоянно заявляют о необходимости призыва «харедим» на военную службу. Эта «несправедливость» постоянно ими выпячивается, особенно перед каждыми выборами, как основная проблема Израиля, как будто нет более проблем с безопасностью, системой образования, преступностью, дороговизной и т.д. Всё представлено таким образом, что у граждан создаётся полная иллюзия, что вот только призовём ешиботников на службу — сразу лучше будет…  Но в чём, кому, что станет лучше? Как уже упоминали, армии они не нужны, их призыв повлечёт только дополнительные расходы и т.д. Конечно же, и сами политики понимают, что если такой закон будет принят, он ничего в общем состоянии страны не изменит. Так для чего же они этот закон с таким пылом проталкивают, ведь вряд ли их можно обвинить в отсутствии здравого смысла? Надеюсь, ответ очевиден: так легче завоевать голоса избирателей. Это всего лишь — политические интересы. К тому же, гораздо проще принять поднятием руки популярный закон против «харедим», чем решать подлинные проблемы образования, дороговизны и преступности…
Легко привести в защиту ещё много других аргументов, но все они — оправдания, а ваш вопрос требует ответа по сути.

     Ответ по сути
   Ведь в принципе, в постановке вопроса Вы правы. Как может быть, что одни исполняют свой гражданский долг, служат в армии, а другие — нет? Это несправедливо, неприемлемо и недопустимо в любом народе!
Весь вопрос: мы, евреи, — такие, как все народы, или нет?!
Вот в этой единственной точке — суть наших разногласий. Если Вы полагаете, что нет никакой разницы, тогда никакого ответа для Вас нет, разве что упомянутые оправдания. Но если Ваша душа болит за судьбу своего народа и за его существование (как это видно из вашего вопроса), то такой ответ есть. Он не прост, как и вся наша еврейская судьба, и стоит того, чтобы приложить усилия его понять.
   Давайте обратим внимание на несколько удивительных фактов и на их основе построим простую логическую цепочку ответа.
   1. Вся история евреев как народа начинается более 3320 лет назад, когда, после заключения союза с Творцом была получена Тора на горе Синай. С тех пор и до наших дней всё наше существование всецело связано с Торой. Присмотритесь к чуду выживания еврейского народа в двухтысячелетний период изгнания. Без армии, без территории, без государственности… Что их хранило? Непредвзятый взгляд обнаружит простой закон сохранения. Там, где изучение и соблюдение Торы было в центре национального внимания, там еврейская жизнь расцветала. А там, где Тору отвергали, не соблюдали, через три поколения евреи исчезали — ассимилировались, и никакая армия не спасала от этого.
В этом смысле еврейский народ подобен дереву. Можно обрубить его ветви со всех сторон, но, если корни целы, через некоторое время дерево снова расцветёт. Так и у евреев. Их уничтожали, еврейский народ добровольно покидали, но столько времени,   сколько существовали корни, то есть, ядро изучающих Тору, — еврейский народ продолжал существовать.
   2. Присутствие Торы в среде народа Израиля зависит от наличия её носителей — мудрецов Торы. А как ими становятся? Тора постигается только тогда, когда ею занимаются не по-любительски, а профессионально, в качестве основного занятия, не отвлекаясь ни на что другое, с максимальной концентрацией и отдачей всех сил и талантов. Мудрость Торы другая. Если для приобретения знаний в той или иной области достаточно пяти лет учёбы в университете, то Тора постигается кропотливым трудом на протяжении всей жизни. К тому же, есть ещё одно необходимое условие постижения Торы — изучающий её должен находиться в атмосфере духовной чистоты.
   3. Место, где приобретается эта мудрость, называется йешива. Со времён праотца Авраама, более трёх с половиной тысяч лет назад, и до наших дней не прекращается учёба в йешивах. Авраам, постигший мудрость Торы сам, передал её своему сыну Ицхаку, а тот сыну Яакову. Его же имя Исраэль. У Исраэля было двенадцать сыновей. Он выделил третьего сына, Леви, для постоянного изучения Торы. И когда потомки Исраэля, оказавшись в Египте и познакомившись с «высокой культурой» этой страны, стали идолопоклонниками, единственными, кто сохранил веру отцов, было колено Леви. Почему? Ведь все учили Тору? В отличие от других, колено Леви занималось изучением Торы как основным занятием. Удивительно, но и сам фараон признавал, что носителям духовности народа полагается особый статус. Поэтому, когда он превратил всех евреев в рабов, колено Леви было освобождено от рабства.
   4. Колено Леви не участвовало в войнах, которые вели остальные колена Израиля, ни во время захвата Земли Израиля Йеошуа Бин-Нуном, ни в периоды Судей и Царств. «Левиты» и «Коэны» были выделены для служения в Храме, чтобы быть судьями, изучать и обучать народ Торе. Более того, не только колено Леви, а, как пишет РАМБАМ (в конце законов Шмиты и Йовеля), любой человек, дух которого возжелал отделиться от суеты мира, предстать перед Творцом и искать пути Его, — святая святых он!
Это основополагающий факт: ни левиты, ни мудрецы Торы в период еврейских государств в армии не служили! Это может нравиться или не нравиться, но такова форма существования еврейского народа, заповеданная Б-гом испокон веков. Более того, освобождение мудрецов Торы от воинской повинности было заботой и желанием всех евреев на протяжении всей их истории. И так было до последнего времени, пока евреи жили как евреи и ещё желали быть евреями.
Теперь, после всего сказанного, можно взглянуть Вам в глаза (в надежде увидеть в них искреннее желание понять), подвести итог и дать краткий ответ.
Неужели Тора запрещает ходить в армию?
Тора не запрещает ни армию, ни армейскую службу. Наоборот, армия должна быть крепкая, профессиональная, по всем правилам военного искусства, но… еврейская! Армия, основанная на еврейских ценностях, этических нормах и строгом соблюдении законов Торы, такая, какая была во времена царя Давида и Маккавеев.
   Почему ешиботники поголовно отлынивают от военной службы?
Как было сказано, тот, кто учит Тору, уже несёт на себе основную ношу ответственности за наше существование как народа, и поэтому они не несут дополнительной воинской повинности. Но Ваш вопрос, по-видимому, связан с тем, что, скорее всего, не все так преданно учат Тору, чтобы освобождаться от армии? А что с остальными, почему они не несут воинскую повинность?
И в такой постановке вопроса Вы правы, они действительно должны служить в армии. И так могло бы быть, если бы израильская армия строилась на еврейских ценностях и создавала для солдат хотя бы минимальные условия нравственной чистоты и морали. Но, увы, реальность противоположна этим требованиям. А если это так, то служба в такой армии запрещена! Нет возможности послать молодых ребят, выросших в святости еврейского дома, в обстановку лёгких, открытых отношений между полами, существующую сейчас в израильской армии. Именно в этом непосредственная причина «поголовного» отказа служить в армии в наше время.

          Послесловие
   Армия несёт важную функцию в жизни любого народа, но при этом она может гарантировать только попытку защитить свой народ, но не её результат. Опыт истории говорит, что народ, в конечном счете, существует не благодаря мечу, а благодаря силе духа. Для сохранения народа требуются те, кто обладает этим духом, кто стоек и способен ждать и терпеть, сколько угодно. Требуются те, кто может дать ответ не только на то, как воевать, но и зачем воевать, и какое есть на это моральное право. И никакие танки и самолёты не помогут и не спасут, если не только у солдат, но и у народа в целом не будет должной мотивации и осознания долга, во имя чего воевать.
   Для сохранения духа еврейского народа, для его жизнестойкости необходимо существование критической массы носителей этой духовности. Но, увы, к сожалению, в настоящее время Торой занимаются всего лишь около 2% евреев!!!
Поэтому, как это ни парадоксально звучит, если Вы действительно так заботитесь о судьбе еврейского народа, то вопрос — не почему «харедим» не ходят в армию, а, наоборот, почему Вы не идёте в йешиву!
                С уважением, Ашер Кушнир


                ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

   Побывав на Западе, Владимир Высоцкий с изумлением обнаружил там "новых левых" и в 1978 году  так выразил свои впечатления:

                Шизофрения

Новые левые - мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!
Слушаю полубезумных ораторов:
<<Экспроприация экспроприаторов...>>
Вижу портреты над клубами пара –
Мао, Дзержинский и Че Гевара.
Милые педики, красятся бабами,
Шашни заводят с друзьями-арабами,
Лгут. Лицемерят. Бросаются фактами.
Носятся с Насером и с арафатами.
Лучше бы, право же, мальчики правые!
Левая власть - это дело кровавое.
Что же, валяйте затычками в дырках,
Вам бы полгодика, только в Бутырках!
Не суетитесь, мадам переводчица,
Я не спою, мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.

    Удивительно, как поэт, даже не знавший толком французского языка, точно во всем разобрался и даже предсказал опасность левого либерализма.

 
Расстояния от важнейших городов Израиля
до планируемого государства Фалястын в км
Города Расстояния в км
Иерусалим 0
Кфар-Саба 1
Сдерот         5
Ашкелон        10
Афула        10
Нетания        15
Беер-Шева      15
Петах-Тиква    15
Хадера        18
Тель-Авив      20
Ашдод        25
Хайфа        35

Карта 2.      В Иудеи, Самарии и Газе планируется государство                «Фалястын»