Социализм как завершенный либерализм

 
Вышла из печати книга  Г.Янушевского  «Российское национальное возрождение»   С.Пб.  100 стр.  ISBN 978-5-906702-01-2  Цена 100 руб.
Книгу можно заказать  по почте  наложенным платежом,  оставив заявку с указанием адреса получения  на  E-mail   yan-ger@yandex.ru



Человек не нуждается ни в каком посредничестве. Ни между собою и капиталом, ни между собою и властью, ни между собою и Богом. Ибо человек и есть сам капитал, сама власть, и сам Бог! 

Содержание:
Введение.
1.Постановка проблемы.                стороны общественных отношений  в условиях частной  собственности.
2. Уничтожение  общинности  сознания
3.Утрачено  и сохраняется угроза  дальнейшего  разрушения  единства     нации – единства  территории! 
4.Утрата  самодостаточности общества
5.Утрата патриотических чувств
6.Развитие общества!  что это такое?
7.Основы  философии и идеологии
8.Философия  развития общества, нравственные ценности  развития
9.Движущие силы  развития?
10.Целевая программа  реформирования                общества   к полной либерализации
11. Главный  этап  реформирования  общественных отн
                               

Введение в тему.

Общество живет надеждой на перемены. Именно этим жила Российская Империя после поражения в Крымской войне в 1854-55 гг., после поражения в Русско-японской - 1905г. вплоть до Октября 1917 г. История не повторяется. Она движетя строго по своим естественным законам.

                1.Постановка проблемы.               

Стороны общественных отношений  в условиях частной  собственности.
 Было бы глупо  давать  Вам анализ  социально-экономической и политической ситуации в мире  и  в стране,  описывать никчемное  значение  капитала  для  любого общества.  Вы это знаете много лучше. Хотя и продолжаете уповать на бизнес, не придавая значения его  бессмысленности для Общества. Так же неуместно было бы доказывать  и прогрессивный характер философии марксизма и науки о закономерностях общественного развития.  В нарушение  Конституции  -  запрещены.
Однако, если мы  планируем какие-то изменения в Обществе, мы должны хорошо понимать  процессы в нем происходящие.  Общество суть среда общения, значит  и нам  нужно познать характер этих  общественных отношений.  А, это означает, хорошее представление о субъектах этих отношений и их социально-экономических интересах. Поэтому и сущностью  всей этой работы является  описание ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, в отличие от популярного ныне  рассмотрения  только одной  стороны. Будь то отдельно бедность населения  или безработица,  жизнь капитала сама по себе  или  внутренние смыслы  отдельно власти. 
Наша проблема  это  проблема  размером с 1/7  части суши планеты Земля!!!  Народ с древнейшей культурой, народ – великомученик.
                («Культура»  - КУЛЬТ бога РА у Ариев – предков РУ-сов.)
 Будем   рассуждать  неполитизированно, незашоренно, исключительно  логически, без  выских  «-измов», теоретических  выкрутасов,  только  факторно, аналитически, и, главное, по человечески!   С ПОЗИЦИИ ЧЕЛОВЕКА.
Поэтому вместо статистики, теорий, домыслов, приведу цитаты из размышления старшеклассницы  и спор двоих блогеров. Крайне  важные для последующих выводов.

«…   Я скоро поступаю, поэтому точно знаю, что все места в ВУЗах куплены. Экзамены ЕГЭ тоже можно купить за большие деньги. А также на эти экзамены натаскивают школьников, и они от этого тупеют. Я стараюсь натаскиваться умеренно.
     Когда я поступлю в ВУЗ, где  все "хорошие" места достанутся блатным, у меня будет много проблем. В российских универах сейчас все экзамены сдают за секс или за деньги. А деньги в России заработать честной студентке нельзя, только взять у родителей. Все места давно заняты по блату. А зарплаты обычных тружеников, если им удаётся с большим трудом найти место, очень низкие за каторжный труд……»

   Первый: «…. Они бабки наворовалии и сидят на них, вместо того, чтобы пустить на РАЗВИТИЕ СВОГО ПРОИЗВОДСТВА! Да, мы пахали и хотим пахать. Только не в карман  миллионера, а на себя. Где поля, на которых пахать? Коттеджами застроены! Кустарником заросли! Где заводы? Разворованы и разрушены!...»
  Второй: «…..  А землю-можете и лопатой...сохой деревянной... А как же иначе собираетесь, ежели денег нету???!!! :)))) Ох, прости Господи,  как сильна в народе психология Емели со щукой! денег нету-а всё туда же-на себя пахать :))) голодранцы... :)))       ………"Отняли!"- :))))) А вы б не отдавали! Раз ОТДАЛИ-поздно плакаться. … ещё за жратву будешь полгода на меня ишачить. :)))) Вот ТЕБЯ я обосру-и ты это снесёшь,  как должное. Потому-и будешь ты голодранцем ВСЕГДА,при любых обстоятельствах,при любом правительстве. ХОЛОПЫ-они ВСЕГДА голодранцы,  дружище….»   

        А как можно оценть следующее мнение:                «Владимир Галочкин. 324 просмотраОбсудить (144)                «На бескрайних просторах России пасутся и размножаются стада прожорливых пенсионеров.  И все бы ничего,  имей большинство из них хотя бы 3-х детей.  Ан, нет!  Подавляющее большинство имеют одного ребенка,а-то и вообще не имеют детей.  А жрать хотят.  И хорошо жрать хотят!   Сколько пенсионеров имеют отпрысков алкоголиков,наркоманов,тунеядцев,которые не работают и вклада в содержание родителей не вносят?!  А в последние годы в эти стада вливаются и педерасты»...

Это  только три  примера того, до какого нравственного падения  довела людей частная собственность. Разве такое возможно было в СССР?   
Проанализируем  схематично, как «работает» общество с частнособственническими интересами, в  котором мы пока живем.  Если  торжествует идея частной собственности на средства производства   капитала, которое может обеспечиваться исключительно наемным трудом (суть КАПИТАЛИЗМА), то  этот новый капитал всегда  принадлежит  только 10%  населения – собственникам   этих средств. 
(эта пропорция  за 300 лет  не изменилась. Одному  имущему  всегда  создавали капитал, в среднем, 10 неимущих).
      
Вот ситуация  в Англии  в середине 19 века:                «….7 апреля 1864 г. канцлер казначейства обрадовал свою парламентскую аудиторию заявлением, что общая сумма импорта и экспорта Англии увеличилась в 1863 г. «до 443955000 фунтов стерлингов! Эта поразительная сумма почти втрое больше суммы торговых оборотов сравнительно недавно минувшей эпохи 1843 года!» При всем том, канцлер красноречиво говорил о «бедности». «Подумайте, — восклицал он, — о тех, которые находятся на грани бедности», о «заработной плате, которая… не повысилась», о «человеческой жизни, которая… в девяти случаях из десяти сводится к борьбе за существование!»

 Как будто бы 150 лет и не пролетело!  Причем, известно, что капитал  возрастает  и концентрируется в геометрической прогрессии. Капитал на капитал, процент на процент!   Как в известной индийской притче о зернышках на шахматной доске.  А умалчивается   главное, то, что   все движение  капитала   совершается  только в частных интересах  этих 10%  его  собственников.  Только  эти имущие живут в условиях движения капитала,  совершая обмен и все рыночные операции.   А  остальные, неимущие 90%,  живут ВНЕ  движения капитала, т.е., вне экономики,  ибо  им  просто нечем обмениваться и участвовать на рыке!!  Выступая только как живая машина, как рабочая сила,  лощадь, приводной ремень.   Не упоминается и то, что,  это накопительство происходит исключительно за счет   отъема   большей  части  капитала,  произведенного населением. Отъем  не только той  части, которая произведена   человеком  сверх  своих  потребностей, но и  минимизации  средств жизнеобеспечения  производителей,  оставляя  им «минимум миниморе».
Этим «убиваются»  сразу «два зайца».  Первый – обеспечивается эффективное  накопление. Голубая мечта  нищего духом  Гобсека.

 Второй  – высокие  темпы  обнищание населения, как  залог непрекращающейся потребности неимущих в продаже самого себя ради своей же жизни.
Закон таков, что капитал нуждается не вообще в рабочей силе,   а исключительно в НИЩЕЙ рабсиле.   (охотничья собака должна быть всегда  голодна).  Надо ли это доказывать?  Такова жизнь   капитала как одной, «мертвой», стороны  общества,  одной общественной силы, находящейся ВНЕ ЧЕЛОВЕКА!!! Поэтому и «борьба с бедностью»  выглядит смешно.
Второй,  противостоящей  капиталу,  силой общественных отношений   является человек с его «живой»  физической и  духовной  рабочей силой.    Именно на нем лежит  весь тяжелый, унизительный для свободного человека  в ХХI в., рожденного равным перед Богом,  общественный  труд.  Это он приводит в движение «неживые»  средства производства капитала,  одухотворяя их  и воспроизводя. В  борьбе «мертвой» материи и «живой» - человека,  главенствует почему-то «МЕРТВАЯ», подавляя живую  духовность.
Откуда  же тогда возьмется духовность капиталистического общества, о чем столько «страданий»? Духовность «живет»  не на небесах. Она, к счастью,  на земле, в человеке,  это его ДУША!  Такая простая вещь для понимания!!! 
Между этими двумя силами  действует государство. В чьих интересах?  Понятно в  чьих, если его создал  сам капитал.  Это все понимают, но  умалчивают.  Сегодня  дело дошло до того, что государство, отдав капиталу все нацбогатства,  само живет  исключительно  налоговыми подачками  от того же капитала, что и приводит  к обнищанию уже самого  государства – аппарата наемных чиновников.
 
    Истоически капитал формировался в борьбе с монархическим государством, создавая  свою, отдельную инфраструктуру. Однако, в России в конце ХХв  какая-то «светлая» голова  придумала повернуть историю вспять, и  создать частнособственническую инфраструктуру методом  насильного  искусственного оплодотворения и компилирования  эмбрионов  в  придуманном  «с бодуна», порядке.  Как в кино: «Хотите Кемску волость? Да забирайте!».  И это породило  такое же уродливое пользование, теперь уже  частным  капиталом.  Зная ситуацию, могу сказать определенно: капитал, скрывает до 40% своих доходов.  А вся сфера услуг, та, что  живет  наличными расчетами с населением, и которая практически вся находится в криминальной сфере, и того больше.  Недаром  на исконно русских территориях  по всей стране (!!!) нет ни одной даже деревни, где бы кавказцы не держали кафе, ресторан, гостиницу  или сауну. 
Отношения  между  государством  для  буржуазии  и  самой буржуазией, капиталом,   всегда выступают   двояко:  прежде всего, как  отношения заказчика  и прораба. Который  всегда  готов обмануть заказчика.  В отличие от мировой практики не сам капитал  определяет где и что строить НА СВОИ СРЕДСТВА, а государство дает ему зааз и оплачивает. К сожалению,  данные  не публикуются, но  можно предположить с уверенностью, что наш   бизнес существует  во многом благодаря   именно бюджетным средствам.  А это означает, что  государство получает вместо затраченных налоговых  миллиардов,  крохи в виде  жалкого налога на бизнес,  которому и достается  фактически  весь пирог.  Это означает и то, что бизнес ради этих заказов,  национальный бюджет   всегда  будет грызть, рвать на куски, пускаться на все криминальные хитрости, на взятки и откаты,  воровство и  махинации. НЕ это ли и  есть  сегодняшняя «раковая опухоль»  нашего капитализма?   А  иное решение есть?  Альтернатива есть всегда!

    Суверенитет  государства  не распространяется даже на бизнес!?  Как бы ни хотелось власти развить  какую-либо отрасль  промышленности, все зависит только от капитала, точнее, от понимания им ВЫГОДЫ для себя!  Как бы ни возмущалось Правительством тем, что наш капитал вывозится и используется для развития иностранных экономик, оно может только «утереться».
 
         Так что же это за такое общественное устройство, где все три означенные общественные силы находятся в противостоянии друг к другу. Но, среди них две переменные - капитал и государство. И только одна величина постоянная, базовая, это НАРОД. Парадоксальным выглядит  при этом факт, что величина постоянная  коренным образом зависит от двух   переменных!  Напомню фразу из приведенной выше цитаты: «Потому-и будешь ты голодранцем ВСЕГДА, при любых обстоятельствах,  при любом правительстве. ХОЛОПЫ-они ВСЕГДА голодранцы..».

Поразительная черта «цивилизации»! Капитал  стоит не только над народом, но и над ГОСУДАРСТВОМ!!!!  А над  капиталом  стоит чистопородный банковский  финансизм, тоже порожденный государством,  но абсолютно  бесполезный для общества,  служАщий  исключительно самому   себе.   И плевать он хотел и на народ, и на государство. Об этом  говорят  и последние факты с олимпа власти.
 
Перед народом государство выступает «фиговым листочком», прикрывающим все  непристойности  системы частной собственности. 

Должен же кто-нибудь  когда-нибудь  сказать  правду:    «а король-то голый»! 

Справедливы  ли эти  отношения  с  гуманистической точки зрения?  Почти трехсотлетняя борьба, революции,  свидетельствуют, что не справедливы. Буржуазия  оправдывает  это  тем, что средства производства   нового капитала находятся в её ПРАВА  собственности.  Но, на самом деле,  это  вовсе не оправдание несправедливости, это объяснение её причины. Которые естественным образом  порождают идею  их  устранения.
К чему привела частная собственность с наемным трудом?  Особенно в России после  сформирования  трех поколений  людей с НЕкапиталистическим  сознанием?  Не будем касаться материальной инфраструктуры и  монетаризации.  Что утратило человечество, без восстановления чего оно  погибнет  неизбежно, ибо это ключевые особенности  его филогенеза?   Вовсе не  нечто материальное! 
 А фундаментальные основы,  условия  развития  самого человека!  Как и  свидетельствует давно выявленный  Закон общественного развития, капитал сам вырыл себе могилу.

         
                2. Уничтожение  ОБЩИННОСТИ  СОЗНАНИЯ

Понятие  «общество»  придумали не  большевики, и даже не Маркс.  Оно возникло вместе со становлением «человека разумного», который и развивался  только в СРЕДЕ ОБЩЕНИЯ с себе  подобными, начиная с племени, рода, семьи.  И речь, и трудовые навыки, смогли произрасти только в  среде общения, которое  и стало называться ОБЩЕСТВОМ.  Человечество  сформировалось и развивалось в среде общения, а значит, развивалась и эта среда.  Точнее, САМОразвивалась, ибо  общество всегда  САМОуправлялось.   Общество всегда самодостаточно, если живет естественно, без диктатур.   На каком-то этапе развития  возникла частная собственность, интересы общества  приватизировали частные  лица,  власть.  Формирование государства   частной собственности, т.е.,  найм  штатных чиновников-управляющих,    закончил  уничтожение Общества, лишив его каких бы-то ни было возможностей  саморазвития.   
   Что, например,  изменилось в общественных отношениях, двигавшихся   в этом векторе  с  библейских  времен?  Есть ли  хоть какой-то прогресс  в развитии человеческой цивилизации? 

   «Цивилизация». Это не строгое научное понятие.  Так  по обывательски  проще оценивать общество – есть межпланетные корабли, или народ пашет сохой. Никому не интересно знать, построены эти корабли свободными людьми или рабами,  И пашут землю  свободные пахари или рабы.  Цивилизации не бывают «высокие» или «низкие».  У индейцев Амазонки своя цивилизация. И сравнивать её с современной европейской глупо.
Научное понятие, характеризующее  любое Общество, это  «общественно-экономическая формация».  Простыми словами – в какой форме и в каких экономических условиях  люди вступают в  отношения. Прежде всего, трудовые отношения, ибо понятия человек и труд неразделимы.  Трудиться может только ЧЕЛОВЕК. А кто живет, кормится  чужим трудом или подаяниями, тот  не человек, а животное. Как, например,  шимпанзе.
Формацию   характеризует  определенная, соответствующая только ей, система ОБЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ,  а вовсе не  только уровень  техники и технологий. 
С этой точки зрения,  прогресса,  точно,  НЕТ!  Ни принцип частной собственности не получил развития, ни принцип наемного труда.  Все стагнировало  со дня зарождения 300 лет назад.  Но это только капитализму 300 лет. А самой частной собственности, охраняемой государством  тысячелетия! 

       В недавнем интервью В Бортко  (кинорежиссер),  приводит следующие слова:
-" «Мир идёт к концу. Молодёжь перестала слушать старших. В устройстве государства - дисгармония!»
     Затем провокационно спрашвает, когда  их кто-то мог произнести.  И сам  же отвечает, что  эта  надпись иероглифами была найдена при раскопках гробницы фараона Тутанхамона.   (!!!)  Кто не знает, это более трех тыс. лет  назад!.
 
Сегодня эта «дисгармонония», что  подтверждается  многократно,  превратилась в рецессию - не только экономическую, гуманитарную, нравственную, но и «пошла»   далее – мы  впали в деградацию  всего сущего.  И самого человека. 
           (Особенно это заметно в сравнении с советской «цивилизацией», отличавшейся другим правом собственности)   
Это реальные результаты   деятельности  частной собственности  на протяжении тысячелетий.  Достигнутый  высочайший  уровень развития техники и технологий, не привел к повышению цивилизованности, если учесть   варварские  события  и  всего  ХХ в., и  последних  лет.  Все  годы становления и  расширения капитализма были годами войн,  подавлений,  геноцида,  агрессий. Ради чего?  Только ради денег, накопления  за счет труда миллионов,  продажи  природных ресурсов Планеты.   Утрачено  главное, что  создано человечеством (с пеленок), благодаря чему оно и развивалось  в филогенезе – ОБЩЕСТВЕННОСТЬ,  ОБЩИННОСТЬ. 
      
      Очень точно, как обычно,  охарактеризовала  общество частных интересов   М. Тетчер: «Общества как такового не существует: есть только мужчины,   женщины и семьи».
 Скоро  не будет и этого.  Мужчины превратятся в мужчину-женщину, а женщины в женщину-мужчину.  И всю мировую литературу, построенную на  страстях полов можно  будет отправит  «псу под хвост»  Что уже и  происходит.
Действительно, о каком Обществе может идти речь,  если  капитал «атомизировал»  Общество  по индивидам,  разделил  на антагонистические  классовые,  социальные, партийные, национальные  и еще десяток группировок?  Ни о единой  национальной идее, ни о  единых интересах, единодушном стремлении,  общем чувстве патриотизма и пр. центростремительных факторах, в условиях капитализма   речь идти не может  в принципе.  А если нет единой патриотической  базы, если  у приверженцев индивидуализма,  личной  наживы и свободы (читай, безнаказанности),  торжествует  наивно-детский  экзотический  и романтический  (до сих пор)  образ  англосаксов  как мировых лидеров,  вопреки  тому, что они многократно доказали и доказывают  то, что являются  историческими  и объективными  противниками  России   –  то о какой   вооруженной защите  России  от  их агрессии  может идти речь?  Те, кто англосаксам  «свой», разве будут воевать против «своих»?  Идея, что  победа  Наполеона была бы благом, ибо   привела бы к уничтожению монархии и крепостного права в России, или  идея, что победа немцев в мировой войне привела бы  Россию к тому, что народ сегодня жил  бы как в Германии,  еще жива. Только  сегодня  многие заменяют  название страны  - завоевателя  на «США»!   А, может быть, жестких  сталинских приказов  в отношении предательства  нехватает уже сейчас?   Мы проявляем примитивную «толерантность»  и «плюрализм»  к  такие предательским  по отношению к Родине мыслям.
Утрата  общественности, общинности, как  условия  развития  человечества  ведет  только к  его  деградации.  Если нет условия развития, то  третьего не дано.

         
               3.    УТРАЧЕНО  и сохраняется угроза  ДАЛЬНЕЙШЕМУ ЕДИНСТВУ     НАЦИИ – ЕДИНСТВУ            ТЕРРИТОРИИ! 
 
А это главный вопрос, вопрос жизни и смерти Общества  и государства – социально-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ,  НАЦИОНАЛЬНОЕ  и ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО. 
 Это  именно его  при полной беспечности власти, ежедневно разрушает американская пропаганда  с помощью целой армии платных  агентов влияния  внутри нашего  Общества.  Все вбросы в общественное сознание   идиотских,  с нашей точки рения, но перспективных  для разрушения общества, идей, происходят с удивительной регулярностью.  Когда  старые  проблемы  выдыхоются, пожалуйста вам, сегодня  новый вброс – расчленение России.   А это уже  пахнет  серьезной провокацией.  У  бизнеса свои вооруженные формирования из бандитов под видом  законных  ЧОПов.  Налицо явное,  открытое теперь  предательство,  удар в спину   власти.

         
                4.  УТРАТА  САМОДОСТАТОЧНОСТИ ОБЩЕСТВА. 

Иметь то, что является предметом  трехсотлетнего  плотского вожделения англосаксов - наши ресурсы и территории, и  в это  же время  быть зависимым экономически!!!???   Это  же каким вредителем,  врагом народа надо быть, чтобы довести страну до такого  состояния  беззащитности перед опасностью???      
А.Кончаловский пишет в недавнем  интервью, как они снимали фильм в одной Архангельской глубинке: « Я был поражен словами одного из действующих лиц: «Наши деды еще помнили, когда жать, когда сеять. У отцов был колхоз, а в колхозе агроном, который им объяснял, как землю работать. А мы сегодня уже не помним, что знали наши деды, и агронома нет».   Добавим, нет не только агронома. А вообще никого, кроме участкового, (далеко не Аниськина) ,и почтальона  о котором и снимал фильм  А.Кончаловский.  Давно нет «социализма», а капитализму эти проблемы «по барабану».  Он туда не пришел, и не придет  никогда!  «Сосать» и «доить»  нечего  и некого.
 Частная собственность нам обеспечила разруху  и внешнюю, инфраструктуры, и внутреннюю – национальной сущности русского человека.  Индивидуалистическая частная   собственность это хаос и неуправляемость Общества.  Как исполняются Законы, постановления, программы, поручения.- всем известно!  Страна  НЕУПРАВЛЯЕМА,  как неуправляем капитал, ею владеющий.
Зачем вписывать страну в  деградирующую  систему?  Зачем «гнать» наши ресурсы  за границу для ЧУЖОГО развития, обеспечения   чужого достояния  в ущерб достоянию  своего народа? Да еще в обмен на  продукты  питания?  Только  ради  личного накопления  долларов в зарубежных банках?.  Зачем  закупать  импортное мясо, молоко,  картофель (!!!), если Россия всегда  с  избытком  снабжала себя  всеми с/х продуктами?    Оба вопроса представляют  единое  целое.  Экономическое единение общества на  основе единого права управления  своей  (заработанной)  частью национального достояния  только и может обеспечить  национальную самодостаточность. И наоборот,  последняя только и суть  экономической свободы и независимости  нации.


                5.  УТРАТА   ПАТРИОТИЧЕСКИХ ЧУВСТВ.
      
        Можно ли, находясь в здравом  уме, представить себе, что на факультете  «Сибирско-американский»  (!!!)  одного сибирского университета,  перед семинаром студенты хором пою гимн РФ, а затем начинают конструировать модель  управления финансовыми потоками отдельно Сибири,  как самостоятельного региона,  в контексте её отношений и с АТЭС, и с Московией???   Если мы начинаем говорить о необходимости воспитания патриотических чувств, как категории духовной, то это означает, что народ патриотизмом не слишком озабочен. Как, например, в указанном сибирском вузе.  Не озабочен ни    капитал, которому все, кроме прибылей, «по барабану», ни неимущий трудяга, озабоченный как выжить,  ни чиновник, озабоченный, как бы сделать хороший «бизнес» из должности.  Получается, что все действующие в Обществе силы,  озабочены только ДЕНЬГАМИ. Следуют призыву Гайдара-внука – ОБОГАЩАЙТЕСЬ!!!
     Нельзя воспитать патриотов, воспитывая патриотические  же чувства, как нельзя вытащить себя из болота за волосы.  Эти  свои чувства человек может  сформировать  только  оценивая  своими органами чувств  гуманистичность  окружающего  бытия. Отвечает  оно, т.е. вся система общественных отношений его   человеческим ценностям, ощущает он  свою значимость для государства,  ощущает  создание с его стороны условий для  эффективного труда и  саморазвития, значит, и у человека  возникает резонансом такое же чувство  к стране и  власти.  Любовь за любовь. Дружба за дружбу. Преданность за преданность.  Но не за  деньги или призывы.  Мы как-то забываем, что любовь, и к Родине, тоже,  явление диалектичное, двустороннее, обоюдоострое.  Любая власть требует от народа быть патриотом, любить прежде всего её, власть.  А за что любить её, т.е государство?  Как  хорошо  эту тему развивил  акад. Ж. Алферов!    А государство любит свой  народ, чтобы он  ответил взаимностью?   Пока наше  государство, и народ это хорошо понимает,   служит бизнесу, в основном, иностранному.  Ему принадлежит почти  90% приватизированного имущества, созданного трудом народа. А  свой социальный бюджет (он другим быть и не может, ибо государство развитием  промышленности и с\х  не занимается),  тратит  на социальное вспомоществование  тем, кого обирает капитал.  Замечательное «разделение труда».  Достаточно ли этого для возникновения патриотических чувств  у народа? 

     Не могут  родиться  патриотические чувства и  в сознании капиталиста. Капитал  вненационален,  как и сознание самого капиталиста.  Ведь и научно-технические и технологические достижения  тоже  служат капиталу, как это ни покажется странным.  Развивается только то, что приносит сиюминутную прибыль.  Выгодно сегодня капиталу  растоптать  добытый  столетиями  восстаний и забастовок  Закон о 8-час. рабочем дне, и на тебе, пожалуйста, государство растоптало. Правда, в Европе поставлен высокий    обелиск  в честь победы  народа  в борьбе  за 8-часовой рабочий день, а у нас в нем необходимости не было. Раз нет памятника, значит,  и стыдиться не перед  кем. А до слияния с Европой, видимо, еще далеко,  чтобы и  у нас ввести  7-часовой рабочий день при пятидневной  неделе.  Реальные научно-технические достижения в условиях интересов частной собственности сегодня  «работают» не на  развитие  духовно  богатой  личности, а совсем в противоположном направлении – её деградации.  От ежедневного 10-ти часового труда сознание тупеет, это доказано  научно.
Может  быть,  высокие патриотические чувства у капитала  порождает возможность наживаться на завозе в страну дешевой мигрантской  рабсилы?   Что-то не слышны голоса в защиту  её.  Только глухие предложения об ассимимиляции в русском обществе.  Это КАК?   Научить  русской культуре и традициям, обучить русским песням и языку,  научить продавщиц-узбечек резать палки колбасы под острым углом?  Тогда и идея дешевой мигрантской рабсиды исчезнет.  Ведь и узбеки с туркменами  тоже  станут русскими  и потребуют «человеческую» зарплату!    Смысл именно в том, чтобы сохранит мигранта МИГРАНТОМ-рабом!    Капитал завозит миллионами дармовую рабочую силу, создавая искусственно проблему безработицы   для коренного населения   и получая приличные барыши.  А  государство  их тысячами  высылает, тратя бюджетные средства. И при этом ни один капиталист, ни  один работорговец,  (все кавказцы  и азиаты),  не поплатился за нелегальный завоз мигрантов, за прием  на работу нелегалов  без документов.  Почему  до сих пор  неизвестны подпольные  ОПГ, занимающиеся   нелегальной  работорговлей?  Потому, что,  капитал это «священная корова».  Трогать нельзя.
      Борьба  государства с «раковой опухолью»  нашего общества – мигрантами, точно такая же, как   «нанайская борьба».  И поэтому в эту борьбу все активнее вступает сам народ, уже не надеясь на государство.  Воспитают   патриотические чувства  такие   отношения?
А о каком развитии патриотических чувств у народа может идти речь, если практически  вся пропагандистская сеть  находится под влиянием  американских специалистов пропаганды – профессинальных разведчиков.  Задачей  которых является РАЗРУШЕНИЕ  целостности национального сознания  населения РФ. Вживление извращенных  «ценносте»,  совершенно не характерных для русского менталитета.  Это так, и иначе расценить невозможно. Это они  (напр., MB -group),  готовят программы для самых пошлых каналов ТВ – СТС, ТНТ, 2х2, Ю, и пр.  И самые пошлые программы на центральных каналах. Ни о русском народе, ни о русской истории, и русской культуре, русских песнях, народных танцах, гармошке и пр. там  и речи нет!  Этого всего русского в мире СМИ  просто не существует.  Образовалась пропасть между РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ и современной пропагандисткой системой.  Попробуйте заказать на  «МАЯКЕ»  что-нибудь в исполнении Шаляпина!  «Не формат», ответят  вам. Зато  самой пошлой американской музыкой  забито все пространство.  Это  какое же государство может допустить такую утрату суверенитета  в области  культуры и национальной идеологии.  Свобода?  Только для кого она, для чужеродца?  Почему все русское несвободно?
Как тут не вспомнить СССР, где  была четкая идеология   приоритета ТРУДА, а не алчности и накопительства. Идеи  высокой нравственности – товарищества, уважительности, коллективизма,  транслировались круглосуточно  всеми СМИ.  Звучала русская классика, русские песни, показывались русские мультики,  русские сказки!  Поэтому и живы до сих пор  патриотические чувства к СССР.
        Нельзя воспитать патриотизм вывешиванием Флага, государственной символики, и, уж, тем более, вывешиванием портретов губернаторов.  Глупо  поклоняться   портрету личности чиновника!   Он же  не бог, и не вождь!   Он всего –навсего нанятый аппаратчик.  Он  не вправе  определять и всю политику в Обществе!  Но эту глупость  народу вживляют!  Реализация  идеи патриотизма требует коренного переустройства  не только  системы пропаганды. Всей идеологии.  Осмысленность прогрессу придает только осмысленность идеологическая. Нет её – значит  жизнь бессмысленна. 
               
               
                6.  РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА!  Что это такое?

       Преодоление всех  внешних  угроз  обеспечивается только социально-экономическим и политическим развитием Общества.  Однако, для этого прежде   надо понять, в чем  суть  этого процесса.  Это  легко понять, стоит только осмыслить опыт «коммунистического строительства» в СССР, и, уж конечно, печальный опыт последних двадцати лет.
 Наука  История  учит нас:  ни  экстенсивностью  или интенсивностью,  ни  мобилизационностью,  как некими оргмеропрятиями, ни  постановлениями съездов, ни увеличением  госаппарата  и  расширением  его  функциональности,  ни грандиозностью  стратегий, ни развитием информационных технологий, никакими структурными и институциональными  изменениями,  никакими  вообще материальными организационными  и МОНЕТАРНЫМИ  мерами, или, тем более, ничем  надматериальным – метафизическим, идеалистическим, молитвами,  проповедями  и колокольным звоном,  РАЗВИТИЕ  ОБЩЕСТВА ОБЕСПЕЧИТЬ НЕВОЗМОЖНО.  Все перечисленное и все подобное есть лишь  развитие частностей. Это доказано и эмпирически, и научно.
Именно в  таком  неадекватном   понимании «РАЗВИТИЕ»,   и состоит ошибка и трагедия  как   коммунистических чиновников,  так и либеральных.  Из  самой идеи и  процесса РАЗВИТИЯ  был исключен ЧЕЛОВЕК. Он был замешен  идеей  движения капитала, как  сегодня, или, как «вчера», идеей  материального  совершенствования инфраструктуры. Однако, «мертвая»  инфраструктура это не  «живое» Общество. И если мы имеем в виду РАЗВИТИЕ, мы должны четко представлять себе развитие ЧЕГО!  Идустриализация – развитие индустрии, электрификация – развитие эл.энергетики. И т.п.  А если мы хотим развивать ОБЩЕСВО, мы должны иметь в виду  ОБЩЕСТВЕННЫЕ, и прежде всего, производственные отношения. Как сущность ОБЩЕСТВА.
Суть процесса  «РАЗВИТИЕ  ОБЩЕСТВА»  состоит исключительно в совершенствовании общественных отношений:  трудовых,  прежде всего,  отношений  собственности,  социально-политических, межличностных, правовых  и пр., и пр.  Вспомним, что «Общество» суть среда ОБЩЕНИЯ!   

(поэтому понятие «гражданское общество» есть полная нелепость,                ибо «не-гражданского» не бывает) 
 
       Если есть диалог, общение  внутри  человеческого конгломерата, значит,  это  Общество, а не конгломерат из особей неизвестного пола.  А если это конгломерат индивидуалистов  со смертельной конкурентной  внутренней борьбой, то это  показатель   деградированости   человека.  Где об Обществе речи уже нет.
Следует отметить, что вся непрерывная реформаторская деятельность русских князей, царей и императоров  имела целью  именно  изменение  общественных отношений.  От, первоначально,  ограничения  свободы перемещения крестьян, до полного закрепления их в угоду помещикам. А затем  до полного освобождения  крестьян  реформами Александра II. Это и безнадежно  запоздалая (на 100 лет!)  конституционная реформа  Николая II,   которую должен был провести еще Николай I,  как и отмену крепостного права. И после всего этого новое закрепощение человека, только не правом, а НИЩЕТОЙ, где право владения капиталом у одних, а право его создания, у других!  Общество жило этими идеями  и изначально, и весь ХIХ  век, живет и сейчас!  Реформы меняли статус человека, сословий,  классов, а значит и систему их взаимоотношений.  Все-таки, цари  и императоры были  теоретически  грамотнее нас. Хоть и интуитивно.
Как в условиях советского социализма, так и в  условиях частной собственности  общественные отношения  оставались  в застое, что объясняет и застой   общественного развития!  Менялась инфраструктура, оргсистемы, да и все вокруг, а СТАТУСЫ и ОТНОШЕНИЯ  людей сохранялись неизменными. 
Единственным фактором развития у капитала был и есть  один фактор -  ВОЙНА. Такой «Истории»  столько же лет, сколько лет человечеству.  Однако, что Мир получил в результате тысяч войн  и десятков миллионов смертей?   Да ровным счетом  ничего!!!  Европейские государства так и остались в своих национальных исторических границах,  Россия, тоже. Война это   просто грабеж  разбоем. Проявление  животного  частнособственнического   инстинкта  ПРИСВОЕНИЯ ЧУЖОЙ  собственности    силой, расширение  территории обитания  прайда за счет соседей!    
 
       Сегодня идет другая война, не луками,  мечами, пушками и ракетами. Дотошные американцы  еще в 50-е годы  ХХ в., опасаясь военного могущества СССР и появившихся возможностей   оружию преодолевать любые   океаны,  придумали новую, бескровную форму войны – «мягкое» ПРОНИКНОВЕНИИ  и ПОГЛОЩЕНИЕ: экономики, прежде всего, с помощью  финансов, которое обеспечивается  идеологически и политически. Это методика аннексии мирового пространства капиталом, долларом.  США  любыми способами («революциями» или подкупом)  приводят к власти своего «агента влияния»,  создают внутри страны свою  политико-диверсионную   сеть,  которые  координировано  и обеспечивают продвижение их влияния. Мы же  не можем это не видеть  на практике арабских  «революций»!  Не считая всей Истории существования капитала.  Надо только уметь это философски осмысливать и обнаруживать закономерности. Потому и оболванивают  народ  и политиков  пропагандой, чтобы этого не допустить.
Как правило, разлагая  национальные традиции, нравственные  устои и  менталитет. Чем и лишают чужой народ возможности   самообороны. «Карфаген должеть быть разрушен!». А сегодня должен быть разрушен весь мир, если он не живет в  интересах США!   Об этом  кричит  вся  История  ХХ века и нынешнего!   
Войны  это причины умерщвления миллионов людей.  И, как мы убедились,  жертвы эти  оказыапаются  бессмысленными.
             Чего нельзя сказать о жертвах революций и гражданских войн. Здесь можно вспомнить и результаты восстания О.Кромвеля, и Великую Французскую революцию, и Гражданскую войну Севера и Юга в С-АСш, и  Октябрьскую Революцию в России  с интервенцией.  Все эти события, приведшие к многочисленным жертвам, сегодня говорят о том, что все жертвы НЕ БЫЛИ НАПРАСНЫМИ.  Своими смертями  граждане   открыли  человечеству   дорогу к  новым  отношениям.   (Знакома идея «Смертью смерть поправ»?)   А  «забывают» об исторически позитивных результатах только те, кто,  кому эти результаты  как нож  по горлу. Только  поэтому   они и звонят о «жертвах». И умалчивают   РАДИ ЧЕГО!
Любой исторический процесс всегда ЗАКОНОМЕРЕН, объективен.  ДРУГИМ ОН БЫТЬ   просто  НЕ МОГ!  Нравится это какому-то   субъекту  или нет!  Любая попытка субъективной оценки  исторических событий  есть проявление  бескультурья. Но для либерастии это норма поведения.
 Так  что, бояться революций  не следует.  РЕ-волюция, как РЕ-конструкция, РЕ-ставрация,  это очищение от останков прошлого.  Контрреволюция,  как  в  России в 91-93 гг., аналогична реставрации французской монархии. Непутевой и недолговечной.

      Возможна ли такая  агрессивная психология в Мире, где, допустим,  торжествует единое Общество, единство  ЭКОНОМИЧЕСКИХ  ИНТЕРЕСОВ, но не групп  частников,  финансовых воротил, а КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА  с каждым,  как  всего  Общества?   Вопрос риторический. 
  Однако, невозможно тронуться в путь, не зная,  куда и зачем!  А именно  это и происходит   до  сих пор   в России. Сакраментальный вопрос  мировой  общественности «Кто Вы, мистер Путин»   до последнего времени  так и оставался  без ответа. Но некоторым уже  давно стало понятным, что  смысл новой власти  вовсе не в развитии страны и Общества, не в раскрытии человеку новых возможностей для жизни.  А всего только в МОНЕТИЗАЦИИ общества,  реализации банальной идеи, что каждый за все должен сам и платить. (Д.А.Медведев).    Но неграмотность такой постановки проблемы в том, что  этого можно требовать только от того человека, который имеет свои собственные и СРЕДСВА  производства капитала, средства жизнеобеспечения, кто сам стоит прочно «на своих ногах»  в жизнеобеспечении.  Как можно что-то требовать от кого-то, не  организуя, в своих же интересах,  возможности реализации требований? 
      Если же человек  этого не имеет и живет, получая зарплату, или материальное вознаграждение, то   и обеспечивать его жизнь и потребности, как и награждать званиями Героя,  должен тот, на кого человек и работает, кто ОТЧУЖДАЕТ от него большую часть произведенного им капитала.  Эта часть и должна быть направлена в т.ч. и на социальные расходы, как это было при «советском социализме» и есть сейчас частично в некоторых странах.  Перераспределять  доход частного собственника  может только  государство.  Полная слепота  народов, все ожидающих  неких улучшений своей жизни под многочисленные обещания, что через десять лет зарплата будет составлять 80-100 тыс. рублей, это результат  массового оболванивания  властью. Народ  в недоумении, тогда насколько же поднимется стоимость ЖКХ и цены в магазинах?  Народ-то уже многократно такое  проходил – повышение зарплат и пенсий немедленно, на следующий  же  день, приводило к росту цен!  Но  непонятность перспектив развития России  сохраняется.  И десятки амбициозных  обывателей, доморощенных политиков и «теоретиков»  начинают сочинять свои «прожэкты  развития», создавать «политические партии».
    
       И все двадцать лет власть замалчивала эту стратегию  МОНЕТИЗАЦИИ,  уж слишком «непопулярна!   Да, но зато в интересах частной собственности.  И всего-то!  Но то, что это  ТУПИКОВЫЙ ВЕКТОР   доказывает практика сегодняшних США,  вылезающих из кожи ради увеличения рабочих мест и  беспроцентного кредитования  производства.  Дармовая  рабсила осталась в Африке в позапрошлом веке,  а в Китае – в прошлом. Сегодня осталась только в Ср.Азии. Но  это уже прерогатива России!  Да еще в Европе за счет разоренных малых стран  бывшего  СССР и «соцлагеря»
     Такая политика  привела  и к социальной  незащищенности народа, и утраты национально-патриотического единства, стала результатом  деидеологизации  общества. Американский вариант ст. 13 Конституции РФ, оказался настолько ненаучным, просто глупым  и вредным, что  привел общество к полному социально-политическому  хаосу. .  Воспитывать патриотизм, национальное единение, вживлять в сознание  национальные ценности, в т.ч. и идеи  единства и родственности всех народов России,  оказалось невозможным. А ведь, все это было отражено в нравственных ценностях  СССР.  Вместе с философией общественного развития  и познанными Законами развития,  доказавших  преходящий срок капитализма, были выброшены и идеи гуманистического  общества,  патриотизма и гражданственности, взаимоподдержки  и сотрудничества всех членов общества, до которого не дорос  даже и «советский социализм». И на этом месте не произросло ничего. Кроме  лопуха – идеи всемогущества  капитала. Вне морали и  человеческих нравов.
 
      Так в чем же должна быть сущность  нравственных ценностей общества,  что должно стать основой высокой гражданственности и человеческой нравственности?
Мы помним, что  зовет СЛОВО, а формирует личность  ДЕЛО! (труд)  Причем  труд человека,  не  закрепощенного рабством  нищетой.  Чтобы  сформировать  гуманистическую личность, чтобы человек  стал ЧЕЛОВЕКОМ - ГРАЖДАНИНОМ,  для него   надо всего-то  создать человеческие условия  жизни. Это  вовсе  не означает много потреблять.  Это означает СВОБОДНО ТРУДИТЬСЯ СЕБЕ В РАДОСТЬ!!!  Много производить!   Либерализовать (освободить)   народный труд.
Только такая система отношений и может составить и предмет развития, и обеспечить  подлинный гуманизм развития.


               7.  ОСНОВЫ    ФИЛОСОФИИ и ИДЕОЛОГИИ  общественного  развития.

          Да, не складывается капитализм – частная собственность с наемным трудом, в  российском обществе.  Мертворожденный капитал (мертворожденные креаклы, как сказал кто-то), не может сделать  русского  человека  бессловесным рабом.  Как ни старается своими СМИ.  И  этому есть  серьезное обоснование.   Разделим понятия «Право частной собственности» и «Капитализм».  Это многим покажется неправомерным. Поверим!
Право   ЧАСТНОЙ  СОБСТВЕННОСТИ   распространяется  на  ТО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА  ДЛЯ ЧАСТНОГО  ЛИЦА.  Из него следуют два   варианта её применения.
(Мы не рассматриваем ПРАВО  личной  собственности.  Личная собственность предполагает  только затраты.)

      Первый, если  свое авто, или что-либо другое,  человек  САМ эксплуатирует для получения   капитала  для  обеспечения  существования своей  семьи.  Такое использование подвержено  налогообложению  как средство производства капитала,  дохода.  ДЛЯ СВОЕЙ ЖИЗНИ. Человек своим трудом создает себе блага для жизни.  Это  средство жизнеобеспечения  находится,  с точки зрения   Общества ,  в  личном, семейном пользовании. Хоть даже  и минизавод.  Так и жили свободные люди столетиями.  С  позиции Общества это  социализированная   собственность, находящаяся  в социальной собственности  -- СОЦИУМА,  т.е СОЦИАЛИЗИРОВАНА.  Как можно  понять,  это  совсем  не капитализм!   
       Второй.  Когда   работа авто, или любой другой техники, как частной собственности,  обеспечивается  не своим, а чужим,  наемным трудом - рабочим, или рабом.  Такое потребовалось объективно-исторически  с развитием крупного машинного производства с  разделением  производственного  труда  и дало мощный стимул развитию человечества.  Только   такое сочетание и  наз. КАПИТАЛИЗМ.  Т.е  создание себе  лично КАПИТАЛА,  личное обогащение,   чужим трудом. В разные времена это были разные силы – лошади, буйволы, негры-рабы, принужденные нищетой наемники, каторжники, крепостные, арендаторы земли… и пр.
     Если в Мире частная собственность возникла через рабовладение, то  в  России  никогда не было рабовладения. Поэтому  и частная собственность человека в виде земли,  инвентаря, ремесленных  принадлежностей, орудий труда,  никогда  не использовалась  как источник дохода чужим трудом.  Крестьяне, скотоводы, охотники, бортники, мастеровые и пр. всегда жили СВОИМ ТРУДОМ  свободного человека.  Только платили   дань (подати, налоги)  князю. И все!   Производительная собственность была социализирована.
У русских не воспитана  психология  раба, как и рабовладения.  (Патернализм это совершенно другое). Русский народ –  генетический свободолюбец. Со времен Ариев.  И не его вина, а его беда, что и он подвергался и подвергается унижению быть рабом или батраком.  До сих пор   история развивалась в этом векторе.
Капитализм пришел  в  Россию  после реформ 1861 г. Но еще и в  1917 г. молодого  капитала  только и хватило на то, чтобы подловить  одинокого  Императора   на  дальнем полустанке и в ж/д  вагоне  заставить его подписать добровольное отречение под страхом смерти.  А стоило  младокапиталу , младолиберализму  (тогда в борьбе с монархизмом),  столкнуться с реальными  социальными проблемами…  его  мозгов нехватило  для  их решения.  Не смог  возглавить народ, организовать  и возглавить  бурлящее  революционное Общество, объединить  его.  Не смог, ибо был вне народа, как и сегодня, оставался  его экономическим   противником. А вовсе не партнером, как хотелось бы капиталу.  И не смог  ОБМАНУТЬ народ, как наши «младолибералы» в начале 90-х. Не позволили большевики.
  Они, собрали обломки империи,  выбросили огромную кучу буржуазно-либералистического мусора,  и, мудро  сосредоточивая  силы,  национализировали  все  капиталы,  сохранив их от разбазаривания.
     Но землю,  обратите внимание, так же мудро С О Ц И А Л И З И Р О В А Л И, (см Указ 1918 г). Они  превратили в реальность   давнишнюю мечту крестьянина  о  собственном   наделе.  И не обязательно в частной собственности. (!)  Для крестьянина это значения не имело, когда они в 1917 г. захватывали помещичьи земли. У крестьянина идеи частной собственности воспитано не было!  В культуре народа община  традиционно  наделяла  общественной землей бесплатно   семьи по количеству  членов  только мужского пола.  Ровно такими  наделами, которые  могли быть  обработаны семьей  (мужчинами). Так  повелось  исстари!  Земля  человеку  нужна для обеспечения собственной жизни как средство производства  собственного  капитала.  Как средство жизнеобеспечения!  Русские  одухотворяли и Землю-матушку, кормилицу. Богиней Земли была ЛАДА. «Ладить с землей», «ублажать землю»,  «ладно», т.е в соответствии с Богиней и пр.
      Социализация  Земли  и явилась  мощным фактором  формирования  патриотических чувств  у миллионов  безграмотных крестьян, которые  пошли в Кр. Армию защищать свою землю от белоленточников.  Тем более, что Земля, как общее национальное достояние, как и воздух, и моря, и леса, как и человеческий труд  (декларация ВОТ 1944 г)  не может являться предметом купли-продажи.  Заросшие бурьяном и мелколесьем миллионы  кв. км. Российских  пахотных земель, проданных   частным  собственникам  для капитализации, это еще одно  позорное следствие системы  частной собственности.  Россия  не Польша  или Франция, где возделан каждый клочок земли.  Попробуй возделать  хотя бы  два  из 17 млн. гектаов!
        Аналогии исторических процессов наглядны потому, что  они происходили в рамках  единых Законов развития общества. Что не учитывать невозможно!
 Напрашивается вывод – чем большая часть населения станет обеспечивать себя продукцией, тем менее нагрузка на государство.   А, может быть, стоит социализировать не только Землю,  но и все национальные богатства?  Тогда каждый человек в Обществе  сможет обеспечивать сам себя  полностью  со дня  рождения до смерти!  И оплачивать свое существование!  Тогда и чувство патернализма перерастет в чувство патриотизма!
               
 
               8.  ФИЛОСОФИЯ  РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ  РАЗВИТИЯ,

      Мы уже подошли к пониманию и философии  развития  нашего общества, и  соответствующих ей  нравственных ценностей. Это – социально-экономическое  единение   народов России, возвышение ценности личности для Общества и Общества для личности,  формирование идеи патриотизма  на понимании  российских наций как единого российского народа, живущего на едином российском пространстве.  Как этого  достичь?
 Путь один, безальтернативный  - только ЭКОНОМИЧЕСКИ, той же самой  СОЦИАЛИЗАЦИЕЙ.
Как понимать  «социализация»,  что необходимо социализировть? 
     Во - первых, народы любой страны, и России, в т. ч., проживая на своей исконной  территории,  имеют право  безвозмездно пользоваться  всем, что на ней, как и тем, что в ней!  Вся природа существует для всех и каждого.  И  купле-продаже не подлежит!   Добыча полезных  ископаемых  должна облагаться налогом (рентой), в интересах каждого жителя.  Это означает, что каждый член общества априори  теоретически уже владеет  своей частью природного национального достояния.  Конечно, в только денежном выражении.

    Во-вторых, национальное достояние рукотворное. Это  огромная промышленная, с/х, добывающая, научная   и пр. инфраструктуры. Они нам не спущены  всевышним или гуманоидами, они созданы тяжелым трудом  сотен миллионов  жителей нашей страны  веками. За этот труд люди получали плату, но излишки  овеществлялись в результатах труда. Либо в виде предприятий, жилья, либо в виде яхт, замков и спортклубов  «за бугром».  Таким образом, и здесь,  это овеществленный труд миллионов  и современников, и предков.  Следовательно, каждому члену  общества   и здесь принадлежит  своя  часть  всего этого рукотворного достояния.  В СССР она хоть и принадлежала, но виртуально, ибо владеть означает и УПРАВЛЧТЬ. Не управляешь, значит, не владеешь.
 
      Природа, создавая человека-творца, как своего преобразователя, мудро предусмотрела то, что человек в труде всегда созидает больше  того, что  нужно ему лично для  жизни.  Это условие коллективизма и общинности.  Поэтому  все то, что на Земле создано материального, все создано трудом человека. 
И каждый член Общества, поэтому,  должен иметь право УПРАВЛЯТЬ  частью  общественной  собственности  в ДЕНЕЖНОМ  выражении. 

       (а  не быть частным собственником куска газопровода),

     Речь идет  о доле капитала - ОСНОВНОГО  ФОНДА  общества, передаваемого  в управление  каждому  человеку,  Этот  основной капитал может служить только созданию нового капитала,  который и  используется для  жизни и развития человека  и общества.  Доход семьи и Общества – процент на  основные фонды. 
Это и есть СОЦИАЛИЗАЦИЯ.  Это и есть  преодоление  отчужденности   человека,  освоение им   средств  производства нового капитала,  воссоединении в одних руках  рабочей силы и капитала. В этом и состоит суть развития человечества в ХХI веке.
.   Вот только в результате этого  и  сформируются и новые ценности:  свободная, экономически независимая личность, гражданин, ответственный за  экономические  судьбы страны и народов,  прочная многодетная семья, поддержка старости.  Это ли не либералистические ценности?   Свобода, равенство, братство!   Сколько революционеров погибло  в их реализацию?  НО получился в итоге всего-то только КАПИТАЛИЗМ!    Где  право  только  кажется  ЕДИНЫМ  для каждого!   На деле,  ПАРАДОКС!  Либерализм, но не для каждого, свободы и права, тоже не для каждого, право  власти,  тоже не для каждого.  Все это только для  того, кто  владеет  «мертвыми»  средствами  производства нового капитала!  Это что же будет за государство, если всеми  правами  будет  наделен   КАЖДЫЙ?  Это совершенно недопустимо!  А как тогда управлять  народом и манипулировать  сознанием? (Возмущается  Г. Греф)
 
         И все же, вопреки грефам  как грифам-падальщикам!                С целью единения нации, обеспечения равных  стартовых возможностей, обеспечения экономической независимости человека, а, значит, и повышения его благосостояния, которое он должен будет обеспечить сам себе, если эти  права  либерализма   будут  распространены  на каждого члена Общества? 
Только, конечно не в форме частной собственности.  Это бессмысленно, ибо непременно все вернется к наемному   рабству.
     Это  либерализм  (свободолюбие)  позитивный, традиционный, революционный    для каждого.  Или   так и оставим  либерализм извращенный,  только  для  буржуазии, превратившийся  по отношению к человеку, в свою  полную  противоположность – консервативность   частного интереса?  Либерализм Имп. Александра II, или  консерватизм  британский  - тэтчеризм?

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1331758190.html
Национальное достояние должно оставаться национальным  как источник жизни для всех последующих поколений  человечества. Капитализм  отрицает общество, общинность, Историю, философию как Науки для освоения опыта человечества и познания Законов. Капитализм отрицает и сами Законы общественного развития.  Капитализм живет СЕГОДНЯ и только для СЕБЯ!  Капитализм  это ПОТРЕБИТЕЛЬ и уничтожитель  окружаещего, в т.ч.  и всего того, что требуется для жизни следующих поколений.
        Хочешь  быть обеспеченным – трудись сам без наемников. Они тоже люди и тоже  хотят  трудиться сами на свое благо. Не на чужое.  Это базовые ценности, которые  следует не проедать и продавать, а использовать исключительно как средство воспроизводства новых, рукотворных ценностей  для своего общества.  Но вот УПРАВЛЯТЬ  этим  процессом  способен  и должен  быть вправе  каждый член общества  с рождения и пожизненно  в той части, которая  может быть передана ему Обществом  для использования как источник личного дохода через личный труд, и накопления общественного капитала.  Эти общественные фонды созданы предшествующими поколениями для того, чтобы нынешнее смогло оставить новые богатство СЛЕДУЮЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ! 
       В этом и суть СОЦИАЛИЗАЦИИ  национального достояния. 
Собственность социальная - управление индивидуальное, произведенный капитал  распределен  между  потребностями содержания общественных структур  и потребностями самого человека – производителя.  Происходит капитализация общественных фондов  развития и  капитализация личных доходов члена общества, отдельно. 
Устраняется частное владение производством  капитала  силой  чужого  труда, (и пром. производством, и печатным станком, и банком). Частная собственность,  освобождаясь от наемного труда, приобретает новую, противоположную  сущность – «капитализм»  социальный. Капита-лизм  в своей противоположности - СОЦИА-лизм, где общественным капиталом управляют сами члены общества, СОЦИЦИУМА. 
   В отличие от   государственного капитализма  СССР, где государство было   фактически совокупным капиталистом – монополистом и   единственным управляющим.    В условиях собственности  социальной  сохраняется   действие  всех законов  экономики  и рынка.  Негативные стороны частной собственности превращаются в свою позитивную противоположность.  Восстанавливается «человеческое право», общечеловеческие нравы  в обществе и нравственность человека.  Экономически  обеспечивается мощный рывок человеческой  трудовой  активности   в  результате овладения человеком так необходимого ему всегда для труда, капиталом. Человек получает финансовые возможности для материализации любых творческих фантазий. Главной нравственной ценностью общественного сознания становится живой творческий труд вместо мертвого железа или бумажек  с цифрами и портретами.  Это  только и есть условия инновационности, модернизации, мощного рывка НТП.
      В результате реформ Александра II  уже через  20 лет Россия  стала второй европейской державой по объему  выпускаемой продукции,  смогла выиграть в войне с Турцией, построить мощный броненосный флот.  Правда, буржуазия  умалчивает, что  это произошло во многом благодаря   нещадной  эксплуатации  дешевой рабочей силы  бывших безграмотных и бессловесных  крепостных  крестьян,  ставших свободными, но нищими. На эту дешевую рабсилу и потянулся в Россию европейский капитал.  Это и стало фактором народного возмущения при малейшей возможности.  Точно такого, какое проявлялось  в многочисленных восстаниях и забастовках и в Европе в период первичного накопления в ХIХ в. Современный Китай это тоже полная аналогия. Вспомним пл. Тяньаньмынь!  Но  успех   сегодняшнего Китая с его дешевой рабсилой,  как  говорит История,  тоже обречен на скоротечность.  Инертность  большой  массы населения  несколько замедляет и утяжеляет исторические процессы.   Нельзя не вспомнить и историю   становления советской экономики.  После отражения интервенции был взят курс на   развитие кооперации.  Что исследовано крайне  недостаточно. Для  советских историков это была пресловутая частная собственность, а для сегодняшнего либерала – строительство социализма.
 
     В. Ростовский. «Артель - это такая штука, в которой люди добровольно объединяются для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом  (только внутри артели. Г.Я)  и справедливое распределение доходов   (между членами Г.Я.). Более крутой вид артели - кооператив,  подразумевающий не только производство, но и сбыт продукции. ( И еще свою  частно-кооперативную собственность Г.Я.)
 .  На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья».
   И далее: «Но кумир антисоветчиков Никита Хрущёв артели разогнал самым волюнтаристским образом. Получается, что атрибутов рыночной экономики, к которым относится самоорганизация работников и народное предпринимательство, при «жёстоком» Сталине было больше, чем при «мягком»  либерале  Хрущёве». 
Обнаруженный Марксом Закон, говорящий, что капитал уничтожает   индивидуальность мелкого предпринимательства, РАБОТАЕТ!  И даже в условиях  советского   госкапитализма. И сегодня в массовом порядке! 
    Был создан, и сохранился   до середины 50-х г.  широкий рынок частной торговли, прежде всего продукцией с/х.  Пока тот же Хрущев не обобществил скот в пригородных личных хозяйствах в стремлении создать крупные  государственно-капиталистические  хозяйства.
 Труд свободного и экономически  независимого члена общества  обречен на успех стратегический  и все ускоряющийся,  благодаря высокой эффективности использования  вновь созданного капитала не на яхты и замки, а  в расширенном воспроизводстве.  Как в геометрической прогрессии  возрастала капитализация частной собственности,   обогащение и накопление, так же буде возрастать и социальное производство и накопление.

 Однако, вернемся к теме.  Вопрос требует пояснения.                Речь идет вовсе не о распределении живых денег по лицевым счетам.  И, тем более, не о дележе  «награбленного».  Передаваться  должны лишь  ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ  в виде Сертификатов на право  пожизненного  Управления   переданной человеку   частью  общественного  капитала, с условием   накопления  трудового  капитала – капитализации  этого долевого  основного фонда.  Таким Сертификатом  обеспечивается каждый член общества со дня рождения и до кончины. Как равные   между собою все новорожденные.  Семья может создать свое семейное производство или услуги.  Все движение капитала проходит  в безналичном режиме.  На эти средства невозможно купить предметы  потребления. Это строго целевые   и обязательно восполняемые  средства, предназначенные  только  для развития    производства,  экономического оборота,  как и все фонды, для создания  новых капиталов.   
       Но каждый член общества может ассоциироваться  в кооперативы и другие структуры,  и создать  общее  производство, НИИ, и пр., первоначальным капиталом, в которых,  будут   управляемые  доли  членов коллектива.  Это не коллективная собственность, не частная. Это АССОЦИЯЦИЯ  трудящихся, чьи доли входят в состав основного фонда. Человек может в любой   момент изъять  свою  и внести её в другую ассоциацию, поменяв при этом и место работы.
В условиях уже существующих предприятий  производители,  ассоциируясь ,точно так же  вносят свои управляемые фонды в основные фонды предприятия.  При этом, весь  сегодняшний инженерно-технический  и  управляющий  персонал, включая  генерального директора,  могут оставаться на своих местах  как равные участники производственного процесса до подтверждения  членами коллектива их  должностных  полномочий.  На производстве может остаться и бывший владелец,  если трудящиеся  признаю его как эффективного менеджера  и  изберут в  руководящий состав.
Или  - в Англию. 
              Понятно, что чем больше в семье  трудоспособных  членов, а также  детей, стариков, тем больше стартовый  семейный  капитал, тем большими основными фондами может управлять семья. И люди будут рожать детей в массовом   количестве, опустеют дома престарелых и инвалидов, сиротские дома.  Эта больная проблема будет решена  самим  населением  в своих экономических  интересах  раз и навсегда.   Аборты  прекратятся, здоровье женщин окрепнет.  А, значит, и здоровье детей.   
 ТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯ  (семь-Я).  станет  первичной и главнейшей производительной ячейкой Общества, носителем нравственных семейных и общественных ценностей.    Экономическое единение обеспечит и долговечность брака.  Все по православию. Фондами  детей   с рождения  до совершеннолетия,  нетрудоспособных членов семьи,  по Закону должны управлять трудоспособные. 
 Непременно  вымрет преступность, ибо будет упразднена сегодняшняя экономическая  база - зависимость от денег, накопительство,  принуждение нищетой, жажда обогащения. Бандитизм потеряет свою  экономическую основу.  Общество   позабудет о коррупции, казнокрадстве, взятках, откатах   и пр.  Преодолена будет и простиция, продажа женскго тела – кошмарное следствие капитализма,  где продается все.
Таким образом,  социально организованный   капитал, будет  не только создаваться, как всегда,  человеком,  но и логично распределяться самим   человеком – трудящимся,  между собою и нуждами  Общественной власти.
Капитализироваться будут не  частные собственники – капиталисты,  а частные собственники ПРОИЗВОДИТЕЛИ и  Общество!
В этом случае любой  дефолт  такому   обществу грозить не будет  никогда.  Это даже без учета мощного импульса производительности труда  со стороны  людей, понимающих не теоретически, из пропаганды, а вполне реально, что от их труда зависит не только их личное благополучие. Вот что обеспечит  инновационность, ускорит  разработку новейших технологий.  Процесс пойдет «снизу», ибо в этом будет заинтересован каждый член Общества.  И крестьянин  постарается получить урожай  побольше, и рабочий постарается работать в КОЛЛЕКТИВЕ так, чтобы и самому не было стыдно  перед ним, и  сам мог  бы вести контроль  (истинно народный)  за успешностью труда коллег.  Что нужно еще для формирования патриотических чувств   у населения?  Для  обеспечения полного и всеобъемлющего национального единения  всех народов.  В случае чего, весь народ станет А.Матросовым,  бросится  на амбразуры, защищая свое священное право свободного труда и УПРАВЛЕНИЯ  национальным достоянием. 
      ВЕСЬ НАРОД  СТАНЕТ УПРАВЛЯЮЩИМ  СВОИМ КАПИТАЛОМ,  ВЕСЬ НАРОД СТАНЕТ   тем пресловутым «средним классом», о котором   говорит  власть, не понимая как  его «сделать»  ВЕСЬ НАРОД СТАНЕТ БОГАТЫМ   не только материально, но и ДУХОВНО, ибо его труд БУДЕТ СВОБОДНЫМ  и на благо своей  СЕМЬИ, и  Общества.  И затрачивать на труд  человек  будет не более 7-8 час. в день  при пятидневной неделе. А остальное время будет тратить на рекреацию и духовное развитие!
     Это и будет рывок человечества в новое, третье тысячелетие.            И как-то изменить этот вектор  развития человечества от  полной зависимости человека от различных сил, до полной независимости, полного либерализма – освобождения,  не способна ни одна сила.  Ибо этот вектор   подчинен ЗАКОНУ  развития общества именно в этом векторе.  Это движение можно замедлить,  тормознуть.  Но не изменить.
И никаких революций,  восстаний, демонстраций и пр. Потому, что все это делается в интересах самого народа  и  каждого человека.

            
                9.  ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ  РАЗВИТИЯ?
 
      Как мы  доказали ранее, ввиду полного противостояния экономических интересов,  ни одна  указанная выше общественная сила – ни  сам капитал, ни атомизированный  народ, ни система чиновничьей власти,  не способны  реформировать систему общественных отношений. Все  проведенные «либералами»  «реформы» имели банальную цель МОНЕТИЗАЦИИ   общественного сознания и практики. Они выглядят «странными», мягко говоря, и, по существу, представляют лишь внешние структурные изменения.
 Нужен подлинный лидер нации,   мировой лидер, способный  эволюционным путем изменить ход  русской и мировой истории.  И  патерналистски ориентированный народ ждет его!  Хоть бы и жесткого Сталина. Бардак надоел уже всем!  Нет, конечно,  альтернативный путь есть, это как крайний случай,  русская Революция.  Но у Имп. Александра II  хватило  ума,  чтобы проникнуться необходимостью глубокой  социальной реформации  эволюционным  путем, и  хватило смелости  реформировать  всю систему общественно-экономических  отношений.  Тогда,  и в течение последующих лет, был  разработаны комплекс из 17 (!!!)  Императорских Указов, где предусматривалось  реформирование  всей системы общественных отношений. От Земельного права, системы народного просвещения, реформы Армии,  местного самоуправления, до реформы  госуправления. Как позже сказал один из главных  строителей реформ,  Д.А.Милютин: «Закон 19 февраля 1861 года не мог остаться отдельным, изолированным актом: это был краеугольный камень общей переработки всего государственного строя».  И это не побоялся сделать Император Всероссийский!
Это  был  либеральный шаг к освобождению   крестьянства  – осознанный  шаг к  ускорению   экономического развития. 
 Кто сделает  через 150 лет новый  либерально-гуманистический   шаг по освобождению теперь  уже всего народа России  от экономической  и трудовой  зависимости  от  чуждой  народу  власти  капитала?  Этот шаг будет иметь для человечества  многократно большее значение, чем Октябрьская Революция.  Россия делами своего лидера  откроет новую дорогу  развития человечества. Это будет мощный всплеск самосознания народов,  которым предложили НАУЧНЫЙ подход к управлению общественными процессами.  Человечеству не надо будет  это вдалбливать пропагандой и манипуляциями сознанием.  Это  попадет в резонанс  человеческим чаяниям! 
 


     И кто бы мог  подумать, что такое  революционное  напишет ярый антисоветчик,  приверженец метафизческого и идеалистического воззрения, а потому и консерватор, А.Дугин!  Член Изборского клуба:
«Важно, чтобы русское пробуждение было направлено против настоящих врагов: русофобской олигархии и прозападной политической элиты. Мигрантов завозят капиталисты и антирусские олигархи, то есть тот же класс, который чьи интересы отстаивают люди на Болотной. Путину последнее предупреждение - внутренняя политика некуда не годится, кадровый подбор верхушки - убийствен и для него самого и для России. Либо революция будет сверху, либо снизу. Лучше Путину быть с народом, чем с гнидами, его окружающими. Протест уже приватизируют проамериканские сети: лучший ролик - грани.ТВ (то есть дело Березовского/Белковского живет). В Вашингтоне давно поняли, что Путина можно свалить лишь национальным фактором. К сожалению, этого до сих пор не понял сам Путин. Жаль, если поймет слишком поздно».
   Имп. Александр II  выступая в Москве перед предводителями дворянства,  сказал:
«Слухи   носятся, что я хочу объявить освобождение крестьян. Я не скажу вам, чтобы я был совершенно против этого. Мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло   свыше, чем снизу»   
       Удивительной  свежести слова, сказанные 150 (!!!)  лет назад! 
Монарх  был спокоен  Опорой его строя было дворянство, служившее ему в прямом и переносном смысле. Чего нельзя  найти  в окружении  Президента РФ. Сегодня у Президента  в обществе нет  практически никакой  социальной опоры. Есть одобрение внешнеполитического курса населением.  Есть множество  послушных (пока)  ставленников.   Но это не  социально-экономическая опора.  Правые,  консервативная  буржуазия,   мечтают для Путина  о судьбе Каддафи, левые вообще не причем.  Т.н. «партия власти»чиновничества,  естественно   самодискредитирована,   отвергнута населением как  и сама  чиновничья  власть.  ОНФ  функции  «руководящей  и  направляющей»  наших  буржуазных  побед,  выполнять  не способна.  Да и Д. Медведев,  гиперболизированный  Тэтчер,  консервативный  буржуазный   либерал до мозга костей,   чувствует  поддержку  их  сообщества.  За ним  буржуазии  больше, чем за  Президентом  разноцветных   патриотов. И его «час» еще может настать  вопреки интересам   Президента.
 
    Единственной опорой  Президента  может быть, как сказал и А. Дугин, только сам народ, те, кто ежедневно по10-12 час «делают деньги» (кует бабло)   владельцам  России и Мира.  Вы и сами это уже давно поняли. Так что, если мы  действительно   озабочены  судьбой народов  России,  выход один.  Как в свое время,  в случаях острой необходимости,  власть давала  народу в руки  оружие  для защиты  независимости страны,  так и сегодня необходимо  дать народу   экономические средства, (КАПИТАЛ  КАК ОРУЖИЕ)  позволяющие   членам общества  самим  эффективно  управлять  средствами  производства   нового капитала в интересах самого народа и всего общества.  Тот самый производительный труд  (в научном понимании)  наконец-то должен  получить производительный  капитал  для повышения своей эффективности, напрямую, без посредника   (частного лица).  Это единственная возможность  поднять страну в условиях приближающего полного краха  каиталистической  системы , начиная с краха США..  ТОЛЬКО НАРОД  СЕГОДНЯ   и  МОЖЕТ СТАТЬ СПАСИТЕЛЕМ  ОТЕЧЕСТВА.   ПОМОГИТЕ ЕМУ!
    
     В этой связи уместно вспомнить о сенсационном и единственном интервью  шахматного короля Роберта Фишера  которое было взято у знаменитого шахматиста корреспондентами Агентства спортивной информации «Весь спорт» в мае 2005 года, после его освобождения из японской тюрьмы, куда он попал из-за  нарушения визового режима. Точнее, из-за того, что власти США аннулировали американский паспорт шахматиста. Как и сегодня, паспорт Сноудена.   Вот откуда растут ноги! 
«– Каким вы видите мир через 10 или через 100 лет? - спросил Фишера российский журналист   8 лет назад.

"Мне кажется, будет ядерная война. И начнут её американцы. Когда я сидел в тюрьме, прочитал в "The Japan Times" на первой полосе заявление японского правительства: совместно с США мы разработали ядерную программу. Это невероятно! И ещё жалуются на Северную Корею, Иран, Индию!   США – зло! Нецивилизованная страна, её нужно убрать с мировой сцены! …"  Источник.
Сегодня человечество  уже не  так  безраздельно  доеряют США. Запрещена открытая война против Сирии,  намечаются договоренности по Ирану. 
Но, англосаксы  не могут жить,  не разрушая, не подавляя. Сегодня объектом их вожделения является славянская Украина  (в польско-литовском понимании), или,  «МАЛОРОССИЯ» - в русском. Когда стало понятным, что Украину не обмануть,  что там есть еще здоровые силы, англосаксы пытаются  легитимизировать  свои военные амбиции, готовятся  применить силу для  установления своего режима. На  сайте Белого Дома (США)   размещена петиция в поддержку  «Помощь Украинский прекратить полномочия президента Януковича, используя США Вооруженные Fortses».
 
По  русски  это  означает: «Оказание помощи  Украине  по свержению Януковича   вооруженными  силами  США» .  В Украине, видимо, е та «демократия», не американская  диктаторская.
    Может быть ожидаемая третья мировая война начнется вовсе и не на Бл. Востоке, а на территории прямо России?   
    Здравомыслящие политики и экономисты  однозначно утверждают, что единственным выходом для США  из неминуемо надвигающегося политического и экономического  развала  является   именно  ВОЙНА!  Только она позволит естественным путем уничтожить огромные запасы  скоротечно устаревающих  боеприпасов  и оружия,  и на этой основе резко стимулировать производство широкого  профиля продукции и для войны, и для  гражданского населения. Откроются новые рынки сбыта,  разовьются новые технологии.  Как и всегда, капитал выживает на крови, разбое и разгуле криминала.  Криминальная система, криминальное общество  частных интересов.    Это тоже уже давно выявленный Закон.
   Главное сегодня для США,  найти легитимный  повод,

                10.  ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА  РЕФОРМИРОВАНИЯ                ОБЩЕСТВА,  ПОЛНОЙ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ

Конечно, такая глубокая реформация  в идеале  должна была бы готовиться публично. (Как в 1860 гг)   Ведь речь идет о самом  Обществе, которое,  по существу,  само  и должно  вести  всю разработку  программы реформирования  в своих интересах.  Это и должно быть первым   шагом к мобилизации и объединению  Общества.  Но общество должно быть само подготовлено к  самореформированию.

Однако, есть проблемы на пути к означенной  цели, не зависящие от  решения программных задач.  В процессе их  решения  Общество   и «вводится» в  системное реформирование. Перечислим.  Это: 

  10.1. Российские активы за рубежом. Восстановление суверенитета РФ над всеми капиталами, произведенными в России, но  вывезенными за границу  под  любыми  предлогами и с любыми целями. .  Введение ощутимой  пошлины на вывоз капитала, в т.ч. для инвестирования за рубеж.  Сделать вывоз капитала НЕВЫГОДНЫМ   ни экономически, ни политически.  Вплоть до национализации зарубежных активов.  НЕ может быть  ни в политической, ни в экономической  (бизнес)    власти РФ никого, кто  обеспечивает заграницу,  а не  свою  страну.   Это фактор предательства интересов.

  10.2. Федеральные резервы..  Начать процедуру возврата российских золотовалютных резервов на Родину.  С приближающимся крахом американской системы  это имеет принципиальное значение.  Если это  реализовать будет невозможно, то хотя бы, инициатор этого дела  в России, должен быть судим  за  преступную  некомпетентность  в ущерб интересам страны.  Есть  полная опасность невозврата этих средств.

10.3. Процент по кредиту. Снижение  ставки  рефинансирования  ЦБ  до мировых значений  ии меньше.  Надо перестать смешить  заграницу  экономической малограмотностью.  Эффективность, и экономическая, и ПОЛИТИЧЕСКАЯ  (следует ввести и этот показатель),   банков  должны  оцениваться  уровнем  и качеством финансирования долгосрочных проектов  производственной  сферы.  Высокие процентные ставки не решают ничего.  Капитал вывозится. Актуализация банковского капитала есть точный показатель  низкого   ПРОИЗВОДСТВЕННОГО  РАЗВИТИЯ    и нравственной деградации  Общества.  Все хотят делать деньги из денег     Если оценивается эффективность  родильного дома, то уж  эффективность работы банка  и сам бог велел  оценивать!

10.4. Золотой  рубль..  Изучить вопрос и  разработать  процедуру введения золотого паритета  рубля  как Государственной валюты,  а не «Билета банка».  Золотой рубль   Российской империи, просуществовавший 15 лет до 1914 г. cыграл огромную роль в начале ХХ  для интенстивности развития экономики Империи. Затем уже Правительство  РСФСР  сразу после завершения интервенции в 1922 г. приняло решение о золотом рубле, несмотря на  тяжелые  экономические и политические  обстоятельства. И выиграло!  Укрепился рубль,  начала укрепляться экономика.  В условиях будущей социализации, как когда-то кооперирования  и НЭПа,  это имеет принципиальное значение.  А для мирового финансизма это будет бомба, ибо  он  уже давно готовит новую, взамен доллару, мировую резервную валюту.

 10.5. Земля.   Признав  недействительными  сделки купли земель с/х назначения   в связи с их  неиспользованием и приведением в негодность,  перевести их в фонд  заселения.   Начать долгосрочную процедуру   расселения русских путем передачи им в пользование бесплатно  столько  земли, сколько  может обработать семья.  Районы заселения  и в Центральной части России, и, особенно, в Сибири.  Передать лесные массивы в управление  семьям, коллективам кооператоров  исключительно для   ухода  и восстановления лесных запасов.  Переселенцы  обеспечиваются необходимыми «подъемными»  и беспроцентными кредитами,  или  невозвратными  разовыми  средствами на  первичное развитие.  Коммерческое использование, кроме личных нужд  и жизнеобеспечения  недопустимо. 

10.6. Столица.  На предварительном этапе  необходимо решить и проблему переноса столицы России в Екатеринбург.  Это должно быть и образцом  подражания  для нации,  и важным  из стратегических соображений  безопасности.  Надо помнить и то, что  в глобальных катастрофах прошлых миллионов лет  жизнь сохранялась только в  уральской зоне Сибири.  Это там было родовое гнездо Ариев-славян-русов.  Это оттуда  они  расселились по всему миру, выступая везде как «белые боги».

10.7. Управление бизнесом.   Усилить роль государства в промышленном развитии.  С этой целью  ввести в практику  разработку на научной, аналитической основе, с учетом общественных потребностей,   предпочтительных  планов и перспектив развития    отраслей и регионов.  Государство дает бизнесу основные направления промышленного развития,  обеспечивая стимулирование  интереса бизнеса. Особое стимулирование за  внедрение новых производств с новейшими   технологическими достижениями.  Это позволит выделить действительно патриотическую часть бизнеса  и особо стимулировать её развитие.  Применяя стимулирование  развития только  наиболее активных  субъектов.  На этом фоне справедливым будет и  повышение  микроскопического налога на прибыль,  введение налога на СВЕРХПРИБЫЛЬ. 
    
       10.8.    Преодоление общественной разобщенности  партийностью.  Рассмотреть вопрос о роспуске  всех  политических  партий,  которые практически никак не оказывают влияние на социально-экономические процессы,  не выражают ничьих политических (классовых) интересов, ибо не являются  результатом  классовой самоорганизации.  Более того, выделение   группы  интересов чиновников («ЕР»)   или перманентных националистов  всей гаммы   окрасок,  наносит большой вред   национальному единению.  Различие   мнений  возможно по экономическим проблемам  только  в интересах  Общества, а не отдельных невнятных групп  со своими невнятными «лидерами».
       
  10.9.    Федеральное Собрание.   Реформировать систему представительной власти.  Сегодня она не представляет никого, кроме своих  деградированных политически  вождей.

Вот еще одно яркое подтверждение, что Госдума в нынешнем составе выглядит ненужным отростком даже для тех, кто ее выбирал. Кстати, комичный апофеоз думской работы этих дней: в то время как на страну надвигается кризис, 450 человек, получающих повышенную недавно зарплату, обсуждают цвет, размер и форму "чемодана" на Красной площади. Ну не цирк?" — сказал М.Прохоров.
    Накануне «Левада-центр» опубликовал данные социологического опроса, согласно которому количество россиян, считающих, что стране необходима Госдума, за шесть лет снизилось с 48 до 39%. При этом с 37 до 43% выросло количество респондентов, полагающих, что с тем же успехом жизнь России может быть организована исключительно указами президента.
Более того, 56% россиян заявили, что отрицательно оценивают работу депутатов Госдумы на протяжении последних двух лет. При 51% граждан ответили, что ничего не знают о деятельности нижней палаты, а еще 40% участников опроса сказали, что имеют о ней довольно смутное представление.
     Субъектом  выборных кампаний  должны быть  конкретные личности, а предметом -  наиболее оптимальные решения по развитию Общества.    Выборный орган должен   отражать не  мнение «партии»,  а ИНТЕРЕСЫ  представляемого депутатом региона, местности.    Изменение    прядка работы  ФС.  Изменение   статуса  депутата,  перевод  из статуса   чиновника – министра в статус ОБЩЕСТВЕННОГО - политического деятеля  без отрыва от основной работы.  С оплатой «по среднему»  на рабочем месте.  Тогда  в представительную власть попадут и  многие социальные слои общества.  А не  «элита  неизвестно в чем профессионалов-дармоедов».  Они   отвалятся  сами. Оставить  для принятия Законов две сессии в год по месяцу   работы.  Для разработки Законов и предварительного  их  рассмотрения и обсуждения   создавать так же  без отрыва от производства  (командировки)  необходимые комиссии.  Ввести в практику и разработать процедуру   национального реферирования   проектов Законов по наиболее важным национальным проблемам. Мнение чиновника, хоть и главного, не  может иметь приоритет.  Эту работу депутаты могут проводить в межсессионный период.  Естественно, это потребует и изменения   системы  выборов.  Смысл  изменений в том, что кандидат  в высший  орган представительной власти должен пройти  многократное «сито»  отбора и  согласования  на всех нижних этажах  общественного  отбора.  Возможно применение вместо выборности  кооптацию или лелегирование своих представителей в высший орган власти,  как и региональнй
Вполне понятно, что только это обеспечит очищение депутатского корпуса от криминала.   
      9.    Местное самоуправление.   Изменить систему местного самоуправления.  Сегодняшняя система обеспечивает   только  полное  самоуправство  чиновников, безнаказанность,   приводит  только  к борьбе человека с чиновником. Надо ли перечислять  города и веси с криминальными разборками  по причине полной бездеятельности муниципальной власти?   Местная власть должна  избираться  исключительно   открыто  и гласно.  Исключительно из местных жителей.
     10.10.   Полиция – милиция.  Перестать издеваться над органами  охраны общественного порядка.  Вспомнить достойный опыт и восстановить проверенную практику.   Милиция родилась самостийно  как  группы вооруженных  граждан,  ежедневно выходящих на улицы для охраны  людей от бандитизма.  Сегодня мало что изменилось, если не усугубилось.  Должна быть создана муниципальная    общественная  милиция  для оперативного патрулирования территорий.  Она должна быть построена на общественных началах.  Жители микрорайона – мужчины   призывного  возраста   проходят  военную подготовку, навыки обращения с оружием, знания необходимых законодательств  и практики задержаний,  и в определенной очередности  выходят на патрулирование.  Они должны быть экипированы как милиционеры (в США  такие общественные – полицейские  норма).  Отдельно создается профессиональная криминальная милиция.  Группу  милиционеров- общественников  возглавляет вооруженный криминальный милиционер.  И т.д.  Так будут выявлены и уничтожены все притоны наркоманов, казино, нелегальные публичные дома,  «бродвеи проституток и пр.  Все то, что по традиции  работает под прикрытием  полиции  всегда.
     10.11.   Народное просвещение.   В  области народного просвещения ввести полное самоуправление  педагогических коллективов.  При  общественно-педагогическом совете НАД директором  в финансовых вопросах. Восстановить традиционный   русский статус УЧИТЕЛЯ, как  ответственного перед  Обществом за обучение-воспитание граждан.  ПЕДА-ГОГА  как «водителя детей.  В школах преподавали многие великие русские ученые.  Личностные отношения педагог – ученик, личностная оценка знаний экзаменационной комиссией  не может быть заменена   ничем. Любая  механистичность  в этой сфере  совершенно недопустима,  формирует такую же механистичную бездуховную личность. Даже и не личность.  Самоуправление должно быть введено  начиная от сельской школы вплоть до университета и Академии Наук .  Любой чиновник  здесь всегда глупее профессионала – педагога. Школьное самоцправлени это  прообраз самоуправления ОБЩЕСТВЕННОГО, ГРАЖДАНСКОГО!!!    Ввести систему методической помощи педагогам,  институты повышения квалификации и временные нормы переподготовки педагогических кадров.
   
И последнее  здесь.  На расчищенном  от  уродливости,  неэффективности   политическом  пространстве,  вполне возможно формирование  монархизма,  но только не в  русской традиции  вседержителя, а как  подлинного   лидера,  давшего народу свободу. Как олицетворение  высшего гуманизма, хранителя традиций  (Басилевс в др. Греции).   С высшими контрольными функциями.  При  полной  экономической независимости человека,  его самодостаточности  и всестороннем общественном управлении.  Что исключит реставрацию диктатур и авткратий.  Но такое будет возможно и оправдано  только  реализацией, той  глубокой реформацией общественных отношений, которая предложена выше.
  Могу даже допустить, что   обществу  понадобится   ЦЕНТР ПРИЯЖЕНИЯ  именно в этих условиях!  Как уравновешивающий систему фактор.

               
                12.ГЛАВНЫЙ  ЭТАП  РЕФОРМИРОВАНИЯ  общественных отношений. 

      В завершающей  стадии  реформирования общественных отношений, после завершения   формирование  ОСНОВНОГО  ОБЩЕСТВЕННОГО  ФОНДА  в полном объеме  как НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ,  начинает осуществляться  реформа  имущественного права – СОЦИАЛИЗАЦИЯ  средств  производства  общественного  достояния. Сумма всего ФОНДА  делится на  число зарегистрированных  граждан РФ.  Каждому члену общества – от старушки в полузабытой деревне  до  Президента, вручается пожизненный Сертификат на право управления  предоставляемой человеку частью ОСНОВНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ.
    После завершения передачи  в определенный срок  каждый человек выбирает то предприятие, куда  он хотел бы  ассоциироваться  и внести свою долю  на праве ассоциированного   члена коллектива.  Составляется соответствующий  Договор  об  Ассоциации,   где регистрируются права члена ассоциации в управлении производством и распределением  доходов.   И его обязанности.
Каждый член ассоциации вправе в любой момент перевести свою долю в другую, заключив такой же договор.  С увольнением, ибо  наемный труд отменен. Каждый член ассоциации вправе внести в оснойной фонд и средства  членов своей семьи – нетрудоспособных пенсионеров, детей – учащихся школ,  а также любого учебного заведения, включая аспирантуру,  адьюнктуру  и пр.

     Таким  естественным образом, без  кровопролитий, будет решена судьба   Права   олигархической  частной собственности, (капитализма) превратившегося   в  Право социальной  частной  собственности. В условиях  которой.   весь произведенный новый капитал сам человек будет распределять между  потребностями своей жизни и развития и  потребностями Общества.
     Это и будет высшее проявление либерализма – «социо»-лизм.
Ассоциациями   станут не только все предприятия  и организации,  Вузы, НИИ, но и школы, поликлиники и больницы,  учреждения культуры и пр. И сами члены общества решат проблему:  будут ли они централизованно отчислять  на все общественные нужды (вне нужд  обороны и науки),  с тем, чтобы власть оперативно финансировала все это  (как в СССР),  или  сами члены общества будут платить за свое лечение и образование.

       Ни один народ, ни одна страна  за всю зафисированную  Историю не  пользовались таким вниманием  у  мировых провидцев,  предсказателей, как русские-славяне и Россия.  Россия,  по предсказаниям   всех известных  прорицателей,  непременно должна дать  человечеству  уже  в   начале ХХI в. образец  нового, справедливого  устройства  общественных   отношений. 
      
        ЗАРАТУСТРА, (628—551гг. до н.э.) - великий жрец и пророк говорил о том:
“что эра смешения Добра и Зла обязательно на Земле кончится и, начиная с 2003 года новой эры, Русская Империя вступит в эру безраздельного властвования Добра и полной победы Добра над Злом. Таким образом, Зло есть временный и необходимый этап развития Русской Империи и мира в целом, и через заданный срок, Зло будет полностью уничтожено”. (Академик В.М. Кандыба).

ПАРАЦЕЛЬС. 1493—1541). Его Книга “Оракулы”:
“Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа — Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет... В этой стране гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий  крест”.
В соответствии с предсказанием Парацельса это произойдет спустя 500 лет после его кончины, то есть в 2041г.
НОСТРАДАМУС.  Что  ждет Россию в ближайшие годы?                В России наступит: “то, что будет, никогда не было таким прекрасным... второй век Сатурна — Золотой Век. Создатель увидит мучения своего народа и между Богом и людьми будет заключен мир.

  МАВРО ОРБИНИ.  (См. http://martinis09.livejournal.com/299433.html     «Историография народа славянского»   1601 г.

  МАКС ГЕНДЕЛЬ  “Космогоническая Концепция Розенкрейцеров” (издание 1911 года), Т. 2, стр. 62.:                Со вступлением Солнца в знак Водолея, Русский народ и Славянская Раса в целом достигнут степени духвного  развития, КОТОРАЯ ПРОДВИНЕТ ИХ МНОГО ВЫШЕ ИХ НЫНЕШНЕГО СОСТОЯНИЯ….. Славянская цивилизация будет великой и радостной, ибо она родится из глубокого горя и несказанных страданий, а закон компенсации приведет в свое время к противоположному.

     Эдгар Кейси  (1877-1945)  Вступление человечества в новую эпоху связывал с судьбой России:                "Не успеет окончиться XX в., как наступит крах коммунизма,  Коммунисты потеряют там свою власть…..освободившуюся от коммунизма Россию ждет кризис, из которого она благополучно выйдет "благодаря дружбе с народом».
"Надежда мира, его возрождение придут из России, ….Именно в России возникнет подлинный и великий источник свободы... Это будет совершенно другой способ существования, базирующийся на принципе, который станет основой новой философии". Центром возрождающейся цивилизации он видел Западную Сибирь, которая станет своеобразным Ноевым Ковчегом для людей, бесстрашно открывших себя эволюции. "Да, в Западной Сибири уже идет накопление чистой энергии, - предрекал Кейси. – Она защитит эту землю от разрушающего действия природных и энергетических катаклизмов. Западная Сибирь останется почти невредимой".
Освобождение от эгоизма придет с Востока.  "Миссия народов славянской России состоит в кардинальном  изменении сущности человеческих взаимоотношений. С Востока придет освобождение от эгоизма и грубых материальных страстей. Отношения между народами будут восстановлены на новой основе: доверии и мудрости", - утверждал Эдгар Кейси.
Пророчество Кейси напоминает предсказание   Ванги. "Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России, - говорила она в 1979 году. - Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".

Не менее замечательным  провидцем-прогнозистом  был и русский  ученый В.А.МОШКОВ.  (1852-1922 г).
Его отличает  прогнозирование на  основе историко - философского научного анализа.   
  Александр ОБУХОВ:    «Ну а в заключение еще раз процитирую не устающего удивлять провидца  Валентина Александровича МОШКОВА:. Вот как он в 1910 г  описывал грядущий подъем в «золотом веке» русской истории   (2062-2112 годы):
«Вражда между людьми исчезает и заменяется согласием, любовью, дружбой и уважением. Партии уже не имеют никакого смысла и потому прекращают свое существование. Междоусобия, бунты, восстания и революции отходят в область преданий, так как человек подъема миролюбив и не стремится к власти.....»

     Все предсказания и прорицание  основаны  на внутреннем «чутье» , полете чувств над физикой, экстрасенсорике.  Провидцы  подвержены, в связи с этим, естественным образом и теологическому влиянию. Но суть их  от  корректировки  такой позиции неизменна.  Не могут они и объяснить причин упадка и расцвета, факторов величия. 
Я не прорицатель.  Я социолог, (исследователь общественных процессов),  наше сегодняшнее   преимущество  в  научном  методе познания – диалектическом   и историческом  материализме,  что до нас было доступно только избранным на уровне интуиции,  подсознания.   И  я четко вижу  в сегодняшних субъективно созданных условиях  жизни общества   закономерности  его  движения в «никуда»  вместе с США. Как вижу и   тот единственный путь, который  здесь и обозначен схематически.
Предшественники  предполагали  только «ЧТО».  Мы сегодня знаем  ответы на  «почему», « как», «когда», «чем» и «зачем»!!!
      Напряженность возрастает!  Время на поиски  даже просто  возможностей   самосохранения, не говоря уже о векторе развития, тает ежедневно.  Либо сегодня, либо никогда! 
НАЙДЕТСЯ ЛИ ЛИДЕР НАЦИИ, который ответит на ожидания народа и  предвидения волхвов?
Ваш покорный слуга готов принять посильную ответственность  за продвижение идеи  до проекта  общей стратегии,  разработки  «дорожной карты»  продвижения  проекта, разработки концепций  необходимых законодательных актов и пр. 

Ради освобождения крестьянства Император не пожалел и «своих».  И какой всплеск развития, русское Возрождение,  получила Россия  после 1861г!
Давайте повторим  такой ренессанс!   Народ ждет!