Диалектика добра и зла

Алекс Грек
Если под добром в широком (а не в узконравственном) смысле слова понимать совокупность процессов созидания и синтеза, а под злом - разрушения, деструкции, деградации и лизиса, то к какой категории отнести разрушение, стоящее в начале либо являющееся необходимым условием созидания? Примеров из разных областей - множество: освободительные революции и войны (история, социология); уничтожение организмом собственных старых и измененных клеток, а также паразитов и патогенных микроорганизмов; уничтожение представителей одного вида представителями другого (или того же) вида в результате борьбы за выживание (биология); вообще вcякое насилие ради благой цели...   

Диаметрально противоположные (радикальные) подходы, применительные, прежде всего, к социуму:

1.  "Непротивление злу насилием" - всякое зло есть зло абсолютное, борьба со злом порождает новое зло - Л.Н.Толстой (1879-1884), Баллу Эдин (1838);

2. "Весь мир насилья мы разрушим..." - всякое зло есть зло относительное, борьба со злом всегда оправданна: школа марксизма (научного коммунизма) - с одной стороны и фашизм (в т.ч. неолиберальный)/национал-социализм/социал-дарвинизм (как популистские, антинаучные течения) - с другой.