Козу и капустой не корми, дай только что-нибудь инспирировать.
Вытащила Ежа из-под кровати и сказала: "Давай дискутировать".
Ёж, хотя и знал основы основ,
но к дискуссии был явно не готов,
потому что с утра опять
очень хотел спать.
Но Коза - существо эгоцентрическое,
специфическое,
свои желания ставила всегда на первое место,
а чужие ей были неинтересны.
Ёж глазки лапками протёр
и начал: "До каких пор
Вы, Коза, будете видеть только себя одну?!"
- Слышь, Ёж, твой интеллект сразу пошёл ко дну.
Давай подумаем не спеша.
Я сейчас вижу у себя в копытах не себя саму, а Ежа!
Дискуссия шла мимо рельсов у Козы до хрипоты, а у Ежа до потери голоса.
Они бы таскали друг друга за волосы,
да Бог милосерден, предвидя ещё и этот вопрос,
не было у участников, к счастью, длинных волос.
Коза от бессилия даже козлом скакала,
но переносный смысл Ежа не понимала,
А Ёж многократно жалел, что у него мордочка, а не огромная пасть.
Одним словом, дискуссия удалась!
Или не удалась, если посмотреть с точки зрения мирного соглашения.
Вот и мне захотелось понять:
- Дискуссии существуют для поиска истины или для того, чтобы кому-нибудь что-нибудь из своих взглядов доказать?
Хотя так часто выходит,
что твоя правота лишь тебе и подходит.