Ответственность пешехода -

Татьяна Головачёва
Вот смотрите - друзья - ситуация –
судите сами  - где правда –
Итак – сегодня - с работы домой – шла - проложенной тропой  – я –
и вдруг - очень наблюдательная  –   что вижу – я –
- по дороге –  друг за другом - едут два автомобиля –
Первый красный - за рулём мужчина -
второй серый – за рулём женщина -
и вдруг – красный автомобиль первый –
на полном ходу  - резко тормозит –
прямо на пешеходном переходе – он почему-то - вдруг - замечает –
пешехода –
Второй - автомобиль серый – дистанцию – зелёного света -
в ритме города соблюдал –
но растерялся - водитель тормозить опоздал –
нет - он тормозил  - в ритме своей скорости движения -
а вот  - первый автомобиль – красный -
тормозил –  в ритме экстренной остановки –
Понятно – серый - второй авто -
въехал в зад первого красного автомобиля – но –
у того был фаркоп –  труба –
и она - спасла его – задний бампер –
а передний бампер автомобиля серого –
об этот самый фаркоп – первого авто -
был всмятку смят  -
Так вот –
- кто виноват – по правилам дорожного движения -
конечно тот - кто был сзади – он мол – нарушил дистанцию движения –
Но - друзья мои – данное правило Гаи –
разрешает – первому нарушителю -
скорости  движения тормоза –  быть оправданным –
- а ведь именно он – первый красный авто –
тормозил  - в режиме экстренного торможения –
прямо на пешеходном переходе – 
он въехал на пешеходный переход сзади –
а автомобиль – второй серый –
за рулём которого  -  оказалась девушка –
в пух и прах - разбила передний бампер своего авто –
и виновницей - тоже - оказалась – она - женщина -
Так вот – я – как – гавняк  - очевидец  происшествия –
выполнила свой гражданский долг –
и подошла к месту данного ДТП –
свидетелем – стать захотела -
и водителю -  красного авто -  мужчине –
свою однозначную правду – сказать хотела -
-  Тот кто  - сзади – и это правда -
тот и есть виновник – и  это  вы – мужчины  –
всегда –  либо сверху  - либо сзади –
но что  - моё но –
у красного авто – бампер задний цел –
понятно - устройство у его  - есть фаркоп –
а бедная женщина –  с  помятым -  разбитым передним бампером  –
так и осталась виновной –
- Так это - что за правила – у нас такие –
Как в постели -  первые сзади мужчины –
а как на дороге –  последние женщины - сзади виноватые –

а почему  - да потому – что
женщина водитель аккуратный –
и она думает –
-  что и остальные участники движения тоже –
 подчиняются правилам движения – ритма городского движения -
 и она женщина –  рассчитывает на умного водителя –
 а мужчины – да – они  ездят –  на уровне своего сознания –
рассчитывают на дурака –
и  у них - у мужчин - есть реакция –  экстренное торможение –
и возможно - в данном случае –
если бы  - первый  - был серый авто –
она - женщина – врядли –
смогла бы предотвратить –  наезд на пешехода –
зато  и пострадала - сама сзади –
Так вот  - друзья –
в данном случае – по справедливости рассудить -
кого винить  – либо первый водитель -
красного авто - сам прозевал пешехода -
уделял внимание - своей миловидной спутнице -
либо виноват  пешеход –
он  - тоже должен - о себе позаботиться сам -
ступать - ему - на переход – влево вправо осмотреться -
или подождать – если видит он -
что автомобиль - без снижения скорости -
уже почти на пешеходный въехал переход -
а то как – та корова –  пешеход наш -
кому мычала –  куда зевала –
сама  - на автомобиль прёт –
Нет -  у нас пока -  правила - ДТП -
ответственность  пешехода –