01. 4. 6. Снежный или лесной человек. 10 стр

Аркадий Юрченко
                ОТ  ГЕОРГИЯ  ПОБЕДОНОСЦА  ДО  РОМАНОВЫХ.   

                ХРОНОЛОГИЯ  ИСТОРИЧЕСКИХ  СОБЫТИЙ.  ИЩУ  ИСТИНУ.
                (ХИС ИИ) 

                Содержание / Оглавление 
                или
                Список / Перечень  работ  по  теме   ХИС  ИИ.   

01.1.1. От автора.
01.1.2. Словарь. Значения древних слов, фраз и названий.
01.1.3. Великие люди мира и знаменитости.
01.1.4. Азбука Кириллицы. Попытки прочтения. 
01.2.1. О латинских и славянских языках.
01.2.2. О русской письменности.
01.2.3. Арабские надписи на русском оружии.
01.2.4. Имена. Население и территории Руси.
01.2.5. География. М.Поло. Рим... С-Петербург. 
01.2.6. Коммуникации. Обычаи. Кладбища. Гербы. Монеты. Тугра. 
01.2.7. Кто писал историю Руси. Чья история древнее. 
01.3.1. Библия. Схема расчёта дат. 1999-2000г. 
01.3.2. Библия. Крещение. Последствия. Геноцид.   
01.3.3. Иисус Христос. Родня и ученики. 1999-2000. 
01.3.4. Иисус Христос. Запретная информация.   
01.4.3.0. НЛО - корабли предков. С картинками. 
01.4.3.1. НЛО - корабли предков. Без картинок. 
01.4.3.2. НЛО - корабли предков. Картинки.   
01.4.4. Древние знания и технологии.   
01.4.5. Древние чудовища и змеи сегодня. 
01.4.6. Снежный или лесной человек. 
02.0. Бедные и несчастные Евреи. 
02.1. ПУТИН. КАК  УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ.   
03.0. Приложение 0. Сионские протоколы. Август 1897. 
03.1. Приложение 1. 100 лет Сионским Протоколам. 25.08.1998, Нью-Йорк.   
03.2. Приложение 2. Исповедь сверхчеловека. 07.01.1991, Москва. 
03.3. Приложение 3. Финист Ясный Сокол. Сказка.   
03.4. Приложение 4. Саньтии Веды Перуна. Круг 1-й.   
03.5. Приложение 5. Георгий Победоносец.    
03.6. Приложение 6. Велесова Книга.   
03.7. Приложение 7. Александр Филипыч Македонский.   
03.8. Приложение 8. Древний Китай.   
03.9. Приложение 9. Аф. Никитин. Хождение за 3 моря. 1467-1473.   
04-05.до Н.Э. 
05-07.от Н.Э. до 8го века. 
08.   8й век. 
09.   9й век.   
10. 10 век.   
11. 11 век.   
12. 12 век. 
13. 13  век.   
14. 14 век.   
15. 15 век.   
16. 16 век.   
17. 17 век.   
18. 18 век.   
19. 19 век.   
20.00-18. 20-й век. 1900-1918гг. При Николае-2м.   
20.18-24. 20-й век. 1918-1924гг. При Ленине, Троцком.   
20.24-37. 20-й век. 1924-1937гг. При Сталине.   
20.37-41. 20-й век. 1937-1941гг. При Сталине.   
20.41. 20-й век. 1941г. При Сталине.   
20.42. 20-й век. 1942г. При Сталине.   
20.43. 20-й век. 1943г. При Сталине.   
20.44. 20-й век. 1944г. При Сталине.   
20.45. 20-й век. 1945г. При Сталине.   
20.46-53. 20-й век. 1945-1953гг. При Сталине.   
20.53-64. 20-й век. 1953-1964гг. При Хрущёве.   
20.64-85. 20-й век. 1964-1985гг. При Брежневе, Андропове, Черненко.   
20.85-92. 20-й век. 1985-1992гг. При Горбачёве.   
20.92-00. 20-й век. 1992-2000гг. При Ельцине.   
21.00-08. 21-й век. 2000-2008гг. При Путине.   
21.08-13. 21-й век. 2008-2013гг. При Медведеве-Путине.   
22. Литература.         


                01.4.6. Снежный или лесной человек. 

                Вариант не окончательный.  События и примеры будут добавляться. 


Маленькое предисловие. Товарищи Учёные, Доценты с Кандидатами ! Академики, Ректоры-Проректоры, Работники ОНО, Преподаватели, Учителя, Жрецы, Философы всех мастей, Служители храмов, церквей, мечетей, костелов и синагог, Хранители околовсяческих истин, Маги и Магистры, Ведуны, Волхвы и прочее-прочее-прочее…  Обратите ж, наконец, Ваше внимание на следующее.

В период 1300;2000 годы нашей эры (от Рождества Христова), т.е. менее чем за 700 лет, человечество развивалось достаточно быстрыми темпами и весьма заметно продвинулось вперёд в своём развитии.

В вооружении – от мечей, копий, луков и стрел - до межконтинентальных баллистических ракет, подводных и надводных кораблей-атомоходов, множества видов самого разнообразного высокоточного оружия ужасающей разрушительной силы! 

В транспорте – от лошадей, слонов и верблюдов, парусных и вёсельных кораблей и лодок - до огромного множества сложнейших видов, типов и систем скоростных, грузовых, пассажирских, специальных и других транспортных средств, способных далеко и быстро передвигаться по земле, по воде, под водой, в воздухе и даже в космосе!

В средствах связи – от огней костров на башнях и вышках, посыльных голубей, пеших и конных гонцов – до самых современных средств телефонной, радио-, видео-, космической- и всех прочих видов качественной, мобильной и очень надёжной связи! 

Ну и так далее… Причём подобный прогресс человечества наблюдается абсолютно во всех сферах его жизнедеятельности.

Несмотря на нескончаемые войны и другие жесточайшие  катаклизмы, отбрасывающие цивилизацию далеко назад, всё-равно за последние 700 лет человек прошёл путь от каменного топора, от пещер, шалашей и землянок, - до полётов в космос !!!  А ведь, если верить тем же историкам, люди за десятки и сотни тысяч лет нисколько не изменились. Что мешало людям и раньше (до 14-го века н.э.) так развиваться??? Десятки и сотни тысяч лет никакого прогресса не было, человечество топталось на месте, оказавшись глупее даже обезьян и медведей, которых обучают ездить на мотоциклах и велосипедах!!!  Чтобы так затормозить человечество в своём развитии (от периода в несколько сотен тысяч лет до н.э. – до 1300 года н.э.!!!), необходимо, как минимум, 1 раз в каждую тысячу лет уничтожать почти всё народонаселение нашей планеты (и в первую очередь - самую грамотную его часть) термоядерными войнами, всемирными потопами-наводнениями, землетрясениями и прочими бедствиями и катастрофами !!! Ни о чём подобном нам наши историки не говорят и никаких подобных событий не освещают. Значит, сам собою напрашивается вывод: либо так оно и было, т.е. каждую тысячу лет человечество на Земле полностью истреблялось, за исключением пары-тройки семей папуасов-людоедов, либо чем-то постоянно одурманивалось и, превращаясь в послушных кому-то биороботов - животных, на тысячелетия останавливалось в своём развитии, либо все историки нам всё врут, причём особенно нагло и подло врут в датах событий, отодвигая эти события и их участников в бесконечное прошлое. Непонятно только – зачем им (или их хозяевам-заказчикам) это нужно?
               
С уважением к объединившимся историкам всех стран, всегда Ваш  Юрченко Аркадий Васильевич, электромонтёр.


Алмас = бигфут = большеног = йети = сасквотч = «снежный человек» = «лесной человек» = «пещерный человек» - homo troglodites = неандерталец = реликтовый гоминид = лохматый лесной бог Пан = леший = гигантопитек = Ми-гё (китайский вариант названия "снежного человека").


 
«…я ещё долго испытывал страх...» Это чувство – безотчётное, порой совершенно не объяснимое логически – испытывают многие люди, имевшие встречу с реликтовым гоминидом. Граничащее с откровенным, паническим ужасом, оно заставляет спасаться бегством даже самых храбрых людей, в чьей смелости и отваге не приходится сомневаться. Причём возникает оно подчас даже раньше, чем очевидец успевает увидеть "снежного человека", и это даёт повод задуматься о том, что этот страх является не естественной реакцией человека на нечто неожиданное и пугающее, а индуцированным, привнесенным извне воздействием на психику свидетеля. И источником такого воздействия служит именно реликтовый гоминид! Или это пресловутая генетическая память, заложенная в нас далёкими предками, предупреждает нас об опасности, которую представляет это таинственное существо?..

И подобные случаи негативного воздействия не единичны, происходят с завидным постоянством. Сообщения о нём приходят из различных районов земного шара, часто разделённых не только расстоянием, но и религиозными верованиями и предрассудками, что порой является куда более непреодолимой преградой на пути взаимопонимания и согласия, чем любые пространства. О нём было известно даже в глубокой древности, когда молодое ещё человечество только-только формировало свою мифологию. Именно в ней, похоже, и обрёл свое место "снежный человек" в образе лохматого бога Пана, от имени которого и произошли выражения "паника" и "панический страх", дошедшие до наших дней. Но не только это роднит звериного бога с реликтовым гоминидом. Их объединяет и общность черт – волосатость, вздёрнутый нос, красные глаза, вдавленный подбородок; и среда обитания – дремучий лес; и мгновенность перемещений и даже способ общения – свист. А также дар внушения, позволяющий и мифическому Пану, и почти столь же мифическому гоминиду не только ввергать в ужас случайных очевидцев, но и "отводить" им глаза, неожиданно исчезая и появляясь там, где не ждали, превращаться в дерево, животное или даже в "соседа по деревне". То же описывается и в наших, российских легендах о лешем, "хозяине леса", который, как известно, вполне мог "водить" человека по знакомой тому местности, не выпуская его из заколдованного круга часами ("Заблудиться в трёх соснах"). Так что же это за существо, обладающее столь необычными способностями и имеющее столь необычную, поистине сказочную власть над сталкивающимися с ним людьми? И можно ли верить этим людям? 

Если, как утверждают сотни свидетелей из разных уголков земного шара, йети, или "снежный человек" – существо реальное, то не могло же оно появиться вдруг, "из ниоткуда". Вряд ли его открыли только в середине ХХ века. Должны были хотя бы упомянуть о нём и наши предки. И такие упоминания нашлись. Сведения о человекообразном существе встречаются в античной литературе, Библии и Коране. О "диких", "лесных" людях рассказывалось ещё в "Эпосе о Гильгамеше".

О йети знал и великий систематик Карл Линней, президент Шведской академии наук. Линней считал, что род человеческий состоит из двух видов – homo sapiens – человек разумный, и homo troglodites – человек пещерный.

Почти все встречи человека с реликтовым гоминидом происходили по инициативе последнего, а не наоборот. При этом гиганты всегда демонстрировали миролюбие и не пытались угрожать своим "цивилизованным" сородичам, если, конечно, сами не подвергались опасности. А такое, к сожалению, случалось слишком часто.

Однако кроме таких устных рассказов свидетелей и "ненайденных" находок трупов йети есть ещё и косвенные доказательства его существования.

Если реликтовый гоминид – не неандерталец, то кто же он тогда? Американский антрополог Гроувер Кранц, уже несколько десятков лет ведущий поиски этого неуловимого существа, убеждён, что это потомок другого древнего вида человекообразных. Речь идет о гигантопитеках – огромных приматах, известных науке по находкам ископаемых нижних челюстей и зубов; считается, что они жили от полумиллиона до пяти миллионов лет назад. Размер челюсти, вдвое превосходящий человеческий, действительно заставляет предположить, что рост и вес этих приматов куда больше соответствует описаниям реликтового гоминида, чем рост и вес неандертальцев. Кранц говорит, что сходство между гигантопитеком и сасквотчем просто поразительно, и поэтому он готов допустить, что гигантопитеки «всё ещё живут и в наше время».

«Те, кому удавалось бросить взгляд на это существо, – рассказывает Кранц, – как правило, сообщают, что ростом оно от 2,1 до 2,4 метра при исключительно массивном телосложении и покрыто плотной "шубой" – коричневой или чёрной шерстью длиной от пяти до десяти сантиметров. Лицо гориллообразное, продолговатое. Плечи массивные, широки и приподняты так, что рот и подбородок находятся ниже их. Это чрезвычайно характерно для человекообразных обезьян. Но передвигается оно на задних конечностях на манер человека. Из тех 36 очевидцев, которых я опросил лично, – говорит профессор, – половина, на мой взгляд, морочили мне голову или добросовестно заблуждались. Но что касается другой половины, то тут я не могу придраться ни к единому слову. И если сасквотч действительно существует, то это означало бы, что наука совершенно упустила из своего поля зрения одно из самых крупных и потенциально наиболее важных млекопитающих на Земле. Если моя догадка о природе этого существа верна, то оно является ближайшим живым родичем человека, более близким нам, чем даже человекообразные обезьяны. Обнаружение его стало бы биологическим открытием столетия». 























«Должен сказать, – вспоминал Карапетян, – что никакой законченной мысли о природе этого существа у меня тогда не возникло. Я был приглашён для ответа на прямой вопрос – нет ли налицо маскировки, и всё моё внимание было направлено на эту сторону дела».

Уже в наше время В.С. Карапетян узнал, что в районе Буйнакска был расстрелян подозрительный дезертир. Вот такая печальная концовка этой истории.





Крупнейший специалист по этой части, английский учёный М. Дункан мог, исследовав шерсть и волосы, определить, какому зверю они принадлежат. Так вот Дункан из нескольких дюжин присланных ему на экспертизу волос бигфута – так предполагали те, кто их собрал, – о двух из этих "посылок" сказал, что они  (волосы бигфута) не похожи на волосы ни одного из американских животных, но «могут принадлежать крупному неизвестному примату».

Далее исследования несколько застопорились. Хотя сообщения о загадочном существе продолжали поступать на всем протяжении 70-х годов ХХ века, ничего существенно нового к уже известному они не добавляли. Так было вплоть до 10 июня 1982 года, когда Фримэн, лесной обходчик заповедника, не натолкнулся на обросшее шерстью двуногое существо ростом примерно 2 метра 40 сантиметров.



Разные эксперты (в США, Канаде и у нас - в СССР и в России), которым была предъявлена эта плёнка, не нашли никаких следов мистификации. «Я заметил, что учёные, разговаривавшие с Пэттерсоном, не решаются обвинить его в сознательном обмане, но так как они в равной мере не могут признать существование того, кого он сфотографировал, они хватаются за единственное остающееся предположение, что кто-то одетый в шкуру дурачил его» (Д. Грин). Но этот "шутник", переодетый в шкуру, должен быть очень высокого роста, выше двух метров. И иметь очень широкие плечи: почти на 30 сантиметров шире, чем у самого могучего человека. Возможно, он "расширил" их, подложив под шкуру какие-либо наплечники. Но тогда он не смог бы так свободно двигать руками и плечами, как это делал бигфут в кадре. Искусственная "подкладка", расширяющая плечи, была бы очень заметна. Посмотрите на хоккеистов, и вам сразу станет ясна правота вы-шесказанного.

Пэттерсон заснял на кинопленку не только самого сасквотча, но и его следы. По их глубине можно установить, что "наследившее" существо было в несколько раз тяжелее человека. Допустим, мистификатор надел на ноги какие-нибудь приспособле-ния, чтобы на земле остались отпечатки очень больших ступней. С таким устройством на ногах он шел бы, как на небольших лыжах. Следы получились бы очень неглубокие. Чтобы вдавить "лыжи" в землю до нужных пределов, ему пришлось бы сильно увеличить свой вес. Скажем, нести на спине какой-нибудь груз. Но какой! Человек с такой ношей едва бы передвигал ноги, а не шагал бы с легкостью по бездорожью, вверх по склону горы, густо поросшему деревьями и кустами, со скоростью больше 6 км/час, отмеривая при этом метровые, а местами – полутораметровые шаги!

После измерения предметов, попавших в кадры вместе с бигфутом, удалось установить размеры этого великана. Рост его составил примерно 2,13 метра, ширина в плечах – около метра. Бёдра столь мощные, что в обхвате равны толщине груди среднего человека. Голень сасквотча – как наше бедро, а его руки – 2,74 метра в размахе, что на 60 сантиметров превышает его собственный рост. Туловище тоже длинное, так что не кажется, что руки свисают слишком низко. Ноги относительно короче человеческих и не разгибаются в коленях.

Казалось бы, фильм, в котором эксперты не нашли подделок, является достаточно убедительным свидетельством того, что реликтовый гоминид и поныне живет с нами по соседству. Какие еще нужны доказательства?





«Если это подделка, то фальсификатор, должно быть, знает анатомию приматов до мельчайших подробностей, – говорит профессор. – Позднее, сравнивая отпечаток нормальной, хотя и гигантской, левой стопы сасквотча с увеличенной до таких же размеров фотографией стопы современного человека, я увидел, что стопа бигфута отличается от человеческой. Пропорции оказались смещёнными: обнаружилось, что пятка непомерно велика, а передняя часть стопы, несмотря на свою величину, относительно куда более маленькая, да и щиколотка была существенно смещена вперёд». Затем учёный подошёл к загадке с другой стороны. Он рассчитал, насколько именно должна быть смещена вперёд щиколотка сасквотча, если исходить из его роста и веса, сообщенных очевидцами. Сделав расчёт, он взял гипсовый слепок следа с прорисованными на нём очертаниями костей, измерил расположение щиколотки и получил тот же результат. «Тут-то я и пришёл к выводу, что это создание существует на самом деле, – подытожил он. – если бы это была подделка, то откуда, спрашивается, фальсификатору знать, насколько должна быть сдвинута вперёд щиколотка? В моём распоряжении были слепки, и то мне понадобилось два месяца, чтобы определить её положение, так что судите сами, сколь блестящей должна была бы быть научная подготовка фальсификатора».



Жители небольшого городка Скрембел (Аляска, США) неоднократно встречали в своих краях загадочных большеногов. Один из жителей Скрембела, Питер Дорс, рассказал, как однажды на охоте он заметил в кустах огромного лохматого человека. Испугавшись, Дорс вскинул ружьё, собираясь выстрелить, но неожиданно почувствовал, как «его голову что-то сдавило». От сильной боли Дорс упал на землю и, падая, заметил в небе, в нескольких десятках метров над собой яркий оранжевый шар. Шар был приблизительно десяти метров в диаметре и время от времени вспыхивал необыкновенно ярким светом. Дорс взглянул туда, где видел странное существо. Оно всё ещё находилось в зарослях кустарника, но теперь стояло во весь рост, глядя на неопознанный объект. Это продолжалось несколько мгновений, после чего объект взмыл вверх и исчез, а существо быстрыми шагами удалилось в чащу леса.

Элеонор Багсон, возвращавшаяся поздно вечером домой на собственном автомобиле, заметила в небе небольшой светящийся диск. Он медленно приближался, постепенно увеличиваясь в размерах. Неожиданно заглохший мотор отвлёк внимание Элеонор от неопознанного объекта. Она некоторое время безуспешно пыталась завести машину, а потом вышла из салона. Внезапно в абсолютной тишине девушка услышала звенящий звук, а затем с ужасом заметила на дороге приближающееся к ней странное существо. Оно походило на человека, но было полностью покрыто волосами и достигало двух с половиной метров роста. Элеонор закричала и попыталась забраться в машину, но существо прошло мимо, даже не повернув головы. В этот момент над дорогой вновь появился светящийся диск, который завис над остановившимся бигфутом. Внезапно диск ослепительно вспыхнул. Элеонор зажмурилась, а когда снова открыла глаза, то не увидела ни НЛО, ни загадочного "волосатого человека".








 
«У "объекта изучения" нашей экспедиции сотни имён в языках самых разных народов мира. И чтобы понять, каким может быть это гипотетическое существо, надо напомнить хотя бы вкратце очень непростую родословную человека. Начнем с любопытной загадки: в своё время археологи, раскапывая курганы скифских захоронений, обнаружили там скелеты, поразительно похожие на скелеты неандертальцев. Почему вдруг они были похоронены рядом с человеком разумным? Что это – случайность, ошибка исследователей? Определённого ответа нет. Есть лишь гипотеза, которая базируется на научно обоснованной современной теории эволюции гоминидов.

Долгое время Дарвину приписывали утверждение, что человек произошёл по прямой линии от обезьяны. На самом деле вся его эволюционная теория доказывает, что наиболее реален отнюдь не прямолинейный ход эволюции. Если её представить графически, мы увидим сложное переплетение разветвляющихся линий. В одном из "узлов" располагается обезьяноподобное существо, общий предок хомо сапиенса и современных человекообразных обезьян. А где-то выше находится разветвление, от которого пошли две самостоятельные эволюционные ветви. В соответствии с гипотезой, одна ведёт к современному человеку, другая – к неандертальцам, самым развитым и жизнеспособным из ближайших наших родственников. У некоторых форм неандертальца объём мозга был больше, чем у современного человека. Но развиты были не лобные, "социальные" его отделы, а затылочные, "чувственные". Это помогло ему лучше приспособиться к жизни в самых разных природных условиях. Можно предположить, что он стал подлинным царём природы. Неандерталец  расселился повсюду, от приполярной тундры до песчаных пустынь Африки. Но параллельно с ним развивалась и вторая ветвь гоминидов, наших непосредственных предков. Они, уступая неандертальцам в физическом развитии, превосходили их умом и социальными качествами. Наши предки стали теснить неандертальцев. И тем, судя по результатам археологических исследований, пришлось покинуть удобные для жизни долины рек, отступить на водоразделы с более скудной природой.

О взаимоотношениях наших пращуров и их "двоюродных" братьев некоторые учёные склонны судить по легендам, сказкам о лесных людях, леших, мохнатых великанах, которые есть почти у всех наций и народностей. Из них следует, что "соседи" относились друг к другу с почтительным уважением, осторожностью и старались лишний раз не встречаться. Впрочем, в горных районах Китая до сих пор рассказывают истории, как ещё несколько десятилетий назад "лесные люди" жили в добрососедстве с крестьянами глухих деревушек, позволяли себя приручать и даже помогали людям по хозяйству.

Несмотря на крайне тяжёлые условия для исследовательской работы – каменистая почва почти не сохраняет следов, нужные нам сведения мы собираем по крупицам, – нам удалось собрать более пяти тысяч описаний встреч людей с реликтовым гоминидом. В моём архиве более пятидесяти снимков и гипсовых слепков разных его следов. На основе этих данных можно представить предположительную внешность гоминида. Его рост достигает двух метров и более. Вес – больше 200 килограммов. Длина шага – от метра до полутора. Ступня заметно отличается от человеческой и большими размерами, и строением, она хорошо приспособлена для быстрой ходьбы по камням. При ходьбе реликтовый гоминид развивает среднюю скорость более 12 км/час. Преимущественная зона обитания – горные леса, до зоны снегов гоминид доходит очень редко и, вероятнее всего, попадает туда чисто случайно. Вот почему определение "снежный" не имеет к нему никакого отношения. Живут гоминиды поодиночке. Постоянных убежищ не имеют, днём спят на лежанках из травы и веток. Иногда находили сооруженные ими примитивные укрытия от дождя. Удалось исследовать волос, найденный на следе гоминида. Выяснилось, что он имеет очень характерное строение, отличное и от волос зверя, и от волос человека».

13 лет – значительный срок, вполне достаточный для того, чтобы составить определенное представление о предмете своих поисков. Однако далеко не все исследователи согласны с выводами А.И. Козлова о видовой принадлежности реликта. Слишком уж "мелкими" были неандертальцы (рост самого рослого из них едва достигал 1 метра 60 сантиметров), чтобы претендовать на эту роль. Да и "волосатость" их была не столь впечатляюща, как описывают это очевидцы. На самом деле, если бы сейчас нашли живого неандертальца и, нарядив его в современную одежду, выпустили бы на улицу, никто из прохожих просто не обратил бы на него внимания, настолько хорошо неандерталец "вписался" бы в окружающую толпу. Единственное, что хоть сколько-нибудь заметно отличало бы его от обычного человека, это его тяжёлые надбровные дуги, придававшие его лицу несколько насупленный вид, но сколько таких насупленных лиц мы видим каждый день, отправляясь утром на работу? Кстати, это феноменальное подобие заставляет задуматься над тем, не являемся ли мы, современные люди, потомками не кроманьонцев, как сейчас общепринято считать, а именно неандертальцев? И для подобного утверждения есть определенный и весьма веский резон. Ведь не секрет, что кроманьонский человек был похож на современного человека лишь общими чертами, деталями же намного превосходя его по всем параметрам.

Все кроманьонцы являлись голубоглазыми блондинами так называемого арийского типа – мечта Гитлера, воплощённая в реальность! – ростом от 2,05 до 2,15 метров мужчины и от 1,85 до 1,95 метра – женщины. Зная это, посмотрите вокруг – много ли подобных людей окружает вас сейчас? Так что же, за 40 тысяч лет, минувших с тех пор, когда появились эти красавцы, они испытали такой немилосердный регресс? Или же дело тут в другом? Находят же стоянки древнего человека, на которых останки неандертальцев и кроманьонцев мирно сосуществуют на протяжении множества поколений. Учитывая это, говорить о вытеснении неандертальцев из привычных им мест обитания более высокоразвитым человеческим видом и последующем их вымирании было бы уже несколько странно. Скорее, речь здесь может идти об обыкновенной ассимиляции одного вида другим, их полном смешении и превращении в один вид – вид хомо сапиенс, человека разумного... То есть, в нас с вами. Возможно, именно это подразумевал безвестный автор Библии, говоря о "сынах Божьих", которые "стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им". Некоторые уфологи предпочитают трактовать данный пассаж как доказательство палеоконтактов древних землян с представителями внеземной цивилизации, забывая, что такое "скрещивание" возможно лишь между близкородственными видами, обладающими общими генами. Представить подобное в отношении инопланетян, развивавшихся на иной планете и в иной биосфере, довольно-таки трудно. А вот кроманьонцы и неандертальцы – две ветви одного древа – таковыми видами и являлись! Судьба же "чистокровных" кроманьонцев, избежавших этого "скрещивания" в виду изолированности места их обитания, оказалась незавидной. Последних их представителей – племя гуанчей – "свистунов" с Канарских островов – неблагодарные потомки поголовно истребили ещё в ХVII веке, присоединяя их родину к своей стремительно расширяющейся империи. Но это, как говорится, уже совсем другая история...





Особенностью, превратившей находку этих следов в событие уникальное, явилось обнаружение на нескольких отпечатках папиллярных рисунков кожи. Это строго индивидуальные линии, имеющиеся на пальцах рук и ног, на ладонях и подошвах всех высших приматов.

Слепки исследовали несколько экспертов в области дактилоскопии. Кроме того, их детально обследовали антропологи и зоологи. Р. Олсен, эксперт из Канзаса, говорит, что он «не смог установить факт фальсификации. Если это подделка, то тогда фальсификатор – человек, обладающий обширными познаниями в области дактилоскопии и анатомии. Изготовление такой фальшивки должно быть исключительно трудоёмким и длительным процессом».



Бельгийский учёный Б. Эйвельманс в ответ на сообщение о находке Равжира писал: «Обнаруженный след по форме и размерам похож на след неандертальца, который найден в одной из пещер Южной Африки. Если автор находки не бывал там и предусмотрительно не запасся снимком неандертальского отпечатка, то пусть знает: он стоит на пороге открытия».






Примечательно, что это не первая встреча одного из очевидцев с алмасом. Впервые водитель С. Ульзий видел "снежного человека" в 1988 году.










                Вариант не окончательный.  События и примеры будут добавляться.