Если плагиат, - это воровство интеллектуальной собственности, то его факт должен быть удостоверен лишь в суде. Суд может состояться лишь по заявлению от владельца этой собственности, или по доверенности полученной от него, не так ли?
СПОР-ПЕРЕПИСКА
... какой вы хитрый... всё зависит от контекста... Суд восстанавливает нарушенные права, когда сам обладатель сих прав сделать этого не в состоянии... тогда нужно обращение правообладателя в суд... А если кто-то сдаёт диссертацию копипастом, то это уже не воровство, а мошенничесво и с этим может разобраться и ВАК... без суда... правда со следствием...
Richard Bax 28.10.2013 12:00 •
Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
КОРОЧЕ, был факт мошенничества, или нет, тоже установить может только суд, - а Высшая аттестационная комиссия - не при делах...
Юрий Казаков 28.10.2013 13:42
А если, уважаемый, хотите спор со мною вы начАть, ну, или нАчать...
Рекомендую, для начала спора этого, ознакомиться с этим материалом: http://proza.ru/about/pravo/
Юрий Казаков 28.10.2013 13:46
Нет не собираюсь... Поскольку не понятно, что вы имеете ввиду когда говорите плагиат... Копипаст плагиат?
Richard Bax 28.10.2013 22:05
Вот и мне непонятно, когда талдычат про плагиат. Вот что это такое, с точки зрения закона и последующих санкций, если факт плагиата установлен? И опять же, кто имеет право, установить факт плагиата. Кто? Richard Bax, не прочтя, основополагающие документы, о чём мы речь будем вести? Гонять порожняки изволите, а, Richard Bax?
Юрий Казаков 29.10.2013 13:41
Ну давайте, Юрий, о пустопорожнем! О чём вы ведёте речь? О ч. 1. ст. 146 УК РФ? Трактующей "плагиат"? Или о ч. 1 и ч. 2 ст. 146 УК РФ? Трактующие об авторском праве в целом? Или вы говорите о "плагиате" в расширенном толковании, включая те случаи когда автору не наносится материальный ущерб и не попадают под действия Уголовного кодекса?
Richard Bax 29.10.2013 14:07
Итак, о 1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере...
Итак вопрос, - кто уполномочен установить ей факт?
Юрий Казаков 29.10.2013 16:02
Только суд!
Richard Bax 29.10.2013 16:08
Вот и об этом. Только суд может установить факт плагиата. Именно это мной и было заявлено... Так где вы усмотрели хитрость, Richard Bax?
Юрий Казаков 29.10.2013 16:52
Юрий! В том, что не всякий плагиат уголовно наказуем! :)
Копипаст в диссертациях - плагиат, но уголовно не наказуем и суд рассматривать такие дела не будет...
Richard Bax 29.10.2013 19:59
Диссертации надо отменить все... ибо - туфта это. А звания - лишь по делам реальным давать, а не за копипасты иль пустой словесный блуд.
Юрий Казаков 29.10.2013 20:17