Опубликовано 27 Апреля 2013, 00:04:11
..Вопрос..Как жить..играя, в образе..а играя..не жить..в образе?
…Игра твоего вымышленного героя производит на тебя..неизгладимое впечятление ..потому что ты привык это образ проецировать на себя. Твоя перевернутая форма общения с Творцом происходит не на этом иллюзорном уровне. Творение твоего прообраза произошло в разуме проектировавшем все Вселенные..
..Твои прекрасные произведения произошли в Творческой мастерской разума.. сотворившего из этого свою индефикацию. .Индефикация твоего разума произошла из за отказа, принимать творение как таковое..
..Играя в этом образе «себя»…ты забываешь что он не ты..Ты постоянно приписываешь ему черты..которые ты принимаешь за свои..Твои они ни когда не были и не будут..А вот восприятие этого образа сотрется из памяти ,придумавшего его разума..Память это твой придуманный термин складывания всей информации..якобы имевшей место быть с тобой..Но памяти.. никогда не было..была только вера..что она существует..эта вера родилась из осознания себя как Творца ..проявленных идей..Твое напряжение в этом мире произошло из за отказа принимать себя таким каким тебя предвечный сотворил..а не таким каким ты себе кажешься..Жить в образе можно ..но не испытывая к нему ни какого отвращения..ни вожделения..Производя действия связанные с этим миром он производит только одно действие ,протекает на экран твоего мира как реальность иллюзорного порядка..
…Жить в образе не только можно но и даже нужно для того что бы осознать себя ни чем, а потом придти к пониманию своего бессмертного начала..Это прекрасный и наглядный пример твоего объединенного разума..проявляющего основы твоего противоречия..Творческий потенциал твоего вымышленного образа очень огромен ,и служит наглядным примером что такое проявление действительно имеет основание на законное проявление..Тонкости этого произведения хорошо рисует тебе твое восприятие ,..
…Хотел спросить..Почему у Никиты все ответы такие обтекаемые..что ли..А у Татуськи..все четко и понятно..?..Спасибо..
…Татуська твоя производная форма вечности..имеющая признаки Творчества..Она прекрасно орентируется в теологических терминах..и орфографии..Произнося имя Татуська..ты наделяешь форму производным термином..Она не проявленная часть Творца..как и ты..Но ты предпочитаешь все подвергнуть сравнению.. и сомнению..Твоя задача не сравнивать ваши записи..а открыться потоку проявления ,текущему через тебя.. в вечность..Только тогда ты ощутишь свое единство с ней как не проявленный Дух..
…Если ты еще не веришь мне до конца..то как ты можешь убедится в моих словах..произнесенных в твоем разуме..Твое воспроизведение еще не точно.. и много возникает путаницы в приеме ..Все это..содержится одномоментно..но ты выдергиваешь это не по порядку и стараешься поставить так..чтоб тебе стал понятен смысл тобой написанного..От этого страдает твое восприятие как ченеллера, так кажется называются люди.. получающие посылки из своего Дома..