Комментарии, апрель 2013 г

01.04.13
«Не вызывают симпатию» (Л.А.)
Это можно понять. Мы же не девушки. :)
Рад, что заглянул, Андрей, и высказался.
Сколько же тут всего наговорено и пережито за многие годы! Наша жизнь – не «простыня и кровать.» Наша жизнь – Рифма! :)

Мне было суждено спускаться
Дано мне было опускаться

Что суждено мне опускаться
Из всех живущих глубже вниз

«Виталий, Вы экстравагантны. :)»

Юля. Я – рыба по гороскопу. Видимо, вот такая. :)
Правда, когда писал об этом не думал. Но чувствовал, что-то мешает– и в небе, и под землей… :)
Что-то отделяет от других рыб.
Впрочем, наверное, не у одного меня случаются подобные ощущения. :)

Плавает Рифма и под ней плавает женщина. Иконки над ней работают.

А вот после того, как выставил, комментарий, - женщина исчезла. И весь плавающий блок исчез.

Вот. Опять комментарии повторяются! (!!!!!!)
Прошу извинить.
Причем, и с компа и с ноутбука.
Это если я, не уходя со страницы, обновляю её.

02.04.13
Администратор: «предожение. Виталий, Вы сами перестанете мусорить или Вам в этом помочь - интервал между комментариями побольше поставить?»

Дмитрий. Я не большой специалист по компьютерам. По вашему совету, куки, временные файлы у себя почистил. Тем не менее уже около месяца такая беда. Не уходишь со страницы, обновляешь её (с чистым полем комментария) – предыдущий коммент дублируется.
Вы полагаете, я делаю это специально? Мне есть что сказать и без повторений.
Вроде, на этот глюк обратил внимание и Александр Панков и даже высказал предположение – почему он возникает. Попробую поискать этот его пост.
Нашел:
«:)) Я понял, почему происходит заикание постами:)) Дмитрий, следующий баг - при добавлении комментария он сохраняется в окне для ввода. При обновлении страницы добавляется еще раз.» Панков Александр. 25.03.2013 22:53 в блоге А.Асманова «Предложения по сайту – детально»)
Но у меня окно комментариев, повторюсь, – пустое.
Стараюсь следить за этим, уходить со страниц, но не всегда помнишь об этом.
Дублированные посты выключаю. У вас на странице дублирование произошло не преднамеренно. А оставил его, чтобы вы обратили внимание.
Если не прав, прошу извинить.
С уважением, Виталий

СЛАВА. А зачем? Неблагодарный труд летописца меня несколько утомил. Да и к чему фиксировать склоки и грязь, мат?
Правда как убивали Пушкина или Лермонтова, например.. - лучше, чтобы народ знал из первоисточника. :)
Я подумаю.
Если серьезно. Не знаю как ты, я никогда не желал тебе зла и не поддерживаю твой уход с Рифмы.
Что можно сказать о причинах случившегося? Ты не там друзей стал искать. Настоящие друзья, СЛАВА,- те, кто говорит тебе правду.

Да, такие секреты лучше держать при себе. :) Каждому.
А еще лучше – выкинуть из головы. :)
Впрочем, очень жизненное стихо. Настоящее.
Как печален этот мир

Виктор
Вы говорите о жизни духа, традиции… Кто же против?
Именно на основании традиции русского космизма, включая религиозное и материалистическое его направления, сформировал я собственное мировоззрение.
Вот приведу анонс программной моей статьи «Проект «Вселенная».

«Космические идеи всегда тревожили умы русской нации. Недаром самая оригинальная и постоянная тема философии нашей - «русский космизм». Здесь можно перечислить целый ряд блестящих философов и ученых: начиная с А.И. Галича (1783 - 1848) и А.И. Герцена (1812 - 1870) и далее - Н.Ф.Федоров (1829 - 1903), Н.А. Умов (1846 - 1915), К.Э. Циолковский (1857 - 1935), В.И. Вернадский (1863 - 1945), А.Л. Чижевский (1897 - 1964), А.К. Горский (1886 - 1943), Н.Г. Холодный (1882 - 1953), В.Ф. Купревич (1897 - 1969), А.К. Манеев (род. в 1921г.). По линии религиозного возрождения - В.С. Соловьев (1853 - 1900), П.А. Флоренский (1882 - 1937), С.Н. Булгаков (1871 - 1944), Н.А. Бердяев (1874 - 1948).
Настоящая работа продолжает данную тему.»
http://www.proza.ru/2001/12/31-26

Статья охватывает многие вопросы в тезисном плане. Но сейчас вспомнилось вот что.

Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать Буквы, а не Слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться за каждую Его Строчку.. но Слова уже были рассыпаны. И вновь власть получили мертвые Буквы!

Это одни из любимых моих афоризмов. :)
Что я имею в виду? А то, что люди предпочитают авторитеты почивших слову живому.

Неловко нам было, когда приходил Он.
Чего Он желал? Почему говорил Он,
Что мы – не живые, от прошлого тени
И лишь мертвецов привечаем и ценим?..
(Из стихотворения «Он»)

При жизни мыслители недооцениваются.
«Он» - в лице многих и многих постоянно приходит к нам. Но ценится не живое, а оставшиеся письмена, которые имеют такое же соотношение, как живое существо, животное с его шкуркой. Или чучелом, набитым опилками чужих домыслов.

Вот так и получается, что каждое новое Пришествие не замечается, живой человек, любимейшее дитя Господа, образ Его на Земле оказывается как бы в комнате среди чучел. И, даже наблюдая звездное небо над головой или опуская глаза на прекрасный наш мир, чем дальше, тем больше он сталкивается с чучелами и обслуживающими их слугами. А не живыми людьми.

И здесь, кстати, тоже разница – между самовыражением и искусством.

Что же касается Русской идеи. Всё выше сказанное относится и к ней, точнее, нашему отношению к ней. Мы любим (или у нас любят) своих мертвецов. И никого более.

Извините, если сказал слишком резко. Это не о ком-то конкретно. Просто, наверное, наболевшее.
При постоянном оборачивании в прошлое, полном отсутствии поддержки позитивного настоящего, никакого будущего у России не будет.
С уважением,

Что же касается опыта Фрейда и приведенного высказывания Ивана Ильина, скажу так.
Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так… чтобы они не слепли – от Сияния! Вашей! Славы!

А Виктор Цой – любимый герой юношества моей дочери. Помнится, в 12-13 лет у неё вся комната была увешана портретами Цоя. И мне нравятся некоторые его вещи. Но я не ставлю его рядом с Пушкиным.
Тем не менее, спасибо за память о поэтах.
С уважением,

ВИК
Да я их не читаю уже, и так всё понятно. :)
Опять допускаются высказывания в мой адрес. Уже в блоге Геннадия Мартиновича.
А потом будут жаловаться…
Мы что, играем в игру 10 негритят? :)
Геннадий, похоже, не догадывается, почему АА склочничает только в чужих блогах – у него, Славы, моем. :)

ВИК
Тут не раз вспоминали про гвозди по стихам Маяковского. :)
Да, мы победили, Вик.
Но эта победа не приносит мне радости – ушел автор Рифмы. :(((
Из-за чего? Какого-то мелкого замечания, пусть даже и справедливого… Наверное, надо что-то менять. Может, обманывать…

И, действительно, почему не должно быть глагольных рифм, сбоев ритма, авторских версий русского языка?..
Почему тексты называть надо плохими? Жертвуя человеком! Из которого, может быть, получился поэт? Легко! - Через 10, 20… 100 лет доброты!
Слишком много вопросов.
Возможно, надо поменять Правила сайта и чтобы вопросов не было, четко прописать, что можно говорить автору и нельзя… мат и очевидные оскорбления на этом фоне – не главное! Что надо говорить самому автору в ответах на комментарии. И уж, конечно, - о чем, как, кому и кому у кого разговаривать в блогах. Чтобы было всем – ХОРОШО !
Над этим надо подумать.
И у нас есть кому. Наверняка, они уже даже - думают!

О товарище, выбывшем авторе – все равно скоро забудут, как это и происходило всегда. А тут – новые, важные, вечные темы!

Вот и радио Африка подтверждает – следят! И могут недосчитаться еще одного негретенка!
Но даже, если никто их в Африке не считал, это не означает, что белые – звери!

«Привет, Виталюшка.
Критикуй, разрешаю:))»
Татьяна Крыжановская

«Вит, почему стих не критикуешь? Я ведь жду))»

Замотался, Таня :)

Когда душа в порыве птицы
К тебе стремится что есть мочи,
Когда любовь твоя мне снится
И без тебя тоскливы ночи,
Ты прочитай в глазах влюблённых
Мольбу, надежду и желанье.
В стихах, тобою озарённых,
Найди мечты очарованье.

Зря я тебе это предложил. :)
Ну… не обессудь! :)
Понимаешь ли… Да, во-первых, и это главное, в любом случае, всё сказанное – моё личное мнение!
Так вот.. всё как-то по верхам, флёр какой-то.. дымка.. красиво, вроде, а вчитываешься в каждую строчку по-отдельности – а надо ведь и вчитываться – вот это ощущение поверхностности усиливается.

- Когда душа в порыве птицы… – ну что значит «в порыве птицы»? Птицы летают. Взлетают. Порыв? При взлете? Кажется, очевидно, но… даже если так, «Душа взлетает», - это же банальность, слишком обычно.

- К тебе стремится что есть мочи… «что есть мочи» - совершенно не поэтический оборот. И что значит «в порыве птицы… стремиться»?
Вспомнилось.
Ко мне стремилась ты, как птица,
Которой надо воротиться
Из дальних стран – к себе, к родному
В снегах затерянному дому!
Вот здесь представляется мне актуальным сравнение с птицей.
Или вот еще:
Свой мощный вскрыл под облака
Она воткнула!
Как будто черная река
Стрелой сверкнула.
:) Но это сложнее и неоднозначнее. :)

- Когда любовь твоя мне снится… как-то… мечтаю о твоей любви… Что значит, «любовь твоя»? :))) Секс? А вроде, возвышенный штиль. Мне снится, что ты полюбил меня. В общем, что-то неправильно в фразе.

- И без тебя тоскливы ночи… Это понятно. Но фраза тоже банальная. Не за что зацепиться.

- Ты прочитай в глазах влюблённых
Мольбу, надежду и желанье.
… когда мне снится, тоскливы ночи… как же он прочитает? Где? Ты же одна, он далеко… каким образом он увидит, увидел влюбленные глаза? Совершенно непонятно.

- В стихах, тобою озарённых,
Найди мечты очарованье.
… а теперь – стихи. То же – откуда и как он их найдет?
«тобою озарённых» - тоже не очень хорошо.

А в целом, вроде, и неплохое впечатление. :) Но это, если по верхам пробежать.
Вот , ты знаешь, это похоже на юношеские заготовки. Когда играет музыка сердца и хочется быстрее её записать. Но слов своих еще нет. Есть только своя музыка. :)
Как-то так… Извини, Таня. Может, я и не прав. :)

03.04.13
Светлана. Пошлю вам свой адрес в привате на Рифме. Буду рад получить книгу. Спасибо!

Ос Светлана: «Виталий, адрес получила, спасибо. Напишите ещё своё отчество, пожалуйста! Отправлю в ближайшие дни. Об отправке сообщу здесь. :)»

Иванов Виталий Альбертович. :)
Спасибо!

Сделают или попробуют сделать что-нибудь нехорошее – и тут же стирают следы своих преступлений. И начинают новую гадость, чтобы кто-то прочел и опять – стереть все следы.
Но у нас рукописи не горят. И пасквили тоже!
Каждому воздастся по мере его.

Славу сдали как пешку. Легко и без сожалений. Ради того, чтоб сохранить основные фигуры.
Искренне его жаль!
Но, возможно, страдание послужит ему толчком к творчеству. И в этом, может быть, – плюс.

Они находили друг друга, сбиваясь в стаю вокруг вожака,
И было им хорошо вместе.
Они готовы были терпеть любые лишения,
Не есть никакой пищи, не пить воды…
Но если не давали поговорить о хамах и подлецах,
Становилось им плохо, вожак не знал, куда их вести,
Бежал от них… И они угасали,
Превращаясь в буквальном смысле в ничто!..

Обратите внимание – русская идея, русский космизм, свой путь России… Это ведь не случайно! Во всем этом подчеркивается национальное, национальный аспект. И сравните – христианство, православие, католицизм, ислам и т.д, А также материализм, идеализм, атеизм… любое из философских или религиозных учений, по сути, наднационально и является орудием глобализма. :)
Вы не находите, что всё, что обозначивается как «русское», имеет особенную драгоценность? Может быть, потому, что в России не было своей особенной философии, а по сути, что и религии? Культура русская создана, а вот философия и религия – нет.
Христианство – привнесено, чтобы не говорили; избрано, но не создано здесь. Коммунистическая идеология – тоже. Что еще?
Слова, понятия «русский», «Россия» вообще были чуть ли не под запретом многие годы ХХ-ого века. И еще большие времена подвергались обструкции.
На этом фоне «русский космизм», зародившийся и выстраданный именно на нашей земле, имеющий тенденцию объединения материалистических и религиозных течений, практически всех, на общей, более фундаментальной, позитивной платформе, - это ли не то, что «должно поддерживаться и приветствоваться»?
Об этом статья «Проект «Вселенная».
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
В ней показывается, что космогония, концепции возникновения мира, Вселенной, человечества, значение человека, Творение, возможности бесконечного познания и развития мира - можно с одинаковым успехом излагать как в материалистической, так и в идеалистической, религиозной системах понятий (в статье рассматривается на примере христианства).
Посмотрите, пожалуйста. Буду весьма признателен!
Для меня ваше мнение крайне важно.
Полагаю, что эти идеи важны для всех.
С уважением,

Они никогда не были большими. И никогда не были маленькими… Но всегда занимали чужое место. Потому что своего у них не было.
Вспоминали.. или мечтали?.. бог знает о чем… о какой-то - другой, высокой, занебесной, божественной жизни… творческой… кого-то другого.
… красивого или красивой.. прекрасное, увиденное однажды во сне, как гений их мимолётный, сбежавший от них… на берег недостижимой Луны. Да, наверное, навсегда!

Мечтали рабы, пока их секли, о телесных наказаниях для обидчиков…
А потом вернули наказанных на работу. Позвали потом на обед, и опять на работу, а потом спать…
И не вспоминали уставшие про обидчиков, пока хорошо исполняли то, что им поручили исполнить.

Верно, ВИК !
Наблюдаю я с сожалением, как мельчают даже и лучшие! Не припомню, чтобы некоторые персонажи так вели себя еще несколько лет назад, не могу представить себе, тем более, - еще раньше…
Кто-то посыпает поэтов дустом. И вот… что мы видим. У кого-то голова крепче, возможно, но есть такие что нет. Их искренне жаль! Да и нас рядом с ними – тоже, конечно!

Славу сдали как пешку. Легко и без сожалений. Ради того, чтоб сохранить основные фигуры.
Искренне его жаль!
Но, возможно, страдание послужит ему толчком к творчеству. И в этом, может быть, – плюс.

Да, ВИК. Наверное, ты прав. Я тогда к тебе перенесу последние посты. Не возражаешь? :)
А здесь их закрою.

Перенес последние 3 поста из своего блога сюда. Не знаю, о чем они… Так, накатило!
Спасибо, ВИК, за дозволение.
Поток разума, игра – навязанная? – подсознательного.
А когда-то я писал «Волшебную ночь», «Купола»…
Эх! Вот до чего враги и их слуги могут довести, ВИК !

СЛАВУ реально жалко, хоть и болтал он много лишнего последнее время. Крепко посыпали его дустом. А светлая была голова! Жаль! Жаль! Использовали, как пешку. И сдали. Легко и без сожалений. Ради того, чтоб сохранить основные фигуры. Комбинация.
Но, возможно, страдание послужит ему толчком к творчеству. Если с ума не сойдет…
И в этом, может быть, – плюс.
Такова судьба у поэтов

«А, всё-таки, рыба просит разбить стекло...
Человек себя часто ощущает сжатым в пространстве и вечно ищет свободы, не понимая, в чём суть свободы)
Разобьют стекло и рыба задохнётся... Так стоит ли?..
Но согласна с одним из авторов, Виталий, вы написали экстравагантно, очень люблю верлибры и буду ждать ещё)
Вдохновенного плавания и полёта)
Спасибо, Виталий, за поддержку!»
Стрелецкая Кристина

Для меня это было неожиданностью, но приятной) Вы правы, Кристина. Поставил вам пятерку за одно из стихотворений, скорее, авансом. Но мне понравилась искренняя, с подспудным, может быть, юмором или интонацией речь. И, конечно, прекрасный образ на фотографии. С фамилией, вызывающей у меня столько ассоциаций!
Буду и впредь теперь следить за вашим творчеством.
Успехов! Удачи!

Что же касается моего творчества, спасибо за высокую оценку! Верлибры у меня есть, много. Среди выставленных, например, - «Государственные слова». Посмотрите, не пожалеете. Буду рад, если так. :)

Кстати, вы сделали очень тонкое замечание о свободе. Когда писал, не думал об этом :)

Что же касается упомянутых недавно дуэлей.
Дуэль прошла по правилам обыкновенным. У каждого были свои секунданты. Естественно, они стояли со стороны своего дуэлянта.
Судьи? Достаточно было - и чести! :)
Один из дуэлянтов убит. И раз его нет, это в определенной мере как раз говорит, что честь всё-таки не похоронена… окончательно!
А то, что некоторые из секундантов хотят продолжить дело почившего… Что ж, это их право. Надо только сказать об этом честно и откровенно. Открыто. А не бухтеть где-то за занавесом! :)
И под ковром!

Рад знакомству, Кристина!

О как ты прав, Андрей! :)

К сожалению, Вик, проблемы остаются. И иногда нам приходится выступать в роли негласных модераторов, разруливая беспредел.
Но кто, если не мы? :)
Кто-то утверждает, что модераторов нет. Ну так у них просто не получается быть модераторами. :)
Открыто об этом сказал только лишь потому, чтобы люди всё же задумались, сколько потенциальных конфликтов удалось погасить. Без каких-либо на то прав. И без особых потерь. (СЛАВА, надеюсь, вернется).
Но за всё надо платить. Имею в виду вовсе не Славу. :)
И на самом деле, так поступает каждый порядочный человек на своем месте. На нашем сайте таких людей много. :)

Бригада грузчиков попросила передать встречный привет, потому как Радио слушает, но ответить не может, мешает плохая связь под вопросом, да и невпроворот важных дел.
Ребята, не снимая постов, ещё попросили спросить, если можно, почему вы в Африке, а слушатели - в России?
Извините. Спасибо.

Таня. Ты обиделась?

Да, блин! Что же это такое! Прошу извинить, АЛЕЕКСАНДР, за повторы!!! :(
Выключите и этот мой пост. Прошу вас!
:) ЧЕСТНОЕ СЛОВО – НЕ СПЕЦИАЛЬНО ! Зачем это мне?
Ерунда какая-то. Надо бы разобраться.

04.04.13
ГЕННАДИЙ
Вас на дуэль вызывать бесполезно. Нельзя же драться со словарем. :)
Если не понимаете, о чем речь, не надо суваться!
В вашем блоге меня непрерывно оскорбляют, уже на многих страницах и Вы, мало того, что это терпите и поощряете, Вы это сами организовали и сами в этом участвуете!
А теперь и ко мне пришли. Продолжить грязное дело!
Бессмысленно спрашивать Вас, стыдно ли вам? Оно очевидно. Тем не менее, попробуйте посоветоваться со словарями – как можно определить вашу деятельность и как Вас нужно назвать.

«Вит, наоборот. Я тебе так благодарна!!! Немножко изменила стих - убрала "когда", чтобы не ыло ощущения, что лир. героиня не может видеть возлюбленного (было так - Когда душа в порыве птицы... и без тебя тоскливы ночи, ты прочитай в глазах влюблённых..)
"Порыв" заменила на банальный "полёт", но это логичнее.
Посмотри, пожалуйста.
Стих всё равно сыроват для моего возраста и уровня, но мне жалко его удалять.
Как у тебя дела?
Мне в эту пятницу удалили желчный пузырь. Пишу из больницы. Скучаю по сп и общению с поэтами. Рада, что ты ткликнулся на письмо.»
 
Привет, Таня!
Рад, что правильно меня поняла, не обиделась!
Обязательно посмотрю стиш, но видимо вечером.
Поправляйся!
Дружески, Вит

Михаил. Перед тобой я оправдываться не собираюсь.
Прилепился по случаю, нашел удачный момент?
Узнаю почерк. Сначала нагадил под ковром, а потом решил к стае прибиться? Гавкнуть?
Не уважаю!
«Сволочь» - это у тебя рассказ такой есть. Перечитывай иногда.

И тебе не хворать!

Образование от Сорбонны не выдает индульгенции.

Он был настолько отличен от других, что не понимал сам себя.

Обычно сердятся пустые люди с развитым самомнением, когда не знают что ответить по существу.

Да, есть и черные модераторы.
В нашем же случае, Вик, речь идет о тонких настройках, а также выявлении и раскрытии. Это на первом этапе.

Сами организовали блог для инсинуаций, а в моем клевещете о какой-то морали.

Тянули они свою нудную песню…

Стрелец Вик.
«Вит, не отвечай, всем сейчас видно, что наш курбаши спустил с цепи шавок. Это хорошая иллюстрация к событиям. Давай подождем, в какое дерьмо это еще выльется. Пока достаточно, что Светлана высказалась в самую тютельку.»

Спасибо, Вик. У меня тут сегодня довольно-таки суматошный день. Вот сейчас только из бани. Прекрасная у соседа баня на даче!
Помылся. Попарился. Смыл грязь.
Черт с ними, мерзавцами!
Но спуску им не дадим! Если будут клеветать дальше!
У нас все козыри на руках. А у них только - враньё!
Обнимаю, брат!!!

 «Виталий, я Вас очень прошу: постарайтесь всё-таки продержаться. Этим они сами себя высвечивают, свою сущность, понимаете? Не доставляйте им удовольствия, не обращайте на них внимания. Пожалуйста.» С.

Светлана. Вы ведь не думаете, что я предлагаю дружбу Александру Асманову через Facebook? Просто удивительно, откуда он это берет. Меня вообще не было в указанный момент в Интернете! И ведь вряд ли, все-таки, он это придумывает!
Откуда это вылезает?
Порой ощущение, что кто-то делает еще что-то за нашей спиной.
Но это, может быть, уже некая мнительность... Не понимаю.
Что же касается – продержаться. Я не ощущаю себя ни в чем виноватым. Наоборот, ощущение некой борьбы… сил зла и добра, по мере сил, в нашей конкретной точке, линии, объеме пространства и времени.
Я бы сказал.. и всегда думаю так, что нам помогает родная земля, наша культура, Россия, нечто, может, даже мистическое, однако родное, поддерживающее.. и эту броню невозможно пробить.
Иногда кажется, как будто кто-то ведет нас, что-то нам помогает… А что-то противится.
Потому, кто если не мы? Изменим чашу весов! :)
Нельзя предать то, что тебе дорого. А именно этого они добиваются.
СПАСИБО ВАМ !!!
Дружески, Вит

СВЕТЛАНА
Вы знаете, почему на меня взъелся Михаил Юдовский? Одна из причин – конкурс «Эмигрантская лира 2013».
Понимаю, у вас плохо со временем, но это интересно достаточно. Меня там забанили. Пригласили по нескольким каналам, а когда прислал стихи,- даже до конкурса не допустили! Один из – как раз Михаил.
Можно посмотреть здесь (на Рифме удалено).
http://www.proza.ru/2013/01/25/1722
А Михаил, кстати, давно у меня в избранных авторах, и мы, вроде, нормально общались. Но! Не нравится ему что-то.. Подозреваю :) любовь к Родине тех, кто не предал её.
Извините, что вас гружу. Это просто дополнительная информация.
Михаил не глупый человек, хороший поэт.. думаю, он сам прекрасно всё понимает.
Жаль! Что вот так получается.
Но! И это надо решать. Не исключать.. про крайней мере я – не могу.
Сколь же молчать, в конце-то концов!

У меня довольно крепкая голова. Я прекрасно помню, как нагнеталось вокруг Влада Коне, Владимира Плющикова, Ивана Трифонова, Михаила Левина… И не только.

ВЛАДЫКИНУ АНДРЕЮ
У вас более правильная ссылка. Спасибо. Это нужно знать у нас каждому.
Вижу, у вас есть личный не маленький опыт, с которым вы готовы делиться.
Что ж, возможно, любое общение между людьми лучше черного списка. Тем более, если оно честное и не за глаза.

ВИК
Знаешь, почему на меня взъелся Михаил Юдовский? Одна из причин – конкурс «Эмигрантская лира 2013».
Понимаю, у всех плохо со временем, но это интересно достаточно. Меня там забанили. Пригласили по нескольким каналам, а когда прислал стихи,- даже до конкурса не допустили! Один из – как раз Михаил.
Можно посмотреть здесь (на Рифме удалено).
http://www.proza.ru/2013/01/25/1722
А Михаил, кстати, давно у меня в избранных авторах, и мы, вроде, нормально общались. Но! Не нравится ему что-то.. Подозреваю :) любовь к Родине тех, кто не предал её.
Извини, что гружу. Это просто дополнительная информация.
Михаил не глупый человек, хороший поэт.. думаю, он сам прекрасно всё понимает.
Жаль! Что вот так получается.
Но! И это надо решать. Не исключать.. по крайней мере, я – не могу.

Да уж… неожиданно
Земля пухом

СВЕТЛАНА, ВИК, АНДРЕЙ
Спасибо!

«Вит, ни разу не думаю, что предлагаете. Более того, знаю, что социальные сети используют рассылку от имён тех, кто в них состоит. Вы же указываете там свою почту? Ну вот они и залезают в вашу адресную книгу - и рассылают приглашения всем, с кем Вы состояли в переписке. У меня самой было такое - получала приглашения от разных людей (меня нет в фэйсбуке) - и я спрашивала их по почте или телефону: на самом ли деле они приглашали меня? Ну и постепенно узнала, в чём тут дело. И не думаю, что АА этого не знает - просто использует всё, что под руку подвернётся, в своих (вот не люблю это определение, но сейчас всё же скажу) подлых интересах. Даже под известием об уходе Игоря Царёва не мог просто выразить соболезнование или горечь - нет, даже там он говорил о себе. Глаза бы мои его не видели :(« С.

«Нет, не знала, Вит, и недоумевала по этому поводу. Но он меня не сильно удивил: он мне почему-то не нравился с самого начала. Даже сама не понимала - почему, но тем не менее. Даже был период, когда думала, что несправедливо к нему отношусь, заставляла себя читать его.. но потом махнула на это заставление рукой - и перестала его замечать. Я прочитаю Вашу статью на прозе, обязательно прочитаю. И извините, если Вам в моих приватках услышится какая-то не такая интонация - просто настроение сегодня ни к чёрту из-за Игоря, из-за этого известия. Но пройдёт.. Жизнь - она такая: всё проходит» С.

Да хватит с них, Вик. :)
Вот опять говорят о дуэлях. А ведь именно она и произошла у нас со СЛАВОЙ.
Я выставил абсолютно все свои комментарии. Славу это устроило. Были и судьи. :) И секунданты. Только вот объективности никакой не было. По крайней мере, с той стороны.
Почему я говорю, что не было объективности только с той стороны?
Да потому что я предоставил все данные, абсолютно честно. С противной же стороны ничего не было, кроме эмоций, огульных обвинений и оскорблений.
Даже когда я попросил Славу конкретно – 3 раза просил! (ТРИ РАЗА !!!) - подобрать мои высказывания по его стихотворению, которые бы противоречили Правилам Рифмы, НИЧЕГО не было сделано! Лишь ругань усиливалась – на мои вопросы спокойные.
Так где же она, объективность? И порядочность, в конце-то концов!

БОРИС. Сначала надо разбить стекло. :) А потом посмотрим, кто кого будет ловить. :)))
Что же касается, Господа… Рыбы значительно ближе к Богу, чем мы.

Всё так, Борис…
Не только про ветерки :)

У меня это тоже бывает, Виктор. Удачи!
С уважением,

Стрелец Вик. «Вит, скопируй их блог на вс. случай. Вон Мартинович опять грозится всё уничтожить. М.б. пригодится... Я тоже скопирую.»

Да, ВИК, конечно. Как всегда, нагадили и убирают следы.
Именно поэтому я все копирую – свое, не свое и выставляю.

06.04.13
Привет, Светлана!
Да, настроение никуда. Не хочется что-то ничего говорить.
Сделаю паузу.
Спасибо вам за всё!
Дружески, Вит

Меня тоже, честно сказать, удивила очевидная ложь Геннадия. И огорчила.
Так вот люди постепенно уходят всё дальше от истины и облика человеческого.
И от Джулии не ожидал подобных вопросов и выводов скоропалительных.

Доброе время, Журавушка!
На этой неделе не получилось у меня окончательно закруглиться. Продолжаю работать над книгой. Как закончу, пришлю версию. :)
Как внук? Как здоровье?
Дружески, Вит

ГЕННАДИЙ
А что касается «лунного берега», который вы почему-то акцентируете все время… Разве не обратили внимание, что буквально в 3-ем своем комментарии по его стихотворению, ответе Славе  (смотри мой блог), мной сказано буквально следующее:
«БОГ С НИМ, ЛУННЫМ БЕРЕГОМ, а вот над концовкой я бы поработал, однозначно. Удачи!»
И далее, если я имел свое особое мнение по этому вопросу, я вовсе на нем не настаивал. Тем более, в оскорбительной форме!
Не потрудитесь ли теперь Вы подобрать какие-нибудь высказывания мои по стихотворению Славы, которые бы противоречили Правилам Рифмы?
В противном случае, сами понимаете, довольно-таки много сделанных вами относительно меня заявлений, оказывается ничем иным, как нахрапистой, откровенною ложью! И травлей!

Вынужден согласиться с ВИКом в общей оценке сложившейся ситуации.
На мои мнения по достоинствам стихотворения, а среди них половина, как минимум, была позитивных – именно положительные оценки стиха «Малыш». С таковой я, кстати, и начал первую же рецензию:
«Интересное стихотворение, Слава. Оно мге понравилось больше иных твоих читанных раньше. Наверно, читал не всё. Чем понравилось? Интуитивностью, а не логикой. Попыткой отдаться свободному потоку сознания.»
Так вот, мои оценки стиха Славу не беспокоили слишком.
И совершенно правильно сказал ВИК, причиной ухода его стало предательство тех, которых считал он своими единомышленниками и, может, даже друзьями.

Стрелец Вик. Жаль, я не успел скопировать блог Карижинского, Вит. Там есть место, где Асман прямым текстом говорит, что не станет участвовать в акции сбора подписей (лживый жест) и чтобы Слава как-нибудь сам... Там прямое указание на его ФОРМАЛЬНОЕ предательство. Потому как по существу травлю он намерен продолжать. Но с виду красивый жест может обмануть разве что такого простофилю, как Геннадий.»

Коронелли Джулия: «передай стрельцу на планете набу правила принцесса Амидала, она была потомственной. Просьба не вторгаться на планету Набу.»

ВИК переслал тебе Славин Блог по почте.
Джули мне прислала приватку:
«передай стрельцу
на планете набу правила принцесса Амидала, она была потомственной. Просьба не вторгаться на планету Набу.»
Очень плохо Инет что-то работает. Дружески, Вит

Вик.
Посылаю тебе Славин Блог!
Да, Джули почему-то просила тебе передать, чтобы ты к ней не заходил.

Привет, Джули!
На Рифме произошли очередные небольшие баталии. В двух словах не расскажешь. :)
Не верь голословным оскорблениям. Мерзавцы клевещут. Верь только фактам.
Вику Стрельцу твою просьбу – передал.
Не грузись слишком :)
Дружески, с уважением Вит

Кристина. Речь все-таки об ЛГ, хотя, понятно, писал автор, отталкиваясь от своих размышлений. Но Пророком я себя все-таки не считаю. Как минимум, не называю при всех. :)
Во втором стихотворении.. возможно :) речь о живых мертвецах и мертвых живых. :)
Т.е. некоторые, а может, и многие из кажущихся живыми, по сути, живут не своей жизнью. А мыслями и чувствами ушедших  из жизни гениев – действительно живших. Но их уже нет.
Вот так и получается. :)
Но это ведь фантазия, выдумка. :)
Рад, что заглянули. :) Спасибо!

Стрелец Вик. «Да ведь я убрал пару ее постов, в которых она взялась тебя песочить. Сдуру. Ничего не прочитав, но с подачи "теплой компании" Асмана :-)))))»

Я так и подумал, ВИК. Странные люди.. И, вроде, плохого им ничего не делали никогда. :)

«Повторяться не буду.
На этом прощайте!» (Геннадий Мартинович)
Осталось 8 негретят :)
Не сходите с ума, ГЕННАДИЙ ! :)

07.04.13
Коронелли Джулия: «привет. ладно. вас я знаю много лет и тебя и стрельца и сашу асманова и богатову и тд. вы любите поучать, но. вит. молодые люди-поэты ранимы, ну вспомни себя. не знаю что и кто ... но явно, зная вас- я представляю себе, что вы навалились на пиита. а он небось новенький. вит-меня то вон сколько били и с за плющикова и за книгу и за...я - другая я сама могу в глаз...но не все могут. надо это помнить. а пишет парень хрошо и это главное. поймите это. до встречь. Джу»

Привет, Джули! Со Славой мы знакомы несколько лет. Он на Рифме довольно давно уже. У нас были очень интересные диспуты в блогах Рифмы. Неплохой критик, не раз, он даже и восторженно отзывался о некоторых моих стихотворениях.
Но последнее время что-то не так с ним, не знаю, что именно, видимо, что-то личное. Я сделал пару критических замечаний – первый раз за все годы, похвалив в целом стихотворение, он ответил невежливо. А потом еще, и еще… и сорвался совсем. При желании можно найти всю эту историю в моем блоге  «Обсуждение стихотворения Вячеслава Карижинского». Ничего там нет с моей стороны предосудительного. Можешь даже и не смотреть. Отвечаю! :)
И вряд ли можно такое припомнить, чтобы я кого-нибудь бил, «наваливался». Кроме разве что за предательство родины (редко), да вот еще (чаще) - за бурбонство, не имеющее под собой никаких достаточных оснований. :)
За поэтов всегда заступался – в случае с Плющиковым Володей, Владом Коне, да и во всех.
Дружески, Вит

Отлично, Кристина!
С нежностью, Вит :)

Верно говорите, Кристина. В себе носим мы самое страшное своё наказание, и всё воздаяние за наши поступки в нас. Не все это, увы, осознают. И тем, кто это не осознают,- таково наказание и воздаяние.
По мере нашей – счастие и страдание. :)

Да, Кристина. Крик? Бунт? Разеваю рот и кричу. – отчего же не слышит никто? Вот уже 25 лет. :) Наверное, я – рыба, и все кругом рыбы, только рыба другой породы. :)
Перестройка и гласность? Ага. Где они и где мы?
Верно сказала Лариса. «Слова могут быть любые, понятия - любые...» Суть не меняется.
И виртуально-бюрократический мир набирает всё большую силу!

И я никогда не хотел Славиного ухода. И говорил об этом не раз.
Я вообще против уходов – был, есть и буду. Всегда уговаривал оставаться в критических ситуациях.
Слава хороший поэт, это вне обсуждений. Жаль, что не терпит критики, но это не самое страшное. Никто за это не проклинает и не расстреливает. :) И, понятно, у всех есть свои нервы.
Согласен с тобой, ВИК.
Кому нужен был Славин уход? Ясно, что ни тебе и не мне. Мы были против ухода и, конечно, за возвращение Славы.
Славин уход и не возвращение выгоден, как ты их называешь, «узкому кругу», междусобойчику, которые хотят и хотели бы всегда ставить Славин уход мне в вину. Мне и тебе. И еще, возможно, кому-то.
Через год-два, если Слава не вернется, АА станет уверять всех, как и в случае с Плющиковым Володей, что именно он сделал все, чтобы Слава остался, а некие Ивановы-Стрельцы занималися травлей. И ведь как отмываться? Когда солидный человек, как он хвастался, миллионер, ездящий с поручениями то в Швейцарию, то в Боливию, то куда-то еще, уверенным, хорошо поставленным многословием вещает о виноватых, «хамах и дураках» и прочем бурбонском наборе.
Вот такая теперь ситуация в Интернете… стоит каплю дегтя добавить даже и в бочку с медом, - всё. И такая капля всё время находится…

ГЕННАДИЙ
Какое теперь имеет значение, кто что сказал? Препираться можно до безконечности.
Надо Славу вернуть. Поможете?

08.04.13
Коронелли Джулия: «вит. а ты извинись и все. просто извинись по мужски и не надо советоваться ни с кем. особенно со стрельцом. да ни с кем. сам. тебе он нравился. тем паче. вот напиши ему на стихиру в лику и все дела»

Не все так просто, Джулии. Разберемся. Спасибо. :)

Стрелец Вик. «Вит, отключи ты эту Джули, она ж всё сейчас обгадит. У нее ж язык как помело. Замусорит, заболтает всякой глупостью. Нам только этого еще и не хватало. )))»

Привет, ВИК !
У меня нет никого в ЧС. Надеюсь, что и не будет. С Джули мы разберемся и так. :) Тем более, не хочется на ровном месте плодить врагов. Всё под контролем. :)

На свете все просто – не просто;
Ничтожно - немыслимо сложно.
Не только далёкие звёзды -
Себя нам постичь невозможно!
:)
Хорошо, Сергей!

От Виталия – Виталию, Адела. +5 !
Мои поздравления!
Приятно :)))

Лови Поэзии мгновенья…
Поэзии дари мгноенья
Узнай Поэзии Мгновенья
А дальше… пусть хоть эшафот!
И пусть потом – хоть эшафот!

Но если гений низойдёт

Прозрачным днём и в сумрачной ночи=10
Её лицо сияло так прекрасно!=11
И ласково, и трепетно, и страстно=11
Она лила свободные лучи. =10

Ты только выйди на Крыльцо…
Всё время без тебя – разрушу!
Столетья без тебя – разрушу!
Безвремье
Безвременье своё – разрушу!

И вдруг в голове разрывается бездна,
Как будто бы вечность, пространство разверзлись,

Поздняков Борис. «Иванову Виталию. Если в словах моих есть хоть какой-то смысл - вставляй куда хочешь! Тоже самое про стихи: твои и мои. Потом скажешь, где искать. А симпатия к тебе рождается от открытости, искренности, чего у тебя с лихвой. Поменьше бы нам всем подличения, вранья и фарисейства! И шакальих стайных нападок на неугодных. Борис Поздняков»

Спасибо, Борис!
Рад слышать доброе и разумное слово. Я, собственно, потому и сохраняю все свои посты, комментарии в Интернете, чтобы каждый мог посмотреть, проверить и, главное, не переврать. :)
Получается так, что и не только свои. Я на Рифме с 2005-ого. За это время было масса интересных дискуссий на самые разные темы, далеко не всегда скандальные.
Всё это можно найти на моей странице Прозы.ру:
http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v
На Рифме. О поэзии, публицистика, философия (92)
На Рифме. Вместе против ксенофобии и фашизма (3)
На Рифме. Обс. стиха Лобанова Н. Пробуждения (4)
На Рифме. О Советах на поэтическом сайте (7)
На Рифме. Профи и люби (17)
На Рифме. Когда хоронят патриархов (3)
На Рифме. Выходец из народа (4)
Диалоги с авторами на Прозе, Стихире, Рифме (43)
У основных дискурсантов – А.Асманова, В.Стрельца, В.Карижинского, М.Тищенко и других давно получены разрешения. Здесь выставлены не все, конечно, но многие любопытные страницы истории Рифмы.
С уважением, дружески, Виталий

А меня зацепило. Совершенно несимпатичной какой-то Москва представляется ныне. И, наверное, чужой для большинства Россиян.
Не похожа теперь Москва на столицу Родины нашей. Попробуй-ка без бобла сунься в столицу. Ну разве что мигрантом каким-нибудь.
Давно не был в Москве – и не тянет.
Именно такое вот ощущение по Москве, как от стихотворенья Эльдара. Хорошо схвачено!

Стрелец Вик. Я не предлагаю ЧС. Можно просто отключить посты. Она ж накидает сотню постов - не продохнуть... :-))) Но кажется, она уже утихомирилась.»

Проводится определенная работа, Вик. Джу не злой человек. Зачем, говорю,- злить? Мы её не поймем – найдутся товарищи, такие как бывшие Славины.
Но мы же – не звери. :)

Патриотично. Трогательно.
Спасибо!

ВИК
Жаль, что Геннадий не хочет помочь Славу вернуть. Не понимаю…
Тем более, пока нет Александра, это можно было бы сделать спокойно. Отмолив, так сказать, часть грехов. :)

Стрелец Вик. «Асман-парша ей чего-то там помогал насчет этих трудов, которые она издала. Поэтому Джули и старается, ничего не понимая в происходящем. Вон и Тищенко обложила ни за что, ни про что... :-)))»

Не бери в голову, ВИК. Она сумасшедшая.
:)))) Нет, это не правда. Это просто по дурацкому характеру своему иногда не могу удержаться. От черного юмора. Но не со всеми так можно.
Обещаю не разводить с Джу в блогах дискуссий. Огонь на себя принимаю в привате. :)
АА ей обещал что-то, действительно. Но сделал ли что-то – вопрос.
Мне она лишь сказала, кстати, объединив нас с АА, что мы оба, да и ты тоже, любим её учить.
А я-то – не учил её никогда! :)

Стрелец Вик. «К сожалению, это правда. Когда-то у нее была, кажется, автомобильная авария, после которой ее "собирали"... И с тех пор у нее что-то с головой. Жаль ее, конечно...»

Ну, вот… какой там ЧС или игнор? Много ли надо людям для радости? Простое товарищество.
Этого не понимают, к сожалению, некоторые мерзавцы и еще недалекие люди, поддающиеся обману.

Не весь все-таки мир, Василий. Москва – особенная у нас. И не будет такой, как весь мир. :)
Рад возвращению!

Ну, Василий… за имплантацию! :))
На самом деле, может, и я брошу пить за компанию. :)
Рад твоему возвращению!

09.04.13
Всё дело в том, что у попугаев клетки плохие, и слишком много обрывают перьев за них племянники в церкви, которые – вовсе не племянники Бога. И слоны пьют слишком много. :)
Спасибо за рецензию. Блестяще!

«Он был водителем трамвая попугаев…»
Блестящая пародия, Михаил. Спасибо! :)

«Вам спасибо за интересную находку - я все искал как передать мысли попугая Тизи Визи по прозвищу "Телевизор", а тут Ваше вовремя ни о чем и точно в точку!»
Михаил Порядин

Доброе время, Сергей!
Готовлю книгу стихотворений «Избранное». Буду рад, если посмотришь.
Подбираю небольшие высказывания друзей. Если захочется что-то сказать, буду рад любому формату. Ну, а нет – ничего страшного.
Если не возражаешь, как лучше выслать?
С уважением, дружески, Виталий

Доброе время, Журавушка!
Подработал стихи по последним твоим замечаниям.
Высылаю твои пометки с исправлениями и полностью исправленный по твоим замечаниям последний вариант книги.
Пока думаю, что делать дальше. :)
На бумаге издаваться для меня сейчас слишком дорого. Есть варианты электронных издательств. Созреваю для этого. :)
С огромной благодарностью,
Уважением, дружески Вит

Каратов Сергей. «гуд. Здравствуй, Виталий! Поздравляю с тем, что готовишь новую книгу стихов! Это событие для поэта! Конечно, я с удовольствием поучаствую в её оценке, что-то выскажу, чтобы читатели смогли более полно и разносторонне оценить твои творческие заслуги. Присылай стихи по адресу:
 Обнимаю, Сергей»

Приветствую, Сергей!
Очень рад, что откликнулся!
Поздравлять пока рано. :)
Шлю рабочий вариант книги. Возможно, буду еще что-то менять. Но с объемом и содержанием, вроде, определился.
Любые замечания принимаются с благодарностью! И учитываются, в меру наших творческих сил. :)
Обнимаю!
Дружески, Вит

Ос Светлана: «Виталий, здравствуйте! Отправила Вам сегодня, как обещала, свою книжку "Слово, сказанное никем" + (бонусом) две предыдущие книжки: "Самая ненужная вещь" и "Чертовы прииски". Все три с надписями дарственными. :) Сообщите, пожалуйста, когда получите!»

Доброе время, Светлана!
Отлично! Это больше, чем я мог ожидать! :)
Жду с нетерпением. Получив, обязательно сообщу.
Спасибо Вам!

Наши бабушки ничего не боялись. А вот теперь и мы стали дедушками…
Замечательные стихи, Ирина, у вас!

Хорошие, умные стихи, Лена. Из сердца.
Но некобелимо – лучше бы не писать. :)

Извините, Лена. Слова слишком сходные по звучанью. Ошибся!

Доброе время, Сергей!
Отправил Избранное по указанной почте.
Дружески, Вит

10.04.2013
Будем всё же надеяться! :)

А может так? :)
Ещё напишу, что она разлюбила…
Не спорим.

Несколько напряженно в исполнении. Но неплохо задумано! :)

Александр. Извините, что беспокою. Я не уверен на 100 процентов, но… Л. Елена пригласил, насколько понимаю, Дмитрий Б. И несколько лет назад однажды он на меня немного обиделся за одну непонятку, когда я сделал, как ему показалось, неуместный комментарий о человеке, серьезно больном, и дорогом для него. Вроде, её звали Елена.
Могу за давностью в имени ошибаться.
Но в любом случае, вряд ли стоит здесь горячиться. И это второе стихо совсем не плохое.

А мне понравилось. Кристально чистое стихотворение! Искренне!

В том смысле, что она где-то там разлюбила, а вернулась домой, к кактусу – поливать. Любимого на всю жизнь. :) В этом идея.
А исполнение не лучшее предложил, на скорую руку. :)
Автор всегда прав! В любом случае. :)

Верно, Елена! И со своей стороны, не рекомендую пользоваться ЧС. Это какое-то нехорошее урезание. В худшем смысле этого слова.
Дело глубоко личное. Однако, тут получается лишение себя некоторых возможностей борьбы, игры с тем и там, где не чувствуешь в себе силы справиться. На самом деле, не с миром – с собой, не с другими – с собой.
И, по сути, так обрезается свой спектр возможностей, талант собственный и влияние свое к миру.
Кто боится, тот хуже всех перед Господом!
А то, что (или кого) как бы убрали вы.. например,  все равно остается жить своей жизнью. Рядом и здесь. Лишившись только, если это по-вашему зло, еще одного потенциального адепта сил добра, кто могли бы приостановить зло.
Как-то примерно так :)

Меня?!..
Эх! Я сразу почувствовал близость и глубину… этого стихотворения! :)

Хорошо сказали, Лена. Поддерживаю!
Иногда хочется пошутить, говоря о чем-то серьезном. Или серьезно отнестись к шуткам. :)
Рад знакомству!

В столбик лучше, чем крестиком. :)
Впрочем, смотря, где и на чем. :) Наверно. Не знаю. :)
Эх! Пушкин бывал в Кишиневе, а я только в италии.

Весною, летом, осенью
Не главное всё бросьте вы.
Я написал стихотворенье…
Жду, господа, рукоплескенья!
:)

Василий – мои 5+ в ладошку! :)

Не знал… Черт побери… завтра же в Кишинев! Город Поэтов! :))

Впрочем, Елена, есть и серьезные вопросы про сковородки. Не всем доступны поэтические вольности и романтика.
Что скажете? Ведь раскаленные сковородки черные уже лишь.. - с одной стороны! А вы не сказали об этом, читатель не понял. Он, наверное, греет её с обоих сторон. Такой человек…

Можно сказать, например:
Вишенок венчальный цвет. :)

В принципе, я могу пояснить… но, наверно, не стоит?
В лоюбом случае, это только моё мнение! :) Никогда ни на чем не настаиваю. Но и не говорю просто так.
Хорошее стихотворение, мне понравилось, но на чем-то и спотыкаешься.
Хотите – в приватке?

Ну, вот… значит, потенциально помогают и мои какие-то рекомендации!
Спасибо.

Эльдар. Ты всё-таки гений.
Стихи твои все живые и… с руками, ногами. Но иногда возникает настоящее Чудо, к которому не то что придраться, но… кроме восхищения, которое выразить особенно сложно… ничего сказать невозможно! :)

Хорошо, Татьяна. Лучше завтра. На свежую голову. :)

Деглина Татьяна

Город юн…
Плетёт жару июнь,
Пухом тополиным заметает
Грани улиц…
Под пушистый танец
Стал воздушным город…
Только дунь -
Полетит!
Фасады отражая,
Над рекою поплывут дома…
Облака затеют с ними салки…
Городские стойкие русалки,
Наблюдая ветреный роман,
Запоют, колокола тревожа…
Ласточки расчертят высоту,
Разогнут мосты тугие спины,
За домами воспарят невинно,
Время разгоняя на лету…

Им вослед кричу – «я тут, я тут!»…
Над простором руки распахнулись…

Юный город, в перекрестья улиц
Тополиный бог несёт мечту…

---------------------------------
Татьяна!
Ниже, конечно, не разбор, не профессиональная критика, моё мнение как читателя, личные ощущения. :)
В целом, скажу еще раз - хороший стих, нравится. В нем особенные июньские интонации, всё стихотворение как бы осыпано, облеплено тополиным пухом, который хочется ворошить… :)
И уже за это – СПАСИБО !
Но… на мой взгляд, есть резервы. Работа – дело автора. Замечания – читателя-критика, с ними не обязательно соглашаться.

«Город юн…
Плетёт жару июнь,
Пухом тополиным заметает
Грани улиц…
Под пушистый танец
Стал воздушным город…
Только дунь -
Полетит!
Фасады отражая,
Над рекою поплывут дома…»

Это вот – хорошо! Очень!
Немного напрягает первая строка – почему «город юн»? Он просто снова – летне-весенний.

А вот дальше…
«Облака затеют с ними салки… ------------( красивый образ. Но! Очень заметный сбой, смена ритма. Сразу напрягаешься)
Городские стойкие русалки, -----------  (какие русалки? Почему «стойкие»?)
Наблюдая ветреный роман,------------- (что за роман? Облаков с домами? Ветреный – двойной смысл: ветреная погода, ветреный человек – напрягает. Что хочет сказать автор?)
Запоют, колокола тревожа… (эти 3 строки не понятны – что за русалки?)

Ласточки расчертят высоту,
Разогнут мосты тугие спины, ------------ (это как? Разводка мостов?)
За домами воспарят невинно,  ----------- (почему невинно? Никто их не осуждает)
Время разгоняя на лету… -------------- (две последние строки катрена представляются недооформленными. Много вопросов. Разгоняя время? Опять двойной смысл. Многозначность с противоречивыми смыслами – разгоняя быстрей и разогнать всех на фиг!) :)

Им вослед кричу – «я тут, я тут!»… (не очень звучит, но… возможно. Должна была бы быть следующая строка – безупречной.)
Над простором руки распахнулись… (руки не «распахиваются». двери, глаза, ворота… но не руки. Руки распахивают – руки распахнула. Это на мой  взгляд. В общем, с большой натяжкой. Напрягает :)

Юный город, в перекрестья улиц
Тополиный бог несёт мечту…--------------- (почему именно в перекрестья улиц? И почему всё-таки город «юный»?)

Вот так и набираются недопонималки. Ощущение, автор доделывал стихотворение чисто технологически и… несколько напряженно. С середины стиха исчезает его первоначальная воздушная легкость. Как будто пух лег на землю, где-то и в лужи, подмок и из воздушного превратился в некие комочки, смешанные с мусором улиц. :)

Извините, Татьяна! Не хочется, чтобы автор обиделся. Честное слово! :)

Замечательные стихи, Татьяна. Отлично!

Дорогой Виталий, книгу получил. Буду читать. Чтоб я не забыл в суматохе, шли мне напоминания. У меня такое множество дел, ты не представляешь! Не обижайся, что прошу о напоминаниях. Материал большой и достойный всяческого уважения. Откликнусь обязательно. Обнимаю, Сергей.

Хорошо, Сергей. Конечно. Если сам не забуду. :)
Шучу. Не получится откликнуться – ничего страшного. Хотя несколько слов от Сергея Каратова книге не помешали бы, и автору были приятны. :)
В любом случае я совершенно не рассчитываю на подробный разбор или полновесное предисловие. Идея – подобрать короткие высказывания друзей, поэтов, читателей.
У меня уже несколько есть! :)
Так что – по мере сил, ничего не нужно особенного.
Обнимаю! Дружески, Вит

Лена. Можно просто сказать:
Черная, как чугунная сковорода, ночь…
А лучше:
Жаркая, как чугунная сковорода, чёрная ночь…
И морок - уйдет! :)

А можно:
Черная, как чугунная сковорода, жаркая ночь…
Жаркая, как черная сковорода, чугунная ночь…

Елена. Чтобы всем всё было понятно, можно сказать так... Конкретно как – должен творчески определиться сам автор, но… Коротенько, строк, думаю, в 100, не больше, надо уложиться для тех, кто не понимает. Высказав всё. :)

Присоединяюсь к поздравлениям! Искренне рад! :)

Полагаю, Лена, вы правы. Женщины намного лучше разбираются в сковородках! :)

Нам подсовывают ложные цели.

У каждого своя сфера ответственности. И, сколь бы мала она ни была или невеликой казалась, - важна так же, как и любая другая.

Среди распада, гибели светил,
Средь бурь и бед, кошмарных и жестоких
Не ангел ли? Не Бог его хранил?
Кто помогал ему в юдоли одинокой?

Он шел один, не ведая тоски,
Не зная сожалений и сомнений,
Как будто знал значение Пути,
Высокое судьбы своей значенье.

Подсказывал кто в помыслах его,
Поддерживал в уверенности тайной
Вселенское значенье. Божество,
Что все что он задумал не случайно?

Он шел один, не зная ничего,
Не требуя себе благословенья…

Не верил он в чертей и божество,
Но ощущал – ему природа внемлет.
И было что-то в поступи его
От божества. Сошедшего на землю.

Он жил, как все. Никто не замечал
Особенного, странного, но все же
В его концах и у его начал
Ни на кого он не был непохожим.

Среди людей он был таким, как все,
И всё-таки…

Не знал как будто, что такое смерть,
Ни жизни не боялся он, ни смерти
И думал, стоит только захотеть…

И знал предназначение своё…

На мой взгляд, ребята, зря вы пристали к автору, не плохому поэту, женщине.
Что, новая установка?

Лучше всего переселяться – в себя. Но это самое сложное. :)
И удаётся всё реже. Здесь получилось. :)
Понравилось, Виктор!

«Но только каждый в этой жизни не напрасно…»
Да, брат. Именно так!
Когда ты идешь собственным путем…Чего бы это ни стоило… :)
В разумных, пределах :)

Очень хорошая параллель, Игорь, единственного Бога с единственной Женщиной.
Обои того заслуживают!

Я не настолько знаю хорошо иностранный язык. :)\

Похоже, что извиняетесь?
Всё в порядке.

Впрочем, я тоже ни на чем не настаиваю. Что значат какие-то извинения

13.04.13
Честно сказать, на последней фразе вчера рука дрогнула, упал стакан на компьютер, компьютер на бутылку… и всё пропало. Не удалось мысль закончить.
Но вот сегодня всё высохло, остался только осадок.
Пойду помычу… :)
Не будем столь серьёзны, друзья, в вещах принципиальных!

Мне кажется, мечты мои со мной.
Живая в жилах потекла водица.
И, может быть, всё заново родится
Уже вот этой новою весной.

15.04.2013
Согласен с вами, Елена.
Я, бывает, шучу, но обычно по-доброму. :)
Извините, если не так что сказал.

Те, кого мы добром вспоминаем, слышат нас на небесах…

Хорошо, когда кругом ад, дома же – рай.
А как же слезинки артиста? :)
Впрочем c'est la vie. Наверное, это лучше, чем наоборот.

Да, Леня, после 37-ого года, считай, мы и не жили уже. С Маяковским ушла великая русская поэзия.
Маяковского застрелили, Есенина повесили, Блока отравили… Кто? Эти среди нас.
И вот… что мы имеем сегодня.
Спасибо за стихи, брат!

Прекрасные стихи, Татьяна. Очень понравились!

От наших врачей все беды как раз. :)
А стихи понравились. Местами есенинские мотивы любимые… Хорошо пишите, Ирина. 
Но я бы лучше цикл назвал – «От врача». :))

Как можно – подальше! :)

Помнится, когда пол года назад я сделал небольшое академическое замечание по стихотворению Славы Карижинского, сколько шума возникло! криков, кричалок, даже ругательств, сколько личин вылезло из под масок поэтов! :)
Пришлось даже, наступая на горло песне, сказать: «Рифма не место для критики!»
Кто-то, не выдержав трех замечаний на пару строк, даже ушел!
И что же?
Вижу не напрасной была наша борьба! Критические метастазы подспудно расползаются по всему сайту, превращаются в полноценные опухоли и начинают жить собственной жизнью…
Хорошо это или же плохо?
Что дальше? Кто следующий? Бог весть… :)

Подальше ОТ врача – поближе к здоровью! :)
Поближе к себе.
Нужны ли нам врачи тела? И духа?

В блогах было много, очень много интересного и достойного – диспуты о поэзии, на философские, религиозные темы, живое обсуждение проблем сайта.
В блогах поэты, авторы полнее раскрывали себя, и это, по сути, исторические свидетельства – драгоценные!
Какова причина закрытия блогов?
Понятно, что всегда есть плюсы и минусы. Но это жизнь, какова она есть.
Голосую за возвращение Блогов!

Наши хорьки – самые светлые! :)
Последнее – особенно понятно и близко.

Хорошая колыбельная

Снежные бабы не умирают старушками, но растаивают еще молодыми. :)
Всех баб жалко. Особенно мартовских. :)
А если серьезно… хорошие, Татьяна, стихи. Возникает особенное настроение.
Вам впору писать «Времена года», а лучше - 12 месяцев. :)

Галина. Что-то бродит в голове после прочтения и никак выйти не может. :)))
Ага. Вот. Здесь некому сходить с ума – прошла Чума.
Но что-то ещё осталось, похоже… значит, попозже. :)
В общем, навевают стихи размышления. :)

16.04.13
ЭлЭй!
- Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! :)
На самом деле, согласен с Еленой, с авторами надо быть терпимее и поосторожней! А то эта популяция не будет расти. :)
По своему опыту знаю, некоторые авторы болезненно относятся к навязчивой критике. Особенно, если не понимают с первого раза. :)

В общем…
Смешалось всё: и рай, и ад,
И то, что с нами не случилось...
:) Даааа… Согласен в чем-то с Василием. Думаю, наверное, – в основном. :)
Доколе молчать?!

Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его… Потому как желали знать буквы, а не слова. А когда ушел он, стали они, торопясь, драться за каждую Его Букву, собрали все… Но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы!

Абр ик осы
абрис… кос ы
сы абр

«а вот хоть Иванова спросите…» ЭлЭй
Хороший совет! Андрей здесь прав, Лена.
Было такое дело. «Пинала», правда, не совсем верное слово. :) Но пришлось для восстановления порядка немного поотбиваться от стаи товарищей, братьев-поэтов…
Иных здесь уж нет, а те далече :)
Но их выбор – плохой пример. Я против ухода с Рифмы сильных или пусть еще только подающих надежды авторов. Намного разумнее прислушиваться к советам, не спорить из-за ерунды. Вы так и делаете. У Вас большое будущее! Поддерживаю!

17.04.13
ДМИТРИЙ
Что тут сказать :)
Василий, действительно, не часто делает замечания. Но, похоже, поддался некоему критическому ветерку, повеявшему на Рифме. Это свежий ветер, на мой взгляд. :)
По сути замечаний я с ним согласен. Сделал бы и сам точно такие же. И делал не раз другим авторам. Недавно это считалось не допустимым, а теперь ВДРУГ стало можно. :)
Какая-то установка пошла на критику. :) И я рад этому.
Но! Всегда был и буду открытым противником организованной травли. Здесь можете рассчитывать на меня.
Вы, вроде бы, нормально воспринимаете критику, когда она по существу. И слава богу! :)
Постарайтесь вникнуть в смысл выше сказанного. Повторюсь, я реально согласен с замечаниями, мог бы еще и добавить. Но, полагаю, достаточно. :) Остановиться, оглядеться… и двигаться дальше.
Вперёд! Вперёд… два шага назад, и снова – только вперёд! Как говорил Дон Кихот! :)
Муза смотрит на Вас! :)

Действительно, неплохие стихи. Понравились. Особенно зацепила почему-то строка:
«так в клочья тумана вживляешь себя отчего-то». - Весьма зримая внутренним вИдением.
Но есть и замечание небольшое. В строке:
«в которых смешались закаты и Чайка Баха» - противоречие между множеством закатов и единстваенной чайкой. Тут я бы поредактировал. :)

Интересная задумка, Эльдар. Но, согласен с Ириной, дедушек и бабушек можно использовать не один раз. Хотя бы различным внучатам, каждому в своей жизни. :)
А лучше их не использовать, а любить. Не раз и не два, а всегда! :)
Не говорю уж про девушек! :)))

Вот в этом-то и ощущается противоречие, Александр. :) Можно ли ставить рядом ежедневные перемены и некую гениальную фантазию автора?
Но если автору нравится, и он конкретно поставил, значит, получается, можно. :)
Тогда возникает вопрос, если автору всё можно, зачем замечания делать? :)
Задаю иногда себе этот вопрос. :)
Потом согласитесь, «а мне нравится так, как есть…» - ответ автора весьма характерный! :)))

Александр. Если «окололитературные пописки» (А.П.), тогда всё понятно. :)
Но мне представляется такое объяснение так же, как и такое вот: «я просто эти слова написал» - говорит лишь о желании автора уйти от реальных ответов на поставленные вопросы. И нелюбви к критикам. :) Готовности, чтобы от критиков отвязаться, даже принизить значение своего творчества. ???
Это уже, конечно же, зря!
Но… нет так нет, ничего страшного. :)
Можно было бы согласиться с Михаилом Берковичем – умнейший и достойнейший человек всё-таки был! –
«…мне не надо отвечать на замечания, ибо пишу для Вас. И если моим слова Вам не подходят, будем считать, что я их не писал, а Вы не читали.»
Вот если бы все мы так… И критические заметки сами б собою со страницы рассасывались… и превращались в похвалы и подарки! :))
Но мы реалисты и понимаем – остались ваши стихи, и замечания к ним Берковича и не только, и ваши ответы… И слава богу! И это правильно! :)
А вы, кстати, то стихотворение «Так пишутся слова» - так и не редактировали?

Дмитрий
Скажу, чтобы не быть голословным. :)
Например, четверостишие, строки из которого я уже приводил, тогда без объяснений.
Попробую пояснить.

...Скажи мне, я вернусь назад,
Не позвони, а сделай милость, -
Смешалось всё: и рай, и ад,
И то, что с нами не случилось...

«...Скажи мне, я вернусь назад,
Не позвони, а сделай милость…»
Сначала две первых. Хоть и нет точки, но третья и четвертая строки первые две совершенно не проясняют и не оправдывают.
Честно – с трудом можно понять, что хотел сказать автор! С большим трудом! И то, не уверен, что правильно понимаю смысл сказанного автором. (А я, к слову, довольно понятливый человек :) )
Видимо, имеется в виду:
Скажи лишь – я вернусь назад.
Т.е. позови, и я вернусь – видимо, обратно к любимой.
«Не позвони, а сделай милость…»
Эх! Дмитрий. Вы сначала говорите – «скажи мне », тут же – «не позвони, а» и ещё! «сделай милость» :)))
В чем «милость»? – сказать лицом к лицу, а не по телефону?
Выше, вроде, было отмечено, характерная ошибка – автор думает, что говорит понятно, ясно выражает свою мысль, а на самом деле… буквально же – тарабарщина! :)
Я так понимаю, вы хотели сказать примерно следующее:
«сообщи мне, что хочешь увидеть меня, и я вернусь, приду к тебе. Но сообщи не по телефону, а, сделай милость, приди сама и сообщи лично» !!! Понимаете?
Я к тебе вернусь, только ты сначала сама приди ко мне, сделай милость (!!!) :)))
Вот в этих 10 строках или сколько их я попытался передать то, что у вас в 2-х явно не получилось. :) Таки и смысл – странный! !!! :)
Или нет?

Далее.
«Смешалось всё: и рай, и ад,
И то, что с нами не случилось...»
Это как это? Как это? Как может смешаться «рай» и «ад»?
«Все смешалось в доме Облонских» – это ведь совершенно не означает, что всё может смешиваться. :)
И опять приходится додумываться с огромным трудом.
Видимо, автор имеет в виду следующее. Смешались в голове воспоминания о наслаждениях и страданиях, и то что даже еще не случилось – воображаемое.
Но, Дмитрий…. Честное слово! У вас это сказано очень косноязычно. Не литературно, не разговорным языком, вообще никаким… Так не говорят!
Вот как хотите. Это моё мнение.

И, к сожалению, в этой подборке такой вывод можно применить почти к любым строкам.
Я посмотрел несколько ваших стихов. Иные лучше. Ощущается поэтическое чувство, но… над его выражением надо работать.
Я не могу разбирать всё, просто нет времени. :)
Давайте, кстати, и вы к нам. Буду рад!

Что можно сделать? Поработать над вариантами, стараясь к найденному, выбранному уже смыслу подобрать правильные слова и выражения.
Вот, например, один из вариантов.

Скажи лишь… Всё верну назад!
Упрёки, слёзы ныне – милость.
В моём уме наш рай и ад
Смешались с тем, что не случилось…

А можно и посильнее найти – это дело автора. :)

Привет, Вик!
Ты в курсе, что Администратор закрыл блоги? Скажи что-нибудь в «Бортовом журнале»:

Александр. Доброе время!
Вы, видимо, в курсе, что Блоги закрыли. Не хотите в «Бортовом журнале» сказать, что думаете по поводу?

Битум – страшная вещь!
Однажды я и двое моих товарищей сели на битум. Достали бутылку. Всё было хорошо, пока пили. А вот потом… непросто было вылезать из прилипших насмерть штанов. :)))
Брёвна, на которые сели перекусить, оказались облитыми битумом, а он растаял на солнце…
В общем, битум у меня ассоциируется вовсе не с кофейною гущей.
Но стихотворенье хорошее! :)

18.04.13
Здесь, может быть, да. Но в Рифме они закрыты Администратором.
А эту возможность мало кто знает.

В целом понравилось. Живо! Хорошо! :)

«Ох ты, ёк-макарёк, мало нам было одного зануды-тушканчика, из-за затянувшегося желчегонного приступа которого пришлось даже блоги закрыть на проветривание, так ещё один нарисовался… Только тот – зануда-тушканчик-философ, а этот – зануда-тушканчик-критик.»
Василий Тюренков

Эх, Василий, Василий… какие философы? Здесь? Откуда?
Вот у меня дома кошка, как сходит, нужно проветривать, это да :)
А философ, чтобы что-нибудь сделать, ищет – звёздное небо!

Замечательные находки, Люда!
Эта вот вообще поразила:
"дорога!
- зачем же? - вдаль? от меня?.."
Прекрасное стихотворение!

Иванову Виталию:
Виталий, мне очень приятно получить от вас такую рецензию, тем более, от друга мужа.
Надеюсь, что встретимся летом и наговоримся))
Три дня назад были на презентации книги Владимира Шп. на Звенигородской,  было очень интересно.
С. К.

КРИСТИНА
К сожалению, в СП не смог быть в этот раз.
Вы меня заинтриговали! :)

Карина, Максим! Рад, что заглянули, подняли важную тему!
Согласен с Максимом. Нет зла, нет добра… есть разум и глупость. :)
Это очень сложный вопрос. Выскажу свою точку зрения.
Бог создал Адама и Еву, человеческий род не для того, чтобы они понесли наказание за одну единственную, совершенную первородителями Ошибку. Бог создал нас, чтобы продолжить – Творение. Чтобы все мы и каждый – пробовали и ошибались, совершали грехи и осознавали их, пытались понять промысел Божий – для чего именно Он нас создал?
А создал он нас всех – для продолженья Творения и каждого – для своей, особенной Миссии.
Каждый – Сын Божий, неповторим и предназначен Им для своей именно, важнейшей для Него Миссии.
До человека Бог творил по одним законам, чтобы создать Человека, как вершину своего творчества, созидания.
Но для чего же Он создал нас? Чтобы любоваться? Винить за грехи?
Нет! Он ждет от нас – ДЕЛА.
Бог создал такой инструмент, который уже обладает сознанием, многими сознаниями, промышляет помысел Божий и всемерно хочет его осуществить – во Вселенной! Везде и повсюду!
Возможности, нам подаренные – уникальны!
И, когда мы, пусть даже и неосознанно, исполняем божественные желания – продолжения творения мира и познания его нашими ощущениями и разумом – это Он видит мир через нас! Это Он – его через нас развивает, продолжая Творение!
Так вот, когда, мы исполняем эту порученную нам Миссию, детей Его возлюбленных, Он радуется за нас, и мы вместе с Ним радуемся, ощущая в себе – награду Его! Именно когда, пусть даже и неосознанно, а лучше - осознанно, наши помыслы и дела, поступки совпадают с промыслом Божьим. С продолженьем Творения!
И опять соглашусь здесь с Максимом. Надо отделять зерна от плевел.
И что есть зёрна? Зёрна – прорастают и дают урожай. Урожай приумножения Божьей Славы. Познания и развития мира.
Плевлы – это ничто, пустое. Это наши грехи, уводящие от истинного пути, то, что не дает урожая.
И Вам, Карина, спасибо за то, что ищите зёрна. Отличать зло от добра… Это самое главное.
Но! Надо понимать зло и добро не по отношению к нам (только к нам), а по отношению к Целому, Богу.
Отделять зерна от плевел – не по отношению к нам, а по отношению к Богу. Здоровью, Урожаю, познанию и развитию целого мира, нашей Вселенной. В которой каждый – лишь часть, но не Целое. Но часть неразрывная с Единым и уникальная!
И все вместе мы и есть – Бог, который никого не создал напрасно и надеется Он на каждого! Чтобы жить вечно.

И, я думаю, то, что подсказывает в сердце каждого Бог, и является истиной. Да, не Истиной абсолютной, потому что никто один из детей Его ею не располагает… Но! Если сложить все наши искрение помыслы вместе, это и будет настоящей Истиной Бога.

Спасибо вам!

И всё-таки, Эльдар. Нет. Вряд ли образ «одноразовых девушек» возможно причислить к высокой поэзии. :) Да и дедушек с бабушками как-то не хочется отдавать.
Вообще-то, это можно расценить как кощунство.
А поэты – не одноразовые? Прикинь, одноразовый ... автор этого опуса.
Одноразовыми бывают шприцы. :)
Зря я тут пятерку поставил.
Извини, брат!

Володя! Мне твои поздние стихи ещё, может быть, больше нравятся… Т.е. больше, и больше! :)

Есть у меня стихотворение, Василий:
«Я был водителем трамвая попугаев.,.
еХорошее стихотворение твоё, но вот возникла странная такая ассоциация. Хотя, вроде, и не причем. :)

Да вот, чтобы не было непоняток, циркану небольшое стихо:
Он был водителем трамвая
Попугаев,
Слонов поддатых по избушкам развозил.
И было всё ему –
Ровно покочену!
Ведь сам он был,
Что настоящий крокодил.

Любили маленькие дети
Жить на свете,
Сосать конфеты, кушать вкусный шоколад.
И он их всех любил,
И многих проглотил…
Ведь был он самый настоящий
Ящер-гад!

А попугайчики
В его трамвайчике
Чирикали чи-чи, чи-чи, чи-чи.
Слоны же плакали,
И слёзы капали
На красные от крови кирпичи!

Ленингадское! :)

А поговорить? :)
Ладно. Извини, Василь.
А еще бы поговорили, у тебя было б намного больше читателей! :)))))
Уйду я скоро от вас. Поскучаете. Эх!
И тебе тоже здоровья!

ВАСИЛИЙ
Да я здесь. :) Мигни только. :)))
Есть такие питерские трамваи, которые будут ходить всегда. :)
Хорошие стихи у тебя, Василий. Нравятся.  По мелочам не придраться. Если только по-крупному! :)

Володь. В Питере, возможно, буду почаще. Вроде, устраиваюсь на работу. Встретимся!
Давно пора! Позвони через пару недель. Буду рад!

Спасибо, Виталий!
При встрече интрига развеется))
Мы с вами рядом))
С. К.

Когда же? :)
Я вас не тороплю, но невозможно такой анонс не запомнить! :)
Пишите в любом формате, привате, как вам удобней. Я человек совершенно открытый, хоть и не слишком общительный. :) Но всегда рад друзьям и общению интересному!

Я догадываюсь, конечно… Лицо слишком знакомое! :)

19.04.13
Рад, что заглянули, Дмитрий!
Идеальное соблюдение размера никогда не являлось для меня главною целью. Небольшие ритмические сбои, на мой взгляд, создают неповторимую музыку стихотворения. И мы ведь не загоняем Поэзию в рамки, наоборот, она руководит нами.
Главный критерий здесь – авторский вкус и поэтическое чутьё, а не правило из учебника, прокруство ложе академической формы.
В этом конкретном стихотворении, одном из моих самых любимых юношеских, в этом смысле, всё в полном порядке. Более чем!
Вы ощущаете музыку вдохновения? :)

Одиночество – лишь одно из состояний души :)

Елену Литвиненко на сайт пригласил, как понимаю, Администратор – Дмитрий Бочаров. И, на мой взгляд, помимо некрасивого отношения к автору, к женщине, это неуважение и к Дмитрию Бочарову.
В приватах и своих комментариях я попытался остановить этот процесс негатива еще на стадии его зарождения. Получилось, но ненадолго.
Люди, занимающиеся таковой травлей, сами раскрывают истинное собственное лицо. Что ж… все это видят и, полагаю, делают выводы.

В предложенном мной варианте четверостишия сказано: В МОЁМ УМЕ НАШ рай и ад. Это не то же, как очевидно, что вообще «рай и ад». В чьем-то уме смешаться может всё что угодно, тем более, не отвлеченное, но конкретное испытанное – «наше». :)
С этого я, кстати, начал правку – именно с местоимения «наш».

Хорошо, Светлана!
Почта в Питере работает отвратительно! Бандероль может идти месяц. Получить раньше я и не рассчитывал. В городе буду в понедельник, а сейчас я на даче. Сразу же постараюсь забрать.
Спасибо!

«Истина горька тем, что Господь Бог… извечно один.»
На мой взгляд, таковое представление, конечно же, не случайно. Люди вольно или невольно Бога очеловечивают. Но если Бога можно описывать человеческими понятиями – а как же ещё? других у нас просто нет - вряд ли нужно присваивать ему наши человеческие состояния и характеристики такие вот, например, как «одиночество».
Бог один, но Он вовсе не одинок. :)
И это объясняется просто.
На мой взгляд, у Бога нет одного гипер «Я».
В христианской традиции под Богом подразумевается Троица – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын.
Бог триедин.
Это не просто понять, поэтому предлагается верить.
Однако, на самом деле, христианскую истину можно пояснить довольно-таки простыми материалистическими понятиями.
Вселенная – глобальная информационная система, функция от трех аргументов: материального, идеального и активного.
Материальное здесь – аналог Бога Отца, всё, что есть во вселенной, Тело Его.
Идеальное – аналог Духа Святого. Коротко говоря – информация, нами познанная и непознанная, безотносительная к человеку.
Активное – Бог Сын, активная ипостась Единого, связующая материальное и идеальное, осуществляющая движения и взаимодействия как в материальном, так и в идеальном. Высший известный нам уровень активного, достигнутый ныне – «я» человека.
Так вот у Бога нет одного гипер «Я», но оно распределено между многими разновеликими, большими и малыми «я», начиная от микроба и заканчивая человеком и общностями людей. В том числе и религиозными.
Бог Сын (или активность, движения и взаимодействия) проявляется во Вселенной везде и повсюду – в каждой элементарной частице, атоме, любом неодушевленном предмете и, конечно же, на высших уровнях развития единого мира – в человеке и человеческих общностях.
Бог везде и во всем, в каждом. Различна лишь мера осознавания.
И вот там, где предоставлены детям Его возлюбленным самые великие возможности, однако же, не осознано ими для чего они дадены, вот там происходит страшное. Могущество направляется не на продолженье Творения, а… на грехи. И тогда Бог наказывает человека, данное своё малое «я», признавая в нём ошибку Свою.
И как Бог радуется, когда одному из Его «я» удается что-то особенное. Он ликует, видя воплощение своего замысла – продолженья Творения!
Бог творит, ошибается, страдает и радуется в каждом из нас по отдельности, в чем-то и во всех вместе. У Бога нет единого «Я».

Светлана. Пришло извещение, жена достала из ящика. Всё в порядке! Спасибо! :)\

Максим.
Вопрос 1
Кроме естественного отбора существует понятийный отбор. Выживают наиболее понятливые. Об этом подумал Бог. Но еще и о том, чтобы был у любимейщих детей Его – средство для познания и преобразования, творения мира  - разум и руки, средства, достаточные для существенных изменений сущего. Куда они направляются – вот в чем вопрос.
Таким образом, Если исходить из теории Дарвина, победило в естественном и понятийном отборе – наиболее оптимальное из творений божьих, любимейшее дитя – человек.

Вопрос 2.
Речь у Дарвина о видах и о сообществах. Один маугли не может изменить стаю, стая изменит его. Но! Это говорит о постепенности эволюции. После маугли стая немного изменится, что=то от него переймет. Научится, но, ясно же, не всему. Путь Бога – эволюционный, а не революционный. Постепенность.

Вопрос 3
Домашние животные прекрасно живут у человеческого огня. Возможно, нужно было сотни тысячи и миллионы лет, чтобы овладеть огнем, привыкнуть к огню.
Собаки сейчас реагируют даже на светофоры, по зелёному переходят дорогу.
Ничего не случается сразу. :)

В целом. Объяснить можно всё что угодно. Если это кому-нибудь нужно. :)
Главное – быть честными перед Господом Богом. Не стесняясь высказывать своё мнение. Которое – именно что своё, от каждого – ждет Он.
Для этого Он нас и создал.
А не для смирения и послушания, как пытаются нас уверить те, которые преследуют интересы вовсе не Бога.

Не могу сказать, что я сторонник теории Дарвина, однако…
Может быть сколько угодно теорий, философских и религиозных учений, объясняющих мир, но истинную ценность имеют те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.

20.04.13
Вижу, Дмитрий, Вы всё-таки большой специалист в стихосложении. По вашим словам. :)
Поздравляю!

Всегда приятно читать Вас, Эмилия! :)

Хорошо, Кристина. Вспомнилось :)
Твоей любви любимой властью
Порабощён навеки я.
Ты заковала крепко в счастье
Влюблённого богатыря!

Тобой навеки замурован
В любви любимейшей тюрьме.
Я побеждён, я окольцован…
Тюремщица, иди ко мне!

Дурню дурень кажет дулю. :)))
Спасибо за комментарий, Михаил!

Рецензия на «ПОЭТ» (Виталий Иванов)
«Виталий, какая удивительная феерия!
Понравилась!
Но запечатлелось судьбоносное-последнее:
"Поэт. – Я лечу на Звезду настоящих друзей. Там все - Поэты. Как жаль, что я нашёл в вашем городе мало поэтов…
...
Прощайте!"
... И я рад, что ты, Виталий,
больше не входишь в состав тех странноватых "членов Правления РМСП", где ты был одним-единственным порядочным человеком, из числа всех других неадекватных деятелей-авторов, которыми прикрывал свой наградной бум и околописательскую деятельность наш пан Раевский: о, я тому был частым свидетелем!..
По-моему, те захватывающие своей непредсказуемостью, заседания Правления РМСП были похожи
на неожиданные-импровизированные представления в цирке шапито (ведь неизвестно, как там поведут себя звери и зверьки!), и даже сам пан Раевский говорил, что те заседания подобны стихийно-цирковому представлению...
Или ты, Виталий, остался заштатным членом Приёмной комиссии РМСП?..
Желаю здоровья и вдохновения!»
Сахарюк Игорь

Привет, Игорь!
Рад, что пьеса понравилась. :)
В СП, в том числе и на Правлении, не был уже, наверное, с год. Почти всё время живу на даче, т.к. безработный. :)
Соответственно, не знаю, что происходит у Раевского.
Не так давно он заходил ко мне на страницу, посмотрел несколько стихов, но не отметился.
Дружески,
Виталий Альбертович Иванов 
 
Ну, оп те на, Виталий! -
«Не был обременён работой, имея больше свободного времени - так что ж тогда не посещал заседания РМСП!..
Видать, не совсем было желания участвовать в тех осуждениях!..
Похоже, ты перерос и уровень "члена правления РМСП"! Или нет?
Ты пошёл тропой Юлии Андреевой, Гены Волноходца, Лены Васильевой, Николая Михина, Льва Алексеева, Алины Мальцевой, Стаса Бурова, Лены Благиревой, Андрея Морозова, Татьяны Громовой и так далее?..
Знаком и мне, ох, как знаком этот проходной путь около пана Раевского...
Неужели тебя перестали привлекать те соблазнительные мероприятия РМСП, или ты почувствовал, что тебя игнорируют, как отработанный материал?
Но, во всех-всяких случаях, это - удивительное, если не славное событие!..
Жди, скоро Киршин позвонит и скажет, сколько тысяч и десятков рублей ты должен оплатить, или ты исправно платишь эти взносы, не "светясь" там?..
А Раевский сменил номер местного телефона и больше не указывает свой былой адрес - не к матушке ли своей он съехал, сердечный?..
Как там поживает наш старик-комбинатор Раевский?
Спасибо за ответ, Виталий!
Желаю здоровья и вдохновения!
Привет адмиралу Раевскому!»
Сахарюк Игорь

«Виталий, похоже, у тебя есть только один год (до 60-летия), чтобы вступить в СП России. Не медли же.
Желаю тебе это осуществить, ведь в СП России есть много наших, бывших членов РМСП, которые смогут посодействовать.
Желаю исполнения желаний!»
Сахарюк Игорь   

21.04.13
Галь Дмитрий. «Виталий, я обидел Вас своим комментарием под "Грёзами весны"? Если показалось, что я учу Вас тому, как сочинять стихи, то извините. Не хотел этого. И за отсутствие баллов - тоже извините. Мне их выдают всего 18 в неделю, улетают в первый же день. Мне и не нужно было раньше, я ведь с прохладцей отношусь к Рифме и вёл себя здесь пассивно. Вот за пределами Рифмы есть ряд замечательных поэтов / на мой взгляд, конечно /, за творчеством которых я слежу. Мне всегда этого хватало. К Вам я отношусь с теплотой и симпатией, не сердитесь. Если Вы не против, то я продолжу заглядывать на Вашу страничку.»

Дмитрий. Конечно, не против. :)
Я спокойный человек. С благодарностью принимаю все мнения, замечания. Много правлю. Единственно что, случается, отвечаю в тон комментатору. Вот исключительно от этого у нас начались и развиваются разногласия с Александром Асмановым. Потому как не выношу менторский тон от бурбонов. :)))
И тогда каждый получает по мере его. :)
Рад любому общению, но дружескому – особенно!

Помянем Славу Карижинского минутой молчания. Я думаю, он где-то недалеко от нас. Ему будет приятно.

Везет дурачкам даже с вилами в боку :)
Понравилось.

22.04.13
Доброе время, Светлана!
Только что получил ваши книги. Спасибо за столь щедрый подарок!
По почте  - бесплатно! Первый раз на моей памяти. :) Случается, автор не только за почту, но и за книгу присылает квитанцию.
Но это, конечно, не главное.
Мне нравятся ваши стихи. Давно мечтал почитать их системно. Но в Интернете всё-таки не получается. А тут сразу три книги! Буду читать. Удовольствие предвкушаю заранее.
Я не критик. Подробно оценить не смогу, только сердцем. Но в полную меру. :)
Как мне вас отблагодарить?
Знаете, я сейчас тоже готовлю книгу Избранного. Она почти что готова в электронном формате, по крайней мере, подобрана и, надеюсь, достаточно отредактирована.
Подбираю сейчас короткие высказывания друзей. Захотите что-нибудь сказать, буду рад. Нет – абсолютно ничего страшного. Может, однажды посмотрите что-нибудь, и это мне будет радостно. :)
Если можно прислать, черкните на какой адрес электронный почты.
Еще раз ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО !!!
С уважением, дружески Виталий

Не так всё и плохо. Мне так в душу. Искренние стихи, написанные от сердца, это главное.

Прекрасно написано, Галина. Затронуло струны. :)
Единственно что, мне показалось, моменты, описанные во втором стихотворении, случаются и не только в «последний день». Иначе было б обидно!

Да, брат, просто сдувает ветром Поэзии! :)

Доброе время, Александр!
Я готовлю книгу стихотворений «Избранное». Тексты подобрал, полагаю, в целом отредактировал.
В качестве предисловия подбираю небольшие высказывания друзей, поэтов, читателей.
Хотелось бы и вам показать. Буду рад, благодарен, если посмотрите и выскажетесь.
Ну а нет, так и нет, ничего страшного! :)
Если не возражаете, черкните, на какой адрес электронной почты отправить книгу.
С уважением, дружески Виталий

Хорошие стихи, Василий. Навеяли.

Тюренков Василий. Не вернусь...

Возвращайся, Василь!

Попрощайся, Василь,
Уходи,
Но потом возвращайся!
Даже если враги
Тебе скажут:
- Ты с ним не общайся!

Даже если жена
Или Бог тебе скажут
– Не надо!
Не уход от меня,
Но ко мне возвращенье –
Награда!

Возвращайся, Василь!
:)

Это дело. Не сомневайся!
Уйди только сначала! :)))))

А вообще, Василий, действительно очень хорошее стихотворение. Всегда  приятно встречать тебя с новыми стихами! Ты для этого и уходишь, наверно? :)

Дмитрий. Еще в наших школах середины прошлого века было понятие литературы от литературы, поэзии от поэзии… Что говорить о нынешних временах? :)
Исходный смысл слов утрачен. Меняются языки. Меняется мир. Так было всегда, но процесс ускоряется.
Всё большее значение приобретает мир виртуальный. Всё больше литературных произведений строится на ассоциациях с более ранними произведениями.
Возможно, это не страшно. Если брать не отдельного человека, но популяцию в целом. :)
Что такое гениальность, талант? Это нахождение, открытие, установление новых объектов и связей как в мире материальном, так и в идеальном мире понятий. И, похоже, где именно – в материальном или же в идеальном, конкретно – имеет значенье всё меньшее. :)
И всё меньшее значение среди других имеет один человек… Может быть, так еще потому, что всё больше людей образованных (в той или иной степени). И, может быть, не в России сейчас, но в иных странах всё больше людей, открывающих свою миссию во Вселенной.. Много Первых и Избранных, каждый – в своём. И потому что их много, они не настолько заметны.
Но это не снимает темы тени теней – если в большей мере, нездорово развивается мир идеальный…
Сейчас продолжить нет времени… :)

Они придумали себе “Учителя”,
чтобы оправдывать собственную беспомощность.

Но слова чужие в устах чужих -
тень от тени,
и от этого умирает живое,
потому что вместо воды и света
получает названья - сотрясения воздуха!..

Не понимая слов “Учителя”,
они повторяют их тупо
и толкуют, как могут;
а могут - плохо;
и лгут, что понимают;
и каждый кричит,
что он понимает лучше;
и убивают друг друга,
творя страшное;
и оправдывают дела рук своих
словом “Учителя”, зная:
не тому Он учил их,
но не знают - чему…

Любимейшая из книг.

23.04.13
Наше счастье так хрупко, так нежно.
Мы живём вместе тысячи лет…
Но сорвётся вдруг слово небрежно,
И, окажется, вечности – нет!

Вспомнилось, Кристина. Но это не к вам. А если и к вам, то как противоположная ассоциация. :)
У вас такие выверенные слова, добрые, нежные, заботливые к каждому, что у вас… впереди вся вечность… Вне всяких сомнений! :)

Хорошо если так.
Что-то энтузиазма не ощущается. Напали бы, гады, что ли… Но только не под ковром, а то скучно.

Не вырасти в себе поэта,
А вырасти в себе слона.
Спасибо скажет вам за это
Слоновья ваша сторона!

Не вырастил в себе поэта?
Так вырасти в себе слона!

Не разглядят в тебе поэта?
Так вырасти в себе слона.
И все заметят сразу это,
Сия личина всем видна! :)

Светлана. Книги Ваши вчера получил. Написал на Рифме приватку. Спасибо! От не слона. :)

Вот так врагов и заманивали в глубины России. :)

Дмитрий. Сны случаются разные. Мне в детстве часто снилось, что я падаю, падаю в бездонную яму и каждый момент могу разбиться… но он всё не наступает. А всё почему? Няня моя уронила меня однажды с провалившегося крыльца нашего деревянного домика. Падала вместе со мной, я – не неё, спасла. Но… кто знает, как это отразилось, и, возможно, не только в снах. :)

Хорошая мысль, Дмитрий. Учту. :)

24.04.13
Ос Светлана. «Здравствуйте, Виталий! Спасибо, что сообщили. Ну что Вы, какие квитанции!:) Я же написала в предыдущем письме "с дарственными надписями". "С дарственными" - это когда "безвозмездно, то есть даром"(как говорила Сова из мультфильма про Винни-Пуха). :) Надеюсь, с Вашей книгой всё сложится, как надо и даже ещё лучше! Желаю Вам этого искренне! А написать вряд ли что-то сумею. (Я, к сожалению, тоже не критик. То есть, вообще. :( Я даже отзывы-то писать не умею, хотя стихи на сайтах читаю активно (и Ваши в том числе)). А когда издадите книгу, может, и мне передадите или пришлёте. Буду рада. Только сообщите, пожалуйста, заранее на svetlaos@yandex.ru Удачи Вам! Дружески, Света»

«У меня тоже / вместе с "Доктором Живаго" Пастернака /. Я всегда ассоциировал себя с Иваном Бездомным, безумно жаль, что он не продолжил дело Мастера / считайте, оказался пустоцветом/... Мне очень хотелось / и я верил, что так и будет /, когда я читал роман, чтобы Иван написал новый роман о Понтии Пилате / да нет, уже не о нём /. Михаил Афанасьевич решил по-другому... Почему?» Галь Дмитрий

Ну, во-первых, он мог просто не успеть написать продолжения.
Во-вторых, это же не сериал. :) Штучная вещь! Драгоценность. Живое слово.
И, в третьих, у каждого своя миссия и судьба. Нельзя сказать, что Иван Бездомный нашел свою миссию, он просто понял бессмысленность своей творческой деятельности, а возможно и жизни. Рядом с Мастером.
Так какое может быть продолжение? :)

--------------
Виктор. Спасибо за интереснейший комментарий! По горячим следам скажу первое, что приходит по чтению.

Что такое фантастика? Это предвидение будущего, его варианты.
Без правильного, здорового настоящего, без понимания смысла и цели, не будет верного будущего, жизненного, здорового, устремленного в безконечность.

Есть хорошая формулировка – делай, что должно, и будь что будет.
В тебе самом – награда твоя. А именно, когда личные помыслы, дела, поступки и достижения совпадают с промыслом Божиим (или вселенной) – да, неведомом никому… ты ощущаешь как будто кто-то ведет тебя, что-то тебя направляет. И при подлинном озарении ясного вИдения – ощущаешь настоящее счастье!
Что с того, что иным, увы, многим, оно недоступно… сегодня… Как сказать? Не было бы Колумбов, Америка никогда б не открылась. Так и вся наша Вселенная! Познание и развитие которой может быть безконечным!

Я еще вернусь, Виктор. Но, видимо, завтра, на свежую голову. :)
Творчество и нравственность – важнейшая тема, вы правы. Сразу скажу, хороши они только в своей совокупности. Этим, между прочим, отличается осознанное Творение от неосознанного.
Именно без учета нравственности творился мир до появления человека. :) В нашем участке вселенной, по крайней мере.
Вообще, нравственность – человеческое понятие. Альтруизм, любовь, нравственность – высшие взаимосвязи информационных систем самого высокого ныне, нам известного  уровня, без каковых они невозможны.
Под неосознанным можно понимать и творчество разума, не имеющего перед собой ясной цели…

Хорошо, Света. Как случится издать, тут же и принесу! :)
Начал читать.
Удачи вам! И всего самого доброго!
Дружески, Вит

Поддерживаю, Василий.
Вспомнилось в тему, извини за брольшую цитату, не могу удержаться! :)

«Челобург, Мышеград, Крысоград…» -
Что это?!.. Кто говорит эти слова?
Просыпаются мёртвые строители города.
Слышу тревожные голоса.
- Этот город - не наш!
Здесь был храм. Здесь - дворец.
Здесь работал завод…
Их построили мы.
А сегодня - нет ни-че-го!
Откуда взялись вы, мыши,
роющие дыры в прекраснейшем из городов?
- Хозяина нам, хозяина! -
высовывая из нор хвосты,
дрожащие от ужаса, как антенны при ветре,
отчаянно пищат голодные мыши. -
Колбасы, сыра и сахара! -
Смотрят на них мёртвые граждане
великого города
из пустых окон разрушающихся зданий,
торчащих на фоне миллионов нор
одиноких мышей, как редкие иглы
лысеющего ёжика…
Не слышат их мыши. Не видят!

И, кажется, обращается к небу земля.
- Живые сегодня – как мёртвые.
Воскреси мёртвых моих –
тех, что были живыми! –
просит Чуда она.

Но не случается Чуда…

Чудовищные пророчества зависли
над развалинами бессмертного города.
Кто осмелится их сказать?
И орут, пытаясь перекричать страх,
когда-то страшные,
потом сытые и ленивые,
но всё равно наводящие трепет,
а ныне - писклявые и гнусливые голоса,
беспомощно усиливаемые,
разъедаемыми коррозией и эрозией,
разваливающимися громкоговорителями,
торчащими на шестах у каждой норы.
- Кто хочет стать хозяином?
Последнего хозяина мы съели с вами
в дца-дцатом году.
Теперь всё ваше, радуйтесь! -
Но никто не верит уже
обкакавшимся железякам.
- Пусть нам скажут,
где горох и крупа, гласности! –
пищат худеющие от голода мыши.
- Вы хотите, чтобы одни жили
в дворцах, а другие - в норах?
За что же грызлись наши деды? -
отвечают им из кучи металлолома.
- А мы в норах и так живём.
Зато сколько раньше было вкусных объедков!
А сейчас что?
У всех поровну - нет ничего! -
бессовестно наглеют мыши.
И гоняются друг за другом,
откусывая худые лапки и хвостики…
Или – головы.
. . . . . . . . . . . . . .

Жалко мышей!.. И вдруг я говорю им:
- Братья и сёстры! Не ссорьтесь!..
Давайте разрушим последние здания,
забудем о пресловутых и архаичных
дефицитных и всех прочих «продуктах»,
похороним мир «голодных и сытых»,
станем танцевать и петь песни,
любить друг друга духовно!..
Давайте выроем огромный дворец,
где будет множество дыр для мышей,
свободных от пищи.
В счастливом городе новых мышей…
Это говорю вам я, мышь-поэт!
. . . . . . . . . . . . . . .

Из поэмы «Город одиноких мышей»

Хорошо, Татьяна.
Сегодня у меня вечер воспоминаний. :)
Только что сделал комент Василию Тюренкову – навеяло..
И вот… Лествичник… вспоминается не так часто.
Позволю себе, извините, вспомнить стихотворение -
Лествица

Да, вот это:
…………………….. и сама природа речи,
то есть, речь самой природы, открывается ему.
Очень зацепило. Замечательно!
Но… мозг умирает последним. :)
А сознание… или душа, может быть, живет и всегда!

Что говорить… в трамвае не лучше! :)
Но хорошее стихотворение, понравилось.
И в маршрутке не лучше. И…
 ностальгия просто по поездам, скажем, середины прошлого века. :)
Спасибо!

Ага. Попытались-таки прицепиться… не «над» и не «под», так внутри… «ковра». :)
Не каждый, кто с Челубеем познакомился,
Пересвета меча удостоился. :)))

Добрая наша воля.. или воля, обращенная к добрым делам – совпадает и сочетается с милостью Божьей

«Виталий, живёт, конечно, живёт. Если не вера, то неужели собственный мистический опыт не убеждает нас в этом. Ведь, наверное, каждый сталкивался... Чем подробнее знание, тем явственней Бог...» Горшков Олег

Абсолютно согласен, Олег! Бог един, но каждый видит Его по-своему, потому как различно осознавание. Зависящеен от подаренных нам чувствилищ, ума и.. того, как мы ими воспользовались. :)

25.04.13
Это Врата. Порог, через который переступают, уходя в вечность. Черта между вечным и бренным.
Последний бастион вечности… и времени - одновременно! :)

Христос был распят, а в результате словоблудия Горбачева пострадали и погибли миллионы людей, разрушена великая страна.
Впрочем, не в первый уже раз… И каждый раз Феникс возрождался из пепла!
Вот не о Горби, но примерно о том же :)

Оторвалась голова от тела,
и дело - от слов,
раскатились тело и голова
в разные стороны.
И стало тело
слова изрыгать немыслимые,
не соображая что,
разоряя и портя.

Пускало Оно воздух утробный,
называя это «словами»
и заставляло ценить «слова» эти
дороже питья и пищи,
одежды и крова,
детей, и матери,
и - России!..

Боролись друг с другом
«слова» утробные,
жестокая была битва -
делили живое!

Много было слов,
но не было Дела.
Большие слова, дела - малые,
в словах непомерных.

Поднимались слова выше дел,
потерялись дела за словами.

Плодились слова от слов,
а не дел,
и, потому, были - без смысла.

Платили словами за слова,
слова ели и пили
и испражнялись словами;
сами вырастали из слов -
тело, голова, и другое…

Не осталось тогда ничего,
кроме слов.
И стали слова есть друг друга,
объедались слова словами…
Но не было словам насыщения!..
. . . . . . . . . . . . .

Из поэмы «Мечта о России»

«Если исходить из религиозных мировоззрений и даже религиозно-философских концепций в понимании мира, то данный проект обречен на неудачу.»
Почему? А продолжение Творения? Бог Сын продолжает дело Бога Отца.

«Что мы можем дать иным мирам, каков будет творческий акт человека, творческое действие человека как дать творческий ответ, соприкоснувшись с иными мирами...»
Никто во вселенной, ни одно «я», ни одна цивилизация не родится, не возникает напрасно, но для какой-то своей, единственной, неповторимой возможности, цели.
Надо только её понять – для чего мир, бог создал тебя, нас…

«Вечное, универсальное для всех миров» - одиннадцатая заповедь: множественность и соразмерность. Множественность путей, религиозных и философских концепций, учений, экономических, социальных, политических систем. Множественность видов жизни, цивилизаций, разумов…

«Что может современное человечество творчески дать, предложить нечто духовно-возвышенное совершенно иному миру, чтобы обрести с иным миром некую духовную Общность??»
А рахзве мало высочайших произведений искусства, построений ума, достижений науки, мировоззренческих, философских, религиозных концепций? Или всё это – абсолютно не то? :)
Ну, тогда есть, по крайней мере, Проект «Вселенная». :)

«…люди живут совсем не творчески и не духовно, а по законам и сознанию животного мира и даже ниже животного, естественного природного мира??? Вот в чем суть проблемы.»
Поэтому я и предлагаю концепцию Общества Реализуемых Возможностей. И, кстати, в отдельных аспектах таковое реализована в некоторых человеческих общностях. Но, да, не полностью и не везде. И не в России уж точно. Увы!

Опять по верхам получается, Виктор. Позднее вернусь. :)

«Я понимаю, что Врата. Но в вечность ли уходят, проходя в них? Если есть конец у Вселенной, то нет ли границ у Бога в том понимании, как мы себе Его представляем? Вечен ли Бог?» Галь Дмитрий

У меня есть ответ на этот вопрос, Дмитрий. :) Целое мировоззрение разработано.
Коротко сложно сказать. Попробую.
В различных участках бесконечной, вечной вселенной непрерывно возникают точки роста, развития. В некоторых из них материя начинает осознавать себя, тогда возникает Вселенная.
В бесконечной вселенной может быть неограниченное число Вселенных. Размеры Вселенной определяются пределами распространения её высших взаимосвязей в пространстве и времени.
Центр нашей новой Вселенной – солнечная система, Земля.
Бесконечной вечной вселенной соответствует бог (с маленькой буквы) – вездесущий и вечный.
В каждой рождающейся Вселенной рождается Бог (с большой буквы). Или бог осознаёт Себя в Боге.
С большой буквы Бог рождается, развивается – распространяет всё большее собственное могущество на всё большие пространства вселенной. Он развивается вместе со своею Вселенной. С ней Он и умирает.
Но всегда есть и будет всегда – бог.
Всё, что имеет Начало, имеет Конец.
У Бога нет одного гипер «Я», оно распределено между многими разновеликими «я». Различна мера осознавания. И, полагаю, всё, что нас составляет, в том числе и душа является составляющей Бога. И мы в Нём не умираем, даже и после смерти своей.
Но! Скорее всего нас не станет, не станет уже окончательно, когда не станет нашего Бога, нашей Вселенной. Поэтому все мы заинтересованы в продлении, максимально возможном жизни нашей Вселенной, исключения Ошибки, которая и может стать Апокалипсисом. Например, атомная война или другое.
Что же касается нашей жизни в боге вечном и безконечном… Это более сложный вопрос.

Э нет! Повторюсь, каждый рождается – для своей, особенной миссии. А не продолжать чье-то дело. Если и продолжать – то по-своему, а не буквально. Буквально и невозможно. Потому как Иван и Мастер – совершенно разные люди, со своими природными данными, опытом, талантом, достоинствами и недостатками.
Вот вы бы смогли написать продолжение «Мастера и Маргариты». Или стать продолжателем Пушкина, Лермонтова… Виталия Иванова? :)

Рецензия на «Птичка моя» (Виталий Иванов)
«Не знаю, как кому, а вот лично у меня уже от одного названия этого рассказа – тепло в груди. Ещё ничего не прочитал, а уже… Тепло! Вслушайтесь. Вслу-шай-тесь!! «Птичка, моя»… А после «моя», так и просится, - «любимая». Птичка моя… любимая.
И читать ещё не начал, а уже обзавидовался этой «птичке». Вернее, не ей, а тому, кому эта птичка досталась, дарованная его судьбой. Вот, повезло же мужчине. Если он вот так: «Птичка, моя… любимая».
А начинаешь, читать… Ох, и автор! Ох, и… Разбойник! Обманул ведь. На мякине провел. Рассказ-то… не о «птичке». Вернее о птичке, но не той. О самой настоящей. С крыльями. И длинным клювом. Об аисте. И о людях. Любовь которых спасает эту птицу. Точно так же, как в очередной раз спасет она и ту землю, на которой живут люди. Потому что нет земли без живого на ней. Без них это уже не земля. Пустыня. А вот если есть птицы, есть люди, значит, есть и жизнь на этой земле. И земля не умрет, пока есть на ней любовь и доброта. Да, «страшная картина запустения – сотен мертвых, почти заброшенных деревень», но ведь аисты возвращаются к своим гнездам?.. А значит, ещё не всё потеряно. Не всё?»
Кучер

Не всё :)
Если возникают такие вопросы – о любви, родине, значит, не всё. Я в этом не сомневаюсь.
Говорят, после клинической смерти человек, случается, обретает новые, ранее неведомые возможности. То же, возможно, и со страной.
Россия не раз бывала на краю пропасти.. и каждый раз возрождалась с ещё большею силою, обновлённой, прекрасной – еще более. Дай бог, и в этот раз нам пройти испытание. Я верю!
Ну, и делаем мы, что зависит от нас, по мере сил.
С любовью! И верой – в сердце свое и разум, что они не обманывают! На земле, которая нас родила.
Спасибо за комментарий. Рад знакомству!

Фантастикой можно считать любые гипотезы, не получившие твердого доказательства. В том числе, и религиозные откровения.
Да и что есть окончательные «доказательства»? Может случиться тысяча, миллион, мириад раз «так», как положено, общепринято… а потом будет явлено Чудо. :) Которое чудом будет только для тех, кто привык к обыкновенному. :)

Проект «Вселенная» устремлен в будущее, но это не означает, что он отложен на послезавтра. Его просто не будет – ни завтра, ни послезавтра, если им не заниматься сегодня. Или это завтра окажется столь чудовищным, что «живые позавидуют мертвым».
Честно сказать, Виктор, я немного устал от непонимания.
Вот уже 26 лет, начиная с 33-х, пытаюсь донести свои мысли. И что же? Наверное, надо сначала умереть, чтоб воскреснуть. Для того, видимо, чтобы твои идеи потом перевирали… раздергивая на цитаты.
Но и это, впрочем, не самый плохой вариант. :)
А у вас есть концепция? Во что верите вы?

был так хорош со всех сторон
бесстрастнее имама
И, конечно, концовка – кульминация.
В общем, да! Рифмуя, получать восторг женщины, не первой молодости от случайной любви с одноклассником… Понятно. :) Но при чем тут поэзия?
По-тщательнеЕ рифм уйте, Леонид, может, восторг и случится! :)

ВАСИЛИЮ ТЮРЕНКОВУ
Удивлен, кстати.

«Доросло ли человечество до того, чтобы выходить в Космос к Мирам Иным, если люди все еще живут в ветхом сознании "покорения", а не Восстановления СВязи??? Вот в чем вопрос. Какому живому существу понравится покорение, жестокость и насилие над собой? И какое живое существо, тем более как порядком высшее, захочет открываться "варварам покорителям. Скажут: "идея торгашества, вот, что нам нужно". Но разве "человек-торгаш" есть ли высшая идея, образ человека???»

Мне представляется, я совершенно однозначно обозначиваю свою мировоззренческую позицию по многим затронутым вами вопросам. И, на мой взгляд, таковая позиция, пусть неосознанная, естественна для большинства нормальных людей, которых все-таки больше, чем хамов и идиотов. Врагов человечества. И только средства массовой информации и власть, находящиеся сегодня в чьих руках непонятно, пытаются нас уверить… черт знает в чем!

Проект «Вселенная» имеет, может иметь, массу конкретных приложений сегодня!
Взять хотя бы аспект развития нашего государства – России. Любого государства! Но почему же – не нашего?
Посмотрите внимательнее Теорию информационных систем. Правда, она детальнее расписана в книге «Свободный полет».
Совершенно очевиден полный бред нынешней системы приоритетов.

Человек – любимейшее дитя Господа, Бог Сын и главный движитель развития мира, продолженья Творения.
Бог-Мир дает от рождения каждому человеку способности, возможности – уникальные! И именно от того, насколько они будут применены каждым именно человеком, - складывается вектор развития, расширяется сфера качеств. Возрастает Слава Господа нашего!
И как сегодня используются наши возможности? Да никак! И что ждать? Да ничего и не будет.
Люди не исполняют заданную им Богом Миссию – продолженья Творения, не используют сознательно подаренные им – каждому свои! – возможности. И вот… это – ГРЕХ ! И Бог наказывает нас за грехи, не исполнения божественной миссии детей Его, созданных им для продолженья Творения.
И все другие слова – пусты. Именно в творчестве – суть нашей природы, обрезая, уничтожая  её, мы – или кто? – уничтожаем себя. И нашего Господа!
В статье «Проект Вселенная» я совершенно ясно, казалось бы, говорю. Очевидное преимущество перед другими будет иметь то государство, та общественная структура, та Церковь, в конце концов, в которой человеческий потенциал будет использоваться по максимуму. Но! Не так что б как  роботы, исполняющие все мечту одного кукловода, но каждый – осуществляет собственную мечту. Которая и является личной Миссией! Дарованной Богом каждому.
И если эта миссия не исполняется… значит, жизнь - ошибка. Личная жизнь. Если творческую миссию не исполняет общность , значит, она, таковая, – ошибка.
Вот сейчас мы и живем в государстве – ошибке.
Удивительно для меня, что, якобы, никто этого не понимает!!!

Лена. Я всегда внимательно читаю стихи. Если читаю.

Неравнодушен к цветным он бабочкам…
Страшно не то, что он кот гуляющий,
Страшно другое: ему поверила!
Смотрит душа взглядом отрезвляющим,
Плотно ли в сердце закрыла двери я…

Это особенно, Кристина, понравилась. Но надо ли закрывать двери?
Вспомнилось почему-то из Брюсова.
«… Хрупки вёсла твои пред бурей,
Дай же ветру нырнуть в твои ветрила!» :)

Без ущерба, мне кажется, можно сказать :)
возможно темный шоколад
за неименьем светлого

26.04.13
Какая духовность нужна? Не ищем ли мы в прошлом, мечтаем о будущем и… и не замечаем самое драгоценное – рядом!?

Все религиозные учения – своего рода фантастика. Потому как доказать религиозные откровения, постулаты, объяснить чудеса – невозможно.
Большинство философских концепций тоже является лишь гипотезами или авторскими интерпретациями действительности.
Мир един. И единственен, если под ним понимать нашу Вселенную.
Существует и можно создать неограниченное количество понятийных систем, мировоззренческих, философских и религиозных учений описывающих его – это одно, единственное Нечто, органическими частями которого являются все сущие «я», от элементарных частиц, атомов до человека и человеческих общностей. Но истинную ценность имеют лишь те учения, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
И здесь разве не является таковым оптимальным – для человека, для мира (нашей Вселенной) и Бога – мировоззренческая концепция, намеченная в Проекте «Вселенная»?
Этот проект утверждает в качестве главной цели, миссии человечества и каждого человека - безконечное, по крайней мере, очень и очень длительное познание и развитие количественно и качественно всё расширяющейся нашей Вселенной. С максимальным использованием творческого потенциала всех вместе и каждого в частности!
На базе нравственности, духовности, альтруизма, любви – высших ныне мировых взаимосвязей.
А что еще нужно? :)

Как это исполнить? И тут предлагаются конкретные рекомендации.
Это вовсе не утопия. Ничего особенного не нужно, кроме как дать шанс каждому человеку себя проявить, раскрыть талант свой.

Но, очевидно, что ставятся цели совершенно иные. И главная из них сегодня – не развитие мира, а сокращение человеческой популяции. Даже в такой огромной и неустроенной стране, как Россия, где, казалось бы, неограниченные просторы для дела, для проявления творческих возможностей россиян, всё как будто специально (а так и есть!) делается, чтобы эти потенциалы ограничить, не использовать и вообще запретить. За исключением тех, которые приносят очевидную прибыль узкой группе лиц для вывоза её за границу.

А кто против? Нам то… :)
Что значит – «великая»? В чьих глазах?
Народ перестает быть великим, когда сам себя таковым перестает ощущать.
Не будем ориентироваться здесь на чужое мнение. :) Это безсмысленно.

Сердце, сколько не одевай, не стареет. :)
А душа, она вечная изначально.
Остальное всё не существенно. :)
Да, тело… но его можно и поменять. :)

Каждому – по мере его

27.04.13
«Для верующих смерти нет, а для неверующих она есть? Или каждому воздаётся по делам его? Для кого-то ветер рванётся ввысь, для другого же - затишье...»

Не важно, религиозный ты человек или нет. Дело во внутреннем ощущении, исполнил ли ты предназначенное, оставил ли что-нибудь после себя. Чем больше ты оставляешь, чем полнее внутреннее ощущение, что ты сделал практически всё, что мог, тем, может быть, уход легче.
И наоборот, цепляются за жизнь те, кто понимают или же чувствуют, они ничего еще не исполнили, не выполнили предназначения, не оставили ничего после себя миру и Богу.
Оставь – и останешься.
И ветер рванет ввысь и… разнесет по Вселенной - либо счастливые семена твоих мыслей и дел, либо лишь пепел…

Медленный, торжественно-прекрасный

Дмитрий. Раз вы чувствуете духовную преемственность и ощущаете желание принять на себя ответственность продолжения, возможно, вы и являетесь духовным приемником Ивана Бездомного.
Но, судя по всему, не всё ещё сделали? :)

Рад, Дмитрий, что вы уловили весенний порыв. Некоторые пеняют тут на нарушение классического размера. :)

Ничего нельзя доказать. Можно лишь убедить. :)

А почему вы думаете, что Европу не сдадут так же как и Россию? В Испании – 27 процентов безработных. Греция, Кипр… и это только начало.
Либералы? К чему стремятся они? Оставить «золотой миллиард»? Остальные – лишние? :)
Глобализм не ставит ли перед собой этой цели? Как главной! :)
И разве не единственное спасение – национальное самосознание и поддержка друг друга в рамках семьи своей, народа? И не это ли потому именно – разрушают. В первую очередь! :)
У России может быть будущее, оно есть и будет, пока Россия остаётся Россией.
А если России не станет, растворится среди других, какое же у неё будущее? :) Такое же, очевидно что страшное, как у всех.

Не впереди ли те именно экономики, где отстаивают свои интересы, собственный путь? И главное, не те ли именно страны, где поддерживается, утверждается и господствует своя культура – национальная. Там, где идут путем собственным? Это США, Германия, Япония, Китай и другие, оглядывающиеся друг на друга, но однако, в большой мере принимающие решения самостоятельно!
Вот самостоятельности, честной, полноценной нам и не хватает сегодня – в первую очередь!

:) Так Иван же осмыслил свои ошибки и хотел стать продолжателем авторства Мастера… Вы же сами так говорили? :)  Продолжить традицию…

Я иногда шучу. :) Не обижайтесь.
Рад, что заходите, Дмитрий. Ставите весьма интересные вопросы. Важные! Очень рад диалогу.
Заходил к вам на страницу. Но, честно скажу, в основном склонен критиковать. Надо ли?
Полагаю, мы можем общаться без школы. На духовном так сказать уровне. И немного шутя. :)
С удовольствием, кстати.

28.04.13
Я вовсе не защищаю власть нынешнюю. Но наша ли это власть? Та, которая уничтожила почти всю промышленность, превратила страну из индустриальной в добывающую, вывозит богатства все за границу, причем не только богатства недр, вод и земли, но оставляя там даже и деньги за них!
Я вовсе не сталинист, но еще меньше ленинец. Сталин по крайней мере собрал и экономически восстановил разоренную, растерзанную державу. Методами чудовищными, согласен. А какими могли быть тогда еще методы после уничтожения чуть ли не всего интеллектуального и культурного потенциала страны?
Россия – рабовладельческая страна? Да, получается так. Но не извне ли устанавливается рабство над нами? С помощью за недорого купленных либералов, пятых колон. По сути – за бумажки, печатаемые в неограниченных количествах.

Что же касается свободы… Вам её не хватает сегодня? Мы свободны уже почти от всего! От земли своей и культуры, от средств познания и развития мира, от дружбы и чести, любви к своей Родине… Чего же ещё? :)

Как насаждают и навязывают демократию мы наблюдали в Ираке, Афганистане, Югославии… да и у нас как-то не приживается простое перенесение чужих опытов в наши традиции. Получается чудовищная карикатура и профанация.
Я не против демократии. Как теоретической, философской возможности, одного из необходимых принципов организации общества. Но она должна прорастать путем естественным, а не так, как навязывался в России коммунизм Лениным, социализм Сталиным… Не таким же ли, аналогичным образом, а именно – через миллионы смертей! – навязывается сегодня нам «демократия»? Причем народ даже не знает, кто всё это делает, кто истинный руководитель развала? И не логично ли предполагать, что он не внутри, а вовне? И так называемая «демократия», которую мы наблюдаем, - лишь прикрытие для проведения целей совершенно иных?
И вот мы уже вспоминали Испанию, где 27 процентов безработных, Грецию, Кипр… в половине стран Европы сегодня не так чтобы всё хорошо. И разве там нет так называемой «демократии»?
Может, дело-то совершенно в другом?

Галь Дмитрий. «Виталий, что-то на Рифме не видно Ольгу Олгерт, Глеба Базыку, Игоря Кинга, - где они, Вы не в курсе? Похоже, что люди с именами - Ян Бруштейн, Алексей Гамзов, Дмитрий Мурзин - к Рифме охладели. А Ирина Парусникова и Янка Арсанова давно здесь не появлялись? Я обеих знаю ещё по самиздату 90-х годов.»

Мне тоже искренне жаль, Дмитрий, что многие старожилы бывают на Рифме всё реже или исчезли совсем. Конкретно сказать не могу, достоверной информацией не располагаю, увы.
А вот Влад Наговицин, мой друг, с которым часто встречались, умер, чуть не дожив до 40-ка. Это точно.
Тем не менее, после возвращения баллов, некоторое оживление на Рифме произошло. Это дает нам надежду

Да, это из личных философских размышлений, воззрений. На базе, конечно, личного опыта – логические построения-озарения. :) У меня несколько трактатов на эти темы. Можно найти на Прозе.ру, например.
После физической смерти остаются результаты наших мыслей и дел, то новое и необходимое миру, что сумели мы привнести. Это однозначно.
Всё остальное, на мой взгляд, бездоказательно.

Что сказать… О каждом из нас, в меру его. :)

«Вся история России  - развернутое свидетельство бед, к коим ведет такого рода "служивость».
Ну-ну. Благодаря «служивости» у нас самая большая держава. И высочайшая мировая культура. Была. И человеческий потенциал был не из худших, пока его не стали планомерно уничтожать.

Скажу-таки напоследок.
Наивно надеяться на доброго «демократического» дядю иного рода и племени.
Против Руси, России всегда велись самые обыкновенные, захватнические войны. И с Востока, и с Запада.
Вспомнить хотя бы нашествие объединенной Наполеоном Европы. Или объединенной Европы Гитлером.
Большие деньги выделялись на развал России всегда. В начале ХХ-ого века, еще до 1917-ого – Японией, США, Германией.
А «холодная война» второй половины ХХ-ого века?
И всё это не против антидемократического режима, а на захват земель и ресурсов.
И вот, что же? Сегодня ресурсы безвозмездно вывозятся во всё в больших количествах. Что мы имеем взамен? В свободном доступе секондхенд? По ценам выше среднемировых то, что не стали там есть – просроченные продукты или нитраты и прочее? Что еще? Ага, бросовую цифровую технику для промыванья мозгов?
Больше, вроде бы, ничего. Если не считать «демократии». Но её не оденешь, не съешь. И даже стихов о ней писать почему-то не хочется. :)
Секретами своими, достижениями науки и техники мы благородно поделились с «друзьями». Может, нам раскрыли чего-нибудь?
Мы уже почти полностью подчинены чужой воле. О какой «свободе» вы говорите? Осталось свободно отдать территорию. К этому нас и призывают, отчасти и это уже происходит…

Не очень понимаю, на что вы намекаете, Михаил. Могу ошибаться.
Скажите яснее.
Я не знаком с произведениями Игоря Гарина, но почему-то полагаю, у него есть и для меня вполне интересные вещи. Это вот я неудачно попал, думаю. :) Несколько горячусь. Ну, и что?
Или вы про автомат?

30.04.13
Поздравляю с днем рождения, Дмитрий!
Творческих успехов!
Удачи и радости!
Всех благ!
Дружески, Виталий

Большое спасибо, Никита!

А.Холопов
http://www.youtube.com/watch?v=flgmIzNAcEI
Огромное спасибо, Андрей! Прекрасная лекция!

Лет 25 назад, в аспирантуре проходил философию 2 года при Академии наук, Пушкинском доме, писал потом перед экзаменом реферат, назывался «Эволюция информационных систем». Так вот многие мысли об организации сознания, общественного сознания, мира в целом, даже и Бога (конец лекции) – в значительной мере пересекаются с построениями А. Холопова. Даже такие же точно кружочки и связи между ними рисовал.
И это всё вылилось потом в ряд трактатов «Категории и сознание», «Философия развития» и другие.
И, конечно, «Проект Вселенная». :)
Спасибо за интересные рассылки, Андрей! Не все успеваю читать только, к сожалению. Но стараюсь! :)
Хочу посмотреть и другие лекции Холопова, в Инете видел их несколько.

У любых процессов есть среднестатистическая середина и отклонения. Чем отклонения значительнее, тем они реже встречаются.
Гениальность – позитивное отклонение возможностей человека, приносящее миру нечто новое, такое, которое не мог бы дать человек с возможностями обыкновенными.
Но раз возникают гении, увы, рождаются и люди неполноценные. Причем в худшем, буквальном смысле этого слова.
Основная проблема в том, что большинство людей со способностями ординарными не всегда могут определить нестандартные, исключительные способности нужны ли вообще для чего-нибудь и на что направит их обладатель, во благо или во зло. Этого действительно не знает никто, пока сумасшедший или же гений сам не попробует. :)

Грешки отрочества. :)
Стихи в канаве давно не пишу, пью за столом, сплю на кровати.
Не знаю, лучше ли стал? :)

Как бы не изменял ты прошлое, в будущем для тебя всегда найдутся патроны! :)

Ученые считают, что чем высокоорганизованнее существо, тем оно сексуальнее. Некоторые философы полагают, что в будущем человеческое тело станет сплошной эрогенною зоной. И не только у некоторых в метро. :)

Вот уже просто преследование какое-то… Даже к Славе никто так не относился. Карижинскому.
Ему только три раза замечание сделали насчет лунного берега, причем совершенно академически, что нет берега у Луны…
И вот нет человека. Стал матом ругаться, хотя это на Рифме запрещено, а потом, когда и это не помогло, исчез вообще. Не потребовалось еще раз повторять.
Что ж мы такие все злые? Побойтесь бога, друзья!
Сковородки теперь бывают даже зеленые, какая же разница?

Первое Мая

Сегодня цветком расцветает
Праздник Первого Мая.

И птица, света вестник,
Весеннюю празднует песню;

И ветер гуляет метко
По алым улыбкам проспектов;

И чувствуешь в радостных лицах,
Что это - не повторится!..

И сам не знаешь, откуда
Такое подкралось Чудо,

Что в сердце цветком расцветает
Праздник Первого Мая!

«Виталий, ага, замечание Славке по поводу «лунного берега» ты сделал именно академически, только академия эта в лучшем случае лесотехническая… а то и вообще -- лошадиная. Ходишь тут, «победой» хвастаешься… сходил бы лучше в Эрмитаж… или туда, куда тебя Мишка Юдовский послал»
Тюренков Василий

Таак!.. Где это, кто это? Ты с чего это, Василий?
Примкнул? Или выбрал позицию? :)))

Василий. Много не пить всё-таки вредно. :) Характер портится.
А Славу надо вернуть. Я его с Рифмы не прогонял, скорее иные помогли этому.
И тебе не плохо было бы побеспокоиться – по существу, а не переводить стрелки.
И наезды на других авторов Рифмы со сковородками выглядят уже точно не академически. :) А как неудачное подражание глупости. :)

Не знаю, как у вас там в Бостоне, а у нас в Лесотехнической академии, полагаю, распускаются уже почки, снег сошел, завтра 1-ое мая, 5 дней выходных… На даче крокусы распустились. Я жил и учился когда-то не далеко от Академии Лесотехнической. Но состою совершенно в другой.
Какое для тебя это имеет значение, Василий? Ты же не академик!
Не принимай то что не нужно так близко и не туда куда надо! :)
Спокойной ночи!
С Праздником!