Ломбард как метафора современной РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Допустим нет денег, нет работы, а дома есть что ценное (колечко ещё что-то), человек несёт его в ломбард и у него появляется некоторое количество денег. Потом можно обменять квартиру и разница буж дет опять же деньгами, при том довольно приличными.
С российской экономикой то же самое. Только советская экономика и недра российские не колечко и неполквартиры в полмиллиона (или два миллиона) рублей. Российско-советская экономика это очень много, так что распродавая её деньжат остаётся и получается, что не только выпить и закусить, а и настроить магазинчиков для продажи западного ширпотреба, а население даже могёт это покупать, а ктой-кто тратить денег по загранкурортам. Богатств советской страны столько много, что эта пьянка продолжается уже 25 лет и вроде голодухи в целом как бы и нет. Да и метафора ломбарда отражает лишь многие фрагменты экономики, кое-что (вроде газа и нефти) ещё работает.
Но однажды нести в ломбард будет уже нечего. А ведь для экономики нужно несколько больше, чем для отдельного потребителя, которому нужно заплатить за квартиру, покушать купить ботинки и скопить на похороны. Государству нужны и армия и флот, и образование, и медицина, и многое другое. Сейчас сбрасывается РАН, потому что нахрен нужен РАН (пусть эти ученые займутся бизнесом или, если шибко умные, валят заграницу. На самом деле тут дело не в науке, дело в том, что бы ещё сдать в ломбард. Не знаю, впрочем, такая уж ли большая выгода с продажи академических зданий, но смысл «реформы» очевидно , что в этом. Ведь смысл Сердюковской реформы был в том, чтобы продать активы вооруженных сил. И судят его (или евоных) не за то, что продавались активы, а за то что деньги исчезли. То есть, ныне «реформы» уже либо не связаны с метафорой ломбарда, либо этих реформ требует Запад, либо ученые , как говорят, склонные к фрондированию, а без денежек они умолкнут, так придётся где-то изыскивать похавать, а тогда не до фрондёрства. То есть, уже не хватает на бюджет. Уже приходится его сокращать и сократить РАН для правительства всяко безопасней, чем сократить нищую зарплату учителей или пощипать медицину.
У запада другая проблема. Они сами ломбард и есть. И им приносить в ломбард уже как-то могут и поменьше. А им надо больше. Жить сердито как китайцы внутри страны западные люди не смогут. Им нужно, чтобы прочий мир покупал их товары, а не мастачил свои. И чтобы не бряцал оружием, а слушался, и чтобы не мудрил своими гениями, чтобы они хиляли на запад и химичили в западных лабораториях.
Но те кто носят в ломбард, однажды вынуждены понять, что это бессмыслица, нужно делать что-то другое. С ситуаций личной это вполне понятно. Человек берётся за голову ищет и находит какой-то заработок. Но со страной сложнее. Те кто понимают, что они могут сделать? Они могут, конечно, сказать, как товарищ Ю. Крупнов: «Я лично с симпатией отношусь к премьеру Медведеву, но он уёбище».
Тоже самое говорят, кроме Зюганова и всех коммунистов, и Хазин, и Делягин, и Калашников, и Ю.Ю. Болдырев, и Е. Федоров, и гоблины-кургиняны, вассерманы, тысячи безвестных блоггеров.