ДаЛЕКО ЧернОбылю до Донецкой Области по РадиАЦии!

Владимир Крыленко
 А ЧТО с РадиАцией у НАС в Донбассе? -
 - ДАЛЕКО ЧернОбылю - до Донецкой области - по УРовню РАДИАЦии!
   А ТУТ ЕЩЁ вдобАвок - МОРе ХИМИЧеских КАНЦера-ГЕНов РАКа-ГЕНов, - ЧТО ЧернОбылю и НЕ СНИЛися!

 В НАШем МИРе - СПЛОШЬ опасном и вредном для людей -
 люди БОЛЬШе ВСЕГО боЯтся опасности и вредности РадиАции -
 ионизирующего облучения (ИОб), хотя ВСЕ живые существа (в том числе -
 и люди) живут и развиваются в условиях постоянного воздействия
 различных источников, так что естественный природный радиационный
 фон - постоянный фактор окружающей среды и, несомненно,
 что в условиях естественного фона обеспечиваются оптимальные
 условия для жизнедеятельности растений, животных и человека.
 БОЛее того, Опыты показАли, что если изолИровать нормально
 развивАющийся организм от естественного воздействия, -
 ОН быстро погибает!
      Поэтому при оценке СТЕПени опасности облучения и определении
 критериев для установлении допустимых пределов облучения - очень важны
 характер и уровни облучения от различных источников, в том числе -
 естественных.
      Отличительная особенность естественных источников ИОб -
 их воздействие на все живые организмы и относительно постоянный уровень
 воздействия. К естественным источникам относят космические излучения,
 радиоактивные вещества на поверхности  и в недрах Земли, в атмосфере,
 воде, растениях, в организмах всех живых существ. До 1982г. среднегодовую
 дозу облучения всего тела человека оценивали в 1 мЗв/год. Но человек своей
 деятельностью существенно изменил локальное (местное) распределение
 источников ИОб, что привело к повышенному облучению из строительных
 материалов и конструкций зданий, из золы от сжигания топлив, из отходов
 металлургии, энеретики, химической промышленности и т.д.
      Поэтому в 1982г. среднее значение эффективной дозы увеличили - до 2,06 мЗв/год.
      Ниже в таблице 4 приведено среднее распределение дозы от различных
            источников ИИ.

  Таблица 1
  Источники радиации                Среднегодовая доза
                мЗв/год     в % к итогу
  Внеземные (космические):                0,24        11,7
  Земные всего                1,8       88,3
  ИТОГО                2,04      100,0

 Как видно из таблицы, более 2/3 общей дозы дают внутренние источники
 земно го происхождения, особенно вдыхание с воздухом.
 К 1988г. доза от естественнного фона увеличена до 2,2 мЗв/год.

  Среди естественных источников радиации основной вклад создают внутренние
 (то есть, содержащиеся внутри тела человека и попавшие туда с пищей,
 водой, воздухом) источники земного происхождения (1,5 мЗв/год или 68%),
 а также внешние (то есть, находящиеся вне организма человека) источники
 земного (0,44 мЗв/год или 20%) и космического (0,24 мЗв/год или 15%)
 происхождения. Внутренние космические облучения создают лишь около
 0,5% общей дозы. Космические облучения подразделяют на галактические
 и солнечные.

  Меньшие источники поступления радона в жилье - вода и природный газ.
 Концентрация радона в обычно используемой воде очень мала (близка к нулю),
 но вода из некоторых источников (особенно из глубоких колодцев и артезианских
 скважин) содержит очень много радона - от 1500 Бк/м3 до 100 млн. Бк/м3.
 Воду с концентрацией более 100 Бк/л пьют менее 10% жителей Земли.
       Основная опасность исходит не от питья воды, даже при высоком
 содержании радона. Обычно большую часть воды люди потребляют в составе
 пищи и горячих напитков (чай, кофе, компоты, какао и др.). При кипячении
 воды и приготовлении горячих блюд большая часть радона улетучивается
 и поступает в организм в основном с некипяченой водой. Но даже в этом
 случае радон очень быстро выводится из организма. Гораздо большую
 опасность представляет попадание радона с вдыхаемым воздухом,
 что чаще всего происхолит в ванной комнате, где концентрация радона
 (8500 Бк/м3) в три раза выше, чем в кухне (3 кБк/м3) и в сорок раз
 выше, чем в жилых комнатах (0,2 кБк/м3). Концентрация радона в ванной
 комнате быстро возрастает (в десятки раз) при работе горячего душа
 и 15 минут после его выключения; для снижения его концентрации
 до исходной требуется не менее 1,5 часа после выключения душа.

      При переработке из природного газа улетучивается большая часть радона,
 но концентрация радона в кухне (или др. помещении, где сжигают газ) может
 заметно возрасти, если плита (или др. устройство для сжигания газа)
 не снабжены вытяжкой. При наличии вытяжки сжигание газа почти не влияет
 на концентрацию радона. Концентрация радона в сжиженном газе выше,
 чем в природном, но в целом за счет природного газа выход радона
 в 10-100 раз выше, чем от сжиженного, объем потребления которого
 во много раз меньше. Если принять весь радон в зданиях за 100%,
 то доля вклада составит: грунт под зданием и стройматериалы - 78%,
 наружный воздух - 13%, вода - 5%, природный газ - 4%,

  Вторым (после радона) по важности естественным источником внутреннего
 облучения является калий-40 (40К), поступающий в организм в основном с пищей.
    Его концентрации в пищевых продуктах колеблются в широких пределах (Бк/кг):
 в бобах какао и соевой муке - 370-660; в горохе  - 274;
 в картофеле - 107-130;
 в птице - 148; в говядине - 70-85;
 в рыбе - 78; в молоке - 37-45;
 в свинине - 34; в сливочном масле - 4;
 в речной воде - 0,037-0,63 (а также - 0,009-0,08 Бк/кг радия-226).

     Калий - важный биологический элемент, его концентрация в теле
 мужчины 2 г/кг, удельная активность калия-40 60 Бк/кг.
    По усредненным данным (без учёта радона в помещениях)
 годовая тканевая поглощенная доза в костном мозге, костной ткани
 и гонадах примерно одинаковая  (1 мЗв/год), причем 66-77% дает внешнее
 g-излучение, остальное - g-излучение калия-40 (роль a-излучения крайне мала).

       Естественные источники радиации:
  Хотя в угле содержание радионуклидов в основном меньше,
 чем в земной коре, в среднем большая их часть при сжигании угля
 попадает в шлак и летучую золу. Облака золы, извергаемые дымовыми
 трубами ТЭС, приводят к дополнительному облучению людей, а после
 оседанияя на землю частицы золы снова могут вернуться в воздух
 (под действием ветра и транспортных средств) в виде пыли.
     По текущим оценкам производство 1 гига-ватт*год электроэнергии
 обходится человечеству в 2 человеко-зиверта КЭЭД, а в целом от всех
 угольных электростанций мира - в 2000 чел*Зв. В мире ежегодно используют
 несколько млрд. т угля, из них 70% сжигают на ТЭС, 10% сжигают на цели
 отопления, 20% коксуют. Тепловая электростанция (ТЭС), вырабатывая
 1 гГВт*год электроэнергии, сжигает 3 млн. т угля, выбрасывает в воздух
 0,1 млн. т золы. В каменном угле содержится от 3 до 520 (в среднем 20)
 Бк/кг урана-238; 3-320 (20) Бк/кг тория-232; 0,3-70 (50) Бк/кг калия-40
 (в скобках даны расчетные средневзвешенные данные). В золе содержание РАВ
 возрастает на порядок и составляет в среднем (Бк/кг): 210Ро - 1700;
 210Рb - 930; 40K - 235; 226Ra - 226; 238U - 200; 228Ra - 130; 228Th - 110;
 232Th - 70. Рассеиваемые с золой в атмосфере РАВ становятся источником
 дополнительного облучения людей, в первую очередь - за счет вдыхания золы.
 Выпавшие из атмосферы на землю с золой РАВ поступают затем в организм
 с воздухом, водой, пищей. За последние 80 лет ХХ века концентрация 226Ra
 в промышленных центрах возросла в 50 раз, причем содержание РАВ в верхнем
 слое (5 см) почвы больше, чем на глубине 5-10 см.

  Половина глобального потребления угля приходится на США (26%) и Китай
 (24% мировой добычи). За пределами этих двух угольных "сверхдержав"
 увеличение использования угля наблюдается в Индии и Японии, но падает
 в Западной и Восточной Европе, включая Россию (которая, как и Англия,
 прекратила субсидирование добычи угля).

  Вот коллективные дозы (КЭЭД), создаваемые излучениями естественных нуклидов -
       при различных видах деятельности людей:
  Область деятельности            КЭЭД, чел*Зв/год
  Сжигание угля на электростанциях            2000
  Сжигание угля в жилых домах               100000
  Сжигание нефти на электростанциях            100
  Сжигание природного газа на электростанциях    3
  Использование фосфатных удобрений           7000
 Использование фосфор-гипса в жилищном
 строительстве                600000

 Таким образом, эти облучения пока еще невелики и в целом составляют
 около 1% коллективной дозы, обусловленной естественным фоном, однако,
 для отдельных групп людей они могут быть значительными (использование
 фосфогипса и др. отходов в жилищном строительстве, применение фосфатных
  удобрений и др.).

        Источники радиации, созданные человеком (техногенные источники)
  За последние десятилетия человек создал сотни искусственных радионуклидов
 и научился использовать атомную энергию в разных целях: создание оружия,
 получение энергии, медицинская диагностика и лечение (лучевая терапия
 в борьбе с раком), поиск полезных ископаемых. различные средства
 контроля и т.д. Широкое применение нашли РАВ и ИИ в строительстве
 и стройиндустрии (см., например, [6-7]). Считают, что персонал,
 обслуживающий дефектоскопы в условиях строительной площадки,
 получает большие дозы облучения. Дозы, получаемые разными людьми
 от искусственных источников радиации, могут колебаться в широких
 пределах, быть ниже или значительно выше доз от естественных
 источников. Одной из наиюлее опасных групп источников ИИ считают
 многочисленные научные, исследовательские и производственные
 лаборатории, использующие РАВ. Слабый контроль за соблюдением
 правил применения, хранения, транспортировки, сбора, захоронения
 РАВ привел к частым и почти повсеместным случаям преступно-халатного
 отношения к РАВ, когда источники мощных ИИ выбрасывают куда придется
 и они оказываются в зонах пребывания людей (в том числе - в деталях
 жилых домов), что нередко приводит к трагическим последствиям.
 По моему (В.КРыл) мнению (опубликованному в 1993г. в учебном пособии), -
 необходимо в законодательном порядке ввести обязательный сплошной
 радиометрический контроль всего жилищного фонда и других мест
 и помещений длительного пребывания людей (как ранее построенных,
 так и в новостройках). Данные по вкладу основных техногенных
 источников ИИ в создание годовой ожидаемой коллективной эффективной
 эквивалентной дозы (КЭЭД) приведены ниже в таблице 10 (по данным).

  Виды источников ИОб      Годовая ожидаемая коллективная эффективная
                эквивалентная доза, ОКЭЭД,  чел*Зв/год
  Медицина                (1,6-4,4)*1000000
  Облучение космическими
 лучами в самолетах               2000
  Часы наручные и др. бытовые
 приборы со светящими составами  2000
  Профессиональное облучение
 в атомной энергетике            2000
 Выбросы и сбросы атомной
 энергетики в окружающую среду   9000
                6
  У 90% персонала АЭС доза составляет 1-10 мЗв/год и за редким исключением -
 не превышает 25 мЗв/год. Среднегодовая доза большинства АЭС - 5-6 мЗв/год.
 Основные дозы создают перегрузки отработавшего топлива, ремонтные работы,
 ревизия оборудования. 90% всей дозы облучения, обусловленной короткоживущими
 изотопами, население получит в течение 1 года после выброса; 98% -
 в течение 5 лет. Почти вся доза приходится на людей, живущих
 не далее нескольких тысяч км от АЭС. Около 670 чел*Зв/Гвт*год
 обусловлены долгоживущими изотопами, которые распространяются
 по всему земному шару, причем на первые 500 лет приходится
 менее 3% всей дозы (то есть, 0,04 чел*Зв/год на 1 Гвт*год).

 Считают, что в ближайшие тысячи лет вклад захоронений радиоактивных
 отходов будет очень малым (порядка 0,1-1% от ожидаемой КЭЭД),
 хотя проблема захоронения сотен миллионов тонн радиоактивных
 отходов обогащения руд весьма серьезна.

  4.3.4. Прочие источники радиации
  При полетах в самолетах на больших высотах каждый член экипажа получает 1-2 мЗв/год из-за облучения космическими лучами. Облучение персонала обычных про-мышленных предприятий дает вклад в годовую дозу 0,5 чел*Зв на 1 млн. жителей. В шахтах при добыче железных руд и др. ископаемых дозы, получаемые шахтерами, могут быть выше, чем на урановых рудниках. Повышенные дозы получают и шахте-ры угольных шахт. До 0,3 Зв/год получает персонал курортов, где применяют радо-новые ванны. Радиоактивные изотопы, используемые в светящихся циферблатах часов, компасов, телефонов, в прицелах, в указателях входа-выхода помещений дают общую дозу, в 4 раза превышающую дозу, обусловленную утечками на АЭС. Часы со светящимся составом на основе радия-226 создают мощность дозы 0,074 мкЗв/ч. Эту мощность можно уменьшить на 2-3 порядка, заменив радий на тритий или прометий-147. Цветной телевизор создает мощность дозы 100 мкЗв/ч на расстоянии 5 см от экрана и 0,0025 мкЗв/ч на расстоянии от экрана 2,5м; у черно-белого телевизора эти мощности примерно вдвое меньше. Принцип действия многих видов детекторов дыма основан на a-излучении америция-241, но при правильной эксплуатации они дают ничтожно малую дозу. Радионуклиды применяют в дросселях флюоресцентных светильников и в др. электроприборах. При изготовлении особо тонких линз применяют торий, что может вызвать облучение хрусталика глаз. Для придания блеска искусственным зубам в зубной фарфор добавляют уран, что вызывает облучение тканей рта. Рентгеновские аппараты для проверки багажа в аэропортах почти не облучают пассажиров. Сопоставление различных источников ралиации по индивидуальной дозе на весь организм в целом приведено ниже в таблице 14.
  Таблица 14. Эффективные эквивалентные дозы облучения  (ЭЭДО) отдельного
  человека от некоторых естественных и техногенных источников
  Источники облучения ЭЭД О (для всего тела человека)
  Зв бэр
  Облучение за год за счет радиоактивных выбросов АЭС в районе её расположения (0,2-1)*10-6 (0,02-0,1)*10-3
  Облучение за год за счет дымовых выбросов ТЭС, работающей на угле (2-5)*10-6 (0,2-0,5)*10-3
  Прием радоновой ванны (0,01-1)*10-3 0,001-0,1
  Лучевая гамма-терапия после операции 0,2-0,5 20-50
  Флюорография (0,1-0,5)*10-3 0,01-0,05
  Рентгенография грудной клетки (0,1-1)*10-3 0,01-0,1
  Рентгеноскопия грудной клетки (2-4)*10-3 0,2-0,4
  Рентгенодиагностика при раке легких 0,05 "5
  Рентгеновская томография 0,005-0,1 0,5-10
  Рентгеновская мамография (1-2)*10-3 0,1-0,2
  Рентгеноскопия желудка, кишечника 0,1-0,25 10-25
  Просмотр кинофильма по цветному телевизору (2м от экрана) 0,01*10-6 1*10-6
  Ежедневный в течение года 3-часовой просмотр цветных телепрограмм (5-7)*10-6 (0,5-0,7)*10-3
  1 час полета на дозвуковом самолёте (4-7)*10-6 (0,4-0,7)*10-3
  1 час полета на сверхзвуковом самолёте (типа "Конкорд") на высоте 18-20 км (10-30)*10-6 (1-3)*10-3
  1 сутки полета на орбитальном космическом корабле (без вспышек на Солнце) (180-350)*10-6 (18-35)*10-3

  ИТОГИ (или: всё познаётся в сравнении)
  Таким образом, облучению подвержены не только люди, непосредственно работающие с РАВ и др. источниками радиации, но и население, так как и в окружающей среде, и в быту есть много источников ИИ, а производственная дея-тельность поставляет РАВ в воздух, воды, почвы и др. обьекты биосферы. Безуслов-но, совершенствованием технологии, оборудования, труда, быта, защитных мер мож-но уменьшить облучение людей. Однако, технически невозможно и экономически нецелесообразно полностью исключить воздействие ИИ и др. неблагоприятных фак-торов на людей. При регламентации допустимых уровней ИИ руководствуются кон-ценциями: 1) приемлемого риска; 2) непревышения верхних (разумно достижимых) дозовых пределов облучения; 3) снижение дозы облучения до возможно низкого уровня; 4) исключение всякого ненужного и необоснованного облучения, то есть, не следует применять источники ИИ без социально и экономически оправданной необ-ходимости (например, в детских игрушках, товарах массового потребления и т.п.). Следует также учитывать, что любая деятельность (в том числе и безделие) связана с некоторым риском для жизни и здоровья, как от внутренних (личных) факторов че-ловека, так и от внешних факторов (бытовых, производственных, окружающей сре-ды и лр.), результатом чего могут быть травмы, заболевания, смерть. Величину рис-ка оценивают по вероятности нежелательных последствий, которую можно выявить из статистических данных. Риск от новой техники можно считать приемлемым, если одним из конечных эффектов применения этой техники будет уменьшение суммар-ного риска для людей. Если же дополнительнй риск не компенсируется уменьшением других рисков и суммарный риск в итоге возрастает, его следует считать социально неприемлемым. Степень опасности условий деятельности делят на 4 категории (табл. 15). По данным США и Англии риск смерти для некоторых профессий и в целом для населения составляет: коксование угля и вулканизация - (1-10)*10-3; строительные ра
               Таблица
  Категория условий      Степень опасности        Диапазон риска:
                условий деятельности    Число смертей в год
                на 1 человека на 1 млн. человек
  IV Особо опасные           >0,01             более 10000
  III Повышенно опасные       0,01-0,001       10000-1000
  II Без повышенной опасности  0,001-0,0001    1000-100
  I Пониженно опасные         <0,0001 менее 100
  Экипажи рыболовецких траулеров 0,0012    
 добыча каменного угля   0,0004 - 0,0012
 рабочие всей промышленности США 0,00025
 обрабатывающая промыш-ленность в целом  (8-12)*0,00001
 в том числе: текстильная, бумажная, пищевая, типо-графская - (1-10)*0,00001
 швейная и обувная - (1-10)*0,000001
 курение      0,0005
 все вместе взя-тые опасные природные явления (землетрясения, вулканы,
 наводнения, ураганы, грозы и др.) - 0,00001
 смерть от старости и болезней - 0,015
 в том числе: сердечно-сосудистых - 0,037
 от рака - 0,002
 сосудов мозга - 0,001
      При опросе в США наи-более опасным фактором большинство (особенно
 женшины и студенты) называли атомную энергетику, хотя по общему числу
 смертельных исходов (100 чел/год) она занимает одно из последних мест,
 на 2-3 порядка уступая самоубийствам и умышленным убийствам,
 курению (150 тыс. чел/год), употреблению спиртных напитков (100 тыс. чел/год),
 автомобилям (50 тыс. чел/год), огнестрельному оружию (17 тыс. чел/год),
 электричеству (14 тыс. чел/год), пожарам (10 тыс. чел/год),
 плаванию (3 тыс. чел/год), мотоциклам (3 тыс. чел/год),
 хирургическим операциям (2,8 тыс. чел/год),
 рентгеновскому облучению (2,3 тыс. чел/год),
 железной дороге (2 тыс. чел/год),
 авиа-ции общего назначения (1,43 тыс. чел/год),
 велосипедам (1 тыс. чел/год), большой стройке (1 тыс. чел/год),
 охоте (800 чел/год), бытовым травмам (200 чел/год),
 тушению пожаров (200 чел/год), работе в полиции (160 чел/год),
 противозачаточным сред-ствам (150 чел/год),

 За ХХ век для отдельных профессий риск почти не изменился, а в целом для всех "несчастных" случаев несколько снизился - с 8,6*10-4 до 5,5*10-4 на 1 человека в год, несмотря на возросшие масштабы деятельности. Поэтому риск смер-ти 5*10-4 на 1 человека в год можно считать социально приемлемым для профессио-нальных факторов (это соответствует риску смерти в возрасте 30 лет, когда он мини-мален). Анализ фактических данных показал, что распределение людей, работающих с ИИ, по величине полученной дозы соответствует логарифмически нормальному распределению, то есть очень немного людей получают дозу, близкую к предельной (50 мЗв/год), а средняя арифметическая доза равна 0,1 предельной (то есть 5 мЗв/год). Риск смерти от рака при дозе 50 мЗв/год RПДД=6*10-4 (при условии, что все работники получат дозу не менее 50 мЗв/год). На самом деле средний риск в 10 раз меньше, т.е. RСр=6*10-5 при регламентированной предельно допустимой дозе ПДД=50 мЗв/год. Это соответствует уровню риска в наименее опасных отраслях промышленности (швей-ной, обувной, текстильной). Средняя доза по профессиональной группе не должна превышать 5 мЗв/год (у 98% персонала АЭС доза составдяет 10-15 мЗв/год). Для пре-дупреждения нестохастических эффектов МКРЗ рекомендовала ограничить локаль-ное облучение каждого органа на уровне 0,5 Зв/год, а хрусталика глаз - 0,3 Зв/год [1], [3]. При этом для соблюдения ПДД (НПЭЭД) предел годовой эквивалентной дозы для отдельных органов не должен превышать (Зв/год): щитовидная железа и поверхность костной ткани - 1,7; легкие и красный костный мозг - 0,4; молочные железы - 0,3; по-ловые железы - 0,2; другие органы и ткани - 0,17. Рекомендуемый предел дозы для "ограниченной части населения" (ПД=5 мЗв/год) в 3-4 раза ниже естественного фона, наблюдаемого в ряде районов Земли, где проживает людей в тысячи раз больше, чем "ограниченная часть населения". Кстати, согласно сообщениям в печати, каждый из "5 млн. жителей Донецкой области в среднем за год получает фактическую дозу, на 25% превышающую ПД, установленную для 30-км-й зоны вокруг Чернобыльской АЭС. Это свидетельствует о большом запасе норм в установленных пределах доз об-лучения.

  Более 95% населения Земли проживает в районах с нормальным (не повышенным)
 радиоационным фоном. В расчете на среднего жителя Земли среднегодовая
 доза облучения распределяется так. Основную (82%) часть дозы люди получают -
 от естественнных источников, около 15% - от медицинских процедур,
 0,8% - от радиоактивных осадков, вызванных взрывами атомного оружия,
 и лишь 0,04% - от атомной энергетики.
      В биосфере Земли содержатся 60 естественнных (первичных
 и космогенных) радионуклидов. При тепловом взрыве в 1986г. на ЧАЭС
 в атмосферу выброшены 450 типов радионуклидов общей активностью =
 = более 500 млн. Ки, что равноценно 500 атомным бомбам, взорванным над Хиросимой.
 После взрыва на ЧАЭС продолжалось горение графита, очень сильно повысилась
 температура в реакторе, что вызвало образование оксидов и карбидов разных
 металлов, плохо смываемых водой (с почвы и растений), не поглощаемых
 растениями и легко переносимых ветром с места на место. Если условно
 принять, что в 1986г. на ЧАЭС в атмосферу выброшено радионуклидов
 в 10 раз больше, чем при всех термоядерных испытаниях, то даже
 в этом случае доля радиоактивных осадков и АЭС не превысит 7%
 (причем эта цифра постоянно уменьшается из года в год) для среднего
 жителя Земли, а основными источниками остаются естественнные источники
 (78,6%) и медицинские процедуры (14,4%).


 Ну, а КАК с РадиАцией у НАС в Донбассе?
  - КАК? - Да потрясАюще! -
 СРЕДНяя индивидуальная доза ионизирующего облучения,
 получАемая в СРЕДНем КАЖДым ЖИТелем Донецкой области, -
 в полторА РАЗа превышАет предЕльно допуСТИМую дозу
 для 30-ти километрОвой ЗОНы Чернобыля! -
 А ВОТ ТАК назывАемые <ГРОБовые> ВЫплаты -
 ЖИТели Донецкой области - НЕ полуЧАют!
 А ВОТ МИЛЛИОНы ТАК назывАемых <ЧернОбыльцев> -
 АБСОЛЮТно НЕ-ПРАВоМЕРНо полуЧАют ТАК назывАемые <ГРОБовые> ВЫплаты -
 ТАК назывАемым <ЧернОбыльцам>!

    А почему у НАС ТАКАя ДОЗа? -
 Да приЧИН - хватАет! -
 ПриЧИНы - и приРОДные, и экономические, и политические...

 КТО ЗНАет:
 1. ЧТО в 1979-том у НАС - в САМом ЦЕНТРе Донбасса -
 в ШАХТе "ЮН-КОМ" (между ЕНАКиево и НОВо-Ждановкой) -
 взоРВАЛи АТОМный ЗАРЯД ТИПа АТОМной БОМБы -
 и проДУКты ВЗРЫВа - ВЫРВались НАРУЖу,
 А ЛЮДЕй ОБ ЭТОМ - НЕ ОПОВЕСТИЛИ?

 2. ЧТО у НАС ЕСТЬ ШАХТы добычи УРАНа
 (у НиколАевки возле Волновахи, у АДАМовки возле
 Славянска, возле СТЫЛы, в БАЛКе <Антон Тарама> и ТэДэ)?

 3. ЧТО ПЕРВЫе АТОМные БОМБы СССР - Сделали из монацитовых
 песков, ВЫнутых со ДНА РЕЧки Кальмиус, содержащих ураны и плутоны?

 4. Во ВРЕМя штормов на ПЛЯЖах МОРя обнажАются массИвы Этих
 монацитовых песков, создавАя ЖУТкую Радиацию?

 5. СРЕДНяя ЧАСТЬ Донецкой области представлена
 Азовскими гранитами - высокой радиоактивности.
  <<Тут и скалы, и долины, и ковыльные "поля"
    (Тут Азовские граниты и непаханы поля,
    Где ураны и плутоны, монациты и кварциты,
    А местами - кимберлиты и алмазы -
    Никакой тут нет заразы -
    Здесь зашкалит всяк дозиметр -
    Ведь из нашего "песочка",
    Что стекает к Азов-морю,
    Сделали и Атом-бомбы -
    Наши первенцы роднЫе!
    Радиация - что надо!>>

 6. Высокая радиоактивность и у порОды УГОЛьных ШАХТ,
 а отвАлов Этой порОды - НЕ СЧЕСТЬ - ВЕЗДЕ оНЕ ЕСТЬ!

 7. Высокая радиоактивность и у золы и шлаков электростанций,
 а отвАлов Этих зол и шлаков - НЕ МАЛо! -
 В Донецкой области - Этих ТЭС, ТЭЦ, ГРЭС - НЕ СЧЕСТЬ!

 8. Высокая радиоактивность и у шлаков ВЫплавки МетАлла,
 а отвАлов Этих шлаков - НЕ МАЛо -
 ПО ВСЕй Донецкой области!

 9. А отвАлы добычи известнякА, доломИта, циркОния, МЕЛа, ГЛИН и ТэПэ -
 УЙМа - ЛУННый ландшАфт на десЯтки километров!

 10. Высокая радиоактивность и у золы и шлаков домАшних ПЕЧек,
 а ПЕЧек и отвАлов Этих зол и шлаков - НЕ МАЛо - под миллиОн -
 по ВСЕй Донецкой области!

 11. СтроИтельные материалы в Донецкой области - ТОЖе высокой радиоактивности!

 12. ВодА во многих местах Донецкой области - ТОЖе высокой радиоактивности -
 из глубоких колодцев и скважин!

 ВОТ в ИТОГЕ и получИлось, ЧТО ДАЛЕКО ЧернОбылю -
 до Донецкой области - по УРовню РАДИАЦии!
 А ТУТ ЕЩЁ вдобАвок - МОРе ХИМИЧеских КАНЦера-ГЕНов РАКа-ГЕНов, -
 ЧТО ЧернОбылю и НЕ СНИЛися!!
 НО ЭТо уж - ИНАя ТЕМа!
 
   Post scriptum:
ПолучИл я ВОТ СИЮ Рецензию на <ДаЛЕКО ЧернОбылю до Донецкой Области по РадиАЦии!>:
 <<Такой длинный текст, но нет главного: какой же у Вас в Донбассе фон?
 Осталось совершенно непонятно. Вместо всего этого следовало написать:
 средние показатели -
 колебания от - до -
 предельно допустимые воздействия -
 И все было бы понятно.>> Ольга Зауральская   05.10.2013

 И я решИл Добавить ВОТ СиИ отВЕТы, а НЕ замечания:

   ""МИР ВАМ и благоДЕНствие, преМИЛая Оленька Зауральская!
Благодарю ВАС за вниМАНие = НЕ МАНию!
Такой длинный текст - НЕ длиннЕе преНУДных и пустых бесСМЫСЛенных "повестей-романов"!
А нету главного: какой же у Вас в Донбассе фон? -
ОН абсолютно РАЗный -
в местАх РАЗных:
Обычных и РАДио-заРАЗных!
Даже на ПЛЯЖе ФОН постоянно менЯется,
НЕ говоря уже о ПРОЧих местах.
 средние показатели:
У НаС по индивидуальной ДОЗе облучения - в полторА РАЗа ВЫше,
ЧЕМ ПДД для 30-километровой ЗОНы ЧернОбыля.
А колебания ФОНа: от 20 микроРентген/ч -
до тысяч микроРентген/ч на гранИтах ПривзОвья.
Но Это сведения: либо секретные, либо "Для служебного пользования",
а НЕ ДЛЯ чиТАТеля proza.ru!
  ИзвинИте меня, пожалуйста:
  ЗА ГРУбости и опоздание с ответом - я был в отъЕзде!
Будьте ВЫ, Оленька, и ВАШи ВСЕ РОДные и любИмые:
здоровы, СЧАСТливы и остоРОЖны!
НЕ ЛЕЗЬТе в буТЫЛки, НАРКи, радиАцию и РОЖны! ВИК 23.10.2013""
        КрылEнко Владимир  5 октября 2013