ГЕРМАН КОМАНДОРОВ
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ или ФИЛОСОФИЯ ОБЫВАТЕЛЯ
2013 г.
©Герман Командоров. Публицистическое эссе.
На первой странице обложки:
Радищев А.Н. - (Портрет. Неизвестный художник)
Добролюбов Н.А. - (Фото. 1860 год)
Чернышевский Н.Г. - (Портрет. Неизвестный художник)
Ленин В.И. - (Фото. 1917 год)
СОДЕРЖАНИЕ
Посвящение
Адресация
Обращение к читателю
От автора
Эпиграфы к книге
Обращение к ООН
Предисловие
Крым и газ
Г л а в ы
I ПРОЛОГ
II ТОЧКА ОПОРЫ
III ГДЕ МЫ СЕГОДНЯ
IV КАКИЕ МЫ СЕГОДНЯ
V «ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА»
VI ШИРОКА СТРАНА
VII КОМУ НУЖНО ОБШЕСТВО?
VIII ЛАГЕРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
IX ПОЧЕМУ МЫ СЕГОДНЯ…
X «И ТО ЖЕ В ВАС ОЧАРОВАНЬЕ»…
XI ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА КПСС
XII ВОЛКИ НА ПСАРНЕ
XIII РАДИ ЧЕГО?
XIV НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
XV АНАТОМИЯ МЕХАНИЗМА ДЕБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА…
XVI ОТПОВЕДЬ ЛИБЕРАЛАМ (или «ЧТО ДЕЛАТЬ»?)
XVII ГЛАВНЫЙ ПРОЕКТ
XVIII К ЧУБАЙСУ
XIX «СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА»
XX ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ (к программе движения сторзамчелов)
XXI ВЕРШИНА ФИЛОСОФИИ (к философам мира)
XXII ПЛАНЕТА БОГОВ
XXIII РОДИНА
XXIV ЭПИЛОГ
XXV ПРОЩАНИЕ
XXVI ГИМН НОВОЙ РОССИИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОТЗЫВЫ О КНИГЕ
КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
Посвящение Посвящается поколениям молодых, достойным жить на Земле, тем, кто ищет для себя большое, настоящее дело в жизни…
Адресация
Книга адресована руководителям и Соборам ведущих и развивающихся стран мира, философам, политологам и социологам, сторонникам демократического развития общества и членам КПСС, коллекционерам уникальных книжных изданий и массовому читателю, как можно большее число которых и как возможно быстрее должно успеть узнать, что перспектива сохранения жизни на нашей планете всё-таки существует, всем тем, кто ищет ответы на самый первый в современном мире вопрос: «Что делать?»
Обращение к читателю
Уважаемый читатель!
Внесите и Вы свою посильную лепту в дело защиты жизни на Земле. Об уроках истории должны знать все её люди, читая об этом на страницах этой книги на всех языках мира. Те, кто проникнутся идеей этой книги и останутся навсегда верны своим убеждениям, будут достойны вечной жизни, вечной молодости на нашей планете.
От автора
Выражаю глубокую признательность всем тем, кто оказал мне помощь и поддержку в деле издания этой книжки!
Главная мечта всех моих последних лет жизни исполнилась. Книжка издана. Теперь она сама станет успешно распространяться по миру...
А я лишь мечтаю о том времени, когда мы все, составляющие сегодня наше бесполезное, никому не нужное общество, станем убеждёнными сторзамчелами.
Эпиграфы к книге
Нет, если ты небес избранник, Свой дар, божественный посланник, Во благо нам употребляй: Сердца собратьев исправляй. Мы малодушны, мы коварны, Бесстыдны, злы, неблагодарны; Мы сердцем хладные скопцы, Клеветники, рабы, глупцы; Гнездятся клубом в нас пороки. Ты можешь, ближнего любя, Давать нам смелые уроки, А мы послушаем тебя.
А.С.Пушкин
И сколько бед нам ещё предстоит
пережить, чтобы сбылось наше
великое предназначение.
П. Я. Чаадаев
И только ПЗЧ способен примирить
и объединить все течения, все движения,
все сословия, все страны, все регионы,
все религии, все цивилизации и сразу же
сделать бессмысленной всякую вражду в мире Фрагмент из книги
ОБРАЩЕНИЕ К ООН
Человечество меняется только в худшую сторону, и угроза существованию сам;й жизни на Земле по этой причине становится всё более неотвратимой…
Сегодня ООН пытается решать совсем не те вопросы, которые действительно стоят сейчас перед мировым сообществом.
; «Более 2,5 миллиардов человек во всём мире живут в условиях ужасной нищеты» - констатирует ООН, и эта действительность потрясает воображение.
; ООН «обеспечивает продуктами питания 108 миллионов человек в 74 странах» - сообщает ООН, но это количество «миллионов» голодных людей в мире продолжает неуклонно расти.
; ООН «поддерживает мир с помощью своих 116000 миротворцев в составе 17 операций на четырёх континентах» - продолжает перечислять ООН свои достижения, но уничтожение людей продолжается во всё более разрушительных и жестоких войнах в нашем мире.
; ООН «оказывает помощь 34 миллионам беженцев и лиц, спасающихся от войны, голода и преследований» - продолжает гордиться ООН своей деятельностью, но и беженцев, и преследуемых лиц не становится в нашем нынешнем мире меньше.
; ООН «следит за положением в области прав человека в мире, поощряет их защиту и содействует их развитию» - утверждает ООН всё в той же рубрике «ООН работает для людей и планеты», но даже комментировать эту часть достижений ООН нам с вами как-то, согласитесь, неловко…
В наше время надо думать уже не о том, как примирить современных людей с природой и друг с другом, эта задача стала неразрешимой, а о том, как заменить их на нашей планете!
Замена человечества на планете – это самая неотложная тема, которой следует заниматься сегодня в первоочередном порядке, чтобы не опоздать окончательно…
Очистить планету от накоплений ядерного оружия, от химических отравляющих веществ и от прочих столь же губительных для людей и планеты продуктов нашей цивилизации, стремительно развивающегося научно-технического прогресса сама природа уже не в состоянии! Очевидно, что это могут сделать только люди. Но не те, которые всем этим бездумно обезобразили нашу Землю, не те, которые живут сегодня только для того, чтобы рано или поздно уничтожить друг друга, всё больше и всё чаще изъявляя готовность сделать это в любой момент, а те новые с другим уровнем интеллекта, с другим восприятием предоставленной нам возможности жить в нашем мироздании, те, которыми следует срочно заменить совершенно обезумевшее, поголовно помешавшееся на потребительстве, на наживе современное сообщество, готовое просто сожрать всё живое вокруг себя, при этом всё более и более реально угрожая мирозданию в любую секунду уничтожить себя физически всего лишь одним нажатием кнопки, в чём Космос, Вселенная тоже никак не могут быть, конечно же, заинтересованы…
И начинать менять современное мировое сообщество надо именно с России, как наиболее опасной для мира страны, заселенной ныне не только просто злобными людьми, но и навсегда утратившими способность следовать хотя бы каким-то признакам нравственности и морали, навсегда потерявшими чувства стыда, совести, чести, достоинства и порядочности. Эти люди настолько испоганили собственные жилища, места своего проживания, настолько затравили друг друга гадкой едой из неестественных продуктов, что уже ни одна женщина такого сообщества не в состоянии воспроизвести здоровое потомство, и все больше, все чаще уже при рождении появляются мутанты, а те дебилы, кому удается выжить, способны лишь уничтожать, уничтожать и уничтожать. И положение тут может только все больше усугубляться с самыми печальными последствиями и для всего окружающего мира…
Вот почему ООН должна, просто обязана решительно поддержать появившиеся именно в России проекты по замене людей в ее сообществе с тем, чтобы лет через двести после осуществления этих проектов в одной стране можно было бы на следующее столетие приступить к реализации таких же проектов и во всех других странах нашего мира, которые с готовностью пройдут тем же, но уже гораздо более коротким путем, впервые проложенным «по целине» Россией.
В самом неотложном порядке в ООН должен начать работать специальный Комитет по изучению этой проблемы и по составлению международной программы замены людей на планете, потому что нет, не существует другой более грозной опасности для жизни на Земле, чем дикость, невежество и, как следствие этого, агрессивность современного человека, получившего возможность решать судьбу всей планеты…
ПРЕДИСЛОВИЕ
Спешу довести до Вас, мой читатель, что новый современный путь, по которому России предназначено устремиться в будущее, увлекая за собой и другие страны, теперь существует. Его не нужно больше искать, его не нужно больше изобретать или перенимать у кого-то. Он у страны, в общем-то, уже давно был. Его нужно было просто открыть. И я это открытие сделал. И оно является единственным из всех других известных открытий, сделанных в мировой истории, которое не работает сегодня на бандитов, оккупировавших страну…
Все более ранние открытия и достижения людей, как оказалось, не оправдали своего предназначения, были сделаны напрасно, поскольку ни любое из них, ни все они вместе взятые уже не в состоянии уберечь человечество, достигшего сегодня самой низкой отметки своей деградации, от самоуничтожения, и служат теперь только этому…
Об этом написана эта книжка, которую я намереваюсь распространить сперва в России, чтобы попытаться развернуть страну в нужном для неё направлении, а затем и в других странах, которые по примеру России тоже встанут на иной путь развития, совсем с другим смыслом своего существования, о которых никакая из них пока ещё даже не подозревает…
Однако я очень опасаюсь того, что мне одному вряд ли удастся скоро осуществить эти свои глобальные намерения, и страна может снова проскочить мимо спасительного полустанка, где ей давно уже следует сделать остановку для перецепки состава и для перевода его на совсем другую колею своего дальнейшего пути в мировой истории...
Эту первую в своей жизни серьёзную книжку я написал не для того, чтобы как-то приобщиться к когорте наших лучших современных писателей, философов, политологов, публицистов, которые почти все дружно признаются в том, что не видят сегодня никакой благоприятной перспективы для страны, а те, кто пытаются что-то
предложить обществу, по-прежнему не замечают, что приводимые ими пути выхода из катастрофического положения страны уже давно затоплены океаном вековых наслоений из человеческих пороков. Напротив, я сам пытаюсь этим своим литературным трудом приблизить, а может быть, и приподнять их всех до понимания тех действительно стоящих ныне перед страной и перед всем мировым сообществом задач, которыми людям давно уже следовало бы начать заниматься вместо этих детских игр в демократию, которая в их понимании будто бы и является панацеей от всех наших проблем, от всех проблем у человечества…
В мире сегодня уже явно доминируют вещи поважнее наличия или отсутствия где-то свободы, равенства, братства и других подобных ценностей, поиграть в которые было, может быть, допустимо раньше, но никак стало непозволительно теперь, когда даже самое, к примеру, высокое достижение демократии «свобода слова» уже почти ничего не даёт обществу, кроме того, что любая открыто высказанная или опубликованная где-то новая мысль лишь делает её автора раскрытой мишенью как для заказного снайперского прицела, так и для открытых наскоков на него со стороны самог; нынешнего общества…
Взяться за перо меня побудило стремление показать миру другую более надёжную перспективу своего существования, более реальный путь своего выживания, дать лучшим представителям нашего общества возможность разобраться и в сегодняшней, и в нашей недавней прошлой действительности, помочь им найти ответы на извечный вопрос «Что делать?», который всегда вставал перед страной в острые периоды её жизни; на столь же давний вопрос «Кто виноват?» в том, что происходит сегодня с нами всеми; и на только что появившийся в современной философии вопрос «Что делать с теми, кто виноват?».
Книга предлагает и практическое решение уже в настоящее время признанной и руководством страны проблемы абсолютной беззащитности талантливых учёных, одарённых людей искусства и спорта и просто граждан страны от вымогательско-бандитских структур в нашем нынешнем отечестве: от оборотней в погонах, от оборотней в белых халатах, от грабительско-воровских структур в торговых и в коммунальных службах…
В этой своей книжке я в числе первых, как мне представляется, даю подробный анализ причин несбыточности и потому ненужности проводимых сейчас в России реформ и преобразований, которые могут работать ныне только на еще большее укрепление этих самых «вымогательско-бандитских» и всех остальных воровских структур в стране, предлагаю демократическим силам страны скорректировать вектор своей деятельности в более верном направлении и предостерегаю их от напрасной потери драгоценного времени, которого у страны остаётся все меньше и меньше, и от дальнейших напрасных бессмысленных жертв в своих рядах под гусеницами неотвратимой действительности в нашем нынешнем обществе.
В историческом экскурсе в наше недавнее прошлое в ХV главе книги я, как когда-то и Миклухо-Маклай в Гвинее-Бисау, тоже чудом выживший, но уже среди нынешних «полудиких туземцев», хорошо знаю то, о чём повествую в этой своей книжке, пережив всё это собственной жизнью, пропустив всё это через собственное сердце, где также впервые подробнейшим образом и с документальной точностью раскрываю все до последнего винтика, все до последнего колёсика, все до последнего зубчика того механизма, с помощью которого общество страны в катастрофически короткий период времени (всего за несколько десятилетий) было низвергнуто до сегодняшней зашкаленной отметки его деградации, в результате которой современные человекообразные хищники, продолжающие умножаться и расселяться по планете, очень скоро истребят, дожрут и всё остальное, что пока ещё сохранилось в нашем мире…
Убеждён, что вся эта моя «Анатомия механизма дебилизации общества» в указанной главе книги будет представлять из себя ещё и богатейший материал для сценических постановок, для документальных и художественных сериалов, которых так не хватает ныне нашему искусству, нашей культуре и которые сразу же на многие и многие годы станут новой классикой о советской действительности, продолжающей эпопею В.Пановой «Битва в пути» и являя собой венец всех существующих на сегодняшний день представлений о советском периоде жизни страны…
Текст этого моего публицистического эссе в целом давно готов к публикации в любом регионе мира (на русском языке), но в нём не хватает пока одной детали. Дело в том, что после выхода в свет книги «Предназначение или философия обывателя», представляющей из себя ещё и, по сути, «самый страшный снаряд, когда-либо выпущенный в голову...» КПСС, сразу же по призыву книги от её читателей начнут поступать живые свидетельства о преступлениях КПСС в стране, начиная где-то с середины прошлого столетия и до наших дней, и надо найти какую-то редакцию или какую-то общественную организацию по типу Мемориала, которые согласились бы взять на себя труд по аккумулированию этих поступающих к ним сведений для переправки их в дальнейшем в Международный Трибунал для суда над КПСС, который должен состояться подобно Нюрнбергскому процессу, только за ещё намного более страшные её преступления перед человечеством, чем преступления нацизма во Второй мировой войне. Почтовые реквизиты этих мужественных организаций мне надо будет указать в тексте следующего издания книги…
«Предназначение или философия обывателя» объясняет, почему предать КПСС суду необходимо, и указывает, каким образом можно покончить наконец с наследием КПСС и с нею самой в нашей многострадальной стране.
Подумайте, какое посильное для вас содействие Вы могли бы оказать мне в деле массового издания этой моей небольшой книжицы, которую я выпускаю под авторским псевдонимом «Командоров», а затем и в деле распространения в мире идей и проектов, представленных в ней. Человечество должно знать и о том, что существует альтернатива его печальной участи, которую оно себе уготовило, и о том, по чьей вине может случиться необратимая мировая катастрофа… И если не мы с вами, то кто ещё сможет сообщить людям об этих реалиях. Ведь всё то, чем бы мы все ни занимались сегодня, не идёт ни в какое сравнение с тем, что нам всем действительно предназначено историей делать сейчас в нашей жизни. Может быть, именно ваш отзыв о книге, именно ваше свидетельство, помещённые в текст её очередного издания, и станут решающими в деле возрождения нашей Родины...
Книжка «Предназначение или философия обывателя» отмечает также всю нынешнюю бессмысленность усилий в дальнейшем наращивании научно-технического прогресса, в попытках ещё большего проникновения в секреты мироздания, в тайны микро и макрокосмоса, в стремлении поднять на ещё более высокий уровень достижения в медицине, в генетике, в микробиологии, во всех других областях науки, в культуре, в искусстве, в социальной сфере, поскольку при нынешнем уровне нравственной, моральной деградации людей все эти достижения в конечном счёте могут работать лишь им же во вред, лишь на их же истребление, лишь на их же неминуемое уничтожение и призывает лучшие интеллектуальные силы планеты в качестве выхода из создавшегося положения заняться решением тех неотложных вопросов, тех первоочередных задач, которые действительно стоят сейчас как перед всем мировым сообществом, так и перед обществом каждой страны в отдельности...
Кеми бы, какими бы и где бы мы с вами ни были сегодня, чем бы мы ни занимались в нашей сегодняшней жизни, какие бы подвиги ни свершали, каждый из нас может внести свою лепту и в дело сохранения как своей страны, так и всей нашей нынешней цивилизации, в наше общее дело вообще выживания человечества на Земле. Обо всём этом написана эта моя книжка. Давайте вместе начнём распространять её в пока ещё существующем нашем мире…
КРЫМ И ГАЗ
Давно уже назрел повод для возобновления вопроса в новом современном аспекте о статусе Крыма, который в 1954 году по воле случая даром достался Украине, отделившись от РСФСР, и который не имеет для Украины решающего стратегического значения.
Но Крымский полуостров был и остаётся необходимой территорией для России, а у России есть дармовой газ, в котором жизненно нуждается сейчас обедневшая Украина.
Совершенно очевидно, что здесь есть почва для начала разговора о подготовке взаимовыгодного Соглашения на этот счёт между двумя соседними государствами, по которому Крым может снова отойти под юрисдикцию России в обмен на обеспечение Россией газом Украину на определённое количество десятилетий без всякой дополнительной оплаты за него…
Для заключения такого своевременного Соглашения сегодня нужна лишь политическая воля руководства обеих сторон, ибо населением и той, и другой стороны это может только приветствоваться, поскольку таким Соглашением снимается множество политических и экономических проблемных в обеих странах вопросов и может существенно улучшиться благосостояние живущих в обеих странах людей.
Нельзя при этом не подчеркнуть лишний раз здесь именно о своевременности решения этого назревшего вопроса на фоне всё приближающейся угрозы окончательного развала самой государственности в обеих наших странах…
I
ПРОЛОГ
У нас не те векторы, не те ориентиры...
Михаил Задорнов
«Ибо Сын человеческий не для того пришёл,
чтобы ему служили, но чтобы послужить
и отдать душу свою для искупления многих (Евангелие от Марка)
«Люди в массе стремятся как можно меньше работать, не ограничивать себя и не испытывать всякие неприятности. Но при этом они стремятся иметь как можно больше всяких благ, удовольствий, развлечений. Это кажется естественным. Но лишь на первый взгляд. Неизбежным результатом удовлетворения этих стремлений является пресыщение, скука, разочарование, разврат, депрессия, тяга к искусственным возбудителям, расцвет негативных страстей и качеств людей (зависть, злоба, лицемерие, обман...). Даже в нашем сравнительно бедном, идеологизированном, строго контролируемом обществе с обязательным трудом нарушено нормальное отношение между тем, что человек имеет, и тем, как это ему достаётся. Если не будет найдено общественно значимое средство самозащиты людей от этой ненормальности, человечество будет деградировать» (Александр Зиновьев «Иди на голгофу», 1985).
Сейчас уровень обеспеченности людей в стране по традиции выстроен по подобию перевёрнутой слегка усечённой пирамиды, стоящей на своей вершине основанием вверх: чем выше должность, тем больше площадь горизонтального сечения такой пирамиды, то есть, тем больше привилегий, больше благ, больше возможностей преуспеть... В этой ситуации люди добиваются должностей, депутатских кресел, высокого положения в обществе ради обогащения, при этом никто из них в силу алчности устремлений никогда не бывает полностью удовлетворён достигнутым, и вместо того, чтобы заниматься делом, продолжает прилагать усилия к повышению своего дохода, ко всё большему улучшению своего благосостояния. Такое положение вещей неудо¬влетворительно сказывается на производстве, на экономике страны, так как из-за формального (за деньги) исполнения работником своих трудовых обязанностей в стране всегда ощущается нехватка квалифицированных кадров во всех структурах управления и производства. При гарантированных окладах почти совсем нет стимулов стремиться к повышению своего профессионального уровня. Процветают обман, приписки, подлоги; вместо результата - лишь видимость сделанного. На высокие выборные должности постоянно избираются всё те же и всё те же люди, умеющие складно и красиво говорить, много обещать, а при низком, а то и вовсе нулевом результате своей деятельности приводить сотни веских аргументов, доводов и причин, которые не позволили им добиться большего в их деловой сфере... При этом для удержания такой пирамиды в столь неустойчивом положении государство строит искусственные, "колонны" в виде силовых структур, правоохранительных институтов, высасывающих лучшие соки из организма страны, не принося ей никакой пользы.
Совершенно ясно, что эта массивная пирамида должна стоять на своём основании, как это ей и полагается, вершиной вверх и без всяких дополнительных опор, не участвующих в производительных силах страны. В этом случае, чем выше будет подъём по иерархической лестнице, тем меньше будет личный доход чиновника в материальном выражении, но со всё увеличивающейся степенью компенсаций за счёт льгот субъекту с учётом состава его семьи. По мере восхождения работника по карьерной стезе государство всё в большей степени будет брать на себя обеспечение его жизненных условий.
Однако совершенно очевидно, что в этих условиях стремиться к вершине пирамиды начнут далеко не все. И это разумно: во власть, в управление экономикой, культурой страны люди должны идти по убеждению, по идейным соображениям, а не за наживой… Ну зачем, например, вообще что-то платить чиновнику, находящемуся на самой вершине правильно расположенной пирамиды, если он и его семья будут находиться на полном государственном обеспечении? Располагаясь выше всех по своей должности, этот чиновник будет иметь возможность отдавать все свои силы и всё своё служебное время делу, которым ему предназначено заниматься, за которое он взялся с намерением справиться с ним лучше других, а не решать за государственный счёт свои бытовые проблемы, не стремиться к обогащению, используя для этого свои служебные возможности…
Пусть самую высокую зарплату (скажем, с коэффициентом, равным десяти от нижнего прожиточного уровня) имеет работник, занявший по конкурсу в этой иерархии своё место у самого основания пирамиды. Если это будет дворник, значит чистота в городе, в регионе, в стране будет обеспечена надлежащая. Специалист по ремонту и очистке водопроводных и канализационных систем, располагаясь у основания пирамиды, обеспечит такое же устойчивое, как сама пирамида Хеопса в Египте, положение всего жилищно-коммунального хозяйства в стране. Воспитатели детских учреждений, учителя в школах, педагоги в ВУЗах, если это тоже не будут случайные люди, не пропустят в общественную жизнь страны неподготовленных к ней молодых членов общества. И так далее…
Летопись страны живёт в памяти народной, зафиксирована в ней, словно на фотокамере.
Но вот камера попадает в другие руки, и цвета в нашей истории вновь меняются. Но мы видим ту же вереницу правителей и полководцев, реформаторов и революционеров, историков и философов, прозаиков и поэтов, живописцев и музыкантов, и все они искренне пытались помочь своему отечеству, но тщетно – стране становилось только хуже, и никому из них не дано было догадаться о том, что же им нужно было делать на самом деле…
II
ТОЧКА ОПОРЫ
Время великих социально-политических
идеалов прошло, настало время их разрушения,
извращения, оплёвывания, опошления…
А.Зиновьев
Сегодня мы никуда не движемся, если не считать за движение наше всё ускоряющееся скатывание в пропасть дикости и невежества, в бездну небытия. А если, всё-таки, и движемся, то только вовнутрь, изъедая самих себя...
Мы не понимаем того, где мы находимся...
Мы зависли в пространстве, потеряв своё место в цивилизации...
Мы не чувствуем почвы под ногами, на которую можно было бы опереться, от которой можно было бы оттолкнуться для какого-то движения...
Мы не имеем, не можем найти сегодня ни самой цели, ни направления к ней, хотя они, конечно же, вполне реально где-то существуют…
Чтобы выбраться из этой обречённости, чтобы выплыть из этого инертного состояния, из этой невесомости и обратиться в какую-то сторону, в каком-то определённом направлении, к какой-то ощутимой или видимой хотя бы издали цели, нам нужно нащупать под ногами точку опоры и определиться с началом отсчёта, от которого можно было бы начать какое-то осмысленное движение...
Такой точкой опоры, таким основанием, таким фундаментом, которые не выскользнут из-под ног при старте, могут быть наше, наконец, полное осознание того, кто мы, откуда мы, какие мы, где мы сегодня, зачем и почему мы, какова наша жизненная цель и в чём состоит наше предназначение…
III
ГДЕ МЫ СЕГОДНЯ
Благополучие определяется не уровнем жизни,
а образом жизни, то есть тем, насколько человек
в состоянии получать удовольствие от того, что у
него уже есть, и радоваться жизни независимо
от того, чем он обладает.
Эндрю Фергюсон
Катастрофу бездуховности, которая
постигла и Россию, и Европу, трудно преодолеть.
Илья Глазунов
Но и Бога мы тоже опоганили.
Римма Казакова
«Человечество вновь отброшено к самым основам бытия. Мы находимся в самом начале нового цикла истории. Вновь предстоит многовековая борьба за «Земной рай» (за «Царствие Божие»). И начинать её, хотим мы этого или нет, придётся с …преобразования самих себя».
Так писал в своём романе «Иди на голгофу» современный русский писатель и философ Александр Зиновьев, не зная тогда в 1985 году, выпуская эту свою книгу, что всего через каких-то три десятка лет у человечества неожиданно всплывёт новый фактор, фактор дефицита времени, абсолютно исключающий возможность повторения пройденного пути, что возвращаться уже некогда, да и некуда, что прорываться можно только вперёд…
Сегодня мы всегда озабочены тем, как ухватить у кого-то лакомый кусочек, как отнять чужую добычу, как захватить то, что нам не принадлежит. Будь то природа, животный мир или нам подобные жители зарубежья, наши соотечественники, наши сослуживцы, наши односельчане, наши соседи, прихожане одного прихода, члены нашей собственной семьи...
Всюду в нас проявляется агрессивность, когда дело заходит о нашем личном благополучии. При этом мы всего боимся и совершенно не доверяем друг другу. Из-за страха быть обманутыми, в чём-то ущемлёнными, из-за опасения, что кто-то другой может поживиться чем-то за наш счёт, посягнуть на накопленное нами добро, на нажитые нами вещи, ущемить какие-то наши возможности, мы запираемся от других людей на крепкие запоры и готовы куда угодно спрятать (хоть забрать с собой в могилу) все то, что мы имеем, лишь бы оно не досталось кому-нибудь другому. Мы не можем даже представить себе, что можно жить в жилищах, вообще не имеющих даже дверей...
Если наиболее близкий к своему природному предназначению человек живёт на Земле только ради других членов сообщества, отдавая им самые удачные, самые лучшие свои достижения и оставляя лично для себя только то, что никому другому больше уже не нужно, то нетрудно представить, где мы сейчас, на какой стадии падения находимся, насколько мы сегодня далеки от совершенства и насколько бессмысленно и напрасно наше бренное существование...
Если мы видим, как прохожий, забывшись, машинально поднимает на улице смятую пачку из-под сигарет и бросает её в урну, то мы не можем поверить в то, что он делает это из своих лучших внутренних побуждений...
Если мы узнаём, что среди нас в наши дни встречаются люди, которым вообще ничего не нужно, кроме солнечного света, чистого воздуха и зелёной травы на пустыре, то мы или жалеем их, или зло надсмехаемся над ними, а то и вовсе сживаем их со света, чтобы они не смущали нас и не нарушали привычного для нас уклада жизни вокруг...
Самым большим позором для человечества является то, что, развив, подняв научно-технический прогресс до небывалых прежде высот, накопив на планете колоссальные ресурсы, оно - это цивилизованное человечество так и не решило проблему голода на Земле! Человек - венец природы ещё вынужден сегодня тратить время своей жизни, промышляя где-то в поисках пропитания для себя (!?!)
Позвольте, господа хорошие! Чем же тогда современный человек через миллионы лет после зарождения жизни на Земле отличается от простейших образований, живших тогда тем же поиском пищи для себя, чтобы выжить и сохранить свой вид? Голодать, недоедать, платить деньги или прямо трудиться за еду для себя - это кощунство в наши дни, это глумление над самим понятием "Гомо-сапиенс"...
Малолетняя девочка, подкармливающая за окошком синичек в морозные дни, находится гораздо ближе к человеческой сути, к истинному предназначению человека на Земле, чем самые высокопоставленные образованные мужи и политики, занятые в конечном счёте лишь тем, как уничтожить друг друга, как стереть с лица земли целые страны, целые народы наиболее изощрёнными тайными и явными способами...
Тот, кто сумеет взглянуть на современных людей чуть со стороны, чтобы попытаться определить их место в природе, тоже скорее всего увидит, что самог; места-то уже нет, его вовсе нет, оно утрачено, оно исчезло, и мы все теперь существуем, висим в этом мире в пустоте, несправедливо, незаконно, временно…
IV
КАКИЕ МЫ СЕГОДНЯ
Мы живём, под собою не чуя страны.
Осип Мандельштам
Мы все очень глупы, и каждый наш шаг
чреват скверными последствиями.
Сергей Юрский
Масштабы коррупции в стране пропорциональны
объёму государственного сектора экономики.
Борис Немцов
Большинство россиян, согласно проводимых опросов, судят сейчас об эффективности деятельности президента страны по тому, сможет ли он за сроки своего пребывания на этой должности искоренить в стране преступность, победить коррупцию, одолеть терроризм... Многие даже не подозревают о том, что всё это вовсе не входит в задачи президента, поскольку преступность, коррупция, терроризм - это симптомы всего хронически больного человечества, для избавления которого от этих недугов нужны многие и многие столетия титанических усилий всего общества, если лечение вообще возможно...
Если бы нам действительно удалось бы как-то умудриться взглянуть хоть раз на себя со стороны, то мы увидели бы, что сегодня мы страна, которая:
; издаёт у себя законы, определяющие её внутреннее экономическое и политическое устройство, но которые никто в стране не соблюдает;
; формально проводит у себя реформы, но действительно претворить их в жизнь не в состоянии;
; всё увеличивает у себя расходы на здравоохранение, которое давно уже никого не лечит; на образование, которое давно уже мало кто получает; на армию, которая уже давно никого не может победить и ни от кого не способна страну защитить; на правоохранительные и судебные органы, которые уже давно выборочно защищают лишь тех, кто может больше им заплатить; на культуру и искусство, которые всё больше и больше снисходят к пустоватым и пошловатым репризам мужчин в юбках и женщин в штанах (или вовсе без них)…
Почему же, действительно, ни в каких слоях нашего общества не соблюдаются законы, издаваемые парламентом страны?
У нас много хороших законов,
у нас нет законопослушного населения.
Александр Минкин
В стране всегда правили не законы, а люди.
Анатолий Собчак
Есть ещё версии ответов на поставленный вопрос.
Дело в том, что законопроекты давно уже издаются у нас совсем не для тех членов общества, которые реально живут в нашей стране. Тех людей, для которых составляются и принимаются в наши дни законы, давно уже не существует. Ну зачем разрабатывать правила для динозавров, например, которые уже давно на земле не живут, какой в этом смысл? И если общество сплошь состоит из воров и мошенников, из продажных чиновников и коррупционеров, из ли¬цемеров и демагогов, из оборотней в погонах, киллеров и бандитов, то и законы наши должны быть соответствующими этому контингенту, чтобы такое общество могло бы по ним жить, не притворяясь, не прячась, не прибегая ко лжи и лицемерию, как оно вынуждено было жить в двадцатом столетии и как живёт, естественно, и теперь...
Сейчас законопроекты издаются в бесчисленном множестве и все они затем дорабатываются, изменяются, дополняются, но ни один из них так и не становится действующим для реально живущих в стране людей. И это мало беспокоит самих депутатов законодательного органа страны, тоже по привычке только делающих видимость своей нужности, своей полезности. «Принимая законы, которые не могут выполняться, мы наносим огромный вред своему государству» - сказал как-то словно в пустоту один из депутатов Госдумы, не уточняя при этом, что никаких других законов наша Дума вообще не принимает...
Время от времени парламентарии вынуждены вспоминать и о коррупции в стране, не отрицают её существования, но чего-либо действенного для выправления в этом деле положения предпринять не могут, останавливаясь на заключающих утверждениях, что коррупция была, есть и всегда будет...
Общество, насквозь пронизанное сросшимися властью и коррупцией, по-прежнему разделено лишь на тех, кто по неосторожности уже "засветился" у нежелательных для них структур, и на тех, кто волею случая или имея более надёжное крышевание, ещё не уличён конкурентами в махинациях, мошенничестве, воровстве...
Но если тенденции к декриминализации, к искоренению коррупции и преступности в стране формально ещё пока сохраняются, то у общества, официально признающего эти явления, есть все основания и возможности снова разделиться, но не на противоборствующих красных и белых, каждые из которых сражались когда-то за своё правое дело, не на бедных против богатых, а на две легальные вполне уживающиеся друг с другом части: на законопослушную и на ту, которая по-прежнему не пожелает руководствоваться в жизни существующим законодательным правом.
В этом случае все статьи законодательств должны будут издаваться в двух вариантах: для первой части населения (первовиков) и для второй (второвиков).
Каждый член общества добровольно будет выбирать для себя ту или другую сторону на ближайшие, скажем, пять или шесть лет, через которые будет проводиться эта своеобразная перепись населения. За детей до их совершеннолетия этот выбор будут делать их родители, а приезжающие в страну лица, не имея российского гражданства, сделают свой выбор при оформлении въездных документов. К 2015 году, например, вполне можно было бы подготовиться к первому такому мероприятию...
Упомянем в этой ситуации для примера порядок налогообложения разделённых на две части граждан страны.
«Первовики» будут жить тут по прежнему принципу: заработал - заплатил положенный налог с заработка и с любых других прибылей, указываемых в своих обычных налоговых декларациях
«Второвики» первую половину отчётного периода смогут (будут иметь право) при желании не платить никаких налогов с любых своих прибылей, но зато всю вторую половину этого же периода им придётся трудиться повинно и бесплатно, получая лишь скромное питание, рабочую одежду и ночлег (если у них будет конфисковано за неуплату коммунальных услуг и их собственное жильё), отдавая государству или работодателю не только свой заработок и доход за этот период времени, но и всё своё имущество, все свои сбережения, всю свою нажитую собственность. Свой следующий трудовой период времени им придётся начинать практически с нуля, не имея ничего...
Одновременно с трудовым потребуется уточнять, естественно, и Уголовный Кодекс. Ту или иную сторону общества каждый человек раз в пять лет выбирает добровольно, но если нарушил жизненные правила и той стороны, которую сам для себя выбрал, то в течение 40-45 минут судебного разбирательства получишь срок каторги от 18 до 50 лет...
Тут надо будет лишь хорошо подумать, опять-таки, над тем, где взять или как заблаговременно подготовить к таким изменениям в жизни страны непродажную судебно-правовую систему, чтобы снова не делать каторжанами невиновных людей. Очень даже нельзя исключать здесь того, что за правовой помощью в кадрах в этом случае стране придётся без всякого стеснения обращаться к соответствующим ведомствам тех зарубежных стран, которые правильно понимают эти наши заботы и уже сейчас начинают тревожиться по поводу того, что если допустить разорение, крах, утопление экономики и всей общественной жизни страны с такой огромной территорией, как у нас, то в образовавшуюся гигантскую воронку затянет вслед за ней и всё остальное, оставшееся на поверхности на континенте.
Для второго примера жизни второвика в этом двойном обществе можно ещё раз заглянуть в будущий У.К., которым будет официально позволено интересанту жить по своим индивидуальным правилам (что сейчас, собственно, и происходит в действительности во всем обществе), но без права на защиту со стороны государства. Если он по-прежнему станет допускать в своей жизни правонарушения, игнорировать существующие законодательные установки (мошенничать, грабить, нападать и т. п.), то всё это будет возможным для него лишь до того момента, до того первого случая, когда он будет застигнут на месте преступления соответствующими органами. А срок каторжного наказания второвику-правонарушителю в подобных случаях будет предусматриваться уже не с 18 лет, а, скажем, с 50...
Может получиться так, что при такой первой же переписи населения (в 2015 году, например) все запишутся только в первовики. Ну что ж, это будет только означать, что соответствующие обязательства берёт на себя всё население страны, одним разом расставаясь со своим криминальным прошлым.
В этом случае добрую половину государственного бюджета в данный период нужно будет предусмотрительно (и демонстративно) выделить на строительство барачных городков для возможного поселения в них возможных будущих каторжан на сроки, начиная с 18 лет...
Если же общество разделится, всё-таки, на две части: на тех, кто отнесёт себя к первовикам, и на тех, кто пожелает пожить хотя бы какое-то время в качестве второвика или будет автоматически отнесён к этой категории при отказе вообще делать какой-либо выбор, значит, надо будет строить и бараки, и места для более основательных поселенцев в них.
И в том, и в другом случаях при осуществлении такой реформы общество начнёт быстро освобождаться от коррупции, криминала, бандитизма и за считанные годы полностью решит эти проблемы, от которых страна не могла избавиться на протяжении многих и многих столетий.
На какой-то период страна, сбросив с себя маску эфемерной демократии, снова превратится в подобие одного трудового лагеря. А почему бы и нет? Долг, как известно, платежом красен! Когда-то в лагерях (может быть, правда, не таких, как эти новые более цивилизованные, безусловно, зоны) вместо нас находились те, которых мы предавали, на которых мы доносили, надеясь обрести за их счёт, за счёт их жизней вечное для себя благополучие. Теперь неплохо было бы и нам испытать на себе нечто подобное, но уже на полных законных основаниях. И вполне может осуществиться пророчество Анны Ахматовой на этот счёт: "Сидеть будут те, кто сажал, а сажать их будут те, кто сидел". Все общество будет состоять из первовиков, ведущих обычный законопослушный образ жизни, второвиков, находящихся на особом положении, и каторжан, строящих мосты, дороги, прокладывающих магистрали через тайгу и горные цепи, отвоёвывающих степи у вечной мерзлоты...
Какое-то время будет ещё сохранятся стремительно исчезающая балластная прослойка, состоящая из категории неизлечимых уже выпивох и наркоманов, которая будет находиться на полном содержании у общества (как, впрочем, в действительности и сейчас), на полном государственном обеспечении, поскольку родителей этой категории людей будут сразу же лишать родительских прав. Но только и первые, и вторые смогут бесплатно получать на специально открытых для них пунктах по месту их проживания и регистрации в необходимых потребных для них количествах алкоголь и наркотики самых разнообразных марок и видов всего только за два с их стороны добровольных обязательства: никого больше не вовлекать в эти свои пристрастия и не иметь, не заводить своих детей...
Если бы общество раньше догадалось выпустить из тени, легализовать эту категорию потерянных для себя людей, то сейчас этой бесполезной, нахлебнической, враждебной ко всему окружающему их миру части общества могло бы у нас уже не быть совсем. Ведь надо же догадаться и о том, что чужое военное присутствие у южных границ страны имеет и более реальную цель, чем прямое нападение на неё, а именно: обеспечить нелегальный широкий поток в страну через её границы наркотических и прочих столь же разрушительных всевозможных психотропных средств для населения страны - конкурента в соревновании за экономическое мировое господство. И здесь самые решительные, самые смелые шаги по молниеносному искоренению наркомании внутри своей страны могли бы оказаться самым действенным ответом на подобные поползновения наших недругов.
Лишение преступного наркобизнеса рынка сбыта своей губительной для людей продукции – это путь и к решению афганской проблемы в целом, который ищет сейчас без заметных пока результатов международное сообщество, поскольку исчезнут главные мотивы и для продолжения размещения оккупационных сил в Афганистане.
Что касается средств на содержание этого признанного страной «балласта», то какими бы ни оказались затраты на это, они с лихвой окупятся, быстро сэкономятся на том, что государством будут свёрнуты всякая борьба, всякое противостояние наркотрафику и подпольному алкогольному бизнесу, которые мгновенно исчезнут сами по себе с исчезновением спроса на эту продукцию и рынка её сбыта в стране. От этих же сэкономленных средств останутся деньги ещё и на то, чтобы делать регулярные
государственные закупки готовых наркотических средств надлежащего качества, и на то, чтобы организовывать их собственное промышленное производство для страждущих своих граждан.
Никто не знал, как остановить распространение наркомании и тогда, когда больных этим страшным недугом было считанные единицы, считанные десятки, считанные сотни, никто не знает, как остановить рост наркомании и теперь, когда число погибающих в ней (число ещё живых мертвецов) насчитывается уже десятки и сотни тысяч и даже ещё больше и продолжает увеличиваться. Никто, кроме нас с вами! Теперь об этом сможет узнать и любой другой читатель, взявший в руки эту книжку.
Очевидно, что каждый наркозависимый с готовностью согласится на предложенные ему государством, ответственным за него (вместо его родителей), исключительно благоприятные для него условия, при которых ему не нужно будет больше прятаться, не нужно будет больше никого бояться, не нужно будет больше заботиться о своевременной очередной гарантированной ему совершенно бесплатной дозе лучшего (по его выбору) наркотического средства, не нужно будет больше ради неё совершать никаких правонарушений и испытывать вечный страх перед ответственностью за них и т. д. Он сможет жить без всего без этого обычной жизнью до конца своих дней, обеспечивая себя обычными необходимостями: питанием, одеждой, жильём и т.п. (или поселиться в интернат). Удобно ему, спокойно обществу, стране, выгодно государству. Сперва такая ювелирная внутренняя операция станет достойным ответом на создание «осиного гнезда» у южных границ страны, а затем и все другие страны позаимствуют у России этот действенный проект.
Всё то же самое применительно и к неизлечимым алкоголикам, которым лучшие сорта пива, вин, коньяков и т.п. будут также предоставляться бесплатно при всех тех же условиях…
Разумеется, всё это возможно будет осуществить лишь при добровольном заключении соглашения обо всём этом, а на также бесплатно заверенном нотариусом бланке договора должна быть недвусмысленно (на случай возможного нарушения соглашения стороной субъекта) изображена гильотина…
Но есть тут и ещё один очень важный и очень положительный момент. Наконец-то дети страны будут избавлены от вредной невыносимой для них родительской опеки, от пагубного влияния двуличной родительской психологии, от формального исполнения родительских обязанностей по воспитанию своих отроков, от построенном с их раннего детства лишь на запретах методе воспитания (не шуми.., не ори.., не трогай.., не поднимай.., не прыгай.., не бегай.., не подходи.., вернись сейчас же.. - Я кому сказала, гадёныш!) Новоиспечённая мамаша и сама на подсознательном уровне уже ищет малейший повод, чтобы лишний раз тявкнуть на своего отпрыска, где бы они ни находились, а малыш с давно уже зачерствелой душой тоже настолько привык постоянно слышать окрики, оскорбления и получать подзатыльники, что всё меньше и меньше обращает на них внимания, и тоже, ещё пока не осознавая, лишь ждёт случая, чтобы рано или поздно отыграться на ком-то за такое злобное к нему отношение...
Родители вообще уже давно не выдерживают конкуренции в воспитательном процессе своих детей с дворовыми авторитетами, с уличными тусовками, с их сверстниками в школе, с телевизионным репертуаром у себя дома... Воспитанием детей «каторжан» будет заниматься государство через сеть интернатов, также заблаговременно возведённых
повсеместно одновременно с «бараками». При этом родительских прав будут лишаться оба родителя и в том случае, если «каторжанином» станет лишь кто-то один из них.
Нетрудно предположить, что значительная часть нашей аудитории, читающей эти строки, оценит их негативно, отнесётся к ним с недоверием, посчитает предлагаемый проект недостаточно серьёзным, слишком громоздким, сложным, дорогим и т.д., и т.п. Все эти возражения и доводы аудитории будут, безусловно, правильными, нельзя будет со всеми её аргументами не согласиться. Но и вся скептически настроенная к данному проекту часть общества тоже не сможет не согласиться с тем, что этот проект при всех его недостатках является на сегодняшний день первой и единственной пока тропинкой, по которой общество может выйти из внутриполитического кризиса, из полнейшего беспредела, реально приступить к полному искоренению в стране воровства, коррупции, криминала, бандитизма...
Понятно и то, что простых и лёгких решений при выходе из непростых и нелёгких ситуации тоже не бывает.
Разумеется, со временем могут появиться и другие варианты решения проблемы с коррупцией. Но даже если они будут не хуже предлагаемых здесь, осуществить их будет ещё сложнее, потому что будет упущено время и сегодняшние наши проблемы умножатся и усложнятся во множество раз.
Почему буксуют, почему так трудно проходят в стране намеченные реформы?
Оно, впрочем, натурально: допотопному
миру допотопное население.
Н.Г.Чернышевский.
Чем хуже положение в стране, тем более
жёсткими должны быть меры.
А.Б.Чубайс
Где-то с 50-х годов у них уже
не было никаких убеждений.
В.И. Новодворская
Здесь, помимо вышесказанного о несоответствии издаваемых законов и состава общества, в качестве причин тяжело идущей реализации реформ следует добавить ещё кое-что.
Преамбулой любых реформ, любых изменений, любого продвижения вперёд и в прежние времена, и в наши дни всегда делался и делается ошибочный расчёт на их всеобщую и дружную немедленную поддержку, всегда ставились и продолжают ставиться условия: «вот если все поймут..», «вот если все захотят..», «вот если все поднимутся..», «вот если..», «вот если..», «вот если..», чего в реальности никогда быть не могло, не может такого произойти и сейчас, так как для всеобщего одобрения требуется, во-первых, наличие "гражданского общества" в стране, во-вторых, нужно время для того, чтобы хоть какая-то часть населения поняла, что ей предлагается. И потом, то, что может подойти одним слоям общества, совсем может оказаться неприемлемым другим; что нравится третьим, то напрочь отвергается четвёртыми. А сколько у нас ещё скрытых и явных противников проводимых в стране преобразований...
Один из наших самых первых и самых последовательных демократов не без горькой иронии заметил как-то: «Когда коммунисты были у власти, - демократы сидели в лагерях, а когда к власти в стране пришли демократы, коммунисты стали заседать в её парламенте».
Вряд ли автор этой знаменитой реплики предполагал в момент её озвучивания, что именно это обстоятельство, о котором он говорил, и сыграет самую злую шутку в деле преобразования страны, станет одной из главных причин «пробуксовывания» демократических реформ, проводимых в стране, поскольку за спиной тех парламентариев, которых он называет «коммунистами», стоит слишком большая часть избирателей, и все они как могли препятствовали, препятствуют и теперь проведению любых позитивных изменений в стране, всюду действуют, руководствуясь принципом: "чем хуже - тем лучше" и тайно помышляя лишь о своём возвращении к власти в стране, чтобы снова доносить, преследовать, изгонять, сажать, расстреливать... Ну и по поводу «коммунистов в парламенте» наш демократ тоже не совсем точен. Может быть, можно ещё усомниться или поспорить с ним относительно его выражения «к власти в стране пришли демократы», но коммунистов в нашем парламенте точно нет, как нет их и ни в каком другом месте. Их вообще в стране нет. И уже очень давно. Последним коммунистом в стране был его дед, который сперва напрасно сражался за коммунистические идеалы на фронтах гражданской войны; затем напрасно строил в стране социализм, отдавая этому делу весь свой писательский талант; затем, так же без всякой пользы, как и самый наш любимый киногерой Михаила Ульянова Каширин Дмитрий Фёдорович, в числе первых сложил свою голову на переднем крае Великой Отечественной. А в парламенте у нас сегодня заседают не коммунисты, а те, кто лишь продолжают самым кощунственным образом лицемерно таковыми себя называть, неоправданно, незаконно занимая их место не только в законодательных органах, не только где-то ещё в стране, но и вообще в нашей земной жизни...
Почему сегодня наше здравоохранение занимает одну из лидирующих позиций в стране по коррумпированности?
Врач китайского императора получал жалованье, когда император был здоров,
и не получал его, когда император
был болен.
Быль
Рождённый брать давать не может.
Михаил Задорнов
Здесь тоже сказанное в начале этой главы о несоответствии издаваемых в стране законов и качественного состава общества имеет первостепенное значение. И почему это вдруг наши медики должны чем-то отличаться от всех остальных? Ни медицинские няни, ни сёстры, ни сами врачи тоже вовсе не хотят и не собираются, как и все остальные члены нашего общества, жить только на одну зарплату, какой бы высокой она у них ни стала. И здесь на самом первом плане перед ними стоит все та же госпожа нажива, не имеющая ни морали, ни границ, ни дна в карманах...
Зайдя в кабинет доктора, загляните ему (ей) в глаза. В левом вы увидите первые три буквы, в правом - остальные недостающие три одного слова «нажива». Больше ничего вы не сможете обнаружить ни в его глазах, ни в его сознании, ни в его душе даже в том случае, если денежные вливания в эту бездонную мошню в белом халате будут государством всё более и более увеличиваться...
Безденежный пациент - это самый ненавистный теперь для них для всех враг. А поскольку неимущих среди всех болеющих сейчас у нас явное большинство, то становятся ясными главные причины опережения смертности над рождаемостью в стране...
Обирать своих клиентов медики начали уже давно. А когда в семидесятые годы только стали появляться в стране коммерческие лечебницы, то они в числе первых оценили все экономические преимущества бесконтрольной коммерции, при которой доверчивый к белому халату пациент добровольно авансирует, то есть, заранее оплачивает врачебную услугу...
Ну какая теперь выгода медику (назвать доктором которого уже не поворачивается язык) помогать своему пациенту, действительно из¬бавлять его от его недугов, если сразу же после излечения он перестанет приносить ему свои деньги? И именно эта доступность, эта легкость наживы не только резко снизила качество медицинских услуг в стране, но и опустила медиков до такого их нынешнего морального и нравственного уровня, что они окончательно перестали хоть чем-то отличаться от обычных грабителей всех мастей, составляющих ныне б;льшую часть нашего населения. Страна потеряла и свою медицину, и говорить в этих условиях о её возрождении более чем смешно. А если к поголовной коррумпированности медицины добавить сегодняшнее состояние дел в фармацевтике, где натуральные, и в первую очередь, дорогостоящие лекарственные препараты всё в больших и больших масштабах подменяются подделанными, то у обычного обывателя остаётся последний единственный выход из положения - переходить на самолечение...
Вряд ли здравоохранению уступает по коррумпированности и наше образование.
Деньги - это средство, но когда общество
деградируется, то они становятся целью.
А.Н.Островский
Самое важное, что должно быть у человека, - это,
конечно же, его здоровье, а самое лучшее из того,
что ему нужно, - это книги.
Г.К.
Самообразование - все более и более отчётливо просматривается в перспективе и тут, как наиболее реальное решение проблемы получения качественного образования, поскольку дело в этой отрасли очень мало чем отличается от других сфер нашей жизни. Главенствует всё та же нажива, нажива и ещё раз нажива! Разница со здравоохранением лишь в том, что если из лечебницы пациенты, из карманов которых медики выкачали всё, что было возможно, идут присматривать себе место где-то рядом со своими предками, жившими раньше их на земле, то из наших учебных заведений выходят всё новые и новые поколения основательно «подкованных» коррупционеров. Студенты в период обучения просто покупают удовлетворительные оценки у своих педагогов, готовые контрольные работы и курсовые проекты по объявлениям в газетах и друг у друга, а затем и дипломы об окончании ВУЗов и техникумов...
Чтобы не потерять образованных людей вообще, парламентариям страны надо уже теперь готовиться к принятию законопроектов, позволяющих грамотным молодым специалистам, не имеющим официальных документов об образовании, полученном в домашних условиях, активно участвовать в той или иной сфере хозяйственной жизни страны с последующим. получением преимуществ в конкурсных отборах специалистов на занятие ответственных должностей…
Насквозь пронизана коррупцией и наша армия.
Коррупция – это наш национальный символ
Владимир Соловьев
О коррумпированности армейских чиновников сейчас сообщается в СМИ страны наверное чаще всего. Именно эта причина и сделала нашу армию настолько небоеспособной, что вообще теряется всякий смысл в её содержании...
Вся наша военная стратегия зиждется теперь лишь на базировании по всей огромной территории страны советских межконтинентальных ракет, представляющих для потенциального противника гибельную угрозу. Но и тут очень даже нетрудно предположить, что все эти ракетные установки за хорошие деньги давно уже перенацелены теми продажными армейцами, от которых это зависит, кто имеет к этому «нацеливанию» доступ. И тут у нас остаётся лишь одна утешительная надежда, надежда на то, что у нашего потенциального противника дела в этом вопросе обстоят не намного лучше и что в случае серьёзного военного конфликта между нами их ракеты тоже начнут поражать сперва собственные объекты, собственные города, собственные территории...
Много разговоров в стране происходило вокруг новогоднего происшествия в челябинском военном училище. Раздавались призывы уволить из армии высокопоставленных военных чинов и даже вообще расформировать те части, в которых оказались возможны подобные расправы над солдатами. Такие призывы исходят, конечно же, лишь от тех слоёв общества, которые слабо представляют себе, что такое положение дел и с дедовщиной, и с дисциплиной, и с моральным состоянием личного состава имеет место во всех армейских подразделениях, где бы они ни дислоцировались, к какому бы роду войск ни относились, и что менять надо не командование армии, погрязшее в коррупции, не продажных офицеров и сержантов, не испорченных «гражданкой» призывных солдат и даже вообще не саму эту разложившуюся армию, менять надо общество, которое такую армию имеет и которое никакой другой армии дать стране уже не в состоянии...
Правоохранительные и судебные органы страны по праву могут гордиться тем, «что имеют самый большой» опыт, самый продолжительный стаж своей коррумпированности, уступая в этом только, разве что, торговле.
У нас посадить можно кого угодно.
Леонид Якубович
Милиция является одной из
форм оргпреступности…
Юрий Щекочихин
Нет смысла противостоять течению
реки, вытекающей из океана.
Г.К.
Поборы на дорогах, например, ещё в семидесятые годы достигали у нас в стране таких масштабов, что администрация транспортных и других промышленных предприятий,
имеющих свой автопарк, выписывая водителям путевые листы и документы на перевозимый груз, заранее снабжала их и средствами для откупа от предприимчивых постовых-гаишников: бутылями, а то и канистрами со спиртом, какими-либо поделками из сортамента заводской продукции или просто наличными деньгами на эти цели. Иначе грузовики зачастую возвращались с маршрута ни с чем, срывались поставки материалов и оборудования, промышленных и продуктовых товаров, поскольку поднаторевшие на этих махинациях носители формы и пагонов всегда умели придраться к документам на перевозимый груз, к правам водителя, к техническому состоянию автомобиля...
Не избегали подобной участи и владельцы легковых машин. Широко был известен, например, такой незабываемый эпизод из водительской практики 1972 года. Частник остановился у нового кемпинга, зашёл в него полюбопытствовать, вышел через некоторое время, сел за руль, включил зажигание…
Но тут к нему обращается человек в гражданской одежде с предложением купить у него за недорого никелированный кол¬пак к колесу. Хозяин машины ответил, что не нуждается в подобном товаре. Однако вежливый продавец настаивал на своём предложении, подкрепляя его тем, что рядом находится пост ГАИ со строгим инспектором, который может иметь к водителю претензии за то, что он управляет машиной, на одном колесе которой отсутствует колпак.
Частник с изумлением убедился, что колпак к колесу ему действительно «нужен», всё сразу понял, трезво оценил обстановку и соотношение сил, заплатил "продавцу" деньги, установил собственный колпак снова на его ещё «тёплое» место и продолжил путь мимо ухмылявшегося инспектора ГАИ.
На примерах коррумпированности судебных органов в стране вряд ли стоит здесь останавливаться. Достаточно лишь упомянуть о том, что, пожалуй, раньше всех остальных структур судебная полностью вытеснила из своей среды тех «последних из могикан», кто ещё как-то пытался сохранить свое человеческое лицо на своём рабочем месте...
Решение суда сперва принимается, а затем, как и в прежние советские времена, под него разыгрывается судебный процесс.
Вы получили расчётную книжку в ЖЭКЕ, по которой исправно оплачивали коммунальные услуги в течение полугода, пока случайно не узнали, что имеете перед ТЭЦ серьёзную задолженность за последние пять месяцев. Оказалось, что ТЭЦ пять месяцев назад поменяла свои банковские реквизиты, и оплата за отопление производится теперь по новым расчётным книжкам. - Но вы же не пришли к нам за новой книжкой - отвечает вам ЖЭК на ваше недоумение. И всё! Оплачивайте услуги ТЭЦ повторно, потому что никакая инстанция, никакой суд не защитит вашу правоту перед этими мошенниками, ибо таких же простачков, как вы, у них сотни и тысячи, они хорошо умеют с ними разговаривать и у них есть чем заплатить коррумпированным судьям.
Давно уже справедливо говорится о том, что в борьбе с преступностью должна играть не суровость наказания, а его неотвратимость. Но сегодня масштабы преступности в стране продолжают возрастать, а «неотвратимость наказания» гораздо в большей мере висит сегодня над теми, кто хоть как-то пытается этой преступности противостоять...
В обществе никак не защищены сегодня ни свидетели, ни защитники, ни обвинители, ни адвокаты, ни, разумеется, сами пострадавшие. А само общество настолько криминализировалось, что работники прокуратуры имеют все основания сказать любому по своему выбору встречному в стране: «если вы ещё не сидите, значит мы плохо работаем» ...
Сегодня нужно думать уже не над тем, что теперь делать с коррупцией, с преступностью, а над тем, что делать с обществом, питающим эти явления, ибо нет смысла противостоять течению реки, вытекающей из океана…
Стяжательство и нажива в своём обнажённом виде всё больше и больше поглощают и нашу культуру, наше искусство.
У искусства есть враг, и имя
его невежество.
Джон Кеннеди
У писателей ушки, как мушки
И остатки еды на бровях,
Возле дуба им строят кормушки,
Чтоб не вздумали рыться в корнях.
Идвар Губерман
Вред от сатириков в том, что
они призывают смеяться над
проблемам, а не решать их.
Михаил Задорнов
Когда целая армия наших юмористов обрушивает на головы своих поклонников лавины скороспелых пустоватых и пошловатых юморесок, то этим она оказывает медвежью услугу и сама себе.
Во-первых, юмор становится обыденностью и к нему теряется интерес. Тем более, что большинство этих наших весельчаков просто прикидываются на сцене дурашками, полагая, что это очень всем смешно…
Во-вторых, насмешки над нашей мрачной действительностью на самом деле лишь усугубляют положение и никак не помогают людям становиться лучше, поскольку своими безадресными хихиканьями над нашими пороками артисты лёгкого жанра как бы «отпускают грехи» тем безымянным «богоотступникам», над которыми они пытаются надсмехаться. Не случайно, например, спектакли Аркадия Райкина в его звёздные дни так любили посещать и члены ЦК КПСС.
Юмор, построенный на пороках человека, только способствует падению нравов в обществе, поскольку убеждает обывателя на его подсознательном уровне, что он не одинок в своих низких устремлениях, и лишь побуждает его к ещё большей активности на его тёмном поприще, чтобы не отстать от своих конкурентов...
Лёгкий жанр сегодня явно на подъёме, он становится ещё более массовым и, следовательно, всё более прибыльным, и именно это обстоятельство всё более и более низводит его к крайней низкопробности. Зритель «глотает» всё, что бы ему ни предложили, лишь бы не надо было ни над чем задумываться, и всё решают спрос и нажива.
А вот классика, наиболее благотворно влияющая на людские души, всё более и более теряет свои и до того не очень крепкие позиции в искусстве, свою аудиторию, своих почитателей, переживает сейчас далеко не самые лучшие свои времена во всех отношениях. Однако жизненный опыт подсказывает, что ей нельзя терять высоты своего природного предназначения при любых обстоятельствах, ни в коем случае нельзя ради популярности снисходить к массовому слушателю и зрителю, смешивая классику с элементами эстрады. Пусть обыватель сам поднимается вверх. Если действительно есть, например, музыка, «которую слушал Бог», так с нею и надо знакомить публику в те редкие минуты предоставления эфира большим оркестрам или мастерам со скрипкой Страдивари в руках, из-под смычка которой льётся, например, мелодия Массне «Размышление», мелодия, с которой лет сорок назад впервые познакомили страну наши олимпийские чемпионы по фигурному катанию, вдохнув тогда своими выступлениями в разочарованные сердца миллионов своих соотечественников спасительную веру в то, что прекрасное тоже всё-таки существует на нашей грешной земле.
Когда наши выдающиеся деятели науки и искусства, звёзды нашего большого спорта мировых величин уезжали из страны по вынужденным для себя причинам, мы все дружно осуждали их за то, что они под наши улюлюканья покидали родину. Тогда мы - советские люди - не понимали того, что это не они покидали родину, а что это родина покидала нас, оставляя нас наедине с дикостью и невежеством, наедине со звериной, продажной КПСС!
Когда мы просматриваем в наших местных газетах программы каналов телевидения, то всегда находим в них интересующие нас передачи. Однако, включая в указанные в программах часы телевизор, мы видим вместо, например, любимого нами старого без жестокости и насилия художественного фильма повторяющиеся через каждые несколько минут нигде не объявленные рекламные ролики, которые самым нахальным образом навязывают нам даже не между передачами, а прямо цинично разрывая, раздирая на куски выбранную нами трансляцию. В рекламных разрывах и в окончаниях каждой серии художественных сериалов исчезают кадры и целые сцены, у нас открыто воруются дорогостоящие в эфире секунды, а теперь уже и минуты нашего времени, по крысиному обгрызаются созданные мастерами их неприкосновенные литературные, театральные, драматургические, высокохудожественные шедевры. Для того телезрителя, который знакомится с сериалом впервые, это проходит поначалу почти незаметно. Но если мы пожелаем вновь насладиться, к примеру, «Адъютантом его превосходительства», все серии которого уже знаем наизусть, то бесцеремонность этого жулья на телевидении, обворовывающего нас через экран нашего телевидения прямо у нас дома, является для нас глубоко оскорбительной. Наш фильм, безжалостно раскромсанный на мелкие части, уже не кажется нам таким же привлекательным, каким мы видели его прежде и каким его создавали его авторы. Наше настроение становится совсем нерадостным, так как мы понимаем, что в очередной раз попались в ловушку к мошенникам, что фильм объявлялся в программе лишь для приманки, лишь для нашей затравки, только для того, чтобы привлечь нас к телеэкранам с целью попользоваться нашим личным временем в своих коммерческих интересах, чтобы вместо нашего фильма всучить нам свою рекламу, которая не подчиняется никаким правилам, никаким нормам морали. Каждым рекламным роликом нам демонстрируют глубокое к нам неуважение, полное презрение к нашим интересам, к нашим правам потребителей, словно мы именно для того и существуем, чтобы ублажать потребности этих идолов наживы. И сейчас дело с ненавистной нам рекламой на телевидении уверенно приближается к той стадии её засилья на телеканалах, когда мы станем созерцать выбранную нами передачу лишь во всё уменьшающихся «паузах» между сплошными рекламными роликами и рекламными блоками...
Кто остановит эту бандитско-воровскую телевизионную рекламную мафию мощностью даже больше, чем мощь целой страны, такой как Россия? Никто не остановит, потому что никто не знает, как это теперь можно сделать. Никто, кроме нас с вами…
Удивляет здесь даже не то, что владельцы телевизионных каналов, на откуп которым государство, умыв руки, отдало всех телезрителей страны, беспардонно наживаются на нашем времени, попросту воруя его у нас за деньги от рекламодателей, пользуясь тем, что нам нечем им на это ответить, что у нас «нет выбора»... Удивляет то, что такие каналы принародно получают и призы в самых разных номинациях на фестивалях и конкурсах.
Подделывается сейчас всё, на что есть спрос. Выдают в эфир свою контрафактную продукцию и телевизионные компании в силу требований её величества наживы, давая при этом нам понять: мы воруем у вас ваше время - и вы делайте то же самое везде, где найдёте это возможным; мы плюём на ваши интересы - и вы плюйте на интересы других; мы наживаемся за ваш счёт - и вы наживайтесь за счёт более слабых; мы сумели навсегда позабыть о морали, нравственности и законности - и вы о них забудьте; мы игнорируем ваши права, права потребителя - и вы все научитесь это делать. «Если не хотите остаться совсем без телевидения» - добавляют при всём при этом самые ловкие и самые умные из них.
Уместно здесь было бы в качестве предостережения напомнить этим умникам, что все погромы, все бунты, все восстания, все революции заканчиваются, как правило, страшными потрясениями для обеих противоборствующих сторон, но начинаются они неизменно вследствие того, что господствующая в обществе элита теряет чувство меры...
Рано или поздно телевизионщики догадаются, сговорившись между собой, давать рекламные ролики в одни и те же минуты каждого часа суток на всех каналах, и тогда они отпразднуют свою окончательную победу над врагом, а нас с вами уже не спасут от стрессовых ситуаций и сегодняшние наши возможности переключать каналы на наших телевизорах при появлении на экране ненавистной нам воровской рекламы.
Сегодня ради наживы нас кормят несъедобными продуктами, снабжают некачественными товарами, лечат поддельными лекарствами, обогащая всем этим и тех, кто всё это изготавливает, упаковывает, рекламирует, отправляет, оформляет фальшивые сертификаты, лицензии и проездные документы, поставляет, грузит, сторожит, продаёт и тех, кто, видя всё это, кто зная обо всем этом, просто терпит.
Что же в этой ситуации нам всем делать? Ну, если можно, может быть, кому-то из нас куда-то пореже ходить, что-то пореже приобретать, с кем-то поменьше общаться.., но куда нам деваться от воров, которые ежедневно проникают в наш быт, в наш дом через экраны наших телевизоров?
Но самое забавное во всём этом заключается в том, что факт увеличения доходов от сбыта кем-то товаров через насильственную воровскую рекламу по телевизору вызывает большие сомнения и скорее всего представляет из себя лишь фикцию, плод чьих-то иллюзорных вожделений и надежд.
Несравнимо больший коммерческий эффект мог бы, несомненно, дать специальный рекламный телеканал с хорошо продуманной и широко объявленной программой своих передач, освободив от рекламы все другие каналы. Такой канал имел бы все более расширяющийся круг своих пользователей.
А с сегодняшним положением дела с телерекламой гораздо более определённее можно предположить совсем иное.
Попробуйте проследить, и вы наверняка убедитесь в том, что владельцы частных телеканалов и все, кто с ними связан общей коммерцией, имеют как минимум слабое здоровье и далеко не дольше всех живут. Это обстоятельство легко объясняется не только тем, что они уродуют и изнашивают свой организм неумеренным чревоугодием, питаясь тем, что повкуснее, пожирнее и послаще вместо здоровой, полезной для организма и в ограниченном количестве пищей, не только обилием для себя всяких других удовольствий и радостей, но и тем, что тот объём, та интенсивность, тот поток негативной энергетики, который эти несчастные «денежные мешки» получают от телезрителей в ответ на свои
воровские поползновения к ним, не способны выдержать никакое даже самое упитанное тело и никакой даже самый крепкий организм, не говоря уже о детях, тоже активно вовлекаемых в эту сферу наживы, обмана и воровства. И не с этим ли именно связана статистика резкого сокращения продолжительности жизни людей в стране в последние годы? Телезрители теряют своё здоровье, постоянно раздражаясь от навязываемой им телевизионной рекламы в самые неподходящие моменты их досуга, а ненасытные рекламщики, бесстыдно ворующие время телезрителей всё в больших и больших масштабах, страдают в своей ненасытности от ответной их реакции. И те, и другие далеко не получают радости и не испытывают счастья от такого противостояния. Так не проще ли попытаться, всё-таки, хотя бы ради демографической проблемы в стране найти где-то общий язык?
Сейчас руководители и ведущие передач всех без исключения телеканалов, транслирующих эти рекламные ролики, прикидываются простачками, будто они не понимают, почему их рекламные ролики при настоящем положении дела называют воровскими, продолжают их культивировать в своих передачах, умоляя телезрителей в угоду алчности денежных мешков «никуда не уходить» во время бесцеремонных разрывов передачи. И здесь уместно было бы спросить у президента страны: а ему не стыдно смотреть такие телетрансляции? Или спросите у телеведущих популярных передач «Особое мнение», например, «Познер», «В контексте»...: легко им смотреть через телекамеру на телезрителей, которых их каналы ежечасно, ежеминутно нещадно обворовывают. – Да, запросто… – скорее всего ответят они, не моргнув. – Что же нам без зарплаты оставаться? – сделают они вид, будто не понимают, что зарабатывать на жизнь можно и не воровскими путями.
Ещё раз можно напомнить всем этим телевизионным мошенникам, что даже если реклама будет занимать не 20, не 30, не 40, а пусть все 80 процентов времени передачи, то и в этом случае она может быть как воровской, так и не воровской. Воровская реклама насаждается телезрителям без предварительного оповещения о ней, без упоминания о ней в телепрограммах, то есть даётся вместо объявленной в СМИ передачи, а не вместе с нею. А если и после этого разъяснения они станут продолжать лицемерно прикрываться всё тем же своим притворным вопросом: «Как же нам зарабатывать себе на жизнь?», то ответить им на это можно только одним: «А никак вам не нужно зарабатывать, если вы не признаёте, что существуют не только воровские, но и вполне приемлемые даже в рыночных условиях способы заработка. Вы сейчас, достопочтенные, просто находитесь не на своём месте, и вообще вы сейчас лишние в обществе, случайные в стране, не нужные на планете…»
Рейтинг телевизионного канала должен определяться не количеством украденного у телезрителей времени, как это происходит почти на всех телеканалах, не количеством кусков, на которые телевизионщики произвольно разрывают для своих рекламных роликов каждую свою передачу для обеспечения себе сверхприбылей за чужой счёт, а строгим выдерживанием объявленного регламента передач, качеством звука и телевизионного изображения, строго цензурованным самим каналом репертуаром передач, исключающим всякое насилие над психикой телезрителя, над его нравственностью, качеством самих передач, исключающих, к примеру, такие ситуации, когда приглашённый на передачу со своим мнением популярный публицист, не выдержав постоянных придирчивых реплик к своим высказываниям со стороны дорвавшейся до микрофона ведущей, которыми та пыталась приподнять и свою значимость в передаче, начинает умолять её в прямом эфире дать ему хоть раз закончить развиваемую им мысль (как это случилось, например, в пятницу 17.02.12 в 19 часов по московскому времени на РТВ)...
Сейчас жажда наживы затмевает разум владельцев телеканалов, и они ничем тут не отличаются от тех торгашей, которые производят и продают населению красиво упакованные, но несъедобные продукты питания или фальшивые лекарства, но несомненно, что за свою львиную долю вины в процессе разложения общества рано или поздно придётся ответить и им и получить заслуженное далеко не только в виде отрицательной энергетики, далеко не только в виде проклятий в свой адрес от телезрителей...
В настоящее время при существующем положении дела с рекламой на телевидении страны необходимо вынести временное решение, по которому СМИ не смогут печатать недельные программы телевидения без указания количества рекламы в каждой передаче. Например: «18:00 Времена(4-20%)», что означает время передачи, название её, число рекламных пауз и процентное отношение рекламного времени в данной передаче к его продолжительности на экране. В этих новых условиях у телезрителей появится выбор передач и по этому признаку, отчего реклама на телевидении после такой несложной реформы из воровской, грабительской сразу превратится в обычную коммерческую и начнёт работать по законам рыночной экономики, конкуренция станет служить прогрессу, делу развития страны, делу развития общества, а не его дальнейшей деградации. Через какое-то непродолжительное время после осуществления такой рекламной реформы приведённый выше пример будет уже выглядеть как «18:00 Времена (2, 10%)», а не «18:00 Времена (8, 40%)» при нынешних тенденциях зависимости общества от воли мошенников, от их ненасытных устремлений. Затем постепенно страна сможет готовиться к переходу на один специальный рекламный канал, освободив от этой назойливости все остальные.
Не может быть никакого дробления телевизионных постановок, телефильмов и любых других телепередач без согласия на то их авторов, их создателей!
Ни одного рекламного кадра, ни единого рекламного звука в телеэфире без предварительного оповещения о них телезрителей!
До того момента, когда для рекламы вообще не будет отведён один специальный телевизионный канал, очищающий от неё все другие телеканалы, она должна подаваться отдельными блоками в определённое время, о котором телезрители смогут узнавать из программ, публикуемых в СМИ. И это гораздо выгоднее существующего ныне положения с телерекламой для всех заинтересованных сторон.
При этом рейтинг телеканала станет расти тем выше, чем меньше будет отклонений по времени от начала любой телепередачи и чем меньше будет в нём передач с демонстрацией насилия на экране.
Именно в такой здоровой конкуренции должно и может совершенствоваться наше телевидение. Таково его будущее, которое неизбежно, потому что это:
Удобно нам - телезрителям, так как при этом нас не станут больше обманывать, завлекая нас к экранам названиями популярных фильмов, сериалов и многочисленных телешоу только для того, чтобы внезапно обрушить на наши головы бесчисленное число раз повторяющихся рекламных роликов, и мы уже не станем понапрасну тратить наше личное время (время нашей жизни, между прочим) на созерцание того, что нам совершенно не нужно, не станем терять своё здоровье, раздражаясь от всего этого в угоду чьей-то циничной уверенности, что народу всё равно нечем ответить на это их непрошенное, ломовое рекламное вторжение через телеэкран в его быт, и снова приобретём возможность увидеть на своих телевизорах выбранную нами передачу всю целиком, а не разодранную на
отдельные куски, на отдельные обшарпанные части…
Удобно телекомпаниям, поскольку они смогут назначать любую и более высокую стоимость перерождённой рекламной секунды, смогут формировать программы собственных трансляций лишь по своему усмотрению, отводя в них любое лишь им угодное количество времени для рекламных блоков, не опасаясь при этом попрать чьи-то права, наступить ногами на чьё-то человеческое достоинство и получить за это в ответ очередной шквал негативной реакции от зрительской аудитории, так как зрители, заранее зная из программ, что именно им предлагается на этот отрезок времени, будут иметь возможность определиться, будут иметь возможность выбора: включать ли им «новости», например, которые идут вперемежку с рекламными роликами, или посмотреть другие каналы попроще, но с меньшими или вовсе без всяких рекламных разрывов.
Нельзя здесь не принимать во внимание и существующие суждения о том, что эта «негативная реакция», эта отрицательная энергетика в виде многотысячных посылов всевозможных раздражений, и откровенных проклятий в адрес создателей этих назойливых реклам и в первую очередь в адрес тех, кто бесцеремонно, непрошено вторгается с ними в чужой дом, легко наживаясь за счёт чужого времени, не так уж безобидна и имеет немалое разрушительное воздействие, и видимо не случайно порой чихают и кашляют прямо в эфир даже самые именитые, самые авторитетные ни в чём не повинные наши ведущие и обозреватели. Но в этой ситуации более всего жалко также рискующих своим здоровьем ещё менее в чём-либо повинных наших детей, тоже активно вовлекаемых в эту неблаговидную коммерцию. С детьми можно работать в рекламе на телевидении только после того, когда будет полностью снят антагонизм, существующий ныне в этой сфере нашего бытия между целыми слоями общества, между теми, кого прельщает возможность диктовать свои условия этому обществу, и теми, кто решительно против таких силовых методов разрешения противоречий, кто за более цивилизованный путь развития как нашего телевидения, так и нашей рыночной экономики в целом.
Коль вы, уважаемые руководители телекомпаниями, хотите зарабатывать себе капитал на нашем времени, то не потрудиться ли вам сперва согласовать это с нами телезрителями или хотя бы предупреждать нас на первых порах об этих ваших намерениях, потому что этим «нашим временем» вправе распоряжаться только мы сами, и если вы принудительно лишаете нас этого права, пользуясь вашими техническими преимуществами перед нами и вседозволенностью, то говорить о свободном демократическом обществе, к которому мы все сейчас так резво устремились, согласитесь, просто смешно.
В прямых интересах телекомпаний и то обстоятельство, что эти повышенные требования к качеству труда телевизионщиков, когда они должны будут обеспечивать интересы и запросы телезрителей в более жёстких временных рамках начала и окончания объявленных передач, заставят технический персонал телевизионных компаний окончательно отказаться от вольного обращения со временем телезрителей, подолгу дожидающихся порой начала опаздывающей передачи, и вынудят их в самые короткие
сроки переучиться из откровенных халтурщиков в настоящих профессионалов в своём деле. И это будет происходить постоянно, так как постоянно будут приходить на телевидение всё новые, всё более умные, всё более расчётливые хозяйственники...
Удобно рекламодателям, поскольку время окупаемости вложенных ими в рекламу
средств станет неуклонно сокращаться ввиду того, что при рекламных блоках, подающихся на телеканале в фиксированное объявленное заранее время, у покупателей резко увеличиваются возможности найти для себя в телевизионной рекламе тот вид продукции, который их интересует на данный момент. Ведь реклама-то на телевидении предназначена главным образом именно для них - потребителей рекламируемых товаров, и тут усилия рекламодателей приобретают более конкретный, более адресный характер, а не наугад, не на авось, не наполовину впустую, как в настоящем положении дела...
Удобно стране, поскольку с её гражданами станут считаться, относиться с должным уважением к их гражданской позиции даже те самые модные, самые респектабельные и самоуверенные телеведущие, которые упорно убеждают сегодня с экрана легковерных людей относительно современной рекламы на телевидении: «...и это уже не исправить», «...и этого уже не изменить»...
Сейчас представители телевизионного рекламного бизнеса, действующие по самой упрощённой схеме обогащения, приводят нам с экрана в оправдание этой телеэфирной вакханалии единственный и неотразимый с их точки зрения довод: «хотите иметь телевидение - терпите на нём нашу рекламу!».
Но, во-первых, почему телезрители должны «терпеть» это полное пренебрежение денежными мешками их интересов, тоскливо пережидая каждый раз навязываемые им «рекламные паузы» даже из самых престижных студий? Не слишком ли это унизительно для нации?
Во-вторых, всякое «терпение» отнюдь не бесконечно и рано или поздно оно, как известно, может просто лопнуть. И что дальше? Что будет тогда?
Ну и, наконец, в-третьих, ведь очевидно уже для всех, что нет никакой надобности, нет никакой необходимости ни для кого ничего «терпеть»! Зачем, если нам есть к чему стремиться, если нам есть куда двигаться и если у нас есть теперь варианты рекламной политики в стране, удобные и выгодные для всех заинтересованных сторон...
Нельзя не отметить здесь и то, что по примеру рекламщиков столь же беспардонно по отношению к своим клиентам, к своим подписчикам и читателям ведут себя и редакции большинства газет, публикующих телевизионные программы, которые ради экономии места на газетных полосах, ради экономии каждого клочка газетной бумаги, пренебрегая интересами населения, нарушают временную последовательность в программах, размещая вечерние и более поздние часы в верху колонки дня программы среди утреннего времени, затрудняя читателям поиск в программе передачи на настоящий момент.
Не менее мощно, как представляется, чем телевизионно-рекламная, развилась сегодня на постсоветском пространстве и почтовая мафия.
Очевидно, что именно она препятствует возникновению автоматических линий в стране, не требующих прикосновения рук человека при отправлениях и сортировках обычных писем на почтовых отделениях. Без сомнения, она же не допускает и выпуска промышленностью конвертов с впечатанными в них более дорогостоящими почтовыми марками, чтобы ещё не заштампованные, слабо приклеенные к конвертам марки можно было бесконтрольно продолжать переклеивать в потаённых закутках почтовых отделений и повторно их продавать вместе с новыми конвертами. Именно поэтому вам нигде не заштампуют ваш простой конверт в вашем присутствии. Несогласных с этим повсеместным явлением случайных почтовых служащих по давней традиции легко выживают со службы (в самом лучшем для них случае) усилиями дружного, спаянного общей воровской целью любого почтового коллектива.
О массовых бесследных исчезновениях при этом писем доверчивых отправителей говорить уже не приходится. Количество их зависит лишь от того, какой высоты костёр из этих обезображенных конвертов вместе с их содержимым захочет сложить у себя на приусадебном участке предприимчивая сортировщица вашего почтового отделения или сортировщица городского главпочтамта, скапливающие свой капитал на уворованных с ваших конвертов почтовых марках, проданных ими вновь.
Но вот вы, заподозрив, что большая часть ваших почтовых отправлений за последний год не дошла до своих адресатов, приняли решение ещё больше ужать расходную статью своего скудноватого домашнего бюджета и перейти полностью только на заказные отправления. Но и тут вас уже ждала заготовленная и опробованная на таких же как вы бедолагах надёжная воровская методика обслуживания клиентов посылочного отделения вашего главпочтамта. Поклацав на клавиатуре компьютера с отвёрнутым на всякий случай от вас монитором, оператор называет вам стоимость вашего заказного письма в другую страну, в полтора раза превышающую действительную. Если вы эту её информацию воспринимаете с полным к ней доверием, то она наклеивает на ваш конверт почтовые марки на сумму, соответствующую стоимости вашего письма, а треть ваших денег, разумеется, забирает себе.
А если вы возмутились такой оценкой вашего заказа, то очень опытная в таком деле оператор молча возвращает вам ваш конверт и начинает обслуживать следующего клиента из длинной к ней очереди. И попробуйте только ещё хоть на секунду замешкаться, искусственно создаваемая именно для таких ситуаций очередь из ваших родных горожан сразу же покажет вам, как она умеет вас ненавидеть. Увиденная вами полуторная разница оценки тут стоимости сразу же подтвердилась, когда вы отравили это же своё заказное письмо на другой день в другом месте.
Кто остановит эту бандитско-воровскую почтовую мафию мощностью, сопоставимую с мощью целой страны, такой как Россия? Кто справится с воровской мафией в ЖКХ и в других сферах хозяйственной жизни страны? Никто не остановит, никто не справится, потому что никто не знает, как это теперь можно сделать. Никто, кроме нас с вами…
Сегодня мы представляем из себя общество:
; которому не подходят ни монархия, ни диктатура, ни демократия, ни социализм, ни капитализм, ни любое другое известное в истории политическое государственное устройство.
; в котором всё опаснее жить любому его члену в любом регионе, в любом городе страны.
; которое уже даже не пытается вырастить достойное поколение себе на смену,
; у которого уровень всех основополагающих показателей, качество всех жизненных ценностей (духовность, мораль, нравственность, вера, идеология или мировоззрение) сводятся к трём и сиюминутным, и перспективным понятиям: нажива, нажива и ещё раз нажива, замешанная на алчности.
; которое не только не проявляет должной заботы о своём собственном доме – планете
Земля, но и ведёт дело к тому, что жизнь на Земле может исчезнуть вовсе.
; которое по-прежнему боится, а во всё более и более редких случаях и просто стыдится сказать или услышать правду о себе.
Если поменять местами людей на воле и
сидящих в тюрьме, то в жизни страны
ничего не изменится...
Цитата
«Вы сеете много, а собираете мало;
едите, но не в сытость; пьёте, но не
напиваетесь; одеваетесь, а не согреваетесь;
зарабатывающий плату зарабатывает для
дырявого кармана... Так говорит Господъ Саваоф:
обратите сердце ваше на пути ваши».
(Ветхий Завет)
Иногда мы говорим, что хотим жить в демократическом обществе, но только треть из нас посещает избирательные участки в дни выборов, какими бы эти выборы ни были. Всех причин низкой активности избирателей великое множество, но три-четыре из них можно здесь отметить.
Одна из таких - это глубокое безразличие ко всему, что происходит вокруг нас. Полная апатия. Живём по принципу: день прошёл и ладно.
Другая - это прежняя оставшаяся от советского периода жизни привычка к тому, чтобы за нас думали и все решали другие.
Третья - мы слишком обозлены на всё и вся, полагая, что мы должны жить лучше, чем живём сейчас, но никто о нас не заботится.
Ну, и наконец четвёртая - это когда мы просто ничему и ни во что не верим и твёрдо убеждены, что ни одному из кандидатов в местные или региональные органы власти, в мэры или губернаторы, в депутаты парламента или в президенты страны всё равно ничего не удастся изменить к лучшему в селе, в городе, в стране, что кругом по-прежнему будет всё только ухудшаться и вообще крах впереди неизбежен. При этом понятие «к лучшему» у нас у каждого тоже своё. Большинство стремится заполучить побольше денег, которых всё равно нам всегда мало, причём, неважно где и каким способом. Какая-то небольшая часть общества пытается найти себе дело, чтобы эти деньги зарабатывать. Но никто, ни один из нас не готов сегодня отдавать отечеству свои силы, свои способности бескорыстно...
"Я впервые пришёл на митинг, где убедился, что народ наш находится ещё в диком состоянии" - дал интервью телекорреспонденту пожилой человек. Разочарования этого гражданина имеют под собой веские основания, но он очень ошибается, когда говорит, что народ наш в таком состоянии находится "ещё". Не "ещё", а уже (!!). Мы находимся сегодня, увы, не на подъёме...
В периоды избирательных кампаний часто раздаются призывы к избирателям голосовать «только» за тех людей, которых они хорошо знают. Но среди знакомого нам нашего окружения мы уже давно не можем выделить никого достойного нашего доверия. А когда мы знакомимся со списками кандидатов в тот или иной выборный орган власти, то видим в них чаще всего или членов КПСС, или откровенных демагогов, умеющих лишь всех кругом критиковать, или тех же действующих руководителей, имеющих действующие полномочия и теперь не прочь продлить своё пребывание на выборной должности, где они активно обогащались, приобретая для себя, например, недвижимость на выгодных условиях...
И тогда, хорошо поразмыслив, придя на избирательный участок в день выборов, чтобы исполнить свой конституционный долг, мы поступаем наоборот: отдаём свой голос совершенно незнакомому нам кандидату, ибо только в этом единственном случае у нас остаётся крохотная частичка надежды на то, что наш голос достанется более достойному человеку, чем все остальные кандидаты с сомнительным прошлым и настоящим.
КПСС в советский период делало из выборов любого уровня сплошную профанацию, беспардонно навязывая населению под 100%-е единодушие только своих безальтернативных кандидатов. Выборы в наше время - это сплошная фальсификация и мошенничество, что тоже очень сильно сказывается на негативном отношении людей к выборам.
Мечтать при таком положении дела с выборами в стране, при таких настроениях в обществе об установлении в стране парламентаризма и демократии по меньшей мере наивно. Всякие практические попытки к этому могут свестись лишь к бесплодной изнурительной борьбе одних слоёв общества с другими, а если после многих десятилетий такого противостояния и установится какое-то подобие демократии, то всё равно оно будет с прокисшим привкусом от КПСС: "нельзя никому, можно только нам", и всё начнётся сначала.
Но и предлагать нашему нынешнему обществу какие-то другие формы общественного устройства наивно ещё более. Требуется достаточно большое количество времени для того, чтобы подготовить теперешнее общественное сознание к столь радикальным преобразованиям.
Мы давно уже привыкли лишь изображать видимость сделанного, нас всегда подводит наше неумение, наша неспособность видеть проблему в том виде, как она есть, правильно её формулировать, поэтому мы никогда не бываем в состоянии делать точные шаги для её решения. В результате одни наши ошибочные решения наслаиваются на такие же неверные другие и наше положение всё более и более ухудшается. Достигнув низшей точки деградации, мы оказались в тупике и в состоянии теперь лишь сваливать вину за наши неудачи, за нашу безысходность друг на друга.
Сперва у нас долго было условно социалистическое общество, что не дало нам никакого ни перед кем преимущества и привело лишь к утрате всякого уважения к нам в мире и уважения нами самими к себе.
Стоит ли теперь нам снова спешить и становиться условно демократическим обществом только для того, чтобы ещё раз удивить мир своими способностями в политической эквилибристике?
Попробуйте представить себе, например, правителя, который по какому-то счастливому стечению обстоятельств придёт, скажем, в Кремль с твёрдым намерением действительно навести порядок в стране. Подберёт себе команду и начнёт выжигать калёным железом коррупционеров и теневиков из органов власти, из силовых ведомств, из армии, из правоохранительной и судебной системы, из здравоохранения, из образования, из ЖКХ, из лёгкой и тяжелой промышленности, из торговли и из прочих хозяйственных сфер в стране...
Скажите, положа руку на сердце, что произойдёт с таким правителем, как вы думаете? Да конечно же, ответите вы, сотрут с лица земли в самый короткий период времени, снесут вместе со всей его командой, а если понадобится, то и вместе с Кремлём! Но что тут самое удивительное, смело можно добавить к этим вашим справедливым словам, сделают это под шумное одобрение и ликование всего общества...
«И в народе один будет угнетаем другим,
и каждый ближним своим; юноша будет нагло
превозноситься над старцем и простолюдин
над вельможею. Не один ли у всех нас Отец?
Не один ли Бог сотворил нас? Почему же мы
вероломно поступаем друг против друга,
нарушая тем завет отцов наших?»
(Ветхий Завет)
Да и что такое для нас демократия? Самое высокое её достижение - это «свобода слова», но и оно уже работает сегодня не столько на общество, сколько против него. Самая новая, самая смелая мысль человека, открыто высказанная или опубликованная им где-то, сразу же делает его не только раскрытой мишенью для заказного снайперского прицела, но и объектом для нападок со стороны самог; общества в стране...
Мы живём в экстремистском государстве.
Валерия Новодворская
Страна управляется из одного лохотрона.
Гарри Каспаров
Сейчас жить в стране опасно не только её руководителям, высоким должностным лицам, предпринимателям, журналистам... Охота за людьми имеет место повсюду, начиная с действующих президентов, кончая пенсионерами в любом месте страны. Людей пытаются ликвидировать, чтобы получить доступ к общественным материальным средствам и к личной их собственности. Но если президенты имеют шансы сохранить свою жизнь за бронированными условиями своего существования, то люди из более низких слоев общества таких шансов имеют намного меньше, а престарелые жители в стране просто полностью беззащитны. Любой «простолюдин», выходя из дома, теперь в первую очередь думает о том, как бы случайно не попасть в поле зрения подвыпившей компании из парней и девиц, промышляющей себе добычу на улицах города уже и в дневное время, как бы не встретиться с выпивохой, вымогающего деньги у прохожих. Стрелять по прохожим просто пока ради забавы, ради желания пальнуть по живой мишени начинают уже и совсем юные подростки, насмотревшиеся низкопробных боевиков на своих домашних экранах. Пока у них в руках находятся в основном самодельные стреляющие устройства, но общество, уже сделав из них потенциальных бандитов, никак теперь не сможет воспрепятствовать тому, чтобы у этих малолетних преступников появились и боевые огнестрельные и взрывные средства...
Невольно приходит на память исторический факт, когда Дзержинский, глубоко понимая необходимость ликвидации беспризорности в стране, убедил в 21 году Ленина поручить эту миссию его ведомству ЧК наряду с защитой от контрреволюции молодой советской республики в самый трудный период её становления...
Смело можно утверждать, что и в наши дни наиболее порядочным человеком у нас является тот, кто не осмеливается, кто стыдится смотреть в глаза нашим детям..
Дети - наше будущее, но сегодня
они нам только мешают.
Цитата
Считается, что в стране сейчас 10% всех детей или бездомные, или не имеют родителей и что это именно их надо немедленно спасать. Но при этом мало кто отмечает, что «спасать» надо всех наших детей: и эти 10% - от разложения, нищеты, гибели, и остальные 90% - от их родителей, которых они имеют, но 70% из которых в свою очередь откровенно своих детей ненавидят (за то, что они мешают им радоваться жизни), а другие 30% таких родителей просто не знают, что им со своими чадами теперь делать...
Всё меньше и меньше семей в стране решаются заводить детей не только из-за трудностей их содержания, но и потому, что их в наши дни невозможно нормально воспитать, невозможно уберечь от жестокой действительности, от самой плачевной участи, приготовленной им нашей жизнью в их будущем. Идеология наживы впитывается детьми с раннего возраста, а как эта идеология воплощается в действительность в реальной жизни дети видят на домашних мониторах, на экранах телевизоров и на живых примерах образа жизни своих родителей.
Вы можете осознать, что это такое: иметь в стране миллионы бездомных детей (?!). Вы стали бы увеличивать рождаемость, не решив проблемы беспризорности в стране? Очевидно, что демографическую проблему надо начинать решать не с увеличения рождаемости, а с проявления заботы о судьбе уже рождённых, уже существующей армии выброшенных на улицу подростков, пытающихся самостоятельно выжить всеми доступными для них способами. Наши семьи не многодетны в первую очередь потому, что подавляющему большинству наших детей уготована самая незавидная судьба…
Да и вряд ли авторы призыва к «сбережению народа» ассоциировали эту свою мысль только с банальным увеличением численности населения.
Но ко всему этому вполне уместно здесь добавить ещё и тот аспект, что с нынешней демографической программой мы на этот раз не опаздываем, а слишком торопимся, пытаемся перескочить через ступеньки в крутой лестнице подъёма в этом вопросе.
Не решив проблемы алкоголизации и наркомании в стране, безотцовщины и сиротства, беспризорности и малолетней преступности, проблемы и с ныне процветающей продажной КПСС, которая тоже делает ставку и на подрастающие поколения, можно ли принимать меры по увеличению численности населения?
«Из 72 обследованных школьниц-восьмиклассниц только 4 были признаны здоровыми и физиологически способными к нормальному деторождению. Половина из оставшихся 68 школьниц будут иметь большие осложнения при родах, а другая половина уже отравлена никотином, алкоголем, наркотиками и т.п.» (Статистика 2006 г.)
Сегодня должны поощряться те семьи, которые согласны жить, не заводя детей вообще, чтобы не пополнять ими число беспризорных, бесчисленные преступные, бандитские группировки в стране, где они неизбежно окажутся, едва повзрослев. В отличие от прежнего бездетного налога впору и нам тоже вводить теперь налог на детей, на перевоспитание которых любым видом, в любом случае потребуются затем огромные средства.
Коррупция – это основа всей
нашей экономики.
Леонид Радзиховский
Мафия у нас – это всё…
Юрий Щекочихин
Прекрасно. Вот же вам совет;
Внемлите истине полезной:
Наш век – торгаш; в сей век железный
Без денег и свободы нет.
А.С.Пушкин
Что такое нажива? Чем она плоха? Куда она тянет общество? Может быть, она вовсе и не так уж неприглядна, как мы с вами склонны считать?
Если созидание, творение, украшение жизни, стремление быть полезным обществу, всему окружающему делают человека совершеннее, добрее, щедрее, нравственнее, духовно красивее и чище и ведёт к развитию лучших качеств человека, то нажива предполагает соперничество, при котором необходимо успеть опередить, обхитрить, обмануть, ухватить, урвать, чтобы не досталось другим, и ведёт к развитию в человеке алчности, стяжательства, зависти, ведёт к озлобленности, к ненависти, к вражде, к войне, к гибели в конечном счёте. Именно инстинкт самосохранения в таких условиях толкает человека, знающего о своих проступках, клеветать на кого-то другого, поступать низко и подло...
Заработанные благосостояние, достаток в семье, имущество и т.д., и т.п. наживой не являются. Нажива может иметь место в нашей земной жизни только в том случае, если всё это получено за счёт кого-то другого…
Вставшие на этот скользкий, гибельный рано или поздно и для самих себя жизненный путь неизменно теряют последние остатки совести, всякую порядочность, честь, нравственность, духовность, без чего Гомо-сапиенса вообще не существует. И все они, получая возможность быть всегда сытыми, богатыми, респектабельными, неизбежно вынуждены вместе с теми, кому достичь этих высот не удаётся, становятся продажными, озверелыми, «расчеловеченными» субъектами, сохраняющими лишь внешние признаки сходства с человеком.
Именно с ними нам всем и приходиться сегодня иметь дело в нашем окружении, в нашем сегодняшнем живом капитализме в России со всеми этими его уродствами и вырождениями, к которому нас, растлевая, так старательно многими десятилетиями готовила КПСС.
«Вот нечестивец зачал неправду, был чреват злобою и родил себе ложь; рыл ров, и выкопал его, и упал в яму, которую приготовил: злоба его обратится на его голову, и злодейство его упадет на его темя»
Псалтырь)
Открылась бездна, звезд полна,
Звездам нет счёта, бездне – дна..
Михаил Ломоносов
Земля перестала быть убежищем для человечества Герберт Уэллс
Апокалипсис уже наступил, и мы живём
в нём уже в состоявшемся.
Алексей Сосна
Земля станет необитаемой…
Предсказание ученых
Сейчас мы ищем способы, как сделать жизнь современного человека вечной, чтобы затем переселить его на какую-то другую планету, с которой он со временем сотворит то же самое, что и со своей родной Землей. И задача здесь состоит как раз в обратном, в прямо противоположном: как не допустить возможности захвата людьми какой-то другой планеты, которую они, конечно же, так же загадят и уничтожат, как и свою Землю. Мы не понимаем, что занимаясь поисками внеземных цивилизаций, мы ищем по сути дела новых ещё более масштабных для себя проблем, поскольку, обнаружив где-то чьи-то достижения, мы сразу же начнём строить планы по их захвату, по их присвоению на потребу своим сиюминутным устремлениям, исходящим из нашей агрессивности, из нашего животного страха не выжить.
Но вряд ли кто-то будет в восторге от приобретения такого знакомства с нами. Нам сперва надо оправдать своё предназначение и стать действительно людьми на своей планете в полном понимании этого звания. А внеземной разум сам выйдет на нас, когда увидит, что мы стали достойными контактов с ним.
А между тем, планета Земля по признанию учёных очень нуждается в мерах по решению экологических проблем, в том, чтобы были найдены, были разработаны надёжные средства защиты её от опасных космических излучений, от разрушительного воздействия на неё астероидов, комет и т.п. Очевидно, что если мы не научились защищать от космических катаклизмов свою родную планету, то не сможем этого сделать и в любом другом месте космического пространства, где разрушительное влияние космоса на живые организмы может оказаться во множество раз ещё более губительным…
Общество нуждается в фундаментальных исследованиях в вирусологии, чтобы понимать причины возникновения всё новых неизвестных ранее вредоносных вирусов, появление которых, скорее всего, связано именно с избытком отрицательной энергетики на планете, исходящей от человечества…
Я взглянул вокруг себя, и моя
душа уязвлена стала.
Александр Радищев
Всё чаще и чаще уже можно услышать сейчас сетования на то, что нашему обществу не хватает морали, нравственности, ссылаются и на низкий уровень интеллекта в стране и что всё это вместе взятое создаёт тупиковую ситуацию... Что же делать? - спрашивают друг у друга аналитики и политологи страны.
Самые смелые из них говорят стране не без тревоги за её будущее, что выход из сегодняшнего бедственного её положения с моралью и нравственностью заключается в том, что надо без устали убеждать наших детей учиться видеть вокруг себя не только плохое, негативное, но и хорошее, и тогда, став взрослыми, наши дети, может быть, начнут поступать правильно и сами найдут когда-нибудь выход из тупиковой ситуации в стране. «Других вариантов спасти страну, других способов оздоровить общество - заключают эксперты - мы не видим, другого ничего не существует»...
Эти недостаточно глубоко мыслящие эксперты пока ещё не догадываются и о том, что после потери всякого интереса к чтению книг потеряны и последние рычаги, с помощью которых можно было бы воздействовать на формирование сознания детей, что ещё раньше исчез и последний действенный рычаг - собственный родительский пример, который в прошлом ещё как-то мог противостоять воспитательной роли двора, улицы, игрового компьютера, домашнего телевизора... Теперь какими бы умными речами мы на своих детей не пытались воздействовать, какие бы красивые слова им ни говорили, в чём бы самом светлом и самом святом их ни убеждали, всё равно они поймут наше лицемерие, будут верить, воспринимать, впитывать в свои души только то, что они сами слышат своими ушами, сами видят своими глазами в окружающей их действительности в детском садике, во дворе, на улице, в школе, в ВУЗе, находясь где-либо среди своих сверстников... А когда дети видят дома оставляющие желать лучшего отношения между своими родителями, между другими своими родственниками, когда они ежедневно поглощают потоки агрессии со своих мониторов и экранов телевизоров, то в их подсознании укладывается одно главное стремление, одно страстное желание: убивать, убивать и убивать...
Так что благие упования на наши будущие поколения, которые, якобы, смогут решить за нас наши сегодняшние проблемы, - это не что иное, как признание собственного бессилия, собственной неспособности, собственных неумения и нежелания вообще что-либо делать. Начинать нелегкое дело возрождения страны надо нам самим и при этом позаботиться о том, чтобы оно было продолжено следующими поколениями.
«...Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий зло, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы; а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге сделаны»
(Евангелие от Иоанна)
V
"ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА"
Думал я с упоеньем в тот вечер:
Вот бы жизнь всю прожить не скорбя.
Здравствуй, старость! Я рад нашей встрече!
Ведь я мог и не встретить тебя...
Идвар Губерман
Будущее светло и прекрасно! Любите его,
стремитесь к нему, работайте для него,
приближайте его, переносите из него в
настоящее всё, что можете перенести!
Н.Г. Чернышевский
Всю нашу жизнь мы, как правило, желаем иметь что-то у себя больше и лучше, чем у других: лучшая книжка, лучшая обувка, лучшая причёска, лучшая подружка (или дружок), лучшая должность, лучший автомобиль, лучший коттедж, лучший катер, лучший особняк, лучшая личная футбольная команда...
В трёхлетнем возрасте вы счастливо шли домой, держась за мамину руку и прижимая к себе только что купленный вам ко дню рождения красивый подарок. В парке мама присела на лавочку, чтобы поговорить со знакомой ей тётей. Неожиданно к вам подошёл ещё менее уверенно державшийся на ногах карапуз, бесцеремонно забрал у вас ваше «счастье» и отправился восвояси подальше от вас...
Вспомните, как вы с вашей мамой тогда поступили. Если вы стали возмущаться – значит и дальше вы продолжили свой жизненный путь в соответствии с данными вам природой инстинктами «выживает сильнейший». А вот если вы тогда с мамой через какое-то время снова пошли в торговый центр за подарочной для вас игрушкой, то смело можно предположить, что и у вашей мамы, вопреки природе, уже имелся
возможный только у человека интеллект, и у вас он тоже уже начал развиваться…
Если почти достигший идеала человек (в доступном для нас понимании этого) - это тот, который живёт, чтобы созидать, строить, воздвигать, трудиться для своей страны, для общего блага и видит в этом смысл своей жизни, испытывает к этому потребность, то давайте попытаемся представить себе, на сколько столетий отстало от нормального наше с вами сознание, если никто из нас не способен сегодня сделать и единого движения без соответствующей для себя выгоды за него. Но это наше с вами сознание, сознание тех, кто хотя бы иногда раскрывает какую-то книжку, чтобы прочесть в ней что-нибудь интересное или полезное для себя. А что же говорить обо всех остальных...
Вы можете себе представить состояние людей целого населённого пункта, которым вдруг объявляют, что они, оказывается, живут не на своей земле, не на своей территории, которую теперь должны незамедлительно освободить(?!)…
Тут в этом месте текста так и хочется согласиться с современным утверждающим восторгом, часто повторяемым по многим телеканалам под лихие притопывания и весёлые приплясывания, но с некоторым добавлением: да, если сегодня жизнь у нас и «прекрасна», то только для идиотов, которые хотели бы никому ни в чём не мешать, только веселиться по любому поводу, и чтобы ничего вокруг не менялось...
«Самая богатая страна - живём бедно, самая умная страна - ничего делать не умеем... Отчего это?» - вопрошает известная режиссёр словами героя своего документального фильма. Но научные открытия наших умов используются за рубежом, а живительная музыка Чайковского и Рахманинова повсеместно звучит в Японии, например, где общество умеет хранить и неукоснительно следовать каким-то своим устоявшимся глубоким человеческим традициям и с уважением относиться к достижениям соседей…
VI
ШИРОКА СТРАНА...
Коммунизм - это молодость мира,
и его возводить молодым!
Лозунг советского периода
Не социализм подвёл нас,
а мы подвели социализм.
Альберт Макашов
Сегодня, имея формально Конституцию и соответствующий ей свод законов, страна в действительности живёт по законам криминального мира братков, делящих между собой зоны своего влияния в городах и регионах страны...
Всё, что находится вокруг нас, мы по-прежнему не чувствуем сегодня своим. Мы ничего не сберегаем, ничем не дорожим, ни о чём не заботимся, не сохраняем никакие природные богатства страны.
Многоэтажный дом, в котором мы живём наряду со своими соседями, для
нас чужой; производство, на котором мы работаем, - чужое; город в котором мы живём,- чужой; страна - чужая; планета, приютившая всех нас, - тоже не наша...
Нам ничего и никого не жаль, нам ничего и никто не нужен, и мы никому не нужны: ни детям, ни родственникам, ни односельчанам, ни соседям, ни сослуживцам, ни знакомым, ни своему обществу, ни своей стране...
«Отечество славлю, которое есть, но трижды, которое будет…» - говорил поэт за всех тех, кто вместе с ним создавал это новое дл них в тридцатые годы отечество.
«Над страной весенний ветер веет,
С каждым днём всё радостнее жить,
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить...»
Эти удивительные, удачно найденные слова из лучшей советской песни, исходившие из сердца другого поэта-человека-гражданина, положенные 70 лет назад на гениальную музыку народного композитора, всколыхнувшего своими мелодиями страну, напевавшую до него лишь: «валенки-валенки...» да песни о горькой участи бродяг, предназначались в действительности не столько тому обществу, которое было в стране в 30-е годы, сколько тому, которое тогда только ещё создавалось; не столько тем людям, которые в то время жили и строили, сколько будущим поколениям, то есть, нам с вами, ныне живущим на расстоянии более восьмидесяти лет от той поры.
Могли ли тогда авторы этого фактически второго по популярности гимна страны, те первые советские люди, полные энтузиазма и устремлений в своё будущее, знать, что этой их «Песне о Родине» так и не суждено будет исполнить своего предназначения, что их надеждам, их мечтаниям о новом счастливом отечестве так и не суждено будет сбыться, что их усилия, их труд, их жизни тоже станут напрасными и что теперь в наше время эта некогда великая песня зазвучит совершенно в иной злободневности, в иной текстовке.
Изменился текст гимна страны, другой стала наша родина, иначе теперь может звучать и та великая песня о ней.
Песня о сегодняшней моей Родине
(в пику Василию Лебедеву-Кумачу и Исааку Осиповичу Дунаевскому)
I IV
Широка страна моя родная, Широка страна моя родная,
Много в ней ещё лесов и рек, Много в ней ещё полей и рек,
Я другой такой страны не знаю, Я другой такой страны не знаю,
Где живёт так трудно человек, Где б так был унижен человек,
Я другой такой страны не знаю, Я другой такой страны не знаю,
Где так тяжко дышит человек. Где б так был бесправен человек.
II V
От Москвы до самых до окраин, Над страной бандитский ветер веет,
С южных гор до северных морей С каждым днём опаснее в ней жить,
Теневик проходит, как хозяин И никто нас лучше не умеет
Вновь расколотой страны моей. «Отрубать клиента» и «мочить»…
III VI
Всюду жизнь прикольна и широка, Наши нивы глазом все обшаришь,
Но в другую сторону течёт, Перечислишь много городов,
Молодым в коррупцию дорога, Но на слово прежнее «товарищ»
Старики нигде у нас не в счёт. Не найдёшь ему ответных слов.
VII
С этим словом мы уже не дома,
Не в восторге мы и от цветных,
Это слово нам уж незнакомо, Не найдём мы с ним нигде родных.
VIII
Мы сурово брови не насупим,
Если враг захочет нас сломать,
Мы своё отечество не любим,
И его готовы мы продать
IX
Широка страна моя родная, Но уж нет в ней больше чистых рек,
Я другой такой страны не знаю,
Где бы жить боялся человек.
Я другой такой страны не знаю,
Где бы пал так низко человек так Г.К.
Из всех слоёв населения страны самые меньшие шансы стать хоть сколько-нибудь обеспеченными людьми имеют ныне наши пожилые люди...
То, что это именно они будучи в расцвете своих сил вместо положенного им социалистического на самом деле создавали именно это наше сегодняшнее бандитско-воровское общество и строительству социализма в стране, общественно-полезному труду
предпочли тогда жизнь во лжи, личное благополучие любой ценой и любыми способами, скатились до банального животного заискивания перед власть имущими, до стадного повсеместного послушания КПСС, которая к восьмидесятым годам уже не могла себе позволить иметь в стране хотя бы одного действительного строителя социализма, и теперь расплачиваются за это, ничего другого не заслужив на сегодняшний день, то обо всём этом отдельный разговор... Но безысходность их положения в современном обществе теперь уже приобретает поистине трагикомический характер. На размер своей пенсии в лучшую для них сторону они никак повлиять уже не могут. Трудиться на приусадебном участке или на даче у них уже нет ни сил, ни здоровья. И даже защитить вдруг появившийся у кого-то из них какой-то доход они тоже не в состоянии. После первого же заполнения ими, например, ежегодной Декларации о своих доходах о них быстро станет известно местным бандитским структурам от таких же продажных налоговых служб, и тут же начнётся чётко отработанная операция по изъятию у новоявленных «богачей» «излишков» самым цивилизованным способом современных бандитских структур, по самым упрощённым, узаконенным этим воровским миром правилам: «хочешь жить - плати». При этом церемониться с вами им некогда. Они - деловые люди, умеют ценить время, понимают, что в жёстких условиях конкуренции могут, промедлив с операцией, потерять «клиента», за разработку которого более хватко может взяться такое же соседнее воровское формирование. Время - деньги, а конкуренция - движитель прогресса. Эти ценности капитализма здесь как раз очень и очень уместны и своевременны...
Графически всю экономику нашего воровского государства может начертить любой школьник в виде линии, конец которой соединяется с её началом, образуя подобие окружности, что будет означать: одни слои общества обворовывают другие, те в свою очередь - третьих, третьи - четвёртых, четвёртые (последние) первых.. И никогда такой нашей «округлённой» экономике из такого порочного круга уже не выбраться.
Коммунальные службы, например, под надёжным крышеванием мэрий городов в одностороннем порядке незаконно (без согласования с потребителями услуг) повышают тарифы за свои услуги и делают это в своей воровской ненасытности не на доли процента и даже не на несколько целых процентов, на которые растёт стоимость энергоносителей, а в разы и даже в десятки раз, но не для того, чтобы сполна рассчитываться с поставщиками энергоносителей, не для того, чтобы погашать свои искусственные долги перед ними, а для того, чтобы во всё больших размерах разворовывать средства, поступающие к ним от горожан, и делиться ими с мэрами . Это легко можно было бы обнаружить, если бы непредвзято сравнить получаемые суммы от населения со средствами, перечисляемыми тепловиками поставщикам в город того же, например, газа. Если всегда и прежде таким же образом хозяевами тепла в городе крались бюджетные (дотационные) средства, и против этого население не очень возражало, то теперь в рыночно-воровских условиях городские жители крепко вцепились в свои карманы, накапливая долги, и ничто не заставит их поступать иначе. Одни воры не хотят потакать другим и подставлять им свои карманы для их бесцеремонного опустошения. И казалось бы, положение тут безвыходное, никто никогда страну от воров не очистит. Но решение этого вопроса есть, нужны лишь решимость к этому и желание. И начинать его решать можно, например, с магазинных воров.
Любой товар, начиная, конечно же, с продуктовых товаров, сможет быть отпущен любому покупателю только через специальный кассовый аппарат, выдаваемый чек из
которого снимает с упаковки товара её своеобразную закодированность, которая не только совсем не гарантирует уровень безопасности товара, но и предупреждает посетителей-воров о грозящей серьёзной опасности их здоровью наличием на упаковке товара вредных и даже ядовитых веществ.
Таким образом, безопасность приобретённого товара, например, в супермаркете (недоступном для несовершеннолетних детей), гарантируется только для покупателей, оплативших его стоимость в кассовом аппарате. Воры, унесшие товар в карманах, уже не смогут нигде поправить своё здоровье, поскольку с известными клептоматическими симптомами их болезни им нигде не окажут никакой лечебной помощи. Магазинные воры исчезнут в стране в массовом порядке, причем, мгновенно. Какая-то часть их неизбежно погибнет без медицинской помощи, но ни один из этих безвременно почивших воров не окажется непредупреждённым…
Да, тогда в те наши далёкие советские годы, когда мы были полны сил и здоровья, нам невозможно было даже представить себе о нашем нынешнем положении, о нашей сегодняшней действительности. Так же, впрочем, как не могут себе представить всё своё трагическое будущее и большинство людей нынешних и ближайших поколений...
Чтобы увидеть, чтобы убедиться в этой нашей наступившей безнадёжности, уже не требуется никому подниматься до высоты Господа Бога или восходить на вершины Кавказа. Достаточно повернуть голову налево и направо, слегка пошевелить плечами в толпе, чтобы понять, в какой гнилой среде, на каком уровне падения мы находимся в поисках ещё не загрязнённой почвы, чистой воды, пригодных для потребления продуктов питания, глотка чистого воздуха…
VII
КОМУ НУЖНО ОБЩЕСТВО?
При капитализме надо вкалывать,
а у нас отучились работать.
Влад Листьев
Если народ перестаёт производить,
он перестаёт быть народом.
Рамазан Абдулатипов
Мы с упоеньем верим в ложь и с
остервенением опровергаем очевидные истины.
Александр Зиновьев
Деградация общества продолжается,
и сегодня превалирует серочернобурая масса.
Александр Сокуров
« Ибо весь закон в одном слове заключается:
"Люби ближнего твоего, как самого себя".
Если же друг друга угрызаете и съедаете,
берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом»
(Новый Завет)
Уровень развития страны, направление её движения определяются вовсе не количеством выкаченных из её недр энергоносителей и не накоплением за счёт этого её государственного бюджета. Есть показатели поважнее.
Если страну захлёстывают бандитизм, уголовщина, уличная преступность, сверхмасштабная коррупция, поголовное воровство, беспризорность и бездомность, наркомания, СПИД и сотни других недугов, моральная деградация общества, то уровень именно этих явлений, в первую очередь, и должен быть мерилом качества жизни страны. Продолжающийся рост перечисленного выше является верным признаком того, что страна продолжает катиться в пропасть, что бы при этом ни говорилось, что бы ни демонстрировалось и чем бы всё это ни оправдывалось где-либо и кем-либо. И только начавшееся снижение уровня отмеченных выше явлений может свидетельствовать о переменах к лучшему. По этим признакам должна оцениваться работа всех институтов управления в стране, эти критерии дают точный ответ на вопрос: надо продлевать полномочия того или иного избранного органа, того или иного руководителя или наоборот сокращать эти сроки. Казалось бы, всё совсем несложно. Но деградация нашего общества столь глубока, что даже такие простые истины оно переваривать уже не в состоянии. Поэтому очевидно, что и дальше руководить им будут лишь те, кто умеет складно говорить, кто привлекательнее выглядит... А опытный человек и сам вряд ли когда-нибудь согласится руководить таким бесперспективным обществом.
На фоне всех этих грустных выводов возникают вполне правомерные вопросы:
- Кому нужно общество, потерявшее всякие шансы хотя бы на какое-то своё будущее?
- Кому нужно общество, которое уверенно развивается в обратную сторону, в сторону всё большей и большей деградации?
- Кому нужно общество, которое приносит себе и всему окружающему его миру только одни страдания?
- Кому нужно общество, которое способно только одним своим существованием
на планете погубить всё живое на ней?
; Нужно ли наше нынешнее общество нашей стране?
Определённо можно утверждать, что наше нынешнее общество, деградация которого проникла на всю его глубину, во все его слои, достигнув своих пределов, нашей стране, огромной России не нужно, поскольку у такого общества нет никаких перспектив выжить, нет никаких шансов сохранить в нынешней цивилизации себя и свою страну...
; Может быть, наше нынешнее разобщённое, разрозненное общество нужно
нашему государству?
Нет, государство кровно заинтересовано в том, чтобы общество, которым государство управляет, было единым, сплочённым и состояло только из законопослушных граждан, уважающих, дорожащих своим отечеством и всегда готовых сделать для него что-то полезное, чтобы оно состояло только из граждан, которые зарабатывают деньги себе и государству, пополняют его бюджет в виде налогов со своих доходов, а не обворовывают его...
; Может быть, в деградации нашего общества как-то заинтересованы иноземные державы?
В какой-то мере это, может быть, и возможно, но не до такой степени, когда коррупция и криминал всё в больших и больших масштабах расползаются от нас по всем регионам мира, по всем континентам земного шара... «Российский потребительский рынок - это огромный рынок пиратской продукции... Наша страна - это страна подделок, фальшивок, обмана… Процент добросовестных коммерсантов ничтожен...» - говорят всё более редкие патриотически настроенные деловые люди страны.
; Может быть, от нас - нынешних ожидают пользы внеземные цивилизации(?!?)
Тоже смешно об этом даже думать...
Сейчас часто произносится: "Все мы вышли из тоталитарного режима". Но эта общая фраза мало что означает, не несёт в себе конкретной смысловой нагрузки. Другое дело сказать: "Все мы вышли из продажного режима". Тут всё сразу встаёт на свои места.
Ложь и лицемерие - основные черты нашего общества. Они проявляются в нас всюду: в дружбе, в семье, в кругу сослуживцев, в деловой сфере, в политике, в любом другом виде нашей деятельности, в нашей общественной жизни. Нигде ни на кого ни в чём нельзя положиться, нигде никому ни в чём нельзя довериться. И главный христианский завет «люби ближнего, как самого себя» у нас не работает не потому, что мы не умеем или не хотим любить никого другого, а потому, что хорошо сознавая своё ничтожество, мы в душе с ещё более глубоким презрением относимся и к самим себе...
Ну, кому мы можем быть нужны такими в этом мире?
Научно-технический прогресс продолжает стремительно развиваться, а интеллектуальные возможности общества всё более снижаются. Серость, недалёкость, ограниченность, узколобость, дебильность всё более вытесняют интеллект из сфер человеческой деятельности. Поскольку этот процесс необратим, то предвидеть самый печальный исход для всего живого на Земле совсем нетрудно: современное общество, живущее лишь сегодняшним днём, сегодняшними соблазнами, сегодняшним поголовным потребительством, не в состоянии будет справиться с техногенными проблемами, даже если сможет каким-то чудом уберечь себя от смертоносных средств ведения войны в неизбежных в будущем вооружённых конфликтах. А ведь помимо техногенных катаклизмов от уже накопленных смертоносных арсеналов на дне океанов и морей или зарытых в землю человечеству не менее реально угрожают ещё и всё более и более изощрённые способы истребления людей, изобретаемые ими же самими на основе современного уровня научно-технического прогресса.
Что же получается? Общество, имеющее за плечами вековые традиции и богатую тысячелетнюю историю, но сегодня по злому року потерявшее способность самостоятельно выжить, никому теперь стало не нужным?
Если кто-то придёт к такому заключению, то крупно ошибётся!
Есть такая сила, есть такая организация, «есть такая партия», которой наше сегодняшнее насквозь деградированное общество нужно как воздух. Нужно именно со всеми этими изъянами, которые накопились в нём усилиями именно этой организации, начиная ещё с середины прошлого столетия. Имя ей - КПСС! Именно на плечах деградирующего, оболваненного ею общества КПСС удавалось долго держаться у власти в стране в нашем недалёком прошлом, именно благодаря деградированности общества ей удаётся держаться на поверхности общественной жизни страны и сегодня...
Что касается возможностей страны, то совершенно очевидно, что ей всё более и более становится уже просто не по силам содержать бесполезным грузом всё увеличивающийся балласт из многомиллионных армий:
Воровскую армию наркоманов и выпивох, высасывающих ресурсы из страны во всё возрастающих объёмах;
Воровскую армию из правоохранительных и силовых структур;
Воровскую армию вооружённых сил страны;
Полчища потерявших здоровье на своих непомерных запросах людей, занятых теперь в жизни лишь тщетными попытками восстановить его и будучи уже неспособными ни к какой другой полезной для себя и для страны деятельности;
Армию благополучно дотащившихся в жизни до своих пособий пенсионеров, которые собственно и довели страну до её нынешнего безнадёжного состояния, тоже активно продолжающую лишь потреблять, потреблять и потреблять, но уже на законных основаниях;
Ну и наконец, армию из продажных членов КПСС, породившую все эти наши уродства ещё в СССР, и живущую с миллионами своих сторонников сегодня лишь по подспудному принципу: чем в стране хуже, тем для них лучше...
VIII
ЛАГЕРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Демократия - это отвратительная система,
но лучше никто ничего не придумал.
Уинстон Черчилъ
При вседозволенности человеческое
общество существовать не может.
Митрополит Кирилл
Революции совершаются меньшинством
и даже просто одним человеком.
Борис Березовский
За последние 15 лет в стране
погибло 300 журналистов.
Статистика на ТВ
Ну вот, пожалуй, и подошёл наконец момент, когда уже можно попытаться сформулировать ответ на вопрос: а что же, всё-таки, нам всем самим-то подошло бы сегодня более всего из известных систем государственного устройства?
- Как это что? Демократия, конечно же, и реформы, причём, как можно более скорые, - дружно ответим мы.
Ну что ж, такую демократию и такую реформу, «скорее» которых не бывает, можно, пожалуй, предложить. С вечера лёг спать мошенником, а утром встал законопослушным гражданином! Только это наше героическое усилие над собой позволит нам не стать сразу же «каторжанами» на ближайшие 18, а то и на все 50 лет, для поселения которых в трудовых лагерях уже будут готовы тысячи бараков и для содержания которых в них уже будут предусмотрены бюджетные средства на первое время...
Вот это и есть та реформа, которая подходит для нас и которая действительно нужна нам сегодня.
Но мы можем сделать такое ночное усилие над собой, чтобы продлить на какой-то период своё обычное существование на привычном своём месте, в привычном для себя кругу, а можем и не делать никаких усилий, чтобы прямо хоть следующим же утром отправиться по этапу прорубать тоннели в скалах Сихотэ-Алиня. Выбор за нами.
Вот это и есть та демократия, о которой тоже никак не скажешь, что она слишком затянута в своей реализации: к 8 часам сна добавляются 8 часов перед ним на раздумье о том, как распрощаться за ночь со своими существующими наклонностями и привычками, и 8 часов после сна на размышления о том, с чего начинать свою жизнь в новом качестве, в новой демократии, с новыми снами, в новой действительности…
Главные преимущества такой реформы и такой демократии даже не в том, что они явно претендуют на рекорды по скорости их претворения в реальность (только вчера их ещё не было, а сегодня они уже есть), а в их неотвратимости: ни один член общества не сможет их проигнорировать...
Такую реформу и такую демократию можно посчитать забавными, а можно приравнять их к понятиям «каторжные», «лагерные» или к каким-то ещё подобным этим определениям и эпитетам, но во всех случаях, при любых своих названиях они будут именно теми реформами и именно той демократией, в которых наше нынешнее общество действительно нуждается и будет нуждаться в них до тех пор, пока в обществе совсем не останется бандитов и воров...
Да, «каторжные», да, «лагерные», да, такие-сякие, но зато очень скоро вы нигде ни за какие деньги не найдёте в стране желающих не то что бы убить или напасть, не то что бы ограбить, утащить или угнать, не то что бы обсчитать или обвесить, не то что бы оскорбить или нахамить, но даже плюнуть или закурить в неположенном месте...
Ведь современного человека нельзя выпускать сегодня даже на живую природу: он или вытопчет сквер, или загадит берег, или отравит воду, или замусорит, вырубит, а то и вовсе сожжёт лес…
С полностью разложившимся ныне обществом не нужно ни в чём советоваться, не нужно ни о чём у него спрашивать, не нужно вести с ним никаких диалогов. Нужно делать дело! Нужно работать! Нужно действовать! И действовать решительно, бесповоротно, ставя такое общество перед выбором: «или-или» и предоставляя ему на этот выбор не двадцать четыре столетия, не двадцать четыре года и даже не двадцать четыре дня, а двадцать четыре часа и ни минутой больше! То есть, поступать с ним как в условиях чрезвычайного положения…
Ну, а на сомнения тех, кто, несмотря ни на что, всё же сумел на сегодняшний день сохранить в себе хоть какую-то способность мыслить: не слишком ли всё это круто, можно ответить: нет, не слишком, и даже вовсе не круто. Круто – это когда животных отлавливают и истребляют. А если их помещают в заповедник или в зоопарк, где кормят, содержат в благоприятных для них условиях, то это вполне гуманно по отношению к ним.
Когда эти недочеловеки, ставшие ныне хозяевами в стране, убивают нас сейчас только за то, что мы другие, не как они, то это как называется?
Они же не спрашивают у нас, круто это для нас или не круто. Убивают и всё, раз мы оказались где-то у них на пути.
«В стране за последние 15 лет погибло 300 журналистов» - сообщается легко, обыденно, мимоходом, словно речь идёт даже не о людях...
И что же дальше? Что же из этого следует?
А ничего! Мы, услышав это, просто добавляем в тарелку ещё порцию салата и продолжаем с прежним аппетитом с хрустом тщательно пережёвывать свежие овощи.
Но ведь гибнут-то даже не просто люди, а цвет нации, её интеллект, её последние заступники! И за это продолжающееся сознательное обезвоживание организма страны ведь должен же кто-то ответить? Но кто? Бандиты? Сросшиеся с ними оборотни в погонах и суды? Сцепленные друг с другом силовые структуры и государство? Да прекратите Вы, наконец, жевать, скажите: кто должен ответить? Но снова в ответ слышится лишь чавканье и хруст во рту свежей капусты.
Ни один из нас не пожелает увидеть своей вины в происходящем в стране. Мало и тех, кто скажет, что за всё существующее сегодня в России несёт ответственность само общество! Общество, которому эти 300 погибших журналистов верно служили, общество, которое состоит из бандитов и оборотней в погонах, общество, которое имеет такие суды, такие силовые структуры, такую выборную систему, такое государство...
На добро отвечают добром, а на зло, как известно, - справедливостью!
Пошиковали, побесновались в своё удовольствие, и будет с нас. Пришло и наше время расплачиваться за всё то, что мы успели натворить на планете...
А если Вы спросите, кто же конкретно станет привлекать к ответственности всех этих братков у власти, всех этих вконец озверевших бандитов у нас в стране, как любят спрашивать о конкретных именах своих собеседников многие телеведущие в своих шоу, чтобы подставить под удар и кого-то ещё, то здесь тоже можно ответить с не меньшей определённостью: не Вы, конечно же, уважаемый оппонент, никто на Вас в этом деле и не рассчитывает, никто Вам этого даже и не предлагает, успокойтесь, пожалуйста, и продолжайте так же счастливо существовать в этой вашей жизни и так же аппетитно жевать капусту. За Вас всё это сделают люди, сознание которых ещё позволяет им считать себя людьми...
IX ПОЧЕМУ МЫ СЕГОДНЯ...
Если бы коммунисты были все такими,
какими их показал Евгений Урбанский,
то я стал бы коммунистом.
Евгений Евтушенко
Коммунистическая идея умерла
задолго до 91 года. Если б она
ещё существовала, то «91 года»
вообще бы не было.
Георгий Сатаров
Реальный коммунистический строй
в России во многом не соответствовал
прекрасному коммунистическому идеалу.
Александр Зиновьев
Завоевания Октябрьской революции
уничтожила КПСС.
Михаил Шатров
Мы защищаем свои принципы. Если мы
откажемся от них, то погибнем.
Фидель Кастро
«Стучали» все - время было такое.
Светлана Савицкая
Да, Светлана Евгеньевна, «стучали все», но «время» тут ни при чём. Доносить выгодно было всегда. Жить без доносительства и без воровства при советской конституции, при советских законах мешал лишь низкий уровень сознания в обществе, для изменения, для повышения которого одних примеров литературных, театральных и киногероев было недостаточно. Над всем обществом много десятилетий нависала живая ненавистная КПСС – скопище лицемеров, глубоко презирающих всё законопослушное в стране…
Как же случилось, что мы стали такими, какие мы есть, и почему мы и дальше становимся только всё хуже и хуже?
В начале двадцатого столетия страна жила ещё в мире капитализма - самой безжалостной и самой жестокой из всех предыдущих формаций в истории человечества.
В самой основе капитализма заложена нажива, обогащение за счёт других более слабых, и этот чистоган является непреодолимым заслоном на пути духовного, нравственного совершенствования человека. Стремление к наживе и страх не выжить - основные качества и чувства человека, основные движители капитализма как системы, делающие человека роботом технического прогресса. Стремясь к обогащению, делая это целью своей жизни, человек вынужден пренебрегать всякими нормами морали, соревнуясь в этом с другими своими сородичами, и от этого сам лучше никак не становится. Мошенничество, подкупы, воровство, коллективные и индивидуальные грабежи, мафиозные структуры, бандитизм, - неизменные внутренние спутники капиталистической системы, которые никогда не могут быть изжиты, и будут процветать, пока будет существовать капитализм…
Не до заботы о нравственном, духовном состоянии человека было стране и в первую мировую войну, и в гражданскую, и в Отечественную 41-45 годов, в промежутках между которыми страну сотрясали массовые репрессии и голодоморы.
Но советская Конституция, советские законы, лучше, гуманнее, дем¬ократичнее которых не было нигде в мире никогда прежде, открывали перед человеком перспективу на более достойную жизнь. Чего ст;ит, например, только одно право на труд в стране всеобщей занятости, которое мы способны оценить только сейчас, когда потеряли свою привычную работу и вынуждены в поисках трудоустройства ездить по своим и заграничным регионам, соглашаясь на самые унизительные для себя условия, только чтобы иметь хоть какой-то заработок. При этом всегда рискуем стать жертвами мошенников и потерять свои последние сбережения, попасть в рабство, потерпеть окончательный крах в жизни…
Тогда в советские годы мы воспринимали это своё право на гарантированное рабочее место как должное, как само собой разумеющееся, не подозревая о том, как тяжело добивается человечество возможности зарабатывать себе на жизнь. Пенсионное обеспечение. Всеобщее бесплатное образование. Бесплатное медицинское обслуживание всего населения. Бесплатное жильё. Спортивный и культурный досуг...
Всё, что требовалось от человека, чтобы жить в таких чрезвычайно благоприятных условиях, - это принимать эти условия, соблюдать законность и совершенствоваться, совершенствоваться и совершенствоваться, устремляясь в будущее, ещё более благоприятное, ещё более заманчивое, ещё более прекрасное...
«Несмотря ни на что, коммунизм есть единственное общественное устройство, которое... даёт людям гарантированные минимальные жизненные блага, освобождает человека от материальных забот, позволяет человеку сосредоточиться на более важных подлинно человеческих жизненных ценностях» (Александр Зиновьев, «Смута»).
«Ибо когда мы были у вас,
то завещали вам сие: если кто
не хочет трудиться, - тот
и не ешь»
(Новый Завет)
И следует заметить, что когда мы с укором оглядываемся на советский период жизни страны, то мы не без основания осуждаем тогдашний тоталитаризм в стране, репрессии, бедственное положение масс, несправедливое распределение продуктов производства в стране и другие отклонения от социализма, но не сам социализм (строительство которого в стране тогда ещё, кстати, не было завершено), осуждаем не сами советские законы (которые на деле мало кем тогда исполнялись) и не советскую Конституцию (которой лишь прикрывалась коррумпированная правящая элита во все советские годы после Ленина)...
(Когда российский офтальмолог с мировым именем рисовал с телеэкрана нашему обществу благостные картины предпринимательства в нашей сегодняшней жизни, где каждый хозяин своего дела якобы кровно заинтересован в экономическом успехе другого предпринимателя, то этим и он гораздо более пропагандировал основы именно бывшей плановой экономики в стране, нежели какой-либо другой западной).
Однако страна не смогла, не захотела сполна воспользоваться этой предоставленной ей исторической возможностью. Менять себя в социалистическом обществе людям оказалось сложнее, чем выживать в диких, но привычных условиях поголовного воровства, жёсткой, безжалостной конкуренции, нещадной эксплуатации одних другими…
«Моральное и идейное разложение
советского общества началось прежде
всего в высших и привилегированных слоях»
(А.Зиновьев «Смута»)
Вспыхнувший было поначалу в среде масс энтузиазм резко пошёл на убыль, надежды на «светлое будущее» стали всё более и более угасать. А ведь только на одном своём энтузиазме, на стремлении сделать для своего нового общества, для своей новой страны что-то полезное, величественное, ничего не требуя для себя лично взамен, эти люди были способны и были готовы полностью преобразить страну. Разрешите нам создать, разрешите нам построить, разрешите нам поднять, разрешите нам воздвигнуть то, что никому другому это не по плечу, - с такими предложениями приходили к удивлённым местным органам власти энтузиасты почти до самых последних дней советского строя в стране. Все эти «Каширины» и «Корчагины» в считанные годы могли бы преобразовать страну…
Но именно этой своей гражданской жизненной позицией они стали очень мешать КПСС, начавшей всё более и более открыто, на глазах у всего общества растаскивать, бессовестно разворовывать страну, поначалу просто затыкая рот партийным и беспартийным гражданам, пытавшимся на местах возмущаться, противодействовать такому повороту событий. Самым первым лозунгом в стране второй половины XX столетия был лозунг «Партия – наш рулевой». Слово «партия» считалось святым. – Вы что, не согласны с линией партии на построение коммунизма в стране?! – грозно восклицали начальники при первых же признаках ваших в чём-то возражений или высказанных в чём-то сомнений. Но те, кто не мирился с окружающей их действительностью на местах, кто вставал на защиту своего достоинства, своих прав, всё чаще стали обнаруживать, что они противостоят не каким-то местным проявлениям вседозволенности, а целой системе в стране, которая замешивалась и цементировалась на жульнических принципах: «ты мне - я тебе», «после нас хоть потоп», «на наш век хватит» и которая не имела ничего общего ни с советской властью, ни с советской демократией, ни с социализмом, ни с комму¬нистическим мировоззрением. Рост энтузиазма в стране замедлился, потом остановился, и вот уже энтузиасты и вообще патриотически настроенные люди стали «белыми воронами» в обществе и стали выживаться всюду вместе с любыми другими просто порядочными людьми. Страна, так и не успев достигнуть ни одной из намеченных было вершин социалистического строительства, сперва остановилась в своём развитии, затем начала двигаться в обратную сторону и где-то с начала шестидесятых годов прошлого века со всё возрастающим ускорением покатилась обратно вниз, легко перемалывая кости тех, кто оказывался на пути этого вращающегося на оси цивилизации, но в обратную сторону гигантского маховика.
Кто теперь остановит и повернёт вспять этот молох? Общество, лишившись всякой опоры, всякого убеждения, всякой цели, всякого направления, скоро перестало быть и гражданским. В результате к прежним так и не изжитым до конца за прошедшее короткое время порокам в души людей лишь добавились ещё более отвратительные качества: лицемерие и продажность. Эти самые низкие черты, доставшиеся всем нам по наследству от КПСС, стали присущи и теперь каждому члену нашего современного общества. Ни в каком другом будущем сама КПСС уже не нуждалась, её очень даже устраивало то настоящее, которое она навязала стране и при котором она с помощью посулов и подачек умело манипулировала обществом, под молчаливое одобрение которого жёстко расправлялась со всяким инакомыслием в стране.
Достаточно вспомнить для примера лишь о трагической судьбе академика Николая Вавилова, замученного в застенках этого трусливого и злобного режима, установленного в стране вместо социалистической законности...
Чтобы чувствовать себя более комфортно в этих новых условиях беззакония и бесправия, чтобы снять последние, как ей казалось, напряжения в стране, КПСС нашла поистине гениальный для себя ход исторического масштаба, который стала планомерно претворять в жизни общества: она стала делать такими же, как и она сама, ворами, мошенниками, лицемерами и продажными людьми всё население страны. И немало преуспела в этом. Тех, кто такими ещё не был, КПСС планомерно вовлекала во всякого рода махинации на местах, стремясь их запачкать в этом как можно более явно, а тем, кто таковыми уже был, она навсегда закрывала путём даже бессловесной возможности шантажа возврат к праведному, святому, светлому, справедливому...
Продать душу дьяволу можно только один раз - обратно она, как известно, не возвращается. «Лицемерие и продажность КПСС - это пожизненно!» Процесс очищения трудовых коллективов от последних праведников пошёл значительно скорее. При этом вместо конкретных претензий к человеку достаточно было предъявить лишь одну формулировку его вины: «недостойное поведение», а главными идейными постулатами для каждого присутствующего на партийных и профсоюзных собраниях были: «я как все», «нельзя выносить сор из избы», «всё у него не как у людей», «мы все не должны страдать из-за одного», «ты один, а нас много»... Энтузиасты, активисты, патриотически настроенные люди в стране начали стремительно исчезать вовсе...
Рост производства также стал замедляться в стране, поскольку провозглашённый было теоретический лозунг социализма «от каждого по способности, каждому по труду» очень скоро перешёл в реальный принцип: «от каждого по возможности, каждому свой минимум». Так же, как и в повременной (почасовой) системе оплаты труда на производстве, в сдельной оплате тоже имело место ограничение в зарплате, «потолок», за который переступать не позволяла так называемая «уравниловка», применяемая повсеместно просто из-за традиционного предубеждения перед обеспеченностью, из-за неумения и нежелания правильно организовать труд людей на производстве, из-за искажённого представления о сути плановой экономики и принципах ведения социалистического хозяйства в стране. Дело доходило до смешного, когда ваш приятель по производственному участку предлагал вам в конце месяца заполнить на себя наряд на уже выполненную им и принятую ОТК работу, чтобы его труд не пропал совсем зря, так как ОТиЗ не пропускал в оплату наряды, превышающие лимит («потолок») зарплаты у сдельщиков…
За счёт всеобщей занятости населения, при отсутствии безработицы, как таковой, обеспечивалось плановое количество выпускаемой продукции (часто с помощью «штурмовщины» в последние дни месяца или квартала), но при гарантированной зарплате, при полном отсутствии здоровой конкуренции сильно отставало качество всех выпускаемых промышленностью товаров (вопреки известному призыву «лучше меньше, да лучше») и слабо рос тоже очень низкий уровень производительности труда.
Главный экономический принцип социализма «...каждому по труду» вовсе не предполагал каких-либо ограничений в зарплате, вовсе не требовал никакой уравниловки, никакого равенства в доходах работающих. Поэтому плановая экономика при этих искусственно привнесённых в неё изъянах не могла серьёзно состязаться с экономикой развитых стран западного мира, где и производительность труда, и его качество были неизмеримо выше. Все организованные КПСС на советских предприятиях социалистические соревнования, все принимаемые на них социалистические обязательства и легко присваиваемые звания («передовики производства», «ударники коммунистического труда»...) превращались в отчётную формальность, в фикцию, в откровенную показуху, не принося хозяйству страны ничего, кроме вреда. Постепенно переродился и последний экономический принцип «социалистического» производства, который приобрёл новый и окончательный смысл: «от каждого хоть что-то, каждому столько, сколько он сможет урвать». Люди окончательно смирились с происходящим на их глазах, и всё трудоустроенное общество стало состоять из «несунов» и «везунов», как остроумно окрестили талантливые юмористы в народе эти два мирно ужившихся расслоения. «Несуны» выносили с производства всё, что умещалось в их карманах и что могло пригодиться им дома, в их сараях, в их гаражах. «Везуны» из числа занимающих руководящие должности на производстве лиц вывозили с предприятий по фальшивым документам и пропускам материалы на строительство себе дач, особняков, не забывая делать это и для своих покровителей в высших инстанциях и головных предприятиях и ведомствах. В стране быстро утрачивалось, расхищалось и то, что страшной ценой добывалось, приобреталось, сберегалось, накапливалось при жестоком сталинском режиме. Экономика страны трещала по швам, рос дефицит. В высших слоях общества шла борьба за привилегии, за власть. В стране появился новый вид репрессий: начала свирепствовать карательная психиатрия. Понятие «народ» по-прежнему принималось лишь как бутафория, но его именем продолжались преследования всё более и более редких проявлений инакомыслия, но теперь уже и с помощью продажной медицины...
Из стадии дутого «развитого социализма» мы к 90-м годам уверенно перешли в стадию развитого теневого хозяйства на бандитской закваске, а теперь опустились ещё ниже и успешно добрались до стадии откровенного самоизживания... При этом мы продолжаем огульно утешать себя тем своим же домыслом, что социализм и коммунизм - это всего лишь утопия, недостижимые высоты... Хотя никто из нас не может ничем подкрепить, не в состоянии хоть как-то обосновать эту нашу насквозь фальшивую догму...
Можно попытаться перечислить здесь наиболее явные признаки продолжающегося сегодняшнего скатывания страны всё ниже и ниже в сторону небытия:
; Всё меньше и меньше издаётся в стране серьёзной литературы.
; Всё реже и всё меньше выходит на экраны достойных внимания фильмов.
; Всё больше и больше телеэфир заполняется неправомерной воровской рекламой, исключающей возможность увидеть хотя бы одну не разодранную на части передачу.
; Всё больше и всё чаще закрывается (или перепродаётся) редакций независимых журналов и газет в стране.
; Всё больше и больше музеев подвергается разграблению.
; Всё хуже и хуже становится в стране экологическая ситуация.
; Всё более быстрыми темпами растёт в стране беспризорность.
; На фоне всё большей и большей криминализаци и общества всё увеличивается и увеличивается подростковая преступность.
; Всё чаще и чаще раздаются взрывы на вокзалах, в аэропортах, в учреждениях, на
улицах городов страны.
; Всё чаще и чаще повсеместно убивают людей в стране.
; Всё чаще и чаще совершаются ограбления банков в городах страны.
; Всё чаще и чаще происходят захваты научных, общеобразовательных и культурных учреждений в стране.
; Всё чаще и чаще безвестно исчезают люди во всех регионах сёл и городов страны.
; Всё больше и больше накапливается нераскрытых тяжких преступлений, связанных с убийством или пропажей людей в стране. Преступность растёт.
; Всё более и более безответственно по отношению к будущим поколениям страны наращивается расходование природных ресурсов страны, которые не только не сберегаются, но и никак не воспроизводятся, никак не восполняются (леса, вода, нефть, газ, уголь).
; Всё на большую и большую глубину проникает деградация общества, живущего лишь одним днём и только поеданием природных запасов страны.
; Всё больше и больше загрязняется земля и вода страны, её атмосфера.
; Ничего не делается для снижения всё возрастающей опасности от природных, техногенных и космических катаклизмов.
; Ничего не предпринимается и от всё возрастающей угрозы самоуничтожения человечества...
Если мы понимаем, если мы признаём, что не можем, что не в состоянии что-либо изменить в перечисленном выше, то почему мы не подаём хотя бы сигнал бедствия(?!)
Самая большая радость для нас сегодня - это когда на нас никто не напал, и мы вернулись откуда-то домой живыми и невредимыми, а если нас ещё при этом нигде не оскорбили, не унизили, не обворовали, не обсчитали, не обвесили, то это вообще самый удачный для нас день, самое нежданное для нас счастье, да и то, правда, несколько преждевременное, поскольку мы ещё не знаем, что в действительности под красочными упаковками мы принесли в своей сумке в дом с рынка или из магазина…
«По дороге домой меня остановили здоровые парни (их было четверо на одного), обыскали мои карманы; не обнаружив в них ничего, дали мне пару оплеух и пообещали в следующий раз оторвать бороду, если мои карманы снова будут пусты. Я обещал исправиться» (А. Зиновьев «Иди на голгофу», 1985 г).
«Если прежде мы могли выбирать между добром и злом, то теперь вынуждены выбирать лишь между злом и ужасом» - говорит наш известный режиссёр.
До сих пор ещё дискуссируется в стране тема применения к преступникам нашим Уголовным Кодексом расстрела как высшей меры наказания, как будто именно это и решает проблему преступности, а к остающимся без ответов нынешним вопросам «что делать?» и «кто виноват?» уже сформулировался еще один постулат: «что делать с теми, кто виноват?»
Если уж нельзя обойтись совсем без казни, то делать это надо не только с мародёрами и убийцами, а в первую очередь с теми, по чьей вине они таковыми стали...
Надо добиваться от Страсбурга разрешения применять смертную казнь в первую очередь к осуждённым членам КПСС, когда бы они в ней ни состояли, ибо несправедливо при разбирательстве уголовных дел, при рассмотрении любых преступлений оставлять в стороне главный вопрос: кто виноват в случившемся изначально?
При этом каждый осуждённый член КПСС независимо от суровости приговора после вступления его в силу должен быть в обязательном порядке подвергнут стерилизации, чтобы оградить будущие поколения людей от чужеродных, неприемлемых для природы человека искусственно привнесённых ген лицемерия и продажности...
X
«И ТО ЖЕ В ВАС ОЧАРОВАНЬЕ»...
Женщина - это вторая ошибка Господа Бога
Фридрих Ницше
Страшнее всего на свете – женщина
Еврипид
Библия: «Поэма о любви»
«Кто эта блистающая, как заря, прекрасная, как луна, светлая, как солнце, грозная, как полки со знамёнами?
Уклони очи твои от меня, потому что они волнуют меня.
Как ты прекрасна, как привлекательна, возлюбленная, своею миловидностью!
Голубица моя в ущелии скалы под кровом утёса! Покажи мне лице твое, дай мне услышать голос твой; потому что голос твой сладок и лице твое приятно. Волосы твои, как стадо коз, сходящих с Галаада; зубы твои, как стадо овец, выходящих из купальни, из которых у каждой пара ягнят, и бесплодной нет между ними; как ленты алые губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими.
Прекрасна ты, возлюбленная моя, как Фирца, любезна, как Иерусалим, грозна, как полки со знамёнами.
О, как прекрасны ноги твои в сандалиях, дщерь именитая! Округление бедр твоих как ожерелье, дело рук искусного художника; живот твой - круглая чаша, в которой не истощается ароматное вино; чрево твое - ворох пшеницы, обставленный лилиями; два сосца твои, как два козлёнка, двойни серны; шея твоя, как столп из слоновой кости; глаза твои - озерки Есевонские, что у ворот Ватраббина; нос твой - башня Ливанская, обращённая к Дамаску; голова твоя на тебе, как Кармил, и волосы на голове твоей, как пурпур; царь увлечён твоими кудрями.
Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти. Вся ты прекрасна, возлюбленная моя, и пятна нет на тебе.
Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста; пленила ты сердце мое одним взглядом очей твоих, одним ожерельем на шее твоей!
О, как любезны ласки твои, сестра моя, невеста; о, как много ласки твои лучше вина, и благовоние мастей твоих лучше всех ароматов!
Сотовый мёд каплет из уст твоих, невеста; мёд и молоко под языком твоим, и благоухание одежды твоей подобно благоуханию Ливана!
Что лилия между тернами, то возлюбленная моя между девицами.
____________________
На ложе моём ночью я искала того, которого любит душа моя, искала его и не нашла его.
Встану же я, пойду по городу, по улицам и площадям и буду искать того, которого любит душа моя; искала я его, и не нашла его.
Встретили меня стражи, обходящие город: «не видали ли вы того, которого любит душа моя?»
Но едва я отошла от них, как нашла того, которого любит душа моя; ухватилась за него, и не отпускала его, доколе не привела его в дом матери моей и во внутренние комнаты родительницы моей.
Поднимись ветер с севера и пронесись с юга, повей на сад мой, - и польются
ароматы его! - Пусть придёт возлюбленный мой в сад свой и вкушает сладкие плоды его.
Возлюбленный мой бел и румян, лучше десяти тысяч других.
Голова его - чистое золото; кудри его волнистые, чёрные, как ворон; глаза его - как голуби при потоках вод, купающиеся в молоке, сидящие в довольстве; щёки его - цветник ароматный, гряды благовонных растений; губы его - лилии; источают текучую мирру; руки его - золотые кругляки, усаженные топазами; живот его - как изваяние из слоновой кости, обложенное сапфирами; голени его - мраморные столбы, поставленные на золотых подножках; вид его подобен Ливану, величествен, как кедры; уста его - сладость, и весь он - любезность.
Я принадлежу возлюбленному моему, а возлюбленный мой - мне; он пасёт между лилиями.
Я принадлежу другу моему, и ко мне обращено желание его.
Что яблоня между лесными деревьями, то возлюбленный мой между юношами. В тени её люблю я сидеть, и плоды её сладки для гортани моей.
Он ввёл меня в дом пира, и знамя его надо мною - любовь.
Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви.
Приди, возлюбленный мой, выйдем в поле, побудем в сёлах; поутру пойдём в виноградники, посмотрим, распустилась ли виноградная лоза, раскрылись ли почки, расцвели ли гранатовые яблоки; там я окажу ласки мои тебе.
Мандрагоры уже пустили благовоние, и у дверей наших всякие превосходные плоды, новые и старые: это сберегла я для тебя, мой возлюбленный.
О, ты прекрасен, возлюбленный мой, и любезен! И ложе у нас - зелень; кровли домов наших - кедры; потолки наши - кипарисы.
Левая рука его у меня под головою, а правой он обнимает меня.
Положи меня, как печать, на сердце твоё, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподня, ревность; стрелы её - стрелы огненные; она - пламень весьма сильный.
Большие воды не могут потушить любви, и реки не зальют её. Если бы кто давал всё богатство дома своего за любовь, то он был бы отвергнут с презрением.
Жительница садов! Товарищи внимают голосу твоему, дай и мне послушать его».
Книга песни песней Соломона. (Ветхий Завет)
«Добродетельная жена - венец для мужа своего;
а позорная - как гниль в костях его».
(Ветхий Завет)
«А если боитесь, что не будете справедливы...,
то женитесь на тех, что приятны вам, женщинах -
и двух, и трёх, и четырёх, которыми овладели
ваши десницы».
(Коран. Сура 4)
«О пророк, скажи твоим жёнам, дочерям и
женщинам верующих, пусть они сближают на
себе свои покрывала. Это лучше, чем их
узнают, и не испытают они оскорбления.
Аллах прощающ, милосерд!»
(Коран. Сура 33)
Ценность человека определяется зависимостью от того, что он несёт своими делами, своим творчеством людям, обществу, отечеству, - это общеизвестно.
Но женщина считает, что именно она должна быть главной заботой у мужчины, а не его дело, не его призвание. При этом желаниям её нет границ.
Пушкин сочинил свою «Сказку о рыбаке и рыбке» будучи уже в возрасте 34 лет (в 1833 году), но сюжет к этому своему произведению Александр Сергеевич не придумал, а взял его из жизни.
Всякая наша женщина ищет себе достойного, всеми уважаемого спутника жизни, а когда находит, то начинает делать мужчину таким, каким он нужен ей. И мужчина, понимая, что попал в сети, уже не в состоянии этому противиться, поскольку отдал женщине и сердце, и душу. К тому же, «сети» - для того они и «сети», чтобы из них далеко не всякий мог выбраться. Но такой заарканенный муж быстро становится бесполезным для общества, для страны, для большого настоящего дела. Он ничего не может свершить, ничего не может преодолеть и растрачивает всего себя лишь на ублажение прихотей женщины, теряет былые авторитет и уважение в обществе и уверенность в себе, становится в руках жены просто тряпкой, которую всегда можно увлажнить, выжать, бросить под ноги... Счастье (любовь, другие хорошие чувства и добрые отношения) по капле исчезают, никак никем из них не сберегаясь. В конце концов, такой муж окончательно теряет уважение и у собственной жены, становится неинтересным, ненужным и ей, и она бесцеремонно выживает его из дома, разрушая семью в надежде на что-то новое и обрекая своих детей на безотцовщину со всеми вытекающими из этого последствиями, предвидеть которые она, увы, не в состоянии...
В кино в одном из наиболее удачных советских фильмов такую семейную историю наиболее ярко, со всею мощью своего таланта сумели показать в 1979 году киноактеры Анатолий Васильев в роли Ненарокова и Ирина Акулова в роли его жены Али в двухсерийном фильме «Экипаж» авторов Ю. Думского и А. Митты.
А последствия эти, над которыми ни одна женщина никогда не задумывается, чаще всего бывают ужасающими: меняются, рушатся судьбы не только отдельных людей и их последующих поколений, но и судьбы целых стран, наций и цивилизаций в конечном счёте...
«Обратился я сердцем моим к тому,
чтобы узнать, исследовать и изыскать
мудрость и разум, и познать нечестие
глупости, невежества и безумия.
И нашёл я, что горче смерти женщина,
потому что она - сеть, и сердце
её - силки, руки её - оковы...»
(Ветхий Завет).
«О вы, которые уверовали! Не приближайтесь
к молитве... осквернёнными.., - пока не
отмоетесь. А если... кто-нибудь из вас
пришёл из нужника, или вы прикасались
к женщине и не нашли воды, то омывайтесь
чистым песком и обтирайте ваши лица и руки.
Поистине Аллах извиняющий и прощающий!»
(Коран. Сура 4).
Посмотрите, например, как женщина-депутат верещит в ухо коллеге-мужчине во время его выступления с места в нашем парламенте, чтобы помешать ему высказаться. Вы видели что-либо более отвратительнее этой сцены? А для неё это в порядке вещей, давно укоренившаяся привычка достигать цели таким нахрапистым образом, всюду утверждать свою правоту таким хамским базарным способом...
«Жёны, повинуйтесь своим мужьям,
как Господу, потому что муж есть
глава жены, как и Христос глава
Церкви, и он же спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу,
так и жёны своим мужьям во всём,
жена да боится своего мужа»
(Новый Завет)
«А те из ваших женщин, которые совершат
мерзость, - возьмите в свидетели против
них четырёх из вас. И если они
засвидетельствуют, то держите их в домах,
пока не успокоит их смерть или Аллах
устроит для них путь»
(Коран. Сура 4).
Или второй пример из нашей жизни. Основные ведущие рубрики «Особое мнение» одного из российских телеканалов - женщины. То ли родственницы хозяев канала, то ли его соучредители, но видно, что не профессионалы в этом деле. Однако, не за это к ним укор.
Одна по понедельникам сама трещит без умолку, не давая времени ни нормально выразить своё мнение приглашённому в студию политологу, ни задать ему вопросы телезрителями.
Другая не стесняется хамить в прямом эфире приглашённой в студию гостье программы, как это произошло, например, в передаче 31 января 2006 года в 19 часов по московскому.
Третья неизменно язвит участнику передачи, доводя его до белого каления, откровенно выживая этим его вовсе из эфира, где его каждую среду ждут его телезрители... При этом ни одна из них так, видимо, никогда и не догадается, что зрителей и слушателей передачи меньше всего интересуют их личные пространные рассуждения, преимущественно кухонно-базарного уровня, которыми они каждый раз занимают львиную долю отпущенного для передачи и без того крохотного (только ради доходной для них рекламы) времени...
Справедливости ради можно отметить и такую же предвзятую роль ведущего мужчины на том же месте, когда, например, 15 декабря 2008 года в 17=05 часов он долго сперва зачитывал пространный текст из газеты, явно намеренно расходуя впустую чужие драгоценные минуты, предназначенные для «особого мнения» той же гостьи передачи, каждое слово которой ценится телезрителями поистине «на вес золота», а когда она начала наконец говорить, то и тут он, не скрывая своего раздражительного отношения к независимой позиции известного политика, стал перебивать её своими репликами и возражениями. И можно только горько досадовать на бесконтрольность тут руководителей популярного телеканала.
Почтительно относиться ко всему мужскому надо приучать людей с младенчества и даже ещё раньше. Не требуется особо беспокоиться по этому поводу лишь тогда, когда женщина родилась под созвездием Девы, поскольку у этого знака Зодиака уважение к мужчине заложено изначально, оно у них врождённое, и с самого детства они не только сами относятся с почтением к мужчине, но и умеют постоять за своих отцов, братьев, друзей…
«Всякому мужу глава Христос, жене
глава - муж, а Христу глава - Бог.
Муж не должен покрывать голову, потому
что он есть образ и слава Божия; а жена
есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но
жена от мужа; и не муж создан для жены,
но жена для мужа»
(Новый Завет)
Японская женщина всецело подчиняется отцу, мужу, затем сыну, если муж умирает, но всегда чтит мужчину...
Во всей же сумятице наших дней, среди всех политических и социальных веяний у нас налицо одно наиболее яркое достижение за все последние семьдесят лет - это достижение наших женщин, которые, как кто-то остроумно отметил, «уверенно выиграли войну полов и теперь вынуждены кормить пленных...»
Общество когда-то позволило женщине снять паранджу, а теперь она готова снять с себя уже и всё остальное, чтобы представить на всеобщее обозрение то, что д;лжно видеть только её мужу, сделав попутно этим своим очередным бездумьем психологическими импотентами всю мужскую половину человечества...
«Жена не властна над своим телом,
но муж; равно и муж не властен над
своим телом, но жена»
(Новый Завет)
Женщина, как известно, никогда не бывает в чём-либо виноватой. Не виновата она, разумеется, и в том, что «природа такой её создала» на собственную же погибель...
«Любая женщина хоть иногда должна побыть стервой...» «А почему это я не могу пожить для себя...». Такие, примерно, постулаты приводят женщины в оправдание своего пустого существования, не всегда осознавая, что испробовав однажды эти сладкие для себя блюда, затем они ничего другого уже «есть» не смогут...
«Блудница - глубокая пропасть…, она как
разбойник, сидит в засаде и умножает между
людьми законопреступников. Глубокая
пропасть - уста блудницы; на кого прогневается
Господь, тот упадёт туда»
(Новый Завет)
Но не слишком ли дорого всё это обходится человечеству. И очень даже не случайно КПСС во все свои «звёздные» годы повсеместно искала и находила поддержку своих продажных устремлений в первую очередь именно в женском контингенте общества...
Уже много лет в нашем обществе в ведении женщины находятся все основные воспитательные функции. От неё в наибольшей степени зависит качество формирования личности юного создания. Бабушка - женщина, мать – женщина, сестра - женщина, няня - женщина, воспитательница младенцев ясельного и детей дошкольного возрастов - женщина, учительница - женщина, жена - женщина, врач - женщина, юрист - женщина, судья - женщина... Скажите, не потому ли сейчас наше общество уже сплошь состоит из воров и бандитов(?!)
«Жена да учится в безмолвии, со всякою
покорностью; а учить жене не позволяю, ни
властвовать над мужем, но быть в безмолвии...»
(Новый Завет)
Вся тайна, вся загадочная непредсказуемость и вся таинственная загадочность женщины, воспетые воображением поэтов и музыкантов, изображённые искусством живописцев и ваятелей, на деле сводятся чаще всего к банальной реальности: «не обманешь - не проживёшь», «не украдёшь - не разбогатеешь». Именно на этой сцементированной коряблой основе, именно на этом своём вековом шершавом фундаменте женщина возводит надстройки своих отношений и с противоположным, и со своим полом, с родственниками и близкими ей людьми, с сотрудниками и просто со знакомыми, с обществом и с отечеством, с природой и со Всевышним. И это не сегодняшние её пороки, это, скорее всего, её природа где-то на генетическом уровне, преодолеть которую она никогда уже не сможет, и в меру предоставленных ей возможностей будет по-прежнему лишь разрушать то, что создаётся в мире верностью, стойкостью, мужеством. И современная женщина имеет ту же природную цель: завлечь, заарканить, а затем ухмыльнуться улыбкой «Моны Лизы» в лицо своей очередной жертвы и тем, кто продолжает восхищаться этим творением Леонардо да Винчи, одним из первых разгадавшим и сумевшим гениально изобразить в нём эту суть женской натуры…
Если попытаться коротко изложить эту основную женскую суть, то она может вылиться в такую, примерно, её догму: «Хочу твоего мужа, а не то вам обоим хуже будет». Но хуже бывает совсем не тому, кому планировалось.
Классический пример. Лучшая подруга сотрудницы, скажем, Любы Ивановой Тамара совратила (занимаясь этим всю свою жизнь) и её мужа. Той ничего не оставалось, как извести сперва мужа, затем, вдовствуя, навести проклятия на весь род подруги, сохранить с ней прежние близкие отношения, до глубокой старости наслаждаясь её страданиями, и умереть с радостным чувством отмщения за себя…
Но можно лишь поражаться совершенству природы, создавшей ради воспроизводства вида безотказно действующий инстинкт поиска привлекательной партнёрши, который напрочь застилает, затуманивает, затмевает глаза и разум юных...
И только после того, как у молодого супруга появляются веские основания для сомнений в том, а своих ли детей он содержит, у него проясняется его сознание, он прозревает и обнаруживает, что на плечах его правоверной вместо прелестной божественной головки находится нечто невообразимое со всклокоченными бесцветными волосами на голове, с большими продажными глазами, мощными челюстями, со сложенными при улыбке в трубочку губами на лице и вывернутыми наизнанку, прижатыми, как у собаки, к черепу ушами. А вместо всех остальных качеств и чувств - невоспитанность, недалёкость, непорядочность, бесчестье...
Недавно учёные неожиданно открыли наличие в женском теле генетический код агрессивности, отсутствующий в мужском. Теперь очередь за геном продажности, который несомненно тоже присутствует где-то рядом и ждёт своего часа… И не случайно в наши дни всё чаще можно слышать от озабоченных за судьбу страны умудрённых опытом пожилых людей суждения о том, что ни на каком нашем производстве, ни в каком нашем государственном учреждении, ни в какой нашей деловой сфере не должно быть ни членов КПСС, ни женщин!
Только в этом случае можно рассчитывать на то, что удастся добиться, чтобы на рабочих местах в трудовых коллективах перестали доминировать и плохие, и хорошие отношения, наносящие одинаковый ущерб любому делу из-за того, что при плохих отношениях работники подсиживают друг друга, а при хороших – покрывают воровство и все прочие негативные явления. Отношения людей на производстве, в искусстве, в культуре, в спорте, в любом другое сфере деятельности могут быть только деловыми и никакими другими…
Современной цивилизации давно бы надо было прислушаться к предостережениям на счёт роли женщин в жизни общества Аристотеля, Еврипида и других мудрецов древности и подумать над тем, как «вырваться из плена», как выправить возникший дисбаланс в жизни сообщества людей...
Это кажется невероятным, но даже вход женщины в мужское жильё, например, категорически воспрещён и у незнакомых даже с одеждой чудом сохранившихся на планете в наше время полудиких племён первобытных папуасов! Откуда они могут знать о тех возможных трагических для себя последствиях от слишком свободных относительно женщин нравов в обществе, которые настигли сейчас нашу цивилизацию, ушедшую от них на тысячелетия вперёд? Ведь они не умеют читать и поэтому не могут быть знакомы с пророчествами и наставлениями Библии, Корана и древних философов?
И сегодня продолжают существовать монастыри, например, в Греции, переступить порог которых не может ни одна женщина....
«Дом и имение - наследство от родителей,
а разумная жена - от Господа. Кто найдёт
добродетельную жену? Цена её выше жемчугов.
Уверено в ней сердце мужа её, и он не
останется без прибытка. Она воздаст ему
добром, а не злом во все дни жизни своей...»
(Ветхий Завет)
«О вы, которые уверовали! Охраняйте свои
души и свои семьи от огня, растопкой для
которого - люди и камни...»
(Коран. Сура 66)
Из семейных отношений в нашей жизни можно привести, пожалуй, такой достойный подражания пример. Это когда муж бреет своё лицо не утром, а вечером на ночь и когда его жена поддерживает дружбу со своей давней подругой лишь до тех пор, пока та не начнёт интересоваться её интимной жизнью в семье...
«Кто хранит уста свои, тот бережёт
душу свою; а кто широко раскрывает свой рот,
тому беда. Обращающийся с мудрыми будет мудр,
а кто дружится с глупыми, развратится.
Лучше встретить человеку медведицу, лишённую
детёнышей, нежели глупца с его глупостью»
(Ветхий Завет)
Если молодые умеют беречь свои хорошие отношения, то они у них могут сохраниться сколько угодно долго, пока сердце будет открыто для любви. Если не знают, как это делать и что это н;до делать, всё скоро растратится, растворится в мелочах. А о том, что всему этому необходимо учиться, не задумывается никто, и понимание, как надо сберегать подаренные судьбой чувства, само приходит к человеку лишь к концу его жизненного пути. Опыт приходит, а применить его уже не к чему и передать его тоже зачастую уже бывает некому...
Нельзя, например, злоупотреблять словами о своих чувствах и тем более требовать их от партнёра... Чем реже мы произносим кому бы то ни было, скажем, затасканное и уже избитое слово «люблю», относящееся к категории духовных понятий, а не к естественному физиологическому влечению (в чём мы постоянно путаемся), тем дольше это драгоценное чувство любви в нас сохраняется, ибо вместе со словами оно улетучивается из нас также легко и безвозвратно, как и сами слова. Посетившая нас любовь требует от нас своего выражения чем-то, просится наружу, но не для того, чтобы мы превращали её в будничные звуки, а для того, чтобы мы поступали в соответствии с нею, и тогда она будет понято и без лишних слов. Гораздо важнее испытывать любовь самому (самой), а не требовать её от кого-то. Это чувство нужно в первую очередь нам самим: с ним мы преодолеваем всё на своём жизненном пути, любые преграды, переживаем любые невзгоды, обретаем радость и счастье в жизни сами и дарим всё это кому-то другому…
«И сердце вновь горит и любит оттого,
Что не любить оно не может»
А.С.Пушкин
Были, разумеется, в истории и примеры таких женщин, которые знали, что такое любовь, что такое верность.
«Ум и дела твои бессмертны в памяти русской. Но для чего пережила тебя любовь моя?» (Эпитафия на могиле А.С.Грибоедова от его жены Нины Чавчавадзе. 1828 г.)
Или полюбуйтесь на это божественное сочетание красоты, ума и отваги в женщине, которая действительно была достойна жить вечно, которая знала, для чего мы все вообще существуем, понимала значение слов Максима Горького «Человек - это звучит гордо», состоящее в том, что люди должны быть гражданами своей страны, а не равнодушными потребителями в ней, должны быть созидателями, а не паразитами на Земле (Галина Васильевна)
XI
ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА КПСС
Прошла зима, настало лето –
спасибо партии за это!
Поговорка из советского периода
Покаяние облегчает душу,
но не снимает вины! ВалерийГаврилин
Несколько десятилетий командно-
административная система
разрушала нравственные основы общества.
Д.С.Лихачёв
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры,
что вы - как гробы скрытые, над которыми
люди ходят и не знают того».
(Евангелие от Луки)
И голубь тюремный пусть гулит вдали,
и тихо идут по Неве корабли.
Анна Ахматова
Мировое коммунистическое движение, возникшее в Европе в XIX веке, в XX столетии в результате предательской внутренней политики в стране КПСС потерпело сокрушительное поражение. Социализм в СССР не выдержал противостояния с капитализмом и рухнул.
Напрасными оказались чудовищные потери, за которые теперь кто-то должен ответить, с кого-то теперь д;лжно спросить. Многие понимают, почему это необходимо сделать, догадываются и о том, кого именно следует привлечь к ответственности, но никто пока не знает, как это можно сделать. Никто, кроме теперь нас с вами…
Наши многочисленные Мемориальные организации тоже не в состоянии пока правильно сформулировать ответ на вопрос: для чего они сохраняют и поддерживают деятельность памятных гулаговских мест в стране. Скорее всего, они даже до конца не понимают того, что КПСС за свои совершённые преступления в XX-м и в XXI-м столетиях (нашего летоисчисления) должна теперь ответить перед страной, перед всем человечеством, перед нашей планетой и перед всей нашей звёздной системой по самым суровым законам Мироздания, ибо жизни людей на Земле, кем бы и для чего бы они ни были созданы, не могут уничтожаться только ради сиюминутных шкурных интересов этих «расчеловеченных» негодяев. Вот в чём состоит главная жизненная роль, главная цель существования Мемориала.
Наша общая обязанность, наш общий долг сейчас не в том, чтобы бесплодно где-то полемизировать с этими отбросами человечества в наивных попытках переубедить, перекричать их, а воздать должное КПСС за погубленный ею интеллект страны, за уничтожение ею лучших людей России, скатившейся без них сегодня на самое дно нашей цивилизации.
Становление советской власти в России, то есть сама социалистическая революция, происходило четыре года, начиная с Октябрьского переворота в 1917 году (с захвата власти в стране большевиками) и до самого начала НЭПа в 1921-м. Пока был жив и мог работать Ленин, победивший в гражданской войне, всё шло своим чередом, но после него в стране началось нечто невообразимое... (Об этом имеется очень много доступных материалов).
А во второй половине двадцатого столетия по своей известности и по своей значимости в мире доминировали уже две основные антиимпериалистические силы: Фидель Кастро сумел сплотить вокруг себя стойких идейных борцов и двадцатимиллионная КПСС.
Дело Фиделя и поныне развивается под тем же революционным знаменем борьбы с империализмом, а заметно поредевшая КПСС по-прежнему цементирует свои ряды под теми же грязными знамёнами лицемерия и продажности, имея перед собой в действительности всего одну главную стратегическую задачу: уйти от ответственности за свои преступления в стране и за свою вину перед всем мировым сообществом...
Немало уже говорилось и говорится, писалось и пишется о преступлениях КПСС в годы её правления в стране. Но есть одно её преступление, о котором и в настоящее время никто не упоминает, никто его просто не понимает, но которое намного превосходит все остальные её злодеяния по масштабам и по катастрофичности последствий не только для своей страны, но и для всего человечества.
Это самое страшное, самое непоправимое её преступление в двадцатом столетии, а может быть и во всей истории человечества, заключается в том, что, разворовав свою страну, отмежевавшись на деле от коммунистических идей, «вырубив под корень» всё духовное, всё нравственное, всё праведное, всё патриотическое, всё непродажное в обществе, истребив физически миллионы соотечественников, в какой бы то ни было форме протестовавших против такой её предательской политики, КПСС оставила стране и миру в наследство после себя – НАС С ВАМИ: 220 миллионов способных теперь лишь потреблять, потреблять и потреблять, пожирая, пожирая и пожирая всё доступное вокруг себя, продолжающих расталкивать локтями и нещадно уничтожать друг друга всеми возможными способами…
Превратить в «послушное большинство», состоящее из воров, мошенников и прочих деградированных личностей, целый народ огромной страны, который сейчас, догрызая поверженное, распятое на кресте лжи, лицемерия и продажности тело своего отечества, готов заглотнуть и всё остальное его окружающее, - это преступление КПСС не идёт ни в какое сравнение и с сотнями таких зверств, как, например, «бабий яр» или «холокоста»...
И сегодня перелицевавшаяся под самые разные вывески КПСС продолжает изображать из себя коммунистов, якобы отстаивающих интересы трудящихся, по-прежнему лицемерно прикрывается лозунгами, взятыми ею из рекламаций коммунистического движения в мире в прошлом, хотя ни о какой коммунистической идейности, ни о каком коммунистическом мировоззрении давно уже нигде не идёт речи и у неё.. Вряд ли хоть кто-то из всех них сможет хоть что-то рассказать о «Коммунистическом Манифесте», например, Маркса и Энгельса... Большего святотатства трудно себе даже вообразить.
Ни один из членов КПСС никогда не был и не собирался становиться истинным коммунистом. Всегда это были сплошь «карьеристы и тряпичники», которых в своё время так ненавидел Ленин, боровшийся за чистоту рядов созданной им партии, и которые всегда рассматривали власть лишь как «кормушку» для себя. Сейчас о власти в стране эти псевдокоммунисты мечтают для того, чтобы «отыграться» на обществе, отвергнувшем их, чтобы снова получить под свой контроль материальные ресурсы страны и с их помощью снова начать манипулировать всеми слоями населения страны, одновременно обезопасив себя и от ответственности за своё чёрное, за своё грязное, за своё продажное прошлое…
Но что может быть общего с настоящими коммунистами у КПСС, которая вот уже два десятка последних лет всеми способами тормозит восстановление и развитие разорённой ею же за многие предыдущие десятилетия страны, по обыкновению сваливая свою прямую вину за её сегодняшнее плачевное состояние на тех, кто ещё пытается сделать что-то полезное и нужное для своей страны в этот трудный для неё период восстановления, преобразований и перемен...
Что может быть общего с настоящими коммунистами у тех, кто многие десятилетия прошлого столетия подспудно и неустанно вовлекали людей из всех слоев общества в свои воровские махинации, пополняли свои ряды преимущественно самыми беспринципными, самыми лживыми, самыми продажными людьми. Негласный воровской принцип КПСС «нельзя никому, можно только нам» затем заменился на: «нельзя никому, но если очень нужно, то можно...»
Для КПСС это и был потолок её вожделений в потребительской сфере, и никакие другие социальные достижения ей просто были не нужны в стране. Общество в стране обрекалось на прозябание, на слабое обеспечение, на скудное снабжение, на трудное выживание…
Что может быть общего с настоящими коммунистами у тех, кто, используя высоты своих служебных чинов, используя возможность влияния на нижестоящих, путём посулов, подачек и угроз натравливали на неугодных лиц трудовые коллективы, партийные, профсоюзные организации на местах, расправляясь одновременно и с нежелательными элементами, и с нравственными, моральными, здоровыми устоями в обществе...
Что может быть общего с настоящими коммунистами у КПСС, которая с самой лютой ненавистью относилась именно к тем людям, кто упорно оставался верным делу построения социализма в стране, кто не сдавал своих позиций законопослушного гражданина и от кого ей приходилось постоянно опасаться угрозы разоблачения...
Что может быть общего с настоящими коммунистами у режима, который преследовал, осуждал, изолировал, уничтожал миллионы и миллионы лучших людей страны...
Сколько эти наши соотечественники, вместо которых мы все сейчас без всякого смысла, без всякой пользы живём, могли бы воздвигнуть современных городов, поднять и освоить только на одном своём энтузиазме целинных просторов, сколько могли бы сделать других полезных для страны дел. Однако всё меньше становилось у нас достижений и всё больше потерь, и при поиске изначальных причин любых наших неудач, промахов, срывов, любых наших трагедий, крушений и катастроф, любых совершаемых у нас преступлений мы неизменно придём к воровской, продажной политике КПСС в стране. КПСС это знает, корректирует сегодня свои лозунги, меняет свои вывески, но оттого, что преступник сменил свой паспорт, присвоив себе другие инициалы, он не перестаёт быть преступником, и справедливое возмездие для него по-прежнему висит над ним неотвратимо...
Огрызаясь на справедливые укоры людей, возмущающихся бесстыдством современных псевдокоммунистов, с которым они зовут население на новые протесты, призывают к возвращению в свои прежние «советские» времена, КПСС скрупулёзно перечисляет те достижения в техническом и социальном развитии страны в советский период, которых просто не могло не быть тогда в авиации, в космонавтике, в покорении ледовых материков и океанов, в прокладывании магистралей, в сооружении гидроузлов, в электрификации самых отдалённых уголков страны, в научных открытиях и спортивных достижениях в силу естественного развития всего мирового сообщества. И наша страна не могла не идти в ногу со временем. Но при этом КПСС старательно обходит молчанием вопросы, касающиеся действительного положения в те времена «трудового народа», за который она так сегодня вдруг начала ратовать, и ничего не говорит о самом очевидном: о том, что все эти скрупулёзно перечисляемые ею достижения страны в советский период составляют лишь малую долю одного процента от тех достижений, от тех свершений, которых страна могла бы достичь, от тех высот её социального восхождения, на которые страна могла бы подняться, от того уровня своего нравственного и духовного развития, на котором страна могла бы находиться сегодня, если бы КПСС сохранила верность избранному страной в начале двадцатого века социалистическому пути, а не принялась бы разворовывать страну и преследовать, изводить инакомыслящих своих граждан, чтобы они не мешали ей рваться к привилегиям, к дефициту, к импортным товарам, к роскоши, к личному процветанию в огромной обнищавшей, но до зубов вооружённой для защиты элиты стране…
Существует только один единственный ответ на справедливый вопрос: где же остальные девяносто девять с лишним процентов от всего возможного достояния страны, почему о них ничего не известно? Их никто никогда так и не увидел, потому что КПСС не позволила стране их создать, а то, что было создано, было пропито, прожрано, разграблено обществом во главе, под руководством и по примеру продажной КПСС...
- Какие миллионы! – возражает Н.Губенко ведущему программы в прямом эфире – за весь советский период было репрессировано в стране всего 800 тысяч человек!
Николаю Николаевичу уже не дано понять, что страна продолжает деградировать и стремительно скатываться всё ниже в своём падении именно потому, что у неё нет сегодня этих его восьмисот тысяч загубленных режимом советского периода лучших сынов России, именно потому, что вместо них у страны есть сегодня Николай Губенко вместе со своими процветающими и поныне соратниками по продажной партии, сгубившими страну только ради собственных шкурных интересов своим предательством делу Ленина, делу построения коммунистического общества. Они и сегодня продолжают лишь прикрываться коммунистическим мировоззрением, кощунственно продолжая называть себя коммунистами, опасаясь ответственности за содеянное злодейство мирового масштаба в своей стране.
«Бандитский ваш капитализм!» - кричит в прямом эфире, содрогаясь всем телом, историк С.Кургинян, обрушивая на головы своим оппонентам отлитые из наслоений недомыслия и откровенной лжи тирады, схемы и лозунги, взятые им будто бы из каких-то научных изысканий, не понимая одновременно той, уже давно ставшей банальностью истины, что не «бандитского капитализма» не бывает…
В 1998 году была учинена зверская расправа над Галиной Старовойтовой. Имена исполнителей этого бесчеловечного акта мало кого интересуют, поскольку они ни о чём не говорят: за солидную плату совсем нетрудно нанять нужную для такой акции группу поддонков в современном обществе многострадальной страны из десятков и сотен тысяч таких же отморозков. Вероятно уже никогда не будет назван подлинный убийца, который заказал и оплатил это преступление, хотя он, скорее всего, преспокойно чувствует себя и сегодня, довольно часто демонстрируя на наших телеэкранах свою откормленную внешность...
Но именно это обстоятельство самым красноречивым образом указывает на то, кто в действительности хозяйничает сейчас в стране. И самое безошибочное имя этого заказчика легко угадывается и по цинизму совершённого убийства, и по почерку его свершения, и по неотвратимости вынесенного им приговора. Это, конечно же, - КПСС! Это она не забыла отомстить Галине Старовойтовой - нашей пасионарии за то, что она ещё за десять лет до своей гибели, когда ещё мало кто мог даже поверить в грядущие события в СССР, с трибуны Съезда народных депутатов первая бросила прямо в лицо КПСС, прямо в пасть этому зверю, находящемуся тогда у власти в стране, свои пророческие слова (воспроизводимые здесь по памяти, поскольку ни один советский печатный орган того времени по понятным причинам не привёл их ни в каких своих публикациях, ни в каких стенографических отчётах).
Галина Васильевна, выступая на Съезде со своей программной речью, пламенно произнесла тогда:
«Сейчас нас демократов укоряют в том, что мы рвёмся к власти.
Да, мы боремся за власть, и я верю в то, что уже недалёк тот день, когда к власти в стране будут «рваться» коммунисты!»
Галина Старовойтова неустанно работала на благо своего отечества и до этого события в 1988 году, и ещё десять лет после него. Но если бы она за всю свою жизнь совершила с трибуны Съезда только один этот свой гражданский подвиг, всколыхнувший страну, то и в этом случае её жизнь можно было бы назвать героической…
К сожалению, очень похоже на то, что и Галина Васильевна не до конца тогда осознавала, что, добиваясь отстранения КПСС от власти в стране, она сражалась вовсе не с коммунистами, а лишь с политическими самозванцами. Коммунистов в КПСС на тот период давно уже не было, поскольку с настоящими идейными коммунистами-ленинцами, искренне верящими в возможность построения социализма в мире и посвящавшими этому святому для них делу свои жизни, расправились ещё в сталинские времена. А КПСС уже состояла и состоит сегодня из политических шулеров и лицемеров, которым никакой коммунизм и никакой социализм никогда и не были нужны, которые под прикрытием коммунистических лозунгов искали и ищут для себя привилегий и ради этого они творили и продолжают творить свои грязные, чёрные, шкурные дела в стране, продолжая безжалостно расправляться с теми, кто им мешает и кого они боятся более всего. И Галина Старовойтова, и Анна Политковская, конечно же, не последние их жертвы. Последней жертвы у КПСС вообще нет. Пока она будет жить сама, будут и её жертвы. Но у неё есть самая большая, самая трагическая жертва - это мы с вами, это всё население огромной страны, которое КПСС за многие десятилетия превратила в то, что мы все сегодня из себя представляем...
Но в подобном заблуждении относительно КПСС были в девяностые годы, продолжают пребывать и поныне и многие другие наши (и не только наши) демократы и не только, к сожалению, они...
Да, трезвых, здоровых сил в стране к началу 90-х оставалось слишком немного для того, чтобы проводить более решительные, более кардинальные преобразования в стране: КПСС очень своевременно и очень продуктивно потрудилась в этом направлении за все многие десятилетия своего хозяйничанья в стране.
Но очень обидно ещё и за то, что, чудом выжив в советских лагерях, пройдя через все унижения, через все испытания, стойко выдержав все эти круги ада своего заключения только за своё инакомыслие, самый известный ныне современный писатель в России и в мире впервые, характеризуя ещё в 74 году общество страны, употребивший исключительно точно найденное им крайне уместное тут слово «расчеловечение», вместо того, чтобы дать бой своим истязателям, вполне конкретной организации под названием «Коммунистическая партия Советского Союза», (аббревиатуру которой (КПСС) было бы более справедливо расшифровывать как «Коррумпировано-Продажная Спайка Самозванцев»), вполне конкретным лицам, напрямую повинным в массовых преследованиях, в трагедии всей страны и вполне вольготно чувствующим себя и в наши дни, вдруг объявил войну коммунистической идеологии, коммунистическому мировоззрению вообще, и целый пласт общества под воздействием его могучего писательского таланта, под воздействием его неколебимого нравственного авторитета ринулся за ним совершенно не в ту сторону, а попросту - в никуда...
Ну при чём тут коммунистическое мировоззрение? Ведь оно возникло не для порабощения народов, а для их освобождения; не для завоевания стран и регионов с целью получения экономических преимуществ, а чтобы сделать жизнь людей более справедливой; не для усиления эксплуатации труда человека, а чтобы освободить его от этой эксплуатации и помочь ему обрести более счастливую жизнь на своей земле...
И разве коммунистическая идеология виновата в том, что многие и многие десятилетия ею прикрывалась вполне конкретная организация, состоящая из конкретных людей, имеющих конкретные и всем известные имена и играющих свою зловещую роль в жизни страны и поныне?
Сейчас со всё большей и большей очевидностью становится ясным, что развенчивание коммунизма и социализма оказалось величайшей примитивностью, потрясающим недомыслием... Правильнее было бы добиваться не избавления человека от коммунистических идеалов, не отлучения его от коммунистических устремлений, а, наоборот, очищения коммунистического движения от случайных, от чуждых ему элементов, от присосавшихся к нему чужеродных тел и в первую очередь, конечно же, от продажной КПСС...
Да, более всего эти сегодняшние псевдокоммунисты боятся ответственности за то, что они сделали со страной и с её народом в прошлом столетии. Но отвечать им всё равно придётся. Причём, чем дольше им будет удаваться уклоняться от ответа, тем строже будет суд. Лучше и сильнее Михаила Лермонтова об этом не скажешь...
«…Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждёт;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперёд.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей чёрной кровью
Всех наших соотечественников кровь!»
Они ответят и за репрессии в стране, и за то, что предали коммунистическое движение, обманув народ страны, и за то, что распяли страну не кресте лжи и лицемерия, став по сути дела, иудами коммунизма, и за то, что своей предательской политикой в стране дискредитировали всё коммунистическое движение в мире в глазах всего мирового сообщества...
Сейчас мы видим, как КПСС, трусовато втянув голову в плечи, потирает ладони от удовлетворения тем, что в нынешнем обществе она не видит достаточных сил, способных призвать её к ответу. "Ни в чём не признаваться, все обвинения и претензии к нам отвергать, отвергать и отвергать!" Это главный девиз сегодня у этих прохвостов. Но торжествуют они явно преждевременно. Дело в том, что геноцид целого народа такой огромной страны, как Россия, преступления перед этим народом выходят далеко за пределы только одной этой страны, поэтому КПСС придётся держать ответ перед всем мировым сообществом. Отвечать будут все до единого члены КПСС, где бы они сегодня ни находились и чем бы они сегодня ни занимались. И судить каждого из них будут, разумеется, не за то, что они были коммунистами, а за то, что, провозгласив себя таковыми, они даже и не собирались ими становиться; не за то, что они «до основанья» разрушили прежний «мир насилья» в стране, а за то, что построили «новый мир», но совсем не тот, к которому призывал Интернационал, а именно «свой» на много хуже прежнего, создали мир ещё большего насилья, мир со своей идеологией на основе злобы, ненависти, лицемерия и продажности…
Со всею определённостью можно утверждать, что если бы вместо губительного сталинского режима в СССР, вместо Отечественной войны 41-45 годов и вместо продажной деятельности КПСС в стране был бы построен действительный социализм, то на сегодняшний день на социалистический путь развития, не знающего экономических кризисов, блокад и разрушительных войн, перешли бы и все другие страны мира. Вот почему КПСС должна отвечать и перед международным судом.
Почему ответить за себя, за своё членство в КПСС должен каждый её член, каждый из нас, когда-либо состоящий в её рядах? Даже если мы не чувствуем за собой никакой вины перед страной, перед обществом, то и в этом случае, получая партийный билет, мы не могли не понимать, не могли не знать, что кроме карьеристов, провокаторов, тёмных продажных личностей, променявших и социализм, и коммунизм на личные шкурно-продажные интересы, готовых выживать отовсюду инакомыслящих, способствуя, помогая этим КПСС сохранять за собой власть на местах и в стране в целом, она никого другого в свои ряды уже давно не принимала и по карьерной лестнице не поднимала и что все её лозунги типа «КПСС - ум, честь и совесть...», «Вперёд к победе коммунизма» и т.п. были только ширмой и на деле имели прямо противоположный смысл...
- Но в настоящее время многие члены КПСС находятся у власти в стране, им что, тоже садиться на скамью международного трибунала? - поднимет кто-то удивлённо вверх брови.
- Конечно! Как же иначе? Более того, именно они в числе первых добровольно явятся в трибунал, даже не дожидаясь приглашения, чтобы рассказать там всё о своём пребывании в КПСС и ответить на все возникшие к ним вопросы, если искренне захотят, во-первых, помочь своей стране выйти из этого давнего внутриполитического тупика, из своего собственного раздвоения: вроде бы и не против демократии в стране и в то же время не против и благополучного процветания рядом с собой отпетых политических мошенников и махровых политических преступников, а во-вторых, отлично понимая, что рано или поздно принести свои личные извинения стране за своё кпссесовское прошлое и настоящее им всё равно придётся, и лучше это сделать самим, не перекладывая эту тяжёлую миссию на плечи своих потомков...
Сейчас модно распространяться о том, что нашим сегодняшним псевдокоммунистам из КПСС не мешало бы «покаяться» в содеянном в своей стране за все многие десятилетия своего разбойного правления в ней... Опомнитесь, господа! О чём вы говорите!
«Покаяться» за геноцид целого народа такой огромной страны(!?) Пришёл к батюшке, исповедался, попросил прощения у Бога, постояв в храме со свечкой в руке, снял этим грешок с души и гуляй себе дальше... Так, что ли? А как же быть с нашей памятью? А ведь ещё есть и наш моральный долг перед невинно погибшими...
Ведь и по сей день в стране нет ни одного человека, в родословной которого не было бы трагических судеб, связанных с грязной деятельностью КПСС в стране: репрессии, выдворения, ссылки, травля...
Кто ответит за гибель всех тех людей, вместо которых мы все сейчас напрасно живём, лихо пританцовывая и приплясывая под идиотские прибаутки «жизнь прекрасна!» Ведь КПСС сживала со света, уничтожала физически не скот и даже не кого попало из граждан СССР, она, исходя из своих шкурных интересов, изводила интеллект страны, в первую очередь лучшую часть общества, лучших сынов нашего отечества, тех, кто эту страну беззаветно любили, строили, защищали...
КПСС должна ответить и за всё происходящее в стране сегодня: за продолжающееся скатывание страны в средневековые дикость и невежество, куда КПСС начала разгонять её ещё в прошлом столетии; за наших сегодняшних коррупционеров и бандитов; за миллионы нынешних беспризорных, больных и наркозависимых; за всех нас - сегодняшних, бесцельно прожигающих жизнь и ни на что уже не способных; за то, что с нами со всеми было, есть сейчас и ещё будет происходить в ближайшем будущем...
Сейчас мы говорим, что хотим жить лучше, чем живём, но сами ровным счётом ничего для этого не делаем. Да и может ли страна, живущая сегодня вместо тех миллионов и миллионов лучших своих сынов, которых она безропотно отдала в лапы изуверов, в лапы КПСС на истребление в двадцатом веке, претендовать сегодня на спокойную, сытую, благополучную жизнь?
КПСС должна не «покаяться», а должна быть посажена на скамью подсудимых! Она должна ответить перед справедливым и строгим Высоким Судом не только за уничтоженный ею генофонд страны, но и за сегодняшнее её разорение, за сегодняшнее полностью деградированное общество, которое КПСС подарила миру вместо социализма и коммунизма...
Невольно вспоминаются заключительные кадры из самого жизненного, из самого светлого художественного фильма режиссёра Льва Кулиджанова о советском периоде жизни страны «Дом, в котором я живу», когда один из его главных персонажей Серёжа возвращается домой из своей первой геологической экспедиции, приветствуя высоко поднятой рукой своих близких под незабываемую мелодию Ю. Бирюкова. Теперь эта сцена из фильма, талантливо снятого в 1957 году, гораздо больше ассоциируется нами как прощание Серёжи с социализмом, нежели встречи с ним, как было задумано авторами фильма, ибо Серёжа на тот период времени был по жизни, может быть, уже последним из тех, кто в социализм ещё действительно верил...
В 2006 году по телеэкранам страны прошёл поучительный сериал «В круге первом», из которого несведущие могли получить первое представление о жизни политических заключённых в середине прошлого столетия в стране. Но многим из живущих ещё сегодня ветеранам можно было бы порекомендовать вспомнить тоже художественный колоссальной обличительной силы многосерийный фильм «Николай Вавилов» о жизни и гибели этого советского учёного. Сейчас остаётся лишь удивляться тому, каким образом мужественным авторам с высочайшим чувством долга перед своей родиной во главе с Александром Прошкиным этого ещё более убедительно сделанного фильма о злодействах режима удалось ещё в советское время (1990) выпустить его на экраны кинотеатров страны...
Если всегда прежде КПСС лишь упорно отнекивалась, отмежёвывалась, трусовато отвергала всякие к себе претензии за своё преступное прошлое, то теперь сегодняшние её лидеры все чаще начинают вслух отвечать наседавшему на них обществу, отбиваясь от него встречными вопросами: «А сами-то вы кто? Чем вы-то отличаетесь от нас? Разве вы тоже не были членами КПСС? Вы что, хотите, чтобы и до вас добрались?»
Вряд ли туповатые сегодняшние так называемые «левые» в стране в состоянии понять, насколько точно они сами квалифицируют свою истинную роль в истории страны двадцатого века, озвучивая эти свои сокровенные мысли в виде таких вот контр вопросов к обществу. Ведь все прежние усилия КПСС, вся её прежняя диверсионная деятельность, продолжающаяся в стране и поныне, как раз и заключаются именно в том, чтобы превратить всё оставшееся от репрессий и изгнаний общество в состояние, при котором было бы некому возвысить против неё голос протеста, было бы некому предъявить ей претензии за её предательскую продажную политику в стране, не получив в ответ «железное»: «а сам-то ты кто?» Каждый член общества неизменно вовлекался, приобщался в той или иной степени по методам, по законам воровской «малины» в грязную политику местных партийных органов и, чтобы не стать, например, вечным очередником на жильё, оказывался запачканным либо в продажности, либо в политических или в экономических махинациях. У КПСС были и есть все основания надеяться на высокие дивиденды от этих своих усилий по деградированию, по моральному разложению, по нравственному растлению общества, и эти дивиденды оказались действительно настолько высокими, что КПСС и сегодня чувствует себя в полной безопасности за спиной такого созданного ею общества...
Вместо того, чтобы переносить из настоящего в будущее всё светлое и прекрасное, как призывали общество великие демократы России XIX века, КПСС стала тащить в него из своего настоящего только всё продажное и грязное…
Но вот вдруг претензии к КПСС за прошлый тоталитаризм начали поступать и со стороны европейского сообщества. Это КПСС поначалу встревожило значительно больше, чем слабые упоминания о её прошлых деяниях, иногда слышимые внутри нашей страны. Но и тут она пустила в ход свою главную защиту, свой последний резерв: «А сами-то вы кто? А сколько преступлений совершил за свою историю капитализм?» И тут очень похоже на то, что дело принимает сугубо деловой оборот, что стороны, оценив себя как примерно равными по весу своих преступлений в нашем мире, вполне могут договориться, не доводя дело до вмешательства Фемиды. Тот же принцип из лицемерно-продажного режима: «Ты мне - я тебе» тут вполне применим. Вы не вспоминаете о наших преступлениях, мы - о ваших. Будем спокойно, уверенно и дальше выдавать себя совсем не за тех, кто мы с вами есть на самом деле. Но если беспристрастная Фемида всё же предложит им свои весы, то на одной их чаше будет покоиться капитализм, как экономическая система, сменившая эволюционным путём ранее существовавшие формации в мире, а на другой с явным перевесом - КПСС, как искусственно созданное где-то в преисподней, во много раз более ужасное чудовище, монстр, зоологическое чудище двадцатого века, отбросившее на сотни лет назад и свою
страну, свернув её с избранного было ею пути социалистического развития, и всё мировое сообщество, приходящее в ужас от соседства с этим лицемерным явлением века, с которым никто в мире не знает, что же теперь делать, как себя с ним вести...
Если в ноябре 45 года в Нюрнберге проходил исторический процесс XX века, то через 100 лет не менее грандиозный судебный процесс пройдёт и над КПСС, преступления которой по своим масштабам, по своей значимости для мира намного превосходят зверства нацистов…
Прежде считалось, что у наших современных «коммунистов» нет генетического кода. Теперь стало очевидным, что продажность – это и есть их генетический код, что вместе с лицемерием это и есть их генетическая суть и что плодить они могут только таких же лицемерных и продажных человекообразных существ, какими навсегда стали сами.
Сегодня можно нередко слышать, как современные мыслители, западные политики кичатся тем, что они «сумели победить коммунизм в России»...
Уместно здесь лишь порекомендовать этим господам-мыслителям постоять рядышком с гранитным монументом Карлу Марксу, установленным в 1963 году на Театральной площади в Москве, чьё имя достойно того, чтобы им вечно гордилась немецкая нация, чтобы, во-первых, реально ощутить всю свою ничтожность перед самим этим понятием «коммунизм», а во-вторых, поразмыслив, постичь, насколько смешно это их заблуждение...
Коммунизм в СССР, к которому намеревался привести массы Ленин, «победила» КПСС, нанеся ему удар в спину, изъев его изнутри, а не вы, господа сердечные! Вся страна это остро чувствовала тогда и продолжает чувствовать и в наше время всеми своими внутренностями, всей своей собственной кожей. Вы боролись лишь с последними признаками коммунизма в нашей стране...
Если вам трудно в это поверить, то спросите об этом любого из числа нашего ещё живущего ныне отребья, смеющего и сегодня, так и не раскаявшись, называть себя коммунистами. Они в качестве исповедования подтвердят всё, в чём вы сомневаетесь, чтобы не уносить с собой свою самую грязную в этой их жизни тайну и в мир иной. А как именно эту свою «победу» они одержали за советский период жизни страны, выкорчевав из сознания всего советского общества всякую веру в коммунистические идеалы, веру в человека, веру в будущее человечества вообще подробно изложено в XV главе этой книги...
Ну, а уж если вы, господа заокеанские «победители», так сильно жаждете победных успехов, то для уравнивания положения побеждать вам теперь надлежит именно свой родной капитализм, который уверенно делает нашу планету всё менее и менее пригодной для жизни и неизбежно может привести человечество только к одному единственному финалу: к самоуничтожению, к гибели и нашей нынешней цивилизации на Земле...
XII
ВОЛКИ НА ПСАРНЕ
«Ты сер, а я, приятель, сед»…
И.А.Крылов
Вы знаете, почему сейчас в стране столь несметное количество таких же дураков, как и мы с вами? Знаете, или вам надо подсказать?
Посмотрите, с каким глубоким внутренним чувством удовлетворения те в стране, кто ещё смеет называть себя коммунистами, скрупулёзно перечисляют сегодня с трибун пороки нынешних сообществ в постсоветских странах. Не упуская ничего даже из мало заметных существующих изъянов в обществе, они тщательно умалчивают лишь об одной, но самой важной в этой теме детали, о том, что они сами и являются главными виновниками такого плачевного положения дел в своих странах, поскольку именно эти, с позволения сказать, коммунисты все последние годы советского периода до самого дня распада СССР всеми своими силами и личным примером насаждали в сообществах и воровство (коррупцию), и криминал, и бандитизм, и самую милую их сердцу, самую родную для них продажность, именно они, опираясь на защиту (крышевание) верхних партийных слоёв в государстве, занимались повсеместно на местах преследованием, выживанием инакомыслящих, в результате чего умных людей в стране вовсе не осталось. Это прозрачно подтверждается даже одной только той действительностью, что вся КПСС вместе со всей страной, именовавшейся Союзом Советских Социалистических Республик, встретила поначалу её распад почти гробовым молчанием. Значительная часть населения рухнувшей державы облегчённо вздохнула тогда в надежде выйти наконец из-под ига ненавистной всем лицемерно-продажной КПСС, а сама КПСС стала сразу же лихорадочно готовиться к неотвратимо, казалось, надвигавшейся на неё ответственности за все свои хорошо известные стране былые преступления в ней. Тут ей тоже было, разумеется, не до протестов. Но при всём при этом испуганная КПСС второпях явно недооценила всю ту масштабность своих злодеяний в советский период своего правления в стране, которая неожиданно и для неё самой позволила ей избежать ответственности как в тот период распада, так избегать её и в наши дни. Масштабность эта оказалась столь существенной, столь огромной, общество за советское время было столь тщательно вычищено от всего здорового, от всего непродажного, что ни тогда, ни сейчас в стране не было и нет сил, способных предъявить КПСС иск на справедливое возмездие за всё содеянное ею...
У каждого человека часто возникают сомнения относительно того, что он видит или слышит. Более того, такие сомнения у любого нормального человека просто должны быть, должны возникать хотя бы время от времени. Так вот, если вы, уважаемый читатель, захотите свои сомнения относительно сказанного здесь о КПСС перепроверить (развеять или укрепить), то доверительно побеседуйте на эту тему с кем-то из членов КПСС или побывайте на встрече с избирателями члена КПСС любого ранга (лучше всего, конечно же, самого высокого, первого секретаря ЦК компартии, например), наберитесь терпения и выслушайте всё, что он будет говорить, но неизменно каждый раз задайте ему к концу беседы или лекции свои обычные вопросы, которые отнюдь не являются для него неожиданными. На все эти ваши вопросы ни один из ваших собеседников никогда не согласится ответить. Но по тому, как он будет бесконечно долго забалтывать суть вашего первого же вопроса к нему привычной пустой риторикой о нынешнем бедственном положении народа в стране, о его закабалении теперешней властью и о том, что вытащить народ из этой нищеты, дать ему свободу способны только они «коммунисты», более всего опасаясь любых других ваших к нему вопросов, вы легко поймёте, что имеете дело с обычным прожжённым политическим шулером…
- Почему сегодня наши поколения людей значительно ниже, как считается, по уровню сознания, по уровню интеллекта тех граждан, которые жили в стране даже ещё до революций 1917 года?
- Почему Советский Союз так сильно отстал по уровню жизни населения даже от
тех стран, которые он, как считается, победил в Отечественной войне 41-45 г?
- Руководители компартий часто повторяют, что нам всем следует думать о будущем, а не «ворошить» наше прошлое... Вы тоже так считаете?
- Как вы относитесь к частной собственности?
- Почему Коммунистическая партия так легко уступила власть в 1991 году,
которую имела в стране с 1917 года?
- Как вы лично относитесь к сталинским репрессиям и к репрессиям КПСС в стране после Сталина в годы советской власти?
- Скажите, разве все существующие ныне изъяны нашего общества могли придти в наш сегодняшний день за последние двадцать лет?
- Коммунисты всё меньше и меньше отрицают, что у КПСС в годы её правления в стране были и «отклонения». Но если они имели такие тяжёлые последствия для страны, то кто-то должен за них ответить? Как вы считаете?
- Почему бы Вам, товарищ первый секретарь ЦК коммунистической партии страны (или: товарищ кандидат от коммунистической партии страны), не принести, наконец, извинения родственникам, начиная, например, с замученного в 43 году в застенках вашего бесчеловечного режима академика Н.И.Вавилова, поэта В.Т.Шаламова, родным объявленного предателем и расстрелянного морского офицера Саблина В.М., поднявшего в 75 году свой противолодочный корабль «Сторожевой» на протестный поход в защиту идеалов Октябрьской революции против внутренней политики разложившейся КПСС, и кончая погибшими позже Г.Старовойтовой, А.Политковской, Н.Эстемировой?
Первое, что вы почувствуете при любых вариантах ответов на такие или им подобные обычные вопросы, - это то, что вас уже воспринимают и привычно пытаются представить окружающим как «врага народа»... Это во-первых.
Во-вторых, если вы при этом оказались, например, в зале на встрече с депутатом или с кандидатом в депутаты, время выступления которого всегда распланировано таким образом, что он бывает в состоянии ответить всего на несколько вопросов, тщательно отобранных человеком в президиуме из множества поступивших из зала записок, то ведите себя в аудитории очень и очень осмотрительно, чтобы не спровоцировать вспышки недовольства и стадного желания этой публики тут же расправиться с инакомыслящими.
Если вы затем внимательно проанализируете полученные ответы хоть на какие-то ваши вопросы, то в самом лучшем случае вы обязательно обнаружите в них в качестве
главной мысли те слова «Волка», оказавшегося перед надвигающейся расплатой, которые привёл наш великий баснописец 200 лет назад в своей басне «Волк на псарне»...
Но это « в лучшем случае»... А что же может быть в худшем?
В худшем? В худшем уже ничего быть не может...
В худшем - это они сами - члены КПСС со своей всё реже скрываемой ими злобой, ненавистью ко всему и ко всем, кто не с ними, кто уже давно не верит ни одному их слову, со своими всё более открытыми угрозами «жёстко, беспощадно отомстить», «расправиться при первом же подходящем случае, по первому же сигналу» со всеми, кто лишил и лишает их власти в стране. Это самые опасные слои общества, не имеющие ничего святого за душой. Они разорили страну, уничтожили всё человеческое в её обществе, сейчас готовы истребить и всё другое, что окружает их в мире...
Гражданская война в стране действительно продолжается, но уже вовсе не между красными и белыми, сражавшимися в своё время между собой, отстаивая каждая из сторон своё правое дело (таких уже тоже остаётся всё меньше), а лишь между теми слоями современного общества, кто уже успел что-то урвать от него для себя, и теми, кто ещё не успел этого сделать и только ещё стремится к этому. И те, и другие при этом изначально, с давних советских времён выступают под одним и тем же знаменем КПСС (Коррумпировано-Продажной Спайки Самозванцев), под знаменем мошенничества, под знаменем лицемерия и продажности, под знаменем едва прикрытого разбоя и бандитизма…
XIII
РАДИ ЧЕГО?
«О люди! Бойтесь Господа вашего и дня,
когда родитель не возместит за ребёнка и
рождённый не возместит ничем за своего родителя!»
(Коран. Сура 31)
"..И встал на пути Магадан - столица
колымского края.."
Из песни о каторжанах.
Пока мы не поймём и твёрдо не усвоим
наше прошлое, нам трудно будет идти в будущее.
Егор Гайдар
У страны найдётся очень немало вопросов к КПСС, когда она будет держать ответ перед ней за свою преступную деятельность, но одним из основных из них будет, конечно же, вопрос: ради чего?
- Ради чего совершалась Октябрьская революция в 1917 году? Ради чего разорялись при этом в гражданской войне земли России, города, сёла, хутора? Ради чего уничтожалась культура и вера в стране? Ради чего разрушались храмы, архитектурные памятники старины, дворянские усадьбы, родовые поместья, фабрики?
Если ради построения вместо всего этого на расчищенном от всего этого месте сегодняшнего «нового мира», то почему он сегодня так жалок и так омерзителен?
- Ради чего было загублено столько миллионов жизней россиян, когда одна половина страны истребляла другую в двадцатых годах двадцатого столетия? Ради чего(?!?).
Если ради торжества коммунизма, тогда почему победившая сторона вскоре начала преследовать в первую очередь именно тех людей, которые за это «торжество» сражались на полях гражданской войны?
- Ради чего погибли ещё и ещё миллионы россиян в голодоморах в тридцатые годы в стране?
Если ради построения в ней социализма, тогда почему выжившие никакого социализма так в стране и не построили?
- Ради чего погибли миллионы и миллионы советских людей в Отечественную войну 1941-45 годов?
Если ради защиты отечества от нашествия врага, тогда почему страна, отразившая это нашествие, до сих пор влачит жалкое существование и никогда уже так и не догонит по уровню жизни своего населения те страны, которые побеждала в те годы?
(«Войну выиграли раненые» - говорил военный корреспондент писатель Константин Симонов. К этому его тонкому замечанию следовало бы ещё добавить - «и убитые»...
Миллионы погибших на войне нельзя сбрасывать со счетов. Заслуга Сталина в Отечественной войне, по мнению кинорежиссёра-фронтовика Григория Чухрая, ничтожна, его знаменитый приказ №-227 («ни шагу назад») вызвал лишь мясорубку на фронтах. Но и эта его «ничтожная заслуга» меркнет на фоне тех бед, которые Сталин принёс стране, включая и развязывание самой этой войны, которое Сталин спровоцировал своей предвоенной политикой в Европе, одновременно оставив свою армию фактически без командного состава перед самым началом боевых действий на западных границах страны. Страна чудом выстояла, но понесла потерь во много раз больше противника. Именно поэтому день 9 мая вызывает у ветеранов войны более горечь скорби, чем радость торжества, и справедливо отмечается ими не как «День великой Победы», а как день поминовения погибших, подобно памяти о Хиросиме и Нагасаки).
И всё это представляется вполне справедливым. «Великие Победы» одерживал Суворов, и как правило меньшими, чем у противника, силами. «9 Мая» для нас - это день благодарности к выжившим ветеранам, день памяти, день скорби и не может считаться радостным, весёлым праздником или торжеством!
- Ради чего терпели лишения «строители социализма» в голодные послевоенные годы и затем осваивали нетронутые степные казахстанские просторы?
Если ради надежды на обещанное им светлое будущее, тогда почему оно - это «светлое будущее» так сегодня и не наступило, а то, что получилось вместо него, никто и никогда не решится теперь назвать «светлым»?
- Ради чего было репрессировано столько людей в стране за годы советской власти, столько изгнано из страны, столько были вынуждены покинуть страну сами?
Если ради благополучия оставшихся в стране, ради «чистоты» выжившего в стране населения, тогда почему к девяностым годам полуголодное общество страны оказалось таким забитым, таким запуганным и сплошь запачканным воровством, мошенничеством и продажностью?
«Нет ничего прекраснее справедливого возмездия» - писали классики мировой литературы в своих бессмертных произведениях. Применительно к нам и к нашему времени это может быть выражено так: если ты обворовывал, преследовал, выживал, провоцировал, подсиживал, «стучал», оговаривал, сеял раздор, строил заговоры, сживал со света... - будь добр ответить за своё зло и ответить за него по полной мере. Это не ответное зло, это не ответная жестокость, это не ответная сурововость, это - справедливость...
У каждого из нас было детство, была юность, была любовь, были мечты и устремления в будущее, связанные с нашими идеалами. Кого-то мы подвели в жизни, кого-то обидели, кого-то предали, а кого-то спасли от неминуемой гибели, случалось нам и брать чужое, чтобы выжить в лихолетье. Всякое бывало в жизни, но мы не были рождены ворами и бандитами и вовсе не стремились ими стать... Так давайте же восстановим справедливость и воздадим должное тем, кто нас такими сделал, кто поставил нас в такие условия…
Мы так поступим во имя наших невинно пострадавших близких, любимых и дорогих для нас людей, которые у каждого из нас, конечно же, были в жизни; во имя всего того светлого и прекрасного, которое, несомненно, встречалось нам на нашем жизненном пути; во имя наших юношеских грёз и мечтаний; во имя наших проникновенных устремлений в заключительной части нашего бытия на этом свете...
Кто ещё, как не КПСС - организатор и вдохновитель всех наших бед, должна ответить теперь за их все? Ведь невозможно охватить никаким воображением масштабы пережитых человечеством страданий, которых вообще могло бы не быть на планете...
Кто ещё, как не КПСС, - заразившая нас всех своими лицемерием и продажностью, должна ответить за нашу с вами бессмысленную, напрасную жизнь, за наше с вами распятое ею на кресте лжи и лицемерия отечество, за наше сегодняшнее бандитское общество, за отсутствие у нас сегодня всякой перспективы на будущее?
КПСС - это самая лицемерная, самая грязная, самая продажная, самая преступная организация из всех известных миру сообществ, и привлечь её к ответственности за все её преступления в ХХ-м и в ХХI-м столетиях - задача современности.
XIV
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
У страны нет своей идеи, которая
могла бы людей объединить.
Юрий Щекочихин
«Лицемеры-лжецы. Они
обратили свои клятвы в щит и
отклонились от пути Аллаха.
Поистине скверно то,
что они делают».
(Коран. Сура 63)
Надо всего лишь перестать
воровать - и деньги появятся.
Сергей Кириенко
Бывших членов КПСС не
бывает - это пожизненно.
Георгий Сатаров
Что сильнее год от году
Снится русскому народу?
Показательный процесс
Над ЦК КПСС!
Поговорка
Сегодняшние невежество, бездуховность, воровство, бандитизм - это цена, которую платит страна в XXI веке за тоталитаризм, в котором она покорно жила многие десятилетия в XX столетии и вместо коммунизма создавала наше сегодняшнее коррумпированное общество, в котором мы сейчас живём.
Часто можно слышать восклицания в сердцах: когда же, наконец, это всё кончится, когда прекратятся эти все бессмысленные нападения, избиения, убийства, заказные судебные приговоры, когда перестанут снабжать нас недоброкачественными товарами, поддельными
лекарствами, пичкать нас несъедобными продуктами, когда прекратится рост преступности, когда мы наконец заживём по-человечески?
На все эти причитания, на все эти отчаянные вопрошания существует только один ответ: для нас ныне живущих, всё это уже не кончится никогда, нам во всём этом предстоит доживать свой век, жить в условиях, которые могут становиться только хуже, и эти ухудшения будут продолжаться до тех пор, пока сторзамчелы не осуществят на Земле в ближайшие двух - трёх сотен лет свои грандиозные проекты...
Претендуя в недавнем прошлом на мировое лидерство, сегодня мы унизительно пытаемся пристроиться в хвост очереди догоняющих капитализм, наивно полагая, что тут-то нас и ждёт жизнь «по-человечески». Но страна всё более и более продолжает скатываться всё ниже и ниже, и сегодня нам может быть только хуже, чем было вчера, а завтра нам может быть только хуже, чем есть сегодня. Призывы о замене самог; нашего общества, которые всё чаще и чаще пробиваются в эфир, звучат сегодня гораздо более реальней, более убедительней, нежели, скажем, красивый, но неопределённый, расплывчатый лозунг о «сбережении народа». Кого сегодня сберегать-то? Общество, поголовно состоящее из коррупционеров, мошенников и воров? Кого? И самое главное: для чего? Других-то людей у нас не осталось...
Как, вы знаете и «других»?! Тогда немедленно спрячьте их как можно в более надёжное укрытие, никому о них не рассказывайте, храните тайну об их существовании всю вашу жизнь, если хотите продлить ещё их бренное существование: мерзость не выносит рядом с собой ничего отличительного от неё самой, незамедлительно уничтожит и последних здравомыслящих...
Бытует и такой утешительный оптимизм о том, что если мы испытали на себе сталинские репрессии, выжили в Отечественную войну и пережили времена КПСС, то уж как-нибудь переживём и сегодняшние наши невзгоды. Наивное и очень опасное заблуждение.
Дело в том, что и то, и другое, и третье мы достойно пережить не сумели, так как в результате этих глобальных потрясений в жизни нашей страны мы отпрянули куда-то далеко назад, ухнули куда-то глубоко вниз, и сегодня лишь делаем всё более редкие судорожные попытки подняться на поверхность, слабо представляя себе даже то, где же она эта поверхность находится. Опасность же такого заблуждения заключается в том, что оно ещё более снижает и без того низкую активность нации в поисках выхода из кризиса мысли в стране.
Все прогрессивные силы в мире в той или иной степени заняты сегодня поиском ответа на вопросы: как исправить человечество, как изменить его, но задача теперь заключается в том, чтобы не изменить людей, а заменить их, потому что на поиск возможностей исправления общества у землян уже нет времени, нет тех столетий, в течение которых люди безуспешно уже пытались это сделать. Да, сегодня никто пока не знает, как можно заменить… Но незнание - это весьма кратковременная субстанция: сегодня мы не знаем, а завтра такой путь будет найден. Главное, чтобы правильно была сформулирована сама задача.
Именно России, именно нам, как не исполнившим своей миссии, своего предназначения, отведённых нам историей в начале XX века, лишь напрасно пролившим реки крови, снова предстоит первыми подняться на баррикады, но уже не с красным революционным знаменем в руках, а под голубым стягом преобразования общества более цивилизованными средствами и способами...
Русский философ Иван Александрович Ильин весьма точно предсказывал сегодняшнюю действительность в России с нашим беспределом, с нашей бездуховностью, с нашей безыдейностью, но тогда в 50-е годы прошлого столетия он, выражая уверенность в выздоровлении страны, ещё не мог предполагать того, что для восстановления утраченного интеллекта и нравственных ценностей у нации уже не будет в наши дни необходимого для этого времени. И ещё он не подумал о том, что есть глубины, с которых, углубившись туда, уже не поднимаются на поверхность...
«Россия вступила в исторический процесс, который измеряется не десятилетиями, а столетиями» - говорят сейчас наши философы, демонстрируя ничем неоправданный оптимизм и по поводу того, что «Россия вступила», и по поводу того, что для завершения «процесса» будет достаточно столетий...
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Этот могучий призыв из начала коммунистического движения в мире был сведён КПСС до подспудного объединения вокруг себя мошенников всех мастей в стране. Именно такое поведение КПСС более всего способствовало тому, что значительная думающая часть советского общества стала всё больше и больше устремлять взгляд на западную цивилизацию...
Советская власть в России была низложена не в 91-92-х годах, а намного раньше. КПСС смяла, скомкала ее ещё в 60-е годы, полностью подчинив себе Советы по всей стране, опустив их до уровня послушного исполнительства своей воли, заполнив их своими, послушными себе людьми…
Годы советской власти в России оказались величайшей трагедией для всех живущих на Земле, так как именно в этот период человечество упустило представившуюся было ему возможность создать другое более справедливое общество на планете...
Вы можете себе представить, что сейчас могло бы быть в мире, если бы не было в нашей истории жестокой и коварной сталинской политики в стране, направленной лишь на сохранение режима, если бы не было гибельных голодных лет тридцатых годов, если бы была предотвращена Отечественная война и если бы не было в нашей жизни КПСС с её предательской продажной деятельностью в стране? Завершённого коммунизма могло бы, вероятно, ещё в мире и не быть, но и социализма не было бы ещё сегодня только разве что в Северной Америке, где капиталистическая система была бы принудительно оставлена мировым сообществом лишь в качестве музейной реликвии...
Вы можете себе представить мир без голодоморов где бы то ни было, без Хиросимы и Нагасаки, без изнурительного противостояния двух стремящихся уничтожить друг друга систем, поглотившего столько жизненных ресурсов, что их хватило бы на безбедное существование всего человечества и развитие земной цивилизации на многие и многие тысячелетия? Нет, не можете и не пытайтесь это сделать. При всём вашем усилии вашему воображению не объять всего масштаба содеянного шкурной продажной КПСС...
Наша новейшая история ещё недооценила день 30 августа, когда 95 лет назад было совершено губительное для Ленина покушение на него. Ещё не понята вся катастрофичность происшедшего в этот день 1918 года не только для жизни вождя революции, но и для судьбы страны, поскольку те выстрелы в Ленина оказались, по сути дела, выстрелами в историю России, в историю всей земной цивилизации...
Советское правительство с самого начала своего существования никого из страны не высылало. Оно стало это делать с теми, кто начал призывать к свержению советской власти, к ликвидации завоеваний революции, и поступало абсолютно логично. А тех, кто пошёл на советскую Россию с оружием в руках, правительство Ленина уничтожало тем же оружием и тоже поступало совершенно правильно. «Ничего не стоит та революция, которая не умеет защищаться». В гражданской войне Ленин и Дзержинский воевали не с интеллигенцией, не с крестьянами, не с казаками, не с попами и церковью, в чём модно сейчас стало их обвинять. Они сражались с врагами революции! Затем с разрухой, с беспризорностью, с безграмотностью в стране... Вопрос лишь в том, насколько оправданным было тогда причислять кого-то к категориям врагов, недругов, саботажников и т.п. Владимир Ильич гражданской войны 1918 - 1921 годов не начинал. Она для него была такой же неожиданностью, как и для всех остальных его современников. С нею его связывает лишь то, что он победил в ней. Один - и всех! Именно этого и не могут ему до сих пор простить побеждённые им. Кстати, сам Ленин оценивал свою роль в отражении агрессии капиталистических стран весьма скромно и, отвечая на вопрос «как вам удалось выстоять перед до зубов вооружённой Антантой?», говорил, что только благодаря международной солидарности, выступавшей под лозунгом «Руки прочь от Советской России!» И очень похоже на то, что этот же слегка подправленный призыв нам придётся снова
выдвигать против внешней и внутренней реакции, против нынешней продажной КПСС: «Руки прочь от возрождающейся России!»
Тело Ленина действительно следует захоронить в земле русской, отпустив ему по христианскому обычаю все его прегрешения: и те, которые у него, конечно же, могли быть, и те, которые ему лишь приписываются...
Но вынести его останки из мавзолея следует не по тем мелким причинам, которые во множестве приводятся сторонниками этой акции, а потому, в первую очередь, чтобы лицемерная, продажная КПСС перестала, наконец, примазываться к его святому имени, к имени человека, создавшего великую страну, и дело которого она подло предала, променяла на свои шкурные интересы.
Достаточно напомнить в связи с этим, что всего через каких-то полтора десятка лет после кончины вождя в 1924 году в стране уже не оставалось ни одного ленинца, каждый из которых был объявлен «уклонистом», «вредителем», «врагом народа».., а к 1952 году - году последнего переименования КПСС - в ней уже не было ни одного коммуниста, преданного коммунистическим идеалам, а коммунистическое мировоззрение было окончательно заменено его бутафорией, показухой, плакатной атрибутикой, лицемерием и продажностью.
Лицемерие КПСС при этом было настолько вопиющим, что имеет все основания именоваться «лицемерием века»...
И сегодня одолеть, победить КПСС действительно непросто, потому что она у нас всюду: в политике, в экономике, в СМИ, во всех наших структурах, во всех наших учреждениях и предприятиях, в наших знакомых, в наших соседях и в нас самих... Кого можно ей противопоставить?
Когда-то один попытался встать на защиту обездоленных, но его распяли на кресте, и никто тогда не защитил его...
«Кто заступится за отечество наше? Неужели и его ждёт судьба Иисуса Христа, принявшего мученическую смерть в полном одиночестве перед истязателями своими?» - вопрошает безвестный автор этих строк.
КПСС уже никогда не захочет выпустить наше деградированное общество из своих цепких лап, не позволит ему даже попытаться выйти хоть за какие-то пределы сегодняшней его деградации, в которую она ввергла его, чтобы иметь возможность легко манипулировать им в своих грязных интересах. Но поскольку КПСС сама никогда за это на скамью подсудимых добровольно не сядет, значит к ответственности она должна быть привлечена принудительно. Но кем? А нами: вот я и Вы! Я проект предложил, а Вы его поддержите, и даже только этого уже будет достаточно для того, чтобы он начал практически на деле воплощаться в действительность.
Именно в этом заключается сегодня смысл нашего существования, существования каждого человека, живущего в стране, где процветающая и поныне КПСС активно продолжает свою лживую, свою продажную деятельность...
Следует только заблаговременно предусмотреть меру ответственности, соизмеримую с тем уроном, который КПСС нанесла стране и земной цивилизации в целом. Государственная статья УК «измена родине», например, или международное определение «преступления перед человечностью» тут явно недостаточны. Надо найти, может быть, на конкурсной основе пока ещё не существующую в мире адекватность тому, что КПСС натворила и продолжает творить на планете. Победитель такого конкурса помимо фактических материалов должен предложить конкурсному жюри ещё и самое полное своё представление о том, что могли бы свершить для своей страны и для всего мирового сообщества десятки миллионов подвижников, ничего не требующих для себя взамен за своё подвижничество, за свои трудовые, интеллектуальные и нравственные подвиги в России после Октября 1917 года, если бы КПСС в своё время не открыла циничную, подспудную охоту за ними, не начала повсеместно тайно их преследовать и изводить, вычищать от них все слои общества в стране; что могла бы сделать для нынешней цивилизации такая страна как Россия с действительно развитым социализмом, исключающая из своих международных отношений практику экономического давления, недоверия, угроз, санкций, блокад, демонстрации и применения силы к кому бы то ни было, если бы КПСС не помешала обществу завершить начатое строительство социализма в стране...
Авторская версия такой адекватности состоит в следующем.
Любой уклоняющийся от добровольной явки в «Суд истории» член КПСС («уклонист») должен будет привлекаться к судебной ответственности принудительно в соответствии со вступившим к тому времени в силу принятым в каждой стране бывшего СССР законодательным решением, по которому ни одно произошедшее преступление не может быть рассмотрено никакими судебными органами без привлечения совершенно к нему непричастного члена КПСС, условно приравненного к рангу соучастника данного преступления. Ни одно! Всегда рядом с осуждаемым за любое случившееся правонарушение на скамье подсудимых по произвольному (путём обычной жеребьёвки) выбору справедливого Суда должен будет сидеть член КПСС из числа привлечённых для этого сыскными органами «уклонистов», который поровну
разделит участь осуждённого преступника по вынесенному ему справедливым судом приговору, получив от суда во время судебного заседания всего несколько вопросов о том, где и когда он вступал в КПСС и кто ему давал при этом рекомендацию в партию. Если, к примеру, справедливый суд приговорит преступника за совершённое им преступление к 15 годам лишения свободы строгого режима, то и он, и его условный «соучастник» (совершенно незнакомый ему сосед по скамье подсудимых) будут отбывать сроки по 7,5 лет каждый в колонии строгого режима, но без права на амнистию или досрочное освобождение для члена КПСС, несущего в данный момент ответственность за прошлую преступную деятельность в стране всей своей партии, изначально повинной в том, что это сегодняшнее правонарушение осуждённым произошло. В законе по этому поводу будет определена и возложена на КПСС вина за весь беспредел, происходящий ныне в стране, и дано обоснование того, что если бы в стране в её советские годы не происходили массовые открытые преследования инакомыслящих граждан страны руководящей тогда в ней преступной КПСС, то страна, лишённая в результате этих преследований своего интеллекта, своих лучших людей, не была бы опущенной теперь до уровня массовой преступности, до уровня, когда всё общество страны, поголовно помешанное на наживе, стало криминальным и таким же равнодушным к её судьбе, как и сама шкурная КПСС, до уровня, при котором и у всех новых поколений совсем не осталось шансов стать в этой среде другими, отличными от продажной КПСС людьми.
Не может быть ничего более преступного в мире, чем подаренных ему шкурной КПСС только в одной России сто сорок миллионов мошенников, воров, дебилов, «ослов» и бааннндитов!
Сегодня тратится много времени и средств на поиски достоверного ответа на вопрос «Одни ли мы во вселенной?», хотя он - этот ответ, давно уже лежит на поверхности. Конечно же, одни! Жизнь вполне может существовать где-то ещё в мироздании - это очевидно. Но с ещё большей очевидностью можно утверждать и то, что таких стремящихся истребить друг друга и всё живое вокруг себя всё более и более изощрёнными способами идиотов, населяющих сегодня планету Земля и живущих по жизненным принципам КПСС: «на наш век хватит...», «после нас хоть потоп...» нет и не может быть больше нигде...
Но кого же, каких лиц конкретно надо привлекать сегодня к ответственности? Как достать до этой полумифической КПСС, до этого полуэфимерного явления в нашей сегодняшней жизни? Как увидеть этого «монстра» наяву в живом виде?
КПСС сегодня в стране всюду.
Когда вы, например, не единожды выстояв с раннего утра в очереди, чтобы успеть только записаться и получить талон на приём к стоматологу вашей поликлиники, попадаете наконец к нему на приём с целью удалить болезненные остатки состарившегося вместе с вами зуба, а врач – этот оборотень в белом халате - в дополнение к своей зарплате берёт ещё и с вас деньги за свою услугу; когда вас так же бессовестно обирают коммунальные службы; когда вас обманывают, обвешивают, обмеривают, обсчитывают торговцы; когда вас «отфутболивают» чиновники в учреждениях, оставляя без ответов ваши к ним вопросы..., то всё это - наследие КПСС...
А когда вы слышите и видите воочию или по телевизору своих (пока ещё без масок на головах) мэров, губернаторов, депутатов, политиков, высших должностных лиц в государстве, парламентариев, членов правительства, бывших и действующих президентов страны, крупных олигархов и дельцов, хозяев кампаний и целых отраслей в стране, то будьте уверены, что все они до единого - члены КПСС или прямые их наследники и по крови, и по духу, которые уже только по-кпссесовски могут видеть, слышать, чувствовать, осязать, мыслить и действовать. Все они или сумели сохранить свои прежние руководящие позиции с советских времён, или вновь сумели получить власть, или стремятся к ней ради лёгкой наживы, сметая друг друга, и все они до единого должны пройти через горнило чистилища и понести каждый заслуженное для себя наказание за свои прежние и за свои нынешние преступные деяния…
Национальная идея для России сегодня - это, конечно же, не бессмысленное «сбережение народа»; это, конечно же, не абстрактное «улучшение благосостояния народа»: ко всему подобному можно идти бесконечно, поскольку результат ничем не измеряется, никем и никак не определяется.
«Чтобы людям жилось лучше» - это всё, что может с опущенными вниз глазами сказать сегодня обществу нынешняя существующая власть в стране, оставляя за скобками мысли, кому и насколько должно быть лучше, и что именно входит в это её понятие «лучше»: лучше, чем в тюрьме; лучше, чем на каторге; лучше, чем в ГУЛАГАХ или лучше, чем на том свете? Других-то мест в стране сегодня не видно…
Национальная идея для страны сегодня - это: правовая ликвидация КПСС и её наследия в стране (бандитизма, коррупции, лицемерия, продажности)...
XV
АНАТОМИЯ МЕХАНИЗМА ДЕБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
Режим, который у нас был, рухнул прежде всего
под тяжестью собственных грехов.
Георгий Арбатов
Диссиденты оказали большое влияние на разваливание
советской системы в стране, но главной подрывной
силой в этом деле было политбюро ЦК КПСС..
Владимир Войнович
И что положено кому пусть каждый совершит.
М.Исаковский
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы
явным, ни сокровенным, что не сделалось бы
известным и не обнаружилось бы»
(Евангелие от Луки)
Когда воссядет высший судия, всё
сокровенное откроется и возмездие свершится.
И.Гёте
Иисус очень рискованно поступил в одном из самых красивых, в одном из самых впечатляющих библейских сюжетов, когда предложил любому, «не знающему за собой греха, первым бросить камень в грешницу». Он делал ставку на наличие у тогдашних людей хотя бы в какой-то мере совести, они не могли лгать ни ему, ни друг другу. Но ведь в той возбуждённой толпе вполне мог оказаться и дальний (где-то в 30-м колене) родственный предок нашего члена КПСС, у которого даже понятия о совести уже совсем не было и уже никогда не могло появиться, и «грешнице» в этом случае расправы было бы не избежать...
- Мы жульё, и в этом сплочены вокруг своего начальства, а он один хочет быть особенным – говорит трудовой коллектив, испытывая патологическую ненависть к тому, кто «не такой, как все» - нет, не выйдет, голубчик, не надо мешать нам жить так, как мы хотим, или становись в один ряд с нами, или… И начиналась вакханалия. Перед упорным бедолагой-одиночкой открывался тот же путь Христа, которого истязали именно по этим же мотивам и две тысячи лет назад…
Но возмездие действительно неизбежно, и оно грядёт, оно придёт с той же неотвратимостью, какая слышится в нарастающей поступи ритмов бессмертного болеро и в жизнеутверждающей силе шестой симфонии русского гения музыки.
Да, мы напрасно прожили свои жизни в XX веке, не принеся никакой пользы ни обществу, ни стране, ни себе, ни кому-нибудь ещё, напрасно собираемся прожить и XXI век…
Да, мы причинили много вреда окружающему нас миру...
Да, от нас уже трудно ожидать чего-нибудь путного и в дальнейшем...
Но кем бы мы ни были, какими бы мы даже самыми ни на что не годными ни стали, в любом случае мы в нашем конкретном времени являемся звеном в цепочке истории человечества, связывающим прошедшее время со временем настоящим, в котором всегда можно что-то сделать, что-то исправить, что-то изменить...
«Всё, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдёшь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие улавливаются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них». (Ветхий Завет)
Мы ностальгируем сейчас совсем не по тому Советскому Союзу, который был в действительности, когда мы в нём жили, а по тому, который существует ныне в нашей памяти и который воспринимается нами сегодня по литературе, по стихам и песням того времени, мы, не понимая, любим сегодня не тогдашнюю нашу страну, а лишь свою молодость в ней.
Святое дело каждого из нас, живших сознательной жизнью в СССР, известить наши новые поколения и всё мировое сообщество о действительных событиях того времени в стране, о том, что действительно происходило лично с нами, назвав себя, время и место нашего в ту пору проживания и лиц, с которыми те или иные события были связаны, и которые в случае необходимости могли бы подтвердить рассказанное нами. Эти наши сведения, эти наши живые свидетельства из первых рук будут систематизированы специальным органом (Комитетом) и направлены им в Международный трибунал для привлечения КПСС к ответственности. Мы были живыми свидетелями преступлений КПСС в прошлом, мы же являемся живыми свидетелями и того, как КПСС, пытаясь укрыться от ответственности, продолжает и сегодня так же лгать, так же лицемерить перед страной и миром, прикидываясь невинными овечками…
Давайте расскажем о советской системе изнутри её, о том, что это был за социализм в действительности, на самом деле, не в кино, на в песнях, не в лозунгах и призывах, а в нашей с вами жизни, о том, как мы, видя своими глазами происходящую вокруг нас лишь бутафорию, лишь видимость социализма, тоже делали лишь вид, что не замечаем этого, полагая где-то глубоко внутри себя, что когда-то начнётся и настоящая жизнь без притворства, жизнь в настоящем социализме, жизнь в настоящем советском обществе, жизнь в настоящей советской системе…
Совершенно очевидно, что не останутся без внимания наши сообщения о том, например, как на заводах, фабриках, шахтах, предприятиях бытовых и коммунальных службах городов и сёл страны мы все дружно угождали администрации, во всём предугадывая и предваряя её даже самые низкие вожделения, в надежде на то, что тоже получим хотя бы в какой-то мере доступ к дефицитным товарам и продуктам, быстрее продвинемся в очереди на квартиру, на приобретение автомобиля, на выделение дачного участка или места для строительства гаража, на установку квартирного телефона, на получение льготной путёвки в санаторий... Как ради всего этого мы с вами единодушно голосовали на партийных и профсоюзных собраниях и конференциях за осуждение «недостойного поведения» нашего сослуживца, как правило, бывшего активиста, ставшего вдруг неугодным руководству за то, что он начал открыто (в отличие от нас, тоже возмущавшихся этим же, но лишь по углам, полушёпотом и только между собой и стыдливо молчавших там, где нас могло услышать начальство) возвышать свой голос против творящихся безобразий на нашем производстве («выносил сор из избы»); выступал за стимулирование качества выпускаемой коллективом продукции вопреки желанию руководства участка, цеха, завода, которому совсем не хотелось этим заниматься; не соглашался «втирать очки» представителям заказчика или госприёмки и «всучивать» им ради формального выполнения плана и сохранения положенной премии инженерно-техническому персоналу предприятия негодную продукцию даже государственного или оборонного значения; который смело указывал на хищения с производства материальных ценностей; который пытался выйти на вышестоящие государственные или партийные инстанции с разоблачениями чинуш-мошенников на своём заводе или в своём ведомстве (не подозревая ещё о круговой поруке, о том, что высшие партийные и государственные органы «кормились» от низших и были крепко спаяны этим организованным воровством); который добивался через судебно-правовые органы своей защиты от административных нападков и преследований со стороны руководства, стремящегося в лучшем случае для него избавиться от такого «правдолюбца»...
Всё то же самое происходило с нашим участием и в мире науки и искусства, в литературно-издательских кругах, в большом спорте, в воспитательно-образовательной сфере, в армии и везде в любых других местах, в которых неизменно хозяйничала, занимала руководящее положение, имела своё подавляющее влияние продажная КПСС.
Страна наша широка, огромна, но в XX веке, когда она была ещё шире, ещё огромнее, она находилась в «чужих» для неё грязных руках, и сегодня у каждого из нас с вами есть что сказать миру, и, может быть, именно этим мы как раз и исполним свой гражданский долг, своё предназначение. Ведь для чего-то, всё-таки, мы с вами существуем на Земле... Если не мы, то кто?
Ни Леонид Грач, ни Петро Симоненко, ни, тем более, Геннадий Зюганов не говорят, никогда не скажут и никогда добровольно не признают всей правды о своём времени, когда они властвовали в нашей прежней огромной стране, потому что они слишком мелочны, слишком злобны, слишком трусливы, слишком дорожат своими шкурами…
Давайте сообщим миру о том, что в действительности представляли из себя советы народных депутатов, начиная с поселкового уровня и кончая Верховным Советом страны, в которые мы давали согласие избираться, отлично сознавая свою будущую статистическую, соглашательскую роль в них, хорошо понимая, что от нашего имени будут приниматься те же бутафорные решения, в которых заинтересованы местные власти, местная КПСС. При этом вопроса о том, изберут нас избиратели в депутаты или не изберут, не стояло вовсе, лишь бы мы были включены в списки кандидатов, а о демонстрации наших достойных биографий, наших выдающихся заслугах перед обществом и наших высоких моральных качествах было кому позаботиться... Таким образом начиналась наша политическая карьера, так мы становились политическими куклами в руках умелых кукловодов...
Это мы должны сделать и для истории человечества, для расчистки пути, которым шло наше общество, заваленного сегодня нагромождениями из фальсификаций и лжи. Это мы должны сделать и потому, что кроме нас - живых свидетелей происходящего в нашем прошлом, этого сделать уже не сможет никто. Но и помешать нам исполнить эту нашу миссию, это наше предназначение тоже уже никто сегодня не в состоянии...
Это мы должны сделать, чтобы послужить напоследок своему многострадальному отечеству, чтобы стать отомщёнными и за себя, и за своих отцов и дедов, тоже напрасно пострадавших, тоже не по своей воле напрасно проживших свой век, и за свою поруганную, распятую на кресте лжи, лицемерия и продажности страну...
Это мы должны успеть сделать до заката своей жизни, чтобы очиститься и свободно вздохнуть наконец всей грудью чистого воздуха жизни, свободной ото лжи и лицемерия, для которой мы, собственно, и были произведены на свет. Нам есть что сказать своим потомкам, и об этом должны знать все люди планеты, чтобы из наших личных жизненных трагедий они могли извлечь для себя полезные уроки, чтобы наши живые истории всегда «жгли» их сердца и чтобы они могли сделать правильные выводы и правильный выбор для себя, для своих стран, для своих поколений...
Как людей арестовывали и отправляли в ГУЛАГИ, лишая свободы и жизни без суда, достаточно широко известно, а вот о том, как продажная КПСС лишала страну её духовных ценностей, её нравственности, её интеллекта, как КПСС на местах превращала население в тупое послушное себе большинство, говорилось меньше. Хотя это её преступление намного превосходит по масштабу, цинизму, по своей значимости все остальные грязные деяния в мире. Наши живые свидетельства о действительных событиях с нашим непосредственным участием в них не оставят преступной КПСС никаких шансов уйти от ответственности за всё то, что она сделала со страной и её народом в двадцатом столетии.
Что же зреет год от года
У российского народа?
Как и в Нюрнберге, - процесс,
Но над всей КПСС,
Над преступною системой,
Давшей миру лишь проблемы!
Не уйти ни «уклонистам»,
Ни продажным «коммунистам»
С извращённой, лживой вестью
От возмездия, от мести!
Не получится уродам
Не ответить пред народом
За расстрелянных «иных»,
За растленье остальных!
Не спастись им никуда
И от «божьего суда»!
Г.К.
Мир пока ещё не понимает того, что в действительности произошло в тот период.
Представьте себе, что если бы КПСС не изменила коммунистическим идеям и все коммунисты страны остались бы верны им, если бы КПСС только ради своих шкурных интересов, ради своего стремления нажиться за счёт общества не сорвала строительство настоящего социализма в СССР, разве мир сегодня был бы таким жестоким, таким бездушным, таким безразличным к трагедиям целых стран и народов; разве так хозяйничал бы в нём сейчас столь разнузданно капитализм, насаждающий всюду лишь тот образ жизни, лишь такую «демократию», лишь такую «свободу», при которых он легко может выкачивать из регионов мира ресурсы, обрекая их на тупиковую экономическую перспективу; разве мог бы сегодня капитализм так открыто навязывать странам и целым регионам свои грабительские экономические условия, никак не способствуя при этом улучшению их жизни, разве мог бы он безнаказанно бомбить, обстреливать, смещать неугодные ему режимы в странах мира, как это происходит теперь…
Давайте, независимо от того, кем бы мы ни были сейчас, какие бы мы должности и посты в государстве ни занимали сегодня, какое бы участие (или неучастие) в общественной жизни страны ни принимали, где бы мы ни находились и в каких бы политических партиях или общественных движениях сегодня ни состояли, расскажем о том, что с нами тогда в советские годы действительно происходило.
- Как в начале пятидесятых годов мы будучи, например, членом правления колхоза за бутылёк самогона приписывали трудодни колхозникам, не желающим добросовестно зарабатывать их на полях, на фермах колхозного хозяйства...
- Как, например, мы, заводчане, выезжая за счёт производства каждую осень во все 50-е, 60-е, 70-е годы на сбор урожая в подшефных сельских хозяйствах и будучи совершенно не подготовленными к такому труду на земле, приносили больше вреда хозяйству, чем пользы, сознательно и бессознательно существенно занижая количество собранного картофеля, моркови, свёклы и других овощей, а также ягод и фруктов, созревающих на колхозных полях и в садах...
- Как, например, мы, горожане, в 50-е и в 60-е годы решительно отказывались от предложений со стороны местных властей переехать жить в сельские районы страны, чтобы поднимать там запущенные, разорённые колхозные хозяйства…
- Как мы – строители разворовывали цемент, делая раствор для кирпичной кладки стен и перекрытий зданий некачественным, а арматуру при монтаже бетонных блоков и плит не сваривали электросваркой, а для экономии времени и сил на строительстве высотных зданий просто замазывали для скрытности её стыковые соединения обычным раствором, заведомо обрекая здания на скорое разрушение…
- Как, например, мы КАС будучи в 57 году прихрамывающим бригадиром группы слесарей-сборщиков в цехе 4 подмосковного авиационного завода вымогали у молодых рабочих своей бригады «угощений с получки», постоянно строя им в противном случае искусственные затруднения в их работе на участке, предъявляя им надуманные претензии в надежде, что они, всё-таки, «созреют» до понимания необходимости быть благодарными своему бригадиру...
- Как, например, мы КОМ, работая в 59 году старшим мастером сборочного цеха 4 на подмосковном авиационном предприятии, во всеуслышание стыдливо оправдывались перед надсмехавшимися над нами рабочими цеха по поводу того, что мы согласились стать парторгом цеха, тем, что: «а мне лишь бы квартиру получить, буду партвзносы собирать, и дело с концом»…
- Как, например, мы РДЕ, работая начальником сборочного цеха 4 на подмосковном авиационном предприятии, ради выполнения квартального плана «любой ценой» в очередной раз лично поручали в 61 году безотказному рабочему РНА за хорошее поощрение, разумеется, «сдать» в его смену приёмщикам из ОТК, а затем и
представителям заказчика заведомо недоделанное (со скрытыми дефектами) изделие, а когда этому воспротивился случайно узнавший об этой затее новый мастер участка окончательной сдачи изделий выпускник харьковского авиационного института Евгений, то мы сделали всё для того, чтобы этот молодой специалист больше у нас не работал, и никто на заводе, никакая дирекция, никакое партбюро не защитили молодого способного инженера, «сорвавшего» по срокам план завода…
- Как, например, мы МНК - главный инженер подмосковного авиационного предприятия, являясь 05.07.63 председателем экзаменационной комиссии на защите дипломов выпускниками вечернего авиационного техникума, не смогли оценить и не захотели принять к внедрению в производство блестящее техническое решение студента МГИ, разработанное им в его дипломной работе (диплом с отличием №311019 с регистрационным номером 282 от 05.07.63) под названием «Модернизация технологического процесса разделки посадочных мест под блоки «А», «П», «Б» и «К»», в которой он заменил существующую на тот момент не поддающуюся надёжному контролю гибкую систему подвесок с металлическими струнами и отвесами в технологическом процессе юстировки блока автопилота при его установке на изделие на луч света (проволоку на луч света!) путём введения в свою методику проведения этой наиболее ответственной из всех операций на заводе дополнительного оптического прибора теодолита «ТБ-1», что позволило автору этого изобретения снизить в 10 раз трудоёмкость проведения работ в нивелировочном стенде «7с12-5м» и, что самое важное, снять застаревшую, неразрешимую до того проблему выпуска производством негодной продукции, имеющей серьёзные претензии с испытательного полигона, и более чем в 10 раз повысить качество проведения операции юстировки автопилота с возможностью жёсткого её контроля…
- Как, например, мы СНМ, работая в 63 году начальником смены в сборочном цехе 4 на подмосковном авиационном предприятии, пытались в сентябре месяце согласованно со своим начальником цеха ЛВИ принудить нового молодого мастера группы нивелировщиков МГИ на участке окончательной сдачи изделий произвести в ночную смену операцию другого участка по установке на изделие заведомо бракованного гидравлического узла с тем, чтобы свалить затем на него вину за брак и за срыв сроков сдачи изделия цехом в связи с его неизбежно последующей трудоёмкой заменой;
- как мы в ноябре 64 года резко осудили вместе со своим начальником цеха ЛВИ и вместе с главным технологом завода ЮСН того же мастера МГИ за то, что он в ночную смену не воспрепятствовал получению группой проверяющих представителей заказчика с испытательного полигона, занимавшихся на заводе поиском причин неудовлетворительных результатов испытаний изделий, выпускаемых заводом, документа из ЦИЛА завода с отрицательным результатом замеров одной из важнейших заводских деталей (втулки), применяемых в технологическом процессе юстировки блока автопилота, после чего мастер МГИ снова перешёл в рабочие, а затем и вовсе перевёлся из цеха 4 в цех 6 завода разметчиком плазов и шаблонов…
- Как, например, мы ПВМ, работая в 64 году начальником группы крыла в плазово-шаблонном цехе подмосковного предприятия, с полным доверием и с большой доброжелательностью восприняли появление в своей бригаде разметчика плазов и шаблонов МГИ, предоставив ему, вопреки желанию администрации, полную свободу действий в период освоения и становления в новой для него профессии, надолго сохранив к нему и дружеские чувства…
- Как, например, мы СНФ, работая в 68 году разметчицей шаблонов в цехе 6 подмосковного авиационного предприятия, значительно раньше многих других понимая и реально оценивая существующие в тот период морально-нравственные устои в обществе в целом и на своём производстве в частности, не могли поверить в то, что рядом с нами ещё могли быть люди, верящие КПСС, лживо зовущей кого-то в «светлое будущее», и однажды прямо на собрании своей бригады крыла, когда заместитель начальника цеха пытался привести в пример добросовестное отношение к делу плазового разметчика МГИ, в сердцах выкрикнули с места наболевшее: «да он тоже только делает вид, что работает!»…
- Как, например, мы СВТ будучи домоуправом одного из районов нового только начинавшего развиваться подмосковного посёлка несколько лет, начиная с 72 года, противостояли усилиям активиста МГИ по оборудованию (с разрешения поссовета) плохо до того содержавшейся бесхозной площадки под окнами высотного дома 13 Московской улицы под теннисный корт, настраивали против него жителей домов своего района и в первую очередь подростков, которые каждый год до того вначале зимы заливали площадку под каток, а затем бросали её заснеженную на произвол судьбы; и это длительное злое противостояние подростков с активистом МГИ продолжалось до тех пор, пока он весной 75 года не отловил в сумерках троих из них, гадивших у каменных стенках построенной им рядом с кортом тренировочной площадки, и не отвёл их к родителям, которые не только выпороли своих отпрысков и заставили самих всё вычистить и вымыть на площадках у стенок, но и положили этим начало налаживанию отношений, последняя точка в которых была поставлена летом 76 года, когда эти же пацаны из близлежащих дворов сами пришли со своими ракетками заниматься теннисом у активиста МГИ…
- Как, например, мы КВИ, работая с 70-го года инженером-эксплуатационником на предприятии подмосковного посёлка и питая глубокое недоброжелательство и зависть к заводскому тренеру-общественнику МГИ, долго занимались теннисным спортом в его секции все семидесятые годы и усиленно подрывали всё это время самыми различными способами его авторитет в созданном им коллективе и на заводе, пока не разрушили-таки этим всё созданное им за многие годы его самоотверженного труда, оставшись в конце концов ни с чем и сами лично, потеряв себя в жизни вообще…
- Как, например, мы ППС будучи многолетним депутатом поссовета в подмосковном посёлке получили в июле 79 года задание рассмотреть дело о «хулиганском» поступке МГИ с вынесением ему осуждающего решения в составе административной комиссии поселкового совета под председательством давнего выпивохи СПК, который никогда не представлялся и проводил подобные заседания комиссии не иначе как в тёмных очках.
На заседании присутствовали члены завкома и представители спортивной общественности предприятия, где осуждаемый МГИ работал крановщиком. По ходу дела выяснилось, что этот «хулиган» вывез 02.07.79 к себе на завод с теннисной площадки, построенной им в 72 году под окнами жилых домов по ул. Московской и Школьной посёлка изготовленное им в 71 году спортивное оборудование, оставив на пустой площадке объявление за своей подписью: «все приглашаются достраивать МСК» (новый спроектированный им спортивный комплекс в лесной зоне посёлка). Когда МГИ рассказал на заседании административной комиссии 23.07.79, что он сделал это с целью оживить остановившееся начатое им в 78 году строительство МСК, предусматривающее работу главным образом двух школ: теннисной летом и фигурного катания зимой, и чтобы привлечь к этой проблеме внимание общественности посёлка и депутатов поссовета, то мы в растерянности откровенно признались ему, что никакого другого решения, кроме осуждающего, мы уже вынести не можем, но тут же от имени всех присутствующих на заседании членов комиссии, кроме председателя, который с самого начала откровенно пытался скомкать заседание, чтобы поскорее завершить его вынесением осуждающего решения, принесли МГИ свои извинения…
- Как, например, мы ЗАД, работая кассиром на раздаче обедов в рабочей столовой подмосковного предприятия с 80 года и обсчитывая каждого обедающего в столовой, на чём скоро скопили себе более чем приличное состояние, никак не могли смириться с тем, что один голодняга МГИ («какой-то паршивый крановщик») из всех сотен проходящих через нашу кассу ни в каком случае не соглашался переплачивать за свои обеды, заранее просчитывая с меню стоимость своих самых дешёвых блюд, состоящих преимущественно из овощных салатов с одним кусочком жареной рыбы и с двумя горбушечками ржаного хлеба, и каждый раз скандалили с ним за каждые его пять копеек, громко обвиняя его в том, что он преднамеренно задерживает очередь...
- Как, например, мы КЕИ, работая с 67 года стропальщиком номер один на базе ОМТС отдела 33 подмосковного предприятия, ни дня не обходясь без выпивки на работе и испытывая поэтому недоброжелательство к трезвеннику крановщику базы МГИ, постоянно чинили ему трудности в его делах во весь период совместной с ним работы с 68 по 86 годы, не раз делая попытки и прямого нападения на него;
- как мы по наущению начальника базы ШВН и начальника отдела снабжения ФГС, использующих эту непримиримость в наших отношениях в своих ещё более зловещих целях, регулярно пытались устраивать под надуманными предлогами скандалы с крановщиком МГИ во время производства грузоподъёмных работ на подкрановой площадке, в гардеробной перед началом работы или после неё и при каждом контакте с ним в любом другом месте;
- как мы с готовностью наряду с другими рабочими базы, такими же как мы выпивохами, ставили свои подписи на петициях-доносах, сочинённых начальником отдела 33 ФГС в адрес администрации завода и написанных начальником базы ОМТС ШВН против этого рабочего МГИ – профессионала своего дела;
- как мы регулярно голосовали, проявляя солидарное единодушие со всеми другими сотрудниками отдела МТС на профсоюзных собраниях, за увольнение крановщика базы МГИ с завода не только в качестве солидарности с коллективом отдела и его администрацией, прощающей нам наши постоянные пьянки на работе и покрывающей наши частые прогулы в связи с беспробудными пьяными оргиями дома, но и по той причине, что мы не могли спокойно на глазах у этого человека тащить, выносить, вывозить материалы с базы, предназначенные как для дач и гаражей руководящих и партийных сотрудников завода, так и для того, чтобы их просто пропивать самому со своими подельниками;
- как мы по просьбе начальника отдела 33 ФГС (через начальника базы ОМТС ШВН) с ноября 84 стали пытаться предъявлять МГИ надуманные претензии по будто бы «плохому» управлению кранами, но поскольку на трезвую голову делать это постоянно уже не хватало смелости, то такие наскоки мы пытались осуществлять лишь будучи в глубоком похмелье, как это было, например, 22.11.84 и 24.05.85 в присутствии столь же
подвыпившего начальника базы ШВН; крановщик МГИ понимал, что нас с ним просто открыто стравливают, и не вступал с нами ни в какие пререкания;
- как мы в 85-86 годах по наущению своего начальника базы ОМТС ШВН запугивали нового молодого рабочего базы КАБ физической расправой с ним, если тот будет продолжать сопровождать где-либо крановщика базы МГИ, на которого тоже готовилось нападение прямо на территории завода…
- Как, например, мы ПВМ будучи с 67 ода экспедитором «по особо важным поручениям» в отделе снабжения 33 подмосковного предприятия и основным напарником стропальщика номер один базы ОМТС КЕМ помимо всего того, что было сказано выше о нашем собутыльнике, нередко получали от начальника отдела повышенную зарплату в виде премиальных за свою постоянную готовность и умение вывозить через транспортную проходную с территории завода по устному наказу своих непосредственных руководителей ворованные пиломатериалы, кирпичи, листовой пластик, металлические листы и трубы, барабаны с электрическими и телевизионными кабелями, металлические ограждения и другие разные поделки и материалы, вовлекая в эти свои «транспортные услуги» и других своих сотоварищей, вместе с которыми весело затем пропивали в гардеробной базы ОМТС вырученный за все эти махинации доход;
- как мы по личному поручению начальника отдела 33 ФГС изо дня в день, начиная с 80 года, фиксировали приход и уход с работы крановщика базы МГИ и все его возможные контакты с кем бы то ни было из сотрудников завода, скрупулёзно скапливая хоть какой-то компромат на него;
- как мы в 83 году получили лично от начальника отдела 33 ФГС поручение подобрать ключи в раздевалке к гардеробному шкафу нашего общего недруга МГИ, что и было исполнено в сентябре 84 года...
- Как, например, мы БВА, работая долговязым экспедитором на базе ОМТС подмосковного предприятия, тоже вели добровольный негласный надзор за крановщиком базы МГИ в период с 83 по 85 годы, чтобы выслужиться перед своим руководством, особенно интересуясь содержимым его гардеробного шкафчика, без стеснения заглядывая в него то и дело при каждом удобном случае...
- Как, например, мы РВМ, работая малорослым экспедитором на базе ОМТС подмосковного предприятия, регулярно в 83-86 годы получали повышенные месячные премии, пользовались другими льготами и благосклонностью администрации базы и отдела за свои осведомительские и провокаторские функции против неугодного начальству крановщика базы МГИ;
- как мы в течение нескольких лет, начиная с 76 года, пытались исполнить главное поручение администрации отдела: войти в доверительные отношения с МГИ и поставлять информацию о его намерениях и планах;
- как мы в числе первых ставили свою подпись под каждой петицией-доносом в адрес администрации завода на МГИ и в числе первых, как правило, по разработанному самим начальником отдела 33 ФГС сценарию вносили предложения на многочисленных профсоюзных собраниях отдела в период с 80 по 86 годы о ходатайстве коллектива перед дирекцией завода об его увольнении с производства...
- Как, например, мы ХВМ, работая с 67 года экспедитором в отделе 33 на
подмосковном предприятии и одновременно являясь замещающим основного крановщика базы ОМТС МГИ на периоды его отпусков, принимали самое активное участие в кампании против него в отделе и на заводе, не брезгуя и прямыми провокациями на грузоподъёмной технике, которую основной крановщик обслуживал и за которой он ухаживал, содержал в исправном состоянии;
- как мы будучи в подпитом состоянии совершенно невпопад вдруг разоткровенничались на профсоюзном собрании отдела 29.08.84, заявив, что путёвку в санаторий с 12 сентября 84 года нам подготовили без нашего ведома и что даже заявление на неё написала за нас «вот эта Люся», чтобы не отпускать МГИ в отпуск по графику в сентябре…
- Как, например, мы КАБ, работая с 83 года молодым, едва достигшим
совершеннолетия, рабочим на базе ОМТС подмосковного предприятия, подвергались систематическим угрозам и насилию со стороны ведущих стропальщиков №1 и №2 базы за то, что поддерживали добрые отношения с крановщиком базы МГИ, что стремились как можно чаще общаться с ним в летнее время, помогали ему с ведома начальника базы ШВН очищать от снега подкрановые пути зимой и часто сопровождали его по дороге на обед или с работы, за что подвергались нападкам и угрозам со стороны основных стропальщиков-выпивох…
- Как, например, мы бывший лётчик ШВН, списанный на Серпуховском аэродроме за пьянство, будучи начальником базы ОМТС на подмосковном предприятии в период с 69 по 86 годы люто ненавидели все эти годы своего крановщика МГИ, почти единственного из всего подчинённого нам рабочего персонала базы, который не пил и не воровал и на глазах которого поэтому мы затруднялись, просто не могли ни сами что-либо умыкнуть с базы или со склада, ни поручить это своим подчинённым, таким же выпивохам, как и мы сами;
- как мы, сразу же став самым естественным и самым активным участником травли, развязанной руководством отдела и завода против ненавистного им тоже МГИ в период с 78 по 86 годы, писали в адрес администрации завода петиции-доносы на своего крановщика, на которых собирали соглашательские подписи всех остальных рабочих своей базы;
- как мы делали всё для того, чтобы затруднить своему крановщику МГИ своевременно проводить профилактические работы (смазку грузового каната после зимней эксплуатации, например) на вверенной ему грузоподъёмной технике, чтобы иметь повод обвинить его в нерадивости или в неисполнении своих трудовых обязанностей, как это произошло 4 апреля 1983 года, когда был выпущен приказ по заводу о наказании машиниста башенного крана МГИ за самовольное проведение профилактических работ на своём кране, который затем ему так и не удалось оспорить ни в комиссии по трудовым спорам, ни в профкоме, ни в местном суде, ни в Верховном Суде РСФСР, куда он решительно обращался;
- как мы будучи ещё и парторгом отдела снабжения 33, вынуждены были постоянно скрывать свою всё равно заметную алкогольную зависимость, всегда хранили в сейфе своего рабочего кабинета как самое драгоценное сбережение бутылочку со специальной опохмеляющей и не оставляющей запаха алкоголя жидкостью, мгновенно снимающей алкогольный синдром и приводящей внешний вид организма (покрасневшие глаза в первую очередь) в приличное состояние на небольшой период времени, достаточный для встреч и беседы с руководством или, наоборот, чтобы распределить на работу своих рабочих, оформить какие-то документы или чтобы просто доехать до дома в заводском общественном транспорте;
- как мы постоянно искали и находили повод обострить обстановку на рабочем месте крановщика базы МГИ, натравливая на него то одного, то другого работника как своего отдела, так и рабочих из других подразделений завода, прибывающих на базу с грузом или за ним; cамой расхожей, самой нашей любимой и наиболее часто повторяемой провокацией против нашего стойкого «политического противника» на его рабочем месте была такая, при которой мы то и дело подсовывали ему для работы с грузами под краном случайных людей, не аттестованных для таких работ рабочих, работать с которыми МГИ неизменно и правомерно отказывался. Выгода здесь у нас была двойная, а то и тройная: сразу же шла докладная вышестоящему руководству об очередном срыве грузоподъёмных работ на базе ОМТС по вине неуступчивости «несознательного» машиниста крана, истерика на подкрановой площадке ничего не подозревающих подзуженных нами прибывших чужих рабочих и, самое важное, злобное недовольство затем собственных стропальщиков базы, которые во время таких эксцессов в стельку пьяные валялись в гардеробной или «сохли» в сушилке базы и которых мы прикрывали («крышевали»), а затем выдавали им инцидент на базе за очередную «подлую попытку» крановщика «высветить» их состояние, в котором они находились в рабочее время. Подобная же картина происходила и при нежелании кладовщиц выходить из складской конторы на мороз или на жару и лично отпускать листовой или прокатный металл приезжающим с производственных участков рабочим;
- как мы неотступно и бесцеремонно следовали за МГИ в обеденные перерывы до столовой и обратно, сами обедали рядом с его столиком, чтобы видеть и слышать все разговоры МГИ, все его контакты с кем бы то ни было;
- как мы цинично подстраховывали стропальщиков базы в 85 году, стоя на улице у окна гардеробной и наблюдая за МГИ на башенном кране базы, пока те рылись в его гардеробном шкафу, чтобы успеть вовремя их предупредить в случае чего;
- как именно нам регулярно с 76 по 86 годы поручалось председательствовать на профсоюзных собраниях отдела с повесткой дня: «недостойное поведение крановщика базы ОТМС МГИ», на которых неизменно выносились единогласные решения о самых различных санкциях к нему: перенос, например, его очередного отпуска с летнего периода на зимний, ходатайства перед администрацией завода о переводе его из ОМТС в другой отдел, а ещё лучше - вообще об увольнении его с завода. Вот пример одного из таких сохранившихся решений: «Решение профсоюзного собрания отдела 33 завода от 23.05.83 года. Собрание трудового коллектива отдела 33, обсудив недостойное поведение в коллективе машиниста башенного крана МГИ., считает, что несмотря на неоднократные предупреждения и предложения ему изменить своё поведение, которое приводит к срыву выполнения поставленных перед коллективом задач, а также отрицательно отражается на морально-психологическом климате коллектива, он для себя необходимых выводов не сделал и по существу утратил моральное право работать в коллективе. Собрание трудового коллектива отдела 33 просит администрацию завода рассмотреть вопрос об освобождении от дальнейшей работы МГИ в коллективе отдела и завода».
- Как, например, мы КАП будучи в должности первого секретаря Горкома партии, принимая 09.03.81 г. заранее записавшегося к нам на приём рабочего предприятия одного из подмосковных посёлков и имея уже о нём соответствующую подробную характеристику от парторганизации этого предприятия, формально выслушали его жалобу на произвол директора предприятия СЕМ, незаконно снявшего у жалобщика квартирный телефон, оставили жалобу без рассмотрения дела и без всякого ответа, лишь задав ему во время приёма единственный вопрос: «а за что это вас «судили» в посёлке?»…
- Как, например, мы ТСМ,, работая токарем в одном из цехов предприятия в подмосковном посёлке и зная во всех деталях широко обсуждавшегося в курилках длительного противостояния ветерана завода крановщика базы ОМТС МГИ и администрации завода, весело расспрашивали бедолагу 10.03.81 г. о результатах уже всем известного его визита в райком партии, радостно констатируя свою правоту и стойкого всеобщего мнения среди рабочих цеха о том, что «плетью обуха не перешибёшь»…
- Как, например, мы ОВВ будучи инженером по снабжению отдела 33 на предприятии подмосковного посёлка, попав в зависимость от своего руководства и выполняя его заказы, несколько лет в период с 78 по 86 годы осуществляли осведомительские и надзирательские функции за крановщиком базы МГИ, строчили на него одну за другой докладные записки и подзуживали против него рабочих базы, постоянно околачиваясь возле них на базе и практически забросив дела по прямым своим трудовым обязанностям в отделе;
- как мы в 83-84 годах пытались по поручению начальника своего отдела ФГС подобрать ключ к гардеробному шкафчику МГИ, приходя в раздевалку рабочих со связкой ключей в послерабочее время ( как это было, например, 08.07.83), с тем, чтобы в нужный момент подложить ему в шкаф что-то по выбору руководства отдела и предъявить затем к нему претензии за пропажу где-то каких-то вещей;
- как мы в сентябре 84 года написали под редакцией начальника своего отдела ФГС заявление следующего содержания: «В завком профсоюза завода. От старшего инженера отдела 33 ОВВ. Заявление. 10 сентября у нас в отделе проводилось отчётно-выборное собрание членов профсоюза. Согласно повестки дня были выдвинуты кандидатуры в новый состав цехкома и затем производилось их обсуждение. Во время обсуждения кандидатов в новый цехком выступил и член профсоюза крановщик МГИ, который дал отвод кандидатуре ОВН, назвав её «бесчестной» и «недобросовестной», тем самым оскорбил т. ОВН и весь коллектив отдела своим вызывающим, оскорбительным высказыванием. В результате такого поведения МГИ я вынужден был внести предложение о лишении его в дальнейшем слова на данном собрании, дабы прекратить последующие оскорбления членов нашего коллектива. Собрание проголосовало единогласно за лишение слова МГИ в связи с его оскорбительным выступлением. После обсуждения кандидатур началось тайное голосование. И вот теперь МГИ уже на бюллетене в письменной форме повторил свои оскорбления в адрес ОВН и в мой адрес, написав против фамилии ОВН «недобросовестный человек», а напротив моей фамилии «грязный человек» и поставил свою подпись в бюллетене. Я прошу завком профсоюза завода рассмотреть и осудить оскорбительное и аморальное поведение тов. МГИ и принять соответствующие меры к нему по пресечен оскорблений в мой адрес и в адрес других членов нашего коллектива, в противном случае при повторении оскорблений в любой форме я вынужден буду обратиться в народный суд. ОВВ. 11.09.84 г.»;
- как мы с большим опозданием самолично принесли 20.08.84 на рабочее место МГИ и вручили ему под роспись пропуск в заводскую столовую (после чего проверяющий пропуска пост у входа столовой был демонстративно снят);
- как мы в 85-86 годах по наущению нашего начальника отдела ФГС планировали и пытались вдвоём с напарником ПАС, не раз выступавшим с угрозами расправы над МГИ прямо на профсоюзных собраниях, осуществить акты насилия над ним непосредственно на территории завода в момент, когда тот должен был идти один на обеденный перерыв, и только досадные постоянные сопровождения его молодым рабочим базы КАБ, совершенно не понимающим происходящего, очень мешали этой нашей затее...
- Как, например, мы ОВН будучи председателем цехового комитета в отделе снабжения подмосковного предприятия с 82 по 86 годы по воле администрации отдела постоянно чинили препятствия неугодному ей крановщику базы МГИ в получении им какой-то информации, копий и выписок из решений собрания и других профсоюзных документов, а в сентябре 84 года вообще отказались принимать от него запросы, заявления и т.п., и выдавать ему какие-либо документы, активно участвуя в организованной начальником отдела 33 ФГС травле рабочего;
- как мы после консультаций у начальника отдела ФГС по существующим наиболее изощрённым способам глумления над неугодным человеком предложили 03.06.83 пришедшему к нам в бюро МГИ ознакомиться с протоколом профсоюзного собрания изложить свою просьбу в письменной форме, после чего он написал следующее: «Председателю цехкома отдела 33 ОВН от машиниста башенного крана МГИ, заявление, прошу предоставить мне возможность ознакомиться с протоколом профсоюзного собрания отдела, проходившего 23.05.83 с повесткой дня «обсуждение недостойного поведения сотрудника отдела МГИ». Настоящее заявление я вынужден был написать в связи с тем, что Вы в очередной раз отказали мне в этой моей устной к Вам просьбе, порекомендовав мне изложить её письменно. МГИ. 03.06.83» По телефону мы ответили 06.06.83 МГИ, что вопрос по этому его заявлению будет решён позже, а когда он ознакомился с протоколом, отредактированным начальником отдела ФГС, то отметил, что протокол составлен с грубыми искажениями того, что говорили выступавшие на собрании, и с изъятием некоторых выступлений вообще;
- как мы, активно участвуя в развязанной руководством отдела кампании против МГИ и раздав в июне 84 года спецпропуска в заводскую столовую всем сотрудникам отдела, преднамеренно обошли в этом крановщика базы МГИ, даже не сообщив ему о том, что вводится новый режим для обедающих в столовой заводчан, в надежде порадовать администрацию новым конфликтом незадачливого крановщика с вооруженными постовыми в столовой;
- как мы в сентябре 84 года написали с черновика начальника своего отдела ФГС заявление с наветом на МГИ следующего содержания: «В профком завода… От председателя профбюро отдела 33 тов. ОВН. Заявление. 10 сентября на отчётно-перевыборном собрании нашего коллектива тов. МГИ публично оскорбил меня в устной и письменной форме, назвал бесчестным, недобросовестным человеком, недостойным быть членом цехкома. В моём лице он оскорбил весь коллектив отдела. Считаю оскорбление, нанесённое мне на собрании, незаслуженным. Прошу Вас принять меры общественного воздействия к тов. МГИ по предотвращению подобных фактов в дальнейшем. ОВН. 11.09.84 г.»
- как при всём при этом нам ни разу даже в голову не пришло, что профсоюзный лидер, как и сам профсоюз, существуют для того, чтобы защищать интересы именно рабочего человека, а не для того, чтобы помогать администрации плести интриги против него…
- Как, например, мы ПАС будучи оформленным на предприятии подмосковного посёлка стропальщиком, но работая на месте инженера по снабжению в отделе и находясь поэтому в бесправной зависимости от своей администрации, выступали на профсоюзном собрании коллектива отдела 33 28.11.83 не только с предложениями уволить крановщика базы МГИ, но и с прямыми угрозами расправы к нему («лучше убраться по-хорошему, а не то хуже будет»), которые неоднократно в течение 83-84 годов пытались воплотить в реальность, готовя в паре с ОВВ прямые нападения на него прямо на территории завода (к двойной выгоде администрации, готовой избавиться одновременно и от МГИ, и от нападавших, имевших уже слишком большой объём криминальной информации о самом руководстве завода), но всё не получалось сделать это без лишних свидетелей…
- Как, например, мы ЕНИ, работая старшей кладовщицей на базе ОМТС подмосковного предприятия, были тоже в начале восьмидесятых годов вовлечены в повальную кампанию против крановщика базы МГИ, и чтобы не оказаться «белой вороной» в коллективе и не навлечь на себя неудовольствия со стороны руководства, тоже были вынуждены исполнять осведомительские функции против него;
- как мы перед каждым профсоюзным собранием в отделе, на котором намечалось очередное разбирательство «недостойного поведения» МГИ, демонстративно настраивали своих сотрудниц жалобными причитаниями: «дома у каждой из нас столько дел, а тут опять надо сидеть на собрании...»;
- как мы в феврале 85 года скрытно от администрации собрали с кладовщиц базы деньги и по-тихому, с извинениями перед ним за всех сотрудников отдела («извини нас») вручили своему крановщику МГИ - ветерану завода в полутёмном гардеробном помещении именной подарок в честь его пятидесятилетия...
- Как, например, мы ГСФ будучи заместителем начальника отдела снабжения на подмосковном предприятии успешно строили себе служебную карьеру на том, что, добровольно включившись в кампанию по выживанию неугодного рабочего базы ОМТС МГИ из своего отдела, активно поддерживали все акции против него, проводимые на заводе в период с 78 по 86 годы: выступали на профсоюзных собраниях отдела с осуждениями его «недостойного поведения», выдвигали предложения об освобождении его от работы в отделе, организовывали слежку за ним в отсутствие начальника отдела, демонстративно покрывали пьянство на работе начальника базы ШВН и рабочих базы отдела, открыто рекомендовали председателю цехового комитета в отделе ОВН не выдавать на просьбы этого рабочего никаких выписок из решений («зачем выдавать ему выписку из решения собрания, на котором он присутствовал и сам всё слышал»)...
- Как, например, мы СНД, работая в ОГМ ЗЭМО мастером бригады слесарей-
ремонтников на подмосковном предприятии и являясь ответственным лицом за исправное состояние грузоподъёмных кранов, в угоду администрации завода, чинившей всякие искусственные трудности в работе машинисту башенного крана базы ОМТС МГИ, и в свою очередь начали отказывать ему с лета 85 года в помощи при проведении профилактических работ по смазке канатов башенного и козлового кранов, которые он обслуживал на базе снабжения...
- Как, например, мы КАИ будучи руководителем группы сантехников на подмосковном предприятии регулярно с 82 года отправляли своих рабочих для обустройства дачи директора нашего завода СЕМ под Тарусой сантехническим оборудованием...
- Как, например, мы Елена С. будучи членом профкома подмосковного предприятия ради того, чтобы угодить администрации завода, открыто ведущей оголтелую кампанию против неугодного рабочего отдела снабжения МГИ, и выслужиться перед ней, подскочили раз в 84 году к нему в момент, когда он, отстояв в очереди, уже намеревался было уложить на весы продавца свою авоську с овощами, привезёнными для заводчан в столовую, выхватили её у него из рук и высыпали из неё набранные им овощи обратно в кучу под предлогом, что их может не хватить следующей смене работающих на заводе, надеясь этой своей выходкой вызвать ещё одну конфликтную ситуацию вокруг этого человека, которые собирала в свою копилку администрация завода в тот период...
- Как, например, мы Евгений Д. будучи «штатным» членом завкома и уже ставшим к 85 году председателем группы народного контроля на подмосковном предприятии регулярно перехватывали прибывавшую в торговые точки завода мясную продукцию, отбирая лучшие сорта дефицитного продукта для себя и своих сотоварищей, а в сентябре 82 года даже попытались нелегально вывести с завода к себе на дачу украденный на производстве груз прямо в крытом кузове продуктовой машины...
- Как, например, мы ТВВ будучи многолетним председателем товарищеского суда на подмосковном предприятии по поручению руководства завода третировали неугодного ей рабочего базы ОМТС завода МГИ, изматывая его нескончаемыми преследованиями под разными надуманными предлогами в октябре 80 года, в марте 81-го, а в ноябре 84 года сперва попытались по заданию директора уговорить его принести администрации завода публичные извинения и лишь после этой безуспешной попытки назначили и объявили дату очередного заседания товарищеского суда «по делу рабочего базы ОМТС завода МГИ», на котором ему заочно было вынесено очередное наказание. Вот содержание этого решения, так же, как и все другие, вывешенного на заводской доске объявлений: «Решение товарищеского суда завода от 15.11.84 года. Товарищеский суд… Председательствующий ТВВ, члены суда: ЛНБ, СПН рассмотрев материалы, поступившие из заводского профкома на сотрудника отдела 33 МГИ и на основании сведений, поступивших в ходе заседания от выступавших членов коллектива, установил:
; МГИ в своих выступлениях на профсоюзных собраниях систематически оскорбляет сотрудников отдела;
; его письменные документы содержат резкие, а зачастую и оскорбительные выражения;
; он изыскивает самые незначительные причины, например, получение пропуска в заводскую столовую, для создания конфликтной ситуации и для обвинения коллектива в неуважительном отношении к нему.
Учитывая, что МГИ не признаёт себя виновным в сложившихся конфликтных отношениях с коллективом и оскорбляет отдельных его членов и руководствуясь п.16 «Положения о товарищеских судах», товарищеский суд завода решил: объявить МГИ общественный выговор. Решение может быть обжаловано в 7-дневный срок в профком. Председатель: ТВВ. Члены суда: СПН, ЛНБ.»
- Как, например, мы ККФ будучи народным судьёй в подмосковном посёлке в угоду администрации местного предприятия, от которого мы имели солидные месячные выплаты по договору за редкие (раз в два-три года) посещения его с лекциями на правовую тему, выносили в июне 83 года судебное решение с отказом в иске его работнику МГИ, пытавшемуся юридически обоснованно, достаточно аргументировано и вполне законно со множеством свидетелей защитить себя через суд от административных преследований со стороны руководства завода сперва в местном суде, затем с таким же отрицательным успехом по кассационному обжалованию в августе того же года в Верховном Суде РСФСР…
- Как, например, мы Александр Б. в возрасте 19 лет, имея рост 190 и вес 90, находясь под следствием ОВД в подмосковном посёлке городского типа по делу о грабеже, пытались 10 декабря 1982 г. по наводке местного ОВД ворваться в квартиру одинокого 47-летнего жителя посёлка, чтобы учинить в ней дебош и покалечить её хозяина, но вдруг в последний момент, когда он открыл нам дверь на наш к нему звонок, мы узнали в нём своего давнего противника, который 5 лет назад отлавливал нас - пацанов по ночам на своих спортивных сооружениях, которые он строил в посёлке, а мы по глупости вредили ему.
Оказалось, что по адресу, который нам дали в ОВД, проживает вовсе не прощалыга и пропойца, как нас уверяли наши заказчики в погонах, указывая нам объект для нападения.
Ретировавшись ни с чем в полной растерянности с места происшествия, мы были до глубины души потрясены позицией руководства ОВД нашего посёлка, умеющего, оказывается, преследовать по заказу не только хулиганов и грабителей...
- Как, например, мы, КИП, работая юристом на подмосковном предприятии, давали всю первую половину 83 года консультации по правовым вопросам, изображая из себя радетеля законности, обращавшемуся к нам наивному рабочему базы ОМТС МГИ, скрупулёзно затем отчитываясь за каждую такую беседу перед директором завода вплоть до заседания в июне 83 года народного суда по трудовому спору между этим работником и нашей администрацией, где скрывать своё истинное лицо не имело уже смысла и где мы в соответствии со своей должностью ретиво защищали интересы администрации завода, успешно выполнив задачу...
- Как, например, мы СВМ, работая ведущим конструктором предприятии подмосковного посёлка и занимаясь с 72 года в теннисной секции завода, исподволь настраивали директора завода СЕМ, тоже занимавшегося в секции, против её создателя и бессменного руководителя МГИ, пока это не вылилось в такое непредвиденное противостояние между ними, при котором к 80 году не только развалилась секция и рухнули все планы по начавшемуся уже было строительству нового теннисного стадиона в посёлке, но и полетели в тартарары карьеры и судьбы многих втянутых в это бескомпромиссное противоборство лиц;
- как мы, не умея оценить уникальнейшие условия занятия теннисом, которые создал для нас наш теннисный наставник МГИ, давший нам и первые навыки этой игры, и которому мы поначалу активно помогали создавать теннисную секцию, воздвигать в посёлке теннисные сооружения, вдруг сперва перешли в оппозицию к своему наставнику, а затем оказались и втянутыми в бескомпромиссную борьбу со своим командором на долгие восемь лет с 79 по 86 годы, в результате которой рухнуло не только всё совместно ранее созданное нами, но повисли в воздухе и наша производственная карьера, и сама наша жизненная судьба…
- Как, например, мы, КЯФ, работая начальником группы в технологическом отделе предприятия подмосковного посёлка, занимаясь в теннисной секции завода в период с 73 года и являясь ближайшим помощником её создателя и руководителя МГИ, легко вдруг переметнулись затем на сторону его завистливых злопыхателей, в результате чего вместо спокойного продолжения занятиями выбранным для себя на всю оставшуюся жизнь любимым видом спорта, с 79 года были вынуждены ряд лет барахтаться в самом центре тяжёлых дрязг на заводе, бесславно завершив и свою трудовую карьеру;
- как мы, не умея оценить уникальнейшие условия занятия теннисом, которые создал для нас наш теннисный наставник МГИ, давший нам и первые навыки этой игры, и которому мы поначалу активно помогали создавать теннисную секцию, воздвигать в посёлке теннисные сооружения, вдруг сперва перешли в оппозицию к своему наставнику, а затем оказались и втянутыми в бескомпромиссную борьбу со своим командором на долгие восемь лет с 79 по 86 годы, в результате которой рухнуло не только всё совместно ранее созданное нами, но повисли в воздухе и наша производственная карьера, и сама наша жизненная судьба…
- Как, например, мы КАС будучи ведущим инженером особой темы на подмосковном предприятии, и занимаясь в теннисной секции завода в период с 74 года, открыли в 77 году подспудную кампанию против создателя и руководителя секции МГИ, начав её с оголтелой критики его многочисленных конструкторских задумок, воплощённых в жизнь в период введения в строй площадок, в том числе и самых удачных, типа комбинированной деревянной лестницы для ремонта потолочного освещения спортивного зала в подшефной школе, ставили перед собой задачу отлучить создателя секции от неё и самому занять лидирующие позиции в спортивном коллективе, а в результате, в конечном счёте, сами же и пострадали больше всех остальных и были вынуждены даже оставить насиженное место на предприятии….
¬ Как, например, мы, КЛИ, работая учительницей общеобразовательной школы в подмосковном посёлке и являясь женой работника предприятия в посёлке КАС, занимающегося там в теннисной секции, не зная о том, с чего надо начинать заниматься теннисом, незвано заявились в 76 году в секцию с ракеткой и в теннисной форме вместо тренировочного костюма, но не в группу новичков, как полагается в таких случаях, а в старшую группу и в ответ на замечания об этом тренера МГИ стали навязывать ему свои условия. Это привело к осложнению отношений в коллективе, затем к развалу секции, а затем и вообще к остановке дела развития тенниса в посёлке, а мы возненавидели своего, так и не ставшего для нас наставником, недруга до такой степени, что не постеснялись в сентябре 80 года пролжесвидетельствовать о том, будто видели уже бывшего тренера МГИ в ночное время на разорённой теннисной площадке с кусачками в руках...
- Как, например, мы КВВ будучи следователем в звании сержанта милиции подмосковного посёлка по поручению начальника местного ОВД пригласили, а затем и сопровождали 16 марта 1981 года работника одного из местных предприятий МГИ без предъявления ему каких-либо обвинительных документов на психиатрическое обследование по точному адресу в Москве на ул. Гамалея. 15, где размещалось в то время Бюро главной судебно-медицинской экспертизы, обосновывая ему эту процедуру лишь тем, что уж «слишком складно» был составлен текст его «протеста» в адрес администрации его завода, нацеленного против произвола, творящегося по отношению к нему на его предприятии...
- Как, например, мы КБВ будучи членом партбюро завода в подмосковном посёлке отслеживали в 82-83 годах пребывание мясной продукции в торговые точки завода, метко прозванные в коллективе выражением: «кормушки для верхушки», и бесцеремонно отбирали в свой ёмкий портфель «для партбюро» лучшие куски расфасованного в целлофановые обёртки мяса;
- как мы, проводя в 85 году вместе с напарником доверительную беседу в уютном кабинете с последним «диссидентом в сплочённом вокруг КПСС коллективе» МГИ, пытались убедить его в бесполезности его усилий сохранить своё «я», поскольку не бывает так, чтобы один солдат шёл в ногу, а вся его рота шла не в ногу, предлагали этой «белой вороне» назвать «ну хотя бы одного» человека» на заводе, который бы «поддерживал» его позицию или хотя бы «сочувствовал» этому его «противостоянию коллективу», этому его «неумению ладить с коллективом»...
- Как, например, мы МИА будучи председателем партийной комиссии по контролю за деятельностью администрации на подмосковном предприятии согласовывали в 85 году с директором завода СЕМ свой ответ на запрос в наш адрес рабочему базы ОМТС завода МГИ, имеющему серьёзные претензии к деятельности этого директора...
¬¬- Как, например, мы ТВИ стремительно восходили по карьерной лестнице от начальника участка в цехе промышленного подмосковного предприятия с 70 года до должности помощника директора завода по кадрам в 86 году, испытывая при этом во все эти годы дикий ужас перед своим то благосклонным, то слишком раздражительным патроном директором завода СЕМ и храня собачью верность ему;
- как мы в период 74-78 годов будучи групповодом в секции подспудно подогревали оппозиционные настроения в своей группе и во всём теннисном коллективе на заводе, исподволь подрывая авторитет руководителя секции МГИ, оказавшись неспособным оценить те постоянно совершенствующиеся условия занятий теннисом, которые уже ряд лет обеспечивал своим подопечным их наставник, оставив для себя лично самое неудобное утреннее игровое время по выходным дням. Иметь возможность играть в теннис в гарантированное расписанием занятий лучшее время по 3 часа два раза в неделю на хорошо оборудованной теннисной площадке при полном обеспечении общественным спортивным инвентарём, участвовать в регулярных хорошо организованных соревнованиях (первенствах, турнирах, в поездках на командные встречи в другие посёлки и города) – это неоценённые нами условия, о которых мог бы лишь мечтать любой другой коллектив, в любом районе страны;
- как мы будучи вторым человеком в теннисной секции завода, в которой начали заниматься с 72 года, постоянно информировали своего директора СЕМ об отношениях в спортивном коллективе, умело маневрируя между сторонниками дальнейшего развития теннисного спорта, идущими в этом за своим бессменным руководителем и создателем секции МГИ, построившим первый свой теннисный корт в посёлке в 71 году, и его противниками, не желавшими трудиться на общее дело и мечтавшими обособиться и замкнуться в узком теннисном кругу на уже имеющейся при заводе единственной теннисной площадке без всяких перспектив на дальнейшее развитие тенниса в посёлке;
- как мы, почувствовав первые признаки склонения директора, тоже начавшего заниматься теннисом с 73 года, к группе «обособленников» в секции, начали исподволь где-то с 76 года постепенно настраивать коллектив в направлении противостояния создателю секции МГИ, что привело к полному разобщению в секции к весне 78 года;
- как мы по прямому поручению директора завода СЕМ с осени 78 года стали открыто проводить грубые акции по отлучению бывшего своего теннисного наставника МГИ - автора проекта нового спортивного комплекса, предполагающего работу
теннисной школы и школы фигурного катания в посёлке, от строительства этого объекта, включённого было гензастройщиком в титульный список застройки посёлка на 79 год, разрушая его налаженные контакты со строительными организациями посёлка;
- как мы делали бесцеремонные попытки выведать у бывшего руководителя теннисной секции завода МГИ его дальнейшие планы после того, как в 79 году строительство нового теннисного стадиона в посёлке было окончательно остановлено, чтобы доложить своему патрону о том, не собирается ли общий наш оппонент менять место своего жительства на какой-то другой регион страны, попутно напоминая ему о такой возможности;
- как мы без обиняков трусовато интересовались в 80 году у своего бывшего теннисного наставника МГИ, как он собирается посчитаться с теми, кто с такой готовностью предал его, как только директор завода СЕМ открыто начал свои его преследования;
- как мы 30 января 81 года явно по инициативе директора завода СЕМ самым бесстыдным образом заявились в компании с КЯФ и ПАМ на очередное профсоюзное собрание отдела 33, в котором работал наш теперь уже «политический противник» МГИ, и поносили его там, призывая чужой коллектив чужого отдела осудить его за всё то же «недостойное поведение», которое без труда расшифровывалось как недостаточно уважительное отношение лично к директору завода, за что мы также публично, но уже навечно получили от него определение «политической проститутки»;
- как мы, не умея оценить уникальнейшие условия занятия теннисом, которые создал для нас наш теннисный наставник МГИ, давший нам и первые навыки этой игры, и которому мы поначалу активно помогали создавать теннисную секцию, воздвигать в посёлке теннисные сооружения, вдруг сперва перешли в оппозицию к своему наставнику, а затем оказались и втянутыми в бескомпромиссную борьбу со своим командором на долгие восемь лет с 79 по 86 годы, в результате которой рухнуло не только всё совместно ранее созданное нами, но повисли в воздухе и наша производственная карьера, и сама наша жизненная судьба…
- Как, например, мы ПЛЯ - работница технической библиотеки на подмосковном предприятии, а прежде бывшая секретарь у директора, согласились по наущению секретаря партбюро завода ПАМ одолжить 6 апреля 83 года на короткий срок у хорошо знакомого нам сотрудника завода МГИ определённую сумму денег, равную, как оказалось, его скромному вкладу в местной сберегательной кассе, с секретным условием партбюро затянуть затем возврат долга доверчивому человеку на возможно длительное время, что и осуществилось почти на весь период противостояния этого нашего кредитора с администрацией завода, продолжавшееся до 86 года...
- Как, например, мы, ААД, работая квалифицированным слесарем на подмосковном предприятии и являясь доверительным другом первому крановщику предприятия МГИ, с которым вместе поднимали с 68 года своё новое рождающееся производство, участвуя во всех шахматных турнирах на первенство своего завода, организованных и много лет, проводимых им, в период с 78 года (года начала скандальных попыток администрации расправиться со вдруг ставшим неугодным ей заводским активистом) и до самого ухода его с предприятия в 86 году, подвергались давлению со стороны руководства завода, пытавшегося через членов партбюро завода в приватных с нами беседах посулами и угрозами склонить нас к доносительству на него о его намерениях, о его планах, настроениях и т.д., которыми он, находясь в тот период в положении затравленного волка, не мог не делиться с нами…
- Как, например, мы БВА будучи не очень успешным участником шахматного турнира перворазрядников в 84 году из чисто злонамеренных побуждений оговорили на итоговом собрании участников турнира, посвящённом его окончанию, простодушного, но добросовестно выполнившего свою работу судью турнира МГИ, будто бы он, не имея шахматного Кодекса, просил у нас во время турнира консультации по правилам игры, и эта наша заранее придуманная выходка настолько потрясла незадачливого
судью, что он даже не нашёлся тут же сразу что-либо возразить на эту нашу чудовищную ложь, а потом ему уже не предоставили больше слова, скомкав собрание…
- Как, например, мы БГЯ, занимая с 67 года должность главного механика завода на подмосковном предприятии и выполняя в 84 году крайне конфиденциальное поручение своего директора СЕМ, самолично забрались в выходной день на площадку с механизмами грузоподъёмного башенного крана БКСМ-5Г и надрубили зубилом грузовой канат крана, навитый на основной канатный барабан, чтобы спровоцировать аварийную ситуацию во время работы крана, вину за которую легко можно было бы по мнению директора СЕМ свалить затем на неугодного ему крановщика МГИ...
- Как, например, мы ТЮИ будучи многолетним («штатным») председателем заводского профсоюзного комитета на подмосковном предприятии были наиболее осведомлённым очевидцем и того, как на протяжении 1970-78-х годов заводской энтузиаст-общественник МГИ, отлично справляясь со своими прямыми трудовыми обязанностями по содержанию своей грузоподъёмной техники в надлежащем состоянии, создавал и вёл работу новой на заводе теннисной секции, и того, как он затем в полном одиночестве защищал себя от незаслуженных и несправедливых нападок на него со стороны администрации завода на протяжении с 78 по 86 годы, но ни одного раза при этом нигде не выступили открыто и явно в его защиту, очень опасаясь за своё на вид благополучное, но на деле весьма шаткое, полностью зависимое от директора завода СЕМ положение...
- Как, например, мы ПАМ будучи «штатным» секретарём заводской партийной организации на предприятии в Подмосковье регулярно с 79 года заходили в послеобеденное время в заводскую столовую или в какую-то другую торговую точку завода с пустым портфелем, а выходили оттуда с туго набитым дефицитными продуктами;
- как мы, занимая производственную должность начальника первого отдела предприятия, в стремлении угодить директору своего завода давали в период с 78 по 86 годы негласные указания начальникам караулов в своей службе никогда не задерживать на проходной отчаянного выпивоху - стропальщика базы ОМТС завода КЕИ, в каком бы состоянии он ни был и в каком бы направлении ни шёл, которого администрация активно использовала в своей кампании против крановщика той же базы ОМТС завода МГИ;
- как мы несколько раз за период кампании против МГИ пытались добиться признания от него, кем или на какой печатной машинке печатались его материалы в адрес секретаря райкома партии и в другие различные инстанции;
- как мы, всегда начиная все ежегодные заводские отчётно-выборные профсоюзные конференции и находясь в их президиумах в качестве ведущего, не допустили в угоду директору завода СЕМ предоставления слова делегату конференции МГИ, отклонив его письменную просьбу об этом, о чём впоследствии очень даже не пожалели после того, как волею случая нам довелось ознакомиться с содержанием намечавшегося выступления этого нашего заводского «диссидента» перед активом завода 17 октября 1980 года, где он называет нас – бывшего офицера КГБ на фронте «тыловой крысой»! Вот это несостоявшееся его выступление, текст которого он хитроумно позже подбросил нам:
«Да, я действительно хотел бы принести свои извинения тем многим людям, перед которыми я чувствую свою вину. Но вначале лишь два коротких эпизода из нашей жизни.
Девочка пяти или шести лет, где-то узнав, что в посёлке скоро откроется школа фигурного катания, вышла однажды утром опробовать свои новенькие конёчки на ботиночках на обледенелой проезжей части Московской улицы посёлка, посыпанной песком. Я, увидев её, не стал к ней подходить, но мысленно дал ей обещание как можно раньше завершить задуманное и уже начатое мною строительство МСК в посёлке…
В субботу 09.09.78 на место нашей работы по расчистке территории под Малый Спортивный Комплекс в лесном массиве вблизи посёлка пришла мама шестиклассника Алексея Герштейна и сказала мне: все последние выходные он с утра до вечера пропадает здесь, поймите меня правильно, я не против, пусть и он работает, раз ему это так хочется, но согласитесь, ведь должен же он покушать хотя бы раз в день…
Так вот, первыми в этом длинном списке стоят та незнакомая мне пятилетняя девочка, школьник Лёша Герштейн, многие другие их сверстники в нашем посёлке и все те, кто по выходным дням работали на этой народной стройке, расчистив в 78 году от деревьев и кустарников более полутора гектаров площади. Я извиняюсь перед всеми ними за то, что не смог завершить начатого, за то, что не оправдал их надежд, за то, что все они не получили того, что могли бы и очень хотели иметь в своём посёлке, напрасно затратив на это более 1000 человеко-часов тяжёлого безвозмездного труда. Сейчас я могу всех этих своих помощников лишь заверить в том, что заслуженное возмездие не преминет себя ждать для тех, кому удалось преградить нам путь в наше спортивное будущее, остановить нас в наших свершениях в 79 году, что ни одному из них не удастся уйти от ответственности за это, ибо, подняв руку на наши достижения, на наш самоотверженный труд, они подписали себе приговор, который никто никогда отменить уже не сможет, потому что он вынесен им самим небом и звёздами! Сейчас нет необходимости перечислять этих умников, называть их по именам, показывать на них и на нашего директора пальцем, так как все они до единого отныне на наших с вами глазах скопом или по одному друг за другом начнут только чахнуть и дохнуть!
И ещё вот о чём. С 25-метровой высоты своего рабочего места я иногда вижу, как
наш всеми уважаемый и горячо любимый секретарь партийной организации завода ПАМ, председательствующий сегодня в президиуме нашей конференции, заходит в послеобеденное время в нашу заводскую столовую с чёрного хода с пустым портфелем, а через некоторое время выходит тем же путём с туго чем-то набитым, передаёт эту свою тяжёлую ношу водителю своей служебной машины, которая отправляется в сторону посёлка, а сам он возвращается на завод. В связи с этим у меня к нашему коммунисту номер один на заводе будет всего один вопрос, на который я прошу его сразу же, пока я нахожусь на трибуне, коротко ответить хотя бы в плане «да» или «нет». Для того, чтобы не было разночтений и разнотолков по поводу содержания этого моего вопроса, я выписал его на отдельный листочек, зачитаю его слово в слово и передам затем в секретариат конференции для протокола. И так, вопрос: скажи, пожалуйста, почтенный секретарь партбюро завода, правда ли, что и в годы войны ты будучи там, по всей видимости, какой-то тыловой крысой также обворовывал и обжирал наших солдат, как сейчас ты делаешь это с нашими заводчанами?»
- как мы 30 января 1981 года заявились в группе таких же посланников директора
завода СЕМ на специальное профсоюзное собрание отдела 33, в котором работал неугодный директору крановщик МГИ, и призывали профсоюзный коллектив осудить «недостойное поведение» этого их сотрудника;
- как мы, разведав в апреле 83 года величину вклада в сберкассе посёлка МГИ, подбили сотрудницу завода ПЛЯ занять у него именно эту сумму и затянуть возврат ему долга в надежде спровоцировать этим очередную конфликтную ситуацию на заводе вокруг МГИ;
- как мы летом 83 года запрашивали характеристику «для суда» с прежнего места работы МГИ на другом заводе с целью нанести ему дополнительный моральный вред и дискредитировать его и по прежнему его месту жительства;
- как мы, представляя в августе 83 года администрацию завода на заседании Верховного Суда РСФСР в Москве на Кузнецком мосту по иску МГИ в качестве кассации на неправомерные действия дирекции завода, выпустившей приказ №123к от 26.04.83 о его наказании за то, что он ранней весной «самовольно» проводил профилактику по смазке канатов после зимней эксплуатации своего башенного крана, вместо каких-либо доводов в защиту администрации просто огульно обвиняли его во лжи и, не получив от высокого, соответствующим образом подготовленного суда, ни единого вопроса к себе, успешно выиграли процесс;
- как мы в сентябре 83 года принудили молодых редакторов «Комсомольского прожектора» завода отказаться от своих убеждений и дать публичное опровержение своему материалу, которым они осветили в одном из номеров своей стенгазеты, ставшем последним, о неудовлетворительной работе заводской столовой;
- как мы, занимая наряду с руководством партбюро завода производственную должность начальника первого отдела, готовили в мае 84 года в вышестоящие режимные и партийные инстанции донос на МГИ следующего содержания (отрывок из черновика):
«…Изложенные факты недостойного аморального поведения этого работника на протяжении длительного времени работы на заводе, свидетельствуют о том, что, уверовав в свою непогрешимость, переоценивая себя и не считаясь с трудовым коллективом, пренебрегая установленными на заводе порядками, дисциплиной и режимными условиями, МГИ способен и может совершать другие более серьёзные аморальные проступки, вследствие которых может наступить разглашение им секретной информации или утраты секретных документов…»
- как мы принимали активное участие в провокации против МГИ, когда летом 84 года строго наказывали начальникам караулов ни под каким предлогом не пропускать его в столовую при заводе без специального пропуска, зная, что его у МГИ нет;
- как мы, санкционировав 20.08.84 выдачу МГИ пропуска в столовую, тут же сняли и дружинников у входа в столовую, поставленных нами там с 27.06.84, поскольку надежд на возможность конфликтной ситуации между ними и МГИ больше не осталось…
- Как, например, мы СЕМ будучи директором завода в подмосковном посёлке в сентябре 74 года впервые поддержали настойчивую позицию начальника отдела снабжения завода ФГС, твёрдо вставшего на сторону стропальщиков базы ОМТС, напавших спьяну 06.09.74 на крановщика базы МГИ на его рабочем месте с физическим к нему насилием, когда этот инцидент разбирался по его заявлению на профсоюзном
собрании коллектива отдела 33 28.10.74, при этом наша общая с ФГС логика рассуждений заключалась в следующем: да, он мастер своего дела, да, грамотный специалист, имеет красный диплом об окончании среднего учебного заведения, организовал по просьбе тогдашнего начальника отдела кадров и провёл в 68 году сначала курсы крановщиков, а затем обучил и группу такелажников для обслуживания грузоподъёмных кранов в строящихся производственных корпусах только ещё поднимающегося на ноги завода, которые одновременно помогал вводить в эксплуатацию; да, исключительно результативно занимается общественной работой, строит, воздвигает теннисные сооружения, сам проектируя и изготавливая на заводе необходимое оборудование для своих площадок и для спортзала подшефной школы в посёлке, где занимается теннисом сам и обучает ему других, проводит соревнования и по шахматам; да, пользуется авторитетом и в коллективе своего отдела, где постоянно избирается в состав профгруппы, и среди спортивной общественности на заводе и в посёлке…, - всё это так, всё это неоспоримо, но он находится на ключевой позиции на производстве, через него поступают все грузы на завод и, что самое болезненное для нас, отправляются с базы и со складов отдела снабжения, что является для нас крайне нежелательным, так как на его глазах происходит и слишком многое из того, что ему знать было бы не нужно… Всего лишь пару примеров:
; завод имеет небольшую столярную мастерскую с двумя рабочими столярами, но то и дело на базу прибывают бортовые вагоны, доверху набитые первосортными пиломатериалами из тесовых и половых досок, которые администрация широко использует в качестве торга со своими сотрудниками и с нужными людьми в посёлке; обеспечивает поставку этих и других материалов на свои дачи и на дачи лиц вышестоящих инстанций;
; летом 84 года нашёлся удобный покупатель, согласившийся без особых претензий к документации и техническому состоянию приобрести на заводе автомашину ГАЗ-53 53-84 МНИ, но как же нам было неуютно на глазах этого «могикана» лично самому вместе с начальником отдела снабжения организовывать 08.06.84 эту весьма заманчивую для собственного кармана сделку, обеспечивая выезд продаваемой машины с не очень большим сроком пробега через грузовые ворота завода без соответствующих документов, чтобы не оставлять никаких следов сделки с покупателями, приехавшими на завод за товаром на своём УАЗ 86-96 ТПН…
А сколько на предприятие поступает других самых разных материалов, начиная с кирпича, металла разного сортамента до отделочного пластика и оргалита, незаменимых при обустройстве дач и квартир, и тут именно грузчики-выпивохи оказываются более подходящими для дела, поскольку лихо умеют договариваться с пропускным режимом предприятия в любое время суток, и ими можно как угодно манипулировать вплоть до увольнения, подставить их под удар и в случае чего прикрыться ими… А что можно сделать с этой «белой вороной», если ему самому мало что нужно, если он вполне довольствуется тем, что имеет возможность создавать, воздвигать, строить то, что никому другому было не под силу, вкладывая в свои трудовые подвиги и те последние свои средства, которые он экономил даже на своём скудном питании;
- как мы, опрометчиво пообещав как-то летом 78 года в компании своих приятелей
расправиться со строптивым работником своего завода МГИ знаменитой фразой «и не таким ломали хребты», в течение восьми лет затем вели изнурительную борьбу с этим профессионалом своего дела, преданным ему и производству, с этим способным организатором и тренером-общественником на заводе, который, приняв вызов и решив дать бой своему хребтоломателю, безрезультатно прошёл за эти годы через все возможные общественные, советские, профсоюзные, партийные и судебные инстанции, включая Верховный Суд РСФСР, навлёк этим на себя дополнительную массу недоброжелателей и всё-таки умудрился в 86 году выбраться живым из надёжно сомкнутого нами вокруг него «круга первого», оставив нас всех, юродствующих тогда над ним, в дурацком подвешенном состоянии, в котором мы находимся и поныне;
- как мы весной 78 года начали одновременно с подспудным открытое прямое давление на создателя на своём заводе теннисной секции МГИ, требуя от него то избавления секции от несотрудников завода, которые помогали ему в посёлке в его свершениях, то изменения расписания занятий на построенной им в 72 году теннисной площадке, то включения в соревнования наряду со взрослыми их участниками хамоватых подростков, воспитываемых ещё более хамоватым новым их наставником САП;
- как мы сперва предприняли шаги к отлучению от строительства нового спортивного комплекса МСК его автора и инициатора этого строительства МГИ, напустив на него своих марионеток, а затем и вовсе остановили стройку, убедив в 79 году в этой, якобы, необходимости гензастройщика в посёлке, скрытно запланировав при этом построить на расчищенном энтузиастами от леса месте для спортивного комплекса одиночную крытую в форме амбара теннисную площадку для себя под видом производственного складского помещения;
- как мы с 79 года начали открыто подключать в свою кампанию против всё более и более неугодного нам МГИ всё большее число инстанций как на своём заводе (своих заместителей и помощников, партком и профком завода, партийную комиссию по контролю за деятельностью администрации на предприятии, спортивную общественность и в первую очередь членов теннисной секции завода, членом которой мы тоже состояли, руководство и профактив отдела снабжения, где работал наш неугодник машинистом башенного крана, товарищеский суд, юридическую службу, службу первого отдела, службу механика, службу главного инженера, работниц канцелярии, заводскую бухгалтерию, совет ДСО завода, ДОСААФ завода, отдел кадров завода, работников заводской столовой и целую армию добровольных и вынужденных заниматься этим осведомителей и провокаторов, рассчитывающих и стремящихся или загладить свои прегрешения за все бывшие и все будущие свои пьянки на работе и прогулы, или получить от администрации какую-то подачку, или просто погреть на этом весёлом для них конфликте руки и позлорадствовать: «плетью обуха не перешибёшь»), так и в посёлке по месту проживания нашего политического противника (советские органы власти, судебные органы, ОВД, гензастройщика), а также горком партии в районном центре московской области;
- как мы выговаривали в октябре 80 года своему начальнику отдела снабжения ФГС и начальнику базы ОМТС ШВН, проявляя своё крайнее неудовольствие тем, что в отделе не ведётся должной борьбы с непосредственно подчинённым им МГИ, который не только почему-то оказался в числе делегатов недавно прошедшей профсоюзной конференции, но и «нагло» попытался подняться на трибуну конференции для выступления;
- как мы на рубеже 80-81 годов предприняли поистине героические усилия в контактах с головной организацией нашего широко известного и в международных кругах подмосковного посёлка, добившись от него ценой последних признаков своего бывшего авторитета из-за такой мелочности неправомерного согласия на снятие квартирного телефона у МГИ, о чём лично проследили, названивая ему по вечерам со своим многозначительным молчанием в трубку;
- как мы, используя своё директорское влияние в посёлке, настояли перед своим поселковым ОВД в марте 81 года о проведении неправомерной психиатрической экспертизы в психиатрической лечебнице на улице Гамалея, 15 в Москве над МГИ, стойко продолжающим противостоять нашему давлению на него;
- как мы в июле 83 года скрытно от всех в течение двух недель, используя свои связи по линии КПСС и ещё не догадываясь о том, что этим ставим под удар не только свой престиж, свой имидж, свой авторитет, не только своих конкретных покровителей наверху, питающихся соками и нашего обшорного предприятия, но и всю существующую продажную систему, занимались в Москве организацией заседания в Верховном Суде РСФСР по предстоящему разбирательству там кассационной жалобы МГИ, оформив это своё двухнедельное отсутствие на рабочем месте больничным листом через лечебное учреждение в своём посёлке;
- как мы в августе 83 года уговорили-таки своего главного механика на заводе БГЯ организовать как можно более серьёзную аварию на грузоподъёмной технике базы ОМТС нашего завода, которую обслуживал крановщик базы МГИ, что тот и сделал в один из выходных дней, надрубив зубилом на главном барабане грузовой канат башенного крана, и лишь по чистой случайности такой аварии не произошло, работа крана была остановлена и по требованию бдительного машиниста МГИ совсем новый грузовой канат, недавно установленный на кране, был без промедления снова заменён до смерти напуганным происшедшим главным механиком на другой ещё более новый канат;
- как мы в ответ на полученный нами от МГИ официальный «Протест» в адрес администрации завода на её неправомерные действия принесли ему 23 октября 1984 года в присутствии членов экстренно созданной под председательством главного инженера МЕА комиссии по разбирательству конфликтной ситуации на заводе свои устные и письменные извинения за все причинённые автору «Протеста» «неприятности» на заводе. Вот дословный текст этого исторического документа:
«Директору завода подмосковного посёлка… От ветерана завода машиниста башенного крана отдела 33 МГИ… Копия: директору головного НПО… ПРОТЕСТ. Выражаю решительный протест по поводу того, что до настоящего времени не прекращаются провокационные акции на моём рабочем месте, которые планирует и регулярно устраивает администрация отдела 33. Подбодрённое тем, что с помощью шельмовства, подтасовок и передёргиваний фактов дирекции завода удалось «выиграть» затяжной судебный процесс, когда я обжаловал в июне 83 года незаконный приказ по заводу № 123к от 26.04.83 г., приписывающий мне «нарушения трудовой дисциплины», руководство нашего отдела и сегодня не оставляет своих попыток выжить меня, наконец, с моей работы. За мной установлено постоянное наблюдение, ежедневно выискиваются какие-либо огрехи в моей работе или в моём поведении, максимально затрудняются любые вопросы, которые мне приходится решать на производстве, выполняя свои трудовые обязанности. Под самыми сомнительными предлогами регулярно созываются собрания коллектива отдела 33 для «осуждения» моего «недостойного поведения». 16 сентября 1983 г., например, по просьбе администрации отдела я представил ей свои «Предложения» по вопросам улучшения условий труда и укрепления дисциплины в коллективе. 28.11.83 было созвано профсоюзное собрание отдела под предлогом разбора этих моих «Предложений», которые были охарактеризованы как «клеветнические», поскольку содержали в себе и критические моменты. По инициативе начальника отдела 33 ФГС на этом собрании, как и на собрании коллектива 23.05.83 г., было вынесено решение об «освобождении меня от работы в отделе и на заводе», поскольку я не изъявил готовности уволиться «подобру-поздорову», как предлагали мне на собраниях присутствующие на нём… Начальник базы ОМТС, секретарь партбюро отдела ШВН без обиняков заявил мне из президиума собрания 28.11.83, что «если ты такой идейный, то тебе нечего делать среди нас». Не улучшили атмосферы в коллективе ни моё «Открытое письмо» от 08.01.81 в общественный отдел кадров завода, ни мои апелляции в партбюро завода от 25.11.74 и от 12.01.81, ни мои «Обращения» в заводскую партийную комиссию… от 20.06.83 и от 25.07.83, ни мои заявления от 09.03.81, от 24.05.83, от 26.05.83, от 01.06.83 и от 06.06.83, а также «Запросы» от 31.07.84 и от 17.09.84 в завком, ни мои письменные обращения к своим непосредственным руководителям: от 14.03.83, от 05.04.83, от 10.05.83, от 16.09.83, от 08.12.83 – на имя начальника отдела ФГС, от 27.04.83 – на имя начальника базы ОМТС ШВН, от 14.08.84 – с письмом на имя заведующей здравпункта завода ФСИ, от 04.09.84 – с заявлением на имя замдиректора завода… Администрация никак не желает допустить, чтобы я мог спокойно продолжать трудиться на своём месте, на своём заводе, постоянно стремится искусственно создать обстановку, при которой я не смог бы работать на своём ответственном рабочем месте надёжно. Как только я подал 28.08.84 своему начальнику отдела ФГС заявление на очередной отпуск, положенный мне по графику отпусков, то он сразу же потребовал созвать профсоюзное собрание отдела и вынести на нём решение о переносе моего отпуска «на зимнее время». 29.08.84 под надуманным предлогом собрание вынесло такое ходатайство, а заодно и очередную просьбу к администрации об «освобождении меня от работы». Когда же я попытался получить выписку из решения этого собрания, то в цехкоме мне в очередной раз отказали в этом. 13.08.84 начальник отдела ФГС и его заместитель ГСФ разработали и попытались осуществить очередную провокационную акцию на моём рабочем месте. Зная о моей требовательности и непримиримости к любой касающейся меня неорганизованности на производстве, они специально подослали ко мне на подкрановую площадку инженера ОМТС ОВВ с полномочиями «ответственного за безопасное производство работ», не оформив на него надлежащего приказа, хотя и обещали мне сделать это в соответствии с требованиями «Правил» эксплуатации грузоподъёмной техники. Я, как и в прошлом году в подобной же ситуации, естественно, не принял самозваных полномочий инженера. Пошумев, поскандалив для видимости, он ушёл. К 20 августа приказ по заводу на этого инженера был выпущен, до меня это было доведено администрацией отдела путём записи в крановых журналах на моё имя, после чего у нас с ним не было друг к другу претензий. Но на профсоюзном собрании отдела 29 августа с.г. вдруг всплыла докладная записка этого инженера, написанная им явно по заданию начальника отдела ФГС, в которой приводились мои, якобы, неправомерные действия 13 августа с.г. Опираясь на этот ложный донос на меня инженера ОВВ, начальник отдела ФГС радостно объявил мои правомерные действия 13 августа с.г. ещё и «хулиганскими» и взял эту свою выдумку за повод, чтобы самолично лишить меня положенного мне по графику очередного отпуска.
На первых двух моих заявлениях на отпуск начальник отдела 28 и 31 августа поставил свои смехотворные визы, а третье моё заявление 20 сентября отказался и визировать, и даже возвратить его мне. Начальник отдела 33 ФГС не брезгует ныне даже самыми мелкими своими интрижками, ибо при всём своём желании он не в состоянии ничего противопоставить моей природной аккуратности, исполнительности, дисциплинированности в работе, чёткости, точности в исполнении своих трудовых обязанностей. Но позволительно задаться правомерными вопросами:
- Разве для того мы находимся на производстве, чтобы мешать друг другу трудиться и, используя служебное положение, сводить здесь личные счёты?
- Как можно расценивать эти уже многолетние усилия моего начальника отдела по настраиванию против меня, неугодного ему рабочего, своих подчинённых, принуждая людей писать и говорить неправду, поступаясь своей совестью. (Ведь большинство наших сотрудников, как и сам начальник отдела, отлично знают, что никакой я не «хулиган», никакой я не «диссидент», никакой я не «вредитель производства» и никакой я не «нарушитель дисциплины», как пытается представить меня моя нынешняя администрация, а многие просто знают, что мало кто у нас вложил столько же бескорыстного труда в становление нашего производства, нашего заводского коллектива, сколько вложил я за все многие годы работы на заводе)?
- Можно ли признать нормальным то обстоятельство, что профсоюзные организации в отделах завода, наш профком, другие общественные организации у нас на заводе занимают столь слабые позиции, что в каждый момент могут вынести любое несправедливое, унижающее человеческое достоинство решение по требованию администрации. (Ярким этому свидетельством могут служить, например, решения: цехкома отдела 24 от 17.02.81г., товарищеского суда завода от 05.03.81, комиссии по трудовым спорам завода от 13.05.83 и от 28.05.83, завкома от 13.03.81 и от 07.06.83, партийной комиссии по контролю за деятельностью администрации от 18.07.83, профсоюзных собраний отдела 33 от 30.01.81, от 23.05.83, от 28.11.83, от 29.08.84)?
Я выражаю здесь свой протест не только по поводу оголтелой компании травли, развязанной администрацией против меня на заводе, но протестую и против той политики по оболваниванию, запугиванию и моральному разложению наших людей, которую в корыстных целях проводит у нас на заводе начальник отдела 33 ФГС. Не зря государственные и партийные органы, наши средства информации в стране, наше искусство ведут ныне столь непримиримую борьбу с подобного рода «деятелями», окопавшимися на местах. Ведь именно они наносят нашему хозяйству тот огромный урон, из-за которого мы ещё вынуждены сегодня испытывать в чём-то затруднения, в чём-то кого-то догонять, слышать из-за океана какие-то ещё в наш адрес угрозы. Заявляю твёрдое «нет» дикости и невежеству! Руки прочь от лучших представителей рабочего класса завода! 24.09.84г. МГИ»;
- как мы в качестве главного своего козыря цинично принародно спрашивали у
своего «обиженного» собеседника МГИ при встрече с ним 23 октября 1984 года, может ли он назвать хотя бы одного сотрудника завода, который бы поддерживал его в этом его противостоянии «всему трудовому коллективу» или хотя бы сочувствовал ему в его «упрямстве», откровенно демонстрируя этим своё стремление не оставить на своём предприятии ни одного непродажного или незапуганного человека, не осознавая того, что все без исключения очевидцы происходящего в настоящее время на предприятии в своё время ещё скажут своё слово;
- как мы, не встретив у своего оппонента МГИ «должной оценки» этого нашего унижения перед ним 23 октября 1984 года и не согласившегося на такие же ответные шаги по отношению к нам (на извинения со своей стороны в адрес администрации), продолжили свою подколодную борьбу с ним теми же подспудными средствами, пока ему не удалось вдруг каким-то чудом ретироваться невредимым с «поля сражения» в 86 году, оставив нас в глубоком недоумении...
- Как, например, мы ФГС, работая начальником отдела снабжения (№33) и претендуя на должность помощника директора на подмосковном предприятии, вели в отделе и на заводе в период с 78 по 86 годы в угоду директору завода СЕМ огульную беспрецедентную кампанию против наиболее грамотного рабочего своего отдела крановщика башенного крана базы ОМТС МГИ, который не только не пьянствовал на рабочем месте и ничего не крал с завода, но и приносил в период становления нашего производства на работу свои личные вещи и инструменты в момент ввода в эксплуатацию грузоподъёмной техники на своём предприятии, за одну и ту же зарплату совмещал в 68-69 годы обслуживание грузоподъёмных кранов и преподавание на курсах подготовки крановщиков и такелажников в учебных классах завода и заводского общежития;
- как мы регулярно в течение всех лет своей работы в этой должности на заводе пользовались услугами рабочих базы ОМТС, отгружавших и вывозивших с территории завода ворованные материалы для гаражей, дач и для прочих личных нужд сперва лишь руководителям завода, а затем и многим другим ловким заказчикам и любителям поживиться за счёт предприятия;
- как мы всегда принимали сторону рабочих-выпивох базы ОМТС при любых спорных вопросах между машинистом кранов МГИ и выпивохами, не желавшими соблюдать правила техники безопасности при погрузочно-разгрузочных работах на подкрановой площадке, что побуждало пьянчуг вести себя всё более развязно и всё более конфликтно;
- как мы тщательно готовили профсоюзные собрания своего отдела на протяжении с 78 по 86 годы, распределяя роли между кандидатами на выступления против никак не поддающегося на наши провокации МГИ, беседуя с каждым намечавшимся оратором персонально. Особо подготовленным таким собранием в отделе было, например, профсоюзное собрание 30 января 1981 года, на которое были приглашены и лица из других подразделений завода, согласившиеся высказать хоть что-то осуждающее в адрес неугодного нашего работника;
- как мы, подписывая 22.07.83 отпускную записку МГИ, неожиданно и для самого себя посетовали в сердцах на то, что на профсоюзном собрании отдела 23.05.83 не догадались предложить собранию ещё и перенести отпуск «провинившемуся» МГИ с лета на зимнее время: «ведь всё равно также заодно проголосовали бы единогласно», с
нескрываемым от МГИ презрением ко всей массе своих подчиненных, восклицали мы с досадой;
- как мы давали тайный наказ самому продажному инженерно-техническому работнику своего отдела инженеру по снабжению ОВВ и параллельно самому доверительному рабочему базы ПВМ организовать доступ в гардеробный шкафчик МГИ (путём подбора к нему ключа) с тем, чтобы в нужный момент можно было подложить ему в шкаф какие-то ценные вещи со склада и предъявить ему претензии в их хищении. Ключи подобрать удалось лишь в 84-м, а вот провести, осуществить задуманную операцию по оболганию, по надуманному обвинению крановщика МГИ в воровстве так почему-то нам и не удалось ни в 84-м, ни в 85-м, ни в 86-м годах;
- как мы летом 83 года, а затем не раз и в последующие периоды давали поручения расчётной части бухгалтерии завода безосновательно под видом случайной ошибки занижать крановщику базы МГИ размер его и без того скудной до смешного зарплаты с тем, чтобы поддерживать конфликтно-скандальную атмосферу вокруг одной и той же персоны на заводе, извлекая из этого для себя дополнительные дивиденды и изматывая оборонительные ресурсы своего ненавистного политического противника;
- как мы после каждого профсоюзного собрания отдела в период с 78 по 86 годы собственноручно редактировали тексты решений и протоколов собраний, искажали их содержание в нужную нам сторону, добавляя что-то в высказывания выступающих или, наоборот, сокращая их, а то и вовсе исключая их из протокола;
- как мы заранее организовали в 84 году санаторную путёвку экспедитору базы ХВМ, замещающему основного крановщика базы, именно на период отпуска МГИ, определённого графиком отпусков по отделу, чтобы искусственно создать дополнительный конфликт в отделе, который по нашим расчётам обязательно должен был вывести из равновесия хотя бы кого-то из участников в такой курьёзной ситуации;
- как мы поручили предцехкому нашего отдела ОВН самостоятельно без нашего участия провести экстренное профсоюзное собрание отдела 33 накануне предстоящего очередного отпуска МГИ и вынести на нём очередное решение о переносе отпуска МГИ с летнего на зимнее время, что и было с блеском осуществлено 29 августа 84 года;
- как мы всегда лично присутствовали на заседаниях общественных организаций предприятия, в которые в период с 78 по 86 годы периодически обращался за защитой от произвола администрации МГИ, с тем, чтобы доложить затем директору завода СЕМ о том, кто и как в этих общественных организациях завода вёл себя на таких разбирательствах, сколько и что говорил в защиту позиции руководства завода;
- как мы в отместку своему директору завода СЕМ, который неожиданно для нас назначил своим помощником вместо нас другого своего сателлита (ТВИ) и который в октябре 84 года вдруг принёс свои публичные извинения МГИ за всё то, что с ним творилось у нас в отделе и на заводе, сведя этим на нет все наши многолетние усилия по его дискредитации, тонко поспособствовали в 86 году тому, чтобы этот наш долго бывший злейшим нашим недругом работник благополучно ретировался с завода без каких-либо серьёзных потерь для себя, повергнув этим в глубокое недоумение не только самого директора предприятия СЕМ, но и всю ту заводскую общественность, которая самоотверженно «воевала» с МГИ все эти годы на стороне администрации завода...
- Как, например, мы все члены президиума ЦК КПСС хорошо видели уже и своими
глазами масштабы наступивших мошеннических, воровских устремлений в стране у членов КПСС всех рангов снизу доверху, понимали во все 80-е годы необратимость этих явлений в обществе и, сознавая, что этот всплеск хапужества в стране ведёт лишь к самому печальному исходу, работали только на опережение: кто успеет больше урвать для себя в оставшееся у страны время...
- Как, например, мы ЛАИ будучи «штатным» сопредседателем в президиумах Съездов народных депутатов СССР в конце 80-х годов уже интуитивно, в силу укоренившейся привычки делали всё от нас зависящее, чтобы на трибуну всех трёх этих Съездов выходили как можно чаще члены КПСС и как можно реже демократически настроенные делегаты...
- Как, например, мы, работая вдвоём с подругой в 90-м году на своих давних местах в лаборатории уже начавшей разоряться вместе с потерявшей неограниченные дотационные вливания крымской судовой верфью и нашей заводской поликлиники, несмотря даже на то, что принимали участие в ещё живой городской художественной самодеятельности и выступали в хоре, продолжали развлекать своё скучное там прозябание тем, что систематически преднамеренно подменяли данные лабораторных анализов для врача дерматолога, перепутывая анализные листки больных и здоровых пациентов, весело наблюдая затем за трагическими последствиями этих наших «шалостей»...
- Как, например, мы ПЭЮ, поступившая в мае 92 года работать без всякой подготовки плазовой разметчицей (разметчицей шаблонов) в службу ПАПП (плазово-аналитической подготовки производства) крымского судостроительного завода лишь благодаря связям своей влиятельной на заводе матери, сидя за спиной плазового разметчика МГИ на месте ушедшего на пенсию плазовщика МЛП, выполняли вплоть до сентября 94 года чисто надзирательские функции за ним, не умея ничего больше делать в БГР (Бюро Графических Работ);
- как мы 27.10.92 всю первую половину дня демонстративно лузгали семечки сзади МГИ, рассчитывая вызвать этим какие-то его недовольства и как-то развить затем
инцидент дальше в угоду руководства службы;
- как мы демонстративно продолжали проводить рабочее время в праздной болтовне с другими своими соседями и после того, как и.о. начальника бюро плаза ШВН поручил нам 26.10.93 заниматься непосильной для нас отработкой поступающих и уже скапливающихся извещений КБ на изменения чертежей;
- как мы, появившись 22.11.93 на своём рабочем месте после длительного отсутствия, снова демонстративно уселись за чтение художественной литературы, не обращая внимания на целую стопку скопившихся на нашем рабочем столе неотработанных извещений КБ;
- как мы 29.08.94 попытались убедить сидящего перед нами за своим рабочим столом МГИ в ложной информации о том, что после официального предупреждения его о предстоящем его сокращении никаких приказов о его увольнении уже больше не будет…
- Как, например, мы ОСН, работая по протеже плазовщика КВЮ в бюро плаза службы ПАПП плазовщицей на крымском судостроительном заводе с 89 года по
14.09.94, пока не перевелись при настоятельных возражениях руководства бюро и службы в цех 18, всегда верно поддерживая своего наставника в его противостоянии с плазовщиком МГИ, вдруг стали 26.10.93 просить у него в долг денег, которые вскоре возвратили, убедившись, что он нам в этом не откажет и упрекнуть его будет не в чем;
- как мы стали 02.09.94 бесцеремонно расспрашивать МГИ о его намерениях и попытались внушить ему дезинформацию о том, что после его сокращения ему будут выплачивать зарплату до наступления пенсионного возраста;
- как мы, несмотря на возражения руководства бюро плаза, угощали 14.09.94 в честь своего перехода работать в цех 18 бутылкой вина всех плазовщиков, кроме МГИ, который, естественно, не мог принять участие в этой трапезе…
- Как, например, мы ШДК, работая с 72 по 87 годы начальником БГР (бюро графических работ) в службе ПАПП (плазово-аналитической подготовки производства) на крымском судостроительном заводе, радушно приняли в июле 86 года в свой коллектив нового плазового разметчика 5 разряда МГИ, радовались его первым успехам в работе, но вскоре ушли из бюро работать в первый отдел завода оператором;
- как мы будучи приглашённым на одно из собраний службы в 88 году оказались почти единственным из всех присутствующих, кто пророчески предостерегал коллектив службы о преждевременном назначении плазовщика ШВН начальником бюро плаза, только ещё пытавшегося пройти очередной курс лечения в наркологическом заведении города;
- как мы при встречах с МГИ 24 и 25 июня 92 года (по его инициативе), пытавшегося найти по запросу 509 причины неприлегания секции 111101 к ножам «постели» (стапеля для гнутых листов НО) в цехе 33, так и не сообщили ему о том известном нам факте, что «ножи постели» (рубильники стапеля) на каждом заказе по инициативе ГВП подрезаются в цехе под согнутые по разному листы НО и что это и есть главная причина проблем в цехе при формировании секций 111101;
- как мы предостерегали 26.10.92 МГИ в приватной с ним беседе не связываться ни с кем, а с администрацией тем более, что судебной тяжбы ему у завода не выиграть…
- Как, например, мы ХЕМ, работая с 80 по 95 годы сперва плазовщицей, а затем исполняющей обязанности секретаря-машинистки и табельщицы в БГР службы ПАПП на крымском судостроительном заводе, вели постоянный негласный надзор за всеми работающими в бюро плаза с регулярными соответствующими докладами руководству службы о результатах этих своих наблюдений;
- как мы поддержали 25.11.87 зам. начальника службы ПАПП ТНГ своей репликой в адрес плазовщика МГИ «всё у него не как у людей», когда он отказался расписываться в нарядах на его зарплату в ноябре в знак протеста против хамского отношения к нему ТНГ, незаслуженно обвинившего его в нерадивости, в затяжке выполнения заданий;
- как мы под надуманным предлогом по заказу недоброжелателей МГИ выпытывали у него в конце января 91 года его домашний адрес;
- как мы, возмутившись, призвали к порядку плазовщика КВЮ своим восклицанием
«Валера, успокойся, как так можно!», когда тот, не добившись желаемого результата, прямо на «производственном совещании» коллектива службы 07.05.92 вдруг неожиданно для всех зло выкрикнул в адрес как никогда выдержанного МГИ «я тебе
ещё покажу!»;
- как мы сердобольно утешали 07.09.92 только что отстранённого с должности начальника службы ПАПП СВИ в его бывшем уже теперь кабинете;
- как мы стали с 07.09.92 распространять слухи о том, что новый начальник отдела АСУП ВВЕ временно снял СВИ с должности начальника службы вовсе не за его пьянки, как считали многие, а по жалобе начальницы бюро программирования ТНВ на его грубое поведение по отношению к ней;
- как мы, пользуясь в 92 году покровительством своего кумира начальника БГР в то время ШВН и постоянно покрывая и оправдывая его регулярные отлучки с рабочего места на необходимые ему восстановления опохмелением, и сами то и дело сматывались с работы домой под разными предлогами;
- как мы попытались 22.06.94 в период коротких затиший от публичных скандалов спровоцировать МГИ на новую конфликтную ситуацию, упрекнув его тем, что он продолжает безропотно посещать производственные участки по приглашениям мастеров и технологов из цехов, не имея при этом неоправданно снятый с него руководством службы дополнительного отпуска, положенного плазовщику за такие визиты на производство;
- как мы с удовлетворением спровадили 19.09.94 сокращённого наконец МГИ, не очень долго, правда, радуясь тому, что сами своё рабочее место пока сохраняем…
- Как, например, мы МОВ, работая плазовым разметчиком в службе ПАПП крымского судостроительного завода, робко отклонили 02.09.92 предложение к нам плазовщика МГИ вместе сходить к начальнику отдела и пожаловаться на постоянные пьянства начальника службы СВИ на рабочем месте, когда тот просто свалился у себя в кабинете, и удовлетворились лишь тем, что сообщили об этом плазовщику ГСИ, который и вывел руководителя-пьяницу с завода через ближайшую проходную;
- как мы впервые поддались-таки 29.10.93 давлению на нас начальника бюро плаза ШВН и начальника службы ТНГ и будучи дежурным на плазе дали неверный ответ на запрос № 151 от цеха 33 по пущенным по недомыслию 07.10.93 снова в брак начальником службы ТНГ совместно с плазовщиком ГВП скуловых бракет 112-115, которые прежде уже исправлял МГИ, несмотря на полученную нами от него исчерпывающую информацию на эту тему…
- Как, например, мы СЕВ, работая вторым архивариусом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, оказались вынужденными принимать в 92-93 годах участие в откровенных провокациях, предпринимаемых против плазовщика МГИ на его рабочем месте руководством службы совместно с другими работниками бюро плаза и технологического бюро;
- как мы по просьбе мафиозного ГВП (бывшего руководителя ОАСУП), работающего на плазе, поставляли в 90-х годах в технологическое бюро службы регулярную информацию о том, какую именно документацию получает в нашем архиве в тот или иной момент МГИ, передавая этим эстафету провокаций против него в следующую инстанцию;
- как мы отказали 09.07.92 в выдаче архивной документации МГИ по устному указанию нам на это 08.07.92 и.о. начальника БГР ГВП;
- как мы самостоятельно вовсе списали 31.05.93 с МГИ один из эскизных альбомов, с
которым он работал уже продолжительное время, после того, как технолог МТН. бесцеремонно забрала его со стола МГИ в момент его отсутствия на рабочем месте, и заявили МГИ при его претензиях к нам по этому поводу заранее заготовленную фразу «нельзя подолгу держать у себя архивные документы»…
- Как, например, мы ДЛА, работая старшим архивариусом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, 18.12.87 впервые отказались под надуманным предлогом обслуживать плазовщика МГИ, пока в этот инцидент не вмешались начальник службы СНМ и его заместитель ТНГ;
- как мы вновь отказали в 9=40 15.07.92 МГИ в выдаче ему чертежей, ссылаясь на полученный нами от ГВП, исполняющего в тот момент обязанности начальника бюро плаза, устный запрет выдавать плазовому разметчику МГИ что-либо из архива службы;
- как мы по просьбе работающего на плазе ГВП поставляли в 92-93 годах в технологическое бюро службы регулярную информацию о том, какую именно документацию получает в нашем архиве в тот или иной момент плазовщик МГИ, передавая эстафету начала очередной массированной провокации против него вниз на первый этаж в технологическое бюро, как это происходило с участием, например, технолога СПАПП ЧНК 02.07.93 или с участием технолога КЛН 05.10.93, когда они тут же поднимались на плаз к МГИ и начинали истошно вопить о том, что им срочно нужно что-то из документации, только что полученной им из архива, на «короткое время», которое неизменно превращалось в очень даже «не короткое» и вполне достаточное для того, чтобы у руководства службы в очередной раз по навету плазовщика КВЮ, сидящего за спиной МГИ и активно участвующего в этих акциях, появились основания для претензий к МГИ за не выдерживание им сроков выполнения заданий или за всё то же пресловутое «медленное» выполнение работы;
- как мы утром 16.11.93, никого не стесняясь, умоляли в БГР заводского мафиози ГВП похлопотать за нас перед руководством завода в решении одной из наших бытовых забот, связанных с получением заводского материала для домашних нужд…
- Как, например, мы ШВС, работая в 80-е и 90-е годы столяром в шаблонной мастерской службы ПАПП на крымском судостроительном заводе, регулярно выполняли шабашные заказы от начальника отдела АСУП ГВП, продолжая находиться под его влиянием и после того, как он, став пенсионером, перешёл работать в службу на должность плазового разметчика, а затем кладовщиком;
- как мы на собрании коллектива БГР 08.12.89 тоже высказали свои возражения против того, чтобы приказ по заводу №1838 от 16.11.89 с сомнительным содержанием о наказании плазовщика МГИ, выпущенный не без участия начальника службы СВИ, не без нашего косвенного участия и не без прямого участия заводского мафиози ГВП, был по настоянию МГИ вывешен на обозрение в службе ПАПП, мотивируя это тем, что «ничего интересного в этом приказе нет»;
- как мы на собрании коллектива БГР 18.12.89 в момент выступления с места своего патрона начальника ОАСУП ГВП, не посчитавшего нужным выйти к столу президиума собрания, чтобы быть лицом к собравшимся, вдруг раболепно по отношению к своему «боссу» обратились к МГИ, о котором говорил ГВП, с призывом повернуться лицом к выступавшему, за что услышали незамедлительный чёткий ответ от него: «это тебе надо повернуться, я сижу правильно, как и полагается сидеть на собрании»;
- как мы на «производственном совещании» коллектива службы 07.05.92 в БГР, посвящённом разбору статьи МГИ в заводской газете «Стимулы нужны, а не уговоры» с критикой работы заводской плазовой службы, весьма неудачно попытались высмеять МГИ тем, что в плазовых эскизных альбомах больше всего литер красного цвета «М» плазовшика МГИ, «от чего нам всем теперь впору только замычать», косвенно опровергнув этим своим едким замечанием с места безапелляционные утверждения на собрании своего же патрона ГВП о том, что МГИ будто бы «только делает вид, что работает»;
- как мы всегда, начиная с октября 90 года и по сентябрь 94, с готовностью выслушивали от плазовщика ГВП доверительные отчёты нам в нашей мастерской о каждой проведённой им провокации в БГР против МГИ, выражали ему свои одобрения и давали ему свои наставления и советы на подобные его акции и в будущем;
- как мы всё лето 94 года вместе со своим напарником по мастерской ТНГ и с плазовщиками ЗЛА и ПАА строили в шаблонной мастерской из заводских материалов баркас для своего патрона заводского мафиози ГВП…
- Как, например, мы, ТНГ, работая в 80-е и 90-е годы вторым столяром в шаблонной мастерской службы ПАПП на крымском судостроительном заводе, регулярно выполняли шабашные заказы от начальника отдела АСУП ГВП, продолжая находиться под его влиянием и после того, как он, став пенсионером, перешёл работать в службу на должность плазового разметчика, а затем кладовщиком службы;
- как мы на «производственном совещании» коллектива службы 07.05.92 пытались орать на плазовщика МГИ, называя его «дураком» за его статью в заводской газете «Стимулы нужны, а не уговоры»;
- как мы на собрании коллектива БГР в 14 часов 07.05.92 также пытались орать и на
плазовщицу ШЛА за то, что она проголосовала против выражения собранием недоверия плазовому разметчику МГИ;
- как мы всегда, начиная с октября 90 года и по сентябрь 94, с готовностью выслушивали от ГВП доверительные отчёты нам в нашей мастерской о каждой проведённой им провокации в БГР против МГИ, выражали ему свои одобрения и давали ему свои наставления и советы на подобные его акции и в будущем;
- как мы порекомендовали 29.06.92 начальнице технологического бюро в службе ПАПП и.о. начальника службы на данный момент ТНС отправить к директору МГИ, проводящего вместе с нами в мастерской работу по изготовлению спроектированных им новых шаблонов для гибки деталей НО, за то, что тот отказался принять устное указание ГВП, исполняющего обязанности начальника БГР и стремящегося максимально затруднить этим МГИ выполнение им работы в мастерской, приступить ещё и к внеочередному дежурству в бюро плаза;
- как мы вместе со своим напарником по мастерской ШВС и с плазовщиками ЗЛА и ПАА всё лето 94 года строили у себя в шаблонной мастерской из заводских материалов баркас для своего патрона заводского мафиози ГВП…
- Как, например, мы СНС, работая оператором в копировальной мастерской в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе и будучи бессменным профгруппоргом в БГР в период с 20.09.90 по 94 год, вынуждены были принимать активное участие и в провокационных акциях руководства службы и администрации завода, направленных против плазовщика службы МГИ, и в самой процедуре его непростого затяжного сокращения с завода в сентябре 94 года;
- как мы по устному указанию начальника службы СВИ впервые беспричинно отказали 07.05.90 МГИ печатать ксерокопии разработанных им эскизов для производства;
- как мы вновь заявили 23.04.92 МГИ о том, что начальник службы СВИ («Васечка») запрещает нам (с нашей помощницей Инессой) что-либо ксерокопировать для МГИ без специального на это разрешения начальника службы;
- как мы в знак солидарности со всем коллективом службы тоже осудили на «производственном совещании» 07.05.92 МГИ за его публикацию в заводской газете статьи «Стимулы нужны, а не уговоры» своей избитой фразой «нельзя выносить сор из избы»;
- как руководство службы обязало нас в мае месяце 92 года докладывать начальнице
технологического бюро службы ПАПП ТНС о том, какие материалы приносит к нам на ксерокопирование МГИ…
- Как, например, мы МЛП, работая с 70-х до 91 года плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе и являясь бессменным председателем цехкома отдела АСУП вплоть до своего ухода на пенсию 29.04.91, всегда демонстрировали верность руководству, чутко улавливая его желания и настроения;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы тоже с готовностью встали 25.11.87 на сторону зам. начальника службы ТНГ, когда МГИ отказался в знак протеста расписываться в фиктивных нарядах на начисление ему зарплаты за ноябрь месяц;
- как мы поддержали 27.10.89 приказ по отделу № 27/26 от 26.10.89 о наказании плазовщика МГИ за его стойкую позицию в соблюдении технологической дисциплины на производстве, руководствуясь лишь своей личной догмой, своим личным мировоззрением: «начальство надо слушаться»;
- как мы пытались 15.01.90 подзуживать более молодого плазовщика ЗЛА против МГИ с тем, чтобы погреть свои руки на новой очередной конфликтной ситуации в бюро графических работ;
- как мы с самого начала работы на плазе МГИ в июле 86 года вплоть до своего ухода на пенсию 29.04.91 поддерживали и вдохновляли своего давнего приятеля плазовщика КВЮ в его постоянных, ставших уже болезненными, наскоках на МГИ, сидевшего впереди нас, и помогали КВЮ осуществлять надзирательство за ним…
- Как, например, мы ДВС, работая с 70-х годов плазовым разметчиком в службе ПАПП, а затем с 88 года кладовщиком в этой же службе на крымском судостроительном заводе и всегда сохраняя собачью верность своему кумиру единомышленнику по воровским устремлениям на заводе ГВП и другим руководителям того же толка, надёжно обеспечивали через свой склад всеми необходимыми материалами во всех шабашных делах на заводе своего патрона ГВП и начальника службы ТНГ, который рассчитывался, как правило, спиртом с исполнителями своих многочисленных заказов на заводе;
- как мы в числе первых выступили в поддержку зам. начальника службы ТНГ, когда МГИ выступил 12.02.87 перед коллективом БГР со своей докладной запиской на имя начальника службы ПАПП СНМ с жалобой на хамское к себе отношение ТНГ;
- как мы поспешно, но ошибочно донесли 06.03.87 ТНГ о том, что из гардеробной плаза начали, якобы, пропадать вешалки, на что ТНГ немедленно об этом сообщил коллективу БГР, явно пытаясь этим бросить тень воровства на новичка МГИ, пока уборщица плаза УИК и плазовщик СВИ не опровергли этот наш донос;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы будучи под хмельком и при активной поддержке столяра ШВС попытались 28.11.92 спровоцировать в качестве и своей личной доли участия в акциях своего патрона ГВП против плазовщика МГИ демонстративный скандал с ним, когда тот спустился к нам на склад за бланками эскизов («чего ты всё ходишь?)…
- Как, например, мы ЛАН, работая с 70-х годов и будучи самым квалифицированным плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, внесли 05.02.87 по инициативе нового плазовщика на плазе МГИ совместное с ним разумное предложение о том, чтобы вместо рутинного перелопачивания перед каждым запуском всем коллективом БГР одних и тех же архивных чертежей КБ в поисках наличия в них изменений, следует всего лишь архиву службы направлять в бюро плаза на проработку все извещения КБ на изменения в чертежах сразу же при их поступлении в архив службы плаза, не оценённое и проигнорированное заместителем начальника службы ПАПП ТНГ;
- как мы оказались единственным из всего состава в БГР, кто решительно поддержали 12.02.87 нового плазовщика МГИ, когда тот выступил на собрании коллектива бюро со своей докладной запиской на имя начальника службы СНМ с жалобой на предвзятое к нему отношение со стороны заместителя начальника службы ТНГ;
- как мы попытались 27.10.89 вступиться за МГИ, когда тот объяснял коллективу БГР причины, по которым он отказывался выдать цеху 5 исправленный им разметочный эскиз без возврата цехом прежнего экземпляра, выданного цеху ранее с ошибкой плаза;
- как мы смалодушничали и умолчали 27.11.89 о наличии в чертежах секции 141606
действительно пропущенного ранее плазом извещения об изменении в них, с которыми МГИ работал в октябре 89 года по заявке цеха 5 № 5/91, тем самым посодействовав выходу 05.12.89 приказа по заводу №1838 о незаслуженном наказании МГИ, правильно сделавшем в октябре свою работу, за которую его наказали;
- как руководство службой заставило нас в мае 92 года проверить (продублировать) разработанные ранее МГИ скуловые бракеты и флоры 48 запуска, о чём мы сообщили МГИ сразу же при появлении его на работе после лечения 09.06.92;
- как мы весьма удачно пошутили 03.08.94 в БГР по поводу начислений высоких премий и доплат по дополнительным ведомостям преданным начальству «своим людям» крылатой фразой «стране требуются богатые люди, и надо их делать»…
¬- Как, например, мы ПАА, работая плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, все 92-94 годы верно служили руководству службы, активно участвуя во всех проводимых им акциях по выживанию с работы плазовщика МГИ, упорно не желавшего следовать общепринятым мошенническим правилам круговой поруки и покрывательства, царящим в службе и на заводе в целом под тяжестью давящей на весь коллектив предприятия мафиозной воровской КПСС на заводе;
- как мы с 92 года до самого своего добровольного увольнения с завода 07.09.94 в связи с переходом на другую более денежную работу с готовностью несли надзирательские и осведомительские функции по отношению к неугодному руководству МГИ, поставляя руководству службы всю возможную информацию о нём;
- как мы будучи заместителем профгруппорга и ведущим собрание коллектива БГР 07.05.92 искусственно затягивали с 8 по 12 мая выдачу МГИ выписки из решения собрания с выражением ему недоверия, которую он настойчиво требовал все эти дни в письменной форме выдать ему на руки, а затем вместо запрашиваемого решения собрания цинично выдали ему (без даты выдачи) рукописную копию «Протокола № 5 от 07.05.92», на семи страницах которого явно не без участия ГВП привели выборочные выступления присутствующих не на собрании БГР, а на проведённом в тот же день 07.05.92 в более раннее время «производственном совещании» коллектива всей службы ПАПП, с искажениями содержаний выступлений и преднамеренными пропусками в Протоколе некоторых выступлений вообще, начиная с выступлений МГИ, и добавив (по настоянию всё того же ГВП) к Протоколу в качестве предисловия собственные комментарии, собственный «лейтмотив», превратив тем самым Протокол собрания в чисто мошеннический пасквиль, в чисто мошенническую пародию на действительность в полной традиции КПСС;
- как мы буквально оттащили 08.06.92 от места стычки плазовщика ГВП, (уберегая своего патрона от возможных неприятностей для него), напавшего в рабочее время в помещении бюро с кулаками на МГИ за то, что тот сперва назвал его «подстрекателем», а затем «придурком», когда ГВП приставал к МГИ, требуя от него подчинения себе без предъявления на это своих соответствующих полномочий;
- как мы на период отпуска нашего наставника по самым изощрённым провокациям против МГИ плазовщика КВЮ полностью взяли в июле 92 года на себя и его надзирательско-стукаческие функции по отношению к МГИ;
- как мы громко демонстрировали 05.10.92 в БГР своё любопытство перед своими шефами, обращаясь к МГИ, не собирается ли он продавать свою печатную машинку;
- как мы вслед за и.о. начальника БГР ШВН тоже навострились с 06.10.92 бегать в столовую после 13 часов, сперва наигравшись в бюро во всё отведённое нам обеденное время (с 12=00 до 13=00) в шахматы;
- как мы солидарно с ГВП, КВЮ и ШВН лгали на заседании городского суда 08.12.92 против ископодателя МГИ по сговору с ними, но врали невпопад с ними, утверждая, что запрос № 509, над которым МГИ работал много дней, можно было отработать за 20 минут, путались и откровенно врали суду, отвечая на такие, к примеру, вопросы МГИ:
«сообщите суду, пожалуйста, когда Вы подписали этот «Акт»?», «ответьте суду, пожалуйста, Вы действительно можете засвидетельствовать, что 8 июня 92 года ГВП «вручил» мне «письменное задание» на выполнение работ, как сказано в этом «Акте»?»;
- как мы в 93-94 годы вплоть до дня своего увольнения с завода 07.09.94, пользуясь покровительством руководства службы ШВН и ТНГ, демонстративно прозябали в БГР, проводя рабочее время то за игрой в шахматы в гардеробной плаза или за шторкой окна, то развлекаясь игрой в фишки или в карты в углу за столом отсутствующей плазовщицы ШЛА в компании с другими такими же лодырями на плазе;
- как мы весь июнь 94 года помогали плазовщику ЗЛА скрытно строить в шаблонной мастерской баркас для своего мафиозного патрона ГВП…
- Как, например, мы ЗЛА, работая с 70-х годов плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, пытались внушить новому плазовщику МГИ после его выступления 12.02.87 перед коллективом БГР со своей жалобой на имя начальника службы СНМ о притеснениях к нему со стороны замначальника службы ТНГ, что мы тоже можем всем коллективом БГР выступить против него, на что МГИ ответил нам: «да, вероятно можете, но вам при этом придётся всем врать, наговаривать на меня, на что способны лишь застарелые кпссесовцы типа начальника отдела АСУП ГВП да откровенные провокаторы типа его давнего закадыки плазовщика КВЮ»;
- как мы в числе других решительно осудили МГИ, когда он отказался 25.11.87 расписываться в нарядах на зарплату ему в ноябре в знак протеста против огульных обвинений к нему со стороны ТНГ в том, что он, якобы, «выбирает себе работу полегче, спихивая более сложную на других»;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней
редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы будучи в глубоком похмелье провалялись всю первую половину рабочего дня 06.08.90 в гардеробной БГР (без последствий, естественно со стороны руководства);
- как мы теперь уже с обеда по советам машинистки БГР ХЕМ, плазовщиков ГВП и ГСИ отсыпались в той же гардеробной после сильного опьянения (без последствий);
- как мы беспричинно вовсе не явились на работу 03.11.92 (без последствий);
- как мы также беспричинно пропустили рабочий день 21.01.93 (без последствий);
- как мы, поверив провокаторским сообщениям нам плазовщика КВЮ, будто МГИ стал интересоваться завышенными размерами нашей зарплаты и премиями с апреля месяца, под тонким предлогом показали 16.06.93 МГИ свой расчётный листок, в котором премия на этот раз была указана одинаковой со всеми другими плазовщиками;
- как мы тонко поинтересовались 12.10.93 у МГИ, с кем это он только что «так вежливо» разговаривал по телефону, чтобы и нам было о чём сообщить начальнику службы ТНГ по поводу контактов МГИ на заводе;
- как мы, зная о планировавшейся плазовщиком КВЮ провокации против МГИ, тонко интересовались у него 11.11.93, продолжает ли он «и в такую ненастную погоду» ходить из дома на работу и с работы домой пешком по берегу пролива;
- как мы демонстрировали свои тёплые отношения с замначальника отдела АСУП АПН, называя его в разговоре по телефону 25.11.93 «Петей»;
- как мы разведывали 18.05.94 у МГИ, которого администрация продолжала активно выживать с работы на плазе, не согласится ли он перейти работать маляром в малярный цех;
- как мы рукоделили весь июнь 94 года в шаблонной мастерской службы под руководством начальника службы ТНГ и профессионального шабашника плазовщика ГВП, изготавливая и вынося вместе с плазовщиком ПАА детали к нелегально строящемуся в мастерской службы баркасу для заводского мафиози ГВП;
- как мы тонко пытались 29.07.94 спровадить МГИ в рабочее время на ярмарку на территории завода, чтобы тут же донести начальнику службы ТНГ о его отсутствии на рабочем месте;
- как мы по договорённости с начальником службы ТНГ спокойно не появлялись на работе 15 и 16 августа 94 года, получая, естественно, за эти дни полную зарплату…
- Как, например, мы ГСИ, работая с 70-х годов плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, тоже с готовностью встали 12.02.87 на защиту зам. начальника службы ТНГ, начав задавать вопросы новому плазовщику МГИ, когда тот выступил на собрании коллектива БГР со своей докладной запиской на имя начальника службы СНМ с жалобой на злопыхательское отношение к себе со стороны ТНГ;
- как мы тоже осудили 25.11.87 поступок МГИ, когда он в знак протеста против огульных к нему обвинений со стороны зам.начальника службы ТНГ отказался расписываться в нарядах на его зарплату за ноябрь;
- как мы оказались единственным из всех присутствовавших на Совете Трудового Коллектива в кабинете у начальника отдела АСУП ГВП, кто проголосовал 31.10.89 против слишком суровых, на наш взгляд, санкций к МГИ, защищавшему своё
достоинство рабочего человека и плазовщика вопреки желаниям руководства в его конфликте с КГМ из цеха 5;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы из солидарности с плазовщиком КВЮ тоже скрыли от главного инженера завода БВВ будучи в его кабинете 01.12.89 наличие в чертеже секции 141606 пропущенного ранее плазовщиком СВИ извещения на изменение чертежа, которое МГИ действительно отработал в октябре 89 года по заявке № 5/91 цеха 5, чем существенно поспособствовали выходу приказа по заводу №1838 от 16.11.89 о его незаслуженном наказании за добросовестно выполненную им работу;
- как мы весь период с осени 89 по сентябрь 92 руководства службой ПАПП плазовщиком СВИ были его главным неофициальным заместителем, то и дело закрывавшим и сдававшим под контроль охраны помещения службы ПАПП в конце рабочих дней;
- как мы предельно уступчиво и мягко отнеслись 04.07.91 к плазовщику МГИ и ещё к двум плазовщицам ШЛА и ОСН, когда принимали участие в аттестовании их на повышение разряда на квалификационной комиссии завода;
- как мы активно поддержали 07.05.92 общее настроение коллектива службы ПАПП на «производственном совещании» в БГР, резко направленное против МГИ за его статью в заводской газете №19 от 05.05.92 «Стимулы нужны, а не уговоры», тоже оговорив его в своём выступлении, будто бы он сам выбирает себе работу более низкого разряда, и совсем не затронув действительно существовавшую проблему низкого качества технологической документации плаза, которой посвящалась эта газетная публикация;
- как мы в очередной раз скрытно эвакуировали в 15 часов 02.09.92 через ближайшую проходную завода в стельку пьяного и.о. начальника СПАПП СВИ;
- как мы сердобольно утешали в его бывшем кабинете горемыку СВИ, отстранённого 07.09.92 новым начальником отдела АСУП ВВЕ от руководства службой после кошмарного для производства и для коллектива службы трёхлетнего его в нём пребывания;
- как мы вновь оказались единственным из числа всех других свидетелей на процессе
городского суда 08.12.92 по иску МГИ на отмену приказа по заводу № 1233 от 29.06.92 о его незаслуженном наказании, без вранья отвечавшим на вопросы к нам в суде, и честно отказавшись лжесвидетельствовать против ископодателя МГИ;
- как мы откровенно признавались 26.01.94 сослуживцам на плазе в том, что стали с
некоторых пор брать с собой в цеха по вызовам производства плазовщика ГВП, чтобы с ним было легче отбиваться от претензий к плазу со стороны производственных участков завода…
- Как, например, мы СВИ, работая с 70-х годов плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе (имея при этом и трёхгодичный неудачный опыт руководства службой ПАПП в период с осени 89 года по 07.09.92), решительно выступили 12.02.87 против плазовщика МГИ, когда он зачитал перед коллективом БГР свою докладную записку на имя начальника службы ПАПП СНМ с жалобой на хамское к нему отношение ТНГ и вручил её ему;
- как мы опровергли 06.03.87 сообщение ТНГ (по доносу ему плазовщика ДВС) о том, что из гардеробной плаза начали, якобы, пропадать вешалки;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы сразу же встали 25.11.87 на сторону зам.начальника службы ТНГ, когда МГИ отказался расписываться в нарядах на его зарплату за ноябрь в знак протеста против огульных заявлений ТНГ о том, что МГИ выбирает себе работу полегче, спихивая на других более трудную;
- как мы уже будучи и.о. начальника службы ПАПП сразу же трусовато встали 23.10.89 на сторону хамоватой необразованной старшего технолога цеха 5 КГМ, привыкшей хозяйничать и в службе плаза, неправомерно отказавшейся выполнить требование плазового разметчика МГИ предоставить на замену на плаз цеховую копию разметочного эскиза секции 141606 (чертежа -141.06-010, -011), выданную цеху 5 ещё в июне 89 года с неотработанным (пропущенным плазовщиком СВИ) извещением КБ об изменении размеров выреза (в меньшую сторону) в стенке секции под шахту лифта, отстранив при этом неуступчивого МГИ (оперативно отработавшего заявку цеха 5 № 5/91 на указанный в ней заказ) от выполнения работ по разметочным эскизам и угрожая ему административными санкциями, если он не выдаст новый документ цеху 5 без своих требований его замены, к тому же, мы в свою очередь неправомерно не завизировали и с/з МГИ К-905 в адрес 5 цеха на возврат прежней копии разметочного эскиза на указанную выше секцию;
- как мы осуществили 26.10.89 свои первые угрозы к МГИ и оформили у начальника
отдела АСУП ГВП приказ по отделу № 27/25 от 26.10.89 о его наказании, как и требовала от нас КГМ, но не вывесили его под надуманным предлогом на обозрение коллективу в службе, стесняясь своих в нём поспешных и смешных обвинений в адрес МГИ;
- как мы в октябре 89 года впервые решились совместно с плазовщиком КВЮ на подтасовку размеров (в сторону брака) секции в разметочном эскизе (чертежа -124.06-005), отработанном по извещению 021.5129 для цеха 5 МГИ, что обнаружилось в цехе 5 и было сообщено нам технологом КГМ 19.07.90 для принятия мер к «бракоделу»;
- как мы вместе с профгруппоргом бюро плаза плазовщиком КВЮ торжественно ознакомили 05.12.89 в своём кабинете МГИ со вторым приказом о его наказании (за те же его «проступки»), но уже по заводу № 1838 от 16.11.89, убедив главного инженера завода БВВ подписать его на встрече с ним 01.12.89 в отсутствие наказуемого МГИ, допустив в содержании и этого приказа доводы, ещё более расходящиеся с действительностью;
- как мы к концу рабочего дня 17.01.90 оказались настолько пьяным в своём рабочем кабинете руководителя службы, что были не в состоянии даже ответить на телефонные звонки начальника отдела АСУП ГВП, к которому поступил об этом сигнал;
- как нам удалось 19.01.90 слёзно уговорить (с соответствующими обещаниями и заверениями) МГИ забрать обратно его докладную записку на имя начальника отдела АСУП ГВП, направленную им к последнему по поводу нашего пьянства на рабочем месте 17.01.90 при свидетельстве этой очередной неприглядности и плазовщиком КВЮ;
- как мы под надуманным предлогом начали с мая месяца 90 года требовать от МГИ разрабатывать детальные эскизы и другие документы сразу на чистовых бланках (без черновых расчётов деталей) одновременно дав оператору копировальной службы СНС не печатать больше для МГИ ксерокопии с его разработок, пытаясь этим одновременно искусственно снизить высокое качество работ, профессионально выполняемых на плазе МГИ всегда сперва в черновом варианте, лишить МГИ присущей ему оперативности в работе и, что ещё более важно для нас, существенно облегчить этим заботы плазовщика КВЮ по дальнейшим подделкам размеров в разработках МГИ на плазе, поскольку тому уже больше не потребуется в этом случае скрытно изымать из рабочего стола МГИ ни его черновики, ни резервные копии разработанных им документов;
- как мы открыто вовсе не появились на работе 23.05.90;
- как мы по той же причине домашней пьянки проигнорировали рабочие дни и с 4 по 6 июня 90 года;
- как мы несколько месяцев упорно тормозили, препятствовали под различными отговорками продвижению заявления МГИ от 17.05.90 в квалификационную комиссию завода на повышение его разряда с 5 на 6 по существовавшей на заводе шестиразрядной тарифной рабочей сетке;
- как мы, завизировав 15.06.90 составленную МГИ служебную записку К-280 в адрес ОГТ завода, тщательно затем замалчивали и скрывали её значимость для производства, которую МГИ мог бы легко использовать в качестве неоспоримого довода в своих усилиях вернуть себе прежний 6 разряд плазовщика, который у него был раньше в период его работы на авиационном заводе в Подмосковье в 68 году;
- как мы демонстративно забрали 02.07.90 у МГИ порученную ему ранее работу по незнакомому проекту «Тараклия» под надуманным предлогом будто бы «медленной» им разработки задания и с намерением самому сделать эту работу быстрее МГИ у себя в кабинете, чтобы раздуть такое событие и использовать его в качестве предлога для
отказа МГИ в повышении ему разряда, но затем оказалось, что сделать эту работу нам было вообще не под силу, и её пришлось вернуть в бюро плаза плазовщикам;
- как мы, опасаясь разоблачения, сами обратно исправили 19.07.90 подтасованные нами ранее размеры в разметочном эскизе -124.06-005 и в некоторых детальных эскизах, с которыми работал МГИ в октябре 89 года на заказе С-207;
- как мы остались 04.09.90 ночевать в своём кабинете будучи не в состоянии даже самостоятельно пьяным передвигаться и как утром 05.09.90 нас прямо из кабинета увела домой в самом неприглядном виде наша заботливая супруга;
- как мы впервые заявили 24.09.90 МГИ о том, чтобы он искал себе другую работу
(«мне не нужен такой плазовщик»);
- как мы по причине домашних пьянок не выходили на работу (преимущественно по понедельникам) в следующие дни до конца 90 года: 10 октября, 16 октября, 11 ноября, 3 декабря, 17 декабря, 20 и 21 декабря;
- как мы, вспомнив о том, что МГИ писал на нас в январе 90 года докладную на наши пьяные оргии на работе, вдруг снова заявили 28.05.91 МГИ (при начальнике БГР ЛАВ), что решили отложить его аттестацию на 6 разряд, к которой МГИ уже выполнил всю необходимую подготовку и «сдал пробу по развёртке гибочного листа НО»;
- как мы по причине домашних пьянок пропускали следующие рабочие дни 91 года: 28 января, 8 и 9 апреля, 5 мая, 20 мая, 30 мая, с 3 по 5 июня, 10 и 11 июня, 9 и 10 июля, 12 и 13 июля, 11 декабря;
- как мы будучи в глубоком похмелье угрожали 03.04.92 МГИ его первоочередным сокращением, которое по причине прекращения дотационных вливаний в нерентабельное и слабо организованное производство действительно начиналось на заводе тогда в связи с появлением всё более и более явных признаков его банкротства;
- как мы будучи в глубоком похмелье первым громогласно объявили 05.05.92 в БГР статью МГИ в заводской газете №19 от 05.05.92 под названием «Стимулы нужны, а не уговоры» «кляузой на коллектив» и снова открыто угрожали ему «жёсткими сроками» на поручаемую ему работу;
- как мы на «производственном совещании» в БГР 07.05.92 на котором собрался коллектив всей службы ПАПП для обсуждения указанной выше газетной статьи, притворно обвиняли МГИ в срывах надуманных нами «сроков выполнения заданий», а отмечая то, что МГИ выступал в заводской газете и раньше, мы это представили как его «кляузы», умолчав о том, что в его не менее сильной заметке и в номере газеты 28 от 26.06.90 под названием «На плазе без перемен» (в оригинале «Голубая кровь»), поддержанной тут же заметкой «Логика проверок» председателя группы народного контроля В.Т., также поднималась тема низкого качества плазовой документации на производстве;
- как мы под влиянием заводского мафиози ГВП с мая 92 года открыли негласный поиск недоработок и ошибок МГИ как в службе ПАПП за весь период его в ней работы, так и в других подразделениях производства, подключая к этой своей акции помимо добровольцев ШВН, КВЮ, других плазовщиков, технологов, программистов службы ПАПП и мастеров, контролёров, технологов в цехах;
- как мы в августе 92 года совместно с плазовшиком пройдохой ГВП
многозначительно и откровенно предостерегали плазового разметчика МОВ о том, что он тоже может оказаться в положении МГИ под таким же, как и он, «прессом» со стороны руководства;
- как мы будучи изрядно под хмельком пригласили 01.09.92 к себе в кабинет МГИ и стали бравировать перед ним своими достижениями в том, что нам удалось-таки создать вокруг него неприемлемую для него обстановку в БГР, и вновь запугивали его дальнейшим ужесточением сроков выполнения работ;
- как мы, едва шевеля спьяну языком, пытались 02.09.92 зазвать к себе в кабинет молодую женщину технолога цеха 1, а к концу дня совсем свалились у себя в кабинете на пол на глазах плазовщика МОВ, начальницы бюро программирования ТНВ и плазовщика ГСИ, который и вывел нас в очередной раз через проходную с завода в 15 часов;
- как мы по причине беспробудных домашних пьянок полностью прогуливали следующие рабочие дни 92 года (в промежутках между которыми не однажды теряли сознание прямо у себя в рабочем кабинете начальника службы ПАПП): с 9 по 11 марта, 15 апреля, 4 мая, 12 мая, с 19 по 22 мая, 15 июля, 25 августа, 4 сентября;
- как мы после отстранения нас 07.09.92 новым начальником отдела АСУП ВВЕ от руководства службой ПАПП по очереди жаловались на свою горькую участь своим сердобольным сторонникам в службе машинистке ХЕМ и плазовщику ГСИ;
- как мы по причине домашних пьянок продолжали прогуливать в следующие рабочие дни 93-94 годов: 25.01.93, 05.04.93, 25.08.94, 15-16.09.94, 19.09.94…
¬- Как, например, мы ЛАВ, работая в период с 08.12.89 по 12.12.91 начальником бюро
графических работ (БГР) в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, были
вынуждены сразу же окунуться в гущу нездоровых отношений в коллективе бюро и службы, но при этом не однажды скрытно поддерживали грамотного плазового разметчика МГИ, в одиночку противостоящего мафиозным структурам в службе и на заводе;
- как мы оказались единственным на собрании коллектива БГР 18.12.89 по заявлению МГИ в связи с выходом приказа по заводу № 1838 от 16.11.89 о его наказании, кто воздержался при голосовании о решении «справедливости приказа» и о «несогласии коллектива работать с МГИ»;
- как мы, необычно выдержав этикет, предоставили 19.12.89 МГИ на просмотр сперва черновой вариант протокола прошедшего 18.12.89 собрания БГР, а затем ознакомили его и с окончательным его вариантом, чтобы он убедился, что в протокол внесены и все его три пункта, которые он предлагал собранию внести в протокол:
1. Собрание отмечает в адрес администрации о недопустимости злоупотреблений служебным положением;
2. Собрание поддерживает принципиальную позицию плазового разметчика МГИ;
3. Собрание считает, что СВИ и ГВП – это не те люди, не те руководители, которые нужны сегодня нашему коллективу, нашей службе, нашему отделу, нашему производству;
- как мы негласно предупредили 22.12.89 по пути с работы МГИ о том, что его положение «очень серьёзное»;
- как мы убедили 29.03.90 МГИ в отсутствии необходимости обращаться в суд на решение комиссии по трудовым спорам с отказом удовлетворить его заявление на отмену приказа № 1838 от 16.11.89 с обещанием своего будущего содействия по возможности гасить развитие конфликтных ситуаций в службе в самом их зарождении;
- как мы с самого начала поддержали заявление МГИ в квалификационную комиссию на повышение ему разряда с 5 на 6, написанное и предъявленное им нам 17.05.90;
- как мы незамедлительно завизировали 15.06.90 составленную МГИ и поддержанную доковым цехом 34 срочную служебную записку № К-280 в адрес ОГТ и направили её на подпись начальнику службы СВИ, хорошо понимая и её значимость для производства, и то, что только за одно это открытие автором с/з причины чудовищного несовпадения вертикального набора НО с поперечным набором ВП при её накрытии на корпус судна в сухом доке ему можно присваивать любой разряд, который имеют те, кому не удавалось до МГИ исключить страшные доработки в доке этого несовпадения на всех предыдущих заказах танкерного проекта, начиная с первого, когда приходилось «расшивать» верхнюю часть набора НО по всем строительным районам корпуса судна, мощными домкратами выдавливать шпангоуты-балки до их совпадения с набором ВП, снова их приваривать к НО и только после этого окончательно укреплять ВП на корпусе корабля, оставляя в корпусе судна страшные остаточные напряжения…
- Как, например, мы КВЮ, работая с 70-х годов плазовым разметчиком в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе и испытывая в силу своего до болезненности неуживчивого характера крайнее недружелюбие к новичку в службе плазовому разметчику МГИ, тоже активно защищали зам.начальника службы ТНГ, когда МГИ выступил 12.02.87 перед коллективом БГР со своей докладной запиской на имя тогдашнего начальника службы ПАПП СНМ с жалобой на злопыхательское отношение к нему со стороны ТНГ, угрожали МГИ переаттестацией с целью понижения ему разряда;
- как мы ещё с самого начала 87 года стали исподтишка пакостить в работе МГИ, не брезгуя никакими мелочами, уповая на гарантированную безответность и безнаказанность: например, утащили 03.03.87 с его рабочего стола и укрыли приготовленный им для работы один из эскизных альбомов, также незаметно подложив его обратно лишь на другой день, или, например, подходили к его столу в его отсутствие и переключали рычажок его калькулятора с градусного исчисления на радианное, провоцируя этим его возможную ошибку при расчётах размеров деталей;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней
редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы будучи избранным в 89 году профгруппоргом в БГР во весь период этой своей общественной должности тратили усилия и время на то, чтобы выведывать у МГИ сведения о его намерениях и сообщать о них руководству службы и отдела, но уже в своей интерпретации;
- как мы на собрании в кабинете начальника отдела АСУП горячо выступали 25.10.89 с откровенной дезинформацией о МГИ с намерением ещё больше раздуть конфликтную ситуацию в его противостоянии со старшим технологом цеха 5 КГМ;
- как мы напустились 14.11.89 с грубыми нападками на уже до болезненной крайности ненавистного нам МГИ за то, что он, курируя на плазе журнал запросов, предложил нам самому отработать запрос производства по допущенному нами в документации очередному браку, несмотря на прямые нам указания на это начальника службы ПАПП СВИ и и.о. начальника БГР ПСН;
- как мы в кабинете у главного инженера завода БВВ провокационно скрыли от него 01.12.89 факт наличия в чертеже секции 141606 неотработанного ранее извещения КБ, над которым работал МГИ в октябре 89 года, тем самым практически обеспечив выход 05.12.89 приказа по заводу № 1838 от 16.11.89 о незаслуженном его наказании;
- как мы по сговору с и.о. начальника службы ПАПП СВИ пытались в конце июня 90 года помешать МГИ выполнение порученного им ему задания по проекту «Тараклия», когда бесцеремонно подсаживались к его рабочему столу прямо перед ним и, ещё пользуясь его доверчивым гостеприимством, отвлекали его рассказами о своих успехах на нашем дачном участке посадками редиски, помидор и других овощей, зная о том, что СВИ собирается предъявить МГИ претензии по срокам выполнения задания;
- как мы, пропустив 17.09.90 в обед солидную дозу хмельного, улеглись с обеда в гардеробном помещении спать, пока нас к концу дня не разбудил плазовщик МЛП;
- как мы пытались 08.04.92 вовлечь МГИ в свою провокационную забастовочную акцию по выработке «требований к администрации» с тем, чтобы в дальнейшем путём ухищрений в очередной раз обострить его отношения с руководством, подставив его под удар, а когда эта наша затея с МГИ провалилась, то мы вовлекли в эту свою авантюру плазовщиков МОВ и ЛАН, чтобы подпортить отношения МГИ хотя бы с теми сотрудниками в БГР, которые не принимали участия в организованной нами травле МГИ в службе;
- как мы в числе первых начали 05.05.92 громогласно создавать нетерпимую в БГР обстановку по отношению к МГИ за появившуюся в заводской газете его статью «Стимулы нужны, а не уговоры», открыто призывая устроить ему «тёмную», наперебой с плазовщиком ГВП кричали о собственных выдумках, что любую работу он затягивает, что может лишь «разглядывать техпроцессы», что срывает наши усилия по организации забастовки с требованиями повышения зарплаты работникам плаза, что дожив до преклонного возраста, он так и не научился вести себя в коллективе, что он теперь лишил весь коллектив всяких надежд на повышение зарплаты…;
- как мы всю первую половину рабочего дня 06.05.92 обрабатывали коллектив БГР в нужном нам русле, готовясь к общему собранию службы ПАПП по обсуждению статьи МГИ в заводской газете от 05.05.92 о неудовлетворительной работе службы плаза;
- как мы на «производственном совещании»» в БГР 07.05.92, открытом сразу после
обеда новым начальником отдела АСУП ВВЕ, вслед за ГВП откровенно наговаривали на МГИ, сообщая собравшимся о том, что он публикует в заводской газете свои статьи, чтобы оправдать низкий уровень своей квалификации и срывы сроков поручаемых ему работ, что он, будто бы, не имел морального права писать эту статью, поскольку и сам допускает ошибки в своей работе, и горячо поддержали предложение бывшего начальника отдела плазовщика ГВП об увольнении МГИ, при этом открыто и злобно угрожали ему после его ответного выступления «я тебе ещё покажу», а после работы остались в кабинете начальника службы СВИ «обмыть» успешное проведение дневного собрания службы, тщательно нами подготовленное вместе с нашим закадыкой ГВП;
- как мы с ведома начальника службы СВИ вовсе не вышли 08.05.92 на работу;
- как мы с мая месяца 92 года стали демонстративно уходить на обед на полчаса раньше положенного времени (в 11=30 вместо 12=00), а затем целый час спали на лавке за плазовыми столами, пока нас не разбудит и.о. начальника службы СВИ чайку попить;
- как мы набросились 13.05.92 с грубыми претензиями к МГИ за то, что он стирал свои карандашные пометки, наводя порядок в журнале запросов, который он несколько лет курировал в БГР по распоряжению руководства службы;
- как мы рано утром перед работой 01.06.92 заскакивали в стационар городской лечебницы, где на третьем этаже проходил курс лечения с 25.05.92 по 05.06.92 наш «злейший враг» МГИ, чтобы разведать дату его возвращения на работу и заблаговременно подготовить к ней новую акцию на его рабочем месте с тем, чтобы измотать его, подорвать его здоровье окончательно;
- как мы с обеда 17.06.92 сперва пьяным в очередной раз спали на лавке в БГР, а затем присоединились к группе плазовщиков, играющих в углу БГР в карты за рабочим столом отсутствующей плазовщицы ШЛА;
- как мы с 30.06.92 стали демонстративно водить с собой на обед с 11=30 и свою подопечную плазовщицу ОСН в расчёте на то, не удастся ли на этой почве развить какой-либо инцидент на плазе в связи с возможным проявлением какого-то недовольства со стороны МГИ этой нашей откровенной наглостью на виду у всего коллектива БГР;
- как мы с утра 02.09.92 исчезли с работы и больше не появились в этот день;
- как мы и 03.09.92 тоже беспричинно даже не появились на работе;
- как мы активно поддержали 26.10.92 в БГР своего давнего закадыку ГВП в его новых наскоках на МГИ, когда на заводе стало известно о его обращении в городской суд с исковым заявлением от 15.10.92 на отмену приказа по заводу № 1233 от 29.06.92 о его наказании и предлагали созвать собрание коллектива БГР, чтобы осудить этот вызывающий, на наш взгляд, поступок МГИ;
- как мы работали весь день 13.11.92 будучи в глубоком похмелье;
- как мы по сговору с ГВП и другими свидетелями, но по-разному врали на суде 08.12.89 и путались в своих свидетельских показаниях будучи уличённым в этом ископодателем МГИ, потребовавшем от суда привлечь нас к ответственности за лжесвидетельства; вот те вопросы МГИ, на которые мы не могли дать на суде правдивых ответов: «скажите суду, пожалуйста, работу по журналу запросов на исправление брака, которая часто поручается и Вам, Вы считаете законной?», «скажите суду, пожалуйста, когда Вы поставили подпись под этим «Актом»?», «скажите суду, пожалуйста, Вы действительно видели, что утром 08.06.92 ГВП «вручил» мне «письменное задание» на выполнение работ, как сказано в этом «Акте»?», «поясните суду, пожалуйста, следующую ситуацию: с 8 по 19 июня 92 года я по поручению ГВП работал одновременно над тремя запросами цехов, и меня за эту работали наказали, а Вы за тот же период времени сделали всего лишь одну ссылку на своё предыдущее решение у запроса № 511, и к Вам, насколько я знаю, не было претензий, в чём тут дело?», особенно смешным оказался наш утвердительный ответ на вопрос МГИ: «скажите суду, пожалуйста, Вы действительно можете засвидетельствовать, что утром 08.06.92 ГВП «вручил» мне «письменное задание» на выполнение работ по отработке запросов 508, 509, 510, как сказано в этом «Акте»?», тогда как по копии страницы из журнала запросов, лежавшей перед судьёй, было видно, что ни в 8 часов, ни, тем более, в 7 часов 8 июня 92 года этих запросов в журнале ещё вообще не было, что они могли появиться там где-то лишь ближе к середине дня в самом лучшем случае, и как после суда в автобусе мы громко убеждали тоже расстроенного своей неудачей на судебном процессе главного юриста завода БДБ в несостоятельности МГИ как плазового разметчика, чтобы хоть как-то оправдаться перед ним и за полный позорный общий провал на только что прошедшем заседании суда, и за напрасные все наши усилия по многолетней дискредитации МГИ в службе ПАПП и на заводе;
- как мы в период с 09.12.92 по 19.09.94 активно помогали вернувшемуся на свою прежнюю должность начальника службы ПАПП ТНГ выживать с работы МГИ преимущественно тем, что, осуществляя жёсткое надзирательство за ним, поставляли начальнику всю возможную информацию о МГИ, отслеживая любые его контакты с кем-либо;
- как мы исчезли с обеда с работы 27.01.93 вместе с начальником БГР ШВН и плазовщиком ГСИ в связи со своим юбилеем;
- как мы звонили 05.02.93 с дежурного телефона, спрятав голову за колонну, начальнику службы ТНГ с доносом о том, что МГИ развернул у себя на рабочем столе заводскую газету;
- как мы в мае месяце 93 года подленько подсунули МГИ расчётный листок самого высокооплачиваемого плазовщика в службе ЗЛА, а затем нашептали ему «устрашающую» для него новость о том, будто бы МГИ начал интересоваться его заработком;
- как мы вместе с ЗЛА настойчиво пытались 11.11.93 выведать у МГИ информацию о том, продолжает ли он ходить пешком на работу по берегу;
- как мы в декабре 93 активно участвовали вместе с ГВП и при поддержке ТНГ в очередной подтасовке брака в разработке МГИ (на этот раз в секции 134308 чертежа -134.3-007), который обнаружился 15.12.93 в цехе 14 на участке старшего мастера БМИ и бригадира МНИ, оформленный служебной запиской № К-722 от 16.12.93 по запросу 181;
- как мы выстрогали себе 22.03.94 в шаблонной мастерской БГР рамы для домашнего балкона и несколько дней искали способ нелегального их выноса с завода, консультируясь в этом с более опытными в таких делах ГВП и ЗЛА, которые резонно высказывали свои опасения о том, что мы своими габаритными поделками можем
«завалить фирму»;
- как мы самовольно поменяли с 13.05.94 свой график обеденного перерыва: с 12=00 до 13=00 стали играть в шахматы с ГВП и ПАА, а в рабочее время с 13=00 уходили на обед;
- как мы 16-17.08.94 вовсе запросто не появились на работе;
- как мы весь 93 и 94 годы вплоть до дня и своего сокращения с завода, пользуясь покровительством руководства службы ШВН и ТНГ, демонстративно прозябали в БГР, проводя рабочее время то за игрой в шахматы в гардеробном помещения плаза, то развлекаясь игрой в фишки или в карты за столом отсутствующей плазовщицы ШЛА в углу помещения БГР в компании с ГВП. ПАА и с другими такими же «профессиональными» пройдохами на плазе;
- как мы, и сами тоже потеряв работу на окончательно разорившемся и по нашей вине судостроительном предприятии, пытались в 97 году подкараулить своего недруга МГИ, стоя за углом здания вблизи автобусной остановки, на которой видели его накануне возвращавшегося с его новой работы, чтобы нанести ему какой-то вред в спину в момент, когда он будет снова влезать в переполненный автобус…
- Как, например, мы ГВП с сорокалетним стажем работы на крымском судостроительном заводе, издавна занимая поначалу должность начальника отдела АСУП, а затем при достижении пенсионного возраста перейдя в ноябре 90 года на рабочую должность плазового разметчика самого высокого разряда в службу ПАПП, продолжали будучи членом КПСС свою открытую мафиозную деятельность на заводе путём втягивания в воровские махинации всё большее и большее число заводчан (в первую очередь, конечно же, лиц из числа руководства завода), и по-прежнему широко используя в своих воровских устремлениях и шабашных делах бывшие нам в подчинении механическую мастерскую с оборудованным станочным, слесарным и сварочным парком и шаблонное столярное отделение в СПАПП со вполне современными деревообрабатывающими станками;
- как мы серьёзно усомнились в июле 86 года в целесообразности приёма на плаз стороннего человека МГИ и только по настоянию тогдашнего начальника службы плаза СНМ завизировали его приёмные документы;
- как мы вскоре, начиная с начала 87 года, начали получать от своего доверенного лица на плазе плазовщика КВЮ весьма тревожившую нас информацию об этом новом на плазе «малоуправляемом» человеке МГИ;
- как мы активно поддержали 25.10.89 свою давнюю приятельницу старшего технолога цеха 5 КГМ, обратившуюся к нам сперва с устными, а затем (по нашей рекомендации) и с письменными доносами на плазового разметчика службы ПАПП МГИ, отработавшего заявку 5 цеха № 5/91 и потребовавшего от неё предоставить на плаз на замену ранее выданную с ошибкой плаза цеху копию разметочного эскиза на секцию 141606 указанного в заявке заказа, с требованиями наказать МГИ во всю силу наших полномочий;
- как мы, возмущённые столь «наглым» неподчинением нам МГИ и руководствуясь настойчивыми просьбами к нам КГМ о его наказании, стойко не желавшего нарушать технологическую дисциплину на производстве, спешно выпустили приказ по отделу № 27/25 от 26.10 89, обосновывая его лишь собственными догмами из армейского устава
«приказ начальника – закон для подчинённого», «сначала выполни распоряжение своего руководителя, а потом обжалуй, если не согласен»;
- как мы уже злобно поносили и объявляли МГИ «психически ненормальным» на совете трудового коллектива отдела 31.10.89 в своём кабинете в качестве главного довода в пользу своей позиции в этом скандальном деле;
- как мы в ноябре 89 года без особого труда неправомерно оформили у руководства завода новый приказ о наказании МГИ за № 1838 от 16.11.89, подписанный главным инженером БВВ, за те же его «проступки», за которые он уже был наказан 26.10.89 приказом по отделу №27/25 от 26.10.89;
- как мы и на заседании комиссии по трудовым спорам 20.12.89 по заявлению МГИ, открыто и на полном серьёзе обращались к зам. директору завода КНН с просьбой закрыть МГИ доступ на завод в связи со всё тем же своим утверждением о его «ненормальном психическом состоянии»;
- как мы, узнав от секретаря партбюро завода ГВА об обращении к нему МГИ по поводу неправомерности приказа на него № 1838 от 16.11.89, ринулись к нему 25.12.89 со своими теми же аргументами об МГИ о его «ненормальном психическом состоянии»;
- как мы и на заседании профсоюзного заводского комитета завода 28.03.90, куда МГИ обратился после КПТС, по-прежнему в качестве своего главного довода против него публично называли его «психически ненормальным», не понимая, что этим мы только уменьшали число своих сторонников;
- как мы будучи мало знакомыми с особенностями и сложностями в работе плазового разметчика перешли на плаз в службу ПАПП осенью 90 года в связи с наступлением пенсионного возраста не работать по этой профессии, а продолжать свою активную мафиозную деятельность на заводе и сотрясающие коллектив службы ПАПП беспрецедентные преследования своего патологического недруга МГИ;
- как мы бесцеремонно потребовали 29.11.90 от ведущей табель в БГР машинистки ХЕМ поставить себе «8» за своё беспричинное отсутствие на работе 28.11.90;
- как мы с целью поддержать напряжённость в отношениях МГИ с начальником СПАПП СВИ и косвенно помешать МГИ пройти квалификационную комиссию на
повышение разряда ехидно напомнили 28.05.91 СВИ о том, как МГИ обращался к нам как к начальнику отдела 18.01.90 с докладной о его пьянстве на рабочем месте;
- как мы вслед за изрядно подвыпившим нашим ставленником начальником службы
ПАПП СВИ напустились в БГР 05.05.92 с грубыми претензиями к МГИ за его статью «Стимулы нужны, а не уговоры» в заводской газете от 05.05.92, наперебой с плазовщиком КВЮ стали орать на него, утверждая, что он выступил от «имени всего коллектива и вопреки ему», что он «давно уже ни с кем не разговаривает», что «сам бездельничает, а других в этом обвиняет», что «работать не умеет», что «вместо работы пишет докладные», что «если начальник БТЗ ОЛТ прочтёт, то никакого повышения зарплаты людям не будет», что «если прочтёт главный инженер БВВ, то…»;
- как мы на созванном по нашей (вместе с КВЮ) инициативе и открытом сразу после
обеда 07.05.92 в БГР новым начальником отдела АСУП ВВЕ «производственном совещании» коллектива службы ПАПП, посвящённом обсуждению газетной статьи «Стимулы нужны, а не уговоры», рассказывающей о низком качестве плазовой (в
первую очередь, технологической) документации в службе и последствиях этого на производстве, поносили автора статьи МГИ всё теми же своими выдумками о нём и предлагали руководству «убрать» его из коллектива;
- как мы в отсутствие МГИ наставляли в БГР 08.05.92 молодых рабочих ГИС и ПАА против него и поначалу рекомендовали плазовщику ПАА вообще не выдавать МГИ выписку из решения собрания коллектива БГР, проведённого в тот же день 07.05.92 после «производственного совещания», поскольку он «может её использовать во вред коллективу и начальнику службы СВИ, которого уже не раз заставали пьяным на работе в его кабинете»;
- как мы объявили в мае 92 года «крестовый поход» за недоработками и ошибками МГИ в службе ПАПП и на всех других возможных участках производства, подключив к этой масштабной акции в первую очередь начальника службы СВИ, плазовщиков КВЮ, ПАА и других согласных и несогласных с ней лиц в службе ПАПП и в других службах завода;
- как мы утром в понедельник 08.06.92 в первый день появления МГИ на работе после лечения в стационаре городской поликлиники, к которому мы с КВЮ тщательно подготовились, собрали в начале смены коллектив БГР у своего рабочего стола и сообщили о назначении нас с 08.06.92 и.о. начальника бюро плаза на период отпуска начальника службы СВИ (на место которого была назначена и.о. начальника СПАПП начальница бюро технологов ТНС), и сразу же начали оговаривать МГИ, называя его «клеветником», «бракоделом», за что были тут же названы им «подстрекателем» и «придурком»;
- как мы предприняли попытку создать в БГР 29.06.92 новую конфликтную ситуацию, пытаясь назначить МГИ дежурным в бюро плаза вне графика, от чего МГИ, конечно же, отказался, и мы, таким образом, получили новый запланированный повод для доноса на МГИ, для натравливания на него коллектива и, самое важное, и.о. начальника СПАПП ТНС, давно и столь же остро конфликтовавшей с МГИ;
- как мы попытались 02.07.92 вновь обострить обстановку в БГР, руководство которым продолжали ещё осуществлять, снова поручив МГИ выполнение одновременно двух заданий с тем, чтобы в дальнейшем хоть по какому-то из них можно было бы вновь предъявить к нему претензии по надуманным срокам их выполнения;
- как мы дали 08.07.92 архивариусу БГР СЕВ устное указание не выдавать МГИ чертежи и другую архивную документацию без нашего ведома с тем, чтобы максимально затруднить ему выполнение наших же ему поручений, действуя в этой своей новой акции в тесном тендеме с ТНС и с КВЮ;
- как мы в августе 92 года вместе с начальником СПАПП СВИ откровенно предупреждали плазовщика БГР МОВ о том, что он вполне также может оказаться в положении МГИ, который несёт основную трудовую нагрузку в БГР, но при этом не только получает самую низкую зарплату из всех других плазовщиков своего разряда, но и вынужден постоянно преодолевать искусственно создаваемые ему руководством трудности в работе, выносить оскорбительные и унижающие его выпады к себе, всё больше и больше теряя своё здоровье;
- как мы проигнорировали вместе с начальницей бюро технологов СПАПП ТНС приглашение на заседание комиссии по трудовым спорам завода 23.09.92, в которую
обратился МГИ на отмену состряпанного нами совместно с ТНС и протащенного нами через администрацию завода приказа № 1233 от 29.06.92 о его наказании, ограничившись своей служебной запиской на имя начальника отдела АСУП ВВЕ об «оскорбительных выпадах» в наш адрес 08.06.92 со стороны МГИ;
- как мы неделями и месяцами всю осень 92 года откровенно изнывали от безделья в БГР СПАПП, демонстрируя этим своё мафиозное превосходство перед всеми другими работниками службы;
- как мы резко активизировались, узнав 26.10.92 из поступившего на завод запроса из городского суда, в который обратился МГИ с исковым заявлением на отмену приказа № 1233 от 29.06.92, сочинённого нами в июне 92 года и протащенного через замдиректора ЖСА, и начали настраивать своих сторонников в БГР на отпор ископодателю, самолично в числе первых наскакивая на МГИ с оскорблениями и угрозами;
- как мы потратили 27.10.92 весь свой рабочий день на сочинение ответов на запрос суда на своём рабочем месте, привлекая к этой своей заботе других плазовщиков;
- как мы на судебном заседании 08.12.92 в городском суде на Свердлова, 4 путались и врали при ответах на следующие вопросы ископодателя МГИ: «расскажите суду, пожалуйста, в какие производственные плановые задания входит эта работа «по запросам цехов завода»?», «…какие сроки Вы задавали мне на работу 8 июня 92 года?», при этом наиболее смешно и в разнобой с другими свидетелями отвечали на следующие вопросы: «расскажите суду, пожалуйста, поподробнее, как, в какое время, в каком месте, при каких обстоятельствах Вы «вручали» мне 8 июня 92 года «письменное задание» на работу по журналу запросов?» - ответ: «в этот день утром в 7 часов составил задание по запросам 508, 509, 510, а в 8 часов вручил», тогда как ни в 8 часов, ни, тем более, в 7 часов 8 июня 92 года этих запросов, как видно из копии данной страницы журнала на столе у судьи, в журнале ещё не было, они, подписанные восьмым числом, могли появиться в журнале лишь где-то ближе к обеденному времени, а также на вопрос: «…Вы сами составляли «ответы» суду на моё исковое заявление?» - ответ: «я только писал, а составляли все вместе, должен был подписать ответы и ШВН», и совсем никак, растерявшись, не ответили на следующие вопросы ископодателя МГИ: «расскажите суду, пожалуйста, поподробнее, что означают слова приказа «не приступил к выполнению данного ему производственного задания по запросам цехов завода?»; «…почему Вы поручили мне 8 июня 92 года одновременно три никак не связанных между собой запроса...?», «Какими нормативами Вы пользовались при назначении сроков выполнения Ваших мне заданий, на срывы которых Вы ссылались при применении ко мне санкций и угроз?», «С какой целью Вы, выдавая мне задание на выполнение работ, одновременно давали устное указание архивариусам плаза не выдавать мне чертежи и другую архивную документацию без Вашего на то специального распоряжения?», «В своей «Докладной» на имя начальника отдела АСУП ВВЕ, датированной 09.06.92, Вы написали, что я «отказался выполнять данное мне производственное задание», расскажите суду, пожалуйста, как это было?», «В этой же своей «Докладной» Вы написали «так к работе он и не приступил», объясните суду, пожалуйста, как Вы определили, что я «не приступил» к работе?», «Расскажите, пожалуйста, суду, каково было содержание Вашего мне «письменного задания»?», после чего МГИ попросил суд не только отменить приказ, но и привлечь нас к ответственности за клевету на него, (а свидетеля КВЮ привлечь к ответственности за
лжесвидетельство);
- как мы попытались спровоцировать с утра 09.12.92 новый скандал в БГР, когда стали откровенно подстрекать плазовщика КВЮ, передразнивая его (с прозрачным намёком на провал во вчерашнем суде) «клеветником»;
- как мы прилюдно ни с того, ни с сего вдруг напустились в БГР 10.02.93 с оскорблениями на МГИ, после чего сразу же нырнули в кабинет к начальнику службы ТНГ с торжествующим отчётом (при ШВН) о только что проведённой нами очередной своей грубой хамской выходке;
- как мы случайно оставили 19.11.93 накладные документы на фанеру для обшивки своего строящегося на заводе баркаса у секретаря не того руководителя, с которым всегда раньше поддерживали контакты во всех своих шабашных, во всех своих воровских делах на заводе, включая оформления санкций против своих политических противников типа МГИ, приказ на которого № 1233 от 29.06.92 так и не отменили ни комиссия по трудовым спорам, ни заводской комитет профсоюза, ни городской суд, и эта исполнительная секретарь теперь разыскивала нас по всем телефонам, чтобы сообщить нам о наших потерянных нами документах;
- как мы громко принимали по телефону в 10=30 25.11.93 очередной заказ от врача НЛТ на изготовление деревянных полочек с размерами 840х500 из фанеры толщиной 10 для шкафа в обмен на дефицитное лекарство для жены;
- как мы в ноябре-декабре 93 года организовали совместно с плазовщиком КВЮ, начальником БГР ШВН, начальником службы ПАПП ТНГ, и с участием старшего мастера цеха 14 БМИ очередную корректировку размеров в разработке ненавистного нами всеми МГИ, приведшую к браку (деталь 11 чертежа -134.3-007, запрос № 181, служебная записка К-722 на заказ С-916), который обнаружился 15.12.93 в цехе 14 на участке бригадира МНИ;
- как мы вновь звонили в город 24.03.94 с городского телефона БГР своей «дорогой» НЛТ с докладом о выполнении её очередного заказа в обмен на дефицитные глазные капли для жены;
- как мы доверительно сообщали 30.03.94 по дежурному (внутреннему) телефону БГР своему единомышленнику и соратнику по КПСС на заводе едва прикрытую информацию о том, что стали с некоторых пор носить с собой на работу огнестрельное оружие (пистолет), изготовленное для нас заводскими умельцами в бывшей подчинённой нам механической мастерской слесарем ДГИ;
- как мы договаривались 20.04.94 по телефону дежурного БГР о приёме от БНА из цеха 4 очередного шабашного заказа;
- как мы сообщали 25.04.94 по телефону дежурного БГР БНА из цеха 4, что шабашный заказ у неё примет старший мастер цеха 31 МЛЯ;
- как мы сообщали 30.05.94 по городскому телефону из БГР врачу НЛТ о том, что
её очередной заказ уже находится в работе, и просили её «достать» для нас дефицитное
внутривенное лекарство;
- как мы всё лето 94 года руководили группой в составе шаблонщиков ШВС, ТНГ, плазовщиков ЗЛА, ПАА, негласно, но на глазах у всей службы, строящей нам в шаблонной мастерской баркас, обеспечивая эту шабашную работу всеми необходимыми
материалами через склад службы ПАПП с верным нам до гроба кладовщиком ДВС;
- как мы после окончательного разорения нашего предприятия эмигрировали в 96-м году в Израиль, без всякого сожаления покинув и крымскую землю, и свой город, и своё производство, которое мы четыре десятилетия нещадно обворовывали и обжирали…
- Как, например, мы ШМП, работая с 80-х годов технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, никогда не принимали участия, в отличие от всех других технологов нашего технологического бюро, в происходящей на наших глазах с 87 года травле плазовщика МГИ в службе, более того, будучи прямой очевидицей скандального разговора на повышенных тонах (в том числе и с «идиоткой», и с «мокрой курицей» в адрес ТНС) нашей начальницы бюро ТНС с МГИ 02.03.89, впоследствии решительно отказались свидетельствовать о происшедшем против него;
- Как, например, мы ЗЛД, работая с 80-х годов технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, приняли активное участие в коллективной телефонной травле 27.07.88 плазового разметчика МГИ в период его дежурства в БГР, когда он отвечал на каждый телефонный звонок на плаз одной и той же фразой «дежурный слушает», а мы все в технологическом бюро по очереди хамили ему по телефону, а после того, как он стал в самом начале разговора с нами прерывать его, поднялись к нему на плаз, торопливо напустившись на него прямо у его рабочего места, но он всё от нас терпеливо выслушал и спокойно ответил: «дежурному, Люда, хамить нельзя», а вскоре мы все у себя в технологическом бюро зачитывались положившей конец этой нашей телефонной вакханалии против МГИ следующей его заметкой в заводской газете № 32 от 09.08.88 под названием «Будьте любезны, пригласите, пожалуйста…»: «Недавно в бюро графических работ мы провели неделю вежливости по телефону. Проходила она примерно так. Поднимаешь трубку на очередной телефонный звонок со словами «дежурный слушает». В ответ произносится одно слово «Любу». То ли тебе приказывают доставить кого-то к телефону, то ли перед тобой бравируют своей невоспитанностью, неумением вести телефонные разговоры, то ли нарочито подчёркивают превосходство над тобой… Спрашиваешь: - Простите, а нельзя ли узнать кто говорит? Называют себя. Тогда продолжаешь: - Уважаемая Валентина Сергеевна, у нас проходит неделя вежливых разговоров по телефону, Вы не откажетесь поддержать эту инициативу? – Нет, не откажусь. – Тогда перезвоните, пожалуйста, чтобы у нас с Вами не было никаких сомнений на этот счёт. Раздаётся второй звонок. Тот же голос: - Здравствуйте! Будьте любезны, пригласите, пожалуйста… Контакт установлен. Но далеко не всегда диалог проходил столь миролюбиво. Устоявшиеся привычки подкреплять свою правоту повышенными тонами – дело обыденное. Нередко приходилось прибегать и к такому доводу: - Но я должен Вам сообщить, что по окончании этой нашей компании будет обнародован список самых неучтивых на заводе, и Вы рискуете… Чувство опасности даёт повод для дополнительного размышления на другом конце провода, и ситуация чаще всего складывается в пользу вежливости… Порою ответить кому-то грубостью, выплеснуть на кого-то своё раздражение, в том числе и по телефону, означает лишь способ разрядиться самому, а то и просто доставить себе привычное удовольствие. Нас не тревожит то, что от этой «безобидной» акции у кого-то будет испорчено настроение на весь, может быть, рабочий день, что у человека, «выбитого» нами из колеи дела пойдут из рук вон плохо, и что, как следствие этого, последует немалое
количество ошибок и промахов, которые в сумме своей дорого обойдутся нашему производству. Уместно здесь вспомнить мысль классика о вежливости, которая так дёшево обходится человеку, но так высоко оценивается другими. Очевидно, что и в этом направлении нам предстоит серьёзно перестраиваться, и наивно было бы полагать, что озлобленность, злопыхательство на производстве легко уступят свои позиции. Восстанавливать культуру общения на наших рабочих местах нам предстоит, видимо, трудно и долго, но это единственная наша «дорога, ведущая к храму»;
- Как, например, мы ШТА, работая с 80-х годов технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, демонстративно предъявляли 21.01.93 претензии к плазовому разметчику МГИ, возвратившему в наше технологическое бюро полученные ранее техпроцессы и свои замечания по ним: «почему Вы смотрите наши техпроцессы, кто Вам их дал?»;
- как мы, не успокоившись, продолжали и 22.01.93 всё с той же бесцеремонной ехидностью предъявлять претензии к МГИ, который исследовал, но уже по собственной инициативе и технологические материалы 55-го запуска тоже, находя в них смежные детали с предыдущим запуском;
- Как, например, мы ЧНК, работая технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, принимали активное участие в телефонной травле плазового разметчика МГИ, пытаясь при этом убедить его 28.07.88 в том, что на производстве требовать вежливости нельзя, что мы «сюсюканьем на производстве не занимаемся»;
- как мы на «производственном совещании» в БГР 07.05.92, посвящённому разбору статьи в заводской газете от 05.05.92 «Стимулы нужны, а не уговоры», ошибочно обвиняли в своём выступлении автора статьи МГИ в том, что он «самовольно» исправляет технологическую документацию, ещё не зная о том, что на одном из заказов по просьбе начальницы бюро технологов ТНС плазовщики делали перераскрой рёбер жёсткости по причине поставки на завод партии нестандартного полособульбового профиля прямо в габаритных картах и что в числе других плазовщиков эту работу выполнял и МГИ;
- как мы в очередной раз тоже попытались 02.07.93 помешать МГИ в выполнении им заданной ему с «жёсткими» сроками работы тем, что поднялись к нему на плаз с целью забрать у него «на время» только что полученную им в архиве документацию, которая, якобы, срочно понадобилась и нам;
- как мы по сговору с плазовщиком провокатором КВЮ при выдаче аванса работникам службы преднамеренно передали 23.11.93 крупную купюру МГИ с тем, чтобы проверить его реакцию на это, и как он, тут же пересчитав полученные деньги, снова выстоял в очереди, чтобы мы, тоже пересчитав сумму, исправили свою «ошибку»;
¬- Как, например, мы РВТ, работая с 70-х технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, впервые 03.06.88 попытались заступиться за свою начальницу ТНС, заоравшую на плазового разметчика МГИ, когда он с возмущением требовал от неё немедленного оформления отработанного им по запросу цеха альбома эскизов после нескольких дней искусственного затягивания ею решения пустячного технологического вопроса да ещё с грубой ею фальсификацией даты решения, и прошипели ему вслед: «научитесь разговаривать»;
- как мы в очередной раз откровенно хамили 28.07.88 МГИ по телефону, когда он был дежурным в бюро плаза, принимая все входящие на плаз звонки, зло говоря ему: «я не только Вам «пожалуйста», я вообще Вас не уважаю», «вот сейчас мы хотим вызвать психиатра, чтобы Вас обследовали, можете ли Вы работать на плазе»…
- Как, например, мы ПЛН, работая с 80-х годов технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, в угоду своей начальнице ТНС и по её прямому поручению искусственно затягивали технологическое оформление плазовой документации с разработками плазового разметчика МГИ и преднамеренно поставили 03.06.88 дату отработки под своей подписью «30.05.88» вместо текущего дня;
- как мы в июле 88 года снова приступили к отработке служебной записки, выпущенной МГИ для одного из цехов производства 14.07.88, лишь 26.07.88;
- как мы попытались 05.10.93 забрать у МГИ только что полученную им в архиве службы документацию, якобы, для своей работы по ней…
- Как, например, мы КНИ, работая с 80-х годов технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, слабо разбираясь в своей работе, неоднократно пытались в период с 88 по 94 годов по наводке старшего технолога МТН предъявлять плазовщику МГИ неоправданные претензии на неточную информацию в его замечаниях по плачевному состоянию технологической документации в службе;
- как мы по навету ГВП и по поручению своей начальницы ТНС, откровенно использующих нас в качестве «подсадной утки», попытались 18.11.92 организовать очередную скандальную ситуацию в службе, когда стали вдруг разыскивать на плазе будто бы понадобившийся нам журнал запросов плаза к ОГК по новому проекту, который МГИ только что передал на обработку конструктору МВК при её визите на плаз и к которому мы не имели по работе никакого отношения;
- как мы забрали 26.05.93 под надуманным предлогом у МГИ альбом эскизов на фальшборт «всего на 10 минут», но возвратили лишь через два дня 28.05.93 через другого человека, внеся этим и свою лепту в общее саботажное дело против МГИ…
- Как, например, мы МТН, работая с 70-х годов старшим технологом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, снова после умершего давнего начальника службы ПАПП СНМ при поддержке своей начальницы ТНС перестали с 05.05.91 под надуманными предлогами выдавать для изучения плазовщику МГИ, отрабатывавшему запросы производства на брак деталей на сборочных участках, технологическую документацию в своём бюро с тем, чтобы по-прежнему замалчивать и скрывать массовый брак, поступающий из технологического бюро службы ПАПП в производство;
- как мы упрекали 16.02.92 бригадира резчиков цеха 31 Николая Н. в том, что он выдаёт МГИ на просмотр цеховые габаритные карты, по которым раскраивается в цехе полособульбовый профиль, убеждая его в том, что МГИ, будто бы, не имеет права их брать, а когда об этой нашей провокационной акции стало известно руководству службы, то мы по сговору с этим бригадиром цеха стали отпираться от того, что такой наш разговор в цехе вообще происходил;
- как мы в кабинете начальника службы ПАПП СВИ наперебой с ТНС кричали
02.03.92 на МГИ, обвиняя его в клевете на нас, угрожая обратиться «куда следует» за его докладную записку на имя начальника службы СВИ, не стесняясь при этом называть его «Васей», в которой он требовал от «Васи» прекратить саботаж, чинимый ему
технологами в его работе;
- как мы на «производственном совещании» в БГР коллектива службы 07.05.92, посвящённому разбору статьи в заводской газете МГИ «Стимулы нужны, а не уговоры», кричали с места во время выступления МГИ о том, что никаких проверок технологической документации проводить не надо, а затем будучи в глубоком экстазе сообщали коллективу, будто он «сперва писал на меня докладные, а когда я его припугнула, то он стал строить мне глазки»;
- как мы с мая 93 тоже начали принимать активное участие в новых провокациях против МГИ, когда после соответствующих сигналов из архива стали под надуманными предлогами забирать у него только что полученную им архивную документацию (альбомы эскизов, СП чертежей), применяя иногда при этом ещё и наиболее изощрённые способы, как, например, получив 31.05.93 дополнительный сигнал с плаза об отсутствии МГИ на рабочем месте, схватывали с его рабочего стола эскизные альбомы и бесследно исчезали с тем, чтобы он потратил время и нервы ещё и на поиски пропавшей документации со своего стола;
- как мы, не утруждая себя работой в службе и в технологическом бюро, часами курили в туалете за приятельской беседой с подругой и соратником по «священной» борьбе с МГИ контролёром из бюро программирования ГВГ…
- Как, например, мы ТНС, работая с 70-х годов начальницей технологического бюро службы ПАПП на крымском судостроительном заводе, поначалу настороженно встретили появление в июле 86 года в бюро плаза службы ПАПП нового плазового разметчика МГИ, а вскоре, когда ему пришлось по долгу службы не укрывать, а вскрывать огрехи в работе и нашего технологического бюро, открыли с 88 года против него оголтелую кампанию по его дискредитации всем женским коллективом своего бюро, ни на один день не затихающую до самого дня сокращения МГИ с завода в сентябре 94 года;
- как мы с июня 88 года из чисто злопыхательских побуждений стали искусственно затягивать технологическую обработку эскизных альбомов с разработками МГИ и 03.06.88 беспардонно принудили своего технолога ПЛН поставить в альбоме дату окончания ею работы задним числом «30.05.88», чтобы свалить затем вину за затягивание ответа цеху на его запрос на ненавистного плазовщика;
- как мы под надуманными предлогами пытались 09.06.88 отклонить выдвинутую плазом кандидатуру МГИ на звание «лучший по профессии» за май месяц;
- как мы, вызвав МГИ к себе в бюро с надуманными претензиями к нему по качеству его разработки, попытались 13.07.88 нарочито грубым к нему обращением унизить его перед всем своим коллективом бюро технологов, на что тот ответил лишь своим многозначительным молчаливым презрением к нам;
- как мы весь конец июля 88 года в момент, когда была неделя дежурства в бюро плаза МГИ, провели в организации хамского отношения к нему по телефону не только со своей стороны, но и со стороны своих технологов РВТ, ЧНК, ЗЛД и других;
- как мы, прочитав, отказались 28.07.88 принять от МГИ его «Уведомление» к нам в связи с нашим «недопустимым поведением на производстве» и отреагировали на него своей «Докладной запиской» на имя начальника службы ПАПП ТНГ наветами на МГИ;
- как мы снова попытались 02.03.89 беспричинно вылить на МГИ своё крайнее раздражение у себя в бюро и получили в ответ от него новые и для себя определения «идиотка» и «курица мокрая»;
- как мы в очередной раз при попустительстве начальника СПАПП ТНГ «потеряли»
11.04.89 разработанную МГИ для цеха 33 служебную записку К-542 с целью обострить его отношения и с производством, и тому пришлось с большой задержкой дублировать документ под другим номером К-652 от 12.05.89;
- как мы оговаривали 25.10.89 МГИ на собрании у покровительствующего в этом нам начальника отдела АСУП ГВП по поводу его конфликта с технологом цеха 5 КГМ и бравировали тем, что неправомерно и скрытно не пропустили в цех 5 оформленную у руководства службы служебную записку МГИ К-840 в связи с незаконными действиями цеха 5;
- как мы, не понимая значимости для производства выпущенной МГИ в адрес ОГТ завода служебной записки К-297 от 15.06.90, в очередной раз скрытно (не сообщив ему) не пропустили (не направили) её адресату, надолго, тем самым, заблокировав решения на заводе вопросов по следующему её содержанию: «К-297 от 15.06.90, начальнику ОГТ, - 991-11.019, - 11.024, - 11.028, - 11.031, в настоящее время в схемах припусков танкерного проекта задаётся общее увеличение размеров на усадку для всех деталей строительного района, что не отвечает действительному положению дела, так как степень усадки деталей при сварке может зависеть главным образом от толщины листа настила, от марки материала и от насыщения набора, прошу срочно разработать для службы ПАПП с согласованного заказа нормативы на усадку металла от сварки с учётом указанных выше параметров, исполнил МГИ, тел. 8-95»;
- как мы с весны 91 года под надуманным предлогом вновь перестали выдавать для просмотра МГИ технологическую документацию при его отработке запросов с производства;
- как мы официально заявили 28.02.92 слабому, давно уже попавшему к нам в зависимость из-за своих постоянных пьянок на рабочем месте начальнику службы ПАПП СВИ, а затем и новому начальнику отдела АСУП ВВЕ о том, что начнём выдавать технологическую документацию МГИ лишь после того, как его назначат контролёром в службе, совсем никак при этом не отвечая на вопрос, как же плазовщику отрабатывать без доступа к документации постоянно поступающие на плаз запросы от производства на наличие брака деталей, разработанных плазовой службой и её технологическим бюро в частности;
- как мы в кабинете начальника службы ПАПП СВИ, собравшего нас по поводу докладной записки МГИ на имя начальника службы с жалобой на технолога МТН, препятствующей ему в получении им технологической документации, под раболепские поддакивания и одобряющие реплики СВИ наперебой со своей подчинённой верещали 02.03.92 на МГИ с утверждениями о том, что он, не имея, якобы, собственных разработок, занимается только с чужими, что он не является работником ОТК, чтобы проверять технологическую документацию, что он специально фиксирует недоработки технологов, чтобы столкнуть их с ОТК цехов, что он из-за одного-двух миллиметров заставляет бюро программирования делать новые управляющие программы, указывая им, на какие детали надо делать программы, а на какие не надо, что, задавая шпигаты к деталям, он даёт информацию «заплавить при сборке», что об этом обо всём мы уже заявили и начальнику отдела АСУП ВВЕ, что за цеховую технологическую документацию тоже отвечаем мы, а он может её изменить, при этом мы всегда делаем вид при разговорах на эту тему, будто не помним о том, что МГИ действительно вносил однажды изменения прямо в габаритные карты технологов, когда вместе с другими плазовщиками делал перераскрой рёбер жёсткости на один из заказов по нашей лично просьбе в связи с разовым поступлением на завод партии нестандартного полособульбового профиля, что теперь он будет брать техпроцессы только через неё…;
- как мы, подтвердив 08.06.92 на словах плазовщику МГИ о наличии приказа по заводу о назначении плазовщика ГВП и.о. начальника БГР, на деле такой приказ ему не показали в связи с его отсутствием, просто заявив ему: «какое ты имеешь право мне не верить»;
- как мы в июне месяце 92 года во время исполнения нами обязанностей ушедшего в отпуск начальника службы ПАПП СВИ, действуя по указке ГВП, запретили своим устным решением начальнику техбюро цеха 31 РПВ выдавать для просмотра цеховую документацию плазовому разметчику МГИ, а когда по настоянию МГИ он всё же её получил 11.06.92, то мы всё равно вместе с начальницей бюро программирования ТНВ отказали МГИ в прочерчивании строки нужных ему деталей на соответствующей машине в бюро программирования даже после того, как лично убедились в несоответствии деталей в технологической документации с чертежами;
- как мы ходили 24.06.92 в техбюро цеха 31, где снова проявив своё «великодушие», разрешили МГИ получить для изучения цеховые техпроцессы;
- как мы принялись 29.06.92 разматывать тщательно продуманный и заранее согласованный с и.о. начальника БГР ГВП его конфликт с МГИ, когда тот, естественно, отказался принять на себя при его постоянной занятости ещё и внеочередное (помимо графика) дежурство в БГР по устному провокаторскому распоряжению хитроумного ГВП;
- как мы с чувством глубокого удовлетворения зачитали в 15=15 часов 30.06.92 в бюро плаза сочинённый нами совместно с ГВП и протащенный им через руководство завода приказ № 1233 от 29.06.92 о дисциплинарном наказании МГИ, но когда МГИ наложил на нём свою резолюцию «содержание приказа искажает действительность», то мы, ещё не подозревая о всех последствиях этой своей очередной выходки с приказом, ушли из БГР уже в крайне недовольном состоянии;
- как мы по доносу к нам плазовщика КВЮ подошли 02.07.92 к рабочему столу МГИ с вопросом о причинах изменения им направления гибки в деталях обечаек мачт парусника, разработанных плазовщиком КВЮ, и, получив убедительные разъяснения, молча отошли от МГИ, демонстративно пожав плечами, вместо того, чтобы тут же сообщить КВЮ о допущенных им промахах в эскизах, тем самым преднамеренно сохранив напряжённость между МГИ и КВЮ;
- как мы (по сговору с ГВП) отказались 09.07.92 принять или как-либо завизировать уже ожидаемую нами докладную записку МГИ на наше имя следующего содержания: «И.о. начальника СПАПП ТНС. Докладная записка. Ставлю Вас в известность, что с утра 09.07.92 архив СПАПП перестал выдавать мне чертежи и другую документацию по указанию ГВП, прошу выяснить причины столь странной ситуации и сообщить мне,
когда я снова смогу пользоваться нашим архивом»;
- как мы трусовато проигнорировали приглашение на заседание комиссии по трудовым спорам завода 23.09.92, в которую обратился для начала МГИ на отмену сочинённого нами совместно с ГВП из чисто злопыхательских соображений приказа по заводу № 1233 от 29.06.92 о его наказании;
- как мы трусовато не явились 08.12.92 по повестке в городской суд в качестве главного свидетеля по иску МГИ на отмену приказа по заводу № 1233 от 29.06.92, заранее зная, что не сможем ответить суду на следующие к нам вопросы МГИ: «по каким основаниям (по каким документам) выпущен приказ № 1233 от 29.06.92 о моём наказании?», «что имеется ввиду под словами приказа «нарушение трудовой дисциплины»?», «о срывах каких сроков идёт речь в приказе?», «на каком основании мне поручалась работа по отработке запросов №№ 508, 509, 510, связанных с браком деталей в цехе, к которому я не причастен?», «в какие производственные плановые задания входит работа по журналу запросов, которая была мне поручена 08.06.92?», «из какой статьи расходов оплачивается работа по журналу запросов, которая была мне поручена 08.06.92?», «считаете ли Вы работы по журналу запросов, проводимые в службе ПАПП, законными?», «как вы отреагировали на следующие высказывания заводской газеты в Ваш адрес 05.05.92 в моей статье в ней «Стимулы нужны, а не уговоры»: загляните в техдокументацию архива корпусообрабатывающего цеха, наскоро когда-то разработанную плазовой службой, с первого корабля она постоянно уточняется, подправляется по сигналам производства, но и сегодня после четырнадцати заказов нелегко найти техпроцесс, гибочную ведомость, габаритную карту, которые не нуждались бы в исправлениях…?», «считаете ли Вы, что приказ следует отменить?»;
- как мы начали с 26.05.93 (с одобрений начальника БГР ШВН и начальника службы ПАПП ТНГ) следующие новые массированные акции против МГИ: как только мы получали сведения из архива службы о том, какую именно документацию только что получил МГИ, почти сразу же к нему на рабочее место посылались нами визитёры из нашего техбюро или из архива с сообщениями о том, что находящаяся у него в данный момент архивная документация срочно понадобилась для работы в техбюро (технолог КТА – 26.05.93, технолог КНИ – 26.05.93, технолог МТН – 31.05.93, архивариус СЕВ – 31.05.93, технолог ЧНК – 02.07.93, технолог ПЛН – 05.10.93 и другие);
- как мы до конца 93 года продолжали активно чинить препятствия МГИ при отработке им плазовой документации для цехов: без всякого повода, например, мы не разрешили 11.10.93 оператору СНС печатать копии его служебных записок К-647 и К-650 для цеха 14 с пометками «Срочно!», и технологу цеха ЭЭГ самой пришлось на другой день пройти все инстанции в службе ПАПП, чтобы получить наконец уже выпущенные плазовым разметчиком МГИ указанные служебные записки…
- Как, например, мы ИДМ, работая с 70-х годов программистом в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, оказались единственным из всех присутствующих на «производственном совещании» в бюро плаза 07.05.92, посвящённом разбору статьи МГИ в заводской газете от 05.05.92 «Стимулы нужны, а не уговоры», кто выступил в поддержку данной публикации, заявив, что качество разработок плазовой службы надо действительно повышать…
- Как, например, мы ГВГ, работая контролёром в бюро программирования службы ПАПП на крымском судостроительном заводе, в период весны и лета 90 года
принимали активное участие в травле плазовщика МГИ в службе, то и дело устраивая митинги в бюро плаза, призывая плазовщиков активнее выступать против МГИ и усиленно распространяя различные выдумки о нём: будто бы, он, например, злодейски поступил с её больной матерью, которая звонила дочери из города по телефону, а «голос, похожий на МГИ, отказал ей в соединении», и т.п.;
- как мы, не утруждая себя работой, часами курили в туалете со своей подругой технологом МТН, обсуждая прежние и планируя новые провокационные задумки против МГИ на его рабочем месте…
¬- Как, например, мы ТНВ, работая с 70-х годов в бюро программирования программистом и затем начальницей своего бюро в службе ПАПП на крымском судостроительном заводе, отвергли 17.02.92 предложение к нам плазовщика МГИ проявить вместе с ним инициативу (при чрезвычайно слабом в тот период начальнике СПАПП СВИ) по выработке предложений к руководству на доработку Инструкции по порезке деталей в заготовительном цехе на газорезательных машинах «Гранат» и «Кристалл» с тем, чтобы исключить массовый брак мелких деталей (заделок), поступающих в сборочные цеха из цеха 31 по причине несовершенства указанной Инструкции, мотивируя этот свой отказ тем, что этим вопросом должно заниматься высшее руководство, а затем надсмехались в беседе с плазовщиком ГСИ над МГИ, выдавая это его предложение к нам за дилетантство;
- как мы в знак солидарности с женским коллективом технологического бюро службы тоже активно включились с 05.05.92 в кампанию против МГИ, чиня ему препятствия в работе при каждом представившемся для этого случае;
- как мы вместе с и.о. начальника службы ПАПП ТНС в очередной раз, не понимая, что творим, отказали 11.06.92 МГИ в прочерчивании строки на оборудовании бюро программирования нужной ему для исследования причин брака контурных деталей ширстрека техпроцесса 6-21-038, поступающих с браком в производство из заготовительного цеха;
- как мы обратились 20.06.94 за спиной МГИ с вопросами по отработанной им детали не к нему самому, а сразу к и.о. начальника БГР ШВН, который наспех дал нам неверную информацию со всеми вытекающими отсюда досадными последствиями, а мы оправдывали затем перед МГИ этот свой поступок всё тем же надуманным доводом, что автор разработки МГИ стал бы решать наш вопрос по этой его детали «слишком медленно»…
- Как, например, мы ТНГ, работая с 70-х годов заместителем начальника, а затем начальником службы ПАПП (с перерывами) на крымском судостроительном заводе, вели с 86 по 94 годы непримиримую кампанию по выживанию с работы крайне неугодного нам своим аккуратнейшим (непопулярным в нашей практике) отношением к делу плазового разметчика МГИ, принятого в июле 86 года (при нашем этим неудовольствии) бывшим тогда начальником СПАПП СНМ;
- как мы, беспардонно игнорируя объяснения добросовестно исполнявшего свою работу МГИ о его занятости оформлением срочной с/з К-963 для производственного участка, угрожали ему 07.01.87 снятием с него премии к зарплате за невыполнение нашего указания о проверке документации по 58 запуску;
- как мы снова публично угрожали 20.01.87 МГИ при его обращении к нам с чисто
производственными вопросами многозначительным изречением «надо с тобой что-то делать»;
- как мы, не раздумывая, с раздражением отклонили 05.02.87 ценное для службы предложение плазовщиков МГИ и ЛАН о том, чтобы вместо рутинного перелопачивания перед каждым запуском всем коллективом БГР одних и тех же архивных чертежей КБ в поисках наличия в них изменений, следует всего лишь архивариусу службы направлять в бюро плаза на проработку все извещения КБ на изменения в чертежах сразу же при их поступлении в архив службы плаза;
- как мы при обращении к нам МГИ с вопросом по поводу припуска к деталям чертежа (схемы) 1008-116-806 СБ вместо ответа на заданный нам вопрос снова безосновательно обрушились на него 11.02.87 с новыми надуманными обвинениями в «медленной проработке чертежей», руководствуясь при этом лишь выдумками и нашёптываниями нам об МГИ плазовщика КВЮ;
- как мы вынуждены были выслушать 12.02.87 и принародно принять от МГИ в БГР его докладную записку на имя начальника службы СНМ с жалобой на наше злопыхательское отношение к нему, решительно поддержанную лишь одним в БГР плазовщиком ЛАН из всех остальных;
- как мы попытались 06.03.87 бросить на недавно пришедшего к нам на плаз МГИ тень воровства, когда по ошибочному доносу нам плазовщика ДВС вдруг во всеуслышание заявили о будто бы начавших пропадать вешалках из гардеробной, которые, как оказалось при обследовании, отсутствовали на своих местах уже много лет до этого;
- как мы с затаённой завистью и с чувством глубокого недоброжелательства восприняли 02.04.87 потрясший нас факт, когда тогдашний начальник службы ПАПП СНМ возвратил на исправления и доработки (вместе со своими замечаниями) розданные им неделю назад персональные задания на разработку (деталирование) новых чертежей ВП танкерного проекта всем плазовым разметчикам бюро плаза, кроме новичка МГИ, успевшего за то же время безупречно выполнить и деталировку по чертежам -131.4-010 и -131.4-011, и откорректировать эти чертежи и СП к ним с конструктором, выпустив два эскизных альбома, по которым никогда и в будущем не возникало никаких вопросов от производства и в которых никогда не появлялось необходимости что-либо исправлять или дорабатывать, что оказалось крайней редкостью на общем фоне работы бюро;
- как мы беспричинно отказали МГИ 18.06.87 в просьбе передвинуть его обеденное время на полчаса позже в связи с большими очередями в столовой;
- как мы открыто оформили 25.06.87 плазовщику КВЮ за его осведомительство и верность себе оплату в июне за 23 рабочих дня вместо положенных календарных 22-х дней, как всем остальным плазовщикам бюро;
- как мы, руководствуясь лишь домыслами нашего стукача КВЮ, публично обвиняли в ноябре 87 года МГИ в том, что он будто бы выбирает себе работу полегче по журналу запросов, «спихивая» более сложную на других, из-за чего возмущённый МГИ в знак протеста демонстративно отказался 25.11.87 расписываться в составленных нами нарядах на его зарплату (как и на зарплату всех других плазовщиков бюро) за ноябрь с перечнем несуществующих работ, и так продолжалось до тех пор, пока не вышел приказ
по заводу № 813 о переводе плазовщиков на повремённо-премиальную оплату труда с 01.05.88;
- как мы проигнорировали инициативу МГИ, поддержанную 07.01.88 и начальником службы СНМ о том, чтобы и все другие плазовщики при отработке извещений сразу же, не дожидаясь запросов с производства, когда детали уже сделаны, выпускали и служебные записки для производства на пропущенные ранее плазом изменения на текущий заказ;
- как мы, не желая усложнять свои отношения с женским коллективом технологического бюро, проигнорировали 07.09.88 устное сообщение нам МГИ о самом плачевном состоянии технологической документации в службе, которая остро нуждается в полном пересмотре и многочисленных доработках, осуществление которых он предлагал поручить именно ему;
- как мы уже будучи начальником службы ПАПП незадолго до своего ухода с завода примирительно предложили МГИ перейти на более ответственную и квалифицированную работу в БГР по отработке для производства разметочных эскизов;
- как мы, вернувшись на свою прежнюю должность начальника службы ПАПП, бесцеремонно предложили в первый же день своего нового пребывания в этом кресле 09.12.92 плазовщику уже самого высокого 6 разряда МГИ добровольно уйти с этой работы в службе, якобы, по желанию всего коллектива СПАПП, не дожидаясь каких-либо санкций против себя со стороны руководства (например, по статье «профессиональной непригодности»);
- как мы напомнили 14.12.92 МГИ о своём предложении на добровольный его уход со службы во избежание инцидентов в коллективе БГР, который прямо заявил нам, что «если ты его не уберёшь, то мы его изобьем или покусаем»;
- как мы для обеспечения дополнительных выплат избранным «своим людям» выпустили в начале 93 года распоряжение по службе о фиктивном создании в БГР бригад, введя через БТЗ завода в их расчётные листки шифры «бригадирские»;
- как мы снова потребовали 20.01.93 от МГИ действенных шагов по его трудоустройству где-то в другом месте, поскольку «коллектив продолжает давить на нас»;
- как мы совместно с начальником БГР ШВН неправомерно лишили в январе 93 года МГИ дополнительного отпуска за 92 год и ограничили его в контактах с производственными участками, чтобы не предоставлять ему дополнительного отпуска за посещение цехов и в будущем;
- как мы ввели с 03.06.93 в БГР персональную выдачу расчётных листков по зарплате с тем, чтобы плазовщики не знали заработка друг у друга;
- как мы скрытно организовали 07.07.93 дополнительную ведомость на зарплату для отдельных особо верных себе работников, выполнявших наши конфиденциальные поручения в службе, устраняя этим возможные недовольства со стороны остальных работающих;
- как мы вместе с и.о. начальника БГР ШВН поручили 12.07.93 МГИ работу по исследованию причин повторяющихся из заказа в заказ проблем с ширстреком корпуса судна в районе 70-76 шпангоутов секции 111101 и 111102, хитроумно уповая на то, что
МГИ или откажется от задания ему столь кощунственной для него работы, за которую он, начав было её выполнять год назад по запросу 509, получил в результате ухищрений ГВП и ШВН взыскание по приказу № 1233 от 29.06.92, который он не смог отменить ни в одной из многочисленных инстанций, включая городской суд 08.12.92, где эта работа была «пронормирована» сроком в 20 минут, или не сможет его вообще выполнить ввиду чрезвычайной запущенности и запутанности тут клубка проблем, из-за чего никто до этого справиться с такой проблемной задачей даже не брался;
- как мы с немалым удивлением и досадой получили 31.08.93 от МГИ накануне его ухода в неоплачиваемый месячный отпуск первую часть его «Отчёта» (26 пунктов на 5 страницах текста) на имя ШВН о блестяще выполненном задании от 12.07.93 с подробнейшими анализами всех выявленных им причин хронического неприлегания мощных ширстречных листов НО к ножам «постели» (стапеля) в цехе 33, с красиво выполненными для наглядности двумя эскизами в изометрии ширстречного гибочного листа НО (деталь 350 чертежа -111.1-001), с исправлениями и добавлениями детальных и разметочных эскизов деталей ширстрека, с разработками впоследствии новых гибочных шаблонов в связи с серьёзными замечаниями к прежним шаблонам по шпангоутам 70, 72, 73 и 76 во второй части «Отчёта», которая завершается служебной запиской на имя ШВН от 12.11.93 со следующими заключительными её пунктами : «9. Для окончательного выправления положения с ширстреком и логического завершения данной моей работы, которая в течение многих лет была не под силу никому другому на плазе, необходимо принять решение по восстановлению постелей секций 111101, 111102 в первоначальное положение. При этом предлагаю использовать в качестве кондуктора разработанные мною новые детали ширстречных листов НО после тщательного контроля их изготовления и гибки по моим шаблонам. Целесообразно также, на мой взгляд, предложить ОТК цеха 33 принимать гибку ширстречных листов НО у ОТК цеха 31 по гибочным шаблонам непосредственно на гибочном участке. 10. Прошу выделить мне время для обследования состояния на сегодняшний день постелей секций 111101, 111102 согласно пп 1,2,3 «Отчёта» с тем, чтобы я мог дать цеху 33 свои рекомендации по их восстановлению. 11. При выдаче мне поручения найти причину проблем с ширстреком секций 111101, 111102 Вы пообещали мне в случае успеха «поставить памятник» только за одну эту мою работу. Я выполнил Ваше поручение. Тем не менее, освобождаю Вас от обязательства воздвигать «памятник». Пусть его ставит мне история возрождения нашего производства. А Вас прошу вернуть мне доплату за моё профессиональное мастерство по шифру 314, которую я имел всегда прежде и которая была несправедливо и неправомерно снята с меня в конце 92 года. Плазовый разметчик МГИ. 12.11.93»;
- как мы из чисто злопыхательских побуждений отправили с 1 сентября 93 года в неоплачиваемый месячный отпуск высокоразрядного плазовщика МГИ, выполнявшего в БГР основную и наиболее ответственную работу, оторвав его и от выполнения важнейшего собственного поручения по исследованию проблем с ширстреком секции 111101;
- как мы самолично в течение всех осенних месяцев 93 года без особого успеха высматривали уходы и приходы МГИ в начале смен и в обеденные перерывы в надежде заполучить хоть какие-то поводы для новых санкций к нему;
- как мы совместно с ГВП в сентябре 93 года (в момент отпускного отсутствия на
работе МГИ) радостно, но ошибочно дали на одной из страниц эскизного альбома плаза письменную информацию об «ошибке МГИ», которую наконец-то после долгих лет поисков удалось, как нам казалось, найти, пустив при этом в брак своим изменением верной его разработки партию скуловых бракет 112-115, но так цинично и не сняли этой своей ложной информации в альбоме и после выяснения дела;
- как мы под тем же пресловутым предлогом «медленной работы» (как будто нам или кому-то другому были известны хоть какие-то критерии этого надуманного никак и ничем не подтверждаемого определения) отказались 25.11.93 вернуть МГИ по его очередной просьбе об этом доплату по шифру 314 «за профессиональное мастерство»;
- как мы вместе с ШВН в очередной раз отказали МГИ в дополнительном отпуске за 93 год за посещения производственных участков по приглашениям мастеров, технологов цехов всё под тем же циничным предлогом «мы тебя в цеха не посылали»;
- как мы, не стыдясь, оговаривали МГИ на комиссии по трудовым спорам, созванной по его заявлению 20.07.94 на неправомерное снятие с него дополнительного отпуска 6 дней, положенного ему за уже отработанный им 93 год;
- как мы, уходя в отпуск с 17.08.94, объявили, что за начальника службы ПАПП остаётся ШВН, а за него начальником БГР назначается ГВП, предоставляя этой парочке полную возможность самим окончательно «разделаться» с плазовым разметчиком МГИ;
- как мы на заседании месткома ОГТ 12.09.94 ссылались в своей служебной записке на всё те же «бесперспективность» МГИ, «несоблюдения им сроковой дисциплины» и в числе первых (вместе с главным технологом завода ИАП) проголосовали за сокращение МГИ…
- Как, например, мы КЛИ, работая с 80-х годов старшим технологом в технологическом бюро цеха 34 на крымском судостроительном заводе, выразили в сентябре 89 года плазовому разметчику МГИ при его визите к нам в техбюро сожаление о том, что его перевели с отработок по журналу запросов на работу с разметочными эскизами на плазе, опасаясь того, что с отработками цеховых запросов на плазе снова начнётся «кавардак»;
- как мы с воодушевлением и с чувством глубокого удовлетворения работали в июне 90 года над совместной с МГИ его служебной запиской К-280 от 15.06.90 в адрес ОГТ после того, как ему удалось наконец найти причину чудовищных несовпадений на каждом заказе поперечного набора ВП, платформ и настилов с вертикальным набором НО строительных районов корпуса танкерного проекта и исключить этим вечные страшные доработки по расшиванию (срезанию сварных швов) и выдавливанию до совпадения с набором ВП мощных шпангоутов НО корпуса судна, оставляя в нём после таких трудоёмких операций мощнейшие статические напряжения…
- Как, например, мы РПВ, работая с 70 годов начальником технологического бюро заготовительного цеха 31 на крымском судостроительном заводе, прекратили с 24.06.92 выдавать цеховые техпроцессы на их изучение плазовщику службы ПАПП МГИ, который отрабатывал на плазе запросы производства на брак поступающих в сборочные цеха деталей из нашего заготовительного цеха, по устному строгому нам указанию на это начальницы техбюро службы ПАПП ТНС, которую мы, будто бы, не могли ослушаться…
- Как, например, мы ПВН, работая с 70-х годов старшим контрольным мастером в
стапельном цехе 33 крымского судостроительного завода, зная основную причину неприлегания на каждом заказе танкерного проекта к ножам «постели» (стапеля) ширстречного листа НО секции 111101 (деталь 350 чертежа -111.1-001), связанную с преступными подрезками ножей «постели» для подгонки их на каждом заказе под по-разному согнутые мощные днищевые листы НО корпуса судна, умалчивали (совместно с плазовщиком ГСИ) об этом вопиющем деянии цеха, существенно затрудняя этим своим покрывательством цеховых бракоделов исследовательскую работу плазовщика МГИ по нашему же запросу на эту тему № 509 от 08.06.92…
- Как, например, мы ЧВИ, работая с 70-х годов контрольным мастером в стапельном цехе 33 крымского судостроительного завода, в числе первых должным образом отреагировали (в отличие от слабых технологов цеха) 23.10.86 на справедливые требования к цеху нового плазового разметчика службы ПАПП МГИ указывать в запросах цеха конкретные размеры отклонений, несовпадений и нестыковок деталей на сборочном участке, что могло бы содействовать существенному сокращению времени отработки таких запросов в службе плаза;
- как мы в корректной личной беседе с плазовщиком МГИ указали ему 20.07.94 на его давний промах по детали 1251 чертежа -111.1-006 бортовой секции, допущенный им ещё в 88 году в связи с неверно заданными в чертеже и на «корпусе» плаза координатами указанной детали в районе 97-110 шпангоутов, за что МГИ выразил нам свою признательность и немедленно доработал документацию, выпустив для цеха 33 оформленную по всем правилам служебную записку К-923…
- Как, например, мы ФЕФ, работая с 71 по 98 технологом и контрольным мастером в цехе 33 на крымском судостроительном заводе, в очередной раз не могли добиться 11.08.94 от начальника БГР службы плаза ШВН, отстранившего по непонятным причинам плазовщика МГИ от отработок запросов производства, хоть сколько-нибудь определённого ответа на свой запрос. – Я дал команду проверить техпроцесс, у нас на плазе по вашим деталям всё верно – отмахивался от нас ШВН. – Почему же в цех поступают бракованные детали? – Не знаю…
- Как, например, мы ЭЭГ, работая с 70-х годов технологом в цехе 14 на крымском судостроительном заводе и часто бывая по долгу службы в службе ПАПП на плазе, были очевидицей чрезвычайно скандальной, нездоровой обстановки в службе плаза, когда нам не раз, как например, 12.10.93 самой пришлось ходить по этажам и инстанциям плазовой службы, чтобы заполучить наконец отработанные и оформленные плазовщиком МГИ для цеха 14 срочные служебные записки К-647 от 06.10.93 и К-650 от 11.10.93…
- Как, например, мы КВГ, работая с 60-х годов в цехе 14 на рабочей должности и будучи бессменным председателем заводской комиссии по трудовым спорам на крымском судостроительном заводе, всегда сохраняли стойкую верность интересам своего непосредственного и заводского начальства, всегда обеспечивая нужные руководству решения своей комиссии, ни разу не дав администрацию в обиду, откровенно занимали ту же свою традиционную позицию и на заседании своей комиссии 20.12.89 (с участием члена комиссии заместителя директора КНН, приглашённых начальника ОАСУП ГВП, начальника службы ПАПП СВИ, профгруппорга службы ПАПП плазовщика КВЮ, плазовщика ГСИ, старшего технолога цеха 5 КГМ, начальника техбюро цеха 5 ПАА), где дружно отклонили и обращение в
комиссию плазовщика МГИ от 11.12.89 на отмену приказа № 1838 от 16.11.89 о его несправедливом наказании;
- как мы в сентябре 92 года долго не могли собрать заседание своей комиссии в связи с неявкой её членов, сетуя на то, что «как только речь идёт об отмене приказа дирекции, так комиссию невозможно собрать»;
- как мы и на заседании КПТС 23.09.92 (в составе членов комиссии ОЛТ, БАН (вместо КНН), ААМ. и приглашённых председателя заводского комитете профсоюза ТАН, начальника юридического отдела БДБ, начальника отдела АСУП ВВЕ, и.о. начальника службы ПАПП ШВН, Надежды Г. и профгруппорга СПАПП СНС) в помещении заводского комитета профсоюза по заявлению МГИ от 05.07.92 на отмену приказа № 1233 от 29.06.92 о его наказании бессовестно врали о том, что будто бы самолично видели не существовавшие в действительности письменные задания ГВП плазовщику МГИ от 08.06.92 на отработку запроса 509 и ещё двух других со сроками их выполнения «в тот же день», добившись единогласного решения об отклонении заявления МГИ;
- как мы на заседании КПТС 20.07.94 (в составе членов комиссии ПЛИ и ЧНТ. приглашённых начальника юридического отдела БДБ, начальника отдела кадров завода БАН, начальника службы ПАПП ТНГ, начальника БГР ШВН и предцехкома ОГТ КАЛ) по заявлению плазовщика службы ПАПП МГИ от 14.07.94 в очередной раз настояли на отклонении его просьбы возвратить ему, неправомерно снятый с него начальником СПАПП ТНГ дополнительный отпуск за отработанный им 93 год;
- как мы первый раз пообещали 05.08.94 МГИ выдать ему выписку из решения КПТС от 20.07.94, но …;
- как мы в очередной раз заявили 10.08.94 МГИ, что выписка ещё не готова…;
- как мы только 19.08.94 (почти через месяц после вынесения решения комиссии) предоставили наконец МГИ по его настоятельным требованиям выписку из решения КПТС от 20.07.94;
- как мы будучи тоже сокращёнными, просто выкинутыми с завода в качестве отработанного и никому не нужного уже материала, обеспечивали себе пропитание весь конец 90-х годов и далее собиранием пустых бутылок по утрам в своём жилом районе на виду у всех своих прежних сослуживцев…
- Как, например, мы КГМ, работая старшим технологом цеха 5 на крымском судостроительном заводе, по-прежнему заявляли 23.10.89 о том, что цех не будет возвращать на замену на плаз разметочный эскиз на секцию по чертежам -010 и -011 по требованию плазового разметчика МГИ, отрабатывавшего нашу ошибочную заявку 5/91, но при этом желали получить новую изменённую МГИ копию разметочного эскиза без её замены;
- как мы, используя наше влияние на нового зависимого от нас начальника службы ПАПП СВИ и наши приятельские отношения с начальником отдела АСУП ГВП, требовали 25.10.89 от них обоих примерного наказания МГИ за то, что он, не желая нарушать технологическую дисциплину на производстве, не выдавал нам новый документ без его замены на старый с ошибками (по его утверждению) и написали на имя начальника службы СВИ по совету ГВП навет на упорного плазовщика в виде безграмотно и коряво составленной служебной записки с требованием разобрать столь
«недостойное поведение» МГИ на производстве на собрании коллектива плазовой службы;
- как мы, находясь 26.10.89 в помещении БГР, шантажировали и запугивали плазовщиков тем, что из-за одного МГИ «могут пострадать они все»…;
- как мы на заседании комиссии по трудовым спорам 20.12.89, в которую обратился МГИ на отмену приказа о его наказании № 1838 от 16.11.89, пытались убедить комиссию в нарушении им дисциплины и традиций во взаимоотношениях службы плаза с цехом 5, упоминали об ошибке цеха 5, сваливая вину с себя на «молодого технолога» повторно направившего на плаз заявку № 5/91 через три месяца после первой на тот же заказ, о том, что МГИ тратит рабочее время на писанину, нарушает порядок хранения документации с секретного заказа и о том, конечно же, каким исполнительным, добросовестным, незаменимым и заслуженным давним заводским работником являемся мы сами…
- Как, например, мы ЕВА, работая с 90-х годов руководителем группы в ОГТ крымского судостроительного завода, разбираясь 08.07.92 на плазе по вызову плазового разметчика МГИ с причинами задержки тогдашним руководством службы ГВП и ТНС оформления его производственной служебной записки К-272 от 01.07.92 в адрес цехов 31 и 33 по запросу цеха 33 на гибочные листы днищевой секции 112104 кормовой части корпуса судна (детали 557, 558), несколько раз одёргивали распалившегося ГВП, наносившего прямые оскорбления МГИ в процессе обсуждения в БГР содержания указанной служебной записки в БГР в присутствии ТНС, ШВН, ГСИ, и ушли с твёрдым мнением в правильности выпущенной МГИ служебной записки К-272 и в неправомерности её задерживания руководством плаза для цехов;
- как мы, оперативно оформив 09.07.92 свою служебную записку от имени ОГТ в качестве ответа на служебную записку МГИ в адрес ОГТ от 08.07.92, тактично согласовали её текст с МГИ;
- как мы с большим участием восприняли 10.12.92 сообщение МГИ о том, что его выживают с плаза, и пообещали ему переговорить с АИВ из техбюро цеха 34, которому нужен хороший технолог;
- как мы связались уже 11.07.92 с МГИ, чтобы сообщить ему о проведённой нами беседе с АИВ и о том, что тот готов к встрече с ним;
- как мы увиделись в последний раз с уже сокращённым с завода МГИ в кабинете у заместителя главного технолога ШАК. 21.09.94, которому он принёс передать свои не реализованные разработки, чтобы его труд над ними не пропал даром, но переговорить с ним нам уже не довелось…
- Как, например, мы ИАП, занимая с 80-х годов должность главного технолога на крымском судостроительном заводе, в угоду желаниям бывшего начальника отдела АСУП, а с осени 90 года перешедшего в связи с пенсионным возрастом плазовщиком в службу ПАПП ГВП, не только отказывали в поддержке плазовщику МГИ при его к нам многочисленным с этим обращениям, но и в числе первых из квалифицированных специалистов скрытно внесли его в приказ ещё от 04.04.94 на сокращение с предприятия;
- как мы впервые отказали 09.06.94 в приёме МГИ под предлогом своей занятости (через секретаря Галину), когда тот пришёл к нам по поводу своего заявления на наше
имя от 29.05.94, переданного секретарю 30.05.94;
- как мы в очередной раз отказали в приёме МГИ под тем же предлогом своей занятости и 28.06.94, но сообщили через секретаря Галину, что мы его заявление не рассматривали в связи с тем, что он «попал в список на сокращение», но добавили при этом, что МГИ может обратиться к нам по телефону;
- как мы ответили по телефону МГИ 05.07.94, чтобы он перезвонил нам завтра, чтобы договориться о встрече с нами;
- как мы утром 06.07.94 в телефонном разговоре назначили встречу МГИ на 13=30 часов, при которой возвратили ему его заявление от 29.05.94 со своей пространной расплывчатой на нём резолюцией;
- как мы, председательствуя на заседании цехкома ОГТ 12.09.94 (в составе председателя цехкома ОГТ КАЛ, начальника СПАПП ТНГ, технолога СПАПП МТН, начальника БГР СПАПП ШВН и ещё трёх женщин технологов ОГТ) поспешили первым поднять руку при голосовании за согласие цехкома на сокращение с завода плазового разметчика высшего 6 разряда службы ПАПП ОГТ МГИ…
- Как, например, мы ГАЕ будучи с 80-х годов штатным заместителем штатного председателя профкома завода ТАН на крымском судостроительном предприятии отрицательно ответили на вопрос к нам плазовщика МГИ при первой с ним встрече 14.07.94 о наличии в коллективном договоре завода льгот для работников завода предпенсионного возраста при массовых сокращениях, проводимых на заводе;
- как мы не сочли нужным защитить в 94-м году от предвзятого увольнения с завода по сокращению кадров одного из наиболее полезных заводу плазовых разметчиков службы ПАПП МГИ, обратившегося к нам со своим заявлением на этот счёт от 05.08.94;
- как мы отчитывались 18.08.94 перед МГИ по его заявлению в завком от 05.08.94 тем, что имели беседы о нём и с начальником отдела кадров БАН, и с его руководством начальником СПАПП ТНГ и главным технологом завода ИАП, добавив при этом «радостную» для МГИ весть о том, что приказ о его увольнении будет подписывать не директор завода ВНА, а его заместитель друг ГВП КНН, чтобы у МГИ не оставалось никаких сомнений в самой безнадёжной своей участи;
- как мы провели 16.09.94 «историческое» заседание профсоюзного заводского комитета под нашим председательством (в составе членов профкома: ОЛТ, ЖВЕ, КВГ, «ветерана завода», сотрудницы службы метрологии на заводе и с приглашёнными на профком: начальником юридического отдела БДБ, начальником отдела кадров БАН, начальником БГР СПАПП ШВН, председателем цехкома ОГТ КАЛ и технологом СПАПП МТН) с вопросом о сокращении плазового разметчика службы ПАПП МГИ со следующими серьёзными нарушениями правил заседания профкома и порядка вынесения решений: во-первых, началось заседание профкома по повестке дня с обсуждения кандидатуры МГИ в его отсутствие, когда он минут 40 сидел в приёмной в ожидании когда же его пригласят на заседание, во-вторых, сразу же после принятия решения завкома с согласием на увольнение МГИ его снова выпроводили, продолжая обсуждать происшедшее без его участия, в-третьих, при желании члена профкома сотрудницы метрологии высказать своё особое мнение мы грубо одёрнули её, и она не смогла ничего сказать, в-четвёртых, при голосовании за сокращение МГИ мы – председательствующий на заседании поспешили первым поднять руку…
- Как, например, мы БАН, работая с 80-х годов начальником отдела кадров завода на крымском судостроительном предприятии, впервые познакомились с плазовым разметчиком МГИ на собрании бюро плаза в службе ПАПП 18.12.89 в связи с выходом приказа по заводу № 1838 от 16.11.89 о его наказании за якобы допущенные им нарушения производственной дисциплины, задавали ему вопросы, на которые получали от него исчерпывающие ответы, но так и не высказали никакого своего мнения по поводу правомерности или неправомерности приказа;
- как мы, присутствуя 23.09.92 на заседании комиссии по трудовым спорам в качестве её члена (вместо отпускника заместителя директора завода КНН) по заявлению МГИ, с готовностью и с полным пренебрежением к его доводам проголосовали за отклонение просьбы МГИ об отмене приказа №1233 от 29.06.92 о его наказании;
- как мы, выполняя заказ руководства завода и тоже находясь под влиянием мафиозного ГВП, приглашали 24.06.94 МГИ к себе в отдел кадров для ознакомления его с приказом о предстоящем его сокращении через два месяца;
- как мы, присутствуя 20.07.94 на заседании комиссии по трудовым спорам в качестве приглашённого на неё по заявлению МГИ о возвращении ему неправомерно снятого с него руководством службы дополнительного отпуска за 93 год, горячо выступали за отклонение его заявления, яростно защищая начальника службы ПАПП ТНГ, лишившего МГИ дополнительного отпуска уже после того, как он отработал 93-й год на условиях, предусматривающих такой отпуск;
- как мы, действуя в сговоре с начальником службы ПАПП ТНГ, безуспешно пытались 31.08.94 навязать МГИ его согласие перевестись на временную штатную единицу плазовщика 6 разряда при сокращении его законной единицы, которую он занимал;
- как мы, действуя в сговоре с начальником бюро плаза ШВН, спешно оформили
19.09.94 документы на сокращение плазовщика МГИ согласно предъявленного ему приказа № 1169-К от 19.09.94, на котором ещё не было визы никого из дирекции завода…
- Как, например, мы БДБ, работая с 80-х годов начальником юридического отдела на
крымском судостроительном заводе, перед выходом приказа главного инженера завода БВВ № 1233 от 16.11.89 о наказании плазового разметчика МГИ, завизированного впоследствии и нами, вежливо под маской сочувствия и поддержки выведывали 03.11.89 и 13.11.89 у приглашённого к нам МГИ его аргументы против приказа, чтобы подготовить к ним и администрацию, и впоследствии членов комиссии по трудовым спорам на заводе;
- как мы, присутствуя на заседаниях комиссии по трудовым спорам 23.09.92 и 20.07.94, на заседании заводского комитета 16.09.94 по заявлениям МГИ ни разу уже даже не пытались заступиться за него;
- как мы, присутствуя в качестве представителя администрации завода на заседании
городского суда 08.12.92 по иску МГИ на отмену приказа № 1338 от 29.06.92 о его наказании, когда стал очевиден полный провал позиции завода на суде, с чувством глубокой досады открыто прямо во время заседания прилюдно согласовали с судьёй
¬БЭФ текст решения суда об отклонении иска МГИ, который «вполне устроит завод»;
- как мы при случайной встрече 29.09.94 в заводской поликлинике с уже уволенным с завода МГИ не упустили в силу своей профессиональной привычки случая, чтобы не поинтересоваться у него о том, не собирается ли он снова судиться с заводом…
- Как, например, мы ГВА, занимая с 80-х годов штатную должность секретаря парткома на крымском судостроительном заводе, после консультаций с приглашённым к нам заводским мафиозой начальником ОАСУП ГВП дали 25.12.89 плазовому разметчику службы ПАПП МГИ на его к нам письменное обращение от 19.12.89 устный ответ о том, что «партком не находит возможным заниматься его делом, поскольку по нему уже вынесено отрицательное решение комиссии по трудовым спорам завода»…
- Как, например, мы КВИ, работая с 70-х годов главным редактором заводской газеты на крымском судостроительном заводе, решившись напечатать в номере 19 своей газеты от 05.05.92 очередной злободневный материал плазового разметчика службы ПАПП МГИ, представленный нам в редакцию под названием «Стимулы вместо увещеваний», не удержались от соблазна внести свои редакторские правки в его хорошо составленный материал и к большому неудовольствию автора «упростили» текст и выпустили статью под своим, конечно же, менее удачным названием «Стимулы нужны, а не уговоры». Но вот полный текст оригинала этой смелой, потрясшей коллектив завода свой откровенностью и чрезвычайной злободневностью заметки: «СТИМУЛЫ ВМЕСТО УВЕЩЕВАНИЙ. Сейчас мы говорим, что сможем сохранить наше производство, встать на ноги, развиваться дальше,, если будем ежегодно делать по два корабля. Но мало кто понимает у нас на заводе, что по два танкера в год мы уже давно делаем, но один сдаём заказчику, а другой… переделываем. Бесчисленные доработки, доделки и переделки на всех стадиях технологического процесса сборки корпуса из-за низкого качества исполнения исходной документации в конечном счёте съедают трудоёмкость целого заказа. Загляните в техдокументацию архивов корпусообрабатывающего цеха, наскоро когда-то разработанную плазовой службой. С первого корабля она постоянно уточняется, подправляется по сигналам производства, но и сегодня после четырнадцати заказов нелегко найти техпроцесс, гибочную ведомость, габаритную карту, которые не нуждались бы в исправлениях… Сегодня никто не знает, как теперь вытащить этот наш «второй заказ в год» из технологической документации плаза. Я могу это сделать, если мне это будет поручено. Причины столь бедственного положения с плазовой документации в том, что всегда раньше и по нынешний день мы придерживаемся лишь самых примитивных принципов в работе: «быстрей-быстрей», «больше-больше», и чем больше мы делаем, тем больший экономический урон наносим своему производству. При этом упорно не желаем признавать эту печальную реальность, и вместо того, чтобы работать над улучшением положения, замалчиваем его, делаем вид, что с качеством у нас всё в порядке. Как же быть дальше? Наивно рассчитывать здесь лишь на призывы и увещевания к тому, чтобы каждому делать свою работу как следует. Наше отношение к делу, наша производственная психология «лишь бы отчитаться, лишь бы спихнуть, лишь бы не брать на себя ответственность…» складывалась годами. Надо вводить стимулы на качество, создавать условия для его повышения на каждом рабочем месте в службе плаза. Разработчикам документации должно быть выгодным контролировать себя в работе, проявлять творческую инициативу, приходить на работу не разговаривать, не прозябать, получая за это гарантированные аванс и получку, а зарабатывать на своём рабочем месте. Сделал хорошо – заработал больше, сделал хуже – получил меньше. Здоровая конкуренция интеллектов вместо унижающей достоинство рабочего человека уравниловки – это то, ради чего стоит пройти через любые экономические реформы. Прежде на всех уровнях считалось, что добиться высокого качества плазовых разработок нельзя ввиду сложности, уникальности самой профессии плазовщика, ввиду невозможности проконтролировать его разработки в стадии проектирования, и они опробовались на «живых» кораблях, на «живом» металле, на «живой» трудоёмкости, а огрехи оправдывались просто и лаконично: «не ошибается тот, кто ничего не делает». Если со «сложностью» и «уникальностью» профессии плазового разметчика можно согласиться, то всё остальное вызывает большие сомнения. Более того, немыслимо сегодня идти дальше вперёд к новым проектам с таким багажом равнодушия и непонимания остроты проблемы с качеством плазовой документации. Службе плаза необходима серьёзнейшая реорганизация. Сейчас и у самих плазовщиков появились интересные предложения на предмет стимулирования качества их труда. Поскольку они полностью отвечают и интересам производства, то можно надеяться, что эти предложения найдут у администрации завода должное понимание, и мы сумеем хорошо подготовиться к разработкам новых проектов. Потребуется основательно продумать и пути реализации новых экономических отношений в коллективе плазовой службы, тщательно подобрать таких людей, у которых достанет сил отказаться от привычного «быстрей-быстрей», кто не побоится вместо единственного сегодня критерия в оценке работы «сделано - не сделано» поставить на первое место аргумент «как сделано», кто будет отчитываться не видимостью проделанной работы, а ею самою… Заслуживает серьёзного внимания и предложение закрепления квалифицированных плазовщиков за отдельными сборочными участками, цехами, чтобы заблаговременно готовить для них необходимую плазовую документацию в соответствии с цеховыми графиками проведения работ на заказах и оперативно решать возможные непровязки на узловой, секционной и стапельной сборке, при формировании корпуса судна в доке. Плазовый разметчик МГИ. 26.04.92»…
- Как, например, мы БЭФ, будучи с 70-х годов судьёй в городском суде на Свердлова, 4 одного из крымских городов и являясь ведущим судебные дела по крымскому судостроительному заводу в городе, при знакомстве 15.10.92 с исковым заявлением работника завода МГИ на отмену приказа № 1233 от 29.06.92 о его наказании дирекцией завода, попытались «здраво» убедить его в «нецелесообразности» этого его иска, спрашивая его о том, «хорошо ли он подумал», предпринимая такой шаг, «доверительно» сообщая ему, что «администрация завода очень болезненно» воспринимает такие дела, тут же выведав у незадачливого правдоискателя информацию, не собирается ли он сам увольняться, и в конце концов не приняли у него заявление в данной трактовке под надуманным предлогом, что оно, будто бы, слишком подробно составлено, назначив встречу для собеседования в присутствии представителя предприятия на 29.10.92;
- как мы, заведя дело в суде № 2-2936/92 от 15.10.92 и назначив его рассмотрение на 9=30 часов 08.12.92, предоставили 29.10.92 ископодателю МГИ для просмотра только что доставленные с завода в суд начальником БГР ШВН заказанные судом по перечню
МГИ материалы, в которых не оказалось копий приказов по заводу № 1040 об увольнении пенсионеров с завода и о назначении пенсионера ГВП и.о. начальника БГР, тут же неправомерно (в интересах ответчика) вообще исключив эти основополагающие документы из списка заказанных ископодателем материалов;
- как мы, только по настоянию ископодателя МГИ разрешив ему 05.11.92 вновь полистать дело № 2-2936/92, в котором за последнюю неделю произошли изменения с добавлением и исчезновением материалов, не предоставили ему достаточного времени для изучения всех этих изменений и успевшему лишь переписать вновь появившиеся «Акт» и «Докладную-Акт», сочинённые и написанные ГВП и подписанные свидетелями ШВН. КВЮ, ПАА, ОСН и ГСИ;
- как мы с явным неудовольствием ответили 12.11.92 на вопросы пришедшего на приём ископодателя МГИ и приняли у него список свидетелей с его стороны, предложив ему сообщить суду и их адреса для рассылки им пригласительных повесток;
- как мы не приняли в 14=00 часов 19.11.92 у ископодателя МГИ его «Дополнительное заявление» сперва под предлогом начала нашего приёма в этот день в суде лишь в 16=00 часов, в 16=00 часов – под предлогом отсутствия света в помещении суда, а затем под предлогом окончания времени приёма, и таким образом МГИ пришлось отправлять нам свои новые материалы по своему судебному делу по почте на Свердлова, 4 заказным письмом с уведомлением;
- как мы открыли 08.12.92 заседание суда на час позже объявленного в повестках времени и в полном одиночестве его ведения, несмотря на возражения истца МГИ о начале процесса в связи с отсутствием главных заявленных им свидетелей замдиректора завода ЖСА, подписавшего приказ № 1233 от 29.06.92, и одного из авторов текста приказа начальницы технологического бюро СПАПП ТНС, но в присутствии свидетелей ШВН, КВЮ, ПАА, ГСИ и второго автора указанного приказа ГВП, а также при представителе администрации завода на суде начальнике юридического отдела завода БДБ;
- как мы в ходе разбирательства дела на заседании суда 08.12.92 среди множества других самым бесцеремонным образом отклоняли (снимали) следующие вопросы ископодателя МГИ к свидетелям: к свидетелю ШВН – «Ответьте суду, пожалуйста, по подробнее, что из себя представляет работа по журналу запросов, которая была поручена мне 08.06.92 и которой работники службы ПАПП постоянно занимаются?», «В какие плановые задания входят работы по журналу запросов цехов и как эти работы, выполняемые службой ПАПП, финансируются?», «Эти работы по исправлению плазовой документации по сигналам цехов Вы считаете законными?», «Когда Вы подписали этот «Акт»?», «Считаете ли Вы, что приказ № 1233 от 29.06.92 следует отменить?»; к свидетелю ГСИ – «Ответьте суду, пожалуйста, считаете ли Вы, что приказ № 1233 от 29.06.92 следует отменить?»; к свидетелю ПАА – «Вы считаете нормальным такое положение, когда зарплата выплачивается сперва разработчику документации, затем тому, кто эту документацию переделывает или исправляет, а затем, возможно, и третьему лицу, как получилось с Вашей с/з К-268, взамен которой была выпущена с/з СПАПП № К-278?», «расскажите суду, пожалуйста, по подробнее, как происходило вручение мне письменного задания 08.06.92 ГВП «на Ваших глазах», как Вы утверждаете?»; к свидетелю КВЮ – «Вы считаете нормальным такое положение, когда зарплата выплачивается сперва разработчику плазовой документации, затем тому, кто эту документацию переделывает или исправляет, а затем, возможно, и третьему лицу?: к свидетелю ГВП – «объясните суду, пожалуйста, почему Вы поручили эту работу по устранению недоработок плаза мне, если я не имею к этим недоработкам в плазовой документации никакого отношения?», «Как эта работа по устранению чьих-то ошибок в плазовой документации согласуется с моими прямыми обязанностями плазового разметчика?», «Как финансируется эта работа «по запросам цехов завода», по какой статье производится оплата труда тем, кто эту работу выполняет?», «Чем Вы можете обосновать следующие Ваши слова обо мне в Ваших «ответах» в суд и привести хотя бы один пример того, о чём Вы утверждаете: «на протяжении нескольких лет будоражит коллектив службы ПАПП постоянными письменными кляузами в различные инстанции?», «На какой бумаге Вы писали мне Ваше письменное задание 08.06.92?», «Воспроизведите, пожалуйста, на чистом бланке содержание Вашего мне «письменного задания» 08.06.92», «Как Вы отреагировали на следующее высказывание заводской газеты в Ваш адрес 26.06.90 в моей статье «На плазе без перемен»: «…то обстоятельство, что плазовая служба попала в своё время под начало руководства ОАСУП, явилось самой серьёзной, самой крупной неудачей для коллектива завода, для нашего производства…»?», «Ответьте суду, пожалуйста, считаете ли Вы, что приказ № 1233 от 29.06.92 следует отменить?»;
- как мы, убедившись при ведении судебного разбирательства 08.12.92 в несостоятельности всех приведённых на заседании суда письменных и устных свидетельств в пользу приказа, с раздражением открыто в конце заседания спрашивали у не менее раздражённого неудачей представителя администрации завода БДБ, «какая формулировка суда устроит администрацию завода», и завершили заседание суда, начавшееся в 9=30 часов, лишь в 16 часов безапелляционным отказом в иске МГИ…
- Как, например, мы ГЛИ, всегда и ранее находясь у руля крымской партийной иерархии в КПСС, всей своей многолетней лицемерной деятельностью в ней в 60-80 годы лишь отвращали общество от коммунистического мировоззрения, способствуя этим развалу страны, но так и не признав своей в этом вины… Но вот, видимо, пора наконец честно сознаться в том, что ведь это именно мы украли у народа своей страны веру в коммунистические идеалы, которыми всегда лишь прикрывали свои собственные шкурные интересы, что ведь это именно мы сделали общество таким, какое оно сегодня есть, и что пора наконец нам перестать морочить людям голову, признать всё это и ответить за всё это по самому строгому и справедливому закону в этом своём преступлении перед человечеством…
- как мы на встрече с керченскими избирателями 20.10.2010 не нашлись ответить ничего другого, кроме избитой фразы «надо менять власть», и на такие поступившие к нам в записках среди многих других два вопроса: «Какие Вы видите пути ликвидации ужасающей коррупции в Украине, в Крыму, в Керчи?» и «Как бы Вы прокомментировали те известные керчанам факты, что местный городской голова уже ряд лет нещадно грабит горожан непомерными тарифами на коммунальные услуги, главным образом по отоплению, постоянно сваливая свою вину за эту криминальную наживу для себя на кого угодно, начиная со своих «нерадивых» помощников и кончая руководством страны, где он постоянно просит дотаций на развитие города и на ремонт крыш, но деньги всегда оседают лишь в его бездонном кармане?»
- Как, например, мы СПН, всегда и ранее находясь у руля украинской партийной иерархии в КПСС, всей своей многолетней лицемерной деятельностью в ней в 60-80 годы лишь отвращали общество от коммунистического мировоззрения, способствуя этим развалу страны, но так и не признав своей в этом вины… Но вот, видимо, пора наконец честно сознаться в том, что ведь это именно мы украли у народа своей страны веру в коммунистические идеалы, которыми всегда лишь прикрывали свои собственные шкурные интересы, что ведь это именно мы сделали общество таким, какое оно сегодня есть, и что пора наконец нам перестать морочить людям голову, признать всё это и ответить за всё это по самому строгому и справедливому закону в этом своём преступлении перед человечеством…
- Как, например, мы ЗГА, всегда и ранее находясь у руля российской партийной иерархии в КПСС, всей своей многолетней лицемерной деятельностью в ней в 60-80 годы лишь отвращали общество от коммунистического мировоззрения, способствуя этим развалу страны, но так и не признав своей в этом вины… Но вот, видимо, пора наконец честно сознаться в том, что ведь это именно мы украли у народа своей страны веру в коммунистические идеалы, которыми всегда лишь прикрывали свои собственные шкурные интересы, что ведь это именно мы сделали общество таким, какое оно сегодня есть, и что пора наконец нам перестать морочить людям голову, признать всё это и ответить за всё это по самому строгому и справедливому закону в этом своём преступлении перед страной, перед человечеством…
- Как, например, мы ПВВ, занимая самую высокую выборную должность в стране с начала XXI века, увидели и поняли с высоты своего служебного положения всю бесперспективность борьбы с коррупцией и бандитизмом во всех сферах жизни страны, оставленных нам прежним режимом, публично затем признали свою неспособность, неспособность государства, управляемого нами, защитить своих граждан от этих губительных явлений, но так и не решились раскрыть перед своим обществом глубинных причин этой происходящей ныне катастрофы в своей многострадальной стране...
- Как, например, мы МДА, занимая самый высокий выборный пост в стране и пафосно объявляя летом 2010 года великий поход на коррупцию во всех сферах хозяйственной и политической жизни страны, не могли не понимать, что самое большое, самое высокое, самое героическое, что можно сделать сегодня в стремительно продолжающемся разлагаться обществе во многовековом вопросе с коррупцией, - это одного мошенника, одного коррупционера, одного пройдоху при галстуке поменять на другого при бабочке, и что никогда уже никакими даже ещё во много раз более героическими усилиями никому в таких условиях ни разу больше не удастся уберечь всё ту же государственную казну от полного разворовывания, не могли не понимать, что остановить страну от дальнейшего скатывания вниз уже невозможно ни какой угодно её демократизацией, ни какими угодно во много раз ещё более высокими её бюджетами...
___________________
Да, есть память и есть тревога за будущее страны, рождённой в таких муках, доставшейся
нам такой страшной ценой и пребывающей ныне в таких страданиях, что забывать о которых никто из нас просто не имеет права ни на одну минуту...
Бытует легенда о том, что однажды Сталин в кругу своих близких соратников в порыве откровения произнёс в присущей ему грубоватой манере выражаться полуцензурную фразу: «Страну, которую оставил нам Ленин, мы просрали…». Сегодня к этой точной мысли Сталина нельзя не добавить неотъемлемое от неё уточнение: «и безвозвратно!»
_____________________
Я долго очень жалел, что не задавил собственными руками ни одного из этих много лет окружавших меня выродков из КПСС. Но теперь я сделал больше и гораздо важнее. Этой своей книжкой я выставил всех этих мерзавцев скопом на вечное осуждение их историей...
_____________________
Посмотрите внимательно в эти глаза академика Николая Ивановича Вавилова, замученного в застенках сталинского режима, и очень может статься, что его предостерегающий нас где-то из сороковых прошлого столетия строгий взгляд поможет и Вам безоговорочно согласиться с выводами и призывами этой моей книжки и подвигнет Вас на то, что Вам действительно сегодня нужно делать в вашей жизни, в вашей стране...
Подвижническую жизнь этого великого сына нашего недавнего отечества сгубили дикость и невежество общества в тогдашнее его время, а жизни почти всех остальных его единомышленников и последователей ещё и продажность нынешней КПСС...
Плачь, русская земля! Но и гордись –
С тех пор, как ты стоишь под небесами,
Такого сына не рождала ты
И в недра не брала свои обратно:
Сокровища душевной красоты
Совмещены в нём были благодатно…
Природа-мать! Когда б таких людей
Ты иногда не посылала миру,
Заглохла б нива жизни…
Н.А.Некрасов
____________________
И ещё... Вы читали «Реквием» Ахматовой? Нет (?!) И даже никогда о нём не слышали? Я извиняю Вас и за это Ваше невежество: оно естественно в нашем сегодняшнем обществе, сплошь состоящем из мошенников, воров, дебилов, «ослов» и бааннндитов! Им всем не до классиков мировой литературы…
Но «Реквием» Вы, всё-таки, почитайте. Или найдите запись Михаила Козакова, где он читает это самое обличающее, самое проникновенное, самое сильное поэтическое произведение двадцатого столетия, Светлана Крючкова конечно же согласится повторить для вас свой великолепный обзор по творчеству Анны Ахматовой, а Ренат Ибрагимов ещё раз исполнит для вас песню из репертуара Фрэнка Синатра «Мой путь»…
(Адрес Комитета по сбору материалов, изобличающих прошлую и нынешнюю преступную деятельность КПСС в России: ---------------------------------------------------- )
XVI
ОТПОВЕДЬ ЛИБЕРАЛАМ (или «ЧТО ДЕЛАТЬ?»)
Несчастный я человек,
которому судьбой довелось
управлять таким народом.
Пётр Первый
Самое полезное, чем можно было бы порекомендовать заняться нынешнему молодому поколению, - это изучать историю России и историю развития демократии в мире, начиная от афинских её истоков и до самого последнего изречения о ней Уинстона Черчилля, чтобы понять, что стране нужны сегодня другие свои собственные проекты…
И очень бывает досадно, когда молодые способные люди устремляются совсем не в ту сторону, в какую им следовало бы устремлять свой взор в наше тревожное время, занимаются совсем не тем, в чём действительно нуждается сегодня их страна…
Это Валерия Ильинична, может быть, вправе иметь сегодня в своё удовольствие свою собственную демократическую позицию, поскольку посвятила созданию демократического общества в своей родной стране всю свою долгую творческую жизнь, хотя и без заметного результата и без каких-либо перспектив на него в своём обществе, вынужденном и способном теперь лишь пресмыкаться перед кем-то за право жить вообще… Но тут нельзя не отметить и того, что без этой её твёрдой позиции страна, несомненно, опустилась бы на сегодня в ещё более древнее средневековье своего развития, чем она находится сейчас.
Это самообразованная, самовоспитанная В.И.Новодворская может позволить себе даже пошутить иногда в прямом эфире о том, например, что если бы президентами России стали бы сегодня Константин Натанович или Борис Ефимович, то в стране быстро воцарилась бы истинная демократия… Но даже она всё ещё пока не решается более точно сформулировать то, что сама уже давно осознаёт, то, что происходит в её стране в действительности, в том числе и ту реальность, например, что чем раньше общество скинет существующую сегодня в стране власть и что чем скорее станут президентами страны Немцов или Боровой, тем раньше то же общество, по тем же мотивам («Хотим жить лучше!»), теми же радикальными способами, с тем же остервенением, с теми же лозунгами («Хватит!», «Долой!», «Сколько можно лишать нас свободы!» и т.д., и т.п.) сбросит с той же высоты и любого из этих её выдвиженцев, и тогда они тоже наконец поймут, что управлять нынешним потребительским обществом уже нельзя никаким другим способом, кроме самого примитивного, применяемого и сегодня: дубинками по головам…
Сегодня молодые горячие активисты призывают своих сторонников к решительным действиям против власти в стране, даже не подозревая о том, что «победив» существующую ныне власть, они вынуждены будут «побеждать» другую, третью, что этот процесс бесконечен и будет продолжаться, пока ими не будет «побеждено» всё это наше нынешнее насквозь деградированное общество, имеющее именно ту власть, которая ему нужна, под защитой которой это воровское общество благополучно существует, радостно процветает, продолжая только пакостить, только гадить на Земле, давя, затаптывая всё живое, всё здоровое вокруг себя…
- Так что, по-вашему, снова депортации, снова репрессии, снова ГУЛАГИ, снова лагеря? - с искренним возмущением может спросить у меня кто-то.
Ну, во-первых, не «депортации», не «репрессии», не «ГУЛАГИ» и «лагеря», а значительно более цивилизованные современные поселения… Во-вторых, страна уже живёт сегодня в условиях, которые можно смело приравнивать к условиям депортированных и репрессированных масс, когда бесконтрольную власть над людьми осуществляли надзиратели и тюремщики, а теперь всё то же проделывают с населением по всей стране наши «оборотни в погонах», «оборотни в белых халатах», «оборотни в судах и мэриях» и всё прочее наше жульё под надёжной крышей законодательной и исполнительной власти в стране… В-третьих, переселение отдельной категории людей в барачные поселения и условия их содержания там будут проходить не по чьей-то единоличной воле, а в строгом соответствии с законодательством страны, в соответствии с изменённой к тому времени её Конституцией…
И потом, это я предлагаю поселить страну в лагерные бараки, видя в этом последний шанс успеть сохранить наше отечество от окончательного развала и просто от исчезновения, а вы, господа либералы, предложите другой, хотя бы чуть более серьёзный, чем ваш нынешний детсадовский, путь оздоровления общества…
Или, может быть, вы станете утверждать, что будет лучше, если при нашей неспособности прозреть наконец люди, всё-таки, успеют сами себя уничтожить на планете?
Сейчас наши демократы часто с умилением вспоминают реформаторов нашего ближайшего прошлого, начиная с Александра Второго, например, Столыпина и других выдающихся деятелей страны вплоть до нашего времени, но предпочитают при этом далеко не всегда упоминать о том, что все эти самые смелые и самые умные новаторы безжалостно уничтожались своими современниками, своим обществом, уничтожаются им сейчас и будут уничтожаться всегда, пока они будут всё же иногда ещё появляться. Серость, примитивность, дебильность в мозгах не терпит ничего инакомыслящего вокруг себя…
Вам, уважаемые новые российские либералы, сегодня должно быть уже явно не до шуток В.И.Новодворской. Вы наверняка уже и сами озабочены сейчас тем, как уберечь ваших детей от того, чтобы они не научились матюгаться ещё до школы, чтобы одновременно с букварём и арифметикой они не приобщились к гибельным для них наркотикам, чтобы к окончанию школы они не стали отпетыми мошенниками, чтобы при прохождении срочной службы в армии их там не искалечили или не убили вовсе… Ведь вот в каких условиях мы сегодня все живём, независимо от того, хорошо понимаем мы это или ещё не до конца, ведь вот какие вопросы ставит сегодня жизнь перед нами, как бы мы к этому ни относились. И увлекаться при всём при этом вашими демократическими сентенциями – это в наши дни не просто наивно, это уже преступно и по отношению к вашим детям и внукам, и по отношению к вашей собственной судьбе, и, что самое важное, по отношению к нашей стране, за недавнее прошлое, за настоящее и за будущее которой мы несём ответственность все, а не только президент страны и В.И.Новодворская…
Западные страны шли к этой самой своей демократии, которую мы с вами так спешим сейчас у них перенять, через неимоверные страдания своих народов сотни лет и пришли ныне к тому, от чего сегодня готов отвернуться уже почти весь сознательный мир. За образец демократии в мире безоговорочно принимаются ныне США, при этом закрываются глаза на то, что там та же повсеместная коррупция, те же разворовывания казны, такие же мафиозные структуры и организованная преступность, тот же терроризм, тот же страх перед жестокостью «отрядов смерти» (у нас «оборотней в погонах»), те же убийства, тот же зловещий наркобизнес, разъедающий, уничтожающий нацию и всю нашу цивилизацию изнутри, что и в России сегодня.
Спрашивается, зачем перетаскивать страну из одного омута в другой, из своего беспредела в чужой такой же беспредел, потратив на это новые десятки и сотни (если не больше) лет уже и без того упущенного драгоценнейшего для страны времени? Зачем (!?) Никто не может дать на это хоть сколько-нибудь вразумительно ответа. А тех, кто продолжают утверждать о том, что другого пути, кроме «демократического» (исключая, разумеется, возврата в напрасно прожитое страной советское прошлое) для России сегодня будто бы не существует, я приглашаю: приходите и приносите с собой разработанный в РОСНАНО какой-то современный супер-клей, которым я приклею «ДРУГОЙ ПУТЬ РОССИИ» вам на лоб, чтобы вы больше никому уже не морочили головы этими своими заблуждениями…
Для того, чтобы подставлять себя под дубинки, безрассудно бросать свои жизни под гусеницы нашей сегодняшней действительности, достаточно и одного качества – глупости.
Можно ошибочно идти в неверном и даже в обратном направлении – это может оказаться поправимым. Но нельзя двигаться и звать за собой других наугад, тем более, туда, где, как показала вся история развития человечества, нет ни перспектив, ни шансов на них. Спросите у живущих в самых ваших «демократических» странах тех марширующих в колоннах по улицам городов демонстрантов, отстаивающих свои права на более достойную жизнь, в чём их счастье. Искренне они ответят вам, что вместо счастья они имеют лишь утешение в осознании того, что где-то люди живут ещё хуже них, что в их хвалёном капитализме, как и в их хвалёной «псевдодемократии», они давно уже тоже разочаровались, что вовсе не мечтали выходить на протестные «разрешённые» или «неразрешённые» марши, вовсе не собирались драться с разгоняющей их полицией, не думали, что на пике нашей цивилизации им тоже придётся опасаться стреляющих по прохожим маньяков…
Или, может быть, вы станете серьёзно убеждать кого-то в том, что когда сосредоточенными в руках одного лица средствами можно прокормить целый голодающий континент, где на это средств нет, где умирают от истощения и дети, то это и есть высшая справедливость в нашей сегодняшней земной жизни?
Или вы считаете невинной безделушкой, пустяковым историческим явлением то, что Иисуса Христа распяли, лишили жизни в его 33 года, а наши иуды из КПСС, легко соседствующие сегодня рядом с нами, предавшие интересы страны, интересы всего человечества, продолжают всё ещё благополучно у нас процветать и подспудно творить всё те же свои шкурные делишки на Земле?
У мирового сообщества возникла было надежда на перспективу более справедливой жизни людей на Земле с появлением известных положений марксизма-ленинизма, но реальные события в СССР, благодаря усилиям продажной КПСС, безвозвратно дискредитировали мировое коммунистическое движение…
Совершенно очевидно, что нам всем надо идти теперь «другим путём», заниматься своим делом, в котором действительно нуждается сегодня Россия и все остальные страны мира.
Каким же это «настоящим», каким же это «своим делом» нужно нам всем сегодня заниматься? – захотите, может быть, конкретизировать, уточнить у меня вы.
Страна оккупирована мошенниками, ворами, дебилами, «ослами» (вроде нас с вами) и бааннндитами! И все они, повсеместно сверху до низу хозяйничая на местах, нещадно дожирают своё же отечество, расталкивая окружающих локтями и руководствуясь лишь своими сиюминутными интересами, лишь своими хватательными рефлексами…
Надо срочно, пока ещё сохраняются надежда, шанс найти в стране хотя бы первых шесть-семь человек, способных понять необходимость в этом, начинать менять это наше уже полусгнившее общество, подаренное миру продажной КПСС, общество, в котором мы все сегодня ещё существуем.
Надо начинать менять людей в своей стране, а заодно и всё остальное человечество на планете, также не оправдавшее своего предназначения…
А вот если вы после некоторого замешательства снова спросите, как же это, каким образом, на кого, да ещё «срочно» можно поменять человечество, то в этом случае я с глубоким удовлетворением отмечу для себя, что написал эту свою книжку, опубликовал в ней эту свою вам отповедь не напрасно…
XVII
ГЛАВНЫЙ ПРОЕКТ
Мы живём в условиях оккупации и
вынуждены пресмыкаться за право жить…
Г.К.
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
Долорес Ибаррури
«Мы знаем, что мы от Бога и
что весь мир лежит во эле».
(Новый Завет)
Коррупция есть основа
государственного устройства
Михаил Делягин
Надо дать всей этой аморфной массе
возможность спокойно изжить себя...
Цитата
Мы все в полной растерянности...
Сергей Кургинян
Святые лики на иконах, (Уединение в лесах),
Смиренье тихое в поклонах И помыслы на небесах...
Татьяна Шорохова
Если при первом рассмотрении
идея не кажется абсурдной,
толку из неё не будет…
Альберт Эйнштейн
Очень удобно, не принимая на себя никакой ответственности, провозглашать главной стратегической задачей государства «поднятие жизненного уровня граждан страны», поскольку эта абстрактная задача не имеет никаких координат, никаких ориентиров ни во времени, ни в цифровых показателях, на которые можно было бы опереться при попытке дать какую-то оценку деятельности тех или иных структур управления, при попытке хоть как-то определить успешность или провальность в выполнении поставленной цели. Не имеет такая «стратегическая задача» и конца, также как не имеет она и начальной точки отправления...
Всё наше общество, несмотря на то, что разделено, казалось бы, на самые различные часто непримиримые слои, почти единодушно в том своём заблуждении, что ст;ит только «правильно» выбрать руководителя в селе, в городе, в регионе, в стране, как сразу же всё начнёт налаживаться... Очень мало тех, кто смотрит на это менее оптимистично, но более реально, и ещё меньше таких, кто считает, что для того, чтобы жизнь изменилась в лучшую сторону, в современном селе нужно менять не старосту, не голову села, а самих сельчан, которые этих руководителей сами себе избирают; в городе надо менять не мэра, а горожан; в регионе - не губернатора, а жителей губернии; не депутатов-парламентариев, а их избирателей; не президентов страны, которые с нашим обществом ничего кардинально изменить в стране не в состоянии, не правительство, не генеральную прокуратуру, не силовые структуры, не судебно-правовую систему, - всё это ровным счётом ни к чему другому не приведёт, кроме как к напрасной потере сил, средств и времени: менять нужно всё общество страны, потому что только это даст результат, который мы хотим получить. Отрадно здесь то, что президент страны, судя по его высказываниям в начале 2007 года, тоже всё более склоняется к пониманию того, что путь к решению главных стоящих перед страной внутренних проблем лежит через изменение всего существующего в стране общества. Теперь и он может познакомиться здесь с тем, как это наше общество можно и нужно менять...
И напрасно СПС так много казнил себя в причине своей низкой популярности в массах, не понимающих и не признающих никакой перспективы вообще. С демонстрацией своей значимости СПС не опередил события, как ошибочно считается, а просто опоздал лет эдак на полтораста: сейчас у нас другие ценности, другие люди, другое общество, и двигается оно в другую сторону, становясь всё менее и менее дееспособным... И не случайно КПСС, абсолютно точно ориентируясь в обстановке, всю свою идейность строит теперь лишь на сегодняшних потребительских настроениях населения...
Царю Александру Второму видимо заслуженно возводят сегодня памятники за то, что он был реформатором и пытался двигать Россию вперёд от феодализма к капитализму, за которым, как известно, неизменно должен последовать социализм. Но двигаться вспять от социализма к капитализму, который у нас уже был 100 лет назад и от которого мы уже раз отказались, - это нонсенс, это недомыслие, это деградация сознания, это измывательство над ходом истории. Явно поспешив в наши дни опрометчиво бултыхнуться в самую середину заманчивого омута с гладкой красивой поверхностью капитализма, мы начинаем понимать, всё более отчетливо осознавать, что не рождены и для этой системы... И куда же теперь? В ещё более раннюю стадию – феодализм (?!). А потом (?!). В наши дни со всё большей и большей очевидностью просматривается решение, что двигаться нужно не от капитализма к социализму и, тем более, не наоборот! Пора вообще оставить в стороне эти ориентиры, эти понятия (капитализм, социализм, коммунизм), решительно отказаться от всякого антагонизма, от всякого противоборства и противостояния и начать прокладывать человечеству путь совсем в других координатах, совсем в другом направлении. В каком же?
Сейчас даже самые именитые из нас предлагают проводить преобразования в стране эволюционным путем через демократизацию общества. При этом они добавляют в качестве непременного условия то, что демократия в стране не должна насаждаться сверху или извне, что она должна развиваться снизу, исходить из масс. Образно выражаясь, сама по себе.
Конечно же, это самая лёгкая, самая удобная, самая радостная дорога в будущее (сиди себе и спокойно дожидайся, когда это всё само собой произойдёт), но возникает вопрос: сколько же столетий надо идти таким путём и есть ли такое время на это у страны и вообще у землян? Всё с большей и с большей реальностью над земной цивилизацией нависают техногенные, военные и иные катаклизмы. Ядерные боезапасы и прочие смертоносные средства ведения войны с целью истребления людей не могут вечно служить лишь щитом. Но нация, став самой сильной и решившаяся первой нанести ядерный удар по целям противника пусть даже так, чтобы тот не успел достойно ответить, очень скоро после этого просто сгниёт сама от собственных взрывов, на каком бы континенте она их ни произвела. К этому уместно и нелишне уточнить, что средства уничтожения стран и целых континентов всё более развиваются, всё более совершенствуются, всё более наращиваются именно нынешним научно-техническим прогрессом…
В наших условиях острого дефицита времени, в период жестокого цейтнота в жизни человечества напрашивается лишь одно верное решение: не «сберегать» то, что мы приобрели на собственную голову, не сохранять наши существующие устои, не развиваться в ложном направлении, не совершенствовать смертоносные накопления друг против друга, а решительно заменять все то, что уже никак не может работать на сохранение жизни на нашей планете, в том числе и само человечество. И заниматься сегодня практически необходимо только вопросами: каким образом эти замены можно произвести и как успеть это всё сделать, пока человечество само себя не уничтожило…
На первый взгляд задача по замене всего общества может показаться нереальной, несбыточной...
Но, во-первых, с решением такой задачи снимаются все противоречия, существующие в обществе, исчезают все нынешние его проблемы, сколько бы их ни было. Все (!!). Поскольку все они возникли в низком сознании людей, все они до единой рождены в слабом разуме, в скудном интеллекте современного человека…
Во-вторых, только эта задача уже сама по себе, даже лишь одной своей постановкой в повестку дня способна, в состоянии консолидировать, объединить, примирить все противостоящие силы как внутри одной страны, так и в международном, планетарном масштабе. Все (!!).
В-третьих, ничто другое, только решение этой «несбыточной», «нереальной» задачи даёт человечеству шанс выжить самому и сохранить жизнь на Земле.
Вы спросите: так что же, надо менять всё общество на земном шаре, а не только в нашей стране?
Да, вопрос стоит именно так. Но инициатором в этом деле, застрельщиком этой глобальной задачи должна стать именно Россия, как наиболее поражённая криминальными и коррупционными недугами и представляющая из себя самую непредсказуемую и опасную страну для всего мирового сообщества в первую очередь тем, что сохраняет, вынашивает в своём чреве самые злобные силы, самую человеконенавистническую гидру - КПСС! В то же время именно в России ещё сохраняется интеллектуальный запас для развития инициативы решения задачи столь глобального масштаба. И не в этом ли, в конечном счёте, и заключается её предназначение...
Вопросы совершенствования человечества, развивающегося в сомнительном направлении, вставали перед людьми издавна. Их пытались решать в истории различными способами. Огнём и мечом - не помогало. Революции тоже не приносили людям большого успеха, а только увеличивали их страдания и жертвы. Сейчас по-прежнему возлагается надежда на то, что исправить, образумить людей, умиротворить их, улучшить их человеческую суть возможно методом просвещения, но при этом не учитывается, что на пути этого давнего способа удержания человечества в рамках морали и нравственности сегодня встаёт всё более и более непреодолимой стеной стремительно развивающийся научно-технический прогресс. Люди в погоне за легкодоступными удовольствиями и благами неизменно становятся всё хуже и хуже и сейчас достигли такой глубины своего падения, такого уровня деградации, что сама планета дальше уже не в состоянии всего этого выдержать. Вот почему остаётся последний и единственный вариант обновления мирового сообщества в самые сжатые сроки искусственным путём, но уже используя всё тот же научно-технический прогресс в благих целях, с пользой людям, а не во вред им...
Вот это и есть тот «другой путь», то другое направление, в которых следует двигаться человечеству, вот это и есть та цель, с которой не может сравниться сегодня никакая другая и которая ст;ит того, чтобы посвятить ей всю оставшуюся у нас жизнь, вот в этом, может быть, и есть предназначение всей нашей нынешней земной цивилизации, которого она ещё не исполнила и которое ей ещё предстоит исполнить...
«Не идеи правят миром, а экономические законы» - говорил Карл Маркс в своё время. Тогда он был, вероятно, прав в своих выводах. Но сегодня в наши дни, когда возникли тупиковая ситуация, вакуум именно в идейной нише и когда человечество лишено времени на раздумье, нужны именно идеи, которые могли бы помочь уберечь человечество от самоуничтожения, помочь сохранению жизни на Земле.
Политику нельзя отделить от экономики, они так же неразлучны, как неразделимы родители и их маленькие дети, одно является продолжением другого. Только на экономических интересах строится в конечном счёте всякая политика, только ради экономических интересов принимаются все политические решения в государстве, в корпорации, в фирме, в любом хозяйственном учреждении, в отдельной семье. Это аксиома.
Но сегодня мы все стоим на пороге того, что взаимозависимость этих двух понятий (политики и экономики) нам, видимо, придётся пересмотреть и определить их расположение в другом порядке: «идея – нравственность - политика - экономика», сместив главный апологет капитализма «экономику» с первого на последнее место и добавив сюда четвёртую составляющую, ибо любую идею могут принять или не принять, поддержать или не поддержать только нравственные люди. Для мошенников, воров, дебилов, «ослов» и бааннндитов, из которых преимущественно состоит в наши дни наше общество, не может быть места в такой дискуссии.
Никогда прежде вопрос смены человечества не имел такой острой актуальности как сегодня, ибо всё отчётливее встают перед нами масштабы тех бед, которые люди могут ещё натворить на своей планете, помышляя лишь о захватах, о завоеваниях, о дальнейшем выкачивании земных соков из недр планеты, о достижении силового преимущества друг перед другом. В результате все стали настолько сильными, что в любой момент любая из ведущих стран способна одна уничтожить всё живое на Земле...
Но справиться с проектом замены человечества на планете можно только объединёнными силами всего мирового сообщества. В этом случае такой проект может быть реализован без особых проблем даже в том случае, если объединённые одной целью страны откажутся только от непроизводительных затрат каждая внутри своей экономики: от затрат, например, на производство и приобретение средств вооружённой борьбы друг с другом, отчисляя в специальный фонд этого международного проекта один и тот же процент из своих годовых бюджетов, плюс средства, конфискованные по решениям судов у осуждённых за экономические преступления. Каким именно путём, каким именно способом нужно будет осуществлять задачу по преобразованию общества определит на конкурсной основе само мировое сообщество, какой-то его координационный центр, непосредственно занимающийся «Проектом Замены Человечества» (ПЗЧ). Здесь же, видимо, уместно будет предложить в общих чертах лишь одну из множества других версий осуществления ПЗЧ, всё преимущество которой перед другими последующими состоит лишь в том, что она будет значиться под номером один.
По этапам один из вариантов осуществления ПЗЧ можно представить в следующем виде.
Первый этап:
Необходимо с помощью веских аргументов убедить самые высокие международные инстанции, начиная, может быть, со Всемирного Совета Церквей, в необходимости заниматься ПЗЧ в практической плоскости с тем, чтобы выработать и принять международную Конвенцию на этот счёт, согласованную со всеми странами мира, со всеми Соборами мировых религиозных конфессий. Главным из множества других аргументов в пользу ПЗЧ является, несомненно, тот довод, что нельзя допустить исчезновения людей на Земле в результате того, что они или истребят друг друга, или сгинут по множеству других причин, поскольку кроме них - разумных существ уже некому будет уберечь планету от техногенных катастроф, некому будет очистить недра Земли и дно океанов и морей от смертоносного наследия современного технического прогресса. Вычистить планету от последствий нашей цивилизации, от всего искусственно-вредоносного, уберечь её от гибели способны только люди, но не живущие сегодня, а те новые, которые придут на смену теперешнему человеку, душа, сердце и разум которого оказались уже сегодня в полной зависимости от последнего его чувственного органа - желудка, и потому окончательно утратившему всякое право существовать на планете Земля. Все эти приводимые в пользу ПЗЧ аргументы должны быть, разумеется, подтверждены статистическими данными мировых институтов о скоплениях всех видов вооружений на планете, о количестве необеспеченных пищей людей на континентах, о количестве ежегодных военных столкновений в мире, каждое из которых имеет всё больше и больше шансов перерасти в глобальное, о количестве ежегодных всё более и более изощрённых террористических актов в мире, о всё более и более ухудшающейся экологической обстановки на поверхности Земли, о всё более и более снижающемся интеллектуальном уровне жителей планеты...
Второй этап:
Создать международный Центр, аккумулирующий интеллектуальные и материальные ресурсы, предназначенные для практического осуществления ПЗЧ вплоть до созыва Всемирного Конгресса для принятия окончательного решения по ПЗЧ...
Третий этап:
Выработать чёткие представления о том, каким должно быть это общество будущего, которое придёт на смену существующему человечеству...
Четвёртый этап:
Разработать сами механизмы «искусственного» создания поколений новых людей и замены ими существующей ныне на Земле цивилизации...
Пятый этап:
Сделать ПЗЧ главным национальным проектом в каждой стране, постепенно преобразовав его в глобальный Межнациональный Проект Замены Человечества (МПЗЧ).
Никогда ещё никакой идее не удавалось сплотить в едином устремлении достаточные для её реализации силы в нашем мире.
И только ПЗЧ способен примирить и объединить все течения, все движения, все сословия, все страны, все регионы, все континенты, все религии, все цивилизации на планете и сразу же сделать бессмысленной всякую вражду в мире.
Поэтому сторонникам ПЗЧ, сторонникам замены человечества (сторзамчелам) вполне уместно здесь, как представляется, на смену известному всесокрушающему в своё время лозунгу Маркса и Энгельса «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» выдвинуть новый, может быть, не такой же могучий, но определённо более актуальный, более насущный сегодня призыв:
"Сторзамчелы во всех странах, умножайтесь и вставайте на защиту жизни на нашей планете!».
Можно привести здесь, как представляется, несколько моментов и о существующих уже представлениях о четвёртом этапе ПЗЧ, как самом, видимо, сложном и неясном из всех приведённых здесь пяти этапов.
В каждой стране, а если не в каждой стране, то в каждом регионе мира, на каждом континенте земного шара, на необитаемых островах ещё существуют необжитые девственные территории, которые можно отвести для новых поселений, полностью изолированных от современной цивилизации, без ущерба живущих сейчас в тех регионах людей и для сохранившихся на планете племён, незнакомых с цивилизацией и ещё не испорченных ею. Есть такие неосвоенные места и в России. Согласно разработанным будущей международной Конвенцией правилам в рамках ПЗЧ никто не будет иметь право проникать в такие «заповедные зоны» и даже пролетать над ними по воздуху. На первое время там могут быть устроены поселения по типу монастырей, похожих, скажем, на древнюю обитель «Рила» в Болгарии, или на высокогорные обители тибетских монахов, которым идея совершенствования человека особенно близка, на сравнительно небольшой территории, но с перспективой их расширения до размеров небольшого города при удачных результатах эксперимента в данной местности. В таких возведённых на современном техническом уровне «монастырях» будут сосредотачиваться лучшие интеллектуальные силы из числа добровольцев учёных-воспитателей, снабжённых специально разработанной программой воспитания и обучения одарённых детей, рождённых там же в благоприятное для данной местности время года по рекомендациям наиболее авторитетных астрологов мира от суррогатных матерей и доноров, прошедших строгое обследование на наследственность. Постепенно эти «монастыри» будут всё больше расширяться, иногда где-то сливаясь и объединяясь друг с другом, занимая всё большие как необжитые, так и освобождающиеся от современных людей территории. Все сотрудники «монастырей» будут работать в них, разумеется, бесплатно, по своим идейным убеждениям, в отрыве от своих семей, все члены которых тоже будут находиться на полном государственном обеспечении...
Поскольку в материальных и технических ресурсах ПЗЧ недостатка испытывать не будет, то темпы роста численности новых землян (новземцев) будут намного превосходить самую высокую рождаемость в современном обществе людей, и таким образом будет происходить естественная замена нынешних людей на новых...
Необходимо признать, что ни у России, ни у всего мирового сообщества шансов на спасение в этом мире сегодня нет, поскольку невозможно спастись от самих себя, и не стоит тратить силы и время на поиски недостижимого, нужно лишь попытаться успеть принять и приступить к осуществлению ПЗЧ и цивилизованно уступить место на Земле другой новой жизни. Сегодня у страны, у мирового сообщества нет времени даже на раздумье: принимать ПЗЧ или не принимать. Надо сразу же «хвататься за соломинку», сразу же приступать к его реализации, как только он неожиданно появился, как только он стал достаточно озвученным, вовлекая в его реализацию всё большую и большую часть мирового сообщества.
Сегодня предлагать кому-то свои иллюзорные надежды на то, что общество можно исправить путём его либерализации, демократизации или каким-то иным просветительным способом, уже значительно более чем наивно, ибо каждое неосторожное слово, высказанное в этом аспекте, ведёт не только к напрасной потере времени, но и к дополнительным напрасным потерям многих и многих молодых жизней, ошибочно вставших на этот напрасный бесплодный путь...
Современное общество нужно не вытаскивать из глубины его бездуховности и безыдейности, из пропасти дикости и невежества, куда оно загнало себя в бешеной гонке за лёгкой наживой; современное общество нужно не улучшать, на что оно уже никогда добровольно не согласится; современное общество нужно не просвещать, чему оно противилось и всегда прежде; современное общество нужно не воспитывать («организованно» или «неорганизованно»); это общество нужно не «исправлять», для чего у землян уже не хватит никаких временных ресурсов, - такое общество сегодня можно только заменить! Вопрос лишь в том, как это сделать быстро, неожиданно, цивилизованно, без резких движений…
_______________
Коммунистической партии Советского Союза в действительности в стране не было, как нет коммунистов в стране и в наши дни. Под аббревиатурой КПСС на самом деле значились в основном лицемерные люди, которых объединяло лишь общность шкурных интересов каждого члена КПСС. В действительности КПСС - это Коррумпировано-Продажная Спайка Самозванцев.
Такая формулировка полностью отвечает той действительности, тем реальным событиям, в которых страна жила со второй половины двадцатого столетия с самого начала появления этой аббревиатуры - КПСС и продолжает жить сейчас, всё более и более деградируясь. Это первая в данной теме действительность, первая реальность, которые нельзя, просто преступно не понимать, не учитывать, находясь в поиске выхода из существующего положения.
Сейчас говорят, заметно приближаясь ко второй в данном контексте реальности: масштабы нашей коррупции (то бишь, воровства) угрожают безопасности страны! Поздно спохватились, господа, и потому налицо новое недомыслие, новые неумения (а то и просто нежелания) точно формулировать стоящие перед страной задачи. Безопасности страны угрожает сегодня уже не коррупция, как таковая. Стране реально угрожает сегодня её насквозь коррумпированное общество, готовое окончательно дожрать своё отечество. И именно из этой реальности надо исходить при оценке создавшегося действительного положения, при поиске решения этой зачерствелой проблемы.
Постройте мысленно перед собой всё общество страны и попытайтесь найти хотя бы кого-то, кто, например, не пропустит сегодня за деньги кого угодно, куда угодно, с чем угодно, для чего угодно… Если в этом вашем построении почему-либо не окажется Валерии Ильиничны Новодворской, то с большой долей уверенности можно будет утверждать, что из всего этого, с позволения сказать, «общества» вам не удастся выбрать ни одного достойного полного доверия человека. Ни одного! Кругом сплошь будут или мечущиеся, потерявшие себя в жизни лица, не имеющие ясного понимания о том, зачем они вообще живут, или абсолютно не представляющие о своём действительном предназначении в стране её жители, или просто все те же продажные люди из КПСС…
Ну и какой же тут ещё может быть выход, кроме единственного: КПСС - на скамью подсудимых, а всё наше полностью закоррумпированное ею общество, которое КПСС вместо социализма и коммунизма подарила в двадцатом веке стране и миру, ловко используя для своей безопасности нашу нерешительность, наши трусоватые опасения (как бы чего не вышло!), нашу ложную стыдливость произнести вслух правду о себе, заменить вместе со всем остальным нынешним человечеством. Заменить цивилизованно, грамотно, правомерно, справедливо…
Вот и весь тут сказ, позволяющий сберечь сотни тонн напрасно исписанной по этому поводу бумаги и уберечь уши доверчивых масс от несметного числа напрасных слов, вот и всё тут решение, которое даёт возможность нам сэкономить сотни лет снова напрасно потерянного в будущем времени на топтания страны на месте, на её движения вспять, по кругу, по снова ошибочно выбранному пути, вот и весь тут Главный Проект, на поисках которого теперь можно наконец поставить точку...
Сейчас перед обществом в России и в других странах мира на первое место ставятся задачи решения экономических вопросов, но мало кто понимает, что к их решению можно приступать лишь после устранения проблем с соблюдением человеком известных десяти библейских заповедей, известных норм морали и нравственности.
И это свершившееся сползание человеческого сообщества с праведного пути своего развития уже невозможно исправить никаким другим образом, кроме осуществления ПРОЕКТА ЗАМЕНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ПЗЧ)!
__________________
- Мы ничего не потеряли… Мы ещё вернёмся… - огрызается в прямом эфире один из высших в прошлом чинов в КПСС, кося подслеповатым глазом.
- Да, вы можете вернуться, – можно ответить ему, - но только через скамью подсудимых Высокого Суда и не иначе, как уже с оторванными яйцами…
А если из сказанного здесь исключить лёгкий оттенок иронии, то действительное возвращение этих «расчеловеченных» из КПСС к новым вершинам власти в России реально угрожает человечеству ужасающими последствиями. Хуже, страшнее, ужаснее этих продажных лицемеров ничего на свете не может быть…
XVIII
К ЧУБАЙСУ
Совесть, благородство и достоинство –
вот моё святое воинство.
Владимир Спиваков
Достойный человек не тот, у кого нет
недостатков, а тот, у кого есть достоинства.
Историк Василий Ключевский
Чешская притча:
«В XV веке мастер подарил Праге часы, которые много лет безупречно показывали горожанам время с башни центральной площади города. Жители очень гордились часами, но чтобы мастер не сделал такие же часы ещё кому-нибудь, горожане выжгли ему глаза. Мастер из последних сил забрался на башню, остановил свои часы и умер. И вот уже пять веков эти часы с немым укором смотрят на город своим безжизненным циферблатом».
Когда встаёт вопрос о людях в России, интеллекту которых было бы по силам заниматься проектом ПЗЧ, то в первую очередь на ум приходит личность Чубайса.
Человек долга до мозга костей. Человек с невиданной силы деловитостью. Это невероятно, но ему удалось сохранить для страны единственную не разворованную на данный момент отрасль - энергетику, которая и сегодня находится не только в рабочем состоянии, но и способна выдерживать экстремальные для себя условия, продолжая развиваться. Создаётся устойчивое впечатление, что неразрешимых проблем для уникальной работоспособности Чубайса вообще не существует. Если бы построение коммунизма в стране, например, поручили Чубайсу, то он построил бы и его, и именно за 20 лет! Если бы захотел, конечно же. Но в ту пору, когда этот вопрос стоял на повестке дня, Чубайс был, к сожалению, ещё слишком юн, а теперь, ещё, видимо, даже не подозревая о своём настоящем предназначении, он выбрал для себя активное строительство капитализма в России. Когда Чубайс называет себя лишь «крепким хозяйственником», то он явно и даже чересчур скромничает и чуть лишне лукавит: цену себе в стране он знает...
Те лица в стране, кто завистливо, злобно клеймят до сих пор Чубайса, чтобы отомстить ему за то, что он умнее и сильнее их, или надеясь, порой, просто повысить свой имидж на этом модном всё ещё течении его дискредитации, сами беззастенчиво пользуются результатами именно его усилий, даже не подозревая, видимо, о своём жалком и смешном положении. Не умея ничего сами сделать полезного для страны, они требуют возврата к прошлому, к пересмотру, например, результатов приватизации, молниеносно проведённой Чубайсом в стране, находя её экономически невыгодной. Если приватизация девяностых годов и действительно проводилась с экономическими потерями для государства, то в тех условиях другой она и не могла быть...
«О том, что приватизация была проведена с ошибками, скоро забудется, а о том, что в стране появилась частная собственность, будут помнить всегда» - справедливо отмечает Анатолий Борисович.
А обвинять в несправедливой приватизации того, кто имел смелость её проводить в решающие для страны дни, - это всё равно, что обвинять в потраве лесника, свалившего дерево в лесу ради спасения от пожара всего леса.
Даже если бы государственная собственность в стране была передана в частные владения желающим принять её вовсе бесплатно, то и в таком случае это было бы вполне оправданным в ту пору, так как именно эта блестяще проведённая операция, сравнимая лишь с лучшими образцами военного искусства русских полководцев в истории России, навсегда отбросила продажную КПСС от всяких надежд на её возврат к власти в стране и предотвратила развязывание новой гражданской войны в России. К тому же большая часть этой приватизированной собственности была сохранена от полного исчезновения, от разворовывания по частям безвестными мародёрами и сейчас работает на страну…
Тут уместно напомнить, что понятия «коммунисты» и «КПСС» далеко не одно и то же. Надо также понимать, что главная цель КПСС состоит отнюдь не в улучшении благосостояния народа, как она лицемерно провозглашает и сегодня, а в получении под свой контроль государственной собственности, которую она называет «народной собственностью», чтобы снова начать манипулировать обществом с помощью посулов и подачек. Одна только эта боевая, но бескровная операция Чубайса (его приватизация) заслуживает того, чтобы ему был воздвигнут вечный монумент рядом с постаментом Минину и Пожарскому с теми же высеченными в граните благодарными словами. А третьим отлитым из бронзы рядом со всеми ними должен стоять монумент в честь Галины Старовойтовой, имя которой будет, несомненно, рано или поздно канонизировано московской патриархией.
А материальные издержки всегда можно восполнить, деньги можно всегда снова заработать, если для этого сохранены необходимые условия, благоприятные для этого возможности в стране.
Да, лишение КПСС всяких надежд на возвращение к власти в стране - это подвиг. Но он является лишь первым шагом на пути возрождения отечества. Надо двигаться дальше, иначе результаты достигнутого могут окончательно раствориться во времени. А время сегодняшнего дня требует сосредоточения усилий на ликвидации наследия КПСС.
Однако, что же представляет из себя это наследие?
Наследие КПСС - это каменная духовная пустота масс, легко перемещающихся туда, где больше подадут, нравственная, моральная деградация во всех слоях общества, поголовная озлобленность друг на друга, всеобщее воровство, коррупция, бандитизм, следующие одно за другим политические и экономические покушения и убийства...
Это огромная гора из скальных наслоений с отвесными склонами. Прямым штурмом такой рубеж не взять, нет у нас сегодня для этого таких альпинистов и скалолазов. И КПСС - главный внутренний враг страны, продолжает накапливать силы, готовясь к прыжку. Тут нужна другая более маневренная боевая операция, подобно той, которую в решающий момент отважно провели В.И.Ленин в 21-м году и Е.Т.Гайдар в 92-м, когда сделали известный крутой неповский зигзаг в прямолинейном пути возрождения страны, чем и уберегли ее от полного разорения каждый в свои те годы…
Пыхтя от грузного веса собственного тела, на правительственную трибуну поднимается человекообразный чиновник из КПСС, одно только пузо которого способно и всегда готово пропустить через себя любое количество любого продукта любого государства, и надсадно призывает главу РАО ЕЭС оставить свой пост для кого-то из них. Но при этом он решается произнести лишь первые три слова из всей его заготовленной, прозрачной, легко угадываемой тирады, предусмотрительно не озвучивая пока сокровенное остальное: «Уйдите, господин Чубайс, чтобы мы могли спокойно, без помех прибрать к рукам, до основания разграбить и энергетику России».
Можно с Вами согласиться в том, что и в этих диких совершенно условиях массового непонимания и откровенной враждебности возможно продолжать созидать, творить, сооружать, налаживать, выручать, спасать, «вытаскивать», планировать, осуществлять, искать, находить и принимать решения, одновременно отражая нападки со стороны серости, невежества и озлобленности ко всему, что Вы делаете, с помощью своего непревзойдённого полемического мастерства и здорового неистощимого чувства юмора...
Можно согласиться и с тем, что в таких условиях позволительно и вообще просто проигнорировать, не обращать внимания на все эти истеричные вопли, на всю эту разнузданную, не утихающую травлю в СМИ страны, развязанную по понятным причинам всё той же КПСС и подхваченную всей нашей завистливой забитостью, граничащей с обычным недомыслием...
Но и Вы, Анатолий Борисович, не сможете не согласиться с тем, что вся эта вакханалия против Вас лично - это далеко не то, чего могут заслуживать в обычных условиях лучшие люди в своей стране.
Поверьте, ни один из ваших нынешних оппонентов, бессовестно сидящих на государственных харчах, при всей своей бесполезности для общества, при всем своём неумении и нежелании сделать хоть что-то практически значимое для страны, ни все они вместе взятые, право же, не стоят того, чтобы Вы обеспечивали их какими бы то ни было условиями для существования: они, не моргнув глазом, без тени намёка на признательность задарма сожрут всё, даже если Вы будете делать для них во множество раз больше того, чем делаете сегодня...
«Ибо Сам Иисус свидетельствовал, что
пророк не имеет чести в своём отечестве»
(Евангелие от Иоанна)
Давайте представим, что Вам удастся не только завершить реформирование энергетической сферы страны (в чём не может быть никаких сомнений), но и восстановить, поднять затем на ноги, вырвать из рук воров-начальников и выпивох-сантехников всё давно уже разворованное жилищно-коммунальное хозяйство страны, которая без здорового ЖКХ не выживет даже с самым блестящим энергетическим комплексом, и за что даже не рискнёт добровольно взяться никто другой в стране. Более того, попутно Вы успеете совершить и целый ряд других не менее значимых подвигов, сравнимых лишь с подвигами Геракла...
Но что же дальше? Может быть, наступит то самое благоденствие, которого все вокруг так давно и так сильно ждут с уже разинутыми ртами, чтобы не опоздать отгрызть от достояния страны кусочек пожирнее? Или, может быть, остановится наконец продолжающаяся деградация общества и начнётся его тотальное поумнение? Что дальше?
Вся нелепость нашего сегодняшнего положения как раз и заключается в том, что самое лучшее, самое высокое, самое радужное, на что наша страна может сегодня рассчитывать при самом благоприятном для неё развитии событий, - это та заокеанская «свобода», та заокеанская «демократия», которые насаждаются развивающимся странам с помощью экономических санкций, экономических блокад и военных операций на чужих территориях, чтобы сделать их в конечном счёте своими надёжными сырьевыми поставщиками, поставщиками дешёвой рабочей силы, выгодным рынком сбыта своих товаров и не более того...
Посмотрите, как мы уже радуемся сегодня тому, что имеем всё больше и больше возможностей выкачивать соки из недр своей страны для других падких на чужое добро потребителей, и всё это мы способны лишь проедать, проедать и проедать...
Уместно напомнить здесь ещё раз и о том, что любые современные научные открытия и технические достижения, любые разработанные новейшие технологии в нашей стране могут попасть только в руки бандитов, то есть только в те же продажные руки КПСС, и это будет самым ужасным из всего, что только можно себе представить.
Мобильные телефоны, например, быстро широко распространившиеся в массах, очень и очень существенно облегчили жизнь в первую очередь именно воровским и бандитским структурам в стране и в мире, а всё пространство Интернета также очень скоро попало в полную зависимость к хакерам-взломщикам, которые уже не уступят завоёванной ими территории и будут теперь всегда хозяйничать в этой мировой сети.
Так, может быть, всё-таки, Анатолий Борисович, есть смысл для нас с вами задуматься над тем, а не скорректировать ли действительно направление вектора нашей деятельности, не повернуть ли его своевременно в нужную сторону на некий угол «омега» и не посвятить ли оставшееся время нашей жизни не в пустоту, не в заведомый тупик, не на очевидный конечный нулевой результат, а на решение тех сверхзадач, которые действительно, реально сегодня стоят перед страной и всем мировым сообществом, ожидая прикосновения к ним наших с вами рук, наших с вами сердец.
И дело тут, конечно же, далеко не только в ваших оппонентах, которым история давно уже определила место на своей свалке. Направив вектор своей деятельности в сторону верной цели, Вы сразу же обретаете новый смысл своего существования, находите, возможно, истинное своё предназначение, и нетрудно представить, во сколько раз умножатся от этого ваши возможности на стезе служения своему отечеству и не только ему...
И ещё об одном.
Нередко окружающая Вас серость очень интересуется в дебатах с Вами, например, вашим заработком, рассчитывая сразить Вас тем, что вот, мол, они такие же умные, а доходы у них меньше ваших...
Хочется крикнуть этим господам... Нет, не «научитесь работать, делать дело», поскольку трутень, выросший в условиях врождённой совковости, трутнем и останется, что бы ему ни говорили, в чём бы его ни убеждали; нет, не «не пора ли начать мыслить хотя бы чуть пошире и чуть более самостоятельней», поскольку этого можно достичь, только имея при себе ещё хоть какой-то запас мышления, кроме хапужеско-потребительского; нет, не «снимите со своих глаз пелену чёрной зависти», поскольку завистливость теперь уже не только застилает им глаза, но и проникла в их гены. Этим господам хочется крикнуть самое простое, самое доступное для понимания: «а не попробовать ли и вам начать зарабатывать себе на жизнь, никого не обворовывая, никого не обжирая»...
Ещё чаще эти лицемеры из КПСС с самодовольной ехидной улыбочкой, с накопленным жирком на животике, с красиво лоснящейся физиономией с усиками фюрера и с другими явными признаками собственного благополучия спрашивают сегодня у своих оппонентов: а за что это вы так не любите свой народ и свою страну?
Под словом «народ» они при этом имеют ввиду, конечно же, себя в первую очередь и своих единомышленников, и одновременно дают понять, что вот они-то как раз и есть те самые, которые денно и нощно только и радеют о благе народа, от имени которого они присвоили себе право всюду выступать ещё с советских времён. А под словом «страна» в данном контексте они понимают, вероятно, всё то, что сейчас их окружает и чем они несказанно довольны, только желали бы иметь ещё больше...
Им не дано понять, что костьми подлинного народа нашей многострадальной страны давно уже устланы вечная мерзлота и просторы Сибири, поля сражений Гражданской и Отечественной войн и что уже нет тех, кого можно было бы считать «народом» и кто должны были бы жить сегодня на нашей земле вместо нас и кто действительно достоин почитания и уважения. И очень было бы позволительно переспросить у этих «радетелей»: а за что вас любить, уважаемые, что ещё вы сделали полезного за своё пустое существование, помимо жадного потребления, помимо алчного удовлетворения собственных потребностей? И очень было бы уместно тут же уточнить: если наш народ по общему признанию состоит сегодня сплошь из мошенников, коррупционеров и бандитов, то за что же вы сами-то, уважаемый оппонент, его так любите? Ах, вы не весь народ любите, а только его часть? Какую же? Не ту ли, которую вы десятилетиями разлагали ещё в советские годы, доведя её до сегодняшней воровской и бандитской кондиции?
Да, достойных уважения и почитания людей среди нас остаётся всё меньше и меньше, и их истребление продолжается, но есть совесть и есть, живёт память о миллионах погибших за свои убеждения, есть, существует моральный долг перед теми, вместо которых мы все сейчас живём, живём напрасно, без всякой пользы и есть, существует, продолжает жить верность тому, чему служили они и ради чего безвременно сложили свои головы. Именно эта память и эта верность и определяют качество жизни современного человека. А вот эти шкурненькие с ехидцем провокаторские вопросики к нам самодовольных лощеных личностей самым красноречивым образом подчёркивают предельно низкий уровень интеллекта современного российского общества и лишний раз убеждают в том, что нам с вами, Анатолий Борисович, надо, всё-таки, менять направление вектора нашей деятельности и решительно покидать слабые позиции, оставляя незыблемыми устои своих основополагающих жизненных принципов.
Если решать проблемы мусульманского, к примеру, мира - это дело самих мусульман, проблемы западной демократии - прерогатива западных демократов, то решать все вопросы, касающиеся ликвидации в стране продажной КПСС и всего её наследия, должна, казалось бы, сама Россия, взрастившая в своём чреве это чудовище XX века. В этом Вы, безусловно, были бы правы, если бы не обстоятельства полного отсутствия сейчас в стране внутреннего потенциала для такого развития событий. И потом, задача сохранения нашей цивилизации стоит сегодня не только перед одной какой-то страной…
Но при всём при этом, в любом случае нельзя, недопустимо напрасно, впустую, бесполезно растрачивать свои силы, своё время, свою жизнь! Надо заниматься делом, и делать надо настоящее живое дело, действительно необходимое в наше время как своей стране, так и всем другим странам мира.
Или, по-вашему, нам надо так и продолжать просто дожидаться, когда выстрелы и взрывы начнут греметь в каждом городе, на каждой улице, в каждом дворе… Ведь дело-то идёт именно к этому…
Да, можно согласиться, что ничего другого наше сегодняшнее общество и не заслуживает… Ну, а дети… А природа… А планета… И что скажут о нас наши будущие поколения, как могли мы опуститься в наше время до такого своего беспомощного, до такого своего дикого состояния…
XIX
СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА
Музыка А.В.Александрова. Слова В.И. Лебедева-Кумача в обработке Г.К.
Нет большего лицемерия сегодня,
чем называть себя коммунистом!
Г.К.
I VII
Вставай, страна огромная, Не будут «стаи серые»
Вставай на смертный бой Над Родиной витать,
С наследством, нам оставленным Не станут оголтелые
Продажною «ордой»! Страну всю обжирать!
II VIII
Пусть ярость благородная Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна! Вскипает, как волна!
Грядёт война народная, Грядёт война народная,
С наследием война! С матёрыми война!
III IX
Пусть ярость благородная Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна! Вскипает, как волна!
Грядёт война народная, Грядёт война народная,
С продажностью война! С преступностью война!
IV X
Дадим отпор душителям По этой нашей нечисти
Всех пламенных идей, Ударим прямо в лоб,
Стяжателям, любителям Отребье человечества
Обдуривать людей! Загоним в крепкий гроб!
V XI
Пусть ярость благородная Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна! Вскипает, как волна!
Грядёт война народная, Грядёт война народная,
Насильникам война! С отребием война!
VI XII
Пусть ярость благородная Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна! Вскипает, как волна!
Грядёт война народная, Грядёт война народная,
Мошенникам война! Священная война!
XX
ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ
(К программе движения сторзамчелов)
I Обрести себя. Отыскать своё место в мире сегодняшнего времени.
II Догадаться о своём истинном предназначении на планете.
III Избавиться от КПСС. Выкорчевать её и её чёрное, грязное наследие из всех слоёв
общества.
IV Широко развернуть новый призыв к миру, к мировой общественности.
V Проложить надёжную дорогу в будущее грядущим поколениям.
I
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ...
М.Ю.Лермонтов
«Без вранья мир рухнет» - любит повторять наш популярный телеведущий в своих шоу, не рискуя заключить мысль тем, что опутанный ложью мир рухнет значительно раньше Для того, чтобы к нам в мире прислушивались, чтобы с нами считались, чтобы нам доверяли, чтобы с нами шли на контакты, чтобы нас воспринимали как партнёров, чтобы нас не боялись и чтобы нас не стыдились, нам в первую очередь надо перестать врать как окружающему нас сообществу, так и самим себе, усыпляя себя рассуждениями о том, что у нас всё идёт замечательно, что страна наша замечательная, что люди у нас замечательные, что молодёжь наша самая замечательная и что в будущем нас ожидает всё только самое замечательное...
Нам надо, наконец, собраться с духом, трезво взглянуть на вещи, на наше бесполезное, никому ненужное существование и попытаться понять, что «замечательную» жизнь никто нам на блюдечке не поднесёт, что её надо строить, строить и строить, не покладая рук. Это самый верный путь нашего возвращения обратно в цивилизацию, из которой мы как-то незаметно выпали в одночасье, потеряв где-то в пути самих себя …
II
Главное дело на этой
Земле — быть человеком.
Роберт Рождественский
Наш современник Дмитрий Сергеевич Лихачёв, знавший всё о Соловках, счёл необходимым рассказать нам о них во всех деталях, во всех подробностях не потому, что никто другой из числа бывших там, как и он, заключённых не смог бы этого сделать, а потому, что те другие там не выжили, не дожили до наших дней... Нам с вами тоже повезло: история, наше время щедро предоставили нам свою трибуну. Почему мы на Земле? Ведь для чего-то мы существуем здесь! Давайте подумаем над этим, давайте попытаемся об этом догадаться, давайте поищем своё истинное предназначение в этом мире...
И тут становится очень похоже на то, что, сколько бы ответов на эти вопросы мы ни перебрали, в конечном счёте нам придётся согласиться с тем, что сегодня нам нужно заботиться не о собственном благополучии, не о собственной безопасности - всё это ни для кого и ни для чего уже не имеет ни малейшего значения. Сегодня перед нами неотвратимо встаёт лишь одна сверхзадача: как сохранить окружающий нас мир, как спасти нашу планету, как защитить жизнь на Земле от... нас же самих.
III
Партия нужна тому, кто не
может сделать себе карьеру сам
Гейдар Алиев
Подвести черту под прошлым
необходимо.
Борис Березовский
В природе выживает сильнейший. Этот непреложный её закон гарантирует ей развитие. Но когда двадцать миллионов недоразвитых объединяются в едином устремлении, получая перед остальными силовое преимущество, и начинают их теснить, сдвигать, преследовать, выживать, изгонять, истреблять…, то развитие жизни в стране и на всей планете на какое-то время может приостановиться и даже повернуть вспять, как это случилось с нами во второй половине прошлого столетия…
Сегодняшняя гражданская война в стране сводится к разборкам между «своими» и «чужими», между теми, кто уже успел что-то урвать от окружающего его мира, и теми, кто ещё не успел отожрать лакомого кусочка от страны. Хроническую нераскрываемость ныне политических убийств в стране можно объяснить только тем, что планируют их, заказывают, исполняют, ведут расследования и выносят по ним судебные решения одни и те же структуры, почерк, методы, цинизм и озверевшее лицо которых известны широкой мировой общественности ещё с прошлого столетия, с прошлого советского периода жизни страны, над каждой из которых ярко высвечивается ореол из четырёх букв - КПСС.
Ни один из членов КПСС не имеет ничего святого за душой. Им не нужны ни возрождение отечества, ни «мир во всём мире», их не волнует ни судьба будущих поколений, ни сохранение жизни на планете, их не интересует ничего, кроме собственных сиюминутных шкурных интересов, ради которых они, прикидывающиеся сейчас то безобидными, то обиженными овечками, не остановятся ни перед чем... Вот почему общество не имеет права пренебрегать исходящей и поныне опасности от КПСС, которая представляет из себя сегодня приросшие наслоения несмываемых паразитов, полчища ядовитых клещей, насмерть присосавшихся к телу многострадальной России. Вконец опоршивевшее общество с такими недугами уже нельзя излечить, уже нельзя исправить, его можно только заменить, и надо успеть произвести эту замену до того, как оно окончательно сгинет, сделав жизнь на Земле невозможной, оставив после себя планету в виде новой безжизненной пустыни...
Сейчас кпссесовцы картинно требуют то, другое, третье, всего того, чего они сами же лишили общество в своё время... «Посмотрите как нас много» - кичатся при этом они, маршируя под кумачовыми стягами. Но как раз именно за это их и надо привлекать к ответственности, именно за то, что бывшая продажная власть оставила после себя стране и миру так много продажных кпссесовцев. «В стране сейчас много коррупции, много таких-сяких» - вопиют они, тщательно избегая ответа на вопрос: а откуда эти «такие-сякие» взялись…
Вопрос привлечения КПСС к ответственности реально вставал перед нашим обществом ещё в начале девяностых годов. Но тогда за неё заступился Конституционный Суд, и многим показалось, что, может быть, не обязательно прибегать к радикальным мерам, что, может быть, достаточно будет и того, что удалось отстранить КПСС от власти в стране, что само по себе очень и очень было немало в то время, и что после этой победы патриотических сил страна неизбежно встанет на правильный путь преобразований и начнёт быстро возрождаться после многих кошмарных десятилетий правления в ней КПСС. Но теперь через два десятка лет обманутых надежд стала более чем очевидной необходимость продолжения усилий в сторону преобразований, начатых в 90-х. Однако прошедшие два десятилетия резко изменили расстановку сил в обществе. Сейчас в стране снова повсеместно фактически верховодит КПСС, преобразовавшись в самые разные течения, движения и объединения, начиная от ведущих зарегистрированных партий и кончая последними бандитскими формированиями с масками на головах. Она внедрилась во все властные структуры, начиная от президентской и парламентской и кончая всеми органами управления на местах...
Для демократических сил страны оказались полной неожиданностью два главных, два основополагающих катастрофических для них фактора: зияющая глубина деградации общества, которое они попытались было впервые приобщить к демократии, и невероятная живучесть КПСС. Поскольку оба этих решающих фактора продолжают находиться в стадии стремительного роста, то и сегодняшним слабым наивным надеждам наших незадачливых сторонников демократизации общества на то, что это общество «рано или поздно прозреет», явно уже не суждено сбыться...
Часто можно слышать, как в качестве самого устрашающего довода при обсуждении вопросов выживания человечества приводится аргумент о том, что вот если мы не поумнеем, если мы не осознаем, если мы не захотим, если мы то..., если мы другое.., «то мы не выживем»! Но сейчас уже совершенно очевидно, что именно в этом («что мы не выживем») как раз и нет ни для кого никакой беды. Более того, чем меньше нас станет, тем лучше для вcех же для нас, ибо мы уже ни на что путное не способны и можем только мешать и тормозить всяким позитивным переменам... К тому же, мы давно уже не живём вовсе - мы страдаем на Земле и лишь пытаемся выжить, не задумываясь над тем, зачем нам это нужно.
Что бы мы ни думали, что бы мы ни говорили, что бы мы ни делали и к чему бы мы в массе своей ни стремились, мы уже не в состоянии принести пользу окружающему нас миру, так как гены потребительства в клетках нашего организма, нашего сознания не выпустят нас за пределы нашего нынешнего мышления: брать, брать и брать, потреблять, потреблять и потреблять… Наши давние жизненные кпсссесовские принципы «на наш век хватит», «после нас хоть потоп», воплощённые в действительность, требуют теперь от человечества предпринять неимоверные усилия, чтобы восполнить те потери и затраты, которые мы под руководством КПСС сожрали вместе со всякой надеждой на своё будущее. Всего этого мы о себе, конечно же, не знаем... Настоящая же, подлинная беда заключается в том, что может не выжить сама жизнь на планете…
Известно, что нельзя отправляться в поход, начинать какие-то новые движения, не обезопасив свои тылы. Мы же сейчас, пытаясь провести кардинальные изменения в стране, делаем это, согнувшись под тяжестью КПСС, прочно сидящей на нашей шее, на шее у государства, на шее у всего мирового сообщества и всегда готовой нанести свой новый удар нам в спину. Для чего мы это делаем? Для чего мы вскармливаем, содержим, сохраняем и оберегаем это скопище негодяев, этих продажных провокаторов и саботажников, эту армию лицемеров, каждый из которых уже стократно потерял право существовать в этом мире, но которые сами по себе уже никогда не исчезнут с лица планеты, никогда никому не уступят своё захваченное ими место под солнцем? Для того, чтобы подпитывать их надеждой на возможность их возврата к власти в стране, получить которую они мечтают только затем, чтобы снова начать преследовать, изгонять, репрессировать, расстреливать? Или это происходит из-за сидящего в нас ещё животного страха перед этим чудищем двадцатого века, которым кто-то хотел бы запугивать и всё мировое сообщество, поскольку КПСС действительно представляет серьёзную опасность не только для одной нашей страны?
Может быть, КПСС нам нужна для того, чтобы давать повод сопредельным государствам предъявлять претензии за прошлые преступления КПСС на их территориях ко всему нашему обществу, ко всему нашему нынешнему отечеству? Или мы ждём, когда КПСС действительно выведет на улицы городов страны те же толпы своих сторонников, но уже не только с кумачовыми знамёнами и плакатами, заручившись поддержкой продажных армейских чиновников? А может быть, кто-то из нас уже понимает, что существующая ныне власть в стране уже вот-вот объявит себя той самой «возродившейся КПСС», против которой мы только ещё собираемся предпринимать какие-то шаги?
Ведь совершенно очевидно, что нынешние соседи России дружно устремляются в НАТО не потому, что НАТО - это хорошо для них, а потому, что продажная КПСС во главе деградированного бандитского общества огромной страны под боком и для них на порядок хуже...
Как же тут поступить? Какие можно было бы в этой критической ситуации сделать практические шаги, чтобы, что называется, расставив все точки над «и», и начать осуществлять на деле, реально в нашей жизни действительные преобразования на государственном уровне.
1. Предложить всем членам КПСС, где бы они ни были и в каком бы качестве сейчас ни находились, добровольно явиться в Суд своей страны, чтобы каждому ответить перед законом за свои проступки по политическим мотивам и по Уголовному Кодексу
Очень многие воспримут такой призыв с чувством большого облегчения, добровольно сядут на скамью подсудимых даже те, кто совершал противоправные или аморальные действия в угоду КПСС и не будучи её членами, потому что не снятую с души тяжесть груза вины не всем бывает по силам пережить самостоятельно. Многие понимают также и то, что нельзя уходить в мир иной, не ответив за грехи земные. Кто-то ответит за свои участия в репрессиях в прошлом; кто-то - за организацию убийств в наши дни; кто-то - за то, что вступил в КПСС, рассчитывая лишь подняться по ступенькам карьеры; кто-то - за то, что стал «коммунистом», чтобы получать какие-то привилегии или подачки; кто-то - за то, что стал членом КПСС, чтобы иметь возможность, удовлетворяя и свою внутреннюю потребность, «стучать», «стучать» и «стучать»... Одни понесут заслуженное наказание, другие будут, может быть, сразу амнистированы за добровольные и полные признания, но пройти через справедливый Суд над КПСС должны все её члены без исключения. К тем членам КПСС («уклонистам»), которые не согласятся добровольно ответить за себя перед страной, применить силу закона с учётом их попытки уклониться от справедливого возмездия при вынесении вердикта Судом…
2. Потребовать от всех зарубежных стран, приютивших у себя когда-либо членов КПСС, не желающих ныне зачислять себя в стан «добровольцев», депортировать их в их бывшую страну, откуда они эмигрировали, для суда здесь над ними (чтобы не возникало необходимости поступать с такими членами КПСС так же, как поступила, например, Моссад в 60-е годы прошлого века с Адольфом Эйхманом…) и через Суд заставить их или вернуть стране всё наворованное ими прежде, или восстановить за свой счёт те производства, которые они много лет до того разоряли своей мафиозной или просто воровской деятельностью до своего бегства из России...
3. Дополнить пункт №6 Конституции страны полным запретом КПСС в стране, поставив вне закона всех её членов, и на период многих десятилетий (не менее семидесяти лет, например) запретить кому бы то ни было называть себя коммунистом, пока в стране не будут совсем изжиты понятия «ложь», «лицемерие» и «продажность», накрепко приросшие к слову «коммунист»…
4. Подвергнуть всех осуждённых членов КПСС, которым будет вынесен любой приговор, кроме оправдательного, стерилизации, сделав их этим способом именно теми недочеловеками, какими они сделали себя сами, когда лишали страну её генофонда, её интеллекта, её настоящего в то время и её будущего...
Сколько бы ни было сейчас в стране дедушек и бабушек, тех людей, которые жили в стране в её советский период, все они до единого строили не социализм, а под его видом то, что ничего общего с ним не имело. Точнее сказать, вообще ничего не строили, просто плыли по течению и по примеру КПСС проедали то, что уже было достигнуто ранее, пытаясь любыми способами обеспечить каждый своё личное благополучие.
КПСС уже не могла тогда себе позволить оставить в стране хотя бы одного непродажного человека...
Первостепеннейшая, наиважнейшая сегодня задача каждого юного сторзамчела - убедить своих старших близких и дальних родственников, друзей, знакомых, кем бы они ни были тогда и чем бы они ни занимались теперь, дать свои добровольные показания о своей действительной жизненной истории того времени, о своей действительной собственной жизненной судьбе, которые они действительно пережили в окружении реально живущих тогда и здравствующих ныне людей, помочь им оформить и отправить всё это по назначению... В этих биографических показаниях не может быть ничего похожего на доносы на кого-либо. Это будут живые истории о себе самом (о себе самой), о своих собственных отношениях с тогдашней действительностью, о своих собственных поступках под тем или иным влиянием вездесущей КПСС, которые неизменно вели только к разрушению государственного устоя, определённого Конституцией страны, к разрушению её экономики, её идеологии, её морали, к потере своих нравственных устоев, своей веры в будущее...
Только решив эту первостепенную задачу по очищению страны от КПСС и её наследия, можно будет переключаться на практические шаги по осуществлению ПЗЧ.
IV
Надо смотреть не друг на друга,
а в одну сторону.
Владимир Жириновский
Да, смотреть всем в одну сторону - это, конечно же, красивая мечта и даже очень красивая, да жаль только, что недостижимая сегодня...
Хотя, если взяться за дело с умом, с большим желанием, с глубокой верой в успех и, главное, с опытом решения «недостижимых» задач за спиной, то действительно можно задать верное направление развития даже такой огромной заблудившейся стране, как наша матушка Россия...
А если ко всем этим бойцовским качествам энтузиастов добавить существующий фактор полного отсутствия у нас сейчас какого-либо выбора (деваться-то нам практически некуда), то шансы на успех предприятия увеличиваются ещё больше.
Только надо не когда-то через тысячу лет, а прямо сейчас спокойно, тихо, мирно начинать решать задачи по замене общества, сделать ПЗЧ сперва национальным проектом своей страны, сосредоточив на нём лучшие интеллектуальные силы общества и выделив на него необходимые материальные ресурсы, а затем предложить всё это же и международному сообществу.
Животный мир и вся растительность планеты имеют нисколько не меньшее право существовать на Земле, чем человек. Более того, всё это никак не вредит природе, являясь её составной частью, а современный человек этот вред наносит. Ещё более того, фауна и флора планеты совсем не угрожают жизни на Земле, а человек, возомнивший себя хозяином планеты, уже находится на грани того, чтобы вообще всё живое на ней уничтожить...
Вот почему ПЗЧ, став национальным проектом одной нашей страны, должен будет затем перерасти в национальные проекты и всех других государств.
И пусть гремит по земному шару, стучится в сердца людей новый призыв к миру, ко всем сторонникам замены человечества:
«Сторзамчелы во всех странах, умножайтесь и вставайте на защиту жизни на нашей планете!»
Навязывание капитализмом «свободы и демократии» в его понимании, насаждение этих его ценностей народам мира всегда или сопровождается экономическими санкциями и блокадами, или подкрепляется силовым давлением авианосцами у чужих берегов и спутниками-шпионами над чужими территориями.
Но эта «свобода и демократия» при этом никак и нигде не делают людей более счастливыми и являются не целью западного мира, а всего лишь средством в достижении преимуществ перед остальным миром. А истинная цель здесь, в конечном счёте, одна - это деньги, деньги и ещё раз деньги, а точнее: перекачивание их самыми изощрёнными способами из чужого кармана в свой. И за этой главной, за этой конечной разбойной целью капитализма ничего нет, кроме мерцания манящего радужного горизонта благоденствия, до которого никогда невозможно добраться, кроме пустоты, мрака, бездны, в которых ежеминутно бесследно исчезают сотни трагических жизней…
ПЗЧ - это тоже вовсе не конечная цель в процессе развития человечества, а является, скорее всего, лишь первым циклом на пути процветания общества из всех тех, которые будут под разными, видимо, названиями регулярно повторяться где-то два-три раза в тысячелетие по меркам нашего нынешнего летоисчисления, всё более совершенствуясь в методах перехода от одного цикла к другому и задавая новую временную ритмичность не столетиями, например, а количеством раз искусственной смены на всё более духовно развитых поколений людей на планете...
V
Никогда мы хорошо не жили –
нехрен и начинать.
Никита Михалков
Однако, если прогрессивной части нашего общества удастся внести позитивные изменения в действующую Конституцию страны, дополнив её пунктами, касающимися осуществления ПЗЧ, то это будет очень серьёзным, очень важным заделом на многие предстоящие годы жизни страны. Этим самым вместо ухабистой каменистой местности нынешнего движения стран будет проложена широкая дорога для многих наших поколений, вымощенная надёжным твёрдым покрытием из правильного направления и верной цели…
Тому нашему поколению, которому сегодня нет ещё и пяти лет и ещё не родившимся людям, посчастливится вплотную решать самую заключительную, самую важную, самую красивую задачу во всём процессе замены человечества на Земле.
А тем, кому сегодня более пяти лет, в том числе и нам с вами, предстоит прокладывать нашим последователям путь: очищать планету от КПСС и её наследия.
Что это означает на деле?
На деле это означает, что ложь, лицемерие и продажность должны будут быть приравненными обществом к самым злодейским ныне преступлениям с той же неотвратимостью, с той же суровостью наказания за них, с которыми преследуются ныне по законодательству всякого рода насильники, маньяки и серийные убийцы. Ибо урон от этих кпссесовских порождений в масштабах страны (ложь, лицемерие, продажность) наносится человечеству, как оказалось, в значительно большей степени, чем даже от прямого истребления людей...
Этот пятый (в данной главе) этап продвижения человечества в своё новое будущее несомненно станет самым нелёгким, самым болезненным из всех предыдущих, и к нему надо быть готовыми всем слоям современного общества.
Особенно трудно, конечно же, будет ломать себя в этот период слабой половине людского населения страны, как наиболее подверженной этим кпссесовским явлениям в жизни общества.
Но и выносливость женщин справедливо признаётся более высокой по сравнению с мужчинами.
Необходимо признать (рано или поздно нам всем всё равно придётся это сделать), что наш сегодняшний капитализм - это не та формация, которая может быть пригодна для правильного развития человечества... Но и от социализма у нас хватило ума отказаться, и возврата туда тоже уже быть не может, поскольку на то, чтобы начинать всё сызнова, у землян уже просто нет времени. Станцию проехали бесповоротно...
Что же остаётся человечеству делать?
Остаётся необходимость совершить подвиг, по-суворовски перемахнуть, не задерживаясь, через вершины капитализма, через упущенные идеи социализма и коммунизма, и оказаться лицом к лицу сразу со следующей за всеми ними пока безымянной формацией развития человеческого сообщества!
И ПЗЧ позволяет мировому сообществу пройти таким сокращённым путём напрямик к возможности своего выживания на планете.
Это, по большому счёту, не входит в глобальные противоречия ни с какими сегодняшними тенденциями и течениями нашего современного мира…
Это, скорее всего, никак и ничем не повредит нашему мирозданию…
Есть все основания полагаться и на то, что и сам Всевышний отнесётся к этому с полным одобрением, во всяком случае, нам уже больше не будет за себя стыдно и перед ним…
_______________
Эпитафия под мелодию «Память», исполняемую на эту тему Барбарой Стрейзанд с оркестром:
К другу
Не придёшь ты на встречу,
Не обнимешь за плечи,
Не заглянешь в глаза.
Только память встревожит сердце твоё
В годы жизни без него.
Г.К.
XXI
ВЕРШИНА ФИЛОСОФИИ
(к философам мира)
Философы лишь различным образом
объясняли мир, но дело заключается
в том, чтобы изменить его.
Карл Маркс
Если задаться вопросом о том, сколько сейчас у нас в стране или во всём мире жуликов, выпивох, наркоманов, мародёров, грабителей, убийц, какой-то любой другой подобной категории опустившихся, навсегда уже бесполезных, потерянных для общества людей, сидящих тяжёлым грузом на его шее, то любое названное их число само по себе не будет иметь решающей смысловой значимости в деле оценки создавшегося положения в любом людском сообществе, поскольку важнейшим тут является лишь то - растёт это страшное число с течением времени или уменьшается.
В нашей жизни, в нашем окружении мы видим, что число это продолжает расти, понимаем, что научно-технический прогресс развивается по-прежнему вместе со столь же стремительным ростом бездуховности и жестокости в мире, воочию убеждаемся, что бандитов становится всё больше и больше, а пафосно объявляемая где-либо борьба с коррупцией (то есть, с поголовным воровством) уже давно является лишь «разменной монетой», чистой профанацией, уже давно абсолютно бессмысленна, поскольку в состоянии теперь свестись лишь к борьбе со всем обществом, со всем воровским населением страны…
Если ещё недавно мы были вынуждены пресмыкаться перед местными бандитами, орудующими по принципу «хочешь жить – плати», оставляя что-то себе для выживания, то теперь бандиты уже претендуют на всё, что у нас есть. Самой первой тут их добычей является наша недвижимость, наше жильё, для завладения которым городским бандитам уже не требуется даже тратить на нас патроны, им достаточно скрытно оформить документы купли нашей квартиры и оперативно заменить запоры входа в неё в отсутствие её законного хозяина...
И ещё в наше время мы догадываемся о том, что тот, кто создал человека и поселил его на Землю с самыми, конечно же, радужными целями, видимо, поспешил наделить людей теми же принципами существования, что и всё остальное живое на планете: «выживает сильнейший» вместо, например, «выживает умнейший», что гораздо более уместно выглядело бы применительно к человеку. Но уж если это случилось, то теперь нам надо воздействовать именно на интеллект людей, отдаляя его от животных инстинктов человека.
Повсеместный неумолимый рост преступности убеждает нас и в том, что где бы, каких бы, сколько бы раз мы ни меняли своих лидеров, правителей, президентов, парламентов и всех других институтов власти, ни один из них уже не в состоянии даже затормозить хотя бы в какой-то мере это наше всё ускоряющееся падение…
Высшая же философия вопроса сохранения жизни на планете Земля, к которой, как к вершине гигантской пирамиды, сводятся все её многовековые филосовские составляющие, состоит в том, что нынешнее человечество давно уже утратило своё предназаначение и теперь стало не нужн; ни небу, ни звёздам, и что если сам;й нашей планете, если самом; нашему Земному Шару за многие века отчаянных попыток просто стряхнуть со своей поверхности это расселившееся по нему зло (нас «человекообразных хищников») так и не удалось этого сделать, то решить эту проблему мироздания могут и должны успеть теперь только сами люди, только мы с вами, цивилизованно заменив на планете самих себя сегодняшних на других людей, с другим более развитым, с более высоким уровнем интеллекта, воздав при этом должное тем, кто повинен в случившемся нашем падении в XX-м столетии…
И именно в этой необходимости надо убеждать людей, и именно в этом направлении нам с вами надо разворачивать сознание мирового сообщества, господа современные писатели, господа современные философы, господа современные публицисты! Помочь человечеству выжить на Земле – наша с вами задача, наше с вами предназначение в этом мире…
XXII
ПЛАНЕТА БОГОВ
Общество, в котором все здоровы,
богаты и счастливы,- это утопия…
Владимир Соловьёв
Полной гармонии достичь невозможно…
Михаил Леонтьев
В человеке должно быть всё прекрасно!
А.П.Чехов
Что же это будет за общество будущего?
Что это будут за люди через двести-триста лет на Земле, которых мы создадим себе на смену, осуществив ПЗЧ?
Всё о них мы сегодня представить себе, разумеется, не можем. Но кое-что доступное нашему воображению сказать о них можно попытаться и сейчас.
Прежде всего, это новое общество будет полностью соответствовать своему предназначению, тому, для чего люди вообще поселены на Землю.
К тому времени, когда произойдёт полная естественная замена существующего человечества на это новое общество, планета уже будет очищена новыми людьми от замусоривания, от всего грязного, от всего наносного, что наша цивилизация оставила после себя в недрах Земли, на её поверхности, на дне морей и океанов, в атмосфере и выше неё, и планета Земля будет снова представлять из себя здоровый расцветающий организм с голубым чистым небом и с прозрачными чистыми водными артериями.
Нам - современным людям сейчас не до всего этого... А у новых людей будет на это время, и именно с этого они, скорее всего, и начнут свою практическую деятельность на планете, что-то переработав на месте, что-то направив, например, в сторону Солнца, где весь этот хлам просто сгорит...
На Земле не будет ни шахт, ни угольной, ни металлургической промышленности. Никто не будет выкачивать из недр Земли и сжигать её кровь, её соки, выкапывать уголь и так называемые «полезные ископаемые», чем мы сегодня усиленно занимаемся, вгрызаясь в фундамент собственного дома.
Все эти новые люди, невзирая на различные внешние данные, будут иметь одну национальность: «новые земляне» (новземцы). У них будет один общий язык общения по типу эсперанто, чтобы удобнее было сохранять общность интересов.
Если мы сейчас пытаемся как-то противостоять обыденным у нас угрозам, насилию, лицемерию, лжи, продажности, то таких слов, таких понятий у новземцев вряд ли будет даже в их лексиконе...
У новземцев не будет ни воздушного, ни морского транспорта, они перестанут строить воздушные и морские суда, чтобы не загрязнять ими атмосферу и воду, ограничиваясь лишь средствами для научно-исследовательских изысканий и спасательными средствами...
Не будет у них и космонавтики, как таковой, засоряющей ныне земное и околоземное пространство, так как новземцы сразу же навсегда откажутся не только от порабощения континентов и территорий на своей Земле, но и от захвата других не принадлежащих им планет. Им не потребуются ни спутники-шпионы, ни средства раннего обнаружения стартующих боевых ракет. Откажутся они, конечно же, и от любых модных сегодня проектов по переселению людей на другие планеты, сосредоточившись на благоустройстве и защите от возможных земных и космических угроз собственного дома «Земля»…
Космос человечеству вообще не нужен.Людям там делать нечего.Им дана своя родная среда обитания. Когда же отдельные страны стремятся сегодня его освоить, то делают это только ради того в конечном счёте, чтобы овладеть более современными, более разрушительными средствами ведения войны друг с другом с тем, чтобы не быть в одночасье уничтоженными своими соседями по планете, чтобы стать сильнее их или хотя бы достичь паритета. Перевооружиться и выжить чаще всего пока удаётся одним, другим, третьим, но все вместе взятые они лишь приближают этим самым процесс самоуничтожения, процесс неизбежного исчезновения самой жизни на своей планете...
На Земле не будет ни рубежей, ни границ, ни армий, ни вооружений. Самым грозным оружием останутся, разве что, тонквилизаторы - средства для усыпления животных на тот случай, если где-то потребуется оказать им лечебную помощь или провести для них какую-то спасательную акцию.
Разделение земной поверхности на регионы и континенты будет иметь только научное значение, а никак не политическое, никак не экономическое.
Любая деятельность в обществе будет поощряться или ограничиваться, лишь исходя из возможного ущерба от неё природе, поверхности или недрам Земли.
Для уживания новземцев с дикой природой, скорее всего, будут определены зоны обитания животного мира по типу наших заповедников, куда новая цивилизация не будет бездумно вмешиваться, не станет проникать ни с какими целями, кроме научных.
У новземцев не будет никаких торгов, никаких рыночных отношений и, естественно, никаких денег, которые столько бед и тревог приносят каждому современному человеку: и тому, у кого их недостаточно, и тому, у кого их много. Ведь именно за деньги, именно из-за них совершается ныне всё зло на Земле, все преступления, все разрушения, все войны… Не будет никакой экономики вообще. Никто никуда не будет спешить, никто никого не будет обгонять, никто ни от кого не будет таить свои достижения. Все новземцы будут трудиться, в нашем понимании, бесплатно, по призванию, по интересам, по вдохновению, заниматься только, так называемым у нас, общественно-полезным трудом. Местный экологически чистый транспорт, средства производства, научно-исследовательское оборудование, оснащённые всем необходимым лаборатории... - всё это будет у них в ничем не
ограниченном пользовании. Заниматься они будут только теми вопросами, которые ни в какой мере не противоречат законам природы, и только теми делами, которые никогда не нанесут ущерба планете Земля, другим планетам, космосу...
Основополагающие устремления новземцев будут, вероятнее всего, нацелены на то, чтобы сделать свою планету самым благоприятным местом во вселенной для развития жизни, самым гостеприимным домом для собратьев по разуму, самой красивой планетой в мироздании...
А личная жизненная цель каждого из новземцев будет заключаться в том, чтобы успеть сделать за свою жизнь как можно больше полезного для своего общества, для окружающего мира, для своей планеты...
Новземцы разработают для себя другой, конечно же, календарь, в котором не будет ни праздничных, ни выходных дней. Если современным людям почти любой труд приходится в тягость, обузой им и мы радуемся каждой возможности полодырничать, то для новземца безделье будет самым обидным, самым суровым наказанием за слишком, например, поспешно выполненную им какую-то работу. Главным мерилом любого труда, доставляющего новземцам радость, будет у них не быстрота, как у нас дураков (торопиться им будет абсолютно некуда), а надёжность сделанного, то есть, примерно то, что мы сегодня называем качеством труда…
У новземцев не будет медицины, как таковой. Высокий уровень культуры питания, экологически чистые продукты, правильное дыхание, здоровый образ жизни при полном отсутствии так называемых «вредных привычек» позволит им содержать свой организм в таком состоянии, при котором ему будут просто не нужны никакие медикаменты, никакие очки, никакие лекарственные препараты. А помощь себе или кому-то из собратьев в экстремальных случаях будет уметь оказывать каждый из них с самого детства...
«Горе тебе, земля, когда царь твой
отрок, и когда князья твои едят рано!
Благо тебе, земля, когда царь у тебя
из благородного рода, и князья твои
едят вовремя, для подкрепления,
а не для пресыщения». (Ветхий Завет).
Мысли новземцев всегда будут чисты и ясны, так как передвигаться они будут преимущественно пешком. В этом феноменальном явлении легко может убедиться и любой современный человек, если обратит внимание на то, что всё самое светлое, всё прежде неясное приходит ему на ум именно тогда, когда он сам находится в движении, а не когда едет, летит или плывёт, сидя в мягком кресле.
У новземцев не будет не только каких-либо карательных органов, но у них не будет и самого государства, как такового. Вместо всего этого, искусственно ныне нагромождённого в жизни людей, новземцы будут иметь, скорее всего, в качестве координирующего центра что-то наподобие современного совета старейшин, по рекомендациям которого и будут протекать все жизненные процессы единого на всей планете сообщества.
«Слова мудрых, высказанные спокойно,
выслушиваются лучше, нежели крик
властелина между глупыми» (Ветхий Завет).
Главным принципом во взаимоотношениях между отдельными индивидуумами у новземцев будет авторитет более старшего по возрасту. Какие бы разногласия между ними не возникали, никогда они не будут говорить одновременно...
«Слава юношей - сила их,
украшение стариков - седина»
(Ветхий Завет)
У них не будет ни ревности, ни измен, ни встреч и разлук, ни свиданий, ни помолвок и свадеб, ни семей и родителей как таковых, ни самой любви (в нашем её понимании) - всё будет отвечать только требованиям разумности, рациональности, целесообразности без всяких «хочу - не хочу», «люблю - не люблю», не будет никаких брачных уз, лишь пожизненно закабаляющих ныне людей разных, искусственно соединённых полов...
Рождению и воспитанию подрастающих поколений новземцы будут уделять самое первостепенное внимание и поручать эту миссию они будут только самым подготовленным, действующим по призванию специалистам-воспитателям и педагогам...
Изменится, разумеется, и быт новземцев. Вся необходимая одежда и бельё будут
находиться у них тут же при банно-прачечных заведениях.
Полностью автоматизированные кухни будут находиться в нижних помещениях каждого подъезда многоэтажных жилых домов, откуда блюда будут подаваться по специальным лифтовым каналам в герметичной посуде прямо в столовую комнату каждой квартиры по вызову её жильца путём нажатия им на кнопки пульта с названиями «завтрак», «обед», «ужин» или просто «перекусить», «выпить». Каждый раз при этом будет предварительно вспыхивать табло с Меню, заранее составляемое по специальной программе с учётом показаний сверхточных датчиков, смонтированных, например, где-то в проёме двери входа в туалетную комнату и внутри её самой, которые помимо уже постоянных известных возраста, знака Зодиака, под которым родился человек, роста и веса тела, группы крови жильца будут регулярно фиксировать температуру тела, пульс, артериальное давление и другие необходимые для программы показатели состояния организма жильца квартиры, а также его настроение на данный момент, время года, погоду и атмосферное давление на дворе, знак Зодиака, под которым находится планета в данный период, активность Солнца, фазы Луны, то есть, все те факторы, которые могут влиять в какой-либо степени на здоровье данного субъекта.
Человек будущего не будет иметь ничего в личной собственности, он не будет обременён никакими заботами о себе: ни о своих бытовых удобствах, ни даже о своём здоровье – все эти проблемы о нём будет решать общество. А он будет только на него трудиться: строить, воздвигать, создавать, творить, созидать, соревнуясь с другими себе подобными в мастерстве, красоте, надёжности сделанного…
Своё счастье новземцы будут находить в своём творчестве, в своих свершениях, в своём профессионализме, в своей нужности, в своей полезности обществу, миру, планете...
«И будет Он судить народы, и обличит
многие племена; и перекуют мечи свои на
орала, а копья свои - на серпы: не
поднимет народ на народ меча, и не
будут более учиться воевать»
(Ветхий Завет)
Спорт у новземцев будет только красивым и только, примерно, такой, какой у нас называтся «любительским», без истязания организма, без его работы на износ и без всякого, разумеется, проявления жестокости, мордобоя, пинания друг друга ногами…
(Сейчас, к примеру, даже такой безобидный, казалось бы, вид спорта, как теннис, делает профессиональных спортсменов калеками из-за перенапряжений в турнирных встречах в силу косности законодателей устаревших правил игры, не решающихся ввести в них ограничения по времени в матчах. Мучаются порой по 5 и более часов напряженной игры спортсмены и изнывают на трибунах их болельщики зрители. Особенно страдают из-за травм теннисисты с недоработками в технике игры, те, кому не повезло с первым теннисным тренером или наставником).
Когда именно это всё возникнет - не имеет для человечества решающего значения, так как важно развиваться, двигаться в нужном, правильном направлении, а не в обратном, как сейчас, когда люди лишь всё больше и больше дичают и звереют…
«Великое приобретение - быть благочестивым
и довольным. Ибо мы ничего не принесли в мир;
явно, что ничего не можем и вынести из него.
Имея пропитание и одежду, будем довольны тем.
А желающие обогащаться впадают в искушение и
в сеть и во многие безрассудные и вредные
похоти, которые погружают людей в бедствие и
пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие,
которому предавшись, некоторые уклонились от
веры и сами себя подвергли многим скорбям»
(Новый Завет)
Стремиться в такое наше будущее нужно так, как завещали нам полтора столетия назад проникновенными словами (приведёнными в эпиграфе главы V) Николай Гаврилович Чернышевский и его юный единомышленник Добролюбов Николай Александрович.
_______________
Новземцы уйдут далеко вперёд от нас в научных познаниях, в культуре, в искусстве, в представлениях о мироздании, но будут хорошо знать и историю развития нашей цивилизации.
Размышляя о нас с вами, они будут поражаться тому, как мы в наши многие столетия могли так долго существовать на Земле, постоянно истребляя друг друга и всё живое вокруг себя...
И в то же время они будут гордиться своими предками, восхищаться нами за то, что мы при всей своей дикости, при всей своей необразованности, при всём своём бескультурье и невежестве, при всех своих прочих слабостях и пороках всё-таки нашли в себе силы и мужество изменить себя и осуществить столь грандиозный проект в масштабах планеты: Проект Замены Человечества, сохранив тем самым жизнь на нашей планете…
________________
У кого-то из нас могут возникнуть подозрительные ассоциации по поводу того, что эти новземцы на фоне нашей действительности больше похожи на каких-то мифологических богов, чем на реальных людей...
Ну что ж, может быть, это так и есть. Но что из того? На богов, так на богов! Но тогда и планета наша должна будет называться не просто «Земля», а именоваться во вселенной как «Земля - Планета Богов».
Ничто не мешает человечеству, кроме собственного несовершенства, вместо лачуги построить более надёжное, более красивое, более уютное жилище, переселиться в него и жить в условиях, действительно достойных богам, излучая в мироздание совсем другие вибрации, совсем другое сияние и давая ему новый, достойный подражания пример.
Не упустить бы только нам имеющиеся пока у нас для этих свершений возможности, не упустить бы только нам время...
XXIII
РОДИНА
И дым отечества нам сладок и приятен.
А.С.Грибоедов
Если нас спросить, что для нас есть Родина, то каждый из нас будет долго размышлять над тем, как лучше ответить на этот неожиданный вопрос…
Никто, например, из прохожих как-то на улицах столицы так и не сказал ничего вразумительного на вопрос корреспондента: «для чего вы живёте?». Люди над этим просто никогда прежде не задумывались. И над понятием «Родина» - тоже. Однако она у каждого из нас есть. Более того, она нуждается в нашей защите. И очень может так случиться, что многим из нас ещё придётся постоять за неё…
Но Родина у человека – это далеко не только берёзки и клёны, речки и озёра, курганы и равнины, степи и леса, моря и горы - всё это, несомненно, составляет и красоту, и богатство страны, но всё такое же есть и у других стран и народов.
Твоя Родина включает в себя ещё и величие духа, мощь интеллекта, стойкость характера и силу мысли лучших сынов и дочерей твоего отечества, которыми ты можешь по праву гордиться
Наша Родина для нас – это те незыблемые вехи на пути её развития, которые, несмотря на противодействия их завистливых современников, расставили в её истории Александр Невский и Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Радищев и Ломоносов, Суворов и Кутузов, Ушаков и Нахимов, Пушкин и Лермонтов, Чернышевский и Добролюбов, Чайковский и Рахманинов, Александр и Владимир Ульяновы, Валерий Чкалов и Георгий Байдуков, Николай Вавилов и Варлам Шаламов, Дмитрий Карбышев и Муса Джалиль, Юрий Гагарин и Герман Титов, Валерий Саблин и Александр Зиновьев, Анатолий Собчак и Егор Гайдар, Галина Старовойтова и Юрий Щекочихин, Анна Политковская и Наталья Эстемирова...
Все они, сверкавшие силой своего воздействия самыми яркими звёздами на небосклоне нашей страны, посвятили свои жизни своему отечеству, нам с вами в надежде на то, что и мы продолжим их славные дела и так же, как они и многие другие подобные им, которых знала наша страна в своей истории, исполним своё предназначение "РОДИНА"
Слова Ю.Полухина. Музыка С.Туликова
Родина, Родина,
Мои родные края, Тебе я славу пою,
Родина, Родина,
Весна и песня моя, Я верю в мудрость твою.
Гордою судьбою, Все твои дороги,
Светлою мечтою Все твои тревоги
Мы навеки связаны тобой! Я делю с тобой, земля моя!
Да будет над страною Дай мне любое дело,
Небо голубое Чтобы сердце пело,
И рассветный луч золотой! Верь мне, как тебе верю я!
ТОСКА ПО РОДИНЕ
Д.Шостакович. Е.Долматовский. Н.Обухова
I IV
Слышен голос отчизны родимой Ничего нет на свете красивей,
На свободных просторах дали, Ничего нету в мире светлей
Ничего нет на свете любимей Нашей матери гордой России,
И дороже советской земли. У которой не счесть сыновей.
II V
Ничего нет на свете красивей, Нашу правду с открытой душою
Ничего нету в мире светлей По далёким дорогам несём,
Нашей матери гордой России, Сердце русское очень большое,
У которой не счесть сыновей. Вся великая родина в нём.
III VI
Повидали мы дальние страны, Ничего нет на свете красивей,
Но в разлуке нам снятся всегда Ничего нету в мире светлей
Наши реки, берёзы, поляны Нашей матери гордой России,
И под красной звездой города. У которой не счесть сыновей.
ЗВЁЗДЫ МИЛОЙ РОДИНЫ
Слова Михаила Матусовского. Музыка Исаака Дунаевского
I
Звёзды милой Родины, звёзды золотые,
Как вы ярко светите в сумерки густые,
Сколько раз вы ласково надо мной сияли
У костра походного на ночном привале.
Вы мне с каждым годом ближе и родней,
Звёзды золотые Родины моей.
II
Над волной дунайскою и в снегах карпатских
Вы сверкали ясные на солдатских касках
И теперь вы вспыхнули мирною порою
На груди строителей, на сердцах героев.
Вы зажглись над миром ради всех людей,
Звёзды золотые Родины моей.
III
Пыль прибыв дорожную, дождь прошёл над садом,
Вновь с тобой под звёздами мы проходим рядом,
Степь лежит широкая без конца и края,
Яркими зарницами путь наш озаряя.
Далеко вас видно в сумраке ночей,
Звёзды золотые Родины моей.
XXIV
ЭПИЛОГ
Музыка не знает времени.
Исаак Шварц
"...Выхожу один я на дорогу..." М.Ю.Лермонтов
Музыка - это мост между настоящим
и несбыточной мечтой.
Цитата
Нас часто умиляют многие удачно снятые сцены контактов человека с дикими морскими животными. Когда видишь, например, как взрослый кит с невозмутимым спокойствием взирает одним своим правым глазом, едва выступавшим над водной гладью, на моряков с исследовательского судна, приблизившихся вплотную к нему на боте и гладивших по очереди его руками по голове и туловищу, то возникает желание смотреть на эту идиллию вечно, хочешь предложить, чтобы эти уникальные кадры делали заставкой к любому фильму вообще, хочется догадаться, о чём думал в эти фантастические мгновения кит, могла ли вспыхнуть и остаться хотя бы одна искорка надежды в его огромном добром сердце... В вашем - маленьком, зачерствелом эта искра если и появилась, то тут же угасла, ибо в отличие от этого доверчивого животного вы знаете и о существовании китобойных флотилий, и обо всём том, что ещё уготовили фауне океанов и флоре Земли современные люди...
--------------------------------
Человек, как считается, существо социальное, общественное: живёт семьёй, трудится сообща в коллективе, отчитывается за свои дела перед обществом, блюдёт себя строго в рамках общественной морали, нравственности, веры... Эти условия для современного человека привычны и необходимы в его жизни.
Но иногда и ему требуется побыть какое-то время наедине с самим собой, наедине с природой, наедине со своими мыслями, наедине со своей мечтой...
Об этом очень поэтично сумела сочинить несколько строк малоизвестная русская поэтесса Глафира Г;лина. А когда это её крохотное стихотворение попалось на глаза С.В.Рахманинову, то он был так очарован этими проникновенными строчками, что тут же положил их на музыку. И родился бессмертный романс «Здесь хорошо», который теперь неизменно включается в каждый международный конкурс вокалистов, исполняется в лучших концертных залах...
Но удачнее всех его исполнила и записала на русском языке вместе с симфоническим оркестром великобританка Сара Брайтман.
Здесь хорошо, взгляни:
Вдали огнём горит река,
Цветным ковром луга легли,
Белеют облака...
Здесь нет людей, здесь тишина,
Здесь только Бог да я,
Цветы да старая сосна,
Да ты - Мечта моя...
XXV
ПРОЩАНИЕ
Узнав о том, что Суворов уже даже не встаёт с постели, Державин решил навестить старого друга, чтобы попрощаться с ним.
Умирающий Суворов был несказанно рад визиту Державина, вдруг ожил, долго не хотел его отпускать, и вместо двадцати разрешённых им для беседы минут в связи со всё ухудшающимся состоянием больного они проговорили более трёх часов и никак не могли наговориться.
Когда Державин собрался наконец уходить, чтобы дать уставшему другу отдохнуть, Александр Васильевич попросил его.
- Послушай, Гаврила Романович, услужи напоследок, составь мне эпитафию, ведь напишут чёрте что…
Державин задержался, снова присел.
- Готово – сказал он через минуту.
Александр Васильевич насторожился: не слишком ли поторопился его друг.
- Здесь лежит Суворов - отчеканил слова эпитафии Державин.
- Помилуй бог, как хорошо! – воскликнул Суворов, заплакал и протянул к Державину свои слабеющие руки, чтобы обнять его в последний раз.
МОЙ ПУТЬ» - Ренат Ибрагимов
I II
Среди миров, среди светил Проходят дни, идут года,
Не сбиться мне с пути земного, Но до сих пор я твёрдо верю,
Я пел как пел, я жил как жил, Что этот путь в кромешной мгле
Но этот путь пройду я снова. Уходит в небо!
III VI
И вот стою я на краю В далёком мире семь небес,
В кольце огней, в закатах бури, Какая даль, какие муки,
Я сам себя не узнаю, А в синем небе семь чудес
Куда мы шли и не вернулись. В конце любви, в конце разлуки.
IV VII Как ветер гонит журавлей, Среди миров, среди светил
Но где бы ты на свете не был, Сойдёмся мы, как быль и небыль,
Знай, этот путь в кромешной мгле Где этот путь в кромешной мгле
Уходит в небо! Уходит в небо!
V VIII
Когда пробьёт мой звёздный час, Когда пробьёт мой звёздный час
Ты улыбнись в последний раз, Ты улыбнись в последний раз,
Развей мой пепел по Земле, Развей мой пепел по Земле,
Люби и помни обо мне, Люби и помни обо мне,
Но знай, что путь в кромешной мгле Но знай, что путь в кромешной мгле
Уходит в небо! Уходит в небо!
XXVI
ГИМН НОВОЙ РОССИИ
(На музыку И.Дунаевского к финальной песне к/ф «Кубанские казаки»)
I
Ж.хор { У России есть предназначение,
В мире ей и место есть своё,
Ей дано без страха, без сомнения
Устремиться ввысь и лишь вперёд…
II
М.хор ( Суждено нам будущее строить,
Впереди идя планеты всей,
Создадим мы общество достойных, }2раза
Самых образованных людей. }
(Музыкальный фрагмент)
III
Ж.хор { С нами рядом встанут все народы,
Вместе мы наш мир преобразим,
Будем мы в гармонии с природой, }2раза
Ей ни в чём вреда не причиним… }
IV
М.хор { Мы постичь стремимся мироздание,
Мы к другим планетам путь найдём,
Станем мы ценить лишь созидание, }2раза
Мы и Землю нашу сбережём. }
(Музыкальный фрагмент)
V
О.хор { Нам судьба в свою Россию верить,
Чтить её сынов и дочерей,
Всех утрат страны нельзя измерить… }2раза
Мы гордимся Родиной своей. }
(Финальный музыкальный фрагмент) агмент)
Музыка Исаака Дунаевского
Слова Германа Командорова
18.08.2013
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПОРЯДОК дальнейшего распространения книги «Предназначение или философия обывателя»
Выбор наиболее надёжного первоначального источника финансирования Проекта «Предназначение» по распространению книги «Предназначение или философия обывателя» в России и в других странах мира.
Подбор наиболее подходящей кандидатуры из числа добровольцев, готовых принять на себя обязанности руководителя Проекта по изданию и распространению книги на длительный период времени.
Формирование на постоянной основе на длительный период времени за счёт источника финансирования Проекта, а затем на хозрасчётной основе издательской группы из следующих ответственных лиц:
; Председатель издательской группы. Лицо, ответственное за издание и за все последующие переиздания книги в России, за реализацию каждого тиража через российские книжные торговые сети, за представление книги на всех книжных выставках и конкурсах по номинациям самой актуальной и самой востребованной книги в году.
; Первый заместитель председателя группы. Лицо, ответственное за издание и за все последующие переиздания книги в зарубежных странах мира и за реализацию каждого тиража через заграничные книжные торговые сети.
; Второй заместитель председателя группы. Лицо ответственное за рекламное обеспечение каждого издания книги в России и в других странах мира.
; Третий заместитель председателя группы. Лицо, ответственное за налаживание дела приёма от читателей книги отзывов о ней для размещения их в соответствующей её главе.
; Организатор-рассылочник. Лицо, ответственное за организацию рассылок книги автору и его соавторам, заказанных читателями, а также всех подарочных экземпляров книги издательствам, главам государств, видным государственным и политическим деятелям, известным прогрессивным людям планеты и благотворительные партии экземпляров книги в беднейшие регионы стран мира при каждом её издании.
; Бухгалтер группы. Лицо, ведущее учёт всех финансовых операций через банковские счета издательской группы, заключающее все её коммерческие договора, производящее расчёты с членами издательской группы, руководителем Проекта, автором и соавторами книги, осуществляющее финансовые отношения с налоговыми службами России и стран мира.
Организация рабочего помещения для издательской группы с достаточно комфортным условиями труда для её членов, обеспечение их рабочих мест необходимым оборудованием и техникой и современными средствами связи.
E-mail: mgerman35@gmail.com
ИЗДАНИЕ КНИГИ В РАССРОЧКУ
Этот новый уровень взаимоотношений в книжном тендеме «автор - издатель» исключает основные негативные моменты между субъектами при издании книги за счёт автора.
Впервые предлагаемое мною «издание книги в рассрочку» на сто процентов решает как озабоченность автора (заказчика) реальной возможностью потерять свои средства при предварительной оплате стоимости издания книги, так и столь же серьёзную существующую возможность у издательства потерпеть убытки при не полностью или при несвоевременной реализации выпущенного им тиража книги.
Как это справедливое уравнивание возможностей у сторон происходит на деле?
1. Издательство готовит полученный авторский текст книги к печати в соответствие с заключенным Договором, печатает книгу за свой счёт и высылает заказчику по повышенной стоимости экземпляра книги наложенным платежом весь заказанный тираж по частям. Например, по 10, 20 или 30 экземпляров ежемесячно (каждого, скажем, 15-го числа месяца) до выкупа заказчиком всего тиража полностью.
2. Заказчик получает книги по почте, оплачивая одновременно и расходы издательства на их издание, и почтовые расходы.
При таком способе издания книги обе стороны, естественно, заинтересованы в сокращении максимального срока рассрочки, и заказчик будет делать всё от него зависящее, чтобы его сократить до минимума, рассылая сообщенный ему издательством адрес отдела реализации издательства своим знакомым с предложениями каждому сделать хотя бы одну оптовую покупку книг в эти 10, 20 или 30 экземпляров у издательства.
Издательству выгоден такой способ издания тем, что гарантируется реализация всего тиража полностью по наиболее приемлимой для издательства стоимости книг, а число его клиентов (заказчиков) будет только расти.
Заказчику (автору) выгоден такой способ издания книги тем, что даже при повышенной стоимости издания книги и при своих минимальных доходах (пенсии, например) он получает возможность напечатать свою книжку с минимальным риском потерять свои кровные, нарвавшись на недобросовестных партнёров по Договору.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Задание издательству на вёрстку текста книги
2. Задание типографии на печать книги
Герман Командоров
К ПОЧИТАТЕЛЯМ ФУТБОЛЬНЫХ ПРИЁМОВ
(редактору книжного издательства Анне Р., доктору технических наук, профессору О.Я.К., главному редактору ФТЕ).
Изначальное обращение автора Добрый день! Кеми бы, какими бы и где бы мы с вами ни были сегодня, чем бы мы ни занимались в нашей сегодняшней жизни, какие бы подвиги ни свершали, каждый из нас может внести свою лепту и в дело сохранения как своей страны, так и всей нашей нынешней цивилизации, в наше общее дело вообще выживания человечества на Земле. Обо всём этом написана эта моя книжка, текст которой прилагается. Давайте вместе начнём распространять её в нашем пока ещё существующем мире Июль 2013
ПРИЁМ ПЕРВЫЙ
Кому: mgerman35
Уважаемый Герман, благодарим Вас за внимание, однако (наше) издательство не издает книги за счет авторов.
Также разрешите сообщить, что редколлегия отклонила Ваше предложение, поскольку предлагаемая к изданию книга не подходит издательству по профилю. Рекомендуем Вам обратиться в другие издательства. С уважением Анна Р.
ПРИЁМ ВТОРОЙ
Кому: mgerman35
Предложенный Вами вариант не соответствует финансовой политике нашего издательства. Мы не работаем на книготорговую сеть. О.Я.К., д.т.н., проф.
ПРИЁМ ТРЕТИЙ
Кому: mgerman35
Уважаемый Герман Командоров!
В АИЦ «Наука» согласно плану НИСО РАН издаются труды ученых Российской академии наук. Такой практики, как издание книг в рассрочку у нас нет. С уважением. Главный редактор ФТЕ.
ПИСЬМО
Уважаемые господа Анна Р., О.Я.К. и ФТЕ!
Спасибо за вежливое уважительное отфутболивание моего обращения к вам! Могу представить себе, что именно входит в «профиль» вашего издательства, в вашу «финансовую политику» и в вашу издательскую «практику». Всё это на самом деле, видимо, не совпадает с моими представлениями о роли человека в своей стране и о его предназначении на нашей с вами планете. Совсем не хотел бы, чтобы и ваш сегодняшний труд оказался таким же напрасным и бесполезным, как и чей-либо какой-то другой, однако думаю, что и вы не можете не понимать, что любые наши с вами достижения, любые наши с вами результаты любой нашей деятельности могут в наши дни оказаться только в бездонной мошне наших мошенников и бандитов, повсеместно и безраздельно хозяйничающих сегодня в наших странах, что наше общество уже перестало даже деградироваться, достигнув полной её глубины, перестало даже скатываться вниз в пропасть дикости и невежества, поскольку мы уже находимся на самом её дне, где сейчас и догниваем, каждый в своём «профиле», каждый в своей «финансовой политике, каждый в своей «практике»…
Сегодня уже ни в какой, например, аптеке нам не приобрести даже простейшего неподдельного лекарства, никакой доктор не станет на деле излечивать нас (т.к. после этого мы перестанем приносить ему свои деньги), поскольку и наша фармацевтика, и наша медицина (как и все другие сферы нашего бытия в стране) исповедуют теперь в своих устремлениях лишь одно единственное свое божество: наживу, наживу и ещё раз наживу… В любой торговой точке нам продадут лишь уже негодный товар, лишь преднамеренно несъедобные продукты… За любые услуги мы вынуждены переплачивать ворам и тогда, когда, скажем, наши батареи не обогревают зимой наши комнаты… Рисковать выходить куда-либо из дома без надёжного сопровождения не станут теперь ни наши близкие и знакомые, ни мы сами: всюду наркоманы, выпивохи, кучки малолетних преступников, оборотни в погонах и прочие подобные элементы высматривают себе очередные жертвы и в дневное время…
Скажите, вам действительно совсем не жаль ни своей страны, ни своих детей и внуков, ни самих себя, наконец?
Или вы серьёзно полагаете, что позаботиться о вашем хотя бы чуть более радостном существовании на нашей планете обязан кто-то другой без всякого в этом вашего участия?
Я свою будущую книжку не собираюсь продавать. Да она и бесценна по своей значимости. Я буду её раздаривать, рассылать по библиотекам университетов и институтов, имеющих отношение к нашей науке, и тем, кто захочет узнать, наконец, ответы на самый главный сегодня вопрос «Что же нам всем теперь надо делать?»…
Герман Командоров
02.08.2013
ПИСЬМО МАРИИ ГАЙДАР
Добрый день, Мария Гайдар!
Я рад и тому, что Вы возвращаетесь к полезной общественной деятельности в стране, всё ближе и ближе приближаясь к пониманию правильной линии в вопросах возрождения страны, и особенно тому, что Вы, как я понимаю, не собираетесь менять фамилию своего именитого отца. Родословная этого большого политика, искренне преданного России гражданина и вообще династия Гайдаров должны продолжаться. Подвиги его нельзя переоценить. Достаточно вспомнить, например, только одно отважнейшее решение Егора Тимуровича, которое он принял в критический момент для страны в 92-м году, фактически повторив неповский маневр В.И.Ленина 21 года, что позволило ему, как и пролетарскому вождю в его время, вытащить страну из безнадёжного экономического положения, не допустив её окончательного развала. Этот его чрезвычайно рискованный шаг также всегда будет восхищать историков России. Сходство этих двух великих самоотверженных людей на этом не заканчивается. Оба они прожили почти одинаковые несправедливо короткие жизни. Оба поэтому не смогли завершить свои начатые в стране реформы, хотя и шли каждый в своё время в противоположных направлениях. Но по преданности стране, верности своим идеалам им обоим нет и не может быть равных...
Я сейчас тоже нахожусь в похожем на их положении. Выдержав жесточайшую схватку с КПСС в период с 79 по 94 годы, чудом при этом выжив, теперь я разработал проекты по возрождению наших стран, на осуществление которых мне также не хватит моих оставшихся дней, и я ставлю перед собой задачу лишь успеть ознакомить общественность с ними, вернуть в сознание людей надежду на то, что альтернатива их жалкому существованию и их безрадостному концу, в которые они уверовали и потому живут интересами лишь текущего времени, интересами одного лишь дня, реально существует. Выжить нам людям на нашей планете всё-таки возможно!
Не окажете ли поддержку моим проектам и Вы в плане их распространения среди вашего в первую очередь поколения?
Время уходит, а о верном направлении в вопросах сохранения страны и о путях дальнейшего её развития молодёжь, блуждая в потёмках, так ничего и не знает...
Герман Командоров
04.08.2013 2013
ОТЗЫВЫ О КНИГЕ
ОТЗЫВ № 1
о книге Г.И. Командорова «ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ»
Перед читателем лежит книга, от которой невозможно оторваться. Эта книга о нас с вами, о нашей власти и её лозунгах и делах, о нашей истории, о деградации морали и нравственности нашего общества и возможных путях построения нового сообщества новых людей.
Хотя факты и аргументы, приводимые автором в отдельности, в общем, известны, но способ их совместной подачи приводит читателя в ужас: неужели можно скатиться ниже того уровня, на котором мы находимся сейчас?
Автор как опытный хирург вскрывает многочисленные язвы современного образа жизни народов стран СНГ и дальнего зарубежья и пытается исследовать истоки падения нравственности, утери этики, роста лживости, коррупции, обманов, грабежей, рейдерства и других патологий, бурно расцветших повсюду за годы перестройки..
Автор горячо и искренне ищет регуляторные механизмы для исправления ситуации. Многим читателям его предложения покажутся жёсткими и даже жестокими. Но ведь превратить хаос и беспорядок в порядок и благополучие невозможно без жёстких рычагов регуляции.
Вряд ли необходимо прибегать к общему поголовному наказанию всех членов КПСС, как считает автор, ведь среди коммунистов, особенно среднего и нижнего звена, было очень много честных и порядочных людей. Они вступили в КПСС, доверяя формально чистым и светлым лозунгам коммунизма, и только потом разглядели лживость и коррумпированность партийной верхушки. Но выйти из КПСС безболезненно, без потери работы, зарплаты, репутации всей семьи, а иногда и без насильственного выселения за границу было невозможно.
Но и на высоких постах СССР были порядочные люди: президенты АН СССР, космические конструкторы, космонавты, авиаконструкторы и т.д.
Тем не менее, текст книги заслуживает полного сохранения, так как он выражает искреннюю и неравнодушную позицию автора, которую читатель должен воспринять целиком, пусть даже с некоторыми не совсем верными аргументами.
Академик РАСХИ, РАЕН,
Аграрных академий Чехии, Словакии, АН Монголии, член Лондонского Королевского Линнеевского Общества, профессор В.А.Драгавцев. 11 декабря 2007 г. Санкт-Петербург.
ОТЗЫВ №2
Уважаемый Герман Ибрагимович! Спасибо за книгу "Предназначение", которую Вы послали мне, и которую я внимательно прочитал. Мне близка Ваша озабоченность судьбами как народов бывшего СССР, так и человечества в целом. Не сомневаюсь в том, что Вы искренне хотите людям добра, духовного, физического и экологического процветания. Но я не могу разделить с Вами идеи Вашего проекта спасения человечества. Я. простите за откровенность и прямоту, считаю, что он утопичен, а попытка его осуществления будет сопровождаться неминуемым фанатизмом и насилием. Создавать планету Богов невозможно и не нужно. Человек должен оставаться человеком, но он должен идти по пути прогресса и совершенствования. Как ни много у человечества трудностей, но в целом, если смотреть широко и в масштабах столетий, то улучшение условий человеческого существования несомненно. Ваша идея основать новое человечество на десяти заповедях несостоятельна, во-первых, потому, что они уже выполнили свою историческую роль, предназначавшись в своё время для диких полукочевых народов, во-вторых, они, изжив себя, уже не только не играют никакой существенно позитивной роли в жизни современного человечества, но напротив - тянут его назад в дикость. Да и сама идея замены человечества выглядит зловеще.
Мы должны признать, что по своей природе человек обладает как позитивными (творческими, созидательными дарованиями), так и негативными (разрушительными). Человек так устроен по природе. Мы можем только культурными, цивилизационными путями всё более эффективно ограничивать и блокировать заключённые в нас потенциалы зла, вражды, насилия и т.д. В частности, это означает, что и в Ваших «монастырях» будет то же самое, что было всегда в истории: и добро, и зло, и счастье, и трагедии, и красота, и безобразие, и справедливость, и несправедливость, и любовь, и вражда. Ваши благие пожелания заслуживают сочувствия и понимания. Но и Вы должны понимать, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад. И эта трагедия фактически многократно происходила в мировой истории, начиная с крестовых походов и вплоть до утопий фашизма и коммунизма.
Кувакин В.А. Философский факультет МГУ. РГО. Москва. 14.08.2008.
ОТЗЫВ № 3
Герман, хотел бы я почитать вашу книгу, если вы действительно нашли способ сохранения планеты, то вы гений. Ещё никто не смог найти такой способ. Я думаю, что это невозможно, мы
так загадили планету, так извратили человеческую жизнь, что нам никто не поможет, раз Бог от нас отвернулся.
Генрих Блажеев. Московская область
25.01.2008.
ОТЗЫВ № 4
Весьма реальными представляются опасения автора «Предназначения» в том, что его проекты, его «намерения» могут быть в обозримом будущем должным образом восприняты обществом, к которому он пламенно обращается с этой своей книгой. Скорее всего, для этого потребуется значительно больше времени, чем предполагает автор, а ещё скорее, его проекты могут быть вообще никогда серьёзно не восприняты. Но несомненно то, что изданная книга «Предназначение» вызовет у читающей публики живой интерес и к его трактовке причин действительно продолжающейся «деградации» общества, зацикленного на потребительстве, и к его ответам в книге на вопрос «Что делать?», и к его, пусть представляющимися несбыточными, но очень красивыми горизонтами выхода человечества из тупика, в котором эти «горизонты» на сегодняшний день вообще отсутствуют…
Скребнёва Алёна Фёдоровна. Преподаватель и директор городского Центра «Калиостро» - курсов обучения школьников компьютерному делу.
Керчь. 11.08.2010 г.
О Т З Ы В № 5
КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ
1 БИБЛИЯ. Москва, 1985.
2. Вопросы марксистко-ленинской этики. Москва 1962 г.
3. Зиновьев Александр «Иди на голгофу». М. 1985 г.
4. Зиновьев Александр «Смута». М. 1991 г.
5. КОРАН. «Феникс». Ростов на Дону 2006 г.
6. Командоров Герман «Предназначение». Издательство «Таврия»,
Симферополь 2008 г.
7. Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений в четырёх томах. Библиотека
«ОГОНЁК» Издательство «Правда». Москва 1969 г.
8. Песенник НАША БИОГРАФИЯ. «Музыка». Москва 1988 г.
9. Пушкин А.С. Сочинения в трёх томах. Издательство «Художественная
литература». Москва 1971 г.
10. Сборник песен советских авторов. Песенник, «Военное издательство»
1984 г.
11. Сборник песен о войне. Песенник, «Военное издательство» 1984 г.
12. Советский закон и гражданин. «Наукова Думка». Киев 1980 г.
13. Советский энциклопедический словарь. «Советская энциклопедия».
Москва 1991 г.
14. Песенник. Москва. Военное издательство. 1964 г.
15. Чернышевский Н.Г. «Что делать?». Москва 1957 г.