Этот парк на окраине небольшого города был знаменит. Нет, его не посещали даже малочисленные заезжие туристы. Это был обычный парк постсоветского периода. С тенистыми аллеями, засаженными кленами, осинами, липами и расположившимися под ними старыми деревянными скамейками. Ничего необычного. Необычное было в другом.
Здесь люди иногда находили то, что сами не могли отыскать. Они приходили в определенное время, садились на скамейку Философа, под кроной роскошного клена. Ждали не очень долго. Вскоре появлялся неопределенного возраста высокий худощавый человек с поседевшей бородкой. Одет он был чисто, но небрежно. Типичный современный мужчина зрелых лет, ничем не привлекающий взор, предпочитающий джинсы и спортивную куртку солидному костюму. Но что-то притягивающее было все же в его облике. Скорее всего - это, ощутимое нутром, состояние его внутренней раскрепощенности и уверенности. Возможно, оно притягивало людей тем, что они сами подсознательно стремились к такому же состоянию души. Как знать?
Все, кто встречались на этой скамейке с Философом, как окрестили его жители города, зачастую не распространялись о своей беседе с ним. Поговаривали, что ход его мыслей отличается от привычных стереотипов и не все его понимают. Некоторые больше не повторяли попытку снова встретиться, но были и такие, которые не раз возвращались сюда.
Виталий Сергеевич, молодой учитель истории, слышал от своей матери об этом человеке. Сказать честно, его не задевали рассказы и пересуды относительно этого чудака. Молодой педагог жил в другом городе и был уже оторван от мест, где прошло его детство. Но сегодня ночью Виталий Сергеевич почти не спал. Он продумывал варианты ответов самому любопытному ученику 9-го класса - рыжему Борьке, которому одноклассники дали прозвище Горе от ума. Вчера на уроке Борька додумался и спросил:
- Какой общественный строй ожидает человечество в ближайшие десятилетия? Социализм и капитализм, мол, мы уже проехали. А дальше что?
Молодой учитель растерялся, но виду не подал. Ответил с достоинством, что следующий урок он полностью посвятит этой теме. Виталий Сергеевич всегда был в курсе мировых событий и различных новаций, но, как не старался, конкретного ответа не нашел. Под утро этой бессонной ночи ему пришла в голову шальная мысль: Не переадресовать ли этот вопрос Философу? Заодно и маму проведать - давно к ней не приезжал. Эта идея успокоила его и ему удалось немного поспать.
Город детства и юности встретил Виталия Сергеевича унылой осенней погодой, но сейчас было не до романтики. Узнав у мамы, что Философ в городе, и купив блок его любимых сигарет, молодой учитель пошел в парк. Без труда нашел знаменитую скамейку, засыпанную желтыми листьями. Присел. Проходили минуты... Виталию Сергеевичу казалось, что он находится внутри невидимой кинокомедии в роли незадачливого педагога...
Вдруг с ним поздоровались. Молодой учитель встал и увидел перед собой того, кого ожидал. Философ жестом руки пригласил его присесть. Дальше все происходило, как в другой реальности. Неожиданно для самого себя, Виталий Сергеевич, точь в точь, как его ученик Горе от ума, без всякого вступления спросил:
- Какой общественный строй ожидает человечество в ближайшие десятилетия? Социализм и капитализм мы уже проехали. А дальше что?
- Коммунизм - невозмутимо ответил Философ.
Виталий Сергеевич давно уже не курил, но поперхнулся так, как это бывает от первой затяжки...
- Так мы его уже проходили... почти - шепотом заметил учитель.
- Это был искусственный коммунизм, я же имею ввиду природный, - сказал Философ и дал понять, что сейчас он все пояснит.
- К сожалению, человечество в большинстве своем не любопытно, - начал объяснение Философ. Его элитная часть - ученые, предназначение которых раскрывать обществу законы природы, постепенно погрязли в в своих низменных целях, в погоне за званиями и премиями. Ученые разобрали мир по винтикам, каждый основательно изучил свою часть, а собрать все вместе забыли. А ведь ученый (если он настоящий ученый!) изучая частное, должен исходить из общего. Но нежелание людей правильно изучать законы природы не освобождает от последствий. Вот так мы и живем в потемках, как слепые котята.
- Это верно! - согласился Виталий Сергеевич.
- Но не буду вам долго морочить голову. Ближе к вопросу. Идеи коммунизма в теории привлекательны для людей. Почему не получилось хорошего результата на практике, возможно, знают не все. Многие считают - от того, что насильно втянули людей в коммунальный образ жизни, ничего хорошего не получилось. Частично это верно, но это поверхностный взгляд. Ведь с момента, как теперь говорят, октябрьского переворота, сменилось не одно поколение до распада СССР. И добрых перемен мы не увидели. Значит, это не есть причина.
- А в чем тогда она кроется? - спросил учитель.
- В нас самих. В человеке, в его эгоистической сути. Ведь, что такое эгоизм? Все для себя, все ради себя! Если это некрасиво в чистом виде - мы делаем это скрыто. Коммунистические лозунги и призывы к равенству, братству не соответствовали нашему природному внутреннему запросу. Внутри себя мне ничего не хотелось делать ради другого, но общество обязывало своими установками. И мы играли в это.
Коммунизм, к которому стремилась страна Советов, изначально не преследовал цели следовать законам природы. Он предполагал прийти к идеальным общественным отношениям путем уравниловки. Пытался убить в человеке его «Я» - его индивидуальность, подавляя его креативность.
Это и есть искусственное насаждение идеологии. Такой дисбаланс не мог быть вечным. И все лопнуло согласно природе вещей... А все винят в этом несчастного Горбачева...
- Кому, кому, а ему досталось!.. Но Вы сказали о природном коммунизме... - напомнил Виталий Сергеевич.
- Да-да, - продолжил Философ. Понимаете, все мироздание едино. Об этом говорил в свое время академик Вернадский, да кто же его слушал! Человечество - не хаотично рожденная масса, вынужденная жить на одном шарике. У природы относительно нас есть программа развития, эволюция, одним словом. Мы видим, что все уровни природы, кроме человека, находятся в гармонии. И только человек вредит этому равновесию.
- Зачем же природа создала нас такими? - спросил Виталий Сергеевич.
- Хороший вопрос! ЧЕЛОВЕК, в полном смысле этого слова, еще не сформирован. Он находится в развитии. Я говорю о развитии сознания человека. До сих пор мы развивались в своем эгоизме неосознанно. Он, эгоизм, являлся двигателем прогресса и толкал нас на поиски счастья. Это был первый этап - этап линейного развития эгоизма, когда ему ничего не мешало расти.
Сегодня мы взошли на пик эгоизма и увидели, что счастье оказалось миражом. Многие уже признают, что они не понимают того, что случилось с миром вообще. Не понимают куда мы катимся и чем все это закончится. Вот тут уже проявляется начало второго этапа - поиска причин развала.
- И в чем, по-вашему, причина этого развала?
- В несоответствии эгоистической сути человека новым условиям жизни.
- Как это понять? - спросил молодой учитель.
- Эволюция развития подвела человечество к глобализации и интеграции - неразрывной взаимосвязи и взаимозависимости. Она загнала нас в круг. В таких условиях эгоизм человека работает против него самого. В замкнутой системе вред, нанесенный одному звену, возвращается с увеличенной силой. Чтобы прийти к нормальной жизни в замкнутой системе, необходимо одно важное условие.
- Какое?
- Все части системы должны работать в гармоничной связи. Понимаете, в чем разница? - спросил Философ.
- Не совсем - признался Виталий Сергеевич.
- Изначально мы добивались успеха, заботясь только о себе. На партнера наплевать. И это работало. А сегодня, чтобы что-то хорошее получить для себя, я вынужден беспокоиться о всей системе! Это крутой поворот в сознании!
- Как же этого достичь?
- Если люди осознают, что они сами себе мешают прийти к желаемому счастью , то это уже половина победы. Вторая половина победы над собой - пожелать изменить данную ситуацию к лучшему. Когда это случится, то люди по-настоящему в сердце своем будут желать добра ближнему. Тогда смысл равенства и братства не будет пустым звуком, потому что найдет естественный отклик в сердце. Это и есть природный коммунизм - соответствие уровня сознания человека требованиям интегральной силе развития. Когда индивидуализм каждого гармонично вписывается в общую работу, направленную на реализацию природных законов.
- И Вы считаете, что это так просто сделать? - спросил молодой учитель Философа.
- Я так не считаю. Но ничего не делать в этом направлении еще хуже. Лично я не столь пессимистичен. В последнее время чувствуется интерес людей к сближению в поиске выхода из тупика. Есть уже в разных странах общественные движения и просто неравнодушные люди, которые организуют публичные диспуты, обсуждение проблем за круглыми столами. Очень много сегодня таких примеров. Люди сообща пытаются искать ответы на вопросы, подобные тем, что сейчас мы с вами обсудили. Не все так безнадежно, как кажется!
Философ закурил. Молодой учитель передохнул. У него еще были вопросы к Философу, но он почувствовал, что разговор закончен.
Поезд покачивало, стук колес навевал сон. Но Виталий Сергеевич не спал, он был под двойственным впечатлением от беседы с Философом. Сейчас он не находил аргументов ни принять, ни отрицать то, что он услышал в парке своего детства. "Пусть все уляжется. Утро вечера мудреней!"- подумал молодой учитель. То, что в его сумке лежит диктофонная запись беседы, придало ему уверенности.
Иллюстрация взята из ресурсов интернета