(Произведение понятно тем, кто в курсе событий моей "жизни" - действительных, а не фальсифицированных, - или кто хотя бы всерьёз прочитал "Вспышку" и "Репортажи".)
- Квартира - это да, но это так, заодно. Дело не в квартире.
- А в чём?!!
- Думайте сами.
- Нет, но вы представляете себе, до чего тут можно додуматься САМОЙ?!!
- Учитесь думать сами.
Из реального разговора в приёмной ФСБ РФ
с персонажем, в повести "Вспышка" и в "Репортажах"
(дневниковых записях) именуемым "Полковник" -
дословно.
ОТРЕДАКТИРОВАННЫЕ И ДОПОЛНЕННЫЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКОВЫХ ЗАПИСЕЙ.
11.08.2013.
<...>
2). /03.23./ Теперь, если успею - об СПб, - зачем меня туда возвращают и почему конкретно я туда не поеду.
Всё очень просто: "Петербург" (тамошние прозападные силы, включающие, конечно, и "Барбисовина", и "Птицына", и "Лидию Гавриловну", приставленную к нам с детства, - но всё ещё сложнее) готов довести меня до полусмерти, но позарез хочет, чтобы, особенно теперь, я именно туда обратилась за помощью (приползла к ним), они бы, по их плану, наверное, даже покобенились бы, выказав "отношение и обиду" (но с голоду, как водится, помереть не дали бы), потом бы я заболела ("столько отбродяжив", хотя здесь я - здоровая, как лошадь, если только не оказываюсь безвылазно от нескольких дней до полутора недель в каком-нибудь подобии "реабцентра", - тогда со здоровьем действительно начинается фантастика, и я мгновенно смываюсь, - я писала), а скорее всего, чего они больше всего и хотят, у меня бы всерьёз и окончательно сорвало башню (как это делается, вернее, как выглядит изнутри и снаружи в условиях постоянного пребывания в одном месте, тем более, в СПб - могу роман написать, - никто бы в сорванной башне даже не усомнился), - в любом случае, они бы, "сочувствуя", меня "простили", великодушно "полечили" и - конечно же! - "похоронили ли бы по-человечески", - квартира при этом, само собой, законно и без дурацких вопросов с чьей-либо стороны, отошла бы, к кому скажут.
< Только теперь я уже думаю, что ничего бы они ни перед кем даже изображать не стали бы, - просто затравили бы впрямую, «намстились» бы, и в СПб – действительно вообще никто бы ничем не поинтересовался, особенно из Москвы, как в период убийства матери в больнице, когда я, дурочка, так надеялась, на свои обращения в президентскую администрацию, а оттуда не только пальцем не шевельнули, но даже, похоже, прикрыли и «помогли» её «грамотно» уничтожить…>
Мою сорванную башню они спят и видят: не знаю, какие конкретно силы являются здесь подлинными инициаторами и по-настоящему (во всей этой истории) заинтересованными лицами (все остальные - на самом-то деле лишь шахматные фигурки того или иного достоинства), но этот сценарий в виде фальсификаций и провокаций проходит через десятилетия: и рассказанная уже в повести история о спровоцированной суицидной попытке в 15 лет (когда я ещё совсем ничего не понимала и не могла ничему противостоять) ЯКОБЫ на почве несчастной любви < «Вспышка», часть 2(III) >, и ещё куча "мелочей", которые теперь понятны, а всю предыдущую жизнь расстраивали и вызывали недоумение, и Корсика < «Репортажи», 16.07.2013 >, и не рассказанная ещё толком история "нервного срыва" в 2003-м году, приуроченная тогда к двадцатилетию школьного выпуска, и пр., и пр., и теперь - фальсифицированная подготовка будущих свидетелей, наверняка для лишения дееспособности, например, - и, как оказалось, липовые и удаляемые замечания к рецензиям от моего имени на "Стихах.ру" с издевательски несменяемым паролем... А 2003 год я помню очень хорошо, в деталях. Равно как и обе родительские смерти. СХЕМЫ этих воздействий хорошо понятны. Там, в СПб, где уж и подавно всё схвачено, на моей стороне никто ничего точно не станет отслеживать, и я ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ знаю, что абсолютно одна, один на один с враждебным окружением (которому, вообще-то, просто так же свернули мозги в нужную сторону, но тем хуже), что бы они там ни заявляли с чистыми голубыми глазами, да ещё при серьёзной чьей-то технологичнейшей их поддержке (я уверена, что с технотроникой), противостоять я ничему объективно не смогу. А теперь у них и подавно - "дело чести" - "доказать", что всё это в течение всей моей (и не только моей) жизни было не чередой отвратительных и грязных, хотя и очень технологичных преступлений, а что я - "просто" двинутая.
Ау, ФСБ, как дела?..
/05.05./
/05.52./ Кстати, в последний момент, когда истекало оплаченное время, пароль вдруг сменился... Я уже не стала ничего менять и добавлять в тексте, а потом, покурив, всё-таки, вернулась, чтобы написать о смене пароля. Пришла - а я, оказывается, ещё и свитер здесь забыла, который берегу - последний прижизненный подарок обоих родителей... /05.55./
24.08.2013.
<...>
Не знаю, что уж там чувствовал «Пупсевич», видя полное отсутствие моего интереса к его звонкам в СПб году в 1997-99-м, но его "кураторы", видимо, замечали, что мне всё это - как-то уж очень по барабану, а их планы требовали чего-нибудь другого. Как-то он позвонил, сообщил, что в Минске заочно поступил в университет на философский факультет ("решил стать философом"). Образования у него было на вскидку - класса четыре сельской школы в Белоруссии (хотя формально десятилетку он, вроде, и закончил, но я ни с какого перепугу не планировала в это вдаваться), а в Минске речь, правда, шла о платном отделении. Мне это было всё равно, так что я тогда подумала, что кто его знает, - на платное, может, и поступит, а вот дальше... Даже у него в Германии денег не хватит оплатить ТАКОЕ (его) "обучение". Но вроде, хоть чем-то он решил поинтересоваться кроме состоятельных баб и заграничных понтов – уже неплохо. В том, что он даже приблизительно не представляет себе сути обучения на философском факультете и того, что значит быть профессиональным философом (Мамардашвили, например) в отличие от хило-доморощенного "философа-Пупсевича", я не сомневалась ни одной секунды, - главное же заключалось в том, что у меня всегда находились более или менее важные или дутые, но СВОИ дела и переживания, и не до "Пупсевича" было вообще. На свою беду я сказала об этом одной давешней университетской подружке, которая и после университета долгое время была в курсе многих моих передряг, и о «Пупсевиче» вообще знала с момента его появления, как и присутствовала, например, на том моём дне рождения, ставшего началом романа с Б.В., - ВСЁ было у неё на слуху или на глазах, и она сама себя в шутку называла дуэньей. Опять же, я обмолвилась ей о том "философском факультете" как о чём-то незначительном и казусном, а потом... Потом она была взята в обработку как практически все мои знакомые в СПб, резко изменилась, и уже НАМНОГО позднее (после маминой смерти, но ещё при жизни моего отца) по телефону оказалось: единственное, что она запомнила о "Пупсевиче" с самого начала ВСЕЙ истории - это философский факультет… Это уже даже склерозом не назовёшь, - это я уже вообще даже не знаю, что такое. (Вероятно, просто заказуха.) Тогда мы опять говорили с ней по телефону, она вспомнила "Пупсевича", и единственное, что у неё «осталось в памяти» о нём - это "философский факультет", - а я в том разговоре поначалу даже вспомнить не могла, откуда он, этот факультет, взялся, какой университет, - и лишь после долгого разговора и многих моих попыток всё опровергнуть как ахинею, я действительно стала вспоминать, что он ведь когда-то, звоня из Германии, такое мне по телефону говорил (а я - ей). Я бы и сейчас об этом не вспомнила, как о чём-то идиотском и проходном, если бы не тогдашний телефонный разговор с той "подружкой" по санкт-петербургскому университету (!!! - очуметь, что творится, - других слов не подобрать). Никакого университета, ни в Минске, и нигде, "Пупсевич", естественно, не закончил (и не начал), позднее наговорил какой-то ерунды о том, как ему «не дали» там учиться (а то я не знала уровня его собственной «образованности» и его «ума»), тема вообще отпала для меня, как уж совсем бессмысленная, и забылась, но ей, "подружке", уже в этот раз пришлось объяснять, что на платное отделение-то он, может, и поступил, хотя я не уверена, что он мог сдать школьную программу даже на платное, - но всё бывает, - меня ведь когда-то саму засунули по действительно большому блату в Политех на радиофизический (а папа был начальником ГАИ того района, где как раз находился Политех), и я представляю себе, как это делается (а учиться там я не стала, - ушла на филфак, куда поступила на заочное отделение, уже собираясь уехать в Германию, и который закончила уже абсолютно сама), но даже если «Пупсевич» тогда куда-нибудь и поступил, то наверняка глаза вытаращил от ужаса, как только получил учебники для заочной подготовки, и ни на один экзамен уже просто не явился (глянув в эти учебники, - никогда раньше в жизни не предполагая, что в ней зачем-нибудь вообще бывает что-нибудь подобное)... Всё, что я тогда говорила, ту "подружку" по санкт-петербургскому университету не устраивало: "заказ" был, видимо, другим, - ей надо было, чтобы я клинического дурака-"Пупсевича" считала философом, и вообще, светом в окошке... Реальность под их фальсификацию не подходила никак.
<...> Для человека в моей ситуации действительно ничего не может быть хуже настоящих старых знакомых: если появились новые (пол в виду не имею вообще), и до общения со мной они все "допущены" (а значит, здесь уже что-то не так), то должно ещё пройти хоть какое-то время, пока их всех обработают, - а вот СТАРЫЕ знакомые - это самое страшное: они уже обработаны по полной - под участие в той программе, под которую подготовлены, - на них, как говорится, пробы ставить негде, - живого там ничего уже больше нет точно.
<...>
27.08.2013.
<...>
/16.52./ Не сейчас, а ранее (в прошлом году, например, - были причины) я уже писала не раз о том (если только оно не "исчезло" из "Репортажей"), что опасаюсь: после моей скорой смерти, которая останется в тайне (что-что, а ложь и фальсификации - их способ жизни, - без этого они сами не смогут жить, поскольку потеряют всякий смысл и интерес; такие вещи о фальсификаторах понимали и древние, написав, что дьявол - "дежурный" по злу, деструкции, смерти - это "лжец и отец лжи", т.е. существовать без неё не может, лишившись своего "воздуха"), - что после моей смерти, которую сохранят в тайне, появится давно заготовленный "двойник", который налжёт за меня всю их программу - лично "мою". В этом случае лучше всего, чтобы смерть эта произошла в Петербурге, в который никто не будет соваться, ничего в нём проверять, просто даже не всколыхнёт "гладь", и не помешает там ничему. Все "люди" там уже готовы, - лжесвидетельство будет массовым.
Вот, только что я вспоминала университетскую подружку, талантливого редактора (филолога-руссиста), узбекскую татарку, которая завралась ещё до моей третьей Москвы. Кроме того, ещё в повести или в «Репортажах» я раньше описывала "два экземпляра" моего троюродного-четвероюродного "братца", за два-три года в свои лет этак в сорок физически «выросшего» на голову (по сравнению с предыдущим разом, "первым знакомством") и поменявшегося просто вообще с одной личности на АБСОЛЮТНО другую (т.е. в первый и во второй раз мне представили двух разных, ранее вообще не знакомых мне людей под одним именем, которое, правда, слышать приходилось и раньше, но только имя, - не знаю, зачем была произведена та замена: то ли первый (интеллигент) отказался продолжать игру, то ли они подобрали "более подходящий" к сценарию типаж, - когда ещё одна N-юродная сестрица, которая оба раза и представляла мне обоих, с чистыми голубыми глазами и без особых эмоций заявляла во второй раз с промежутком в пару лет: "Нет-нет, это - тот же самый"). Кроме того, я описывала ещё в повести, как они (психотехнологи) облажались с "двойником" мужа в день моего сорокалетия, не зная, что у него - отчим, а не отец, не годящийся ему в отцы просто по возрасту (на восемь лет моложе его матери, родившей моего мужа в 20), и муж не может быть на него похож (а вот на родного отца, рано умершего - ПОХОЖ), - я тогда, в тот день сорокалетия, в Москве, когда с утра письменно объявляла голодовку в ФСБ, сидела вечером на скамейке, созерцала кого-то, страшно похожего на молодого свёкра, упорно топтавшегося вокруг меня, и понимала, что мне пытаются сделать очередную гадость, подсылая помолодевшее живое "привидение" («двойника») бывшего свёкра, которого я всегда не любила и хороших эмоций испытать к нему не могла никак, но мне долго ещё и в голову не приходило, что подразумевался, оказывается, не свёкор, а мой муж, к которому я, видимо, должна была кинуться, на что-нибудь нарвавшись, - просто гамадрилы (психотехнологи) умудрились не всё знать. В общем, МНОГО было всего, связанного с двойниками или наталкивающего на мысль о двойнике, апофеозом чему оказался выдумываемый на отцовских поминках (правда, лично так мне и не «представленный», - но в этот СПб – только появись, - там напредставляют и нарежиссируют чёрта в ступе), - выдумываемый липовый "папин сын", и т.д. В общем, нечто такое предполагалось, вероятно, и в отношении меня, вот только теперь я не знаю, убить ли меня собирались сначала, подсунув «публике» уже моего "двойника" (возможно, передумали: кровь-то у меня брали, в частности - на ДНК, да ещё и для отправки в Англию, когда опробовался новый английский препарат для лечения аутоиммунного заболевания, - пока ещё мне до второй Москвы и до ФСБ был поставлен тот липовый, ложный аутоиммунный диагноз, - и вообще, мало ли что, ведь внимание я к себе хоть как-то привлекла, - потом меня не станет (НЕОБРАТИМО), и вдруг – с «двойником» случится прокол, - не поверят, что это я, или кто-нибудь проверит?.. – вместо их сценария скандал-то может случиться грандиозный!..), - в общем, не знаю, убить ли они меня потихонечку собирались в Петербурге, заменив на "двойника" ("родственнички" и совыпускнички, если бы потребовалось, признали бы хоть кого, "если надо"), или ДЕЙСТВИТЕЛЬНО планировали и до сих пор планируют - изменить мою собственную живую личность?
Кому-то это может показаться фантастикой, но я пытаюсь говорить это не тем, которым "кажется" по причине не знания ни х-ра, а тем, ко ЗНАЕТ, что в этой нынешней вонючей реальности подобные вещи давно возможны. (Такого светлого парня, как Слава Галкин, не только довели до смерти, целенаправлено уродуя характер, но и закопали же морально в "это самое", - и он такой - точно не один. ...Только ЗНАЮТ о таких вещах - не "борцы со злом"(которых больше нет, или которые сами дышат на ладан), а гамадрилы (психотехнологи), и с ними - исполнителями высокого уровня и организаторами всего этого глобального морга бывшего человечества, - с ними-то мне своими текстами в интернете на самом деле и приходится "разговаривать", - больше не с кем...)
Я, вот, в прошлый раз описала заказной "склероз" университетской подружки, - "кто-то", много знающий, похоже, проанализировал мои новые или забытые откровения, и кинул мне в очередной раз, но уже особенно остро и аргументированно, мысль о том, что как минимум в СПб (да и во ВСЁМ нынешнем "московском окружении") планируется тотальная фальсификация моей собственной жизни и личности, - не планируется даже, а происходит на полную катушку. Вот таких "кидателей мыслей" и "спасителей" от мелких пакостей, которые меня сами первые за человека не считают, и не оглядываются на то, КАК и НА ЧТО уходит единственная жизнь (нет в природе больше ничего - ни реинкарнаций, ни "царств небесных", ни пр.!!!), - вот их я и называю "помогальщиками", но это, скорее всего - ТЕ ЖЕ по сути "деятели", которые гробят, - скорее, тут можно представить себе что-нибудь вроде компьютерной игры «Цивилизация» для особо богатых уродов - игрЫ живыми людьми. Или - тоже моя старая версия: за людей-то они не считают НИКОГО, и гробят ВСЕХ, так что "вытаскивая" меня из локальных "неприятностей" (но ничуть не помогая по-крупному), они тем самым САМИ ЖЕ обламывают заодно и исполнителей, психотехнологических убийц: у тех-то тоже в результате ничего не выходит и обещанных "гонораров" они не зарабатывают, поскольку "сами виноваты", "не справились с заданием"!..
В общем, весь этот сортир надоел до последнего предела, и самый разумный выход - очень быстро отсюда уйти (ВООБЩЕ, из этого, а значит, и любого реального мира (из жизни) - чтобы больше никого и ничего, на фиг, никогда не знать, - уйдя, конечно, с абсолютной ненавистью).
Но главное, что они там могут в СПб планировать и устроить мне какую-нибудь амнезию (или по башке треснут, - в одном только городском родительском доме (вернее, в том районе, но среди разных личных знакомых) таких случает было штук шесть: район-то - лидер по зелёным насаждениям, - или вычудят что-нибудь ещё похитрее и померзостнее (вот уж померзостнее - они могут с радостью), а потом толпа уродов-деградантов ("родственников", отце- и братоубийц, включая материнских, поскольку слов "сестро- и тётеубийца" ещё не придумали) и "друзей", особенно школьных, начнёт, истекая поганой слюной, рассказывать, какая у меня, оказывается была жизнь и какая личность (я-то "забыла", как и все с потерей памяти, - а "совершенствователи мира" уже набили на стёртой памяти руку до степени МС) - вот они оторвутся-то, вот кайф-то словят!.. И контролировать этого не будет уж тем более никто: мало ли, что там дурочке, "всё забывшей", плетёт любвеобильная толпа "её окружения"!.. А уж поскольку меня почти всю жизнь периодически пытались свести с ума, то уж наверное, закатят что-нибудь из ЭТОЙ оперы... Действительно, как сказал "Полковник" (или кто он там есть) в приёмной ФСБ РФ, "Квартира - это да, но это - так, заодно. Дело не в квартире." Подумаешь, над какой-то завалящей бабой без детей экспериментик поставить! - Интересно же, - а она всё равно помрёт. Да ещё, глядишь, и денег за это заплатят...
Вот почему в ФСБ со мой общались шесть лет. Но всё пошло "не так": на "Полковника" я не запала, и они "отработали", отошли в сторону, по крайней мере, внешне. Ну, а теперь тем более никому уже не надо, чтобы всё это всплыло, - лучше, чтобы ПАМЯТИ об этом никакой вообще не осталось. А то, чтО они, с президентом в куче, извиняться, что ли, передо мной будут? - Щщас. Вроде того, что не было ничего этого, и всё. Нет человека - нет проблемы. А уж тем более - если самОй памяти нет. Потом-то, когда жизнь, моя и родительская, будет переврана так, что камня на камне не останется, я тихонечко, мирненько и загнусь от "тяжести пережитого", - долго ли?..
А ведь я ещё и не знаю, что там и КЕМ наврано на сегодняшний день, - МНЕ-ТО НИКТО НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ, НЕ ПРЕДЪЯВИЛ, - все молчат, как утопленники, только косятся и упорно идут к какой-то "цели", а я только "информационные сюрпризы" иногда вдруг получаю, один невообразимее другого - первейший признак грандиозной лжи, настолько грандиозной, что мне этого уж точно никак не предъявишь, - сердце остановится. Как говорил их Учитель Йозеф Геббельс (цитирую по памяти), "ложь должна быть чудовищной, - по мелочи врут все, и здесь кто угодно может легко заподозрить ложь, - а вот на чудовищную ложь люди обычно сами не решаются, и когда слышат её, не заподозрят ТАКОГО грандиозного вранья, - им легче представить, что уж ЭТО-то - правда..."
А им как раз надо, чтобы всё навранное "оказалось правдой", - милое дело: память стереть - тогда и рассказывай эту "правду" ей самой (мне, то есть) хоть до икоты, - мне, может, ещё и преступлений каких-нибудь уже сейчас понавешали (то-то, ко мне иногда так странно относятся совершенно посторонние люди), - ещё какими-нибудь МВД-ФСБ-шными чинами это могло бы быть сделано (с чистыми голубыми глазами!!!), да ещё ведь дочку какую-то мне время от времени "шьют"... То-то такого врача-гинеколога, как мама того одноклассника, быстренько с ума свели, чтобы никто её всерьёз не воспринимал, если вдруг начнёт рассказывать, что всё у меня там - "в полном порядке", не беременевшее, "девичье". В общем, что бы тут ни наплели бродягам любого пола (а им - плетут, - я иногда только диву даюсь, слыша их "мнения"), - они-то и узнать ничего никогда не должны, - а в СПб будет своя патологоанатомическая "легенда". Зачем-то это нужно (кроме удовольствия). Какая-то это, блин - "социальная инженерия", - какой-то её недостающий пока элемент большой, видимо, цепочки социально-психологических фальсификаций...
А мне и даже просто ПОГОВОРИТЬ ни с кем годами не дают: или обработанный, зомбированный, невменяемый "круг общения" в СПб, или преимущественная шваль (по интеллектуальному уровню) здесь, - и то липовая. (Ха-ха! - Был, вот, ещё "Полковник" в приёмной ФСБ - трах-тарарах-тах-тах-тах-тах, - но всё-таки, хоть что-то иногда человекообразное)...
31.08.2013.
Охота началась, не замедлив, правда, пока не такая уж жестокая (бывало куда хуже). Не исключено, что и более или менее обойдётся, хотя обретать надежду я отучилась уже очень качественно.
<...>
А там, где я обычно печатаю, появился феерический дядечка ("читатель") в духе тех деятелей, которые появлялись год назад, когда я подавала заявление в МВД через Петровку, а меня вызвали почему-то в Выхино, - но разговаривала я тогда действительно с оперативницей в отделе. Тогда стали вокруг появляться личности, которые вдруг "брались помочь", но так, чтобы я сначала села в машину и "сгоняла" с ними вместе в СПб. Этот нынешней "дядечка" возить меня никуда не предлагал, но "предлагал работу" (уборку, но два через два), и при этом хотел ВСЕ мои документы, - ради этого готов был даже САМ съездить за ними (за МОИМИ документами, какие есть) на денёк в СПб... Для "кого надо" - no comments. Сильно хуже, вроде, не было ничего (или я уже так привыкла, что "мелочи" выкидываются из головы, чтобы не перегружать "оперативную память"). Ладно. Всё, - перерыв, потом закончу, что успею. /17.55./
/17.38./ Я вспомнила, что у меня там "вылетело из головы". Раньше бродяги иногда сообщали мне, что "мы вместе пили" там-то. Бессмысленность таких заявлений давно стала всем понятна, поскольку ВСЕ уже знают, что я не пью вообще, так что пить со мной никто нигде не мог точно. А в последнее время несколько бродяг сообщили мне, что "познакомились со мной на Северянине". "Северянин" - это станция невдалеке, где есть бесплатная баня. Издавна ходили слухи, что там хотя и всё очень чисто, и даже хорошо кормят, но пренебрегают гендерными различиями, т.е. мужиков и баб загоняют вместе. Как там обстоят дела на самом деле, я не знаю, потому что НА СЕВЕРЯНИНЕ Я НЕ БЫЛА НИ РАЗУ, и даже не интересовалась, как туда добраться. Но поскольку такие заявления уже были неоднократно, то я подумала, что может, и не все так уж врут (а со мной толком никто нигде и не знаком, как и я с ними), так что может, УЖЕ и "запустили двойника"... (Ведь на двадцатилетии школьного выпуска в СПб в 2003 году (см. повесть) спрашивал же у меня "Кашкалов", почему я обрезала волосы, которые я обрезала тогда уже лет шесть назад, - а остальные ахали ошарашенно: "А ты очень хорошо выглядишь!.." (хотя там "у нас" были "фотомодели", не чета мне, но я с их точки зрения почему-то ДОЛЖНА была выглядеть плохо...) - может, "Кашкалов" и общался с каким-нибудь длинноволосым пугалом под видом меня, не видя меня настоящую к тому времени уже лет пятнадцать, - и всем поведал, "что к чему", а то ещё и нафоткал?..) Вот, и тут есть нюансы.
Кстати, нужно вспомнить совсем уже потрясающий эпизод, который я точно описывала в "Репортажах" (12.07.2012, последний абзац). Прошлым летом я жила в квартире-общежитии, и как-то раз утром, только я проснулась, приходит с ночной работы соседка и закатывает мне истерику, что я не здороваюсь: она только что меня видела на улице, когда возвращалась, а я прошла мимо. Вся квартира объясняла ей, что я с вечера спала на своей кровати, а уж особенно в описываемое время, когда многие уже встали, я уж точно спала на своей койке на втором ярусе "без задних ног" и сползла с неё только что. Та тётка выпивала (хотя и много работала), и все решили, что у неё - "белочка". Но я ещё тогда заподозрила неладное, и поверила ей, что она действительно только что видела "меня" на улице, - вот о том я сейчас и говорю, что она такая - похоже, не одна, только не все закатывают скандалы... /17.47./
/18.15./ Если запустили или ещё запустят (собираются запустить) "двойника", особенно в СПб, то она будет (должна быть по их плану, или уже подготовлена) толстозадая. То-то в Новый год (я писала, что опять оказалась в организации типа реаб-центра на полторы недели) крутили песенку "Жопа растёт", когда я была как раз стройна, как лань, - а сейчас обстоятельства "так сложили", что я месяца четыре вынуждена была спать сидя, и моя нижняя часть, как у всех, практически, тёток в такой же ситуации, представляла собой сплошной отёк (я уже жаловалась), хотя в последнее время щиколотки пришли в норму, да и остальное несколько спало, - даже мужики на кормёжках, которые давно не видели, сейчас удивлялись, что это я так поправилась, - совсем не то, что зимой (когда я была попросту нормальной)!..
В общем, опять идёт интенсивнейшая подготовка к какой-то петербургской мерзости, - вокруг меня опять мутится уголовщина (по нормальным понятиям, - только в этой феерической державе с человеком могут делать чёрти что безо всякой возможности этому противостоять и безо всякой надежды на "правоохранителей"). Или, всё-таки, зайти в МВД (минуя Петровку, сразу)? - там могут принимать "в экстремальных условиях". Тем более, что меня уже не столь давно (в связи с кражей паспорта) мгновенно пробили по их базе, так что не перепутают... Я подумаю.
...