... Шла я как-то шла по Прозе, думаю, що ж знайти соби такого особлЫвого?...
Ага. Смотрю - автор, красивый-молодой, взгляд орлиный, с пушком неоперившимся.
Ну как тут устоять? Взять да и мимо пройти? Куда там!
Вот и взыграло ретивОе... Никнейм автора - МОДУС БЫТИЯ.
Написала отзыв. Безусловно, не для того, чтобы спорить о существовании Бога.
(Скорей, порассуждать о том, насколько это хорошо, если его нету).
Ну и так...обозначить некоторые далеко не все) логические неувязки в тексте.
За что была, естессно, распята-растоптата и послана подальше, с искренним
пожеланием счастья :))
* * *
В М Е С Т О Э П И Г Р А Ф А:
"Единственный способ стать лучше -
быть абсолютно честным с самим собой.
Признать, что вы тупое и порочное существо."(С)
("О любви к детям" МОДУС БЫТИЯ)
СИДОР СИДОРЧУК:
Таки да!:) Тупые и порочные мы. Нам нужно стать лучше.
Вот только как? Вы же с Дарвиным говорите, шо мы - обезьяны.:)
У нас ведь у каждого в "вынужденном ДНК"
по "вынужденной макаке" расселось.
Ну и как бороться-то с собственным "навязанным" ДНК?
"..В развитых странах больше, чем в развивающихся,
в том числе в России, где полным полно религиозных
и низкоинтелектуальных субъектов общества."(С)
("О любви к детям" МОДУС БЫТИЯ)
:)СИДОР СИДОРЧУК:
В тёмной забитой религиозной России
тёмный и забитый народ
тыщу лет назад
придумал замечательную поговорочку:
"НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ!" Этим сказано...всё!
И сказано давным-давно(до основания журфака МГУ,
гуманистического атеизма,
диалектического материализма и т.д.)
Одна эта поговорочка вместила
в себя все ваши гуманистические рассуждения.
Там, в ней, Бог мирно сосуществует с относительной свободой
человека, а атеизм мирно сосуществует с религией.
Религия (в отличие от дарвинизма) говорит человеку не про то,
что он- макака, а про то, что подобен(!) Богу.
И этим даёт гораздо бОльшую свободу выбора, чем
"вынужденная материалистическая" ДНК.
Вы призываете, чтобы мы стали лучше.
Возможно, для этого лично вам нужно знать, что вы - потомок обезьяны.
А кому-то нужно знать, что он - подобие Бога.
Вы делаете акцент, на том, что многие млекопитающие
очень быстро отпускают в мир своего детёныша,
"освобождаются" от него. Да, это так. НО! Нужно учитывать, что:
1) продолжительность жизни этих животных гораздо МЕНЬШЕ, чем у человека.
Так что здесь всё соотносимо.
2) детёныши многих животных С ПЕРВЫХ МИНУТ жизни
намного более ПРИСПОСОБЛЕНЫ к относительно автономному существованию.
"..жить по канонам данной идеологии (гуманистического атеизма - С.С.)
могут позволить себе лишь духовно-развитые личности."(С)
("О любви к детям" МОДУС БЫТИЯ)
СИДОР СИДОРЧУК:
Так это ещё большой вопрос - кто более ДУХовно(!) развит -
тот, кто с самого рождения знает, что он -
разновидность макаки(ну и пару-тройку уравнений
и лабораторных фокусов по физике и химии)
или тот,
кто знает, что его сотворили по образу Высшего Существа, и поэтому
он должен трудиться над собой,
чтобы мало-мальски этому образу соответствовать ??
"Гуманистический атеизм"...хм, "слово-то какое..нехорошее":))
Самый разрушительный и страшный вред планете( не людям, а именно
биоте в целом) принесли как раз
очень разумные, научно-технически подкованные,
"неверящие" материалисты.
" Как вы поверхностны в своей любви к детям.
Это чувство в современном виде лишь навязанная извне программа.(С)
("О любви к детям" МОДУС БЫТИЯ)
СИДОР СИДОРЧУК:
Здесь ЛОГИЧЕСКАЯ НЕУВЯЗКА:
Программа никогда не бывает поверхностной.
"Прогу" обычно топором не вырубишь!
Любить мешает интеллектушко огромный(антивирус, видимо:)),
материалистически подкованный.
Трезвый рассудок трезво и рассудил:
"Зачем стараться, если через 100 лет меня не буит,
бога - нет и вообще.."весь мир - бардак", а я - обезьяна!
=> ЗАЧЕМ ЛЮБИТЬ "ХИМИЧЕСКИ НАВЯЗАННОЕ"??? :)
Я - МАКАКА, ТО ЕСТЬ ЖИВОТНОЕ.
ЖИВОТНЫЕ НЕ ЛЮБЯТ СВОИХ ДЕТЕЙ
И ОТПИНЫВАЮТ ПОДАЛЬШЕ ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ.
ЖИВОТНЫЕ -ЛЕНИВЫ. ЛЕНЬ - ЖИВОТНЫЙ РЕЖИМ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ.=>
=> НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ! ЛЕНИВО МНЕ!"
НО, в то же время, вот другая точка зрения (для сравнения):
Я - ПОДОБИЕ БОГА. БОГ - ВЫСШЕЕ СОЗДАНИЕ.
БОГУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ЛЕНЬ,ЧТОБЫ ЭКОНОМИТЬ ЭНЕРГИЮ.
БОГ ЛЮБИТ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ
ПО ФАКТУ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ =>
=> Я ТОЖЕ ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ!
Что в итоге? А вот что.
С одной стороны - мы животное, и привязаны к своей "ДНК".
С другой стороны - мы - подобие Бога, значит в нас - не только макака,
в нас ВОБРАНО ВСЁ, всё предшествующее и всё параллельно существующее,
вобран весь мир, ВСЕ животные, все птицы, все растения и насекомые!
Значит мы МОЖЕМ ВЫБИРАТЬ.
Значит мы можем взять самые лучшие качества от ВСЕХ животных, всех птиц,
всех растений, всех насекомых: трудолюбие и инженерные способности муравья, пчелы
и бобра, самоотверженность собаки, мудрость и тактичность кота, голосовые
способности певчих птиц... да мало ли!
"Недостаток разума делает нас либо порочными, либо циниками"(С)
("О любви к детям" МОДУС БЫТИЯ)
СИДОР СИДОРЧУК:
Недостаток - не всегда!:)
А вот избыток..........