История – мифология и объект фантазии
историков и летописцев
Есть ли такая наука,имя которой История?С одной стороны это странный вопрос,так как
мы изучали историю в школе и в своей жизни на каждом шагу слышим об истории России,истории гражданской войны,истории СССР и т.п.Но то,что мы изучали,является ли подлинной историей или хотя бы истинным изложением событий прошлого?Ведь так
называемую Историю пишут люди.А известно,что,например,при опросе свидетелей ДТП
часто пятеро свидетелей дадут свою версию происшествия.И это после нескольких минут после аварии.Вспомним прошлое,совсем недалёкое по меркам истории.6 лет от
роду я слушал радио/старую круглую чёрную тарелку/.Диктор рассказывал о генетике.Я,
конечно ничего не понял,но запомнил слова:муха дрозофила,гены,Вейсман,Морган.И то,
что эта наука принесёт счастье людям.Уже будучи учеником 6 класса я узнал от учителя и из того же радио,что генетики – это мухолюбы,человеконенавистники и вообще враги
нашего народа,а академик Лысенко – благодетель человечества.Немного погодя выяснилось,что Лысенко проходимец,а генетика – это наука века.Примерно то же произо-
шло с продажной девкой империализма – кибернетикой.Теперь мы все пользуемся плодами этой науки – кампьютерами.Шекспир считался великим писателем и правдивым
историком. Долгие годы,да и сейчас, шекспироведы с пеной у рта отстаивают своего кумира.Писал ли сам он свои гениальные пьесы,не берусь судить.Но то,что он оболгал
Ричарда,это исторический факт.Не был Ричард злодеем,не был горбат и хромой и не
убивал он детей.Это сделал совсем другой претендент на престол.Следовательно эта
пьеса,да и ряд других, просто социальный заказ власть имущих.Так почему не предпо-
лагать,что подлинный исторический трактат Светония “Жизнь 12 цезарей” – тоже социальный заказ.Ведь жил Светоний при определённом государе.Историческиe источникu “Илиада” и “Одиссея” пелuсь Гомером,который был в общем сатирик и хотя
кое-что из его повествований подтвердилось,нальзя твёрдо полагать,что события описаны правильно,тем более,что он не был свидетелем.А что касается летописцев, например,Не-
стоа,то кто может гарантировать,что он что-то не прибавил по своему усмотрению или
убавил.Ессть сомнения и о подлинности великого наследия “Слово о полку Игореве”.По-
ка подлинность признаёт большинство профессиональных историков.Но не из социаль-
ных ли соображений это сделано?Поживём увидим?Да и Геродот,написавший ряд Инте-
реснейших книг,не был свидетелем,а лишь пользовался первоисточниками,которые тоже
писались людьми со своими принципами и миросoзерацинем.Таким образом большая часть истории – это мифология,не говоря уже об археологии,где по черепкам и кирпичи-
кам каждый учёный давал свою версию прошлого.
О нашей истории писал ещё гениальный Тарас Шевченко:”И Шафарика и Ганка цитиру-
ем,а своего?Немец говорит:Вы монголы.Монголы,монголы.Золотого Тамерлана внучата,
голые.Немец говорит:Вы славяне.Славяне,славяне.Славных прадедов великих,правнуки поганые”.Он говорил об Истории его времени,которую писали преимущественно иностранцы.Были и русские замечательные историки:Н.М.Карамзин – “История госуда-
рства Российского” в 12 томах,профессор В.О.Ключевский и много других с другой кон-
цепцией.Например,В.Н.Татищев и .М.В.Ломоносов.Эти историки считали,что славяне
такой же древний народ,как и народы Европы и Азии.Официальная история не желала
почему-то принять их концепцию.Вероятно,из-за западно-европейского влияния на
царскую семью,которая давно потеряла русские корни.Официальная наука тоже имела
различные концепции,но в конечном итоге этого рода историки несомненно выполняли,
хотели они этого или нет,заказ царской семьи.Наше поколение учило древнюю историю
Руси по их работам,несколько исправленными коммунистической идеологией.И это счи-
талась правдой в первой инстанции.История СССР много раз переписывалась,да и сей-
час она непрерывно подвергается коррекции по тем или иным социологическим требова-
ниям текущего момента.Появились и новые взгляды на историю русского народа,связан-
ные с историей европейских народов,с которыми вряд ли согласятся заподноевропейские
историки.Нижегородский историк А.А.Абрашкин поднимает проблему существования
Средиземноморской Руси.По его подсчётам,конечно,базирующихся на совершенно пра-
вильных,ранее никому кроме него неизвестных документах,русская история насчитывает
не менее 7000 лет.Русские произошли от арийской цивилизации от египтян и хеттов.По
его мнению русские участвовали в Троянской войне.Вспомним “Энеиду” Котляревского,
где в шутливой форме Энея сделали украинским козаком,который основал Рим.Была и
такая версия украинских историков.А.А.Абрашкин по специальности физик.Если бы
его изданные книги были художественной прозой – это было бы интересно.Но они,их
около 8,претендуют на историческую достоверность.Ну это дело его совести и амбиций.
Балуется историей и писатель В.Манягин “История русского народа от потопа до Рюрика”.Нужно отдать ему должное,книга написана интересно.Автор использует ми-
фологию Библии и легенды разных восточных народов.В общем,священная книга Биб-
лия – это история еврейского народа.Первоисточник,вероятно,был написан на арамей-
ском языке.Было много переводов:на иврит,на латынь,на греческий,старославянский
языки.Сами переводы не исключают искажений.И поэтому написание истории по Биб-
лии и различным мифам интересное занятие,но результат далёк от точной истории.
Он прослеживает историю русских с 11 тысячелетия до нашей эры.Как ему это удалось?
Трудно предположить.Но с моей точки зрения лучше читать псевдоисторические романы
Дюма,Дрюона,Майн Рида и т.п.Там много неточностей,но интересное чтиво.С точки зрения исторической достоверности и читательского интереса великолепны работы
Э.Родзинского.Он по профессии историк- архивариус и одновременно чудесный писатель.
Конечно,и он грешит предвзятостью,но пользуясь первоисточниками и анализируя их,у
него больше достоверности,чем у маститых историков.Правда он не углублялся в непро-
лазные дебри сверхдревней истории,когда у авторов одни собственные фантазии.Проклю-
нулся ещё один якобы историк,академик не существующих многочисленных академий,
В.М.Кандыба.Он считает,что все народы мира произошли даже не от Адама,а от русских.Предок русских был Орий с созвездия Орион,который появился на Земле 18 ми-
ллионов лет тому назад.Он опубликовал книгу “История русского народа до 12 века”.Что
только не узнаешь сейчас,когда печатают что попало,а тем более за свои деньги.Вот и
возникает вопрос:История наука?Судить только Вам,дорогие читатели.