Ответ из Минздрава (15 сентября 2005 г.) на письмо из Белорусского отделения Международной Академии Геронтологии (см. Рекомендовано Минздраву):
Уважаемый Владимир Николаевич!
Внедрение в практику здравоохранения новых методов (способов) диагностики, лечения, профилактики заболеваний и оздоровления населения осуществляется в соответствии с приказом МЗ РБ от 15.12.2004 № 276 «О совершенствовании методов и форм организации деятельности НИИ и учреждений образования».
Для регистрации инструкции по применению необходимо представить в Министерство здравоохранения в установленном порядке: направление организации, текст Инструкции на метод/способ (в 2 экз.), обоснование целесообразности его использования и подробный отчет о предварительных экспериментальных или клинических испытаниях, заверенный руководителем организации, в которой они были проведены.
Полученные данные должны быть статистически доказаны, а сама методика должна быть легко воспроизводимой. Представленные материалы проходят экспертизу и выносятся на рассмотрение комиссии по способам профилактики, диагностики, лечения и организационным формам работы МЗ РБ.
Научная гипотеза не может рассматриваться в качестве инструкции на метод и быть рекомендованной для широкого внедрения в пракитическое здравоохранение. Рекомендуем направить Ваши предложения в виде инструктивного письма в НИИ онкологии и медицинской радиологии для рассмотрения специалистами.
Начальник отдела науки И.Е.Гурманчук /подпись/
Мой комментарий (19.09.2005):
Итак, мне, «человеку со стороны», предлагается, если я напишу инструкцию, сопроводить ее экспериментальными или клиническими испытаниями, заверенными руководителем организации, в которой они были проведены. Сами сотрудники Министерства достаточными полномочиями, чтобы распорядиться проведением таких исследований/испытаний, не обладают. Кроме того, мне предлагается еще раз обратиться к тому же директору НИИ ОМР, д.м.н., проф. И.В.Залуцкому, ответ которого 3,5 года назад был недобросовестным по сути и носил характер отписки, что и заставило меня предполагать, что сам он предложение от Белорусского отделения МАГ не читал, так же как и подписанный им самим ответ на это предложение.
Считаю вопрос с Минздравом РБ выясненным и больше это ведомство ни по этому, ни по другим поводам беспокоить не буду. Возможно, попытаюсь связаться с Минздравами других «чернобыльских» государств – РФ и Украины. А пока от моих рекомендаций по холодовой профилактике раковых заболеваний польза может быть только для тех, кто заходит на сайт tvinteltech.narod.ru и на proza.ru.
Так что попытаюсь быть более кратким и убедительным:
1) статистически достоверный факт (доказанный американскими онкологами): излишний вес повышает опасность раковых заболеваний. Но ведь излишние жировые отложения – это как лишняя, дополнительная одежда для внутренних органов. Т.е. избыточный вес и склонность к тепловому комфорту – находятся в одной связке, опасной для жизни и здоровья.
2) “Экспериментальное” подтверждение – мой онкосписок – хоть и невелик, и статистически достоверный вывод сделать не дает, но убедительность его все-таки достаточно велика: если вы имеете и.в. или склонность к т.к., ваш риск заболеть раком в 14 раз выше, чем у худых, не чрезмерно упитанных и нетеплолюбивых.
Даже если допустить, что холодовая профилактика, за которую я ратую, была излишней перестраховкой, то и в этом случае вы, проводя ее, оказываетесь в выигрыше: вам труднее будет заболеть простудными заболеваниями, повысится тонус вашего организма.