Фонетика правит историю

   Большое значение для прочтения сохранившихся письменных исторических источников представляет закон чередования гласных звуков в славянских языках. Для лучшего понимания сего факта приведём цитату из лекций под руководством известного учёного канд. филол. наук, доцента Шнайдерман Л.А., а именно лекцию № 4.

ЛЕКЦИЯ № 4

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЧЕРЕДОВАНИЯ ГЛАСНЫХ ЗВУКОВ РУССКОГО ЯЗЫКА

Чередование – это замещение одной фонемы другой или другими в одной морфеме, не нарушающее единства морфемы. Чередование, связанное с живыми фонетическими процессами, называется фонетическим. Если изменения фонем утратили фонетическую обусловленность, не связаны с живыми фонетическими процессами и не зависят от фонетических позиций, то такие чередования называются историческими.

 Исторические чередования вызваны многими процессами, происходившими в индоевропейский, общеславянский периоды, а также в ранние периоды развития языка.

Чередование Е // О в современном русском языке осталось от периода индоевропейской языковой общности, т.е. во II – III тысячелетии до н.э., например:

везу – возить,

мельник – молоть,

теку – поток,

нести – носить,

вести – водить.

 Чередование Е // О связано со следующими явлениями:

 со словообразованием: в глагольных корнях (в глаголе или отглагольном существительном) находился гласный [е], в корне существительного – гласный [о], ср.: чесать – коса; течь – поток, плету – плот;

 с грамматическим значением глагола: в корне глаголов со значением недлительного или однократного действия употреблялся гласный [е], в корне глаголов со значением длительного, повторяющегося, многократного действия – гласный [о], ср.: нести – носить; вести – водить.

 В современном русском языке сохранились чередования звуков, возникшие в общеславянскую эпоху, т.е. в V – VI веках, и свойственные большинству славянских языков. Эти чередования объясняются фонетическими процессами, действовавшими в тот период, а именно: утрата количественных различий в гласных, монофтонгизация дифтонгов, изменение сочетаний гласных с согласными.

Чередование Е // А (сесть – садиться) объясняется индоевропейским чередованием [е] долгого // [о] долгого, которые в общеславянском языке изменились соответственно в [;] // [а], в русском языке – в [е] // [а] (я). Ср. также:

сесть – садиться,

еда – яд,

есть – ясли «кормушка для скота».

Чередование Ы // О беглое (посылать – посол – послать) объясняется индоевропейским чередованием [u] долгого // [u] краткого, которые в общеславянском языке изменились соответственно в [ы] // [ъ]. После утраты редуцированных гласный [ъ] в сильной позиции изменился в [о], в слабой позиции утратился, что способствовало появлению беглого [о], поэтому в русском языке имеется чередование [ы] // [о] // ноль звука.

Чередование И // Е в корнях БИР – БЕР, ПИР – ПЕР, ДИР – ДЕР, ТИР – ТЕР, МИР – МЕР, ЧИТ – ЧЕТ, БЛИСТ – БЛЕСТ, СТИЛ – СТЕЛ объясняется индоевропейским чередованием [i] долгого // [i] краткого, которые в общеславянском языке изменились соответственно в [и] // [ь]. После утраты редуцированных гласный [ь] в сильной позиции изменился в [е], в слабой позиции утратился, что способствовало появлению беглого [е], поэтому в русском языке имеется чередование [и] // [е] // ноль звука.

 Современная орфография объясняется правописание этих корней наличием или отсутствием суффикса -а-, который, являясь по происхождению из индоевропейских долгих гласных [а], [о], употреблялся в общеславянском языке для обозначения длительного, незавершенного, повторяющегося действия, поэтому глаголы с гласной И в корне являются глаголами несовершенного вида. Ср.:

выбирать – выберу – выбрать,

запирать – запереть – запру,

придираться – придерется – придраться,

вытирать – вытереть – вытру,

читать – прочесть – чтец,

умирать – умер – умру,

блистать – блестеть,

расстилать – расстелить – разостлать.

Чередование А // О в корнях ГАР – ГОР, ЗАР – ЗОР, КАС – КОС, КЛОН – КЛОН, МАК – МОК, СКАК – СКОЧ вызвано утратой количественных различий в гласных и связано со значением глагола. Глаголы со значением многократного действия имеют в корне гласный [а], глаголы со значением однократного действия – гласный [о], ср.:

скакать – вскочить,

макать – вымокнуть,

касаться – коснуться,

излагать – изложить,

кланяться - поклониться.

Чередование А // Я в начале слова (ягненок – агнец) связано с появлением в общеславянский период перед гласными [э] (есть) и [‘а] (яти «брать») согласного [j] (йот) в начале слова, но затем в старославянском языке он утратился. Начальное Я свойственно словам русского происхождения, начальное А свойственно словам старославянского происхождения:

ягненок – агнец,

яз – азы.

Чередование У // Ю в начале слова (урод – юродивый) связано с появлением в общеславянский период перед гласными [у] согласного [j] (йот) в начале слова, но затем в восточнославянском (древнерусском) языке он утратился. Начальное У свойственно словам русского происхождения, начальное Ю свойственно словам старославянского происхождения:

уха – юшка,

уродливый – юродивый.

Чередования А (Я) // ИН, ИМ, ЕН, ЕМ, Н, М;

У (Ю) // ОН, ОМ, Н, М;

А (Я) // У (Ю)

 (сжать – сжимать, звучный – звонок, вязание - узелок) связаны с появлением у славян в общеславянский период особых носовых гласных Ен (Е носовое), Он (О носовое), которые в положении перед согласными или в конце слова носили дифтонгический характер.

 Происхождение Ен и Он вызвано законом открытого слога и связано с изменением дифтонгических сочетаний гласных с носовыми согласными. Носовой гласный переднего ряда Ен возник из сочетания гласного переднего ряда с носовым согласным. Носовой гласный заднего ряда Он возник из сочетания гласного заднего ряда с носовым согласным. Они произносились при опущенной занавеске, а струя воздуха проходила через нос.

 В результате действия закона открытого слога дифтонгические сочетания изменялись только перед согласным или в конце слова, а перед гласным дифтонгические сочетания сохранялись без изменения. Так возникло фонетическое чередование:

 Ен // ен, ем, ин, им, ьн, ьм;

 Он // он, ом, ън, ъм.

 После утраты носовых гласных и замены их на неносовые стали наблюдаться чередования:

 а (я) // ин, им, ен, ем, ьн, ьм;

 у (ю) // он, ом, ън, ъм.

 После утраты редуцированных в XII веке эти чередования получили современный вид:

А (Я) // ЕН, ЕМ, ИН, ИМ: начать – зачин; занять – занимать; принять – прием;

А (Я) // Н, М: жать – жмет; начать – начну; взять – возьму;

У (Ю) // ОН, ОМ: звук – звон;

У (Ю) // Н, М: надутый – надменный;

У (Ю) // А (Я): тугой – тяга; кусок – часть.

Чередования У // ОВ (ЕВ);

Е // ОЙ;

И // ОЙ, ЕЙ

 (ковать – кую, петь – пой, пить - пей) связаны с процессом монофтонгизации дифтонгов, происходившим в общеславянский период и связанным с законом открытого слога.

 В общеславянском языке имелись дифтонги ai, oi, ei; au, ou, eu, которые оканчивались неслоговыми звуками i-, u-. В конце слова и перед согласным происходила монофтонгизация этих дифтонгов, т.е. сочетание двух звуков в одном слоге, из которых один является слоговым, а другой неслоговым, заменялись одним гласным звуком в пределах слога. У славян дифтонги с неслоговым i- (ai, oi, ei) изменились в гласные [и], [;], дифтонги с неслоговым u- (au, ou, eu) изменились в гласный [у].

 Монофтонгизация дифтонгов ai, oi, ei; au, ou, eu не происходила перед гласными. В этом случае неслоговая часть дифтонга i-, u- присоединялась к гласному следующего слога. Неслоговой i- при этом изменялся в согласный [j], а неслоговой u- изменялся в согласный [в]. Так дифтонги ai, oi, ei изменились в сочетания ой, ей; дифтонги au, ou, eu изменились в сочетания ов, ев.

 Например.

 В слове кую (*kouju) дифтонг ou находился перед согласным [j], поэтому он изменился в гласный [у]; в слове ковати (*kouati) дифтонг ou находился перед гласным [а], поэтому он изменился в сочетание ов.

 В слове п;ть (*poiti) дифтонг oi находился перед согласным [т], поэтому он изменился в гласный [;]; в слове пой (*poi) дифтонг oi находился на конце слова, в слове поет (*poiet) дифтонг oi находился перед гласным [э], поэтому в словах пой, поет он изменился в сочетание ой.

 Аналогичны объяснения чередований в словах современного русского языка

сновать – снует,

совать – суета,

подкова – кузнец,

засов – засунуть,

клевать – клюет,

жевать – жует,

пить – пей,

гнить – нагноение,

бить – бей, бой.

Чередования ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО // РА, ЛА, РЕ, ЛЕ (ворота – вратарь, молодой – младший, привередливый – вред, ошеломленный – шлем) объясняется наличием в общеславянский период сочетаний гласных с плавными согласными or, ol, er, el в середине слова между согласными и их различным изменением в восточнославянском и старославянском языке.

 В индоевропейском языке-основе были сочетания гласных с плавными согласными or, ol, er, el, которые в результате действия закона открытого слога перед гласными оставались без изменения (беру, колю, просторъ), а перед согласными изменялись. Эти изменения проходили по-разному в южных, восточных и западных славянских языках.

 В древнерусском (восточнославянском) языке путем развития после плавного согласного дополнительного гласного, одинакового с предшествующим, сочетания or, ol, er, el изменились соответственно в оро, оло, ере, оло (ело): борда ; борода, голва ; голова, берг ; берег, мелко ; молоко. Сочетание el изменилось в оло в связи с отвердение [л], но в некоторых словах сочетание ело сохранилось: шелом, ошеломить.

 В старославянском (южнославянском) языке сочетания or, ol, er, el изменились соответственно в ра, ла, р;, л;, так как долгота слога сосредотачивалась на гласном звуке, и он изменился: о ; а, е ; ;, а затем в результате действия закона открытого слога гласный и плавный поменялись местами. Ср.: борда ; брада, голва ; глава, берг ; бр;г, мелко ; мл;ко.

 Ср.: нем. Berg «гора» – др.-рус. берегъ – ст.-слав. бр;гъ;

 нем. Garten «сад» – др.-рус. городъ – ст.-слав. градъ;

 нем. Milk «молоко» – др.-рус. молоко – ст.-слав. мл;ко;

 нем. Helm «шлем» – др.-рус. шеломъ – ст.-слав. шл;м;

 нем. Gold «золото» – др.рус. золото – ст.-слав. злато;

 нем. Bart «борода» – др.-рус. борода – ст.слав. брада.

 Неполногласные сочетания ра, ла, ре, ле, восходящие к древним сочетаниям or, ol, er, el, пришли на Русь вместе с принятием христианства и сосуществовали наряду с русскими сочетаниями оро, оло, ере, ело. Однако в результате омонимического отталкивания один из вариантов утратился, ср.: бр;мя – беремя, вр;мя – веремя, вр;дъ – вередъ, колодьць – кладезь, молоко – мл;ко. Как правило, среди таких пар слово с отвлеченным значением или высокой стилистической окраской сохраняло старославянский вариант с неполногласием бр;мя, вр;мя, вр;дъ. Русский вариант с полногласием обычно сохранялся у слов, обозначающих бытовые реалии: колодьць, молоко.

 Однако в современном русском языке находится достаточно большое количество слов слов-вариантов или однокоренных слов с полногласием и неполногласием:

голова – глава,

дерево – древесина,

молоко – млечный,

сторож – страж,

ворота – привратник, вратарь,

золотой – златой,

молодость – младость,

краткий – короткий  и др.

 В современном русском языке чередования ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО // РА, ЛА, РЕ, ЛЕ имеют различные функции:

 1) служат словообразовательным средством: город – Волгоград;

 2) способствуют семантическим различиям: голова – глава; горожанин – гражданин; сторона – страна;

 3) отличаются стилистической окраской: волосы – власы, голос – глас.

 Полногласные и неполногласные сочетания нужно отличать от исконных сочетаний плавного с гласным типа ра, ла, ре, ле и от случайных сочетаний (красный, плакать, трава, грех, половодье, грамота, дрель, положить, половина, пороть). Проверить отсутствие или наличие полногласия можно по отсутствию слов-вариантов с полногласным или неполногласным сочетанием. Например, слово вредитель имеет неполногласное сочетание ре, так как в русском языке есть слово привередливый с полногласным сочетанием ере в корне с тем же значением.

 После падения редуцированных и изменения сильных редуцированные в гласные полного образования появились сочетания ор, ол, ер: кърмъ ; корм, вьрхъ ; верх, вълна ;волна, чьлнъ ;челн, что привело к возникновению второго полногласия преимущественно в северо-западных говорах: кором, волок, верех, волона. Результаты второго полногласия не отразились в русском литературном языке, сохранившись только в словах веревка (из вьрвь), сумеречный (из сумьрки), бестолочь (из тълкъ), остолоп (из стълпъ).

Чередования ОРО, ОЛО, ЕРЕ // ОР, ОЛ, ЕР, ЕЛ (пороть – порю, уколоть – уколю) объясняется отсутствием изменений сочетаний гласных с плавными согласными or, ol, er, el в середине слова, так как после них шел гласный. Ср. также:

молоть – мелет,

запереть – запер,

бороться – борюсь,

прополоть – прополю.

Чередование ЕРЕ // Р (тереть – тру, умереть – умру) объясняется наличием сочетания редуцированного с плавным ьр. После утраты редуцированных в XII веке эти чередования получили современный вид:

запереть – запру,

подтереть – подотру,

замереть – замрет,

вытереть – вытру.

Чередования РА, ЛА // РО, ЛО (равный – ровный, ладья - лодка) объясняется наличием в общеславянский период сочетаний гласных с плавными согласными or, ol перед согласным в начале слова, которые в общеславянский период под восходящей интонацией изменились у всех славян в ра, ла. Однако затем у восточнославянском языке эти сочетания под нисходящей интонацией изменились в ро, ло, а в южнославянском языке сохранились ра, ла. Таким образом, ро, ло свидетельствует о русском происхождении; ра, ла – о старославянском происхождении:

разница – розница,

разлив – розлив,

рассказ – россказни,

растение – рост,

равнина – ровный,

ладья – лодка.

Чередование Е // О в начале слова (однажды – единственный) связано с утратой начального [j] перед Е в восточнославянском языке, тогда как в старославянском языке этот процесс отсутствовал, поэтому начальное О является признаком русского языка, начальное Е – старославянского языка:

один – единица,

олень – елень,

осень – Есенин.

Чередования О // ноль звука

Е // ноль звука

 (собрать – сбор, меня – мне, дно – бездонный, вкусен - вкусно) связаны с наличием в древнерусском языке редуцированных гласных Ъ (ер) и Ь (ерь), которые находились в сильной и слабой позиции. В XII веке слабые редуцированные исчезли, а сильные изменились в гласные полного образования: Ъ ; О, Ь ; Е. Так возникли чередования, наиболее активно представленные в современном русском языке. Например:

день – дня,

пень – пня,

темень – тьма,

пришел – пришла,

зову – звать,

сон – сна,

кусок – куска,

интересен – интересна.

Чередование И // ноль звука (лить – льет, бить – бьет, Мария – Марья, собрание - собранье) связано с наличием в древнерусском языке редуцированного И, который в слабой позиции утратился. Данное чередование широко представлено в словах с односложным корнем:

вить – вьет,

шить – шьет,

пить – пьет.

 Произношение -ия, -ие на конце существительных долгое время поддерживалось церковно-славянской и книжной традицией, поэтому чередование -ия // ья; -ие // -ье сохраняется и в настоящее время, при этом формы на -ье носят разговорный оттенок, формы на -ья свойственны некоторым русским именам, ср.:

житие – житьё,

участие – участье,

известие – известье,

объятия – объятья,

крещение – крещенье,

Наталия – Наталья,

Дария – Дарья.

Чередование Ы // О (мыть - мою) связано с наличием в древнерусском языке редуцированного Ы, который в сильной позиции изменился в в гласный [о]. Данное чередование широко представлено в словах с односложным корнем:

крыть – кроет,

выть – воет,

рыть – роет,

ныть – ноет.

Чередование Е // Ё (стекло – стёкла, везли - вёз) связано с переходом Е в О после мягких согласных перед твердыми, который проходил в древнерусском и старорусском языке с XII до XV века.

 Переход Е в О наблюдался под ударением после мягкого согласного перед твердым согласным или на конце слова, поэтому в однокоренных словах или в формах одного и того же слова в безударном положении наблюдается [е], а под ударением [‘о] (ё), например:

медовый – мёд,

метла – мёл,

село – сёла,

тепло – тёплый. Конец цитаты.

   Если же выйти за пределы русского языка, то следует добавить также славянское чередование О//И в родственных словах русского и украинского языков, частным случаем которого и является, вероятно русское О//Ы. Примеров много: соль – сiль, ночь – нiчь и др. 

Добавить следует обязательно и польский язык с чередованием Я (А)//ЕНТ, ЕД//ЕНД, ЕТ//ЕНД, УД//ОНД, ИН//ЁНТ, АД//АНД. Примеры пять – пент, коляда – коленда и др.

   Вооружившись, как говорится, теорией, мы можем теперь обосновать гегемонию древнеславянского языка в Древнем мире. Это и названия древних кельтских племён, язык которых видимо был всё-таки славянским, что бы ни утверждала современная наука, глубоко сидящая, как на игле, на англосаксонской выдуманной трактовке. Таковы, например, гельветы – главиты (главные), секваны – скованы (т. е. дружные), сеноны – сононы (сущие). Сюда же возможно относятся и ингевоны – гневняне, англы – угляне, леманы – ломаны, ремы – рамы (жители лиственных лесов), гельвии – главы и т. д.

   Также как и наименование профессий, должностей, рода деятельности. Например, широко распространённое конан или кинан, что значило начальник, король. Происходит от древнеславянского КОНЪ - начало, которым мы пользуемся до сих пор. Например ИСПОКОН, т. е. с самого начала. Так при игре в карты могут произносить следующую фразу: на КОНу столько-то денег. Отсюда же слово заКОН. От этого же слова произошли королевские звания всех северных стран: КОНУНГ, КИНГ, КЁНИГ, КНЯЗЬ и даже знаменитая английская династия КЕНТов. Отсюда также произошло много «начальственных» слов Европы: КОНТ, ВИКОНТ. В связи с этим возможно название КОНЬ вначале относилось к вожаку табуна, поскольку для обозначения лошади у древних славян применялось КОМОНЬ. 

   Имена древнегерманских князей также становятся более понятными. Сюда можно отнести такие исторические личности, как Горм – Гром, Горза – Гроза, Гримоальд – Громолад и др. Таким образом и родоначальник французских королевских династий Меровей становится Моревеем, то есть НАВЕЯННЫМ МОРЕМ, что совершенно соответствует легенде о его рождении.

   А главное, можно более точно определиться с гидронимами и топонимами Европы. Озера Топлиц в Германии от ТЁПЛЫЙ и Леман от ЛОМ – обозначает также болотистое место. Если внимательно рассмотреть карту Баварии в области Франкония, то мы найдём реку Прегниц, которая впадает в Редниц. Только на основе этих гидронимов и даже не прибегая к археологическим раскопкам, можно сказать, что в древности здесь жили славяне. Потому что это реки Прогница (порожистая) и Родница (родная, река Рода). Горы Восег от ВЫСОКИЙ. Лувр от ЛОВАР – Охотничий домик или место, но никак не «волчье место» – Лувения, как объясняет энциклопедия «Кругосвет» – волк по-латыни люпус, но не лувус. Каледонский лес, где король Артур делал засеку из брёвен – КОЛОД. Город на мысе Киркенес, который путеводители неуклюже пытаются переводить с финского, обозначает не что иное, как НОС Кирка, то есть мыс. И таких НЕСов много по всей Норвегии и даже на Фарерах. Между прочим, в современном норвежском языке nes - одно из названий мыса, а nese - нос.

   Выше были рассмотрены гласные звуки (сонанты). Но не меньшее значение для понимания сохранившихся древних текстов имеют и согласные (консонанты).

   По мере развития славянского языка согласные претерпели следующие изменения:
1. Замещение заднеязычных согласных на переднеязычные, например
Ар - Яр
Гаклатый - заклатый (заколотый, рун. надпись)
Гвезда – звезда
Глезно (мокро) - слеза (как всегда, бывают исключения: сохранилось слово глаз)
Герц - сердце
Генеды - венеды (Генрих-Вен-орих - Царь вендов)
Когг – коч
о. Кадон - Кос (в Эгейском море)
Македония - Макошь
Рудый - русый, а рудый, возможно, от родной, вот и пришли к Роду
Флот - плот
Возможно, глава, главенство - слава

2. Обмен местами согласных в одном и том же слове:
Суворый (неприступный) – суровый
Вехът - ветхий
Сербы - сябры - версия автора

3. Замена похоже звучащих согласных и гласных:               
Борьг – борьк (небольшая крепость, замок, бург)
Галаты (галлы) – кельты
Гары - корабли
Годанское море – Коданское
Годань - Кодань
Изгазити - исказить
Чернега – черника
Друид – дрвит (поклоняющийся деревьям)
Перун – Первн (Первун - первый среди богов) – возможно, это бывший Тур. Цитата из http://newspark.net.ua/nasledie/drevneslavyanskaya-mifologiya/ : «Перуну было посвящено животное — дикий тур, огромный, могучий лесной бык. К сожалению, в дикой природе последний тур был убит ещё в 1627 году и до наших времён дожили лишь прирученные потомки туров – домашние быки и коровы. Тур был куда агрессивнее самого злого домашнего быка. Хищные звери против него были бессильны, а у людей охота на тура считалась подвигом.
 Люди верили, что Перун, гуляя по белому свету, охотно принимает облик лесного быка. А 20 июля (в праздник Перуна) туры якобы сами выбегали из леса и позволяли себя заколоть для священного пира. Позже, когда люди прогневали чем-то Богов, туры перестали появляться, и по деревням специально откармливали жертвенных быков. Эта традиция ещё в прошлом веке неукоснительно соблюдалась во многих местах. Только теперь языческий пир устраивали возле церкви, и христианский батюшка его освящал». Другая версия: Перун от слова ПРя-война.

Таким образом, можно определиться, например, с происхождением названия острова Суворой на Фарерских о-вах; городов Выборг, Русеборг и др.
 

Источники: http://rudocs.exdat.com/docs/index-100357.html?page=7
           http://newspark.net.ua/nasledie/drevneslavyanskaya-mifologiya/


Рецензии
Большое Вам спасибо за интересный материал! А главное - за ссылки на источники. Очень помогло при написании статьи.

Анастасия Кульгина   21.08.2017 09:27     Заявить о нарушении
Очень рад, Анастасия, что смог Вам в чём-то помочь! Спасибо за рецензию!

Николай Бузунов   23.08.2017 11:34   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.