Жестокость форм революции я объясняю
исключительно жестокостью русского народа.
“О русском крестьянстве” М. Горький
* * *
На книжном развале мне повезло приобрести стенографический отчет “Первого всесоюзного съезда советских писателей 1934”. Эта вещь не уступает фильму “Триумф воли” Лени Рифеншталь. Фильм заканчивается словами Гесса на партийном съезде примерно так: “Гитлер и партия близнецы братья, Германия, - это Гитлер, Гитлер, - это Германия” (все встают).
Конечно съезд писателей, это не объединительный съезд нацистов и коммунистов , но все как у них.
Выборы президиума, речь Жданова, доклад Горького, содоклад Маршака, приветствия пионеров “Базы курносых”, рабочих Трехгорной мануфактуры, Никиты Изотова от имени донецких шахтеров, приветствия Сталину и Ворошилову и в заключение, - зикх хайль, зикх хайль, зикх хайль и т.д.
И весь этот параход возглавляет Горький.
Отчет обильно смазан статистикой съезда:
Депутатов с решающим голосом - 377, с совещательным - 220
мужчин 96.3%
женщин - 3.7%
Средний возрас писателя - 35.9 года
Средний литературный стаж - 13.2 года
Если брать по среднему, то литературная деятельность писателей началась в «гражданскую».
Членов ВКП (б) - 49.1%
Рабочих - 27.3%
Крестьяне - 42.6%
Мещане - 2.4%
Трудинтеллигенты - 12.9%
Служащие - 5.6%
Дворяне - 2.4%
Торговцы - 1.4%
Служители культа - 1.7%
Кустари - 3.8%
Жанры в %: прозаики, поэты, прозаики и поэты, драмматурги, критики - 12.7%, очеркисты, детские писатели, журналисты, смешанные
Национальный состав съезда: русские - 201, евреи - 113, грузины - 28, украинцы - 25,... узбеки - 12,... итальянцев - 1, курды -1, китайцы – 1
На душу населения украинских писателей пишущих на «верхолазном дритохиде»* явный недобор по сравнению с русскими и узбеками, а с евреями, обогащающими «великий и могучий», так вообще «ховайся». (*«Верхолазный дритохид» - так некоторые одаренные русские писатели украинского происхождения называют «украинскую мову», то-есть это даже не диалект русского, а так себе, - «не пришей кбыле хвост»). Все это последствия тотального уничтожения украинской культуры в 30-х годах и Голодомора 1932-33 годов. А русские, страдающие фантомными болями после ампутации Украины, до сих пор так и не поймут, почему «хохлы» не хотят объединяться в Евразийский союз.
Национальный состав каждой делегаций...
В отчете можно прочитать речи: Барто, Олеши, Фадеева, Пастернака, Чуковского, Федина, Сулемана Стальского, Эренбурга, Бабеля, Жан Ришара Блока, доклад Радека и еще сотню других.
Главный документ съезда, - “Молот ведьм”* Горького. Привожу из этого “молота” некоторые сладенькие места. («Молот ведьм» Шпренгера и Инститориса –трактат по определению демонов времен эпохи Возрождения в 15 веке. Период Первого съезда СП можно тоже отнести к периоду «Возрождения»)
* * *
Трудно представить Иммануила Канта в звериной
шкуре и босого, размышляющим о “вещи в себе.”
Все это - ...малоталантливые (литераторы Вилки Коллинз,
Джером...), но ловкие и пошловатые, как их читатели.
Наша литература развивалась по двум линиям
- линия критического реализма: Чехов ..., и
линия чисто мещанской литературы: Булгарин,
Крестовский... до Аверчеенко и подобных.
Фольклор в наши дни возвел Владимира Ленина на
высоту мифического героя древности, равного Прометею.
Оторванный, отвлеченный от действительности... как мы
видим у Марселя Пруста и его последователей.
Признано влияние Льва Толстого на ... Т. Гарди и на ряд
других писателей Европы. (не густо)
И особенно сильно было и есть влияние Достоевского,
признаное Ницше, идеи коего легли в основание
изуверской проповеди и практики фашизма.
С торжеством ненасытного мстителя за свои личные невзгоды
и страдания... Достоевский фигурой своего героя показал,
до какого подлого визга может дожить индивидуалист...
Этот его человек вмещает в себе характернейшие черты
Фридриха Ницше и Маркиза Дез Эссент, Савинкова,
Оскара Уайлда, Арцыбашева и еще многих социальных
вырожденцев...
По рассказу Веры Н. Фигнер, Савинков рассуждал совершенно,
как декаденты: “Морали - нет, есть только красота, свободное
развитие личности, беспрепятственное развертывание всего, что
заложено в его душе”. Нам хорошо известно, какой гнилью
загружена душа буржуазной личности!
Достоевскому приписывается роль искателя истины. Если
он искал - он нашел ее в зверином, животном начале человека...
в конце жизни он нашел, что талантливый и честнейший
русский человек Виссарион Белинский - “самое смрадное,
тупое и позорное явление русской жизни”…
Петр Струве начал убеждать интеллигенцию, точно девицу,
случайно потерявшую невинность...
Столыпин ежедневно вешал десятки рабочих и крестьян.
Изуверская мысль матерого косерватора Конст. Леонтьева...
Сологуб следуя за Шопенгауэром, в явной зависимости
от Бодлера...проповедовал “эрос в политике”...
Дм. Мережковский... кричал: “Будь, что будет, - все равно!”
...Хитрейший Василий Розанов проповедовал эротику....
Леонид Андреев писал кошмарные рассказы и пьесы.
Арцыбашев избрал героем романа сластолюбивого и
вертикального козла в брюках...
Время от 1907 до 1917 года было временем полного
своеволия безответственной мысли... (и это говорит
инквизитор Горький о серебряном веке - Прокурат)
Из доклада Горького на ВССП в 1934
* * *
По словам Горького, Гитлер тоже был гнойным нарывом. А Горький чем был?
Рассматривать ГЕНОЦИД нужно, не с точки зрения каннибализма в Украине, а с точки зрения успехов общепита от Москвы до Сочи, под фейерверки на днях рождения чекистского семейства пролетарского писателя Горького.
Дача Горького рядом с дачей Сталина, а где-то рядом и дача Берии. Вот молодежь и тусовалась, - дело ведь молодое, другого окружения у внучек Горького и не было. Как тут не породниться.
Вряд ли Сталин читал Розанова или Леонтьева. Головы этих людей ему на блюде приносил Горький.
Гитлер был гениален, но стал палачом. Горький не без таланта, но стал негодяем. А еще говорят, что гений и злодейство не совместны.
После анафемы Горького, за Достоевским и Ницше, стоит очередь из трупов от Гумилева до Мандельштама.
В деревянные времена за книгу одной из жертв Горького “Мастер и Маргарита” я заплатил треть своей зарплаты (70 руб), при цене на обложке «2 рубля». Но чего не пожалеешь ради сермяжной правды.
Есть классические литературные образцы, а не литературные эталоны, назначенные Горьким для народа. Читая сатанинский доклад Горького на съезде СП в 1934 году, нельзя уйти от мысли, что именно он и был “литературным Торквемадой*”.
Думаю, что имя Торквемады одного из деятелей времен Реконкисты в Испании незаслуженно оболгано на передаче «Эхо Москвы» и ей подобных СМИ, так что лучше Горького считать просто «литературным инквизитором».
Вокруг Горького, а также Ильфа и Петрова была выкошена целая литература. Можно даже не спорить о том, что они талантливо делали свое подлое дело.
Слава богу, что Розанов умер в 1919, а то по приказу Горького его бы шлепнули именем революции.
В старших классах я изучал Ахматову только по постановлению ЦК КПСС от 1946 года.
Советский читатель питался забальзамированными и оскопленными Горьким трупами реалистов и живыми советскими соцреалистами.
Советское писательство, - передовая линия идеологического фронта, за ними только Переделкино.
Классика 19 века, специально изготовленна для советского пролетариата в идеологических застенках ЦК ВКП(б), под руководством Алексея Максимовича Горького.
Через идеологическую кастрацию, прошли Пушкин, Толстой и Шевченко. Гоголь был признан идеологически пригодным, Чехов, - безвредным, а Достоевский оказался настоящим мухомором, для повелителей мух из ЦК ВКП(б).