Коммент 7. Общество и человек (Андрей Якуп) / Проза.ру

Б.Акунин: «Однако оценивать уровень развития человеческой цивилизации по худшим ее зонам все равно что судить о Пушкине по самым слабым его стихотворениям. Если же мы возьмем для рассмотрения области планеты, в которых человечество достигло наиболее высоких ступеней развития, прогресс по сравнению с прежними эпохами должен быть очевиден.»
А. Якуп: ОЦЕНКА ДОСТИЖЕНЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВАЖНА НЕ САМА ПО СЕБЕ, А ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РАЗВИТИЮ СОБЫТИТИЙ. ЕСЛИ, ПРГНОЗИРУЯ БУДУЩЕЕ, МЫ ХОТИМ УВИДЕТЬ, ЧТО НАС ОЖИДАЕТ В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ, НУЖНО «СУДИТЬ О ПУШКИНЕ ПО САМЫМ СЛАБЫМ ЕГО СТИХОТВОРЕНИЯМ». ЕСЛИ, ПРГНОЗИРУЯ БУДУЩЕЕ, МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ, ЧТО НАС ОЖИДАЕТ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, НУЖНО «СУДИТЬ О ПУШКИНЕ ПО САМЫМ СИЛЬНЫМ ЕГО СТИХОТВОРЕНИЯМ». ТОГДА МОЖНО ПРИНЯТЬ ВАШ, УВАЖАЕМЫЙ ГРИГО;РИЙ ША;ЛВОВИЧ, ПОДХОД.
В РЕАЛЬНОСТИ БУДУЩЕЕ НАХОДИТСЯ МЕЖДУ КРАЙНИМИ ТОЧКАМИ ЭТОЙ ВИЛКИ.

Б.Акунин: «В конце концов, можно представить себе страну, далее всех продвинувшуюся по пути цивилизованности (какую-нибудь предположительную Нордландию), и страну в этом смысле самую отсталую (скажем, опять-таки условно, Зюйдландию), как одно и то же общество, находящееся на разных этапах развития. Там, где Нордландия находится сегодня, Зюйдландия окажется через сто или двести лет: избавится от голода, детской смертности, грубого насилия, невежества, научится уважать права личности. Во всяком случае, передовые деятели Зюйдландии, говоря о достойном и счастливом будущем своей страны, наверняка будут иметь в виду нечто «нордландиеобразное».
А. Якуп: ПРЕДСТАВИТЬ МОЖНО ВСЁ. НО НЕЛЬЗЯ РАССЧИТЫВАТЬ, ЧТО ЗЮЙДЛАНДИЯ И НОРДЛАНДИЯ БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ НЕЗАВИСИМО ДРГ ОТ ДРУГА. ЧТО В ПОГОНЕ ЗА ЛИЧНОЙ ИЛИ КОРПОРАТИВНОЙ ВЫГОДОЙ ОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ ИЛИ ГОСУДАРСТВА НЕ ПЕРЕДАДУТ ЯДЕРНУЮ БОМБУ ИЛИ ТЕХНОЛОГИЮ ЕЁ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЗЮЙДЛАНДИИ. И ТОГДА, НЕ ИЗБАВИВШИСЬ «ОТ ГОЛОДА, ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТИ, ГРУБОГО НАСИЛИЯ, НЕВЕЖЕСТВА», А, ЗАОДНО, ОТ МЕНТАЛИТЕТА ГОСУДАРСТВА-ЭГО, ЗЮЙДЛАНДИЯ ИСПОЛЬЗУЕТ ЯДЕРНУЮ БОМБУ ПО ЕЁ ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ.

Б.Акунин: «Во всяком случае, передовые деятели Зюйдландии, говоря о достойном и счастливом будущем своей страны, наверняка будут иметь в виду нечто «нордландиеобразное».
А.Якуп: ТОЛЬКО ОСТАЁТСЯ ОТКЫТЫМ ВОПРОС: ОТКУДА ВОЗЬМУТСЯ «ПЕРЕДОВЫЕ ДЕЯТЕЛИ ЗЮЙДЛАНДИИ»? ТО ЕСТЬ, КОНЕЧЧНО, МЫСЛЯЩИЕ ЛЮДИ, БЕЗУСЛОВНО, БУДУТ, НО В КОЛИЧЕСТВЕ 0,000… ПРОЦЕНТА И БУДУТ ОНИ НЕ У ВЛАСТИ, НЕ СРЕДИ «ДЕЯТЕЛЕЙ СТРАНЫ», А ГДЕ-ТО НА ЕЁ ЗАДВОРКАХ. А «ПЕРЕДОВЫЕ ДЕЯТЕЛИ ЗЮЙДЛАНДИИ», КАК ВСЕГДА ПРИ ДЕМОКРАТИИ, БУДУТ 40-ЛЕТНИЕ БОРЗЫЕ ЛЮДИ-ЭГО. И, КАК ВСЕГДА, ЕДИНСТВЕННОЙ ИХ ЦЕЛЬЮ И СМЫЛОМ ЖИЗНИ БУДЕТ ПОУДОБНЕЕ УСТРОИТЬСЯ У КОРЫТА ВЛАСТИ В СУЩЕСТУЮЩИХ УСЛОВИЯХ. ЕСЛИ ЖЕ ГДЕ-ТО ВОЗНИКНЕТ «ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ» И БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ РЕАЛЬНУЮ (ИЛИ МНИМУЮ) УГРОЗУ ДЛЯ «СУЩЕСТВУЮЩИХ УСЛОВИЙ», ЕГО ТИХО РАСПНУТ НА КРЕСТЕ.

Б.Акунин: «Только не нужно совершать грубой ошибки (ГОВОРЯ О СЧАСТЬЕ), сводя всю разницу к богатству и бедности. … Однако «сытость» для прогресса является условием хоть и обязательным, но далеко не исчерпывающим.»
А.Якуп: ДАЛЕКО НЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ. И УЖ, КОНЕЧНО, НЕ «ТЕХНИЧЕСКАЯ» СЫТОСТЬ. ГЕРОЙ РОМАНА «ОВОД» ЗАДАЁТ ВОПРОС НЕГРУ, РАБОТАЮЩЕМУ НА МОЩЕНИИ ДОРОГ И ПОЮЩЕМУ ПО ВЕЧЕРАМ ПЕСНИ У КОСТРА: ДА ЧТО ТЫ УМЕЕШЬ, БИТЬ КАМНИ ДА ПЕТЬ ПЕСНИ? НА ЧТО ПОЛУЧАЕТ НЕОЖИДАННЫЙ ОТВЕТ, А РАЗВЕ ЭТО НЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ? ДЛЯ СЧАСТЬЯ НУЖНО ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ТО, ЧТО ОН ХОЧЕТ, РАЗУМЕЕТСЯ В РАМКАХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЩЕСТВА И БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ ДРУГИХ ЕГО ЧЛЕНОВ.