Э.Дейнекин. ОНТОЛОГИЯ КАЗАКОВ.
Часть 3.КАЗАКИ В ОБЩЕЙ ИСТОРИИ УРАЛОИДОВ
Глава 1. ПАЛЕОИСТОРИЯ
Раздел 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГАПЛОГРУПП и ЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ во времена МИРОВОГО ПОТОПА
Рис.1 ( Карта 3) представляет расселение уралоидов и соседних с ними общностей на фоне серьёзного геофизического испытания – вселенского наводнения, которое длилось 9-10 тысяч лет, а с учётом Туранского остаточного моря – и того больше. Разновременность разных акваторий показана табличками, то есть не всё на земле выглядело столь синим, как на этой карте (автор вынужден для краткости статьи брать очень большой диапазон лет). Однако, даже при том, что воды уходили из показанных границ, на тех территориях ещё тысячелетиями оставались болотистые труднодоступные для жилья земли. Например,- мало кто знает – полоса между Волгой и Доном от Каспия до Белого моря была безжизненной полупустыней практически до 10 века н.э.
Историки классические и неоисторики, восполняющие классику в последние 20 лет, не утруждаются детально знать геофизическую, климатологическую составляющую развития Номо-сапиенс-сапиенс (кроманоид) и порою выдают доверчивому читателю новые мифы в дополнение к мифам прошлых столетий. Карта 3. показывает, что человечеству просто НЕГДЕ БЫЛО разворачивать свою цивилизаторскую прыть, в частности, очень тесно было для земледелия. Для этого времени площадь обитания Человека (вместе с неандерталоидом) оценивается в 12 000 кв.км. При численности европоидов на этой сузившейся территории 6 млн чел. плотность населения оказалась 580чел/кВ.км – почти как сегодня.
Вместе с тем карта 3. указывает на то, что к -6 килолетию Евразия была практически полностью перекрыта человеческими общностями. С учётом того, что всего на земле было
не более 15млн людей, а в границах карты 3. не более 7млн , и средняя плотность не более 200чел. на кв.км, то названное выше «перекрытие земли» нужно понимать как ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ, которые не были закрыты, как государства, от передвижения кого бы то ни было. Конечно, зоны влияния коррелировали с природными качествами этнических общностей. Например, бореалы при первых же возможностях покидали южные жаркие территории, устремляясь на свои северные родины и прародины, а южане появлялись на севере только для кратковременных целей.
Сами общности были, конечно же, родами, реже племенами и совсем редко племенными союзами. До -10 килолетия вообще на Земле имелось нечто государственное - только лишь Атлантида, о деталях которого мы знаем плохо (но можно интерполировать, взяв за основу Карфагенское государство). Города до -6 Кл отмечаются только в Палестине: Натуф, Халаф, Зарзи, Шанидар, Бейды Хасилар, Чейеню-Тепеси, Чатал-уюк,... и это были – поселения уралоидов с гапло K+P+R1a1+R1b1, хотя историки «запада» утверждают, что это были города Хамитической цивилизации. Наша задача аргументировано не согласиться с ними.
Большинство этнических общностей в Центральной Евразии было уже полигаплогруппным, то есть состояло из носителей разных гапло.
1.Либо это было сложение близкородственных гаплогрупп, как показано выше со зн. (+).
2. Либо это было уже сложение дальнородственных и неродственных гапло со зн. (&).
РАЗБОР КАРТЫ №3.(В нижеследующем тексте невозможно передать при копировании в "ПРОЗА.РУ" цветных тектов значки цветов, соответствующих гаплогруппам согласно установившемуся правилу IZOGG, поэтому приходится восполнять цветовую гамму словесным описанием)).
ПЕРИФЕРИЯ: (бледно салатный) D1(дзёмоиды); (бледно красный) C1,C2 (австралоиды); контактируют с уралоидами на Дальнем Востоке и на Тибете – вплоть до ассимиляции.
С3 – австралоиды угорского типа, будущие АЛТАЙЦЫ. Имеют с уралоидами недружеское соседство; уже происходит делёж охотничьих угодий.
(бледно фиолетовый) NO – лапоноиды; (ярко фиолетовый)N- КАРЕЛА; Общепризнанное имя этой группы народов – финны, но автор данной работы напоминает, что «финны» - это внешнее латинское имя народа суоми, оно затуманивает понимание этнографии. «Карела»(также «кар» - самоназвание той же самой группы народов, и оно имеет корень «АР», что указывает на принадлежность этих людей и их гапло N к арианам и уралоидам.
(чёрный) Н – дравидоиды, имели после -9 килолетия очень сильное смешение с уралоидами, колонизировавшими Индийский субконтинент. Контактировали с уралоидами Самарры в построении цивилизации Шумер (Су-мир).
(ярко зелйный) Е – хамиты, переселенцы из погибшей Атлантиды; впрочем, задолго до этой гибели они оккупировали всю Северную Африку. К -6 Кл подобрались вплотную к Самарре и другим местностям уралоидов; их тысячелетняя тактика – ползучий неявный захват чужих культур посредством денежной «цивилизации».
(зелёный)J –кавказоиды-«хурриты(земледельцы)»; это двоюродная гаплогруппа для уралоидов К. Смешение с уралоидами значительное, и для последних – полезное; эта гаплогруппа, как уверяют этнологи, сильно стимулировала в мире земледелие и соответствующее трудолюбие, хозяйственность; гаплогруппа абсолютно невоинственная, непаразитическая.
(тёмно коричневый)G- поздний «ребёнок» архаической F, кавказоиды, очень близкие антропологически к неандерталу, практически – горцы всей Евразии. Они смешаны с уралоидами – колонистами Кавказа, но и сами распространили своих людей в этнические общности уралоидов по всей Азии.
(бледно малиновый)I,I1b, I2 – поздние кроманьонцы и РАШЕНЫ, ещё одна двоюродная гапло для уралоидов К. Смешиваются с уралоидами на протяжении 20 тысяч лет.
(бледно малиновый)I1а – “норманны», родные братья рашенов (рашн). Они смешаны с уралоидами К, передвинувшимися на Атлантическое побережье ещё до последнего оледенения.
ЦЕНТР. (тёмно-зелёный) К – бореалы, которые именовали себя «синдийцы». В лоне этой гапло мы уже выделили старейшин Урало-Сибирского и Волго-Уральского регионов: баши, шу-баши, боржане. Ко времени -14/-12 Кл добавляем КАМЫрцев.
Из ДТ: "...Камырцы - ветвь синдийцев. Они прозвались так потому, что верили в сказку об изготовлении Всевышним своей праматери - Камыр-Аби -, из теста. Камырцы так почитали ее, что давали ее имя и мальчикам. Они не потерпели того, что остальные синдийцы стали придавать каменным изваяниям верховного синдийского божества - Тара или Тангра - кощунственный вид простого человека, а не остроконечной каменной горы Самар с гладкими ровными склонами, и вернулись из Синда на прежнее место жительства - на реку Самар у горы Самар.»[ДТ,т.1,ч.1] Здесь «Синдом» обозначена Индия, куда уралоиды мигрировали от ледника, начиная с -25 килолетия; гора Самар здесь обозначает Памир, а река Самар – Сыр-Дарью. Отделение «камырцев» R1b от «туранцев» R1b произошло якобы по религиозным убеждениям, но дело, конечно, в обратном – увеличение численности «камских» (от р.Кама) людей-туранцев и естественное расслоение с переселением некоей части целого в иные края.
Их область стали называть Туран...<Туран-2 (южный), времена: -9...-7Кл> Однако, когда одна часть туранцев стала делать изваяния Тара из чистого золота, а другая - из глины, то третья оставила их и поселилась в другой местности, названной в честь прежнего местообитания - Самар. Их стали звать самарцами, а всех оставшихся - масгутами...» Можно быть уверенным, что уральская Кама есть прародина камырцев (гапло К, К*, К2). Однако упоминаемый в цитате Синд – это уже новое поселение этих уралоидов в нынешней Индии. Религиозные междуусобицы уралоидов в Индии известны
также из Индийских Вед, где отмечено возвращение уралоидов на север в Туран, но это уже относится к САКАМ (гапло R1,R2). Суммирование гаплогрупп К+К2+Р+R+R1+R2 для уралоидов более, чем вероятно, - и для всех других ветвей этой большой семьи народов. Как видно из цитаты, ещё одна часть «третья оставила их (туранцев)» и поселилась в другой местности. Что это за местность, показывает следующая цитата:
«Они достигли Мисра, где также некоторое время жили и построили немало гор - Самаров или Джукетау». Это – Египет. Для правильной истории – эти сведения есть важная наша находка, ведь «камырцы» попозже появляются в северном Причерноморье под именем КИМРЫ (киммерийцы), о которых историки пишут: необъяснимый народ неизвестного происхождения.
(серый) Р, Р* - ариане. Как гаплогруппа ныне редко встречается, но зато – по всему земному шару. Как этническая группа определяет базу всего Востока;
ариане как пол-мира противостоят антам(Е,Н,I1), как полe-миру.
(коричневый) R, R* - синды. Надо признать, что синдам соответсвуют и более ранние гаплогруппы Р и К. Но справедливость присвоения этого имени именно гапло R обоснована на том, что во всех 4-х областях планеты, где этноним “синд» поныне существует – Синдзян, Индия, Синдика Кавказская и Синд Уральский – обязательно находятся люди с гапло R*.(Для проверки ещё остались Синоп, Синай и Сингапур и Чина-Китай). То, что синдийцы носили и могут выплывать в мировой истории как «сины=чины», и что нынешнее имя ханьцев-китайцев произошло от синов-чинов, уже было сказано выше.
(бледно коричневый) R1, R1* - асы. Как этническая общность асы известны по всей Евразии и не спроста существуют карты средневековья со страной Асией от океана до океана. Но государства с таким названием, конечно же, не было, и в первую очередь потому, что асы – ясно выраженные антигосударственники. Частные звучания этого этнонима: ассы, азы, усуни, осы. Мало изучена, и вообще затирается западными этнологами судьба асов Америки, которые колонизировали область Лабрадора и Великих озёр 20 тысяч лет назад.
Карта 4. For more details on this topic, see Haplogroup R1 (Y-DNA) в мире и в обоих Америках.
В рамке названы индейские племена Сев.Америки и даны их асы в процентах ко всей численности. Не отражены племена с % от 9 до 18 Во всей натуральной (native) Америке (америнды) более пятой части носят гапло уралоидов-асов.
(жёлтый)R1a - саки . Расшифровкой этого этнонима ещё не завершена. Карачаевский лингвист У.З.Байрамуков переводит с тюркского: «сакъ»- «бравый, доблестный,храбрый, молодец»... Сакъ, чакъ – «сила», энергия, мощный». Имела место также контаминация с осет. сакъ – «олень» в его переносном значении «бравый»... В этой связи мы вспоминаем современный термин «сакральный» - имеющий божественную силу. Среди уралоидов саки – это южане, заселявшие в -14....-1 килолетиях степь от Алтая до Карпат, в Европе они стали саксами. Саки колонизировали Индию, Иран уже поверх заселившихся там ранее синдов и асов. Саки стали центровым стержнем суперэтноса казаков.
Гаплогруппу R1а называют ещё «арийской», или «славянской», или русской», используя при этом лишь современную приписку этого гапло к народам. В корень при этом «учёные» не смотрят, а корень-то произрастает из 20-го тысячелетия.
(красный) R1b – “эрбины», которым тоже навешивают разные бирки: «тюрки», «кельты», «кавказцы», «европейцы»,... Всё это есть отзвук правды, которая тоже немолода и нетривиальна.
--------------------------------------
УРАЛОИДЫ КАК СТЕРЖЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Человечество имеет не очень много генетических линий
Негроидные: А;....; В;.....;
австралоидная: С;....;
дзёмоидная: D...;
хамитическая: Е;......;
Европоидные: 1)дравиды: F;H;…
2)кавказоиды: 2a) F;G;… ; 2б)хурриты :IJ;J;…
3)бореалы:
3а) кроманоиды: F;IJK;IJ;I;… ;
3б) уралоиды главные (баш): IJK;K;MNOPS;NOP;P;R;R1;R1a, R1b;…;
3в1) уралоиды-индоиранцы: K;L, T;…; 3в2) R;R2;…;
3г ) уралоиды-полинезийцы: МNOPS;M, S;…;
3д ) уралоиды- америнды P;Q;…;
3е) уралоиды-карьяла: NOP;NO;N;…;
3ж) Ханьоиды(монголоиды): NO;O;…;
(здесь многоточия – это субклады, не имеющие принципиальной важности).
Рис.2 СТВОЛ ГЕНЕЗИСА "БЕЛОГО" ЧЕЛОВЕКА.
(Граф 1) Главный генетический «ствол» бореалов F.
В этом графе разработаны в подробностях центровые гаплогруппы; периферийные (I,J,N,O и прочие) имеют свои собственные «дерева», что для данной статьи несущественно. Здесь существенным выглядит основной ствол всего генезиса человека (по мужской ипостаси) F;K;P;R;R1;R1a.
(Гаплогруппы в квадратных скобках являются промежуточными и по существу научно рассчитанными; люди с такими генотипами жили, имели значение для эволюции, но ныне таковых не находится).
САКСКИЙ ГЕН: гаплогруппы, выделенные красным входят в так называемый «сакский ген» - генетическая основа казаков всех времён и территорий.
РУССКИЙ ГЕН: генетическая основа руссов в данном графе выделена зелёным (здесь ещё не достаёт г.г. Е3b). Это – «сборная» из довольно разнородных генетических «игроков».
БАШ – ГЕН: K;MNOPS;NOP;P;R;R1;R1a, R1b;… Термин «баш» здесь использован в значении «главная»(линия). С одной стороны она совпадает с «сакским геном», то есть с ДНК-генеалогией казаков. С другой – в этой линии есть большая часть ДНК-генеалогии УРАЛОИДОВ. (не достаёт малого: карьяла( N) и угров (C3&Q) (см.таб.1).
С этими дополнениями разбираемся по карте№3 далее.)
(ярко салатный) Q – америнды. Образованные люди современности уже должны привыкать к тому, что нативные(натуральные) американцы - это уралоиды на 90%. За ними закрепилось имя америнды=американские индейцы. Во всей доколониальной Америке всего три гаплогруппы:C3, Q и R1; две последние (именно девять десятых от всего) – уралоидные гапло.
В учёном мире существует твёрдая уверенность, что люди Q перебрались в Америку 20 тысяч лет назад по сухопутному мосту между Азией и Америкой из Аравии. Аргументы:
«За»: 1)«африканский Адам» не допускает никакого другого «Адама» для зарождения каких-то людей, значит в Америке такового не могло быть, потому, что ....потому.»
2) «В результате исследователи обнаружили в гаплогруппе Q (она относится к Y-хромосомной ДНК) уникальную мутацию, которая роднит обитателей Алтая с племенами индейцев, которые считаются первыми из пришедших в Северную Америку. Аналогичные результаты были получены при анализе гаплогрупп C и D митохондриальной ДНК. Исследователи даже смогли установить, что обитатели южной части Алтая являются более близкими родственниками индейцев, чем обитатели северной части. Новые результаты подтверждают теорию о том, что заселение Северной Америки началось примерно 18-20 тысяч лет назад - именно тогда люди перешли из Сибири на Аляску. До недавнего времени ученые считали, что этот процесс начался примерно 30 тысяч лет назад. В 2003 году в журнале American Journal of Human Genetics появилась статья, авторы которой передвинули время, когда началось переселение.»[]
3) Австралоиды С3(якобы) переплыли из Азии в Америку через Тихий океан.
Аргументы эти следует считать очень поверхностными, недоказательными.
«Против»: 1)люди Q в Азии очень малочисленны; в Америке аборигенов – сотни миллионов, и безумно думать, что они порождены группой колонистов из Азии при приросте населения 15% в тысячелетие.Те же 20 килолет назад в Америку перебрались колоносты R1,но они составляют сейчас только 1/5 часть америндов.
2) Путь людей Q гипотетически лежал через Аляску и Чукотку, где в пик Европейского оледенения был «рай» - местный интерстадиал, но ныне в этих регионах людей Q насчитывается в 6-10 раз меньше , чем в Центральной и Южной Америке!
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ЭТНОГРАФИИ: биологическая популяция, уходя в чужие края обязательно оставляет в родных краях часть свою, соразмерную местным жизненным ресурсам.
Гапло Q считается «угорской», а наиболее яркими популяциями в угорской семье – венгры и башкорты. Для последних существует «Угорская теория происхождения». В ней всё изложено очень логично, и мы готовы принять доказательства того, что Башкортостан совсем недавно (700 лет назад) был Великой Венгрией, в частности: «Н.М.Карамзин (1766—1829) в I томе «Истории государства Российского», в главе II «О славянах и других народах, составивших государство Российское», опираясь на сведения европейских путешественников XIII в. Юлиана, Плано Карпини и Гильома де Рубрука, пишет, что «башкиры живут между Уралом и Волгой. В начале язык у них был венгерский. Потом они отюречились. (М., 1989. c. 250).
В 1869г.была опубликована работа Д.А.Хвольсона «Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али Ахмеда Бен Омар Ибн-Даста, неизвестного доселе арабского писателя начала Х века». В ней автор анализирует сочинения средневековых арабских географов и путешественников о башкирах и мадьярах. Его выводы сводятся к следующему: Первоначальной родиной мадьяр были обе стороны Уральских гор, т.е. территории между Волгой, Камой, Тоболом и верхним течением Яика. Они входили в состав башкирского народа. Об этом свидетельствуют путешественники ХIII века Юлиан, Плано Карпини и Гильом де Рубрук, писавшие о тождестве башкирского языка с мадьярским. Именно поэтому они называли страну башкир «Великой Венгрией».» []
Из "Джагфар Тарихы": «Башкорты, которых тюрки называли угырами, были своевольны,...»
И вот, признавая серьёзность этих сведений, мы вдруг обнаруживаем, что в ДНК-генеалогии башкортов отсутствует гапло Q. Более того – её всего 2% среди современных венгров! Мы поневоле сейчас включаемся в битву двух научных концепций происхождения башкортов: 1.Угорская. 2.Тюркская. Даже при том, что уже имеется концепция 3."Смешанное угорско-тюркское происхождение башкир", отсутствие «угорской» гапло Q у ВСЕХ ПОПУЛЯЦИЙ БАШКОРТОВ, заставляет нас призадуматься.
(Рис.3)Карта 4.2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГАПЛОГРУППЫ Q в современном мире.
For more details on this topic, see Haplogroup Q (Y-DNA).
ЗАДУМКА 1-я. Угры(онгры,угуры) в этнологии и особенно в лингвистике прочно соединяются с «финнами», которые в данной работе именуются «карьяла» (гапло N). Родина её – восточно-сибирские ледники Сартановскго оледенения (-16...-6 Кл). Но «мать» - гапло NO – мигрировала туда именно из Уральского региона.
N и Q – довольно далёкие генетические платформы, даже при том, что обе относятся к уралоидам. Что же их соединило в «угро-финнов»? В историческое время 3-4 тысячи лет –
ничего, а соприкосновения были более враждебными, чем братскими. И всё же их объединили лингвисты согласно родственным языкам. Такое совмещение языков могло быть очень давно, 10-15 тысяч лет назад, когда обе группы занимали восточно-Сибирский регион. Затем их пути разошлись капитально.
Но в ДНК-генеалогии башкортов 17,6% группы N- солидно! Но какими путями?
ЗАДУМКА 2-я. Есть много данных о том, что в древности башкорты смыкались с байкальскими хонами. Из ДТ: «Булюмар бежал с верными хонами и масгутами на запад ...Царь принужден был уйти к башкортам, которые приютили хонов и палучили от них название "сэбэрцы> ("союзники").А хоны, как показано уже в первом разделе данной работы, племя неизвестной породы, явившееся от реки Амул(Амур). Оно может быть айнами D2, австралоидами C3, либо угорское Q1B, Q1c.
В связи с тем, что везде, где маячит в истории «Великая Венгрия», присутствует мини-компонент гапло С3 наряду с Q, предполагаем, что онгры=угуры = угры носители симбиотической гапло Q&C3. (гапло D2 далее Амурского региона не наблюдается).
(бледно розовый)С3- австралоиды. Возвращаемся к этой группе с новым интересом: как поживают австралийские полу-негроиды на Урале и вообще среди «Белых» европоидов?
А.С.Лобов представил в своей работе субклад С-М48, который не обозначен стандартным ярлыком типа С3b, обнаруженного у индейцев Канады. Можно предположить, что такой субклад достоин носить ярлык С3а. Эта гапло локализуется в Северном Китае, то есть рождена при ледниках Саян довольно давно: 20-22 тысячи лет назад. Возможно, именно эта гапло представляет собственно монгол, которые изначально не были «монголоидными», а , как положено гаплогруппе С3, представляли расу австралоидов.
ЗАДУМКА 3-я. В Канаде америнды имеют рядом с Q гапло С3 –как и в Азии:
проценты: Q C3 R1 прочие
Athabaskan[nb 2]
Na-Den;
Western North America
11.5 70.4 18.1
ApacheNa-Den;
SW United States
14.6 78.1 5.2 2.1
DogribNa-Den;
Canada
33 27 40
Названные популяции отобраны по самым высоким % гапло С3. Они же имеют высокие % по R1 асов-уралоидов. И всё это при солидном % Q. Все являются жителями востока Сев.Америки,и,возможно, составляют супергруппу родичей.Важный компонент – язык «на-дене»,который лингвисты прочно относят к сино-кавказской группе, которая, в свою очередь, относится к яфетической семье языков.
Сейчас мы обращаем внимание на имя одного из племён: АТА- БАСКи, что по азиатским фактам равнозначно атаБАШКи. Ата- отец(тюрк), башк -базовый корень этнонима «башкорты».
Суммируя сведения о языке «на-дене» как языке древнейших башкортов и шубашей и их гаплогруппы, находим, что Башкортостан и Чувашия, кроме Урала, Памира, Месопотамии, Трансильвании имеются ещё и в Сев.Америке?
ОБ УРАЛЬСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ
Кан (13 тысячелетие до н.э.). В его царствование часть идельцев ушла на Восток.
Ит (12 тысячелетие до н.э.). Назвал в честь своих предков Уральские горы "Балканом".
Кар (11 тысячелетие до н.э.). При нем в Идель пришли племена каров (финнов), и он дал им землю для поселения, которую стали называть "Карел" - "Страна (эль) Каров".
В палеолите и мезолите (поздний палеолит) «финнов» на Урале не было, если не считать протофиннов гапло NO. То есть к северным уралоидам, а значит к Раннему Турану и раннему Иделю следует относить не племена кар (карьяла), а коми=камы=камыр (древние гапло: К, R*, R1*,современные гапло: R1b-16%; R1a-33%; I-5,3%;N-35,1%, K*,R*,R1* и другие – 10% ) и пермян NO. Лингвисты и прочие людоведы нарисовали нам «Уральскую языковую группу», относящуюся к финно-уграм. «Был сделан вывод о существовании в прошлом уральского языка-основы и происхождении из него финно-угорских и самодийских языков...Большинство уралистов предполагают, что уральский язык-основа был распространен в обширном и малонаселенном регионе, в целом приходящимся на окрестности Южного Урала» []
Нас, конечно, удивляет оценка «малонаселённости» Уральского региона. Наши подсчёты показывают здесь самую высокую в Азии плотность населения после -16 килолетия. Но версия о зарождении здесь языка карьяла-(финнов) может быть приемлема, если соотнести это рождение с гаплогруппой NO. Однако, поскольку на Урале не было в те времена (до -5/6 Кл) угорского населения, и гапло Q, Q1, Q1b, Q1c рождена вообще на Американском континенте, то язык онгров-угуров- угров в уральскую группу просто невозможно подключать. (Смешение языков финнов и онгров относится к их совместному проживанию (от -16 до -6 Кл) далеко от Урала – в Берингии; разделение этого единства относится к Центральной Сибири и временам – 6/-5 Кл)
У нас есть основания в «Уральскую языковую группу» вносить подгруппы (последовательность согласно древности):
1. Туранскую (тюркскую) от -36 килолет; гапло K,K*,R1b (с потомками).
2. Иранскую от -26 килолет; R, R1, R*, R1*.
3. Карьяла(финскую) от -23 килолет; NOP, NO, N (с потомками).
4. Индо-иранскую (сакскую) от -20 килолет; L, T, R2, R1*, R1a*, R1a.
5. Индо-европейскую (сарскую) от -5 килолет. R1a*, R1a1 (с потомками).
О РАСЕНАХ УРАЛА
Эпос асов-ирмэнов «Веды» размещает один из 4-х гиперборейских родов(племён) далеко от Урала – в Европе (Венедь). Однако страну Урало-Сибирскую, образованную арианами-асами-ирменами «Веды» также именуют «РАСЕНИЯ».
Наша книга под «расенами» понимает поздних кроманьонцев (гапло I, I2), заселявших Еворопу вплоть до Кавказа и Урала после «ледниковой зимовки» раннего кроманьонца IJK,IJ на берегах Средиземного моря. Рас(ш)енами (рашн) себя называли Этруски-тиррены. От них пошли археологические культуры «Винча», «Триполье» и др., утвердившие язык «рашн», как базовый язык всей Европы, а позже – всей Руси.
Кроманьонцы (древние IJK, ранние IJ , поздние I) и кроманьонцы- расены I2 селились, несомненно, на Уральских и Сибирских возвышенностях во времена послеледниковых потопов. С уралоидами они «троюродные» родичи, и язык «рашн» коррелирует с языком «иран». Расены Европы и ариане имели некоторое количество общих Божественных лиц (богов и богинь). Носители гапло I2 (в малых количествах) соучаствовали в миграциях уралоидов в Хараппу, Самарру-на-Тигре, Палестину; об этом убеждают древнейшие рашн-язычные топонимы Ближнего Востока (Олешье, Палестан,...). Язык «рашн» в соединении с «тохарским» языком сарыйцев превратился в «индоевропейскую» языковую платформу.
Мы пытаемся определить племенное имя уралоидов-расенов, находим два (времён мезолита) – ар и мурдас.
«Среди них<башкортов> выделялись два рода - ура и байгул. От них хоны восприняли привычку произносить слово "кан" в форме "хакан"...[ДТ,т.1.ч.1].
В ДНК-генеалогии современных поволжских башкортов имееся 2% гапло I*- это настолько старая генетическая группа, что этот факт не может быть проникновением в этнос башкортов русских I2, I2a. Этническая группа «ур=ар» вполне может быть уральскими расенами, а названия Урал, Арал пробились сквозь языковые «дебри» уральской языковой семьи. (Надо признать, что это случилось совсем недавно, когда Московское государство захватило Волго-Уральский регион и отыскало здесь русскоязычные топонимы.)
Однако следует отметить, что многие тысячелетия Ары-УРы(урцы) входили этническую общность «баш»,именно они несут указанные выше 2% гапло I*.
Кул Гали сообщает любопытные подробности плавания по Чулманскому морю. Оказывается, у северной границы Норвегии (Ег Садума) существовал город Булгар-Кала, в котором проживала колония булгар под руководством купца Валида. Местные ары (саамы)-чулманцы не позволяли русским даже приближаться к нему, но разрешали
В 1239 г. галиджийцы (новгородцы) разорили Булгар-Калу, за что норвежцы наказали Галидж войной.[ДТ, т.2.ч.2].
О саамах известно, что они занимали до прихода каров весь север Урало-Сибири, затем постепенно были вытеснены на север Скандинавии. Саамы(лопари, лапландцы) – базовые представители лопаноидноq малой расы, их антропологический облик должен быть образцом для всех носителей гапло K, NOP, NO, P, R, R1, R1b.Современные саамы имеют такой набор гаплогрупп: R1b-3,9%; R1a-11%; I-31,4%; N-47,2%. K*+K2+P*+R*+R1* - 6,5%, то есть, при почти половинном составе гапло N карьяла(финнов), родные гапло у саамов-аров-уров сохранились в значительном количестве: от уралоидов – все потомки К,
от расенов – кроманоидная I.
ИДЕЛЬ
«...(10 тысячелетие до н.э.). ... в Иделе свирепствовал мор. Изгнал из Иделя часть булгар, возглавляемых племенем дэбэр (сэбэр). Одна часть изгнанников поселилась в Кара-Саклане (Украина), другая - в Мекене или Макидане (Балканы), третья - в Суваре (Месопотамия), где основала державу Самар (Шумер). Очень скоро в Самар (Шумер) вошли также Мидан (Иран), Англы-Самар (Палестина, Ливан, Сирия), Мекен (Балканы), Крэш (Крит), Кубар (Крит), Мамиль (Египет), Атряч (Троя, Малая Азия, Турция), Каркаш или Кафкаш (Кавказ).»[ДТ,т.2.ч.2].
Что же касается булгарского волго-уральского государства Идель, основанного сыном алпа Аудана Джам-Иджиком, то после смерти этого царя злые духи внесли в него дух междоусобицы. Согласно мифам, Джам жил на реке Эрмэн и поэтому его звали также и Эрмэном. У него было пять сыновей (Буртас, Булгар, Алан, Чирмыш-Сармат, Бэсэр), которым он завещал быть дружными и крепить единство булгарской державы. Но после смерти отца сыновья перессорились из-за красавицы Чулман, которую привезли в Идель по Каме злые духи, боявшиеся могущества булгарского государства. Эти братья положили начало 5 враждовавшим и сменяющим друг друга булгарским царским династиям. Не случайно многотысячелетнюю эпоху царствований и междоусобной борьбы этих 5 династий булгары метко называли временем «биш калпак» - «пяти венцов» (в смысле «пять династий»). С воцарением Буртаса, относившегося к династии Сармат, междоусобицы, наконец, стихли. При нем Идель овладел территорией от Дуная до Балхаша (Булгарского озера). Он же попытался присоединить к Иделю и весь Самар (Ближний Восток) от Балкан до Персидского залива»[ДТ, т.2.ч2.].
МИФИЧЕСКОЕ содержание этой цитаты неоспоримо:
1. Пять указанных царских династий растянулись на 17 тысяч лет (если считать «правление» царя Джама от -15 килолетия. Никакие 5 принцев не могли сохранить свои рода для того, что бы выждать своё время в очереди.. Здесь булгарский летописец бахши Иман в 1680г., как и его коллеги из Руси, из староверов-инглингов, изскандинавских сагатаев, из ведической Индии, восстанавливали смутные сказания либо пересказы исчезнувших древних летописей с позиций своего личного или кланового мировоззрения.
2. «Злые духи» не могут бояться могущества некоего государства, поскольку именно злые духи порождают на Земле любое государство.
3. Чулман – северное море, следовательно некое единство уралоидов-идельцев, видимо, разрушали северные пришельцы-карьяла(финны).
Рис.4 (Карта 5)ЗОНЫ РАССЕЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ в Ближней Азии до -7Кл.
Поздний кроманьонец (рашн-расены), гапло I, I1, I2;
Уралоиды (синд, баш, самар), гапло K,K*,K2,P*,R,R*,R1;
Урало-кавказоиды (ас, сар`ы), гапло R1a, R1a1;
Урало-кавказоиды европейские (сард), гапло R1a1, R1a1a;
Кавказоиды западные (адхе, хатт), гапло G, G1, G2;
Кавказоиды восточные (пра-нахи), гапло IJ, J, J1;
Поздний кроманьонец (имэн-«земледельцы»). гапло IJ,J, J2;
Урало-кавказоиды (тур), гапло R1b, R1b1;
Уралоиды-тормэн (финици), гапло R1b1, R1b1a;
Анты-хамиты, гапло E1b1b, E3b.
О КОЛОНИЯХ СИНДИЙЦЕВ В БЛИЖНЕЙ АЗИИ
Эта история имеет такой объём, как, наверное, история всей Азии – ведь это история Месопотамии, Леванта,Египта и Антики вместе взятые. Попробуем изложить её здесь настолько кратко, чтобы не перегрузить основную тему, но убедиться, что Булгарские летописи не рисуют фантастику, и что уралоиды в лице синдийцев, , урмийцев, самарцев, камырцев, каров, асов, шу-башей, пра-башкортов, саков-яванов действительно заложили знаменитые Шумерскую, Минойскую цивилизации, некоторые государства и древнейшие города мира.
В данном разделе «ДО – 7 Кл» классическая археология представляет нам в этом регионе самые первые (достоверные) города человечества : Иерихон(ЯРИХО)от -9 килолетия, Дамаск (Димашк)от -8 Кл, Алеппо(Алп)от -7Кл, Библ от -7 Кл, Кипр-Алесия (Олешье) от -7Кл, Чатал-Гююк от -7Кл. Территория расположения их сегодня называется Палестина, Левант(Ливан), Сирия, из ДТ (в начале раздела «Идель» явствует, что это АНГЛЫ-САМАР. Стоит ли спорить, если здесь именно находится библейская страна САМАРИЯ, в которой проповедывал И.Христос. Относительно основателей этих городов классическая история имеет только смутные предположения, и все они клонятся в сторону африканцев. А антропологи находят здесь первосёлами абсолютно БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Вот только какого?
Этногенетики размещают здесь ещё до прорыва Босфорского перешейка гаплогруппы
R1a1, R1b1a, К2, I2, J2. Первые – сар`ы, и имя города Ярихо, означающего «солнечный» на языке ИРАН (индоевропейский) следует отнести именно к сарыйцам; они раньше всех уралоидов заселили Закавказье, добрались до Мисра(Египта).
Вторые- финики (люди часто использующие красную охру), их город – Библ.
Третьи- синдийцы Урала; «Халп» созвучен древнейшему термину уралоидов – «алп» - «божественный». Дополнительное доказательство – именно эти сирийские места известны наиболее активным культом Луны(Син). Этимологию Дамаска пока не удаётся отнести к тем или иным уралоидам.
Четвёртые – расены с большой вероятностью основали (Алесию)Олешье – чётко слышится русская речь.
Пятые – поздние кроманьонцы кавказской гапло J; Чатал-Гююк имеет фонетику сино-кавказского языка.
Вот так «на пятерых сообразили» 10 тысяч лет назад уралоиды, расены и кавказоиды колыбель цивилизации человечества- Ближний Восток.
О «РУСАХ» БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Значительные исследовательские усилия приложил в этом регионе археолог Ю. Петухов. Однако он явно не читал булгарские летописи, либо предпочёл их своим соображениям. Все названные выше 5 генетических компонентов он назвал «русами». Получилось наивно. Этноним «рус» всплывает в истории лишь после +1 века и то – через булгарский язык.
Пра-русскую компоненту Древнего Ближнего Востока составляли лишь расены гапло I,I2,в малости-I1b. Но они были здесь действительно первыми.
«Натуф — одна из наиболее ярких культур мезолита, активно и постоянно применявшая геометрические микролиты, что наряду с другими очевидными признаками позволяет нам делать выводы об их принадлежности к русам-индоевропейцам. Только в пещере Эль Вад найдено свыше семи тысяч микролитов...
Натуфийцы жили в постоянных городищах на открытых каменных террасах у больших кармельских пещер, где можно было укрыться в экстремальных случаях и которые выполняли роль святилищ. Нам известны их поселения Эль Вад, Нахаль Орен, Эйнан и другие. Натуфийская культура датируется с 12 по 9 ты¬сячелетия до н.э. .»[c.120]
Ярихо, -9Кл.«Первыми сюда пришли из предгорий Кармеля гибридные русы-натуфийцы. Они обосновались на месте будущего города в 10 тысячелетии до н.э., принеся сюда технику строения круглых домов, обряды захоронения в круглых ямах. Но участь этой тупиковой ветви русов была уже предрешена — через тысячелетие от натуфийцев практически не остается следа. По мнению археологов, они «куда-то уходят». Но так как мы больше натуфийцев нигде не встречаем, закономернее предположить, что тупиковая ветвь просто вымирает. Наиболее здоровые ее предста¬вители включаются в состав новых родов русов.[12,с.132].
Проблема вымирания этносов, конечно, существует; ныне она информатируется ДНК-генеалогией: вымирают старые гаплотипы и гаплогруппы. Почему?- загадка. В отношение обозначенного в цитате случая, действительно уходит с Земли гапло I, но ведь остаются и процветают потомки её, из которых «русские»-«рашн» гапло I1b,I2, I2a, и так далее.
«И на самом деле, в 9—8 тыс. до н.э. в Ярихо появляются поселенцы так называемой «докерамической фазы А». Это русы-индоевропейцы, в совершенстве владеющие приемами земледелия. Антропологически это европеоиды достаточно высокого роста, имеющие «кроманьонскую» комплекцию, то есть внешне не отличающиеся от современного человека...
Продолжая традиции, русы фазы А строят круглые дома. Но уже не из камней, а из глиняных кирпичей овальной формы, высушенных на солнце. То есть и здесь русами закладываются архитектурно-строительные приемы, которые будут использоваться человечеством вплоть до нашего времени.»[12]
Исходя из твёрдой уверенности археологов, что первейшие земледельцы человечества были их гаплогруппы J(хурриты), а также из иных предпосылок, мы полагаем, что в культуре Ярихо
происходит симбиотическое смешение I2&J2&R1a1.
«...новое население, пришельцы с севера — люди до-керамической фазы Б. Фактически никакой смены не происходит. Хотя на самом деле численность жителей Ярихо увеличивается за счет притоков русов-индоевропейцев Анатолии и Сирии (Су-рии-Русии). Все традиционно-обрядовые культы остаются прежними — и культ «мертвой головы», поклонение черепам, и захоронение с красной охрой, и обережно-магический окрас стен и части полов в жилищах той же красной охрой (это исконная традиция русов, сохранившаяся до наших времен, которая нам известна как «красный угол» в избе, доме и т.д.).[12,c.142]
«Север», указанный в цитате – это и Кавказ и Урал. Нельзя здесь подразумевать Таврию и Русскую равнину, ибо они либо были полностью под водой (до -9640г), либо, сбросив наводнение через Босфорский прорыв в Средиземноморье, оставались не менее 3 тысяч лет высыхающим болотом. У нас есть основания считать пополнение Ярихо из уралоидов, то есть местный генетический симбиоз уже выглядел как I2&J2&R1a1&R1b1a. Учитывая "Джагфар Тарихы", мы имеем право именовать этот этно-культурный конгломерат «ИМЕН» – на тюркском языке. Другие известные имена: финици, пеласки – скорее на языке «рашн».
В целях данной работы акцентируем внимание на «имэнцах», ибо эти люди в ДТ обозначаются как первоистоки булгар и башкортов. Но первоистоки уралоидов – в гапло К, R, R1. Следовательно, уже в Ярихо, во времена -8…-7 Кл, гапло имэнцев Ближнего Востока мы должны видеть как K2&R1&I2&J2&R1a1&R1b1a.
История 5 килолетий спустя развернётся так, что имэнцы, после тысячелетних странствий, вернуться на пра-родину свою Урал, и их «лакмусовой бумажкой» станут для археологов «круглые дома», каковых в Центральной Азии николь не бывало.
Ю.Петухов пишет: «...Но круглые дома не исчезли из обихода русов. Мы еще долго будем встречать их и в предгорьях Загроса, и горах Кавказа, и на острове Кипр (прежнее название острова Аласия, что в ретрансформации с греко-византийского, то есть в исходной русской форме, есть Олешье, Олешь.)
Русы докерамических фаз А и Б покинули Иерихон в 7 тыс. до н.э. Что послужило причиной их ухода, мы не знаем.» Пожалуй, наиболее долго докерамический неолит продержался в Хирокитии на Кипре-Олешье. Объяснить это можно доста¬точной изолированностью острова… В результате еще в 7—6 тыс. до н.э. хирокитийцы строили «архаические» круглые дома. [c.143]
Имэнцы, теснимые с востока всё новыми мигрантами Кавказа,Урала и Ирана, ушли уже в палеовремена на Кипр, Крит и Пелопоннес, где заложили Минойскую цивилизацию. «Город русов Хирокития был старше городов Крита— Кносса и Феста — на 4 тысячи лет. Минойская цивилизация Крита кажется нам немыслимой древностью, зарей человечества. Трудно представить, что минойцев отделял от хирокитийцев временной отрезок больший, чем тот, что отделяет нас от минойцев. Воистину все познается в срав¬нении. Хирокития, как и Ярихо-Иерихон, — это сверхдревняя русская «загадка», не вписывающаяся в старые «схемы истории»...Каким образом русы добирались до островов Средиземноморья, отдаленных от материка значительной водной преградой? Остатки судов 12—6 тыс. до н.э. на Ближнем Востоке пока не найдены.»[12?c,145]
Да, Минойская история относится уже почти что к «бронзовому веку» человечества» (-3 Кл).Но версталась она из ледниковых и постледниковых поселений как из расенов Европы, так и самарцев Урала. Ещё в первой половине -10 килолетия Средиземного моря не было в известном нам виде – сотни больших и малых озёр, особенно в районе нынешнего Эгейского моря. Острова, включая Крит и Кипр, соединялись с сушей. Люди находили условия жизни на дне доледникового моря, перемещались из Азии в Европу без водоплавания. Заселение Эгеиды имэнцами происходило долго и надёжно. А имя «имэн» потом стало именем «мин`ой».
Сведения ДТ об «имэн-миной» приняты ородоксальными людоведами «в штыки», и не мудрено – эти сведения переворачивают вверх дном многие вороха «научного мусора». Но реальные доказательства для булгарской летописи возникают в немалом количестве, если хорошо присмотреться. Ю.Петухов пишет: «У хирокитийцев антропологами в большей степени зафик¬сирована круглоголовость (брахикефальность).[12?c.148] А это есть один из базовых признаков уралоидной расы. Автохтонные средиземноморцы, метисные с длинноголовыми негроидами Африки, - долихокефальны, а севро-европейцы, включая расенов, мезо(средне)кефальны.
«Русский» уклон археолога Ю.Петухова, хоть и выражает отсутствие проработки параллельного с урало-асскими Ведами урало-булгарского эпоса, но имеет известные основания: ведь гаплогруппы, входящие в «имэнский ген» (R1a,R1b,J2,I2), все находятся в современном русском народе. Здесь историку, не углубляющемуся в ДНК-генеалогию, не мудрено уклоняться в сторону своих национальных великорусских амбиций.
ОБ ИНЫХ КОЛОНИЯХ ИДЕЛЯ
Неоспоримо, что переселения уралоидов на юга происходили и в -10-м, и в более ранних килолетиях. Земли эти населяли преимущественно неандерталоиды, да в незначительных количествах кавказоиды J и G. Но проявление этих колониальных общностей для нас происходило уже в неолитическое время.
Окончанием разбора карты №3 завершаем обзор палеолита Урала. Как план на следующий обзор неолита закладываем задачи:
1. Судьба коренных уралоидов гапло K*,K2, NOP, NO, P*, R*,R1*,R1a*.
2. Судьба людей N, N1, N1b, N1c, Q, Q1b – угро-финских мигрантов на Урал.
3. Судьба выселившихся с Урала народов синд, баш, кимер, урми.
4. Судьба детей Урала и Кавказа сары-азман.
5. Судьба детей Урала саков, ариев.
6. Судьба народа суперэтноса ас, ир, сместившихся с Урала на восток, в Сибирь, и прочно связавших Башкортостан с Асией.
ИСТОЧНИКИ НАУЧНОЙ И СПРАВОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Историко-археологические
АНТЕЙ ИЛИТВЕР(Иванов Лука Мефодиевич)ПРЕДЫСТОРИЯ
ЧУВАШСКОГОНАРОДА(Опыт выявления генеалогической линии этноса)Чебоксары - 2003
А.И.Асов "Свято-Русские Веды. Книга Велеса" http://www.proza.ru/2008/09/27/321 Буровский Андрей - Арийская Русь. Ложь и правда о «высшей расе» http://www.fanread.ru/ 3.Быкадоров И.Ф. История казачества
4.Вернадский Г.В.Древняя Русь.
Верхотуров Д.Н. Аркаим: несчастливое открытие. Центральноазиатский исторический сервер - http://www.kyrgyz.ru/
6..Гумилёв Л.Н. 1)Этногенез и биосфера Земли.
2)Степная трилогия.
3)Древняя Русь и великая степь. http://gumilevica.kulichki.net/works.html
8.Григорьев В.В. О скифском народе Саках Год выпуска: 1871 Жанр: историческое исследование Издательство: Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук.
9.Демин В.Н. 1)Гиперборея - праматерь мировой культуры. http://vedin-svet.narod.ru.
2) ГИПЕРБОРЕЯ -- УТРО ЦИВИЛИЗАЦИИ. http://vedin-svet.narod.ru.
Зданович Д. Г. Синташтинское общество: социальные основы "квазигородской" культуры Южного Зауралья эпохи средней бронзы.Челябинск, 1997. http://kladina.narod.ru/zdanovich1997/zdanovich1997.htm
Изоркин А.В. История чувашского народа.
Великий Князь Всея Руси Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский Рюрикович - Джагфар Тарихы.http://kubarev.ru/ru/content/
11.Носовский Г.В, А.Т.Фоменко" Казаки-арии: из Руси в Индию" 2004 г. изд. "Деловой Экспресс".
12.Петухов Ю. Первоистоки руссов. Москва. Алгоритм Эксмо. 2009г.
Попов Борис.Глава 58. Германия и Китай. http://www.proza.ru/2008/05/02/35
ПОТЕМКИНА Т. М.. ПРОБЛЕМЫ СВЯЗЕЙ И СМЕНЫ КУЛЬТУР НАСЕЛЕНИЯ ЗАУРАЛЬЯ В ЭПОХУ БРОНЗЫ(ранний и средний этапы) *
http://kladina.narod.ru/potemkina1995/potemkina1995.htm
13.Савельев Е.П. Древняя история казачества.
14.Тилак Б.Г.АРКТИЧЕСКАЯ РОДИНА В ВЕДАХ. ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ ТЕОРИЯ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ИНДИЙСКОГО УЧЁНОГО. Издатели БРАТЬЯ ТИЛАК Гайквар Вада, г. Пуна, 1956
Трусов С.В. "Чалдоны: история народа в свете Евразийской истории". в *Мои публикации* http://h.ua/stories/568249/
под ред. А.А. Тишкина. Древние и средневековые кочевники Центральной Азии .
15.Тукембаев Ч.А. Колыбель арийской расы/ Под ред. академика НАН КР Жумалиева К.М.. – Бишкек: КНУ им. Ж. Баласагына, 2011. – 160 с., (20,0 п. л.).
Ковалев А.А., Эрдэнэбаатар Д., Зайцева Г.И., Бурова Н.Д. Радиоуглеродное датирование курганов Монгольского Алтая, исследованных Международной Центрально-азиатской археологической экспедицией, и его значение для хронологического и типологического упорядочения памятников бронзового века Центральной Азии* http://historylib.org/historybooks
16. Фокс Дэвид К. (David K. Faux).Генетическая Связь Норманов Эры Викингов со Средней Азией:Оценка Y–хромосомы ДНК, Археологических, Исторических, и Языковых Доказательств.
17.Происхождение, возраст, распространение и этнические ассоциации европейских гаплогрупп и субкладов .http://rugiland.narod2.ru/gaplogruppi/
http://www.admw.ru/
http://www.althisto.ru/
http://alpan365.ru/dagestan-na-perekrestke-kultur/
http://www.altaica.ru/
http://altaica.ru/LIBRARY/ESTJA/estja2b.pdf
http://www.arba.ru/
http://www.archaeology.ru/AK/
http://www.bashforum.net/index.php?/topic/952-952/
http://www.bashculture.ru/ http://www. bash-portal.ru/news/newshistory/ Башкирская нация: страницы истории
http://bashkorttar.ru/?p=94.
http://bibl.rubtsovsk.ru/questions/
http://books.monetonos.ru/
http://www.book-chel.ru/
http://bratorm.livejournal.com/
http://commons.wikimedia.org/
http://delist.ru/
http://dic.academic.ru/
http://enc-dic.com/archaeolog/
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/
www.esstilblg.ru История Сибири
http://eursa.org/severnaya-aziya
http://filigria.com/
http://history.novosibdom.ru/
http://historik.ru/books/item/
http://historylib.org/historybooks/
http://interpretive.ru/
http://www.ihist.uran.ru/_ency-show-1954 Институт Истории и Археологии / Уральская http://www.istorya.ru/book/arii/
http://www.kavkazweb.net/
http://kitap.net.ru/jagfar.php. Татарская электронная библиотека: Бахши Иман. Джагфар тарихы. История Джагфара. Свод булгарских летописей.
http://kirgizy.ru/etnist/
http://klad.perm.ru/cgi-bin/
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/
http://maria-online.com/astrology/
http://new.chronologia.org/
http://www.noghay-halk.narod.ru/rod.htm
http://1novosib.ucoz.ru/publ/7-1-0-52
историческая энциклопедия
http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/
http://www.protown.ru/information/
http://ru.pages.wikia.com/
http://raelrulez.livejournal.com/416495.html. Происхождение культур
http://www.referun.com/
http://rudocs.exdat.com/docs/
http://www.sati.archaeology.nsc.ru/
http://skolo.ru/history-peoples/
http://stud24.ru/history/
http://сувары.рф/ru/node/617
http://tainy.net/tag/
http://www.tinlib.ru/kulturologija/
http://turan.info/
http://turan1.mylivepage.ru/wiki/
http://turkmenhistory.narod.ru/oguzhistory.html
http://ural.academic.ru/
http://www.ural.ru/spec/ency/encyclopaedia
http://ural.academic.ru/1/
http://www.vantit.ru/
http://xristi.ru/
http://www.zooeco.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Лингвистические
Клейн Л. С.Древние миграции и происхождение индоевропейских народов.2007г. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3559981
Данные антропологии .О языке скифов .Скифские этнонимы, топонимы, омонимы. http://real-alania.narod.ru/alanialand/history/;
Народы/племена с неясным происхождением - Форум «Евразийского исторического сервера»
991px-IndoEuropeanTree_ru.svg.png
Генеалогические
10.Клёсов А.А, ТюняевА.А. Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии). – Бостон – Москва: «Белые Альвы. – 2010.
1.A haplogroups by populations. http://en.wikipedia.org/wiki/
http://gentis.ru/
http://forum.molgen.org/
http://haplogroup.narod.ru/eur_hap3.html
http://www.isogg.org/
http://combcossack.0pk.ru/
http://www.rodstvo.ru/
http://skolo.ru/genetics/
file:///C:/Documents/Admin