Оооооооооммммммм

Цикл статей с общим наименованием «Оооооооооммммммм».

1.вы уж простите за откровенность
2.Будем менятся к лучшему.
3.Пару слов о том как избежать проблем в жизни
4.Таблетка от всего!
5.Что у трезвого на уме...
6.Когда муж уходит из семьи…
7.Загляни в свою душу
8.Самая распространённая проблема русских – неорганизованность!
9.Что есть свет?
10. Размышления обо всём понемногу.
11.Практика упрощенной речи
12.О творчестве, патриотизме и развитии страны...
13.Не самая приятная статья о правительстве и РПЦ, но слишком много вопросов.
14.случайные мысли
15.Будь добрее!
16.Какие Русские нужны демократам сегодня?
17.Вот поэтому так и живём.....
18.Об особенностях Русской оппозиции или «слава роботам!».
19.Борьба за душу никогда и не заканчивалась.
20.О силе слова и не только.
21.Об основных признаках второго пришествия Мессии.
22.Эпоха большой нелюбви!
23.Взгляд на ЖЖ после создания блога в 2009-06-23.
24.О добровольном РАБстве.
25.Эту страну не уничтожить, до тех пор пока.....
26.О смысле и сути любого телевидения.
27.О феномене «бедного художника».
28.Ребята, мне правда плевать....
29.Размышления недели.
30.Кто мы в этой жизни? Пилигримы...
31.Почему нас приучают к мысли о «Конце света»?
32.Наркотики как иллюзия благополучия.
33.Кто хочет изменить свою жизнь?
34.Кино это как лотерея, знаешь что ничего не будет но надеешься....
35.О борьбе противоположностей в душах новоявленных «мессий».
36.???
37.Поговорим немного об одном из законов диалектики...
38.Конец света и Второе пришествие Христа могут быть вполне рукотворны.
39.Народ России постепенно просыпается от спячки.
40.Послевыходное похмелье.
41.Главный по «тарелочкам».
42.(без темы)
43.«О пуськах» - оскорбится легко, труднее не обращать внимание.
44.Понедельничный «обовсёмпонемногу».
45.Атеизм и «псевдовера» - зеркальное отражение друг друга.
46.Жизнь без планов на завтра.
47.Жизнь идёт, йог спокоен! (обовсёмпонемногу)
48.О работе.
49.Понедельникобовсёмпонемногу.
50.Об ожидании БП.
51.Духовное учение эффективно лишь тогда….когда есть результат.
52.О рождении и смерти религий, а также о религии будущего.
53.Менеджер по продажам — самый бесполезный сотрудник в фирме.
54.Пробки на дорогах, или как послать начальника на..........
55.Вопрос к Русским «псевдопатриотам» - что в вас Русского?
56.О губернаторстве, легализации и доступной самоидентификации.
57.Иллюзорность ЖЖ, как иллюзорность общества.
58.Что произойдет с ЖЖ в будущем?
59.утренний диалог
60. последняя осень, не строчки...ни вздоха...
61.о том, что можно увидеть иным зрением...
62.Об искусственном интеллекте, замолвите слово.
63.О времени.
64.Ооооооомммммммммм...................
65.«От любви до ненависти — один шаг» и наоборот.
66.Глаза — зеркало души?
67.На разломах нового метафорического поиска русской идеи.
68.Пустота...
69.Жизнь как лотерея
70.Новые иконы современности.
71.Удобства либо способствую развитию, либо наоборот...
72.От гениальности до сумасшествия один шаг, или новая теория от Вихлюна.
73.Отвлекающие факторы.
74.Какая деятельность человека самая трудная?
75.Есть такое чувство будто всем нам шах.
76.Выросшие дети.
77.Всё что происходит с Россией — естественный многовековой процесс...
78.Камень, ножницы или бумага?
79.О природе холостой работы ума...
80.Бей себя — спасай Россию! (еврейский вопрос с русским оттенком)
81.В России наступила новая эпоха развития ДАО...
82.Записка из пустоты.....
83.Кто для меня настоящая оппозиция?
84.Каждый понимает свободу в сети по-разному...
85.Остановись мгновение, ты прекрасно....
86.Природа кошмара…
87.О творчестве...
88.Проблемы в ЖЖ объясняются легко и просто.
89.О рабстве и искре жизни....
90.Нищий духом всегда остается нищим...
91.О духовных поклонниках и псевдо-искателях.....
92.Счастье по расписанию.
93.(без темы)
94.Всё временное имеет человеческую природу....
95.О настоящем (теория настоящего-временного)
96.Ложная надежда.
97.Свой vs чужой.
98.О совмещении пластов реальности...
99.Наблюдатель....
100.Две части единой вселенной...
101.Что-то.....
102.чем прочнее сеть....тем жирнее улов.
103.Пути развития?
104.мы живём....
105.Кадры наше всё....
106.Сегодня я буду любить за всех....
107.Спрос и предложение.
108.Исповедь атеиста.
109.тайм килер
110.Свободомыслие — как отключение основных программ ума...
111.не отказывайся от себя...
112.Индивидуальность в строю...
113.Портреты мертвецов...
114.о фОНнатах
115.жить....
116.стендбай…
117.Муравей как прототип микрочеловека.
118.Цена....
119.Лем, до которого ещё нужно дорасти...
120.Что нас ждёт после смерти?
121.О «верующих» в скобках...
122.Взгляд на будущее с точки зрения наследия прошлого.
123.Развитие человечества неизбежно.
124.Болезнь суеты.
125.Это вы?
126.Теория времени
127.Офисный монастырь
128.Жизнь как сон.
129.Эволюция сознания требует новой среды формирования.
130.(без темы)
131.Немного о счастье.
132.О карьере..
133.одиночество — естественный спутник на пути развития...
134.Мысленный тупик человечества.
135.Единство...
136.поле чудес
137.Не знаю....
138.Религия как благо?
139.Свобода — здравствуй!
140.Проблемы нужно уметь видеть и уметь их решать.
141.В чём смысл жизни?
142.Теория устройства вселенной от «мистер вихлюн».
143.Как узнать счастливого человека?
144.Вырасти из обезьяны в человека.
145.Привычка...
146.Зеркало наших проблем.
147.Почему близкие нас удивляют больше чем незнакомцы?
148.И для свершения глупости необходим разум.
149.Между тем что было и тем что есть....
150.Что такое «свой Бог»?
151.Зачем?
152.Человек или робот?
153.Сон обратная сторона жизни.
154.Время и финишная черта жизни.
155.Заткнись, и работай!
156.Насчет инопланетян.
157.О пути....
158.Природа закона.
159.Мысли о России....
160.Квантовая неопределенность...
161.Всемирный праздник абсурда.
162.О духовном экстремизме в примерах.
163.О деревенском туризме замолвите слово..






1. вы уж простите за откровенность

11 декабря, 2011
И вот этого вопроса мы боимся больше всего, ведь он бьет прямо во все точки без прицела, мгновенно. Это страшное слово «самообман», и не только собственный, но и общественный. Если в детстве мы рождали одно за одним всё новые желания, не задумываясь об их смысле, то теперь наши желания обрели вполне конкретный вид, который при желании можно пощупать и потрогать, но вот обрести - очень редко или практически никогда. Мы придумали кучу отговорок, только бы нас не посетил этот коварный и ужасный вопрос. Ведь нет ничего хуже, чем собственный спрос. Чужое мнение можно запросто послать куда подальше, а вот собственное уже не пошлёшь. И мало того, тут уж как повезёт, либо пройдёт как лёгкая простуда, либо разрастётся в голове почище раковой опухоли. А главное, ты ведь рос и жил точно так же, как и все вокруг. Но только где эти все, когда в твоей жизни возникало очередное испытание? Где эти все, когда ты боролся с собственными страхами, вглядываясь в темноту, лёжа в детской кроватке? Возможно залечить любую физическую боль, заглушить её препаратами либо скальпелем известного хирурга, но кто излечит твою душу? Кто сможет помочь тебе не праздным советом, а возможностью понимания? Кто подтолкнёт тебя к краю пропасти, которая, может быть, станет твоим единственным благом? Кто поможет избавить тебя от мучительных угрызений совести? И вот получается, что со всеми этими проблемами ты остаёшься один на один. И оказывается, что никаких «мы» не существует и никогда не существовало. «Мы» - это лишь на время, пока едем вместе, или работаем, или ещё что-либо. А твоё «я» всегда с тобой. Мало того, его нельзя убить или заглушить. И если ты пытаешься хоть на немного оторваться от «Я» и растворится в «МЫ», то и тогда это всего лишь самообман.

 Можно, конечно, найти второе «Я», и даже попытаться создать некоторое подобие объединения душ по интересам. Но со временем даже этот спасительный, на первый взгляд, путь оборачивается анализом собственных ошибок и неточностей. Ты начинаешь играть в одну из популярнейших детских игр «попробуй найти несколько отличий». Хочется или нет, но отличия у второго «Я» найдутся даже против собственного желания. И тут реакция может быть самой непредсказуемой. Тебе будет казаться, что тебя обманули, но на самом деле ни ты, ни твоё второе «Я» никогда не были другими. Всё это время вы оставались сами собой, просто автоматический поиск разногласий и отличий был временно отключён. И если не смириться с этой огорчительной истиной, появится желание и дальше отключать эту автоматику. Пусть и ненадолго, но зато появится возможность забыться хотя бы на время. Вызвать сбой в программе, которая заложена в нас на генетическом уровне. А за этим последуют и другие, не менее действенные способы. И ты начнёшь делить возможности забыться на определённые пункты. Возникнет привыкание, и некоторое время ты забудешь и о самом себе. Но ровно до тех пор, пока не наступит ступор, и ты поймёшь, что всё это лишь бег, безнадёжный бег от самого себя.

2. Будем менятся к лучшему.

20 декабря, 2011
Сегодняшний пост весьма позитивный, во всяком случае я верю в лучший исход.
Итак, как вы понимаете история развивается по спирали, и каждый виток словно затмение луны может быть как тёмным так и светлым, а также в промежуточных состояниях.
Ничего не поделаешь, но во времена СССР мы жили хорошо, хотя говоря «Мы» я подразумеваю в первую очередь поколение наших родителей, и часть нашего детства.

Время это можно измерить примерно равное 30 годам. Потом мы быстро и добровольно погрузились в задницу и до сих пор в не погружаемся но уже не так стремительно.
Какие прогнозы ожидают нас в будущем?

Как не странно но я верю в наш народ и считаю что вскоре всем нам надоест жить в нищете и в невежестве. Сегодняшние политические волнения красноречиво говорят о том что многим уже надоело такое положение, и хотя во всём обвиняют сегодняшнюю власть, думаю что это не совсем верно. Прежде чем что-то изменить в стране, нужно начать сначала с самих себя. И начинать нужно с мелочей, которые несмотря на свой мелкий масштаб в формате огромной страны весьма заметны.

С чего нужно начинать? Хотя бы с искоренения дурных привычек:
- не пить;
- не курить;
- не матерится;
- не хамить;
- не мусорить на улицах;
- не есть всякую гадость, а перейти на здоровое питание;
- хотя бы делать зарядку по утрам;
- оказывать небольшую помощь тем, кто в ней нуждается;
- заняться самообразованием;
- уважать друг друга;
- заняться воспитанием своих детей;
- быть добрее к окружающим.

Только представьте себе, если хотя бы каждый второй житель нашей страны станет добровольно придерживаться этих правил? Мы резко изменим свою жизнь. А главное это ведь не сложно или я ошибаюсь?
Мы привыкли обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя. Но извините, разве не мы выбрали существующую власть? Разве не мы своим безразличием расповадили власть на воровство и коррупцию? Меняться в первую очередь нужно самому, а мы только сейчас с горем пополам начинаем высказывать свой протест.

Я верю что в нас ещё не умерла совесть. В нас ещё осталась доброта и человечность. Мы сами виноваты в сложившимся положении, и в наших силах его изменить. Но чтобы что-то менять нужно желание. Одними лозунгами тут ничего не изменишь. Наши родители оставили нам сильную страну, но к сожалению у нас не хватило ума её сберечь.
Пусть каждый задумается, какую страну он оставит своим детям и внукам. Пора понять что отделяясь друг от друга мы становимся только слабее.
Сегодня ты поставил высоченный забор, а завтра в страну придут новые хозяева и этот забор снесут нахрен, а главное никто уже тебе не поможет. Пора наконец подумать о будущем, всё наших силах было бы желание что-то менять.

3. Пару слов о том как избежать проблем в жизни

23 декабря, 2011
Извините за позднее время, но пока у меня идёт оцифровка видео, хотелось бы сказать пару слов о наших поступках и их последствиях

Вы можете не верить, но я в сотый раз убеждаюсь в том, что от наших поступков зависит наш же благополучие.
Недавно одна из моих знакомых пожаловалась на бухгалтерию в одной из городских поликлиник. Несмотря на то что поликлиника муниципальная, зарплату часто задерживают, мало того бухгалтерия в наглую обкрадывает своих же сотрудников. Как вы понимаете у медицинских работников в таких заведениях и так просто жалкая зарплата, так ещё и свои стараются нае….ть. То есть что они делают? Начисляют 13 зарплату только сотрудником бухгалтерии и начальству, плюс выписывают себе всяческие премии.
А зарплату обещают выдать не раньше начала следующего года.
Жаловаться никто не хочет, так как были прецеденты, и руководство поликлиники просто откатило проверочной комиссии, с зарплаты персонала, а жалобщика тут же уволили, с самыми чёрными рекомендациями.

И знаете какой вопрос я задал? Мне стало интересно всё ли в порядке у бухгалтерии с личной жизнью? Попал в точку ибо у одной муж болен неизлечимым. У другой сын тоже болен не менее страшным. Третья имеет проблемы в личной жизни, и никто на ней не смотрит хотя женщина симпатичная. И ещё ряд всяческих проблем.
И эти люди продолжают обкрадывать своих же работников, нагло и откровенно.

Господа, если вы уверенны что вас не коснутся последствия деятельности связанной со злым умыслом, уверяю вас это вопрос времени. Причём ответная реакция может наступить в видоизменённом виде. Проблемы могут появится не у вас, а у тех чьё состояние вам не безразлично. Как сказано в одном очень мудром писании, человеческие грехи как семена, случайно разбрасываемые по почве. Какие-то из них не взойдут, а другие прорастут и дадут свои плоды, которые рано или поздно нам придётся пожинать.
Вид и время всхода этих плодов неизвестно и предугадать невозможно. Вы можете забыть о своём грехе и наслаждаться жизнью, украв например огромную или небольшую сумму денег. Но потом, наступит такое состояние что и денег не захочется.

Так что желаю вам жить по совести, чтобы в будущем не сталкиваться с пожинанием собственных грехов. И тт вопрос даже не в вере. Вы можете не верить в бога – это ваше право. Но избежать собственного наказания от собственной же деятельности не удастся никому.

4. Таблетка от всего!

11 января, 2012
Редко смотрю телевизор, однако когда бывает минутка посмотреть что же там творится, заметил глобальную перемену в сфере рекламы. Всё чаще и чаще замечаю рекламу фармацевтической промышленности. Дожились! Рекламируют не здоровый образ жизни а именно таблетки, которые по идее избавят вас от всего. Запор? Плохое зрение? Понос? Горло болит? Голова? Печень? Простата? Импотенция? Этот список можно продолжать бесконечно долго, а в последнее время лучшим способом избавится от накопившихся стрессов становятся антидепрессанты. В одной из недавних комедий, один из пассажиров самолёта спросил у салона – есть ли у кого антидепрессанты? Оказалось они есть у всех.

В рекламе от проблем с импотенцией показывают 40 летних дяденек. Создаётся ненавязчивое общественное мнение о том что нет смысла заботится о своём здоровье. Если можно все проблемы решить таблеткой. Однако почем в нашей стране больных всё больше и больше? Мои знакомые работают в одной из городских поликлиник, в отделе неврологии. Количество больных на этой почве растёт с каждым годом, главное что возраст больных стремительно молодеет. Недавно зарегистрировали совсем патологический случай, девушка 30 лет, на ногах перенесла свой первый инсульт.

Да и потом если все эти таблетки так эффективны, где результаты? Неужели толстяки не похудели бы, если бы чудо-таблетки от похудения работали бы?
Я понимаю что заботится о своём здоровье, кушать здоровую пищу это тяжело. Но о каких компромиссах может идти речь когда на кон поставлено здоровье? Неужели надежда на чудо-таблетки сильнее?
Одна девушка, по телефону сказала мне что 31 год для кандидата на должность уже старость. В ответ я сказал ей что хотел бы пожелать всем выглядеть также как я в свои годы. Я не помню когда в последний раз болел, при этом я даже не принимаю витаминных комплексов, стараюсь недостаток восполнять из натуральных продуктов. Думаете только в апельсинах и киви полно витамина С? В квашеной капусте его гораздо больше, спросите любого диетолога.

Формула болезни довольно проста – лишний вес+отсутствие минимальных физических нагрузок+вредные привычки. Так что потребление «Ягуара» даже без ГМО, вряд ли прибавит здоровья любителям энергетиков.

Пора понять, наше здоровье в наших руках, а таблетки это самая крайняя мера.

5. Что у трезвого на уме...

16 января, 2012
Празднование Старого нового года, в который раз убедила во мне следующую истину. Хочешь узнать хорошо знакомого человека со всех сторон? Дай ему возможность выпить от души, но сам при этом не пей, иначе ничего не увидишь.

В каждом из нас присутствует и хорошее и плохое. Но обычно, всё плохое мы прячем, так как не хотим портить отношения с теми, кого любим и уважаем. Однако алкоголь это такая хитрая штука, что в больших количествах он словно сыворотка правды выкладывает напоказ всё отвратительное, что в нас есть.

Конечно на утро, сильно выпивший всё забывает, но тот кто был трезв знает кто есть кто на самом деле. За весь вечер я выпил лишь пару бокалов вина чтобы не обижать. присутствующих, а дальше это было бесплатное цирковое представление. И самое главное, теперь я прекрасно понимаю, почему мои друзья, так себя ведут. Алкоголь это не только сыворотка правды, он обнажает и множественные личные проблемы, те конфликты, которые таятся в каждом из нас.

Пьяного бесполезно в чём-то убеждать, так как он попросту тебя не слышит, его можно только слушать самому.
В жизни всё происходит по идентичному сценарию, с поправкой на социальный ветер. Слова видоизменяются, но смысл остаётся неизменным. Наша речь это зеркальное отражение внутренней психологической системы, и если она не стабильна, речь сигнализирует об этом незамедлительно. В наш век виртуальной анонимности, даже делать ничего не нужно, стоит лишь задать пар простых вопросов на совершенно отвлечённые темы. Что же касается жизненных ситуаций, при встрече с другом или знакомым, достаточно сдержатся и помолчать, пока ваш спутник не заговорит первым.

Узнать что же такого тайного творится в душе у ваших знакомых не сложно, вопрос в другом, сможете ли вы смирится с тем что узнаете?

6. Когда муж уходит из семьи…

19 января, 2012
Как вы знаете, семейные отношения сохранить гораздо труднее, чем их разорвать. Для разрыва ничего особенного не требуется, нужно лишь найти причину конфликта и как можно больнее на неё нажать, иногда даже не особо понимая зачем это нужно. Обычно чем меньше совместных лет в браке, тем тоньше фундамент ваших отношений. Но, мало кто из супругов задумывается о том, что они совершают ошибку, тем более, если до этого конфликта их всё устраивало. Возможно что конфликт высосан из пальца, однако не желание уступать в чём-то друг-другу, рушит все союзы на корню.

Недавно одна из близких мне семей столкнулась с очередным кризисом. Казалось бы жили уже более 7 лет вместе, есть прекрасная девочка 6 лет. И вдруг, муж увлекается сотрудницей, да так, что готов уйти к ней жить. А что в итоге? Сотрудница как известно чуть моложе и красивее (и дурнее), однако она, как легко завела отношения, так их легко и разорвёт когда захочет. К тому же если женщина сознательно идёт на разрыв чужой семьи, это свидетельствует о её не порядочности. А раз она легко переступила через чужого ребёнка, то через новоявленного любимого она переступит также легко в случае более подходящей кандидатуры. А в итоге пострадают все кроме самой дамочки.

А строить заново отношения с новым человеком, особенно если тебе за 30, это риск, как для мужчины, так и для женщины. Сначала, я было хотел поучаствовать в этой проблеме, однако то-то доказывать взрослому мужику в стадии острой влюблённости бесполезно. Мало того, я уже заранее вижу чем всё это закончится. Вероятно молодуха ещё не знает, что у её новоявленного кредитов за плечами на 800 тысяч. Да ладно бы девочка была обеспеченной – нет. Родители живут в деревне, а она приехала покорять большой город в первую очередь своей красотой. Так что красавица в образе бедной овечки весьма удачная маска, и к тому же всегда найдётся новый спаситель, который не только любезно снимет новую квартиру за свой счёт, но и готов закрыть спиной от ужасного современного мира.

Хочется сказать мужик, опомнись! У тебя любящая жена, дочка красавица, дом. И всё это ты готов променять на ту, которая и пальцем не ударила ради ваших будущих отношений. А ведь вместе прожить много лет означает лишь одно – есть та самая совместимость, о которой так долго спорят большевики. И возможно что эта совместимость как раз и поднадоела.

Такое бывает в семейных парах, живёшь год, второй, третий, а ничего не меняется. Любящая жена, из любимой превращается в домохозяйку, которая начинает пилить по любом поводу, даже если всё хорошо. Муж постепенно отращивает брюхо, а ваш секс становится всё реже и реже. Ребёнок постоянно требует внимания, как и начальник на работе. И вот ужин, телевизор и спать. Утром завтрак, утомительная поездка на работу, там привыкаешь видеть всех кого терпеть не можешь и снова дом, ужин, спать. Потом выходные, но за это время ничего не меняется, и ты начинаешь орать на дочку и маму – ну можно мне хоть в выходные отдохнуть? Иногда рыбалка, пиво с футболом, и редкие встречи с друзьями. А ведь раньше ты мог запросто проснутся с новой девочкой, и утром послать её подальше, чтобы не мешала, и на работу можно было не пойти приварившись больным. И это счастливая семейная жизнь?

Да чувак, это жизнь! Мало того, всё в ней зависит в первую очередь от тебя самого, и ты должен сделать выбор либо всю жизнь быть одиночкой, либо к старости с улыбкой отвечать на любые вопросы своих внуков. Надо понимать что быть мужчиной, это гораздо серьёзнее, чем быть холостым кобелём. Теперь ты в ответе и за жену, и за ребёнка, и от тебя зависит, будут ли они счастливы или нет. Да, семья это великий труд, наверно более серьёзный чем твоя работа, ведь оттуда ты всегда в силах уволится. Нужно менять своё отношение к жизни, и если ты умудрился прожить столько лет, то поддерживать отношения это всё равно что ухаживать за деревом. И оно в итоге принесёт свои плоды, а хорошие или плохие зависит только от тебя.

Так что приходя вечером с работы, в охапку жену и детей и на улицу пока есть снег. Стройте снеговика, играйте в снежки. Что угодно. Начинай следить за собой, запишись в тренажерный зал, сам, без советов. Что? Устаёшь после работы? Дружище жизнь проходит, как и твоя потенция. Пока тебе ещё рано задумываться об этом, но с пивом и животом ты её встретишь гораздо быстрее. Человеку чтобы быть бодрым достаточно 8 часов сна, поэтому время на сон всегда можно найти. Покажи пример своей дочери и жене, пусть они видят что их Папка ещё ого-го, и увидишь как в след начнут смотреть другие женские глаза. Этого достаточно чтобы супруга сама взяла себя в руки, и обрела тонус. Дурной пример заразителен, но и положительный тоже.

Вспомни как вы познакомились? Неужели ваши отношения объединял один лишь секс? Думаешь что-то изменилось? Только твоё отношение к браку. Попробуйте заняться с супругой чем-то новым и интересным. Кто сказал что хобби может быть единоличным?
Проблемой многих муже является то, что они зачастую не уважают своих жён, не уступая им право на инициативу, так как считают это глупой затеей. Жёны естественно обижаются, ведь отсутствие поддержки означает отсутствие любви. Когда в последний раз ты возил её туда, куду она хочет? Когда в последний раз ты предлагал что-то сам?

Один мой друг недавно сказал мне, что я нахожусь под каблуком. Почему? Он увидел как я абсолютно спокойно выполняю все просьбы супруги. Однако он не видел как супруга также спокойно выполняет все мои просьбы, и не ограничивает меня не в чём. А знаете почему? Да потому что, она знает что моя жизнь и здоровье находится в моих руках, и глупо запрещать что-то, если ты сам не поймёшь как это плохо. Мы начали считаться с мнением друг-друга, и теперь нет никаких споров или возгласов «ты меня не хочешь понять!» или "ты меня не слышишь".

Ваш пример может не только повлиять на жену, но и на ребёнка. Если отец является достойным примером, то будьте уверенны, дочь никогда не выберет себе в жены, распи…яя и начинающего наркомана. Семью может завести каждый, хотя и это не так легко как думается. Одно дело трахатся по выходным в какой-нибудь из комнат, и другое дело жить вместе и решать вместе все проблемы. Любой ремонт – и тут же все достоинства и недостатки вашего супруга будут видны как на ладони. А ведь рождение ребёнка тоже не простое дело, и тут взаимопощь ценится ещё дороже. Это вам не собаку завести, и не котёнка. Ответственность уже висит на вас двоих, и та пара выйдет победителем, которая всё выдержала и воспитала достойного члена общества.

А развестись это не сложно. Только вот зачем тогда женится?

7. Загляни в свою душу

26 января, 2012
Я всегда с большим уважением отношусь к любым видам религии, независимо от того где её исповедуют и кто. Истинно верующий узнаётся не по религии, и не по частоте молитв, а по делам его.

Если ты грешник, то никакими молитвами свою вину не загладишь. Бог един, как бы его не называли, и он милосерден ко всем без исключения. Но чтобы его услышать, нужно повернутся к нему своей душой и обратить на себя его взгляд праведными поступками.
Истинный верующий не будет спорить о том чья религия правильнее или нужнее. Изучая тот или иной свод священных законов, я пришёл к выводу что во многом они едины. И если тот или иной верующий творит зло на земле, прикрываясь священными писаниями – нет ему прощения, и религия к которой он обращён, тут не виновата.

Бога не нужно боятся, его нужно любить, и доказывать свою любовь хорошими поступками, не требуя взамен награды. Не нужно просить бога о благах мирских, так как он подарил тебе самое великое благо – жизнь! Которую ты должен не только беречь, но и оправдать своим образом жизни. Религия нас учит меняться в лучшую сторону. Если ты не меняешь самого себя, наступая на горло соблазнам и греховной тяге к злу, никто тебе не поможет.

Бог видит каждого из нас, так как наши души и есть часть единой сверхдуши. Нельзя верить частично, как и нельзя выбирать между заповедями, какую соблюдать а какую нет. Любая душа излучает свет, и чем она светлее тем чище ваши помыслы и поступки. Изначально все наши души чисты, до тех пор пока на них не появляется налёт греха и распутства. Тусклые души легко погасить, достаточно лишь поманить пальцем соблазна и греха.

Любое зло, всегда возвращается обратно. Мы можем не видеть и не понимать последствий своих дурных поступков, но именно мы и наши действия являются источником всех бед и напастей. Зло имеет тысячи масок, поэтому когда оно приходит к нам в жизнь под маской проблем со здоровьем или делами, мы жалуемся на судьбу не понимая что именно мы творцы этой самой судьбы. Бог время от времени посылает нам испытания, в надежде что мы справимся с ними достойно, и обратимся наконец к нему своей душой, и поверим в свет который есть в каждом из нас независимо от веры, цвета кожи, статуса и национальности.

Ложь, зависть, ненависть, вражда, непонимание, гордыня, равнодушие, жажда мести и убийства, лицемерие, страх, злоба, отчаяние – всё это инструменты греха, которые как бумеранг возвращаются к тому, кто их метнул в другого. В сердце каждого из нас есть неизменный путеводитель, подсказывающий нам правильный путь – совесть. Сбившиеся с пути, обречены скитаться в муках и презрении. Нужно одинаково воспринимать и горе и радость. Если в прошлой жизни ты был праведником, бог даёт тебе возможность родится в более комфортных условиях. И нет ничего проще, чем погрязнув в материальных наслаждениях забыть о свете внутри. Если тебя есть возможность помочь ближнему своему, делай это не задумываясь о награде. Каждому воздастся по делам и помыслам его.
Наша планета это самый прекрасный дом в солнечной системе. Тот кто говорит что мир жесток ошибается. Мир не может быть жестоким, это мы сами делаем его таким. Мы воюем друг с другом, грызёмся из-за мелочей, убиваем из-за денег, мстим из-за зависти и т.д. Если родители ведут себя как свиньи, не удивительно что дети будут вести себя точно также.

Я прошу вас опомнится, и наполнить свои сердца любовью и благородством. Побороть свои дурные наклонности не просто, и сразу конечно не получится. Всё начинается с малого, и если ты осознаешь себя примером для окружающих, только от тебя будет зависеть плохим он будет или хорошим. Во многих религиях говорится одно и то же «возлюби ближнего своего как самого себя». Но прежде чем полюбить других, ты должен научится любить самого себя, избавившись от всего что разрушает твою душу, разум и тело. Мир можно изменить лишь в том случае, если ты сможешь изменить себя. А без собственного желания этого не сделает никто.

Каждый из живущих на земле должен пройти три испытания:
1. Узнать и полюбить жизнь.
2. Создать новую жизнь, и создать для неё все необходимые условия.
3. Познать бога.

Наша вселенная это тело бога. И его душа, управляет этой вселенной точно также как мы управляем своим телом, именно по этому мы созданы по образу и подобию своего создателя. Мы все его дети, и конечно он всех нас любит. А чтобы мы научились чему-то в этой жизни, он старается никогда не вмешиваться в наши дела, предоставляя нам возможность самим решать по какому пути идти. Иногда он посылает на землю того, кому не стирают память о прошлом, будущем и настоящем. Узнать его можно по праведным поступкам и речам. Он будет общаться с любым кто его попросит на равных, так как все мы равны изначально, и каждый имеет право достигнуть истины если захочет.

Любой грех имеет свою стоимость, и чаще всего она дороже чем то удовольствие, которое мы получаем лишь на время. Удовольствие от спиртного заканчивается тогда, когда начинаются проблемы со здоровьем. И только невежа думает, что проблемы со здоровьем возникают из воздуха. И тогда вместо спиртного мы начинаем тратить заработанные деньги на лекарства, обвиняя во всём кого угодно только не себя.

Научитесь любить друг друга, и ваша жизнь обретёт смысл.


8. Самая распространённая проблема русских – неорганизованность!

27 января, 2012
Можете со мной спорить, но я редко встречал на своём пути людей, которые могли договорится между собой и выполнить определённый объём работы для себя.

Когда я только встречался со своей супругой, то часто приезжал к ней в семейное общежитие. А так как все на её этаже знали о том, что у неё есть официальный парень, то я очень быстро стал в этом общежитии своим. Помню как знакомился со множеством людей, интересных и не очень, добрых и злых, жадных и щедрых. Ни с одним из них у меня не случалось конфликтов, возможно тут дело в заработанном авторитете. К слову сказать, моя будущая супруга тоже сыграла в этом свою роль, так как считалась девушкой строгих правил и за это сыскала уважение этажа.

Так вот, один из моих знакомых по общежитию, а в последствии ставшим мне другом, звали Виталиком. Он был родом из Абхазии, и приехал в нашу страну в статусе беженца из-за войны, во время которой лишился всего http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Абхазии_(1992-1993).

Но несмотря на своё тяжкое положение, он постепенно обжился, сдружился со многими благодаря своему лёгкому характеру и начал потихоньку заниматься отделкой квартир. Вставши на ноги, он захотел улучшить жилищные условия как для себя, так и для жителей всего этажа. В ту пору, на общую кухню, как и на туалет было страшно взглянуть. Несмотря на то что все жили в общаге и альтернатив дл переезда не было, никто и пальцем не пошевелил чтобы что-то сделать для более комфортного проживания. Таких ужасных туалетов я не видел нигде. По ночам, заходя на кухню, нужно было предварительно включать свет, иначе твоя обувь была бы испачкана в тараканах, которые ходили по ней дружным маршем.

Виталик стал инициатором того чтобы навести порядок. Ремонтные работы он готов был взять на себя, от жителей комнат требовалось лишь сдать деньги на приобретение сопутствующих материалов. Деньги небольшие, учитывая что стоимость работ по установке сантехники обычно не многим меньше чем сами материалы. Естественно для чистоты эксперимента, он прикладывал все чеки, по которым можно было бы проверить стоимость материалов. С того дня, для многих Виталик стал врагом. Некоторые не только пожалели денег для себя любимых, но и обвинили его в том что он хочет нажиться на честных и добрых людях. Дураку понятно что это не так, учитывая тот факт что работы были бесплатными.
Несколько комнат оказались более сговорчивыми, и через месяц в туалете появилась отдельная кабинка, с дверью которая закрывалась на ключ. Естественно Виталик сделал копии ключей для всех комнат. Этот туалет был выполнен настолько мастерски, что в некоторых бизнес-центрах я не видел подобной чистоты. К тому же, там дополнительно оборудовали раковину чтобы можно было мыть руки, и ящики для хранения мыла, бумаги и прочего.

Через некоторое время, Виталик предложил оборудовать комнат для стирки вещей, с приобретением стиральной машины и душевую отдельно на этаже. На это отреагировали жалобой в районную администрацию, в которой говорилось о захвате муниципальной собственности. Однако и тут Виталик пошёл в администрацию и договорился о законности данного мероприятия. Шаг за шагом, и у нескольких комнат появились нормальные условия для проживания.
Увидев такое, те комнаты которые не вступили в альянс, скинулись отдельно на ремонтные работы в других кабинках, заплатив на этот раз гораздо большую сумму, с менее качественным результатом, назло Виталику.
В итоге, в настоящее время Виталик скоро должен переехать в свой собственный дом вместе с семьёй, и лично мне очень жаль тех кто остался на этаже, ведь подобного инициатора по улучшению жилищных условий больше не будет.

В своём подъезде, на этаже где размещены 6 квартир, 2 раза разбивалось стекло на общей двери, ведущей на лоджию. Ни один человек не побеспокоился о том, что когда наступит зима подъезд замёрзнет, и нужно стеклить. Я стеклил 2 раза, бесплатно, так как понимаю что собирать деньги на общие нужды это всё равно что просить милостыню в переходе (шансов на второй вариант гораздо больше). Так они хотя бы закрывали эту дверь на шпингалет, от сквозняков. И вот очередной случай, кто-то не закрыл дверь, порыв ветра и стекло разлетается вдребезги. Вышла одна соседка, тихо поматерилась и закрыла дверь.

Оставлять дверь без окна в то время когда – 15 и сильный ветер это самоубийство. Пришлось срочно заделать её картоном. Утром, вышел посмотреть и что вижу? Картон сорван, а вместо него пытались что-то смастерить по типу – держится и слава богу! При этом щели в 5-10 см, с каждой стороны. Пришлось заново укреплять, так как стекла под рукой нет, да и на морозе я его не смогу поставить, пальцы за минуты замерзают. И что вы думаете, никто не вышел и не поинтересовался а что произошло и т.д. Стёкла я молча собрал и выкинул, так как они остались валятся с ночи.

И так практически во всём. И вот я думаю, если люди в собственном доме не могут совместно улучшить свои условия, надеясь на ЖКХ, то что можно говорить о каких-то высоких материях, например о политике? Начинать хорошую жизнь нужно именно с себя и со своей территории, а потом уже можно наводить порядок и районе, и в городе, и в стране.

Если я не прав, убедите меня в обратном. Может я чего-то не понимаю?

9. Что есть свет?

13 февраля, 2012
В одной из глав Бхагават-Гиты, сказано что душа человека состоит из мельчайших частиц которые невозможно обнаружить даже с помощью самых мощных микроскопов. Такие размеры помогают душе прибывать в любой органике различных форм и размеров, начиная от слонов и заканчивая всевозможными видами бактерий. И именно поэтому Индусы верят что в каждом живом существе есть душа, которая в свою очередь является маленькой частичкой одной сверхдуши.
Кстати рентгеновские лучи тоже не сразу обнаружили, как другие световые волны, а ведь они могут проникать сквозь любые предметы.

Физика утверждает что свет имеет электромагнитную природу. Так почему же душа, не может обладать свойствами световой волны?
Любое живое существо вырабатывает энергию. Когда мы мысли, по мозгу пробегают тысячи микроразрядов электричества. Что если основой жизни и нашей с вами индивидуальности является свет определённого типа?
И потом, сейчас с помощью света мы можем передавать немыслимое количество данных.

Может быть мы до сих пор не познали самую главную природу света?

10. Размышления обо всём понемногу.

27 марта, 2012
Еду утром на работу в автобусе, любуюсь утренним солнцем. Пробка. Всё вокруг застыло, словно незатейливый пейзаж в гелиевой свече. Стоят все, и дорогущие иномарки, и обычные отечественные легковушки. Иисус говорил что первые станут последними, а последние первыми. Очень похоже на его слова, хотя их смысл был несколько иным. Пробка медленно, словно гигантская сороконожка ползет по утреннему шоссе, и даже не думает торопится. Каждый занят чем-то своим. Кто-то нервничает, нетерпеливо посматривая на часы, кто-то наоборот спокойно играет в игру на телефоне, третий вообще слушает музыку. Каждый из пассажиров автобуса, везет с собой в голове свой огромный мир, где хватает места абсолютно для всех впечатлений жизни. Некоторые за свои неполные 20 лет, уже смогли побывать во многих странах, и увидеть мир собственными глазами, некоторые же наоборот. Но при этом нельзя сказать что у кого-то из них есть особое преимущество над другими, каждый живёт своей жизнью, у каждого что-то своё. Где-то я слышал, что до 30 лет, человек успевает наделать множество ошибок, последствия которых не сильно отражаются на жизни, если конечно эти ошибки не связанны с чем-то фатальным и необратимым. Но после 30, за каждую ошибку следует неминуемая расплата. Фактически всё по законам кармы. Верить в это или нет, каждый решает сам, но стимул для осторожности в будущих поступках весьма неплохой.

Я смотрю в окно на улицы залитые утренними лучами выглядывающего из-за крыш домов солнца, и радуюсь от того что всё-таки мы живём в хорошее время. Нет войн, разрухи, голода, междоусобиц и бессмысленного кровопролития. Обычный день, обычной жизни, с обычными делами, мыслями и заботами.

А ведь всего этого могло и не быть вовсе. В 60-е из-за карибского кризиса, США и СССР за малым не развязали третью мировую. И если Хрущёв еще сомневался, США объявили боеготовность и определили час Х, после которого ракеты были бы запущенны и войну было бы больше не остановить. Ни одна система ПРО, не способна одновременно устранить все летящие боеголовки. Взрыв, один, другой, третий и нет больше спокойной жизни. Нет больше мира. Сплошные жертвы, разрушения, лучевая болезнь и медленная смерть тех, кто не сгорел от вспышки. Война не щадит никого, ни детей, ни родителей, ни стариков.

Недавно смотрел передачу о том как США хотели переломить исход Въетнамской войны с помощью ядерных ракет. К пуску были подготовлены 16 боеголовок, и был назначен час пуска. Это было уже утвержденное решение. Можете себе представить насколько нужно быть бесчеловечным, чтобы не колеблясь применить данное решение?
Спасло чудо. По рассекреченным данным говорилось, за полчаса над базами США, появились НЛО, и оборудование вышло из строя. Запуск отменили.

В НЛО можно верить, а можно не верить, но в то что Американцы хотели произвести запуск, лично у меня сомнений не вызывает. Хиросима и Нагасаки до сих пор считаются обычным явлением, хотя как по мне это один из самых вопиющих примеров бесчеловечности. Если у тебя есть в арсенале мощное оружие, всегда есть соблазн его использовать. Сейчас в США появился первый боевой космический челнок, способный произвести ядерный удар в любой точке земли за пару минут. Защиты от такой угрозы ни у кого в мире нет. Поэтому мирное равновесие на земле, это вопрос весьма относительный.

Можно даже произвести опрос, кто из 100 человек ослушается приказа от высшего командования, и не произведет запуск ракеты, будучи сам в надежном укрытии? Разве что тот, кто не просто верит в Бога, но и не возьмёт такой грех на душу.
Есть одна хорошая фраза — сон разума порождает чудовищ. Смысл её прост, разум должен всегда довлеть над умом. Любой совершенный ум ничто, если им не управляет разум. Ум легко поддаётся эмоциям, а нет ничего более разжигающего чем негатив. Негатив это как цепная реакция, стоит поджечь фитиль и взрыв уже не остановить. Перед моими глазами прошло немало примеров когда весьма образованные люди, вели себя как последние дураки, даже не понимая что они творят. Кстати самой распространенной чертой характера людей с высоким IQ является гордыня. Она же способствует совершению множества ошибок.

Но и разум не так совершенен, это лишь рулевой в делах и поступках. Главным путеводителем и штурманом на жизненном пути всегда была и будет совесть. Лично мне она помогла в прошлом избежать множества весьма серьезных ошибок. Ведь соблазн никогда и ни к чему не принуждает, поэтому соблазнится легче чем поступить по совести. Можно даже не соблюдать заповедей, если живёшь по-совести, и подчиняешься ей беспрекословно. Но не каждый способен её услышать и тем более подчинится её просьбам. Совесть не требует, она лишь просит.

Если хотя бы 50% людей на земле жили по совести, можно было быть спокойным за наше будущее. А пока радуйтесь тому что у нас есть. И любые проблемы в жизни решаемы, была бы сама возможность жить и радоватся тому, что у тебя есть.

11. Практика упрощенной речи

28 марта, 2012
Как гласит одна очень известная фраза «гениальность в простоте». Так уж получается, что прежде чем описать смысл прочитанной книги в двух словах, нужно для начала её прочитать. И за кажущейся простотой фразы, которая в случае удачного исхода будет написана правильным образом, стоит огромный умственный труд.
Если сравнивать наш умственный труд с процессом вымывания золота, то чтобы найти несколько крупинок весом в 5-10 грамм, приходится перемывать тонны руды и мусора.

Главная ценность простоты высказываний заключается не только в её краткости, но и в её смысле, который должен максимально точно отражать фон, висящий на заднем плане из тысячи ранее прочитанных слов. Ещё более важно чтобы смысл был виден абсолютному большинству слушающих, независимо от уровня образования и социального статуса. Именно поэтому большинство подобных фраз относится к тематике жизненной философии, ибо с жизненными ситуациями каждый из нас неминуемо сталкивался, хотя бы единожды. Чужой фразой или высказыванием щегольнуть не сложно, гораздо сложнее щегольнуть собственными словами.

Бывают и обратные случаи, когда существующую ситуацию можно описать в двух словах, но их мало кто поймёт, кроме самого автора. И вот тут приходится раскрывать тему по полной и желательно в максимально доступной форме. Японские философы подходили к вопросу краткости изложения с помощью поэзии в так называемых стихотворениях Хоку, но чтобы понимать Хоку, нужно было либо родится Японцем и жить в Японии, либо
( Свернуть )

учится этому искусству изучая историю, традиции страны и много-много прочего.

Есть множество людей, которые любят поговорить о том или ином предмете долго и основательно. Но количество слов вовсе не означает их качество, и часто характеризует своего владельца как человека недалёкого. А весь фокус в том, что мысленный поток в нашей голове имеет характер реки с изменяющейся скоростью течения. Иногда поток слишком быстрый, а иногда наблюдается и полный штиль. Этот поток вместе с водой, несёт в себе и множество мусора, который неизбежно загрязняет русло. Что же это за мусор? Очень просто, это та информация, которую мы почерпнули просто так, без особой на то причины. Она вовсе не важна в нашей работе или жизни, но выкинуть её из головы мы уже не можем, а чтобы она не лежала просто так, мы стараемся её применить при каждом удобном и не удобном случае. Естественно, что добавление информационного мусора в нашу речь, имеет порой очень нежелательные последствия. Мы стараемся фильтровать (базар) этот мусор, и выдавать на выходе уже чистую воду в строго дозированных количествах. Но у тех, у кого с фильтрацией возникают проблемы, выдают поток мыслей так как он течёт в голове, без фильтрации, бурным потоком, сносящим всё на своём пути. Стоит ли удивляться, что пережив такое наводнение, случайные спутники в следующий раз попытаются огородить себя от подобных источников проблем?

Вернёмся всё к той же Японии. Я прошу правильно меня понимать, я вовсе не идеализирую эту культуру, а лишь нахожу её довольно интересной с точки зрения определённых духовных практик. Почему Японцы стараются мало говорить, и чётко следят за своим языком, не позволяя плотине эмоций разрушится, устроив при этом эмоциональное наводнение? Обратимся к истории. В эпоху Сёгуната, любое неосторожное слово обращённое в сторону самурая (человека вооружённого острой заточенной полосой из металла) могло иметь для невежды фатальное последствие. Да что там слово, даже неосторожный жест или презрительный взгляд являлся страшным оскорблением. Исходя из сложившегося положения, даже у Самураев был принят закон «бусидо», в котором давались чёткие инструкции как вести себя в той или иной ситуации, не уронив при этом собственного лица. К примеру там описывается ритуал осмотра меча другого воина. Меч это вторая душа самурая, поэтому любое неуважение к мечу, это неуважение к его владельцу. Трогать без разрешения строго запрещалось, но даже брать в руки после разрешения нужно было в строго определённом порядке. Крестьяне не имели права носить оружие, так что и к оружию было вполне определённое и уважительное отношение. Вообще чувству уважения к другим, Японцы учатся с детства. И если раньше на кон ставилось самое ценное что есть у любого человека (согласитесь неплохой стимул для духовной практики), то сейчас уважение это дань традиции и тем жертвам которые были абсолютно не напрасны.

Как нестранно, но краткость, если она имеет правильный оттенок, во многом зависит от скорости мышления. Проще говоря, у кого частота процессора в голове выше, тот более способен к переработке огромного количества материала, выдавая в итоге сжатый и очень точный результат. Перегруз информацией происходит от того, что мы сами того не желая пытаемся вложить в нашу голову кучу ненужной информации, с надеждой что она когда-нибудь да и пригодится. Но это чаще всего напоминает историю с чашкой. Однажды к одному очень мудрому далай-ламе пришёл странник, и попросил научить его мудрости. Тогда далай-лама поднёс к его глазам чашку полную чая, и попросил налить в неё ещё столько же жидкости. Естественно жидкость начала выливаться за края. Тогда лама сказал «Прежде чем наполнить свою чашу разума заново, ты должен осушить её от информации полученной в прошлом». «но если ты не хочешь её осушать, то твоё желание научится новому не имеет никакого значения».

Вы наверняка не раз замечали дебаты политиков. Они говорят долго, внятно, и все слова знакомы, но смысловой нагрузки их речь практически не несёт. Возникает вполне резонный вопрос, почему так происходит? Ответ как не странно, прост до безобразия. Просто они говорят о том, чего на самом деле не знают, или имеют очень поверхностное понятие о данном вопросе. А всё потому, что политика это очень размытое понятие. Чтобы быть по-настоящему хорошим политиком, нужно быть эрудированным в очень многих аспектах информации. Как минимум каждому политику необходимо знать историю страны в которой он живёт. К сожалению, во многих странах политика это смесь позёрства, иллюзии мышления и актёрского мастерства. Для выступающего, главное не смысл сказанного, а объём и действие. Политикам не нужно чтобы народ думал, им нужны подконтрольные эмоции. А своей головой можно и пожертвовать, ведь плюсы от достижения цели гораздо выше, чем любые интеллектуальные имущества. Вот и получается, что хорошая энергия направляется совершенно не в то русло, ну да бог с ними, это просто пример.

В художественной литературы, краткость изложения мысли прямиком зависит от уровня эмоционального эффекта, который хотел бы произвести писатель на своих читателей. Иногда целая книга пишется ради подведения итогов в виде одной фразы, которая словно натянутая до пределов пружина, выстреливает в сознание.

Изъяснятся просто, доступно и понятно – это великий талант и умение потрясающе точно анализировать текущую ситуацию. Иногда простой сельский мужик может завернуть такое, чему профессор кафедры философии или филологии может только позавидовать. Уже понятно, что эмоции и спешка в изъяснении, могут сыграть плохую службу для любого оратора. Но виды краткости могут принимать и вовсе причудливые формы, ведь краткость изложение это не обязательно фраза, но также и вопрос. Уже вопрос «о смысле жизни», подразумевает за ним тысячи разнообразных интеллектуальных трудов, знаменитых мыслителей разных эпох.
Порой простой вопрос рождает в голове такой водоворот мыслей, что никакой многотомный труд не сравниться с ним по воздействию на сознание. А иногда бывает и так что простой ответ рождает миллионы новых вопросов. Не зря же в библии сказано что в начале было слово.

Что такое слово вообще и зачем оно нужно нам? Слово это инструмент для способности что-то объяснять другим, чтобы тебя понимали и наоборот. Думаю что в начале времён наши предки больше объяснялись с помощью жестов и мимики. Но как объяснить о том как нужно проводить охоту на мамонта? Или кого стоит опасаться, а кого нет? Объяснение стало символом понимания. Затем, к жестам прибавились и зрительные образы, и первыми написанными словами были наскальные рисунки. Теперь в зависимости от узнаваемости рисунка, тому или иному объекту придавали своё звуковое обозначение, и постепенно рождался язык. Дальше уже всё пошло по маслу, и вскоре слова приняли условное обозначение, так как рисовать каждый раз рисунки жизненных ситуаций стало слишком долгим занятием. В итоге, слова стали записывать, чтобы передать будущим поколениям мудрость людей из прошлого. Как показывает изучение древних текстов, смысл самой мудрости совсем не изменился, это по прежнему описание жизненных ситуаций через которые мы все проходим. Чем доступнее смысл, тем лучше и проще восприятие. Из самых простых слов может родится великая и нерушимая истина, нужно лишь догадаться в каком именно порядке сложить слова, и подобрать самые необходимые. Возможно, загадка существования человечества лежит в составлении этих самых заветных слов, и вся история человечества лишь путь к решению этой головоломки.

К тому же у слов есть одно очень интересное свойство, часто сказанное имеет необычайную возможность материализоваться во что-то очень конкретное. В истории насчитывается не мало примеров когда множество жизней, зависело от простого росчерка пера или сказанного слова. Помните карибский кризис? Стоило Хрущёву пойти на поводу у своих эмоций, как чуть не началась третья мировая. И ведь пострадали бы миллионы людей, совершенно непричастные к этим словам, и даже не разделяющие мнение своего главы. Но почему то принято так, будто голос руководителя страны автоматически приравнивается к голосу всего населения страны. И такой маразм вполне законен в наш век ускоренного развития, да и развитие ли это? Отношение к своим словам, это как отношение руководителя страны к вынужденным людским потерям. Кто-то беспокоится за народ, а кто-то наоборот побрасывает новые трупы в топку своей буржуйки только ради того чтобы один или несколько человек могло согреться.

В древней России существовало такое понятие как купеческое слово, слово дворянина, слово государя и т.д. Это означало только одно, каждое слово обычно подтверждалось вполне конкретным делом, что характеризовало такого принципиального человека как человека дельного, который не бросает слов на ветер. А теперь давайте посмотрим на себя, как часто наши слова расходятся с делом? И что характерно, даже на такую ситуацию ироничный русский ум придумал мёткую фразу «пиз…ть не мешки ворочать».
Суть данной статьи по новому взглянуть на казалось бы обычные вещи, и попробовать изменить свой взгляд на ценности жизни, такие как слово. Конечно, в споре рождается истина, но это если спор предполагает её поиск. А что делать с теми кто дискутирует просто так, сам не зная конечной цели спора? Да очень просто, не начинать такой спор вообще, пусть даже такой отказ ставит вас в проигрыше перед собеседником. Да и проигрыш ли это? Если вы уже и так совершили свою маленькую победу над собственным эго. А там кто знает? Может быть аккуратность в выборе слов, позволит увеличить их значимость и воздействие на собственную жизнь? Кто знает?…….кто знает……

12. О творчестве, патриотизме и развитии страны...

2 апреля, 2012
Любого человека характеризуют его мысли и поступки. Поэтому если мне хочется узнать о том или ином человеке чуть больше, я читаю интервью свежие и не очень, и составляю собственное впечатление. Обычно талантливые люди, которые уже утвердились в своём творческом поприще, являются довольно открытыми личностями и не ищут дополнительной славы. И вообще сама слава — это довольно абстрактная величина. Скажем есть один знаменитый автор, который в настоящее время пользуется бешенной популярностью у своих читателей. Но проходит некоторое время, и становится ясно, востребован ли он вне времени или нет. Творчество это тоже величина субъективная. Если скажем снять фильм, по авторскому тексту, который имеет отношение лишь к определённым событиям в жизни страны, но при этом не несёт основной моральной базы, то скорей всего он также временно будет популярным и востребованным.

Любое творчество в первую очередь определяется количеством заинтересованных потребителей. И подогнать его под общие рамки тех или иных современных требований, означает убить всю индивидуальность. Например за что любят классику? За возможность погрузится в то время, которое безвозвратно прошло мимо. И ещё не факт, что оно было таким, каким мы его знаем только из книг. Спросив любого гражданина нашей страны, о том помнит ли он основные события в стране за последние 10 лет, можно понять что каждого в первую очередь интересует его собственная страничка истории, оставленная на определенном отрезке жизни. Отсюда и отношение к стране и её прошлому. Собственно от самого позиционирования индивидуальной личности относительно общества в целом, зависит и уровень интересна к политическим событиям, а также уровень патриотизма.

Фактически сам патриотизм определяется той территорией, с которой мысленно соприкосает себя тот или иной человек.
Скажем у каждого есть свой дом, который либо выходит за пределы лестничной клетки или двора, либо нет. Соответственно он сам определяет себе нормы поведения согласно данной территории. Кто-то бросает окурки прямо за входной дверью, кто-то дальше и т.д.
А кто-то считает себя гражданином всей РФ, независимо от действий чиновников и наличия проблем на отдельных местах топографической карты. Поэтому тут нельзя подогнать всех граждан под одну гребёнку, условия не те, да и территория слишком большая. Заставить с помощью государственных рычагов и СМИ, верить в хорошую страну можно, но ведь на деле, каждый видит и так хороша она или нет.

К сожалению у правительства РФ, не хватает мозгов чтобы понять очевиднсть сложившейся ситуации. Если так хочется создать сильную и независимую державу, каждый чиновник должен начать с себя. Навести порядок в первую очередь в своей собственной голове. Он должен понимать что слуга народа, в первую очередь должен служить именно народу и стране в целом, а потом уже только себе. Да и потом, все эти машины, мигалки и прочая дорогая атрибутика рано или поздно уйдёт. А страна ведь останется, и люди опять останутся теми, какими они были и 10 лет назад. За отсутствием положительных примеров, как и воздуха появится новое мышление?

Есть и иной путь развития, когда народ разовьется быстрее чем наше правительство, и тогда уже правительство чтобы не считать себя ущербными, будет подстраиваться под народ. Но, до этого ещё нужно морально дорасти и мысленно расширить патриотические границы своих владений, хотя бы до уровня микрорайонов, а ещё лучше областей. Всё в этом мире возможно, было бы желание...

13. Не самая приятная статья о правительстве и РПЦ, но слишком много вопросов.

10 апреля, 2012
Не самая приятная статья о правительстве и РПЦ, но слишком много вопросов.

Итак господа читатели, в последнее время накопилось слишком много вопросов, и я прошу активно вступать в дискуссию.

Слишком много в последнее время нападок на РПЦ, и в то же самое время, РПЦ ведёт себя так будто ничего не случилось. Не слишком ли похожее поведение на работу нашего правительства?
Дело в том, что лично я уважаю Православие, и считаю данную религию Русским наследием. Ну уничтожим мы РПЦ и что дальше? На какие духовные идеалы будем ориентироваться в будущем? НА церковь Саентологов, Свидетелей Иеговы или Общество сознания Кришны?

Казалось бы, когда вокруг активизируется такой рост сект, РПЦ просто обязаны показать достойный пример собственного поведения, чтобы у тех кто умышленно льёт грязь не возникало ни малейшего повода, лишний раз метнуть камень в сторону РПЦ. Однако факты говорят сами за себя. Буквально вчера, один из моих друзей кратко поведал мне о священнике, который является его родственником. Тот в свою очередь демонстративно рассказал какие бесчинства сейчас творятся только в Ростовской структуре РПЦ. Какие там проходят взятки, откаты, как священники ездят отдыхать с проститутками. О чём это говорит, о безверии в рядах церкви. А раз там есть безверие, то что же мы хотим от простого народа? А может быть вчерашний ролик не является провокацией? Может быть всё так и есть?

Как вы знаете рыба всегда гниёт с головы. И большие чины даже в церкви всегда ориентируются на главу, ибо как поведёт себя глава, так поведут и все остальные. Может быть именно пример главы Патриарха Кирилла позволяет высшим чинам церкви воровать и вести демонстративно распутную жизнь, но для чего?

В последнее время, РПЦ активно сотрудничает с властью. С одной стороны можно лишь порадоваться за возникшие возможности. А с другой стороны, с кем поведёшься, от того и наберёшься. Помните слова одной из песен «Если ты пьёшь с ворами опасайся за свой кошелёк». Ведь в правительстве намечается ровно такая же тенденция. Зачем разрушать сильное государство с внешней стороны? Достаточно внедрить в него нужного человека, который своим ДУРНЫМ примером, всё сделает сам. И дела ему нет до простых граждан.

Ведь если бы государство действительно заботилось о своих гражданах, эта забота проявлялась бы не просто на словах, но на деле. А сейчас идёт медленная но верная деградация общественного сознания, планомерное уничтожение образовательного аспекта (иначе кто мне объяснит идею платного образования и систему обязательных и не обязательных предметов?), идёт уничтожение сельского хозяйства на радость импортным производителям, и полная зависимость от импорта других товаров. Поверьте господа, не нужно быть экономистом чтобы понимать, когда окончится нефть нам уважаемые даже жрать нечего будет. Ну а о моральной стороне вопроса и говорить не приходится, ибо осталось только сломить дух Русский, чтобы те кто ещё активно сопротивляются похабщине и занимаются саморазвитием, плюнули на самое святое в своей стране.

Поэтому и непонятно поведение церкви Православной, которая именно в этот момент должна быть сильной как никогда. Правильно сказал священник, идёт моральное разложение церкви, а поддержка западных сект многими чиновниками не оставляет сомнений в планомерности этих действий. Ведь если не будет нравственного закона внутри нас, мы заранее станем рабами западной идеологии, если уже не стали. Мы уже привыкли терпеть и считаем нормой тот факт, что чиновники воры, а наши земельные ресурсы оказывает принадлежат не народу, а кучке воров. Мы привыкли к лжи, и к обману на выборах. Сейчас привыкаем к надругательству над церковными устоями.

Да какой скажите мне патриарх станет терпеть мракобесие в главном храме страны, и вести себя так будто ничто не произошло. Допустим что слухи о гомосексуализме Кирилла, и воровстве это всего лишь слухи. Однако само бездействие церкви говорит о том, что что-то тут не чисто. Ибо только неверующий способен планомерно разрушать РПЦ изнутри. А там только запусти грех, и он как по ниточке обволочёт всех кто слаб. Ведь именно сребролюбие заставило Иуду предать Христа.

А священников убивают это нормально? В Красноярском крае священнику отрезали голову, и кто? Самая как заявляют миролюбивая организация «общество сознания Кришны». Господа, я читал Бхагават-Гитту, пару раз. Это 800 страничный текст Индийской мудрости, и поверьте на слово, убийство даже в Индуизме считается грехом. Однако тот кто не желает разбираться в тонкостях новой веры, готов принять любую лапшу на уши. О чём это говорит? О том что у сект совсем иная задача, прорваться во власть.

НА месте Кирилла, лично я бы произвёл чистку рядов, среди тех кто компрометирует РПЦ своим поведением. И потом почему не обращается внимание на активную деятельность сект? Где работа с населением? Что за поверхностное отношение к религии которую исповедуешь? Разве такое можно увидеть в тех же самых сектах? У них и бумаги в порядке, и конспирация глубочайшая, и дисциплина безо всяких взяток и благ мирских на высоте. И на фоне этой заразы, мы позволяем себе убийства священников? Так кто же защитить нашу церковь, если не сама церковь. А может быть ей это не нужно? Тогда слухи вероятно не являются просто слухами.

Аналогия с сегодняшним правительством поразительная. Чиновники не слушают народ, так как он им по сути дела не нужен. Чем больше идиотов, наркоманов и алкоголиков тем лучше. Чем меньше семей тем лучше, ибо ежедневно нам внушается что семья это дорого. Да кто же мы тогда без детей? Ведь самое главное наследство человечества это дети. Дети наше будущее, а правительство уже сейчас пытается сделать из них дегенератов.

Уважаемые Россияне, позвольте мне дать вам пару советов. Не ждите благ от правительства, начинайте развиваться самостоятельно. Побольше уделяйте времени своим детям, себе и своей семье. Если верите в Бога, то верить можно независимо от церкви. Не обязательно за что-то платить, но тем не менее нельзя оставлять РПЦ в стороне. Если народ отвернётся от церкви, как отворачивается от правительства у нас не будет корней. А не будет корней – Россия превратится в то, что из неё хотят вылепить уже сейчас. Не знаю западная ли идеология работает, еврейская ли, это вопрос тёмный. Одно я вижу чётно – Россию планомерно рвут на части при нашем пассивном согласии. Чем сильнее затуманен Русский разум, тем лучше тем кто ведёт диверсионную деятельность.

 Начните наконец жить с царём в голове, где царь это ваш собственный разум. Оставьте дурные привычки ибо алкоголь и табак ещё никому не помогали. Не позволяйте затуманить свой разум.

14. случайные мысли

10 апреля, 2012
"....В своём диалоге Платон воспроизводит ряд контраргументов противников учения о бессмертии души. Так, если душа такова, какой её рисует Сократ в диалоге, то она подобна форме кувшина или налаженности струн лиры. Если разбить кувшин или разломать лиру, то и форма кувшина погибнет, и гармония звуков лиры исчезнет. С другой стороны — если душа и более прочна, чем тело, и способна жить вовсе без него или перевоплощаться в разные тела, то почему не предположить, что настанет момент, когда душа износится и наконец погибнет."

Хотелось бы вставить свои пять копеек. Если взять за форму тела, форму лиры, то тот кто будет играть на ней мелодию, и будет душой. Ибо лиру можно сломать, и наделать новых лир, разных, хороших и плохих и звук её восстановится вновь. А можно и не сломать. Но при этом она сама по себе играть не будет, ибо это всего лишь инструмент. Таким образом можно понять что тело в свою очередь есть ни что иное как инструмент, который в бездействии и без должного управления с помощью души, является лишь куском мяса и костей. Так что душу нет смысла сравнивать с материальным объектом, так как это принципиально разные сущности.

15. Будь добрее!

19 апреля, 2012
Давно заметил такую особенность – чем человек добрее в душе, тем приятнее с ним общаться и наоборот. Того кто искусно притворяется добрым легко распознать по его словам, нет нет да и промелькнёт ухмылка, или невинная подколка с его стороны. Злой никогда не скажет тебе правду в лицо, но если она гарантированно принесёт тебе негатив, он первый её скажет. Обычно свою злость не скрывают там, где есть власть, подчинение или обязанность. Если бы вы знали сколько негатива идёт от больных в поликлиниках и больницах. В очередях, общественном транспорте и т.д. Злые люди очень любят играть на жалости, рассказывая о том какие они несчастные, и в тот же момент могут обложить тебя матом. Злые люди очень любят судить, так как на фоне осуждения ты сразу становишься выше, хотя со стороны это обычно выглядит мерзко. Обладающие властью часто разговаривают через губу, а причиной тому гордыня. Пред вышестоящими они вытягиваются как струна, либо наоборот сжимаются будто сутулясь и начинают лебезить.
Зле очень любят раздувать из мухи слона. Ещё злые люди как правило очень трусливы, стараясь при конфликте морально задавить партнёра, но стоит лишь сделать первый удар и сразу видно кто есть кто. Зависть так же является главной отличительной чертой, так как добрый человек никогда не завидует и доволен тем, что есть. Добрый не станет улыбаться там где в этом нет нужды, он не будет производить ненужное впечатление. У добрых людей обычно и юмор добрый.

В общем люди, будьте добрее друг к другу!

16. Какие Русские нужны демократам сегодня?

20 апреля, 2012
Ей Богу люблю я нашу Российскую демократию, ибо так открыто и изощренно ненавидеть русский народ, могут лишь только они.

Недавнее интервью с Чубайсом ещё раз наглядно продемонстрировало, каким должен быть хороший чиновник — ненавидящим свой народ. Ведь когда нет совести, а есть лишь ненависть к тому народу, которому по идее формально служат все чиновники, можно открыто и безо всяких нервов принимать антинародные законы и решения.

В настоящее время главной задачей Российской демократии является не развал страны (мы уже развалили и так всё что хотели), а развал в головах электората. И в этом плане либеральная политическая элита, является главным идеологом.

Какими же хотят нас видеть чиновники?

Тупыми — или говоря интеллигентным языком малообразованными. Когда человек не стремится к образованию, и тем более к самообразованию, ему можно вешать какую угодно лапшу на уши. В принципе сегодня именно это и происходит, когда чёрное называют белым, а белое чёрным.

Больными — ибо когда у человека проблемы со здоровьем, он занимается только собой, и нет ему дела до проблем в стране. Есть правительство, ну и слава Богу. За годы правления демократии, алкоголизм, табакокурение и наркомания выросли в разы. А чтобы был порядок на улицах, и пьяные животные не бродили по улицам приняли закон, который гласит — затариватся нужно до определенного времени и желательно с запасом. Что касается наркомании, не мне вам объяснять. Сейчас наркотрафик контролируется службой, которая по идее создана чтобы с наркотиками бороться. В итоге наркопритоны как были, так и остаются, да и барыг никто не трогают. А большой штат необходим лишь для того чтобы создать видимость, и ловить подростков с травой. Смысл то в том, что лучше пусть сидят на пиве и Яге, чем на траве. А там и героин подоспеет. Ну а о культуре потребления здоровой пищи и вовсе речи нет.

Равнодушными — тут уж либералы постарались. Вообще лично для меня либерал это такая гнида, у которого ни совести, ни чести, ни моральных принципов. Тот кто всё время кричит о «Сраной рашке» и есть либерал. Они любят критиковать всё русское, при этом с удовольствием живут в России, ибо за границей они никому не нужны. Любые антипатриотические лозунги обычно дело рук либералов. Нас постоянно приучают к тому что весь ужас, который происходит вокруг есть ничто иное как нормальные стадии процесса восстановления. А любые отклонения от сегодняшней нормы есть антидемократические настроения.

Безбожниками — как не странно, но эту нишу демократы пока только осваивают. Пристроили своего человека в главные ряды, и понеслось. Как вы понимаете любая организация, даже церковная ориентируются на своего руководителя и его моральный настрой. Если внутри человек гнилой, гнить начнут все начиная с верхушки. Православие в России, в отличии от всего остального мира, всегда усмиряла дикие выходки у наших граждан. Если не боялись закона государственного, то хотя бы боялись закона Божьего. Сейчас большинство народа не верит ни во что, ни в Бога, ни в чёрта. А любая религия, независимо от её концепции предполагает добровольные изменения своего образа жизни в лучшую сторону, и наличие нравственного закона внутри себя. Есть ли сейчас у кого-то из вас внутри нравственный закон? Ну а раз веры в душе нет, свято место как известно пусто не бывает. Поэтому многие заменили веру в бога на веру в доброго президента и демократию.

 Зомбирование — влияние СМИ оказало потрясающий эффект. Если долго не смотреть телевизор, а потом случайно включить программу новостей, мозги закипят. С одной стороны развитие России идёт семимильными шагами, с другой стороны преступность принимает всё более и более изощренные формы. Всё время обличают те или иные язвы на теле Родины. О Коррупции говорят открыто чтобы вызвать привыкание народа. И все привыкли к тому что чиновники это воры, ну и нормально в общем.

Антипатриоты — ну что тут говорить. Георгиевскими ленточками опутали половину России, чтобы они уже вызывали ненависть. У нас несмотря на ужасный и прогнивший совок, гордится настоящими достижениями не получается из-за их отсутствия. Поэтому СССР это исчадие зла, а Сталин и вовсе антихрист (да, это тот плохой человек который лично расстрелял миллионы, но при этом принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой), но подвиги СССР это подвиги уже новой России. Поэтому гордись Россией, хотя бы просто так. В общем какой уж тут патриотизм.

Сребролюбие — любовь к деньгам в нас взрастили буквально за 20 лет. Вот уж где план Путина перевыполнен на все 101%. За деньги сейчас могут сделать что угодно, даже продать собственного ребенка. Ради денег многие Россияне готовы закрыть глаза на некоторые неудобные вопросы, поэтому одни на джипах, другие быдляки на автобусах.
Отсутствие нравственных ценностей — ну нет уже тех ценностей, ибо их нужно воспитывать в себе самим. А когда воспитывать когда каждый день на счету, а светлое будущее всё никак не наступает. Зато олимпиада и футбол, пивасик и яга, бухалово по пятницам и телек по выходным. Всё равно все вокруг свиньи и быдло, так зачем выделятся из толпы? Правильно товарищ, не зачем, такова уж социальная среда.

Неуважительное отношение к старикам — правильно, зачем их уважать? Мешаются под ногами, и транспорт по утрам занимают. Дайте дорогу молодым хищникам, и квартиры поскорее освобождайте. А ведь даже во времена СССР, не говоря уже о России, к пожилым испытывали уважение и прислушивались к их мнению и опыту.

Потребители — да, мы страна потребителей. Мы очень быстро научились потреблять и подсели на эту иглу довольно плотно. Только в нашей стране могут ничего не производить, зато объемы потребления просто гигантские. И главное что мы без зазрения совести засоряем среду в которой живём, остатками от потребления.
Остальное придумайте сами.

А итоги? Итоги подводить рано, ибо не выветрился ещё весь совок из наших голов, стало быть демократия не воцарилась в истинном свете. Поэтому для чиновников и их приспешников, ещё куча работы над нами. Вот выведут новый тип Русского человека, и можно будет жить в своё удовольствие.

17. Вот поэтому так и живём.....

20 апреля, 2012
Думаю не буду слишком оригинальным, если скажу что большинство так называемых «кухонных философских разговоров» среди соотечественников за традиционным горячительным напитком, именно это фразой и заканчиваются.

А знаете в чём проблема? Уверен что знаете. Труднее всего начать именно с себя, поэтому как всегда очередные «свиньи» загадили подъезд, или детскую площадку, или улицу и т.д.
Да и что тут говорить, ведь когда речь идёт о «себе любимом» мы сразу же делаем скидку на «понимание ситуации». А если мы лично «понимаем что все вокруг.....», то сам на фоне этого понимания становишься вроде как и лучше, и тогда можно.... (мусорить, крыть матом, бросать бычки и клеить жвачку в лифтах).

А всего то лишь нужно, взять и переступить через своё эго. Ведь своим нерадивым действием ты как бы демонстративно делаешь плевок в лицо обществу, причём сознательный и злобный в честь того что все вокруг.......
Такую ситуацию я называю эффект снежного кома. Потому как проще послать хама на известное всем направление, чем пересилить себя, и попытаться ответить достойно не уронив лица, как это и полагает воспитанному человеку. А ведь чтобы быть воспитанным не нужно иметь дворянское происхождение или корни из высокой интеллигенции, достаточно взаимного уважения, причём в любом коллективе и среде общения.

У нас ведь в последнее время, люди делят свою жизнь на общественную, личную и виртуальную как минимум. Поэтому для каждой среды заготовлен свой шаблон поведения, хотя легче вести себя одинаково в любом положении, и ещё не врать. Ведь ложь заставляет не только оправдываться, но и создавать другую ложь. Вот вам и эффект снежного кома. Чем больше хамишь и лжёшь, тем больше хамят и лгут тебе. А так как сил на то чтобы прекратить всё это первым не хватает, да и гордость противится, приходится включатся в так называемые соревновательный эффект. А там кто либо больше всех обматерит, либо просто выдохнется.

А тем временем осадок негативной энергии не просто остаётся, он ещё и растёт. Поэтому и нет сейчас сплоченности и человечности в случайных отношениях, да что там в случайных, даже в дружеском общении. Мы все как ежики по отношению друг к другу, и в это же время сами жалуемся на то что нет больше нормальных людей. Оттого и нет, что не хотим начинать с себя.

А примеров масса, кто бы замечал. Допустим вышла женщина А, из подъезда а ей соседка Б наступила на ногу. А и Б тут же поскубались, ибо Б посчитала что можно не извинятся, ведь ей и так в жизни плохо. И вот эта А, с уже плохим настроением и настроением Б в придачу, садится в общественный транспорт, которым управляет водитель С. Там они тоже скубаются и вот уже у водителя за день в голове негатива столько, что алфавита не хватит. Задумался, погрузился в тяжкие мысли, и не заметил пешехода или ребёнка. И вот тот маленький комочек с утра, спровоцированный А и Б, превратился в трагедию.

Другой пример. Кто-то безо всякого повода в ЖЖ послал вас подальше, или решил что вы что-то не так написали, и высказал это в грубой и циничной форме. Вы в свою очередь высказали ему в такой же грубой форме. А в итоге у обоих плохое настроение и нежелание общаться. Причём эта вещь заразная, и вот уже вы собачитесь с другим.

А ведь всего лишь необходимо унять свой негатив и гордость, и не давать дурных примеров другим. Даже если вас оскорбили, дайте достойный ответ воспитанного человека. Попробуйте начать с себя, а там кто знает, может ваш положительный пример станет таким же популярным как и дурной? Всё может быть.

18. Об особенностях Русской оппозиции или «слава роботам!».

28 апреля, 2012
Во первых хотелось бы от всего сердца поблагодарить своих друзей и коллег по ЖЖ, за предоставление подробной информации о текущих политических событиях. Отдельно хочу поблагодарить тех, кто грамотно и абсолютно профессионально освещает самые главные события. Это не лесть, так как данная инфа позволяет мне не тратить время на откровенно лживые источники инфы.

Теперь вопрос ко всем оппозиционерам: Как вы хотите называться? Хомячками, бандерлогами, или другими видами животных?

Очевидно же, что человек ассоциирующий себя с животным, может только пытаться достигнуть уровня человека, но ещё далёк от сути. Но, как сказал один человек — морская свинка, это во первых не свинка, а во вторых не морская. Поэтому к животному началу, объединяющему многих я могу лишь отнести стадное чувство.

А теперь рассмотрим общее электоральное поле на примере древней притчи, о Пастухе и овцах. Действующий лидер РФ, изо всех сил пытается изобразить из себя Пастуха, добродушного и благого. А чтобы овцы не разбежались, вокруг поля существует большая но местами ветхая от времени плетеная ограда, доставшаяся ему по наследству. Но беда в том, что Пастух этот к своему стаду равнодушен, так как имеет доход совсем из других источников, и данная работа ему в тягость. Овцы то и дело блеют на пастуха и не дают ему спокойно спать в тени дерева после сытного обеда. То и дело приходится доставать из сумы волшебную дудочку, и наигрывать приятные мелодии ласкающие слух, дабы успокоить недовольных и усыпить бдительных. А так как одного ока на всех не хватает, служат пастуху его верные псы, имеющие каждый свой кусок. Но если перекормить собак, они станут ленивы и малоподвижны, поэтому овцы недовольные условиями проживания и ленивостью пастуха, время от времени убегают за прохудившуюся со временем ограду к другим стадам. Некоторые же из овец, создают свои независимые сообщества, с целью самим определять политику прикормки всего стада.

А в итоге, из них образуются всё те же стада, только группами малой численности. Они блеют громче, ходят с плакатами «долой пастуха» или «нам ли овцам не знать что для овец лучше?» и т.д. Пастух же лениво взирает на эти марши свободы, так как знает что волки, гуляющие неподалёку, в нужный момент припугнут особых возмутителей спокойствия, а некоторых и вовсе скушают за обе щёки в качестве поощрения от Пастуха. Ведь недаром главной поговоркой так называемой «стабильности» была — и волки сыты и овцы целы А общая картина не меняется ибо овечья психология собираться стадами, пользы не приносит, и даже этих истин не понять овечьим мозгам. Как стригли шерсть, так и стригут а одного пастуха сменяет другой. Так было, так есть, и так будет.

Но, несмотря на всё это безобразие, особо упоротые граждане оппозиционеры, настойчиво продолжают созывать «сомневающихся» или «разочарованных» в ряды несогласных. Созовут, соберутся и лишь на собрании поймут что чётких идей по поводу собрания как не было, так и нет. Да и быть их не может ибо всю энергию и энтузиазм потратили на сборы. Это ещё одна из привычек Русского мужика надеется на авось. У нормального человека естественно возникает вопрос — как здорово что все мы здесь сегодня собрались? Конечно здорово, ведь «Мы» это сила, в отличии от безвольного «я», но вот «зачем и для чего?». На этот вопрос к сожалению ответа нет. Точнее он есть только у организаторов, ибо зачем-то они собирают всех?

С точки зрения теории «карманной оппозиции» легче и дешевле, создать иллюзию свободы, чем открыто её запретить. Опять таки, каждый сомневающийся на учёте, и списки есть и адреса с телефонами в нужном месте. А главное что любого оппозиционера, в результате такой беззубой откровенно распиз....ской организации, рано или поздно настигнет разочарование от бесполезности такого рода сборищ. И что в итоге остаётся? Правильно, опять вернутся ко всем, чтобы быть таким как все. Ведь нет силы более удерживающей чем поруганное ЧСВ владельца индивидуальной души.
В любом лохотронском тренинге личностного роста, существует извечная схема развода. Сначала твою моральную оценку опускают ниже плинтуса, и потом любой комплимент из уст вождя звучит как надежда и манна небесная.
А теперь уберём последнее, и что в итоге остаётся? А остается следующее, если вокруг одна сплошная жопа, то из двух жоп, нужно выбирать ту что менее проблемная и гадит меньше. И никаких тебе революций и прочей мутоты. Как гласит принцип курятника - залезть повыше,клюнуть ближнего,насрать на нижнего.

Ведь как говорил великий тролль всея России дедушка Ленин, изменит порядок действующих сил можно только революционным террором. Следовательно, революция это удел бесстрашных, которым терять нечего. А теперь внимательно взгляните на сегодняшнюю оппозицию, с их псевдо-патриотическими лозунгами, псевдо-патриотической верой в великую Россию, одновременно работающих на капиталистов и проклятых буржуинов. И эти товарищи откажутся от Айпада со скидкой, променяв его на суровое будущее новой России, где главенствующее место займут отечественные и конкурентоспособные разработки? Ну не смешите мои тапочки, они ведь могут и не выдержать такого уровня неадеквата.
Как говорил профессор Преображенский «двум Богам служить не дано».

А что же тогда делать? А вот это уже правильный вопрос, и пока его не задаст каждый оппозиционер, блеяние и стадные движения не возымеют толка.
Нужно развиваться как говаривал небезызвестный Тайлер Дерден (да-да, тот самый из ваших Боицовских клубов, где кино вовсе не о драках и мордобое), а лишнее нам ни к чему. Наша революция духовная господа, и пока вы не освободитесь от влияния волшебной дудочки, вы не сможете превратится из овец в людей. Ведь именно человека станет слушать пастух, а не волка, овцу, собаку или хомяка. А чтобы стать человеком, каждый из нас должен трудится над собой и избавится от «разрухи в головах».

Все революции строились по единому принципу.
1.Индивидуальная революция духа и сознания.
2.Когда ты наладил свою жизнь ты уже знаешь как наладить и остальные. Поэтому найти соратников и единомышленников не составляет труда — объединение, где каждый занят своим делом на благо общей цели.
3.КОНСПИРАЦИЯ. Пока вы на виду, вы ручные. А ведь у каждого есть в руках куда более мощное оружие — слово. Поверьте как на духу — слово самое мощное оружие, просто нужно уметь им владеть.
4.План. Только не путайте с «планом Путина» который есть иллюзия и смятение духа.
5.Захват. (как именно? Не волнуйтесь, Бог с нами, он подскажет как и что).

Дошло наконец, или объяснить всё с самого начала?

19. Борьба за душу никогда и не заканчивалась.

2 мая, 2012
Всё что я могу наблюдать сейчас в поведении людей, это злоба, алчность, жадность и сребролюбие.
Любая тяга к мирским удовольствиям только сильнее разжигает жажду в людях. Эта жажда в свою очередь развивает зависимость и подчинение деньгам.

Задайте себе честный вопрос на что вы готовы ради денег? И задумайтесь над тем, будут ли желания ваших соседей такими же скромными и ограниченными как у вас?

Вера естественным образом принижается и детектируется, так как праведный образ жизни не совместим с тем жизненным укладом, который существует в современном мире.

Любовь, доброта, милосердие, порядочность, терпимость, совестливость — всё это звучит как оскорбление для современного человека, и развязывает руки в грехе. Когда не веришь в Бога, грешить получается легко и просто.
Чем больше грешников, тем прочнее образ жизни во грехе и тем сильнее порицается святость.
Когда нет души, не за что и бороться. Но она есть, и уже этот факт говорит о том, что большинство совершенно добровольно отдали её в сети дьявола.

Ради веры, человек способен на множество смелых и отчаянных поступков, в то время как деньги делают нас боязливыми, зависимыми и слабыми духом.

Есть три испытания, с которыми сталкивается любой кто достиг серьезного уровня в праведности и развитии духа:
1.Слава — известность и поклонение личности порождает гордыню и эгоизм.
2.Богатство — самый распространенный контракт на душу. Деньги это соблазн, и лишь отказавшись от них ты сможешь сохранить свободу и желание идти вперёд.
3.Власть — самый коварный и опасный враг человека. Власть подразумевает управление людьми как вздумается, фактически говоря чиновнику «ты бог». Естественно что три силы работающие одновременно, способны из любого праведника сотворить настоящего грешника.

А теперь задайте себе вопрос, от чего вы сможете отказаться, добровольно, имея возможность получить один из трёх пунктов не напрягаясь?

20. О силе слова и не только.

14 мая, 2012
О силе слова и не только.


Собственно сегодня я хотел бы поговорить о силе слова.
Современная жизнь такова, что слова для нас приобретают всё меньшую и меньшую ценность, в отличии от авторитета тех, кто их произносит. Но что такое авторитет в современном обществе, а главное с помощью каких условий он достигается?
 В большинстве случаев, авторитетного человека сравнивают с окружающими его символами успеха — богатство, слава, власть. Согласитесь что всё это можно получить и вовсе не напрягаясь (что чаще всего происходит, хотя как раз такие богатые часто опровергают это мнение), достаточно оказаться в нужное время и в нужном месте. И если в душе такого счастливчика преобладали алчность, жадность, похоть, зависть, гордыня и другие неприятные Богу вещи, то благодаря появившимся возможностям они расцветут в ещё более пышном виде. А так как зависть и гордыня всегда преобладают, такой человек будет стараться изо всех сил так же искусственно подогнать свой внутренний мир под высокие стандарты внешнего положения и конечно же выставлять его на показ. Другими словами, такой человек старается изо всех сил произвести впечатление на других, ведь внешним богатством и властью он уже его произвёл, причём абсолютно не напрягаясь.

Стоит ли удивляться тому, что такого авторитета слушают с уважением и трепетом ему подобные? Ведь и среди воров существуют авторитетные люди, которые при казалось бы очевидности своей профессии, тем не менее строят из себя благопристойных и чтущих свой закон. Но, творя зло, пусть даже и чужими руками, виновником этого становится в первую очередь тот, кто является источником слов и команд. Чувствуете силу слова?

А ведь ещё несколько веков назад слово и его силу ценили больше чем деньги, власть и славу. Ведь в каждое слово вкладывалась вера. И чем больше человек верили в то или иное слово, тем быстрее оно материализовалось и обретало форму. Вы помните как сказано в Библии — и в начале было слово. Поэтому не удивительно что человечество рано или поздно покорило близлежащие космическое пространство. Но и для этого понадобилось объединить усилия многих, ради воплощения мечты миллионов.

И тот факт что слова в наше время утратили свою силу, говорит лишь о том что люди не верят в то что они говорят. Возможно намеренно, а возможно и бессознательно. Этим же грешат и многие политики, заботясь больше о внешней форме своей речи, чем о её содержании и смысловой нагрузке. И потом каждое произнесенное слово несёт не только свой смысл, форму и возможность материализации, но и свою энергетику.
Поэтому произнося что-то отрицательное мы чаще всего программируем события на неудачу. Мало того, как сказал Иисус, от своих слов будем оправданы и осуждены. А как известно любые проклятия и отрицательные пожелания имеют свойство возвращаться к своему творцу, с удвоенной силой. То же самое касается и матерных выражений, служивших в древности заклинаниями для призыва нечистых. По сути молитва и заклинание имеют одни и те же корни, разве что разную полярность и предназначение. Призывая святых, мы просим помощи или благодарим за помощь оказанную. С нечистыми то же самое, но любой нечистый рано или поздно потребует свою оплату взамен. И вот за такой материальный кредит, матерящийся, сам того не подозревая будет расплачиваться как минимум в двойном размере. А незнание законов, в том числе и духовных не освобождает от ответственности.

Но будет ли интересоваться таким подробностями тот, кто предпочитает не обременять свою душу верой? Конечно не будет, и это главное условие современной иллюзии жизни где главным слоганом является — ты всемогущ, и если захочешь то сможешь осуществить любой проект и задумку. Но как правило, все эти начинания выливаются лишь в улучшение материальных условий. А как известно если в одной сфере перевес, то по законам энергетического баланса, в другой сфере обязательно возникает недостаток.
В своей книге «Ампир В», В.Пелевин фактически изложил всю сущность современного манипулирования человеческой психологии с помощью всего лишь двух слов «гламур» и «дискурс». Приманка, и подробная инструкция как её заполучить. Как не странно но такой подход универсален, и для тех кто не умеет читать есть гламур. Для тех кто умеет читать существует дискурс, который в купе с гламуром оказывает 100% эффект. При этом никто и никогда не скажет вам о том насколько разрушительным и пагубным является воздействие того и другого на душу человека. И ведь ничего особенного — сила слова.

Весь современный мир человека это иллюзия. Мы живём в неестественных условиях, идём на не естественную работу, делаем то что в принципе не является созиданием, едим в большинстве искусственную пищу. А все потому что человек решил сравнить себя с Богом, и делает всё что в его силах ради самоутверждения, в том числе и управляя жизнями и мыслями таких как он. Однако не нужно быть слишком умным, чтобы понять — всё что создано природой имеет Божественное и идеальное соотношение по форме, смыслу и содержанию. У человека процент похожести в этом плане минимальный. Максимум чего мы пока добились это производить себе подобных, и то не всегда получается. То же самое относится и к словам. Мы учимся лгать и лжём с превеликим удовольствием. Есть очень хороший и философский фильм о том как в идеальном обществе, человек решил изобрести лож. Но стал ли он от этого счастлив, ведь наличие материальных благ ещё не гарантия счастья как такового?

В известном слогане чипсов «Попробовав раз ем и сейчас» есть некая демоническая правда отражающей реальности. Ведь нет ничего заразительное чем соблазн и желание обладать чем-то, чтобы получить то или иное наслаждение. Зачем заставлять людей трудится насильно, когда достаточно предложить им наслаждение? Тот же наркотик, только завернутый в ментальную и подсознательную упаковку. А когда хочется того, чего у тебя ещё нет, желание как правило перебивает любой голос разума и совести. И мы начинаем подбирать пароли к получению доступа. Слова и есть те пароли. Мало того, в любой книге или пособии по развитию карьеры, вы можете увидеть стандартный набор тех или иных заклинаний. Сделай то, и будет то. Сделай это и будет это. Пока человек занят добычей и потреблением, времени подумать о вреде или пользе подобных действий как правило не остается. Да и отдых уже полностью подчинен желанию успеть отдохнуть. Ведь что такое отдых? Посидеть на лавочке и насладится свежим воздухом в городском парке? Разве что в мечтах. А на деле походы по магазинам, употребление стимуляторов радости, сон и т.д. А завтра снова на работу, чтобы достигнуть мечты, одной другой и третьей. Но счастья как не было так и нет, и не будет.

Не нужны такому обществу счастливые, ведь счастье это константа постоянная, а не обрывочная как многие думают. Мало того, многие сопоставляют счастье с конкретикой, а не общим состоянием души. Да и в голову не придёт что человек может быть счастлив от всего, особенно от того что он не имеет. Именно поэтому многие услышав слово счастье относятся к нему с усмешкой, вот вам и вера в слова.
Только позвольте спросить, если мир так материален и предсказуем, зачем священные писания, до сих пор не потеряли своей актуальности?
А чем собственно являются священные писания? Стимулом к вере? Мы во многое можем верить, но не факт что данная вера помогает нам изменить жизнь. Стало быть необходимо прилагать усилия самим? И вот тут возникает то самое понимание, что вера это добровольное изменение собственного образа жизни под высокие стандарты духовных законов.

Но тут же возникает противоречие, так как духовная самоорганизация никаким образом не вписывается в современный уклад обычного человека и мало того полностью ему противоречит. НО как вы хотели собственно, ведь человек построил общественные отношения в противовес Божественному порядку, оградив себя от природы и естественности ради комфорта и благ. А так как отказ от атеистической философии связан не только с моральными трудностями, но и с материальными, большинство предпочитают путь наименьшего сопротивления. И конечно любое значение словам придается с точки зрения удобности и функциональности манипулирования благами и другими людьми, чем с точки зрения веры и ответственности.

В Индуистской религии есть чёткое обозначение кармической последовательности помыслов и дел, сравнивая слова и дела с семенами, которые мы сеем даже задумываясь о том что они могут дать свои плоды. Помните — одно неосторожно сказанное слово способно погубить не только всю карьеру но и жизнь. Что собственно мы и делаем. Кстати, меня всегда удивлял тот факт, что Индуизм не входит в основную идею единоБожия, которая исповедуется Кораном, Библией и Торой. Хотя при этом почти все представители известных религий, официально признали Папу Римского наместником Бога на земле, не странно ли? А ведь Индуизм гораздо древнее, и мало того использует единый принцип — Криша един, но может проявлять себя в разных формах полубогов. Поклоняясь полубогам, верующие могут получит помощь в определенных сферах. Но разве заходя в православную церковь мы не видим перед собой множество икон самых разнообразных святых, именя которых мы часто даже не знаем? Поставишь свечку одному будет то-то, поставишь свечку другому будет то-то. И при этом в священном писании Кришна призывает верить в него в едином образе, так как только единство даёт возможность обрести истинный путь просветления. То есть другими словами не размениваясь по мелочам можно получить единое целое.

Я привёл Индуизм лишь в качестве сравнительной характеристики, но это не меняет суть. Говоря о том, во что ты сам не веришь, ты тем же самым обрекаешь себя на неверие в твои слова других и несёшь полную ответственность за провокацию. С тебя берут пример и начинают поступать точно так же. И ладно если это взрослый, который хотя бы может определить материальную связь между причиной и следствием. А если это ребёнок?

И ведь нам пытаются внушить мысль что всё имеет случайный порядок, белая и чёрная полоса, не объясняя причин подобных явлений. А привыкнув опираться на мнения таких вот авторитетных экспертов, мы тем самым забываем о собственной возможности разобраться в причинах своих бед и проблем.
Саморазвитие состоит из двух слов. Первоочередного «Сам» и не менее важного «развитие». А под лежачий камень как известно вода не потечёт, и приобретая даже самое дорогое издание библии, ты никогда не поймёшь истинной ценности данной книги не прочитав и не осмыслив САМОСТОЯТЕЛЬНО. Любое слово рождается из мысли и идеи. А любая идея так или иначе требует реализации, не твоей так другой. Но согласитесь приятно же пожинать плоды собственного труда, чем довольствоваться тем что тебе отделят без твоего участия?

Почему меня так интересует сила слова в последнее время? Да потому что вкладывая веру в свои слова и замыслы, я частенько сталкиваюсь с материализацией задуманного. И ведь действительно, стоит лишь заявить о чём-то и оно начинает сбываться. Конечно же в рамках собственной жизни, но ведь если одновременно об одном и том же думают миллионы и миллиарды, кто знает, произойдет ли это? Например тот же самый конец света.

21. Об основных признаках второго пришествия Мессии.

25 мая, 2012
Хотелось бы сказать пару слов о прибытии Мессии на нашу землю.

Как вы знаете практический все священные книги были сотни раз переписаны, и в каждой из книг есть как правда так и ложь. Почему собственно соблюдается подобная пропорция? А для того чтобы люди не отказывались от своей веры, но и не могли идти верным путём. Как показывает практика, каждая из религий ведёт к Богу, а для того кто познал все земные религии будет очевиден тот факт что все они говорят об одном и том же Боге который един. Но, проблема в том что достигают просветления лишь единицы и как правило мало кто задумывается, каким именно путём происходит данное достижение. Скажем опыт монахов в храмах Азии с их многолетним аскетством так и не приблизил ни одного из них к уровню Будды, стало быть чего то не хватает? В других религиях наблюдается то же самое. Возникает закономерный вопрос — почему?

А ответ даётся в той же самой религии. Уделяя чрезмерное внимание практике, мы забываем о духе. Уделяя чрезмерное внимание духовной части, забываем о практике.
В чём преимущество любой веры? В том что она не требует избранности или наличия определённого статуса. В той же самой Бхагават-Гитте, Кришна говорит Арджуне о том, что даже бедняк может служить мне, поливая цветы водой и выращивая их для меня. Смысл улавливаете?
Верить в Бога можно независимо от своего местоположения, статуса и материального благополучия. Мало того, праведный образ жизни доступен любому из нас. Однако у большинства из нас вера ограничивается лишь чтением некоторых глав (не обязательно осознанием) и соблюдением определенных ритуалов в храмах, о которых практически ничего не сказано в священных текстах. Это ли не удивительно?

Причём многие мне говорят что соблюдать заповеди не возможно. Нет такого слова невозможно а есть очень конкретное не хочу. К тому же для многих несоблюдение заповедей является оправдательной мерой так как нет безгрешных, а значит зачем парится?
А я хотел бы задать совершено иной вопрос: что если бы не было учений и священных книг вообще? Как бы тогда люди выстраивали свою жизнь и взаимоотношения? Как животные? Но тогда для чего вообще человеку ум, кроме как заботится о благополучии собственного тела? Зачем разум?
Ведь никто не учит нас как в себе развить чувство совести, любви, справедливости или мира? Так же нас не учат и гневу, зависти и ревности. Всё это в нас заложено изначально и является правом самостоятельного выбора. А с позиции Бога, нет ничего лучше как дать нам право сами решать какой выбор делать. Стало быть уже зная о человеческих чувствах, можно узнать и о человеке по его делам и мыслям. Помните как сказал Иисус? По делам их узнаете. Так почему тогда по делам и помыслам не узнать и второго Мессию?

Ни в одном пророчестве вы никогда не узнаете подробное описание нашего спасителя, так как его бы тут же вычислили и устранили те, которым нет нужды чтобы он приходил. Вот нас и пичкают то одним условием, то другим ссылаясь то на Тору, то на Новый завет и т.д. Но как быть уверенным в словах того или иного пророка, если они могут быть искажены? И потом, любое пророчество изначально имеет точно такое же соотношение правды/лжи как и в любой религии. Поэтому можно искать приметы лица или имени, а можно понимать тот факт что Мессия уже живёт среди нас и хочет быть услышанным, вот в чём вопрос. Бог всегда испытывает людей, и тут либо ты проходишь испытание и укрепляешь дух, либо ломаешься в отчаянии и ищешь лёгкого пути.
Поэтому если ты крепок духом, то выбираешь самый сложный вариант требующий собственных усилий. Если слаб духом, то как правило выбираешь самый простой путь веры (походы в храмы, ношение крестиков и т.д.). Вот вам и притча об узких и широких вратах. А в итоге?

А ответ очевиден друзья мои. Мессией может быть лишь тот, у кого слова не расходятся с делом, как у многих лже-пророков и поводырей. Для этого достаточно узнать у человека что он хочет от мира, завоевать его или спасти?
Если спасти то как? Должен быть определенный план подобных действий.

А представьте на секунду, что ярому религиозному фанатику, неважно какой веры он бы придерживался, Всевышний дал такие способности, которыми не обладает ни один человек на земле? Это было бы спасением или бедой? Уверен он бы обратил их на уничтожение неугодных, а потом бы строил своё царство. Но верили бы такому человеку выжившие? Скорей всего нет, такого бы просто боялись и в тайне презирали. Ведь мир не построить с помощью террора, его можно создать только с помощью любви и мира. И Бог такому человеку будет только помогать, ведь большая власть это ещё и большая ответственность. А у кого хватит сил не соблазнившись трём змиям (власть, деньги, слава), пройти мимо в путь возрождения и созидания на земле?

Вот вам и ответ господа. Мессию нужно не только узнать, но и доверится ему.
А мы уже доверились многим лидерам чьи речи были сладки а дела чернее сажи. Стало быть кто виноват в этом выборе? Конечно мы, так как были неразборчивы и до сих пор судим категориями религий/общественных стереотипов, которые нам навязали священники и правители.

Символами света и святого духа всегда были и будут доброта, любовь, правда и взаимопомощь. Символами лукавого всегда были и остаются — соблазн, сребролюбие и ложь.
И неужели зная об этих человеческих качествах мы до сих пор не можем отличить доброго человека от злого? А может просто не хотим?

22. Эпоха большой нелюбви!

28 мая, 2012
Сегодняшний пост это мысли обо всём и понемногу, поэтому тем кто хочет прочесть не стоит сильно напрягать мозг.

Недавно общался с давним другом, который уверял меня что в Америке жить очень круто и здорово, а я вот такой глупый начитался понимаешь всяких нехороших книжек и Америку не уважаю. На вопрос об источниках такой интересной инфы он ответил, что практически все его знакомые которые уехали в Америку, живут и радуются жизни. И конечно не хотят возвращаться в эту страшную страну Россия.

Ну что я могу сказать? Побольше бы таких уезжающих, возможно и жизнь в нашей стране наладилась быстрее. Если серьёзно, то я бы для граждан России открыл бесплатную визу в Америку в одни ворота. Раз там прекраснее работается официантом в закусочной и жить на пособии то почему нет?
Америка уже давно стала прибежищем для прагматичных роботов без души, и должен сказать что в такой модели сообщества есть некоторые плюсы. Не нужно думать о посторонних вещах, главное работать от зари до зари и быть уверенным что тебя защитят со всех сторон, если конечно ты не расист, антисимит, гомофоб и прочее прочее.

Но речь конечно не об этом, просто в последнее время Америка не перестаёт меня удивлять реалистичными киношедеврами, о которых я и хотел бы поговорить. Даже не знаю с какого фильма начать в первую очередь.

Ну да ладно. Первым в списке рекомендуемых, идёт фильм под названием «Боже благослови Америку».

Удивительно как эта картина вообще вышла на экраны, ведь она по сути отражает реальную картинку той хвалёной жизни, о которой так красочно говорят имигранты из России и прочих недоразвитых стран.
Главный герой каждый вечер смотрит телевизор, где трешь и чернуха идёт круглосуточно и практически по всем каналам, а не как у нас по НТВ или другим избранным. В итоге до него доходит что с Американцами что-то не так. Нет места добру, любви и остальным миролюбивым чувствам. Их заменили всеми отвратительными пороками, которые открыто рекламируют из ящиков. Масла в огонь добавило внезапное увольнение с работы за флирт (внимательно вглядитесь в девушку, которая посчитала что её домогаются и накатала жалобу) и диагноз лечащего врача о неизлечимой опухоли в голове (который как потом выяснилось был ошибочным — перепутали фамилии). Поэтому нашему герою ничего не остаётся как начинать творить правосудие собственными руками. Первое убийство одной из героинь Гламурного шоу самое весёлое. Улыбнул момент когда тряпка вставленная в бензобак, уносится ветром. Поэтому пришлось банально убить девушку из пистолета.
Свидетельница этого события — обычная школьница, добавляется в попутчики и начинается череда убийств.
Как не странно, но каждое убийство Американские СМИ то и дело связывают со своими причинами, и никому нет дела до того кто вообще убивает и как.

Почему такую трешевую картину я рекомендую к просмотру? А потому что наша страна развивается в данный момент по похожему сценарию, и в дальнейшем все эти ужасы в фильме могут вполне воплотится в реальности у нас. Также данный фильм можно использовать как детектор собственного сознания. Если фильм вызывает эмоциональное удовольствие, или наоборот воспринимается как норма, то могу лишь поздравить вас. Вы готовы к преображению нашей страны на все 100%. Если фильм шокирует и заставляет задуматься — не всё потерянно.

Второй картиной, просмотренной не так давно стал шедевр «Добро пожаловать в Зомбиленд».

Как не странно, но фильм возможно наиболее пророческий среди жарна пост-апокалипсис. Сюжет прост и банален. Благодаря эпидемии, большая часть добропорядочных граждан США превратились в кровожадных зомби, у которых отсутствует разум и сохранились лишь животные инстинкты. Соответственно те кто выжил, вынуждены выживать и дальше.

Я никогда не думал что на тему человекоубийства можно шутить, тем более делать из этого комедию. Однако это США и кризис жанра диктует новые способы заработка бабла.
Какой тут плюс? Плюс в том что это фактический учебный фильм по выживанию при зомби-апокалипсисе. Сразу хочется открыть новый завет где есть строки посвященные тому факту что на отдельных участках земли люди будут есть себе подобных. А почему собственно и нет? Может быть именно в этом кроется обещанное наказание Божье для грешников, которое не делит человека на статусы и звания, а делит на нормальных и живых трупов. Тут и переворотов никаких не нужно устраивать, знай себе отстреливай зомбаков и налаживай новую жизнь строя светлое будущее на развалинах страны.
Кстати некоторые забавные моменты в фильме всё же есть. Например для страдающих избыточным весом, и не пробежавших в своей жизни ни одного километра, зомби апокалипсис скорей всего не пережить.

Шутки шутками, но обшая картинка весьма удручающая. Огромнейшая страна деградирует буквально на глазах. Да что там страна? Мир добровольно убивает себя и себе подобных. Это уже норма, это уже общественная мораль.
И кто-то ещё хочет спасения? Кто-то думает что грядущий страшный суд не справедлив?
Мы собственными руками, собственным поведением и мыслями приближаем его изо-всех сил. Мы так ненавидим свою жизнь, что хотим поскорей от неё избавится прихватив и других.

Хочется сказать — опомнитесь! Но быть услышанным в наше время это великая роскошь. Быть понятым, всё равно что выйграть в лотерею весь мир.

Вы знаете, однажды при общении с Богом, я позволил себе с ним поспорить. Я был уверен что людям нужно дать ещё шанс, но теперь увы понимаю. Шанс нужно давать лишь тем, кто его хочет заполучить. Но зачем его навязывать тем кто не имеет подобного желания? Бог как всегда оказался мудрее, но с позиции старшего друга и учителя, Он позволяет мне заблуждаться в собственных размышлениях, демонстрируя истину на практике.
Мне правда очень жаль всех грешников на планете.
Обладая разумом, мы словно обезьяны с гранатой, понятия не имеем зачем он нам нужен.

23. Взгляд на ЖЖ после создания блога в 2009-06-23.

29 мая, 2012
Меня тут недавно упрекнули в том что я позволил себе забанить нескольких многотысячников, и удалить их из своей френд-ленты. Сразу приписали всё что угодно, начиная от высокого самомнения, до ерунды которую даже смешно обсуждать.
Казалось бы в чём собственно проблема? Если мне не интересен тот или иной человек и его взгляды, то почему я должен терпеть его откровенно агитационные или провокационные тексты в своей ленте? Почему я должен терпеть разного рода ссылки на открытую или завуалированную рекламу? Зачем все эти ссылки на «Мои твиты» которые я никогда не буду читать? Только из-за того чтобы поддерживать свой рейтинг? Да кому он нафиг нужен этот рейтинг, а главное для чего?

Назревает классический литературный вопрос «Тварь ли я дрожащая или право имеющая?». Лично меня интересует вопрос с правом, ибо классификация социальной принадлежности к «тварям» меня в принципе не интересует)

На самом ЖЖ я не зарабатываю в отличии от множества ТОП блоггеров, и никто мне не платит за заказные статьи. Стало быть этот рейтинг не более чем морковка, которую теоретически можно заполучить, а на практике? А на практике все ТОПы как занимали свои места, так и занимают и не будет никак иначе. Любой владелец казино при любом раскладе окажется в выйгрыше, а в качестве зазывал он будет использовать тех кто успешен, или тех кто стремится к успеху и готов ради него на всё. Удивительно но модель «социального успеха и статуса» работоспособна и в сфере свободы слова.

Ты то имеешь право что-то то сказать, но решать о том кто это должен услышать, ты не можешь. А любой ТОП это всего лишь программный код в командной строке. Прописал угодных, и вот казалось бы не содержащая глубокой мысли статья уже болтается в списке высших. А зачем? А затем чтобы ты уважаемый автор блога, привыкал к мысли что слушают не тех кто умный, а тех кто успешен и нравится большинству, даже при условии что большинство единица виртуальная и относительная.

А любое ограничение как известно стимулирует желание его преодолеть. Поэтому пока вы находитесь под порядковым номером 68789 в общем рейтинге пользователей, ваше стремление пробиться к верхам никогда не угаснет. Того же кто стремится больше всех и лучше всех, могут приметить и дать работу по обработке умов нижестоящих. И попробуй не согласится. Таким образом простому человеку без связей и денег выбиться в ТОП ЖЖ не светит, и не стоит строить иллюзий. Буквально недавно кто-то опять меня упрекнул в том что мои записи банальный и не интересны. А на мой совет — не нравится не читайте, мне пояснили что стоит прислушаться к этой мысли, ведь мои записи время от времени попадают в ТОП. Так что же теперь, изменить ход своих мыслей в угоду ТОПа?

Я понимаю что некоторые из нас настолько привыкли к мысли будто мир вращается только вокруг их персоны, что встречая на своём пути любую иную точку зрения, тут же воспринимают её как угрозу и насилие над своим сознанием. Однако, проблема решается довольно проще. Не нравится? Не читай! Именно этой возможностью мне так нравится ЖЖ.
Да, именно так, резко и безо всяких уговоров. И если вы удалите меня из списка друзей, скажу лишь спасибо что самому не приходится чистить френд-ленту.
Рейтинг, количество френдов и прочие уловки ЖЖ, это всего лишь один из способов отличного заработка на чувстве собственного величия. Мало того, набрать большое количество френдов проще всего, достаточно поучаствовать в френдомарафонах (я уже писал о своём эксперименте набрать за короткий промежуток времени 1000 человек на незнакомом никому аккаунте, который оказался успешным и очень простым). Только чем собственно ваш блог будет отличатся от других? Другими фотками котиков? Чужими перепостами о новом гаджете или политике? Чужими фотками? Чужими мыслями? Если всё вокруг чужое, то где тогда в этом блоге вы лично? Что вы можете дать вашим читателям кроме информации о том как удачно побухали на выходные или съездили на дачу?

А хотите действительно интересное наблюдение? В последний месяц я забанил около 300 человек, большинство из которых тысячники и вообще известные и уважаемые некоторыми, блогеры. И несмотря на существенный урон, моя лента благоприятно очистилась от их влияния. Мало того, вскоре недостаток во френдах увеличился и так называемый приславутый соц.капитал увеличился. Вот уж действительно, Бог помогает тем кто не думает о прибыли.

Несмотря на постоянно-растущее количество друзей, я предпочитаю общение с обычными блоггерами, так как прекрасно помню как начинал свой журнал. Они намного проще, да и общение намного занимательней. Ведь не нужно трястись за свою виртуальную репутацию, а можно просто высказывать свою точку зрения напрямую. И вот это и есть истинная свобода слова. Но учтите, к другим нужно относится так, как бы вы хотели чтобы относились к вам. Поэтому если в ответ на ваше хамство, вас Банят, то не стоит этому удивляться. Всё таки свобода это в первую очередь инструмент, и им нужно уметь пользоваться по назначению. Поэтому право имеют все, а вот распоряжаться им разумно умеют лишь некоторые.

О плюсах ЖЖ.

Собственно немного о плюсах, а то меня могут спросить «Раз ЖЖ такой плохой, то какого....ты сам в нём сидишь?». А никто и не говорил что он плохой, даже наоборот. Просто у каждой медали есть другая сторона, и пора рассказать о приятных моментах.

Что собственно мне нравится?

Во первых это сама возможность говорить о чём хочешь самому и без подсказчиков. И если твоя точка зрения не совпадает с мнением большинства, то это не вызывает особой драмы. Можно без труда найти единомышленников, а также пообщаться открыто и независимо. Правда так называемая «Элита» умудряется ограничивать своё общение даже в виртуальном пространстве) Но это как говорится их личные проблемы, тем более привычка к ограничению бывает настолько сильной, что будешь хоть волком выть от скуки но статус не позволит общения с тем, с кем ты хочешь.

Новости — тут уж действительно самый передовой новостной блок. Причём в дополнении идёт ещё и независимая (или зависимая) точка зрения самого автора. А ты уже волен сам выбирать чему верить, а чему верит не стоит. В отличии от телевидения, в ЖЖ до сих пор есть свобода взглядов и мнений. Если её, отнять ЖЖ потеряет свою актуальность причём мгновенно.

Независимое мнение — фактически дополняет вышесказанное. Я люблю тех кто отстаивает свою точку зрения. Ещё люблю тех кто сохраняет своё лицо при споре. Ведь не обязательно победить в том или ином споре, достаточно сделать выводы. Различные точки зрения как правило отлично дополняют общую картину. Одно заметил — чем человек проще в общении и независимей от той или иной группы, тем правдивей его слова. Кроме того, я не боюсь признавать собственные ошибки, и извинятся если был не прав. Также не сложно сказать спасибо или оказать информационную помощь.

Авторские блоги — моя излюбленная тема в ЖЖ. Вы удивитесь но авторских блогов в ЖЖ хватает, причём с избытком. Нужно только уметь их искать и распознавать. Чего скрывать, мы все так или иначе злоупотребляем перепостами, но это нормальная ситуация учитывая что запись нравится.
Но как отличить авторский Блог? Очень просто — по мыслям автора. Если они преобладают в большей степени над общим процентом записей. Ну а уж нравятся они или нет, это личное дело каждого. Я время от времени выкладываю списки с адресами интересных блоггеров. Естественно «интересных» с моей точки зрения, а добавлять их в друзья или нет, это дело каждого.

Френдополитика — френды это в первую очередь неисчерпаемый источник интересной инфы. Поэтому я френжу всех кто ко мне стучится и добавляет в список друзей. Если в последствии мне что-то не нравится, удаляю, как собственно удаляют и меня. И нечего из этого устраивать очередную трагедию, это обычное дело. Значит не интересен, значит не соответствую ожиданиям. Для всех как известно мил не будешь.

Вот собственно и всё. Если увлёкся то прошу прощения, такое бывает.

Вам уважаемые гости, читатели и френды, хочу пожелать обрести самого себя, в том числе и в таком ограниченном пространстве как и ЖЖ. Хотя почему собственно ограниченном? Воображение по своей сути не имеет границ, кроме собственных границ ума и сознания.

24. О добровольном РАБстве.

30 мая, 2012
Недавно один из друзей спросил меня — как работа? Я ответил честно — никак, ищу повод уволится. Вдогонку последовал новый вопрос — неужели всё так плохо?
- Лучше было бы плохо, был бы стимул как-то исправить ситуацию. Но всё именно никак, и дело даже не в зарплате, а в том что мне невыносимо скучно, а ещё жаль тратить свою жизнь на никому не нужные действия. Это ещё хорошо что за мой мизерный оклад, меня никто не напрягает, как это бывает в маленьких конторках.

Недавно шеф спросил меня о делах, я ответил что надеюсь на результат. На что он поправил меня — ты должен не надеятся, ты должен быть уверен что всё получится. Я в свою очередь рассказал ему одну интересную историю:

недавно с другом зашли в строительный магазин, я за компанию а он купить шпаклевки для стен. Тут же перед нами вырисовался менеджер и настойчиво стал интересоваться зачем мы покупаем эту дешевую смесь, если рядом есть лучше, дороже и меньшим объёмом? По горящим глазам вроде бы не глупого паренька, я сразу догадался что ему недавно промыли мозги с помощью очередного тренинга по продажам. Оно и понятно, дешёвая смесь продается и так на ура, а вот другая группа товаров не очень, и это вероятно расстраивает того кто получил откат за ввод новой и малоперспективной позиции. В общем ещё минут 10 этот паренёк настойчиво предлагал нам поменять смесь, причём не гнушаясь откровенно провокационными приёмами, и конечно же не услышал главного — в самом начале мы честно заявили что нам это не нужно. Поэтому он бездарно потратил на нас время.

На что шеф возразил, что из 100 таких покупателей, найдутся 5% которые купят дорогу.
Несомненно, но насколько хватит этой энергии? Ведь парень был уверен что он крут и все продаст. Откуда такая уверенность? Приказ об уверенности поступил сверху. Но рано или поздно он разочаруется и возникнет классический когнитивный диссонанс, и в итоге оптимизм упадёт ниже плинтуса, а продавец в тихую будет ненавидеть и смесь, и тех кто уверил его в лёгких продажах. В итоге эффективность от такой уверенности снизится в разы. А всё из-за приказа, верить только в слова начальства, и не думать собственной головой, не говоря уже об анализе и т.д.

В общем сегодня я хотел бы поговорить о добровольном рабстве. Не просто о РАБоте, а о РАБоте в сфере ТОП-менеджмента. А тех молодых людях которые вечно живут на работе, и имеют единственный день в неделю в качестве отдыха — воскресение, да и тот под вопросом.

Сегодня не спеша шёл на работу, и обратил внимание на авто среднего класса, с обязательными георгиевскими ленточками на антеннах и зеркалах, припаркованные по всей видимости как минимум около 30 минут назад.
Это они уважаемые, ТОП менеджмент. Вечные и самые преданные рабы своих хозяев. Сфера работы в принципе не важна, так как он всегда и в любую погоду должен носить строгий костюм, галстук и совершенно идиотскую розовую рубашку. А также дорогой хронометр (или подделку, или подержанную модель удачно приобретенную на АВИТО), дорогой парфюм с резким и безвкусным запахом, визитницу, КПК, мобильник последней модели, паркер, и кучу разного хлама в кованном кейсе.

Один друг сказал мне, чем тебя не устраивает работа в 15 штук в месяц? Хочешь пахать круглосуточно за 150? На что я ответил — не дай Бог, тут ведь дело в зарплате. Жаль собственного времени и мозгов, которые приходится занимать чем угодно только не работой. А в последнее время и вовсе хочется устроится продавцом-консультантом, от него и то больше пользы. Помогать людям сделать правильный выбор, разве это не счастье?))))

Но вернёмся к нашим ТОПам. Он приходит на работу раньше всех а уходит позже. Речь конечно не идёт о тех начальниках отделов, которых устроили их заботливые родители, имеющие связи таааааам, наверху. Тем вообще на всё чхать, а работу они как и я воспринимают как наказание Божье. Разница лишь в том, что им хочется отдыхать, а мне хочется работать там где нужны хорошие мозги, так сказать генератором идей и помыслов.

Тот кто с первых лет, стремился занять кресло начальника не живёт собственной жизнью, он живёт ради работы, на работе и думает только о работе. Всё что он делает это тоже только ради работы. У таких людей весь план жизни расписан на 10 лет вперёд как минимум. Сначала купить в кредит рено-логан или форд-фокус чёрного цвета. Потом когда повысят перебраться на мазду 3 или даже 6. Потом Тойота Королла или Авенсис и т.д.
Он даже курить начнёт только потому что шеф часто выходит покурить, и пить тоже потому что часто проходят официальные встречи заканчивающиеся в ресторанах. Или наоборот не будет пить чтобы подвести шефа к очередной любовнице и возможно дождаться, чтобы потом отвезти домой. Это всегда правая рука на которую шеф всегда готов опереться. Правда как говорится в классике, самый близкий и преданный, также легко предает своего благодетеля, если есть возможность занять его место. Эти люди не способны на искренним чувствам, зато прекрасно маскируются под добряков. Даже если есть семья, обычно семья своего папу не видит, а все детские утренники снимает на камеру мама, да и то как правило для себя. Посмотреть эту радость как и одобрить детский рисунок, у папы нет времени. Он обычно откупается чем угодно, как от мамы так и от ребёнка.

Страшная картина не правда ли? А на самом деле всё это ради высокого оклада и бонусов, а также визитки где будет гордо красоваться его статус в данной компании. Перешагнуть через сотрудника, уволить? Да нет проблем, это прекрасный исполнитель, биоробот без чувств, совести и сомнений. Увольнение для него всё равно что самоубийство. Мир перекрашивается в чёрный цвет, если кто-то проявил себя чуть лучше. Он всегда первый на корпоративах, которые как правило ненавидят все остальные и стараются напиться побыстрее чтобы как-то сгладить контраст между настоящим и иным миром. Он может трахать помощницу генерального только ради того, чтобы быть в курсе всех новостей и чтобы она замолвила словечко. А она в свою очередь будет видеть в нём своего будущего шефа и очень удивится если заняв высокий пост он её тут же уволит, и возьмёт под свой вкус новую девочку.

Выйти в субботу, не проблема, хоть вечером. Закончить отчёт в воскресение? Он будет только рад, ведь ТОП это звучит гордо и безотказно. Пятно на галстуке? Займёт у других, а то вдруг подумают что-то плохое? Он даже готов молится в храме рядом с шефом, только бы произвести нужно впечатление на скучающего быдляка с пузом.

Но зато картина координально меняется в тот момент когда наш герой находится вне рабочего места. Сразу появляется горделивая осанка, и брезгливое отношение к муравьям, копошащимся где-то рядом, и теми кто посмел проехать рядом на своём ржавом ведре. Он будет поливать матом каждого кто задержит его авто из поднебесной Германии или Японии хотя бы на минуту. Он верх достоинства когда приобретает в магазине очередную дорогую безделушку. Он царь и бог внутри себя.
Но, весь этот мир рушится, если он видит перед собой обычного парня, которому не слабо дать в рыло любому зарвавшемуся ТОПу.

Однажды я спокойно переходил улицу на зеленый, когда передо мной появился вот такой Топ на ауди. Видимо зелёный свет не распространялся на его авто, и он начал сигналить и размахивать руками. В другой момент я бы прошёл мимо, если бы не его взгляд. Пришлось остановится перед машиной и подождать. Наш герой начал сигналить сильней и открыв окно я услышал в свой адрес отборный мат. Удар кулаком по бамперу видимо удивил и отрезвил. Он даже попытался открыть дверь, но увидев что я иду к нему, быстро заблокировал замок и сделал вид что ничего не происходит. Жаль у меня под рукой ничего не было, уж очень хотелось разбить ему стекло, но портить ключ от квартиры было жаль. Визг тормозов и наш ТОП уже мчался от греха подальше.

Вот я и думаю, стоит ли жить вот так, чтобы оставаться внутри себя полным ничтожеством? Чтобы твоя жизнь пролетела мимо, а деньги рано или поздно исчезли быстрее чем ты их зарабатывал? Даже не знаю, а вы как думаете?

25. Эту страну не уничтожить, до тех пор пока.....

31 мая, 2012
Эту страну не уничтожить, до тех пор пока.....

….пока в России ещё остались культурные и духовно-развитые люди. И это не шутка, это результат множества наблюдений с моей стороны, и анализа различных культур западных и европейских стран мира.

Многие народы пытались покорить Россию, и уничтожить Русскую нацию. Но история уже не раз доказывала тот факт, что Россия неподвластна внешним воздействиям до тех пор пока живы в ней традиции и культура нашего народа. Поэтому даже попытка «нового мирового порядка» которую предпринял Гитлер при поддержке тайной власти включающей Иудеев, США, Англию, Швейцарию и Италию, не возымела успеха не смотря на первоначальное превосходство в технической оснащенности.
Как только так называемые «союзники» сообразили что военная мощь Германии дала слабину, и ход войны был переломлен русскими войсками, тут же включились в конфликт, в качестве поддержки. Но не будем забывать о том, что США в своё время поставляли нам технику за золото, а не просто так. В итоге очередная попытка, закончилась провалом.

В настоящее время, полным ходом со стороны тех же действующих лиц, началась третья попытка завоевания России, с последующим уничтожением большинства Русского населения. Что касается Европы и США, то большинство населения этих стран давно уже готовы принять «новый мировой порядок» и жить в состоянии тотального контроля не только общественной но и личной жизни. Пока СССР наращивало оборонный темп, в Европе и США опробовали новые методы разрушающей борьбы в умах местных жителей.
В центре удара оказалась культура, воспитание и образование подрастающего поколения. Удары были чёткими и последовательными, включая все сферы общественного влияния. Культурные ценности очень умело и хитро заменялись культурой материального потребления. В итоге, в распоряжении «нового мирового порядка» уже находятся миллионы совершенно безмозглых и послушных овец, не имеющих ни собственного мнения, ни знаний, ни желания эти знания получать. Знакомая картина не правда ли? Кроме того социальная и расовая разобщенность сделала этих людей ментально внушаемыми и легко контролируемыми. Им постепенно внушили мысль о том, что человек в первую очередь должен заботится о себе, а любая мерзость со стороны себе подобных, есть законное право выражать собственные потребности, согласно праву животных жить так как хочется. Но при этом есть определенные рамки, за которые заходить никто не имеет права. Законопослушность вытеснила в умах людей, наличие нравственных законов в каждом из нас. Любой кто имеет нестандартное мышление и иные взгляды на жизнь приравнивается к изгоям. А чтобы создать иллюзию свободы самовыражения, определенный класс сильных мира сего, чётко отфильтровывает любые культурные течения. Именно по этому в настоящий момент любое дурновкусие превозносится, а признанная классика возводится в ранг скукоты и серости отсталых гениев прошлых столетий. Истинные шедевры умело заменяются сиюминутными, которыек в свою очередь успевают кануть в лета, и поменяться местами с иным культурным ширпотребом.

Привычка во всём полагаться на мнение титулованных критиков и авторитетных культурологов, напрочь вытеснила из голов миллионов возможность к собственному анализу и критике. Цитирование чужих слов, вытеснило привычку формировать собственные мысли.
Главными орудиями массовых убийств духовности многих стран и народов стали кино, телевидение, СМИ и интернет. Пёстрая упаковка и яркость подачи материала, вытеснили смысл. Толерантность общества есть продукт упорного навязывания так называемых материальных ценностей в угоду духовным, чтобы жизнь человека была предсказуемой, а его мыслями, чувствами и действиями можно было бы легко управлять как управляют марионеткой с помощью невидимых нитей.

В итоге, осталось лишь несколько наций, в которых ещё живёт дух культуры и веры в справедливость, любовь и мир. Одну из них заклеймили как лицо мирового терроризма, другую как лицо мирового невежества, дикости и отсталости от мировых норм.
Речь идёт о народах с Мусульманской и Христианской идеологией.
А так как мусульманские народы более ревностно охраняют свои святыни и имеют более воинственный настрой по сравнению с Православной идеологией, их уничтожают первыми при молчаливом согласии вторых. Всё что происходит в мусульманских странах, есть ничто иное как уничтожение не просто народов, а их веры.

Что же насчёт России? Завоевание России уже давно началось, и проходит в несколько этапов. При создании иллюзии стабильности, у нас ослабляют все сферы, необходимые для успешного сопротивления военной агрессии со стороны Европы и Запада. Всё ближе и ближе подбираются базы НАТО к границам нашей страны. Уже сейчас численность войск и баз НАТО только в Европе превосходит мощь Российской армии в два раза, не считая численности войск в США.

И как в любой войне, противник в первую очередь ослабляет самые главные артерии здорового государства, а именно:
армия;
экономика;
промышленность;
сельское хозяйство и пищевое производство;
энергоресурсы;
образование;
медицина;
потеря внутреннего контроля;
здравоохранение;
демография населения.

Как вы можете убедится, всё это успешно разваливается прямо у нас на глазах, благодаря нужным и полезным реформам действующего правительства под маской общего процветания и благосостояния РФ.

Но, главными пунктами ударов России остаются духовность и культура. Попробуйте мысленно представите себе духовную твёрдость защитников Родины во времена ВОВ, особенно в первые годы после нападения. А теперь сравните её с духовным настроем и готовностью защищать Родину наших современников. Как вы думаете, какой процент боеспособного населения перейдет на сторону агрессоров, видя в них освободителей которые наконец наведут порядок в стране, и построят единую систему управления и порядка?
Как уничтожают Русскую духовность и культуру? Точно таким же способом, как её уничтожали и в Европе.
Телевидение, кино, интернет, СМИ, алкоголизм, табак, наркотики, замена местных ценностей на ценности запада, пропаганда потребительского образа жизни, порнография, угнетение общего духа путём демонстрации насилия и жестокости, разжигание межнациональных конфликтов, открытое игнорирование соблюдение законов, высмеивание национальных ценностей, пропаганда либерализма, гомосексуализма, педофилии, воровской этики и многое многое другое. А что сейчас происходит с верой в Бога? Какой пример подают священнослужители своим прихожанам?

Принимая всё это как данность, мы своими руками уничтожаем в себе то ценное, которое не давало России на протяжении многих ВЕКОВ выстаивать против постоянной агрессии со стороны Русских границ. Россия подарила миру самое большое количество гениев, которые стали двигателями науки во многих сферах и направлениях. Нигде и ни в одной стране мира, вы не найдёте такое количество талантов, имена которых навсегда впечатаны золотыми буквами в стезю мировой культуры и науки. И вот эту страну нас заставляют ненавидеть, как и ненавидеть себя и себе подобных.
И самое страшное заключается в том, что мы сами способствуем этому культурному и духовному разложению, добровольно.


Но пока ещё есть в нашей стране одухотворенные, сильные и высококультурные соотечественники, Россия будет стоять. Я обращаюсь ко всем согражданам России, которые есть Русские в первую очередь своим духом а не национальностью. Сохраняйте в себе этот дух, повышайте уровень культуры, занимайтесь саморазвитием и самообразование, и будьте достойным примером для своего окружения. Пусть другие берут с вас пример, ведь именно с собственного желания изменится, начинается любое преображение человека. И не верьте лжецам, лицемерам и провокаторам, которые говорят что истинно Русских патриотов, верующих, культурно-образованных не осталось. Он есть, и их довольно много. Я постоянно встречаюсь со здравомыслящими на страницах ЖЖ, и стараюсь время от времени давать ссылки на авторские блоги, где ещё не потеряли способность трезво мыслить и адекватно оценивать ситуацию. Именно они в будущем готовы защищать свою родину, а не трусливо поджав хвост ложится под ВТО, и встречать НАТОвскую угрозу с хлебом и солью.

Путин практически выполнил свой план по ослаблению нашей страны перед внешними захватчиками, и теперь будут создаваться провокации по созданию гражданской войны за власть. Что станет официальным поводом для ввода войск НАТО, с целью защитить законное правительство от посягательств Русского народа. Путиным пожертвуют как пешкой, ради достижения мирового порядка. И тогда вы тут же поймёте кто есть истинный враг, когда тот придёт под предлогом «мирного освобождения». Сколько таких «мирных» освобождений уже было? В своё время войска Германии пришли именно под аналогичным лозунгом, не забывая бомбить города, и расстреливать мирных жителей.

Если мы проиграем эту «духовную войну» сейчас, то завтра начнется не война, а полное уничтожение нации. Нет у нас союзников и не было никогда. Мы одни и Родина у нас одна — Россия!

26. О смысле и сути любого телевидения.

1 июня, 2012
Современное телевидение мне часто напоминает навороченную студию, в центре которой стоит огромный унитаз, в который ходят по большому различные знаменитости. А так как современные технологии позволяют демонстрировать все подробности той или иной кучки в чётких деталях, то ведущие в свою очередь пытаются каждый раз отыскать в них свою особую индивидуальность искуственно накручивая рейтинги и раздувая очередную сенсацию, приглашая вступать в дискуссию граждан занятых в массовке. Обсуждается что угодно, начиная от манипулирования цветом, формой и артистичностью исполнения, и заканчивая некоторыми специфическими терминами. Но как правило каждая кучка является лишь катализатором для обсуждения той или иной величественности жопы и её гордого владельца. Правда иногда не совсем понятно кто более величествен, жопа или её владелец? Скажем честно, к жопе обычно претензий меньше, ибо она честно исполняет свой гражданский долг продиктованный зовом природы. В то время как владелец этой самой жопы, имеет более разнообразный функционал, и соответственно более разнообразные возможности в действиях. Однако на фоне этих подробностей, телезритель часто не понимает главного. Ведь как бы изыскано не строился эфир, и как бы изысканно не проделывал свою работу профессиональный оператор, спец по компьютерной графике, и другой обслуживающий персонал, всё это в итоге является обычным дерьмом, и суть его не измена. Но привыкшее за много лет к материальным ценностям общество, уже давно свыклось с мыслью о том, что помимо духовных ценностей не имеющих срока годности, есть и вполне материальные. Поэтому пока жопы знаменитостей будут функционировать, телевидение не потеряет своей актуальности никогда.

Прошу прощения за столь символическую оценку современного телевидения, но иногда стоит называть вещи своими именами. И потом, если в своё время обществу хотелось хлеба и зрелищ, то само появление телевидения в мире, и его последующее развитие (или деградация), это логичное продолжение потребностей организма, который ранее удовлетворил свою первоочередную необходимость.

27. О феномене «бедного художника».

4 июня, 2012
Чем ниже уровень духовности того или иного сообщества в угоду поклонения материальному культу, тем больше в нём так называемых «бедных художников». И такой феномен появился вовсе не путём естественного отбора где доминируют более активные или развитые, а так сказать является полной его противоположностью. Ведь любое желание социума творить, в первую очередь интерполируется в сознании того или иного творца в качестве возможных перспектив результатов реализации своего творчества. Поэтому на самом деле не бывает бедных или богатых художников, как не бывает талантливых и бездарных, а есть угодные действующему режиму и наоборот. К сожалению в настоящее время в любом начинании почему то принято оценивать свои перспективы с точки зрения экономической мотивации. Проще говоря вложенный труд должен быть оправдан определенной финансовой компенсацией. По этой же компенсации можно определить уровень таланта, даже при отсутствии такового. Но если присмотреться к этой схеме более внимательно, то можно заметить что она родилась в общественном сознании благодаря идеализации рыночных законов, как наиболее понятных и прагматичных на жизненном пути. Проще говоря всё что продается интересно, в отличии от бесплатных и требующих бессмысленных усилий ценностей, к которым относятся в том числе и духовные.

Очень характерно данную схему описали создатели Гриффинов в одном из эпизодов, превратив обычного паренька в супер-звезду художника новой волны. Причём большинство его времени было потрачено не на сам предмет рисования, а на создание неповторимого имидж-стиля. Фактически чтобы раскрутить того или иного автора, достаточно одному из влиятельных и уважаемых во всём мире толстосумов, раскошелится на никому не известную работу. А так как принято, что серьёзный Бизнесмен никогда не станет вкладывать свои деньги просто так, в гонку за очередным мыльным пузырём выстраиваются менее богатые, но тем не менее питающие надежды таковыми стать. Мнения известных критиков просто покупаются, собственно для этого они и нужны. Вообще критик это словно дорогая проститутка, которая вместо реального секса, предлагает клиенту лишь изысканное соитие с его мозгом, утверждая что имеет в этом опыт лучше чем другие. Остальное уже вопрос техники и мастерства подтасовки фактов. А при желании как вы знаете из любой мухи можно сделать большого и важного слона.

В итоге кроме откровенной демонстрации вульгарности данной методики, обществу внушается мысль о железных рамках данных действий, что соответственно отбивает любое желание творить. А подчеркивание контраста бездарности только усиливает этот эффект, на фоне действительно интересных но обойденных вниманием работ, чтобы у социума не возникало ненужных иллюзий. Именно поэтому художник всегда должен оставаться бедным, а разбогатеть в данном случае гораздо реальней выиграв в лотерею или рулетку.

Правда было бы несправедливым упомянуть тот факт, что иногда обыкновенная народная любовь, в корне перебивает общепринятую систему возрождения новых звёзд. Речь идёт о так называемых авторах, имеющих в первую очередь народное признание, которые по сути являются приятными исключениями из общепринятых правил. И статистика этих самых исключений, не смотря на мизерный процент подобных творцов, тем не менее предполагает наличие минимального шанса у всех талантливых авторов, не имеющих поддержки от так называемых сливок общества.

В заключении хотелось бы добавить несколько позитивных ноток. Дело в том что мастером можно стать как в ремесле, так и в проявлении душевных качеств, которые чаще всего находят отражение в тех или иных произведениях искусства. Причём интеллектуальный труд может выражаться в каких угодно проявлениях, начиная от музыки, заканчивая актерской игрой. Так вот если во всём мире, взять общий процент подобных гениев искусстве, и сравнить его с общим процентов гениев в России за всю её историю, то цифры окажутся примерно одинаковыми. Фактически наша страна является поставщиком талантов для всего мира, и именно поэтому их не ценят у нас, но с удовольствием принимают на Западе за счёт дефицита собственных. Такая расточительность говорит лишь об одном, отсутствии хозяина в доме.

28. Ребята, мне правда плевать....

9 июня, 2012
Именно плевать, так как я давно уже говорю правду в лицо всем независимо от статуса, положения и длинны социального пен.....то есть капитала.
Раньше я пытался спорить с наездами, опровержениями и навязыванием чужой системы духовных ценностей, но потом вдруг понял насколько бесполезны и нелепы данные действия. Хотите быть правыми? Ради Бога будьте правыми, умными, добрыми, злыми и т.д. Просто не впутывайте меня во все ваши рассуждения и мыслеизложения. Я вовсе не против пообщаться с тем кто интересуется системой духовного саморазвития, подсказать решение разного рода трудностей возникших на вашем пути, но убеждать меня в чём-то ином — бесполезно.

Каждый раз когда я записываю слова Всевышнего, находясь в медитационном трансе, то часто не могу понять зачем их нужно размещать в ЖЖ. Ведь уже становится ясным тот факт, что спасутся немногие. Спасутся лишь те кто захотел спастись, и даже в этом случае использование веры как инструмент к спасению рассматривается двояко. Я вообще не понимаю что за стимул такой, поверить в Бога ради спасения собственной шкуры?
Зачем обманывать себя?

Зачем перечитывать горы духовной литературы, ради галочки? Какая разница сколько вы прочитали, если в голове не созрело понимание основой мысли данных текстов. Ещё более нелепым является зависимость от авторитетного мнения тех или иных духовных лиц. Выходит что у тебя не только нет своего собственного мировоззрения, его по сути никогда и не было, и вряд ли будет. Можете относится к моим словам как угодно, начиная от веселья заканчивая злостью, но я имею право выражать свои мысли именно так как хочу. Хотите удалить мой ЖЖ из ленты друзей? Нет ничего проще, скажу только большое спасибо.

Лучше в друзьях иметь пару мудрецов чем сотни дураков, и я рад что у меня есть такие друзья. Мало того, среди моих друзей есть как верующие, так и атеисты. И это не мешает нам общаться, при этом не навязывая друг другу собственных точек зрения, не переходя границы, и не теряя лица, если оно конечно имеется. А это очень ценное качество, по крайней мере для меня лично.

Если ты хочешь узнать от меня что-то? Задай вопрос. Но не стоит давать мне советы, или отвечать на вопросы которые я не задал. Мне вовсе не интересно ваше мировоззрение, иначе я бы давно у вас о нём спросил.

Схема по которой я окончательно разочаровываюсь в человеке стара как мир. Первоначально я уважаю всех и испытываю максимальное доверие. Потом когда душа раскрыта, у оппонента всегда возникает соблазн плюнуть туда побыстрей, и удивится моему вечному Бану со своей стороны. Потом естественно обидится, и кричать изо всех сил про веру и любовь к ближнему. К ближнему да, но к ссучившемуся никогда! Ни к грешнику, ни к глупцу, ни к священной корове самопровозглашённой, нацепившей попутно виртуальные рога и вымя.

Часто вспоминают о любви и доброте только после того как их заБАНили. Спрашивается а я тут причём? Я не священник и грехи не отпускаю за мелкий прайс. Могу лишь бесплатно показать дорогу, по которой можно прийти к Богу, но идти придется самому, своими ногами и головой. Если я обычный парень из Ростова-на-Дону смог достучатся до небес, то почему вы считаете что это невозможно для каждого из вас? Пора уже наконец понять что нет никакой избранности, а есть лишь желание дойти до цели. И выбор этой цели за вами.

Только чтобы это понять, нужно хотя бы попытаться мыслить иными категориями. Деньги, слава, успех — всего лишь разновидность морковок перед носом. Именно они заставляют нас бежать по кругу, не замечая пробегающей мимо жизни. А ведь иногда достаточно сказать себе стоп и оглядеться вокруг.
Не путайте понятия иллюзорности мира. Есть мир изначальный где всё гармонично устроенно, и мир который мы сами себе придумали — социальное общество. Здесь всё с точность до наоборот, и гармонии больше во внешних проявлениях, чем в душевных.
Морковки большие и малые, длинные и тонкие, сморщенные и только что с грядки. Система искусственных идеалов, мыслей, веры и крашеных дощечек в качестве панацеи от духовности.

И вы после этого хотите чтобы я говорил с вами на одном языке? Что я не видел в вашем выдуманном мире?

29. Размышления недели.

9 июня, 2012
Недавно я спросил у друга, какие бы слова он подобрал, стоя на трибуне перед миллионной толпой, с целью заслужить народное доверие?
Почему собственно возник такой вопрос? А потому что данное выступление, это как раз тот единственный шанс, когда придется отвечать за собственные слова самому, а народ как известно верит лишь раз, примерно как с Путиным или Навальным. Всё зависит от настроения толпы и общности политических взглядов.
И потом, тут уже не поможешь никаким пиаром, грамотным разводом мыслящей элиты и прочим прочим прочим. Кстати а вы знаете кого лично я мог бы записать в элиту? Тех кто умеет жить по совести.

Поэтому есть элита самопровозглашённая (что-то типа священных коров), а есть элита которая не догадывается о своей элитарности. А какая элита, таковы и народные идеалы, граничащие с безумством и повадками слепого нищего, имеющего заработок на козырной точке. Когда ты не видишь ничего вокруг но прекрасно отличаешь форму купюр и их номинал. Но самое смешное в том, что жалея убогого, мы даже не подозреваем что сам убогий в это время жалеет нас как доверчивых и непуганых животных, желающих за мелкий прайс искупить часть грешков.

Точно также поступает и РПЦ, пользуясь духовной неграмотностью и глухотой населения к собственному здоровью и жизни. Но об РПЦ либо хорошо либо ничего, в знак символического погребения идеалов Христианства во времена когда эти идеалы вызывали народное уважение. Спрос как вы знаете рождает предложение, так что я могу лишь предположить какое количество грешников в нашей стране имеется в наличии, чтобы РПЦ имело постоянную копеечку на развитие и открытие новых филиалов по всей стране. Кстати а где собственно СМС услуги по отпущению грехов? Неужели мой рассказ не одобрили в трёх китах сотовой связи? http://www.proza.ru/2010/06/22/237

В последнее время мой журнал посещают две самые распространенные категории людей. Одни из них изо-всех сил пытают продемонстрировать мне насколько их атеизм громаден, циничен и отвратителен, но при этом их жизнь полна удовольствия и беззаботности. Возникает справедливый вопрос, если ты счастлив и беззаботен, то зачем это доказывать абсолютно постороннему человеку?
Другие наоборот изо-всех сил пытаются убедить меня в своей вере и духовности, которая обязательно должна превышать мою личную веру и духовность, чтобы тем самым опустить мою мысленную планку и самооценку ниже плинтуса. Однако если всё так хорошо, то какое тебе дело до …....)))) И потом несмотря на красивую ширму из заученных наизусть цитат из различных священных писаний, внутренний мир автора прекрасно познается по содержанию его журнала. Как не крути а обзор нового айпада не мене духовен чем РПЦ, поэтому всё относительно.
Есть и третьи которые просто молчат. Заходят на страничку, посмотрят, почитают и молчат. Вывод напрашивается двоякий, либо понимают, либо нет. Но так честнее по отношению друг к другу, они наблюдают за мной а я за ними. Что-то похожее можно испытать возле большого аквариума, где степень личной свободы более конкретна у рыб, чем у тебя самого.

Личная свобода — разве данное словосочетание не является первоначальными рамками в нашем сознании? Почему каждый раз приходится подбирать те или иные цвета свободы под конкретную ситуацию? А для вышестоящих и вовсе приходится демонстрировать весь спектр, чтобы подчеркнуть свою универсальность и гибкость при артистичном сношении в мозг? Если душевная травма в результате подобного сношения не слишком глубока, её обычно смазывают дежурным методом пролетариата — алкоголем и денежной премией.

Обычно самых высокооплачиваемых специалистов трахают в мозг не только в индивидуальном порядке, но и в групповом по средствам селекторного совещания. Кстати планёрка это излюбленный способ любого начальства повалять дурака под видом острой необходимости и повышения производительности труда. Но чтобы эрекция была стойкой, предварительно происходит умственная стимуляция собственного эго, до тех пор пока оно не разбухнет до нужной стойкости и величия. Тем же кто ленив, и не хочет прибегать даже к таким древним и природным методам, на помощь приходит весёлая фармакология человечества.

Глубокий вдох, другой — и вот ты уже готов обсуждать любую ерунду, мысленно цепляясь за каждое слово оппонента, перескакивая с мысли на мысль как бабочка порхающая между цветами. А ведь единственная мысль начальника заключается в чудесном повышении параметров, которые никогда не вырастут в заведомо убыточном секторе экономики.
Поэтому все эти манипуляции с сознанием и использование различных ДАО методик, не более чем умственный онанизм, направленный на извлечение нескольких капель прибыли.
И с каждым годом период восстановления жизненных параметров всё медленнее и медленнее, пока эрекция ЭГО не погаснет совсем. И тогда останутся лишь воспоминания о возможностях, которые ты так и не успел реализовать. Всё остальное лишь видимость здорового стояка — неизменного атрибута успешности и сопутствующих психологических комплексов как показателей собственной ущербности и деградации.

Печально? Да печально. Но не более печальней чем наш собственный выбор относительно жизненного пути.

30. Кто мы в этой жизни? Пилигримы...

29 июня, 2012
Недавно, во время очередной встречи с другом, мы вдруг задумались о великих изобретениях человечества за последние 30 лет. Оказалось что таких масштабных изобретений не так уж и много, по сравнению с событиями 50-х и 60-х годов, и главное из них — интернет. Как не крути, но интернет в нашей жизни занимает всё больше и больше места, вытесняя таким источники информации как ТВ, радио, литература и СМИ.

Каждый имеет свою точку зрения по поводу интернета. Одни видят в нём источник пошлости, похоти, разврата и прочих греховных вожделений. Другим он позволяет общаться не смотря на огромные расстояния, для третьих он источник развлекательного контента и т.д.
Лично я считаю интернет в первую очередь как бездонный источник информации, практически идеальный в какой-то степени.

Могли бы вы сейчас представить свою жизнь без сети? При желании теоретически представить можно, а вот практически. Слишком много привычек связанных с сетью, условностей, привязанности. Но самое удивительное то, что имея доступ к неограниченному объёму инфы, большинство из нас её не пользуются, предпочитая использовать сеть исключительно в развлекательном ключе.
Доступность интернета, позволяет человечеству заниматься саморазвитием и самообразованием. Сегодня нет преград для самоидентификации. Нет преград для самопознания, и интернет это всего лишь многопользовательский инструмент с широким кругом возможностей. Нужно лишь уметь им грамотно воспользоваться, ставя перед собой необходимые цели и задачи. Возможно это последний шанс данный человечеству для возможности обретения собственного «Я», перед будущими глобальными катаклизмами.

Однако к глубокому сожалению, не трудно заметить как человеческий интеллект в общей своей массе тупеет с каждым годом на определенный процент. Вместо познания, мы в большей степени предпочитаем эмоциональное наслаждение.
Современная жизнь во многом подчиненна деньгам. Но так ли уж очевидна связь между отсутствием денег и отсутствием возможностей?
Допустим вы хотите побывать в тех или иных странах мира, но у вас нет денежных средств. Неужели это конец мечты? За последние пару месяцев я побывал в Индии, Китае, Японии и Тибете, причём запросто. Конечно это были не реальные поездки, а лишь просмотр документальных фильмов. Но так ли уж велика разница между картинкой в живую, и картинкой на экране, учитывая что восприятие информации идёт через глаза? Отсутствие средств это не отсутствие возможностей. Тот кто хочет достигнуть цели, способен применить для её достижения любые нестандартные решения, и это как раз одно из них из тысячи всевозможных других.
Конечно это не идеальное решение, но представьте себе, что в мире существует определённое количество людей которые не способны передвигаться самостоятельно. Их мир это инвалидное кресло, и единственная возможность заглянуть куда-то ещё это интернет.

Всем нам хочется путешествий, мы склонны к ним на генетическом уровне. Наши предки так или иначе скитались по земле в поисках нового места для жизни, пусть и не всегда самого лучшего. Не напоминает ли вам путешествие по сети, поиск лучшего места? А может быть мы таким образом ищем себя? Ведь новые знания и опыт рождают новые мысли. А любое благо или грех имеет оборотную сторону, которую при желании можно разглядеть и таким образом повернуть сложившуюся ситуацию в иное русло. Мир всеми силами пытается удержать нас на одном месте, подавив любое желание познавать что-то новое. Но ведь на самом деле никто никого не держит, мы держим сами себя когда берём пример с других.

У меня есть мечта. Когда дочь уже самостоятельно встанет на ноги в этой жизни, принять саньяси, отправится в азию, выбросить паспорт и пустится в бесконечное путешествие паломника по свету, без денег, вещей и прочего. Мне хочется растворится в этом мире, исчезнуть и идти согласно собственным желаниям. Если суждено погибнуть, такова воля всевышнего. Во всяком случае я умру свободным человеком во всех смыслах. А пока есть время подготовится.............


31. Почему нас приучают к мысли о «Конце света»?

1 июля, 2012
Психологическая энергия человека имеет свойство трансформироваться в реальности, воплощая мечты или необдуманные желания в жизнь. Следовательно чем больше людей на земле думают о «конце света», суть которого сводится к уничтожению большинства – тем больше вероятность что он произойдёт. Недаром эта тематика постоянно муссируется СМИ по всему миру, с целью создать огромное общественное желание к самоуничтожению.

Но, данный процесс может иметь и обратную сторону. Если большинство человек будет думать и мечтать о спасении себе подобных, и начнут молится об этом спасении – баланс между тёмными и светлыми силами будет в пользу светлых. Именно поэтому в настоящее время постоянно дискредитируется вера в Бога, которая заменяется ложной. В «новом завете» есть слова о том что вера без дел мертва. Фактически сейчас мы наблюдаем эту картину со стороны РПЦ, чья деятельность сводится лишь к расширению своего бизнеса и сферы влияния.

Также, роль современной РПЦ заключается в ложной подмене основных принципов веры – вера и праведность против соблюдения церковных обрядов и молитв, которые не только отражают и дублируют иудейское вероисповедание, но и максимально закрыты для объяснения истинных смыслов подобных манипуляций. Фактически современная РПЦ это волк в овечьей шкуре, а большинство совершаемых обрядов и таинств больше походят на совершение чернокнижных культов и месс.

Таким образом, ориентируясь чисто на внешние признаки вероисповедания, новоявленный верующий отвлекается от основных истин любой религии мира. Вместо праведности и обращения к Богу, он выбирает соблюдение культовых обрядов (ношение креста – символа казни Иисуса, поклонение изображениям, зажигание свечей – в любом сатанинском обряде свечи непременный атрибут как символ огня, чтения непонятных молитв и т.д.).

Я уже приводил сравнения по поводу молитвы «Отче наш».

Отче наш, Иже еси на небесех (молящийся Богу открыто сомневается в его существовании – Иже еси) !
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое (царствие Бога было есть и будет – никакого пришествия не ожидается),
да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь (просьба не о насыщении духа а о насыщении плоти);
и остави нам долги наша (речь о долгах мирских, хотя Бог это в первую очередь духовная сторона вопроса),
якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение (Бог никого не вводит в искушение – только лукавый),
но избави нас от лукаваго (ещё одна хитрость. Дело в том что лукавый не имеет право владеть душой без её добровольного согласия на владение – контракт).
Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки.
Аминь.

Казалось бы самая древняя молитва, но лично у меня она вызывает шок, так как во многом противоречит «новому завету» и учению Христа.

Есть уже реальные доказательства того, что молитва истинно верующего, кто ведёт праведный образ жизни и чист телом и душой, обладает громадным энергетическим потенциалом по сравнению с греховными помыслами возбуждающими отрицательную энергию в тысячи раз. Поэтому верующих заведомо направляют по ложному пути внешней атрибутики, таким образом отучая от желания самостоятельно разбираться в вопросах веры.
В итоге верующий фанатик всегда бывает более зол и полон ненависти, чем Атеист живущий по законам совести. Собственно совесть сейчас один из главных объектов насмешек, и это при том что совесть в нас фактически является автономным гласом Бога.

Игнорируя совесть мы игнорируем единого Бога.

Я не призываю вас к игнорированию РПЦ, я призываю вас к тому чтобы вы тщательно разбирались в вопросах веры. Верить в Бога можно и без крестов и прочих символах, как и нет необходимости посещать храм, если вы не понимаете для чего вы его посещаете.
Любой храм это концентратор положительной и отрицательной энергии духа. Если вы приходите в него с проблемами, то вам они только увеличиваются а жизненная энергия высасывается. Если вы приходите с внутренним спокойствием, миром, любовью и благодарностью к Богу – вам воздаётся. Никто вас никогда не обяжет поставить свечку, вы сами себя убеждаете в необходимости это сделать, беря пример с набожных с виду прихожан. В церковь ходит очень много грешников, пытаясь таким образом избавится от накопившейся отрицательной энергии, поэтому нужно быть всегда осторожным – особенно в воскресение. Помните что 4 заповедь чётко говорит о дне восхваления Богу. Но в России как и во множестве других стран, при участии Каталилистической церкви, Субботу благополучно заменили на воскресение – день создания небесных светил.

Старайтесь разбираться в вопросах веры самостоятельно и тогда ваше душевное здоровье будет в порядке.


32. Наркотики как иллюзия благополучия.

6 июля, 2012
Добрый день уважаемые читатели, сегодня я хотел бы затронуть тему наркомании. Заранее прошу прощения за то что не пишу о политике, так как не вижу в этом необходимости. Последняя волна политических постов связанна в первую очередь с осваиванием кремля новых сфер информационного влияния, поэтому нечего удивляться. Тем кто так громко кричит о ВТО, могу лишь посочувствовать, так как их просто используют для абсолютно запланированных действий кремля.

Но это всё лирика, и прежде чем приступить к обсуждению основной темы, я хотел бы поделится весьма важной информацией. Благодаря массовости своих знакомых, я имею доступ к весьма большому спектру разнообразной информации, и уж если речь зашла о наркомании то данная инфа будет в первую очередь интересна молодым родителям, а все мы рано или поздно задумываемся о семье.

Недавно мой знакомый невролог рассказывал о том как проводил осмотр 5-летней девчушки, у которой обнаружил все признаки ранней степени дибилизма. Только представьте себе на секунду, перед вами с виду очень здоровый и симпатичный ребёнок, с очень большими проблемами в плане развития интеллекта. Когда я поинтересовался о том много ли таких бывает в последнее время, получил весьма тревожную статистику. Мало кто из подростков или взрослых задумывается о том что алкоголь или приём наркотических веществ напрямую влияет на будущее потомство. Объяснять это сегодняшнему поколению подростков не мыслящим себя без пива, сигарет или «яги» практически бессмысленно, хотя всё зависит от объясняющего и его способности доступно аргументировать все «за и против». Конечно, потом проходит некоторое время и большое количество дури выветривается из головы, находится работа и налаживается жизнь, но изменения в репродуктивной системе заложенные алкоголем дают о себе знать в самый неподходящий момент. Вот вам как говорится годный пример кармической последовательности, когда семена греха оброненные годы назад, дают свои всходы. Страдают как родители, так и дети, а количество спецприёмников для детей с отклонениями в умственном развитии с каждым годом становится всё больше. В общем план Путина и Медведева уже давно даёт «положительные» результаты.

Вчера с большим интересом посмотрел документальный фильм ВВС о Кокаине. Дело в том что темой наркотиков я интересуюсь достаточно давно, как собственно и многими другими, поэтому перечитал массу литературы по данной тематике и прекрасно разбираюсь практически во всех видах веществ. Что касается практики, то кроме марихуаны ничего не пробовал, и не собираюсь. Любая информация это не только способ повысить свой интеллект, но и предохранить себя от возможных ошибок и необдуманных действий. Современная антинаркотическая пропаганда больше всего напоминает страшилки, чем информирует о последствиях приёма наркотиков. Возможно она даёт совершенно противоположный эффект, действуя как скрытая реклама.


Я уже писал о том что излюбленным приёмом пиарщиков является смешивание правды и лжи в пропорции 50/50, и подача полученного информационного коктейля в виде альтернативной точки зрения. Почему именно в такой пропорции? Дело в том что 100% правда как правило слишком горька, и вместо веры вызывает неприязнь (уж поверьте, так как я пишу в своих постах только правду, поэтому они так не популярны), да и для человека осведомленного данная инфа как правила не возымеет нужного эффекта. Писать 100% ложь тоже не имеет смысла, так как приём «всё хорошо» на фоне реального положения дел зачастую не работает. Поэтому смешиваем имеющиеся факты, и тогда даже если вы никогда не задумывались об этом, ваш информационный пробел будет заполнен созданной пиарщиками инфой.

Например, когда вам говорят что практически каждый житель Англии пробовал кокаин, вы с лёгкостью можете принять эту инфу за чистую монету, при этом никогда не побывав в Англии. Зачем применяется данный ход? С целью создать информационную иллюзию безопасности, так как логика немедленно подсказывает нам что если каждый попробовал, и при этом страна не вымирает значит нет в этом ничего страшного. Вообще любой фильм о наркотиках как правило старается соблюсти тонкую грань между рекламой и отражением реальной картинки. В этом фильме как раз соблюдается такая середина.

Очень подробно ведущий рассказывает про воздействие кокаина на организм человека и какой невероятный эффект он вызывает. Однако при этом подаётся очень скудная информация о вредном влиянии кокаина на организм и социальную жизнь наркомана. Угрозы в основном перечисляются внешние — проблемы с законом, возможное омертвение и разрушение тканей носовой перегородки, и небольшое разрушение клеток головного мозга. Очень мало говорится о том что кокаин оказывает огромное влияние на сердечно-сосудистую систему человека, сужая сосуды но при этом повышая работу сердца. Фактически в первые 40 минут приёма кокаина, возможность инфаркта возрастает в 20 раз. Кроме того, кокаин не просто разрушает мозг, но и напрямую влияет на половую систему.

Как не странно, но в фильме с восторгом говорится о том какое сексуальное возбуждение вызывает порошок, и даже сравнивают его с виагрой, не говоря уже о подчеркивании того факта что кокаин не вызывает физической зависимости.
Такие лирические отступления как правило ещё сильнее увеличивают пропаганду употребления наркотика, ведь зачастую чтобы оправдать свою пагубную привычку, человек со слабой волей и острейшей психологической зависимостью цепляется за любые причины оправдывающие употребление наркотических веществ.
Очень понравилось одно заключение, что многие кокаинщики используют порошок не ради кайфа, а чтобы не чувствовать себя плохо в реальной жизни. Учитывая тотальную беспомощность современного человека перед стрессами, и зачастую нежелание с ними бороться собственными усилиями, он прибегает к помощи стимулирующих веществ.

Главная ирония этой информации в том, что Англия, будучи одной из самых кровавых стран Европы, на сегодняшний день разлагается изнутри с помощью наркотиков и толерантности. Вы можете себе представить тот факт что при первом задержании с наркотой, вас могут отпустить, только предупредив о возможных последствиях? А как вам тот факт что одна дорожка порошка в Англии, благодаря повышенному спросу и увеличившемуся нароктрафиику на сегодняшний день стоит всего лишь 2 фунта? Это фактически чуть более 100 рублей. Можете себе представить чтобы творилось у нас, если бы в России кокаин стоил точно так же? Для сведения, средняя стоимость одного грамма кокаина по России составляет от 4500 до 6500 рублей за грамм. Примерно столько же стоит стакан марихуаны очень среднего качества. Кстати в той же самой Англии достать Марихуану гораздо трудне чем кокаин, а в Голландии всё наоборот. Кстати насчёт Голландского опыта недавно был размещён пост нашего соотечественника, который подробно рассказал к чему привела легализация наркоты и толерантность. Вы можете его прочесть в моём журнале по тэгу «перепост».

Не бывает лёгких или тяжёлых наркотиков, а бывают сильно-зависимые и менее-зависимые наркоманы. Как определить какой наркотик является самым распространенным в той или иной стране? Очень просто, он должен вызывать зависимость, иметь очень широкое распространение и иметь низкую стоимость. В нашей стране этим наркотиком является? Да, как не странно но это алкоголь. И ещё неизвестно что хуже, легализация марихуаны или алкоголя.

Алкоголь это главная причина деградации населения в России, и возможно является самым страшным наркотиком, учитывая масштабы распространения. Это своеобразный тихий убийца, который действует медленно, но не мене разрушительно чем те же самые опиаты. Большинство бытовых убийств и несчастных случаев со смертельным исходом происходят именно из-за алкоголя. Он выгоден коррумпированному правительству по многим причинам, и одна из них это самая низкая стоимость производства, в то время как для производства героина или морфия, необходимо ещё и вырастить соответствующий урожай мака, потом собрать млечный сок содержащий опиаты, произвести экстракцию и т.д. Производство кокаина не менее затратно, но большая часть стоимости состоит в транспортном перемещении, ибо листья коки не везде растут.
Кстати есть пока неподтверждённая инфа что в некоторые энергетические напитки добавляют небольшое количество наркоты, усиливые эффект от употребления и регулирующие определенную степень заисимости от них.
На втором месте после алкоголя в России идёт героин. Радует лишь то что наркоманы в отличи от алкоголиков, хотя бы не так часто плодятся, ибо кайф как правило занимает все радости жизни вместе взятые. Хотя такая радость сомнительно, ибо бывших героиновых наркоманов как правило не бывает, хотя есть и исключения. Стоимость героина идёт наравне с марихуаной, а иногда и дешевле. Думаю нет смысла рассказывает о его воздействии на организм, об этом написанно море информации. Но тем не менее могу посоветовать прочесть одну замечательную книгу «Чёртово колесо» где описаны будни Грузинских наркоманом во всей красе.

Возможно для успешного завершения плана Путина не хватает официальное легализации Марихуаны, но по случайному стечению обстоятельств я могу объяснить почему такая легализация у нас невозможна:
во первых из-за мгновенного понижения объемов потребления табачной и алкогольной продукции, что совершенно не выгодно как государству, так и производителям;
во вторых из-за уничтожения подпольного наркотрафика, который регулируют вовсе не мафия и бандиты, а служба по борьбе с наркотиками. Потерять такой кусок для них подобно смерти. Кстати законы связанные с хранением, распространением марихуаны напрямую поддерживают её стоимость при копеечной себестоимости;
в третьих, легализация требует жёсткого контроля за легальным оборотом марихуаны, что в нашей стране как вы понимаете невозможно, из-за полного безразличие к этому вопросу со стороны правоохранительных органов;
в четвёртых, как не странно но по степени вредности воздействия марихуана находится на 11 месте в списке вредных веществ вызывающих зависимость, алкоголь на 4-том, табак на 9-том. Поэтому народ резко снизит употребление давно проверенных средств, в том числе и потребление героина;
в пятых, если сейчас любой подросток имеет возможность приобрести банку яги, то при постоянном употреблении травы у нас вырастит целое поколение пох...тов, которые вообще забьют на всё и некому будет работать.

Самая большая беда любого наркомана в том, что он пытается с помощью внешних средств уйти от реальности, находя радость лишь в искусственной стимуляции нервной системы и клеток мозга. В итоге, организм медленно или быстро разрушается а проблем не становится больше. Благодаря наркотикам также всё больше и больше становится равнодушных, а следовательно управляемых людей, готовых пойти на всё ради поддержания стабильности или условий благоприятных для употребления.

Наркотики это лучший показатель слабо вольности того или иного человека. Нежелание и неумение находить занятие по душе, получать удовольствие от разного рода жизненных ситуаций, беспомощность перед трудностями — всё это повод для потребления наркотиков. И чем чаще происходит употребление, тем более стойкие связи провоцирующие это употребление.
Также рост наркомании напрямую зависит от благополучия экономической и политической ситуации в стране. Чем хуже эта ситуация, тем больше желающих уйти от реальности.

Либерализация и демократизация общества приучает человека не думать, в угоду использования уже предложенных вариантов. Например хочешь купить машину? Ты имеешь на это право. Возьми кредит, потом отдашь. Работа не приносит удовольствие? Ничего, не ты один такой, выпей и расслабься. Чувство ответственности за свои действия, мысли, поступки, здоровье и семейные отношения — притупляется методом полезных советов. И многие привыкают так жить, используя уже полученную с внешних источников информацию. И каждый копирайтер или пиарщик, распространяя подобную инфу тем самым забивает гвозди и в свою собственную крышку гроба, подавая самый отвратительный пример. Ведь деньги полученные за статью рано или поздно закончатся, а там где был один появятся сотни таких же безмозглых советчиков. ЖЖ это прекрасный показатель подобного примера, именно поэтому я ещё ни разу не размещал заказных статей в своём блоге, и не собираюсь это делать в будущем. Ведь чуть позже наши дети примут это всё уже за чистую монету, и тот же самый пиарщик пожнёт собственные плоды когда увидит в глазах своего подросшего ребёнка полное безразличие и равнодушие ко всему вокруг.

Многие говорят что сейчас время такое, ничего подобного! Это проблема не времени, а безрассудности нас с вами. Ради денег мы раз за разом наносим собственной стране удар за ударом в спину из подтишка. Подло радуясь полученным гонорарам, совершенно не понимая глобальности последствий. А ведь лучшим способом решения той или иной проблемы является не замолчать её, а наоборот вскрыть как нарыв и предупредить других.
Я уже писал о фразе «что я могу поделать?», можешь, но хочешь ли? Любую проблему в первую очередь нужно решать с самого себя, изменив свой образ жизни, и находя в ней альтернативную радость. Есть давняя истина что самые главные ценности в нашей жизни, вызывающие самый большой позитив являются общедоступными. Нужно лишь их рассмотреть за иллюзией навязанного нам благополучия и мишуры.

У наркотиков есть и оборотная сторона. Помимо физической и психологической деградации, наркотики это фактически открытый доступ к телу для разного рода нечисти. Недаром самоубийство считается одним из самых страшных грехов, так как в теле в этот момент находится бес, который без труда удерживает душу от вознесения в высшие миры. Поэтому по своей наивности самоубийца вместо освобождения получает не просто кандалы, а бесконечные муки. Сами подумайте, находясь во сне мы чувствуем всё тоже что чувствует и тело. А теперь представьте себе разного рода пытки и муки связанные с терзаниями души, которые продолжаются десятилетиями в чистилище. Чем сильнее грехи, тем продолжительнее очищение души от грехов.

Многие души заполнены огромным количеством грехов, и наркотики лишь усугубляют данное положение, трансформируя страхи в реальность. Это своего рода удобрение для бурного роста плодов греха, которые придётся пожинать. И тут уже не будет выбора хочешь или не хочешь, так как все свои желания ты уже использовал. А любой бес, не говоря уже о более сильных слугах сатаны всегда получают свою цену сполна, как банкиры выдающие кредит. В этом мире всё доступно, и Бог позаботился о том чтобы наполнять нашу жизнь радостью бесплатно. И как платные удовольствия имеют свою стоимость и зависят от количества приложенных усилий, так и бесплатные в свою очередь также зависят от прилагаемых усилий. Любовь может быть как продажной, так и реальной. Продажная как известно имеет лишь временный эффект, в то время как настоящая может длится не только всю жизнь но и приносить удовольствие, вдохновение и моральную поддержку.

Поэтому делая выбор мы должны осознавать какую цену готовы заплатить, и стоит ли он твоей жертвы или нет.
Не стоит думать что ты особенный, и на тебя не повлияет приём наркотиков, в то время как от них рушится жизнь большинства. Они не помогут изменить жизнь или сделать её привлекательной. Любой искусственный эффект имеет лишь временное воздействие, и если ты нашел в себе силы потратить время и ресурсы на достижение временного кайфа, то почему ты не в состоянии найти силы для достижения подобного эффекта без наркотиков?

А хотите я открою вам альтернативу? Достигший душевного просветления способен контролировать любое состояние своей души и тела. Наркотики это всего лишь стимулятор для выработки в организме определенных гормонов, отвечающих за удовольствие. Но их можно вырабатывать и без внешнего воздействия, по средствам полного самоконтроля. И это всего лишь приятное дополнение, так как достигший просветления в первую очередь получает от жизни максимальную радость. Поэтому научится видеть в жизни положительную сторону, гораздо труднее чем принять очередную дозу и в который раз осознать свою духовную ущербность. Пора изменить собственное отношение к жизни, но для этого нужно произвести тот главный поиск, который не имеет одинакового пути, но при этом имеет одинаковый результат.

Подумайте над моими словами, возможно это заставит вас взглянуть на жизнь несколько иначе.

33. Кто хочет изменить свою жизнь?

10 июля, 2012
Добрый день уважаемые читатели. Вчера смотрел с женой последнюю часть «Американского пирога», и поймал себя на мысли что данная комедия больше напоминает фильм о кризисе среднего возраста. Все старые друзья после многих лет взрослой и семейной жизни, приезжают на встречу одноклассников и понимают что пришли к одному и тому же финалу. Кто-то более «успешен» в обществе, кто-то менее. Только вот ничего «такого» в их жизни так и не произошло, да и не произойдет вовсе. Семья, работа, начальство и т.д. Всё как у всех, ничего нового, и уж конечно ничего общего с их мечтами перед самим выпуском, за исключением желания потерять девственность конечно)))

Вот мне и стало интересно, а какие планы на жизнь были у вас уважаемые? О чём вы мечтали закончив школу? Насколько ваши мечты воплотились в жизнь?

Если говорить за себя, то я мечтал как минимум о трёх вещах.
1.Собрать хорошую стереосистему и домашний кинотеатр.
2.Создать свой бизнес.
3.Стать писателем.

Собственно всё это я осуществил, правда второй решил не продолжать ибо понял что такое собственный бизнес. Но не жалею о своей попытке, ведь многие говорят об этом, но не у всех хватает смелости поставить всё на карту.
Сейчас мечты превратились в цели, которые достигаются сами по себе. Одна из них путешествие по всему миру, что вполне осуществимо, разве что необходимо выполнить все обязательства перед семьёй.

Единственной серьёзной помехой на этом пути является работа. Как не странно но я давно уже потерял всякий интерес к капиталистическому труду. Всё чем я сейчас занимаюсь, это всё равно что заставить научного работника мыть полы. Но такое уж время, когда умные ценятся гораздо выше чем глупые. Кстати несколько раз пытался устроится продавцом-консультантом в один из гипермаркетов по продаже электроники, так как превосходно разбираюсь в аудио и видео аппаратуре, но по каким-то причинам никто не хотел брать. Судя по знаниям продавцов-консультантов, в таких заведениях иные приоритеты) Если бы вы знали сколько страха я видел в глазах начальников, приходя на собеседование. Этот страх мешал им рационально мыслить, и вместо квалифицированного спеца, они видели во мне лишь конкурента, что недалеко от истины. Хотя такие вещи как карьерный рост, продвижение по службе меня давно перестали волновать. Реально хочется что-то создавать, воплощать новые проекты в жизнь и т.д. Многие мне советовали превратить блог в источник постоянного дохода, но это всё равно что продажа собственной души. Что-то мне подсказывает что разместив рекламу, я потеряю интерес к блоггерству вообще, да и что это за занятие такое блоггерство? Интересно кто-то говорит при знакомстве что он блоггер?

Время идёт, и за неимением большего, приходится использовать всё свободное время на саморазвитие, познание нового, физическую поддержку тела и т.д. Просто ничего не делать и отдыхать я не могу.
Хотите хохму? После недавнего праздника, холодильник ломится от пива и всяких закусок. Моя жена превосходный спец в кулинарии — это её хобби. Когда бывают праздники или день рождения, она как бы берётся за дело в полную силу. Также в холодильнике стоит большая бутылка пепси, коньяк, пару бутылок вина и ещё чего-то. Всё это стоит целое, так как не она и не я не пьём. Кроме того я вообще стараюсь не есть ничего сложного, и уж тем более мясного. Всё покупалось и приобреталось для гостей, и несмотря на большое количество съеденного и выпитого, много чего осталось. Что делать с остальным не знаю. Ещё лет 8 назад, за несколько дней я бы лично всё приговорил. Сейчас просто не тянет, отвык.

Моим хобби стало самоограничение в получении физических удовольствий. Их заменили разного рода духовные вещи. Общение с друзьями, чтение книг, созерцание природы, прохожих, прослушивание спокойной или медитативной музыки. От этого действительно можно получать удовольствие, а главное нет никакой зависимости. Позитив происходит сам по себе, нет рефлекса. Иногда достаточно просто закрыть глаза, возможно это и есть обычное человеческое счастье когда ты ничего не хочешь, но можешь получить эмоциональное наслаждение от всего вокруг.

Когда ходил в тренажерный зал, то радовался или огорчался поставленным заранее задачам. Теперь же я вообще не считаю количество подходов и повторений, радуясь самой возможности заниматся и наличию времени для занятий. Жить в гармонии с собой и с миром, не это ли идеальные условия? Кроме того, всё меньше и меньше возникает вопросов к Богу. Некоторые ошибочно считают будто я принадлежу к каким-то религиозным или политическим движениям. Ничего подобного, лучше всего быть самим по себе. Какой смысл быть статистом в одной из этих организаций? Ведь ничто не мешает мне когда хочу писать посты и на тему политики, или на тему религии. Я уже говорил что лучшей борьбой с режимом может быть борьба с собственным эгом, когда ты побеждаешь свои собственные привычки и пристрастия, избавляясь от разного рода зависимостей. Когда ты никому не должен ничего доказывать и делать, кроме собственного желания что-то делать. Нет нужды производить впечатления, нет нужды носить маску, не нужно боятся за своё будущее. Почти год проведенный в поисках работы, позволил мне больше не боятся её потерять.

Получать удовольствие от мелочей это просто. Я уже сказал своему другу что его болезнь это возможность посмотреть на мир заново, и возможной действительно заняться тем чем всегда хотелось. Ведь жизнь очень условна. Сегодня она есть, а завтра уже нет. И когда ты это понимаешь, шкала твоих ценностей становится действительно твоей, а не навязанной обществом. Какой смысл страдать от того, чего у тебя нет? Неужели некоторые из нас считают что новые приобретения будут способствовать личному счастью? Ведь любая вещь это лишь дополнительное место в твоём вещевом мешке и не более. Сам то ты останешься таким как и был. И вместо того чтобы тратить силы, нервы и здоровье на деньги которые имеют свойство протекать сквозь пальцы, потрать эти ресурсы на себя. Зачем тратить деньги на продажных женщин из-за своей неповоротливой физиономии, когда можно заняться здоровьем, стать стройнее и найти ту женщину которой ты будешь интересен по иным причинам?

Ну что ребята и девушки? Какие планы на ближайшие 10 лет?

34. Кино это как лотерея, знаешь что ничего не будет но надеешься....

16 июля, 2012
На дня посмотрел один из глупейших фильмов современности «напролом». Собственно интерес просмотра был основан не сколько на визуальных эффектах, сколько в ожидании очередной глупости сценарного хода. Что объединяет подобные фильмы? Пафос, глупости с серьезным выражением лица, полит корректность, отсутствие эмоций там где они должны быть, безупречный макияж и причёски красавиц при казалось бы неподходящих условиях, и конечно полностью не убиваемый герой.
В последнее время современным «киногероям» стало всё равно чем заниматься и где искать справедливой демократизации террористов. Все кто попадают под стереотипы, суть враги нации и т.д.

На днях пересматривал старенькую пластинку «парк юрского периода». Вот это я вам скажу звуковая дорожка, и не будь у меня совести, соседи бы подумали о наступающем конце света. Кстати несмотря на свою любовь к «Терминатору 2», парк таки был действительной революцией компьютерной эры визуальных эффектов. Да и что тут говорить, это были энтузиасты своего дела. Казалось вот оно будущее всего кинематографа, когда границ для визуальных эффектов уже нет. Оказалось наоборот, при отсутствии границ технических, появились границы интеллектуальные. Это когда ставка на визуал, полностью перекрывает смысловой ряд сюжета. В своём знаменитом «доке» Культ глупости, авторы заметили одну весьма серьезную тенденцию. Несмотря на нашу техническую и моральную отсталость, никогда у человечества не было такого полного доступа к любой информации в мире. В итоге, вместо развития и саморазвития, мы приходим к само деградации. Кстати, есть несколько лент именно на данную тематику.

В итоге есть книги, нет желания читать. Есть деньги, нет желания снимать хорошо и качественно. Поэтому не удивительно что появились такие мастера как Уве Бол и прочий шлак. Об отечественном кинематографе хочется помолчать и просто переждать эту волну «патриотического» настроения. Удивляет другое, вместо того чтобы игнорировать откровенно пропагандистские картины, народ с удовольствием копается в этом дерьме, поднимая на поверхность общественного мнения всю жижу со дна. Кстати, я бы хотел сказать пару слов в защиту Голливуда. Дело ведь не в том что там не умеют снимать хорошее кино, а дело в том что именно спрос рождает предложение. А так как любой спрос изменяется кассовыми сборами, Гарри Потером и Сумерками, приходится выдавать желаемое за действительное. В Российском кино всё тоже самое, за маленьким исключением — денег нет, поэтому заказчик определяет каким должно быть кино о Родине. Фактически «срущий из самолёта фашист», это символика 2000-х. Кстати та волна негатива прокатившаяся по стране, ещё раз свидетельствует о том что мэтр и царь Российского кино не потерял сноровки. И не нужно тут называть Михалкова «Барином», так как любая приближенность в конечном счёте развращает. Но ведь снимает ещё? Скрипит потёртое седло, а стало быть талант не пропьёшь.

Я помню прекраснейшее кино «Неоконченная пьеса для механического пианино», вот она классика Русская, духовная с тоской и безнадёгой. Где по русскому полю в проливной дождь едет отчаянный путник, ещё раз убедившийся в закономерности происходящих событий. А эта фраза «Ты почему не поехал?».
Конечно хорошо рассуждать о Русской духовности и её недостатке у простого населения, сидя у тёплого мраморного камина, потягивая коньячок в своей усадьбе, и жалуясь на недостаток финансирования в Русском кино. Душа требует воли, чтобы ууух! Великое кино от великого режиссёра, снятое на великой Русской земле, с менее великими актёрами. Что-нибудь вроде Андрея Рублёва. Тут уж не придерёшься, писал Иконы и баста!

Эх Русское кино. Куда скачешь ты по всё тем же раскисшим от дождя дорогам? Где тот Русский мужик, который несмотря на все тяготы судьбы, помолившись на осины, идёт трудится дальше. Где те родные места, по которым душа тоскует, ровно до того момента как в них попадаешь, и тут же грязно ругается от отсутствия комфорта. Ровно тоже самое происходит и с отечественным кинематографом где фраза «не мы такие жизнь такая» оправдывает всё что было и будет сделано наперед.

А ответ прост, нет никакого Русского или американского кино, а есть фильм который понравился, либо наоборот. И пока спрос на шлак будет превышать спрос на качество, творческая интеллигенция будет исправно нести «доброе и чистое» в массы.
А тому кто просто любит хаять свою страну, дай только повод кого-нибудь облаять. А объяснять собаке её неправоту — терять даром время. Я уже говорил что хороший эксперт в первую очередь должен быть либо хорошим мастером в своей сфере или хорошим критиком. Как вы понимаете хороших мастеров мало, да и тем есть чем заниматься по жизни. Остаются критики которых не устраивает вообще ничего, в том числе и собственная жизнь. И вот таких «принцесс на горошине» к сожалению подавляющее большинство. А вся энергия уходит на склоки, недовольство и прочее прочее. А ведь старая истина давно говорит нам о том что не место красит человека, и нет таких мест где всё хорошо, а есть лишь места с хорошими людьми. И если кто-то из нас таких не встречал на своём пути, то чья это вина?

 Ау? Где вы хорошие люди с душой? Где мастера истины, у которых нет в нижнем тексте с мелким шрифтом определенного прайса на духовность. Где вы классики? Неужто Русь и вправду переродилась в одну бесформенную массу?
Кино не просто развлекательный контент, оно несёт в себе положительную энергетику тех поколений, которые его снимали. Поэтому за неимением чужого, берём в руки камеру, находим единомышленников, сочиняем сценарий и вперёд. Ведь не важно какие у вас есть декорации, главное это посыл к собратьям по разуму. А на каждый товар найдётся свой купец.

Любые преграды, они только в голове. И пока ты не поймёшь это человек (который звучит гордо), останешься критиком на всю жизнь.
А кино? Кино это леденящее душу ностальгия о том что хотел когда-то, мог, но не сделал...........


35. О борьбе противоположностей в душах новоявленных «мессий».

17 июля, 2012
В последнее время обнаружилось очень много так называемых новоявленных «Мессий», несущих в массы доброе и вечное. Одни активно общаются с инопланетянами, другие со священниками, третьи и вовсе с Богом. Ну что же, тут ничего удивительного нет, с Богом и я общаюсь но это не повод называть себя мессией, не так ли? Удивляет иное — сочетание греха и праведности в их словах. С одной стороны читаешь, любо дорого взглянуть. Пусть и не всё написано своими словами, но суть заключается именно в духовном очищении, саморазвитии и т.д. Но как только речь касается самого автора данного опуса, сразу же возникает негатив. Казалось бы почему? Ведь такой мудрый гуру, тем более будущий «спаситель» человечества, сыпящий цитатами великих святых направо и налево просто не может поддаваться эмоциям, ан нет.

Поверьте, как человек несущий то же самое, часто встречаюсь на страницах ЖЖ, с разной толщины троллями. Обычно я стараюсь перевести всё в шутку, или просто забанить особо упоротого провокатора. Тем более что некоторые тролли весьма весёлые ребята. Но зачем тратить нервы, и уж тем более что-то доказывать или объяснять уподобляясь по лексике своему оппоненту? Для меня любой атеист иногда милее верующего фанатика, так как первый ещё способен подвергать сомнению своё мировоззрения, а для «фонната» весь мир уже давно поделён на чёрное и белое.
Собственно а как же слова возлюби ближнего своего если он не против? Ведь закон о «возрасте согласия» принят не случайно, и для меня жёсткая «е....ля» мозгов приравнивается к тому же самому половому насилию. Так как неизвестно что в итоге окажет наиболее разрушительное воздействие, не говоря уже о последствиях.

Хуже всего если такой «спаситель» и сам не имеет понятия о чём говорит. То есть попросту копирует тексты, заготовленные ему ещё каким-нибудь гуру, и постит с важным видом (этим часто грешат разные политические движения). Особо меня настораживают специальные термины в этих текстах. Причём если попробовать что-то спросить, на тебя тут же посмотрят как на осквернителя каких-то там святынь, и вообще недалёкого человека. Один так прямо и сказал, вы сначала прочтите то о чём я пишу (и ссылка на 50 листов текста), а потом уже задавайте вопросы. Спрашиваю а в нескольких понятных словах нельзя объяснить? На что был ответ, с глупцами не о чем разговаривать. Таким образом если ты не прочёл всё ранее сказанное, ты автоматически приравниваешься к глупцам. Видимо я и впрямь глупец, но ведь глупец в отличии от умного имеет самое главное право узнать истину? Или я не прав?

Если вы думаете что среди таких вот спасителей нет внутренней конкуренции, вы точно ничего не знаете. За последние пару лет кем меня только не называли ласковые по-началу друзья — и гуру, и учитель, и просветленный. Казалось бы, остаётся только радоватся за свою «анонимность», однако ровно через некоторое время я автоматически приравнивался к осквернителю святынь, слуге диавола а некоторые и вовсе называли меня живым воплощением диавола. Вообще это интересная идея, будучи диаволом вовсю пиарить Бога, можно написать соответствующий рассказ.

Эти товарищи практически не приемлют альтернативного мнения, и у них всегда есть повод для борьбы. Один ненавидит евреев, другой масонов и иллюминатов, третий готовится к войне с инопланетянами «которые бесят...Н.Литвинков» и т.д. Опять возникает вопрос а как же ваши учения братья? А оказывается Тамбовский волк мне более брат чем группа святых из ЖЖ по имени.........(вставьте любое какое понравится).
Ну и конечно определенная Богоизбранность присутствует у каждого второго.

Начинаешь спрашивать — когда собственно само спасение? Оказывается нужно подождать «старших» которые обязательно прилетят и всё разрулят. Некоторые всерьёз радуются приближающемуся концу света, так как видят в нём источник всего человеческого счастья и решение всех проблем разом. Лишь бы уничтожить всех людишек за то что........ (вставьте любое понравившиеся слово). В общем человеколюбие так и прёт, не то что Иисус со своими заблудшими овечками.

В своё время я довольно подробно изучал разного рода секты, чтобы понять каков их смысл, структура и идеалогия. И должен сказать что ещё не ясно кто более опасен, секты или наркомания. От наркомании при желании можно спастись и отказаться, а от сломанного за годы проповедей мозга уже не получится. Так вот могу вам сказать откровенно, это фактически индивидуальное сектантство, направленное на извлечение определенных выгод. Присмотритесь внимательно к постам автора, особенно касающихся личной жизни. Наверняка есть определенная скрытая реклама собраний, или определенных методик способствующих улучшению кармы и прочего. Наверняка там присутствуют координаты якобы очень помогающих центров или интересных с точки зрения искателей сообществ. Также можно задать вопрос относительно принадлежности к религии, и тут же спросить мнение о противоположной доктрине. Например как вы относитесь к исламу будучи православным? Вот вам и гордыня, и осуждение и ещё много чего интересного.
Я уже говорил, хочешь узнать человека? Задай ему несколько неудобных вопросов и всё встанет на свои места.

Но при наличии казалось бы противоречивых суждений, некоторые из «мессий» нашли удобные оправдания собственной греховности и несовершенству. Например одна девушка с гордостью сообщившая о звании магистра каких-то Христианских наук в США, заявила что её вера в Христа уже гарантирует попадание в Рай. При этом можно грешить направо и налево, так как Иисус уже расплатился за все наши грехи собственной жизнью. Как вам такая постановка вопроса?

Или например никто не безгрешен, только Бог. Логично, но ведь это не повод грешить и дальше? Можно и сократить количество собственных грехов к минимуму, а не призывать вместо этого сокращать грехи других. Человек не сумевший помочь как следует самому себе, считает что имеет полное право рассказывать о спасении другим. Оно и логично, если самому ума не хватило дойти до этого, есть отличные примеры святых. Поэтому судя по логике некоторых «святых», слова Иисуса, Будды и других уважаемых фигур религии, полностью заменяют собственные. А их распространение автоматически приравнивает «Божий рупор» к числу спасенных.

Только сдаётся мне что тот кто действительно услышал Глас Божий, обязательно пересмотрел бы собственную жизнь, и начал любое её спасение именно с себя самого. Если и не из-за любви к Богу, то хотя бы из-за страха. Ведь что притягивает грешников? Чувство безнаказанности происходящего.
Попробуй заядлому курильщику напомнить о том что курение убивает)))) Он тут же приведёт множество аргументов, оправдывающих дурную привычку. Но это до тех пор пока здоровье не прихватит.
Ведь одно дело знать, и другое дело воплотить эти знания на практике. И вот тут как раз возникают многочисленные проблемы. Хотя это не мешает некоторым просветленным афишировать личные данные, а также данные яндекс кошельков и прочие ссылки на важные и полезные ресурсы.

Вот и получается что дружба дружбой, а табачок врозь.

Вы знаете, у меня никогда не было особого желания кому-то понравится, скорей наоборот не люблю когда без причин начинают льстить. Точнее сначала льстят без причин, и без причин набиваются в друзья с целью узнать мнение. А потом, когда это мнение по каким-то причинам расходится с любопытствующим, открывается истинное лицо «святого». Сколько раз меня зазывали в те или иные союзы, сборища и собрания. Показывали статьи с целью оценить и высказать мнение. Указывали на знаки, и даже угрожали карой небесной, причём не вдаваясь в подробности за что именно)))

Так вот, хотелось бы сказать сразу всем «спасителям России», будьте проще. Любой призыв к тому же добру должен основываться не на словах а на личном примере и помощи. Не бойтесь извинятся за неловкое слово или случайный негатив, не бойтесь говорить спасибо за помощь — бойтесь не делать всего этого. Ведь к дурному привыкаешь не менее быстро чем к хорошему. Многие не понимают что слова являются зеркалом души и разума человека. Поэтому умение читать между строк, фактически открывает незнакомую душу сразу же. И потом, когда ты говоришь правду и ничего кроме правды, у тебя отсутствует необходимость запоминать собственную ложь чтобы не уличили в чём-либо.
Я не знаю всех причин и мотивов подобных «спасителей», но в конечном итоге всё определяется доверием и количеством спасённых. Нет ничего проще чем сочинить зажигательные речёвки, возбуждающие животное начало человека, но гораздо труднее возбудить в нём желание осмысливать прочитанное и рождать собственные умозаключения.

Главный плюс общественной жизни в том, что серьёзные ошибки как и серьёзные поступки не остаются незамеченными. А значит есть возможность учится и брать пример с тех, у кого слова никогда не расходятся с делом. Ну а если нет таких, стань таким самостоятельно. И тогда придёт понимание, что труднее и интереснее. Как говорится, хочешь что-то сделать хорошо? Сделай это сам!


36. ???

20 июля, 2012
Иногда я спрашиваю себя — что лучше? Оставаться слепым и прибывать в мире общественной иллюзии, или смотреть на мир новыми глазами? Как не странно, но ответ подсказывает собственный образ жизни. Самое страшное не в том чтобы уметь видеть правду, а в том чтобы принять её такой как есть и не сойти с ума от одиночества и понимания что не можешь изменить тех кто слеп.

Это всё равно что прозреть, и говорить окружающим — люди, посмотрите какое прекрасное небо над нами! Какая красивая природа вокруг, неужели вы это не замечаете? Конечно замечают, но то ли привычка накрепко засела в головах, то ли взгляд уже окончательно искажён иллюзией извечно цели — быть лучше других.
Всё чаще и чаще встречаются абсолютно мёртвые лица, покрытые маской равнодушия, эгоизма и отрицания любых исцеляющих душу чувств. Они привыкли к тому миру который их окружает, настолько, что не представляют жизни без него. И главное всё делается с удовольствием, будто вкалываешь в мозг новую дозу кратковременной радости. Обман, подлость, зависть, подстава, предательство, злоба, искушение — всё это бесплатно. Бери в любое время и незаметно для себя подсаживайся чтобы желать всё больше и больше удовлетворения. Уважение близких не приносит удовлетворения, в то время как завистливые взгляды незнакомцев порождают внутри чувство удовлетворения и мысль что всё сделал правильно.

Подлость под маской добродетели, зависть под маской улыбки, предательство под соусом лести и угодливости. Религия как насмешка перед Богом, вера в силу денег и бесконечное публичное одиночество. Зная отвратительную сторону самих себя, мы автоматически примериваем свой шаблон поведения на других, а стало быть нет причин для раскаяния. Вот с этим приходится жить, так как обратного пути в иллюзию больше нет. Теперь любой твой выбор, слово, действие сопровождается с внутренней ответственностью за всё что ты делаешь, и будешь делать. Всё что остается делать, это научится управлять эмоциями, направлять их в нужное русло и всё время осмысливать каждый сделанный шаг. Но чем больше практики и опыта в подобных ситуациях, тем больше автоматизма в действиях.

Недостаток любого пророка не в том что его не понимают и даже не пытаются понять, а в том что его взгляд опережает время на много десятилетий вперёд. Понять и осмыслить слова пророка способны лишь будущие поколения, на собственной шкуре почувствовавшие всю прелесть «будущего» сегодня. Одним из таких пророков являлся детский писатель Носов, написавший книги о будящем России, в котором все мы сейчас живём «Незнайка на луне». Как мог советский писатель, который никогда не бывал за границей описать всю суть современных реформ в России? Ведь незнайка это типичный представитель Советского пролетариата, неожиданно оказавшийся в капиталистическом завтра, где балом правят деньги и закон охраняющий капиталистом от обычного народа. Если кто читал данную книгу, то обратил внимание на так называемый «остров дураков» где отчаявшиеся коротышки, предпочли забыться от жестоких реалий мира с помощью разного рода развлечений, постепенно превращаясь в стадо козлов. Символично не правда ли?

Чем больше погружаешься в яму, тем старательней ты пытаешься забыть о происходящем, наслаждаясь каждым моментом своего забытья. Раскаяние и недоумение возникает лишь в том случае, когда чётко начинаешь понимать о своём месте в даном обществе. Пока ты бегаешь, служишь, преклоняешься перед общепринятыми ценностями — ты в команде, где при этом каждый остаётся сам за себя. Но стоит лишь сойти с дистанции, и сразу становится ясно кому ты на самом деле нужен.

Любая потеря, сопровождается маленькой переоценкой иллюзорных благ. И чем больше таких потерь, тем сильнее уровень нового зрения. А стоит вообще отказаться от этого мира и себя, и ты начинаешь ценить всё вокруг, в том числе и собственную жизнь.
Да и как отсутствие уважения и любви к самому себе, поможет тебе вызвать те же самые чувства к другим?

Самый частый наезд атеистов в сторону Бога звучит так — Как Бог допустил гибель......человек? А я хочу задать вопрос атеистам — как вы допустили такое? Неужели Бог занимается строительством новых технологий, изготовлением оружия и с помощью оружия убивает людей? Или вас эти проблемы не касаются? Человеческая душа вмещает в себе 2 компонента, частицу Бога именуемую гласом Совести, и личную индивидуальность. Поэтому созданные по образу и подобию, мы способны как разрушать, так и созидать. Отрицая подсказки свыше, мы подписываем невидимый контракт на собственную ответственность за совершённые поступки. И любой поступок, не говоря о помыслах имеет свой результат и свою цену. Как правило отрицательные поступки имеют мгновенный результат, но долговременную расплату и наоборот. И что говорить об убийствах других, когда мы с удовольствием убиваем себя и даже собственных детей. Морально, физически, непринужденно, необдуманно, с наслаждением, отчаянием и гневом.

И даже после самых тяжких грехов, у нас хватает совести просить нашего создателя от избавления от собственных последствий кармической деятельности.
Я всегда восхищался мудростью Всевышнего, который использует принцип невмешательства. Это всё равно что родитель наблюдая за дракой или ссорой своих детей предпочитает дать им самостоятельно разобраться в ситуации, и набить собственные шишки. Человечество вот уже несколько тысяч лет набивает одни и те же шишки, но так и не понимает своих ошибок и даже не старается учится на них. Даже приближенность к Богу, пусть и формальную, некоторые из нас используют как знак отличия и превосходства над другими.

Чтобы понять Бога и его действия, нужно спросить себя — смог ли я, будучи всемогущим, не вмешиваться в жизнь людей? А если нет сил удержатся, то поймут ли тебя люди?




37. Поговорим немного об одном из законов диалектики...

31 июля, 2012
«ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ ЗАКОН {{, один из основных законов диалектики, характеризующий направление, форму и результат процесса развития, единство в поступательности и преемственности в развитии, возникновение нового и относительной повторяемости некоторых моментов старого. Согласно отрицания отрицания закону, развитие осуществляется циклами, каждый из которых состоит из трёх стадий: исходное состояние объекта, его превращение в свою противоположность (отрицание), превращение этой противоположности в свою противоположность (отрицание отрицания). Форма процесса развития имеет вид спирали: каждый цикл выступает как виток в развитии, а сама спираль — как цепь циклов. Действие закона полностью обнаруживается лишь в целостном, относительно завершённом процессе развития; на каждой отдельной стадии закон выступает обычно как тенденция (см. также Отрицание и Снятие {{)» (“Советский энциклопедический словарь”, Москва, 1986 г., стр. 951).

Если выразится в простых словах, отрицание отрицания это когда человек сначала был атеистом, потом каким-то образом обрёл веру в Бога, и разобравшись как следует понял что верить нужно не в одного Бога в другого. Таким образом мы можем наблюдать классическую схему этапов отрицания отрицания.

По моему личному мнению главным катализатором любого развития является хаос или деградация существующего положения, и последующие действия цель которых эту стадию преодолеть, или опустится ниже. Как вы понимаете, данный процесс может иметь и вполне обратный ход, от веры в конкретного Бога, к вере в общий образ, и разочарования в вере как таковой. Хотя зачем применять такие духовные смыслы, достаточно взглянуть на пример самостоятельного отказа от алкоголизма, где появившаяся ниша тяги к чувственным или материальным наслаждениям, заполняется чем-то иным, иногда полностью противоречащим первым двум доктринам.

Но мне бы хотелось рассмотреть этот закон в несколько иной плоскости. Ведь отрицание отрицания, предполагает кардинальные перемены в мышлении человека, где происходит не только психологическая ломка старых ценностей, но и строительство новых, которое в свою очередь даёт нам бесценный опыт нового. Понятно что череда подобных отрицаний не ограниченная только тремя фазами может привести к полному отрицанию всего мироустройства — фактически умопомешательству. Но ведь есть и иной выход, когда отрицание можно превратить в дополнение к единому собирательному образу собственного мировоззрения.

Но данный вариант может быть рассмотрен лишь в том случае, когда индивидуума не устраивает один из вариантов мировоззренческой логики и картины мира, выбранный из всеобщего меню общественных стереотипов и поведенческих моделей. Проще говоря мы имеем дело с вариантом индивидуального поиска, включающего собственные усилия, основанные на неудовлетворенности уже сформированных моделей мира. Таким образом закон отрицания отрицаний, может перерасти в нечто больше, как поиск дополнений к единому целому. Представить такой поиск несложно, если сравнить его с собиранием огромной картины из пазлов. При должном терпении и настойчивости, можно собрать впечатлительную картину мира, удовлетворяющую спрос ищущего. И здесь прослеживается классический рост саморазвития, сопровождающийся огромными усилиями на начальном этапе работы, и весьма облегченным в завершающей стадии.

Но, если пойти ещё дальше, то должна быть и ещё одна стадия бесконечного поиска, где путешествие индивидуума по пути познания, напоминает путешествие по дороге из пазлов, которая заканчивается лишь при поиске единой истины, включающей в себя все смыслы бытия и составляющие единую картину мира. Главное чтобы эта дорога вместо открытого пути, не превратилась в сплошную Китайскую стену благополучия, когда ты изо всех сил пытаешься отгородится от мира в котором живёшь.

В романе «путешествие в мир «Я», я уже описывал подобную схему «стены благополучия».

« Немного скучая в неторопливой поездке, я обратила свой взгляд на внушительный джип корейского производства, остановившийся на красный сигнал светофора неподалёку от трамвая. Судя по расслабленному лицу водителя, отображающему некое безразличие, адресованное внешнему миру, и едва заметную усталость, жизнь у этого человека явно удавалась, хотя и представляла собой ещё не вполне законченный период собственного благополучия.
 Своими изысканными, плавными и в то же время стремительными формами и линиями, корейский внедорожник, невольно для себя, символизировал окружающим мечты любого Российского жителя о неком переходном периоде из среднего класса в более высокий. Причём этот период перехода является всего лишь символическим нахождением владельца машины на большой высоте «стены благополучия». Тем более что всё в нашей жизни познается в очень конкретном сравнении, причём сравнение это привыкли использовать абсолютно все слои населения, независимо от пола и собственной принадлежности к данной теме. Так, водитель автомобиля «жигули», глядя на владельца джипа, в одно мгновение понимает, какими особенными техническими характеристиками обладает данное авто по сравнению с его незначительным движимым имуществом, а ещё он тут же прикидывает, какой размер кредита необходимо было взять в банке, на сколько лет и какой процент предстоит выплачивать владельцу джипа за так называемое удовольствие.
 Владельцу же джипа, смотрящему свысока на водителя «жигулей», при всей сладости момента и сопутствующих этому моменту чувств, вызванных таким классовым неравенством, сквозь пленительную сладкую эйфорию приходят на ум грустные мысли о том, что все эти пластиковые накладки в салоне, имитирующие панели из красного дерева, и салон из искусственной кожи, всё же отдаляют его от того совершенства, на котором ездят люди, имеющие возможность расплачиваться за авто сразу, не задумываясь о том, в каком банке можно взять кредит наиболее выгодно.
 Поэтому стоя на такой символичной «стене благополучия», являющейся своеобразной границей между общественными классами, такой человек вызывает очень противоречивые чувства у тех, кто смотрит на него с разных сторон. Более низкий класс жителей, находящихся на внутренней стороне стены, одновременно и ненавидит этого счастливчика, и восторгается его смелости и упорству, с которым он взобрался на тяжёлую высоту, при этом тайно или явно желая поменяться с ним местами.
 Чувства наблюдателей с внешней стороны, символизирующих принадлежность к высшему классу, также заключены в ненависти и уважении к счастливчику, но лишь потому, что они не испытывают особого восторга от перспективного пополнения немногочисленных рядов в своём обществе. Но при этом если им всё же и придется вернуться обратно, то желательно хотя бы остаться на этой стене, не опустившись до низшего класса. Чувства же самого счастливчика ещё более противоречивы, чем у всех наблюдателей, вместе взятых, так как вернуться обратно он не хочет, а спуститься на внешнюю сторону не получается из-за того, что размера верёвки уже не хватит и есть шанс разбиться. Поэтому он вынужден ждать, пока верёвка сама вырастет, и при этом переносить ненависть окружающих по обе стороны стены.
 Получается, что большую часть своей жизни мы тратим в таком вот скалолазании по стене благополучия, срываясь время от времени в пропасть безденежья, но оправившись, вновь штурмуем новую высоту, и при этом всё различие между внешней и внутренней стороной заключается лишь в обыкновенной замене пластиковых панелей на деревянные и менее мощного двигателя под невзрачной упаковкой на более мощный в более красивой упаковке.
 Особый сакральный смысл такого достижения жизненных благ заключался в том, что владелец джипа, несмотря на напускное безразличие, всё-таки ловил осторожным взглядом завистливые взгляды других автолюбителей, и заметив их наличие на своём автомобиле, быстро успокаивался. Это свидетельствовало о том, что все его труды и усилия были полностью компенсированы со стороны тех, кто не смог повторить подобных достижений, а стало быть всё, что делалось, делалось им не зря. И мало того, если бы не было подобных очевидцев и завистников, пропадал весь смысл подобной гонки за обладание высотой. А мысль о бесполезности своих действий, невыносимая для любого участника соревнований, ставит под сомнение весь смысл существования....»

38. Конец света и Второе пришествие Христа могут быть вполне рукотворны.

1 августа, 2012
Добрый день уважаемые читатели, сегодня я хотел бы изложить несколько мыслей насчет разного рода пророчеств, связанных со «вторым пришествием», «концом света» и «возрождением России».

Многие из вас наверняка интересовались данной информацией, и во многом множество предсказаний повторяют друг-друга. Мессия должен появится в России, спасти сначала страну а потом весь мир создав новый тип государства где процветает равноправие, любовь и развитие новых технологий. Все эти предсказания густо переплетены с религиозной догматикой, текстами «Нового завета» и прочими зомбирующими догмами.
А ответ прост, если многие верят и ждут предсказанных событий, то они рано или поздно произойдут, но будут ли они проявление Божественной сущности или останутся рукотворными, большой вопрос.

Во-первых хотелось бы заметить, что если отбросить в сторону слепую веру в тексты Библии, и с головой окунутся в историю происхождения религий, то можно заметить что даже за так называемым Богоизбранным народом, стоит древняя династия Египетских жрецов, которые в свою очередь унаследовали идеологию «разделяй и властвуй» от предков цивилизации Вавилона и Атлантиды. Кстати есть информация что под знаменитым Сфинксом находится особая библиотека, раскрывающая информацию об Атлантиде и её гибели. И власти Египта ни под каким предлогом не хотят чтобы велись раскопки для получения данной информации. Видимо она может дискредитировать всю историю Египетских Фараонов, хотя итак известны многие факты, подтверждающие огромное влияние Египетского Жречество на формирование Иудейской религии. Фактически бывших рабов, превратили в рабов ментальных, перекроив всю идеологию и создав новы культ «денег и власти». Евреи в свою очередь для остального народа приготовили собственное сочинение под названием «библия» где прямым текстом вписали себя в страницы истории как народ избранный самим Богом.

Естественно что никто не ожидал появления сына Божьего — Иисуса Христа, который прямым текстом сообщил что является посланником Божьим, и пришёл открыть глаза простому Иудейскому народу на беззаконие творимое уже Еврейскими священниками под символом религии. И вот Богоизбранный народ, сообразив что Иисус является не просто сумасшедшим пророком, но ещё и тем кто на глазах толпы совершает явные чудеса, впервые испугались за потерю собственной власти. Предполагалось что пришествие Мессии способствует освобождению Иудеев от гнёта Римской империи (Догадайтесь чьи предки возглавляли Римскую империю?), и Бог пошлёт им воина, ведущего за собой армию Иудеев окрыленную силой Бога, как это в своё время сделал Моисей во времена Казней Египетских. Но Иисус, принёс новое учение, где главной мыслью было спасти свою душу путём праведности и любви к ближним. Что в итоге получилось все прекрасно знают, и даже после этого иудеи не перестали считать себя Богоизбранным народом. Между тем новое Христианское учение росло и ширилось, и чтобы срочно предотвратить массовое «прозрение» других народов (а как вы знаете учение Христа подходит как Иудеям, так и всем остальным), всё те же потомки фараонов не без помощи Римской империи, решили «по-доброму извратить» учение Христа, создав Католическую церковь. Собственно нет ничего удивительного в том что святая святых Католической церкви находится именно в Риме. Кое-что подправили, ввели Египетскую символику креста и получили один из самых узнаваемых символов Христианства — символ казни Иисуса, а фактически надругательство над сыном Божьим. Потом извращение Христианского учения дополнялось разного рода догмами, густо замешанными на Иудейской, Древнеегипетской и даже древнегреческой мифологии. Ведь именно с подачи Римской церкви мы получили изображение лукавого — чётко списанного с древнегреческого бога «Пана», по сути безобидного весельчака но обезображенного животным началом. Дальше больше, и Католическая церковь стала во главе всего Христианского учения. Несогласных быстро уничтожили объявив еретиками, другие же народы поработили «крестовыми походами».

Собственно крещение на Руси тоже мирным не назовешь, хотя раскол между Православием и Католиками произошел именно на почве делёжки власти и влияния на народные массы. Православные чины отказались подчинятся единому ЦУПу и создали собственную иерархию, которая по сути не сильно отличается от Католицизма. Но влияние Иудейской веры (как основополагающей для Православия) всё же никуда не исчезло, поэтому всё что мы сейчас видим в лонах РПЦ это чудовищное извращение всего учения Христа, начиная от символа распятия, изображения святых (которым поклоняются больше чем самому Богу, хотя заповедь не сотвори себе кумира никто не отменял), обожествление самого Христа, догматы троицы (противоречащие самому единоБожию), поклонение костям святых, торговля в стенах храма и прочее прочее. Кроме того, никуда не исчезли и некоторые языческие ритуалы, которые по воле народа удачно интегрировали в православие, не говоря уже об огромном количестве отсебятины и притянутых за уши догм и условий.

Структура Православной церкви давно уже собственными действия дискредитировала себя, и сбросила овечью шкуру, обнажив истинное лицо «своей» веры, а не народной, как это было принято считать ранее. Собственно сам Иисус очень характерно отозвался о подобного рода структурах — узнаете их по делам и помыслам.
И действительно, вся история РПЦ представляет собой ничто иное как развитие обособленной коммерческой структуры, пользующейся поддержкой любого политического режима согласно влиянию времени, и имеющее постоянный доход. При этом таким вопросами как развитие нравственности своего народа, увещевание в пользу отказа от дурных привычек и поддержку в тяжёлые годы, церковь как не оказывала, так и не оказывает до сих пор. Фактически всё учение церкви направленно на тупое подчинение внутренним ритуалом, и внушение мысли о смирении перед всеми неурядицами и откровенно антигосударственными действиями чиновников. Согласитесь что это не тот пример нравственности, который необходимо демонстрировать ревнителям Русской духовности и веры.

Зато мы видим открытое потакание Иудейской культуре и законам о Ростовщичестве, именно поэтому попы с большим удовольствием освящают офисы, банки и прочие коммерческие структуры, не гнушаясь подачками на развитие от откровенных грешников и преступников. Естественно что православные разделились как минимум на 4 лагеря. Одни продолжают верить в «правильность действий РПЦ», другие наоборот перестали доверять РПЦ и стали следовать учению Христа напрямую, третьи вообще ударились в иные религии, секты и язычество, а четвертые разочаровались до полного атеизма. В итоге никакого духовного национального наследия в России практически не осталось, зато есть идеалогия насаждаемая с помощью тандема государство-РПЦ.

И как всегда РПЦ указывает пастве терпеть и верить в лучшее, а все проблемы преподносятся как великое испытание для великого народа.
На самом деле любые проблемы связанные с нашей страной во многом искусственные, и продиктованы личным нежеланием народа что-то изменять или улучшать. Такая надежда на Русский «авось», уже дала свои «горькие» плоды в виде разорительной деятельности государственной власти. А ведь на самом деле всё решается довольно просто, достаточно чтобы произошла относительно «мирная» революция при поддержке внутренних воиск. Достаточно произвести арест всех высоких чинов включая самого президента, и провести действительно народные выборы, но уже с учётом реальных программ развития нашей страны. Это можно сделать уже сейчас и нет необходимости ждать «спасителя России» который когда-нибудь придёт и сам всё исправит за нас.

А теперь давайте посмотрим на все эти рукотворно-религиозные изменения с точки зрения того же самого «мирового порядка». Согласитесь что если народ заранее подготовить к ожидаемой катастрофе, то он будет смиренно ждать вместо того чтобы её предотвратить. Ведь любое предсказание оставляет двоякую надежду на то что оно не сбудется, а значит и не о чем беспокоится.
Неужели кто-то станет слушать обычного человека, который будет увещевать народ к саморазвитию, и строительству новой жизни? Вспомним «новый завет» когда Иисус даже совершая на глазах многотысячной толпы чудеса по исцелению и изгнанию беса не сыскал особого доверия. И вы хотите чего-то подобного в наш век глобального атеизма?
Даже если Бог пошлёт своего посланника на землю, с целью попытаться открыть глаза и спасти людей, то самостоятельно он никого не сможет спасти, ведь спасение утопающего дело рук самого утопающего. Разве что народ постигнет очередное разочарование от мысли что всё можно было исправить и создать ещё много лет назад. Ну не бывает тут чудес и всё тут. Любая кризисная ситуация несмотря на катастрофичную очевидность несёт в себе смысл не только преодоления проблемы, но и получение нового опыта который укрепляет дух и тело.

С другой стороны, если существует множество верующих, то создание «мирового порядка» можно подвести под религиозные надежды. Вместо войны с неугодными — конец света и глобальные катаклизмы, и вместо спасителя — спаситель рукотворный, которому с помощью современных технических средство можно приписать какие угодно чудеса, вплоть до реального спуска с небес на облаке в окружении ангелов с крыльями.

Чем хорош метод извращения основных догматов любой веры? В уходе от реального следования правилам веры, в удобное соблюдение внешних ритуалов. Таким образом работает любая потребительская психология, когда проще бежать перед повешенной морковкой, чем выращивать свою. Давайте раз и навсегда уясним себе что любая религия предполагает не просто веру, но и праведный образ жизни, в качестве доказательства и наглядного примера своей веры в первую очередь перед богом а не перед другими. А что такое праведный образ жизни? Это изменение собственного образа жизни в лучшую сторону, благодаря которому улучшается как физическое, так и духовное здоровье. Мало того, поиск Бога (а не слепая вера писаниям), предполагает опыт развития и преодоление сомнений. А это в свою очередь несёт в себе — САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ действий. Наше сообщество можно назвать самостоятельным?

Вот вам и иллюзия свободы, когда ментальный РАБ добровольно и без всякого внешнего подчинения, соглашается со всеми правилами в обществе, и ставит во главу угла не веру, а веру в деньги, власть и славу. Вот вам и троица, только троица эта греховна по самой своей сути. Ну и конечно вместо развития мы получаем на выходе полного РАБа, из которого можно делать всё что хочешь.

Плацдармами для современного мирового порядка, стали такие страны как — Англия (управление), Италия (религия), Щвейцария (финансы), Израиль (контроль за рабами золотого тельца), Америка (сила) и пару стране несущих более скромные функции. Осталось объединить все страны в единый союз с полным контролем РАБов внутри системы. А так как любая деятельность в мире (в том числе и религиозная), так или иначе имела контроль со стороны золотого процента, который передавался из поколения в поколение, осталось нанести решающий удар и произвести самую главную инсценировку самых ожидаемых религиозных событий. Казалось бы кто может противостоять такой сплоченной системе, подмявшей под себя все сферы современного общества включая религию?

И вот тут мы снова натыкаемся на основную идею религии — развитие верующих до высшего состояния развития человеческого разума. И Бог в этом плане выступает как идеальный образец. Нет смысла равняться с Богом, но есть смысл быть достойным его внимания к себе. И вот это предположение напрочь отрицается любыми религиозными писаниями, вдалбливая населению что оно не имеет права отступать от прописных истин.

Кстати вы можете задать вполне конкретный вопрос - «Если с приходом Мессии вполне возможно допустить появление угодного мировому порядку кандидата, то как же воплотить на практике конец света?».

А тут возникает как минимум несколько сценарных вариантов, если конечно в процесс не вмешается истинное проявление Бога обещанным воздаянием каждому по делам и по вере его, чего боятся не только простые смертные, но и представители веры и конечно золотая верхушка. Ибо воздаяние предполагает равноправный суд над всеми.
Первый и самый простой вариант — обрушение мировой экономической системы, проще говоря крах одной известной во всём мире валюты, который неминуем ибо любая пирамида рано или поздно рухнет. Естественно при таких условиях создастся паника, вооруженные конфликты на фоне которых можно устраивать сколько угодно войн включая ядерные удары. Ведь в стране где нет внутреннего контроля но есть ядерное оружие, любой имеющий доступ и слабую психику может дать старт оружию возмездия.

Другой вариант — использование климатического оружия, испытания которого уже давно ведутся. А третий вариант использование антивещества (частиц с противоположным зарядом электронов), которое при столкновении с веществом, производит ядерную реакцию с использованием 100% массы. К сведению, в любой атомной бомбе КПД составляет всего 1-2 процента от общей массы вещества в целом. Таким образом лишь минимальный процент плутония вступает в реакцию, а остальная масса распыляется согласно радиусу волны. Таким образом мы во-первых имеем мощность ядерного взрыва при отсутствии побочных эффектов в виде заражения территории. Да и размер самой бомбы или взрывного устройства будет в разы меньше, а значит ничто не помешает сделать серию терактов, и при этом никто не будет знать откуда и зачем. Откуда возьмется это антивещество? Неужели вы думали что постройка коллайдера и гигантские затраты на его строительство, нужны были для поиска Бозонов Хигса? Есть сведения что небольшая масса антивещества уже получена, а значит ждём завершения олимпиады в Англии. Если не ошибаюсь это и есть последняя карта в знаменитой игре, перед установлением мирового порядка.

Современное общество столкнувшись с рядом катаклизмов, и «похудевшее» на 2-3 миллиарда человеков, с удовольствием примет любой порядок и любого мессию. Собственно по законам кармы, мы заслуживаем тех событий которые происходят, беспечно относясь к окружающей действительности. Ну а разве Россия не живёт именно такой надеждой, в то время когда нам просто жизненно необходимо наращивать оборонный и научно-производственный потенциал. Во время СССР только благодаря созданию ядерной бомбы и росту космический технологий и технологий вооружения, мы остались живы. Думаете «кубинский кризис» обошелся, не будь у нас возможности ответить на агрессию?
А ведь мало кто знает, что во время переломного исходя второй мировой, был созван тайный союз Европейских стран с целью объединить усилия и попытаться разгромить СССР?

Конечно мы можем продолжать сидеть сложа руки, и ждать пока умные дяди из Европпы, помогут нам всё восстановить и очеловечить лицо России. Но нужно помнить одно, если ты возлагаешь надежды на другого, будь готов к тому что они не оправдаются. Продолжайте ждать второго Иисуса или конец света, кому как нравится.
И да хранит вас Бог!

39. Народ России постепенно просыпается от спячки.

7 августа, 2012
Нельзя не заметить политической активизации «народной оппозиции» в френд-ленте. Именно народной, а не нашисткой, навальной и прочих фантасмагорий. Не знаю что именно происходит с народом, но такое количество «прозрений» от хвалёбной деятельности чиновников давно не было видно.

Скажем законы связанные с цензурой и пропагандой экстремизма ещё не проявили себя в полной мере, но как можно объявить экстремизмом правдивые факты? А их накопилось столько, что только и выкладывай в сеть. Там проблемы, там конфликт, там вообще завал. Похоже что массовое прозрение народа не входило в знаменитый «план Путина». Видимо кредит народного доверия окончательно иссяк, и если раньше Путина ненавидели полулегально, в виде разного рода неформальных течений, то теперь ненавидят открыто и каждый второй.

Даже Макаревич подал голос, а ведь этот действительно талантливый музыкант, никогда открыто не конфликтовал с властью, и уж тем более не писал никаких открытых писем о наболевшем. Осталось написать такое письмо только Гребенщикову и тогда точно произойдет революция.

По законам всеобщей кармы, всё тайное рано или поздно становится явным. И если одновременно огромное количество человек ненавидят Путина и Медведева желая им всяческого «здоровья» то желаемое так или иначе материализуется и превратится в действительное. Здесь надо отдать должное одному из пророчеств «Слава Владимира останется на долгие годы». Видимо речь шла о самом неэффективном управлении страной за всю историю России, где даже Горбачёв и Ельцин выглядят героями-реформаторами. О таких реформах действительно будут помнить все.

Зато представители РПЦ напротив могут с уверенностью ответить на извечный Русский вопрос «Кому на Путинской-Руси жить хорошо», демонстрируя искреннюю преданность в качестве невинного поцелуя руки. Хотя я ожидал что Путин в свою очередь поцелует попа в упитанный живот, это вам не хилых мальчиков лобызать. Но покровитель смущенно одёрнул руку, мол — «нарот не поймёт». Но народ понял, оценил и перепостил везде где только можно.

Что же такое происходит в стране? Кризис власти или очередной виток развития проснувшегося самосознания нашего народа? Ведь и пива стали употреблять меньше, о чём с большой скорбью заметили производители весёлых напитков. И даже олимпиада проходит весьма неплохо, несмотря ни на что.
Когда ожидается прорыв массового сознания? Что ещё нужно сделать Путину чтобы спровоцировать народное возмущение в полной мере?

40. Послевыходное похмелье.

13 августа, 2012
Доброе утро господа! Сегодня у меня «послевыходное похмелье». Похоже с каждой неделей, у меня возникает всё более острая зависимость от выходных.
Наверно у многих из вас, при поездке на работу в голове созревает тысячи планов как и чем заняться после отдыха? У меня таких планов нет, в том числе как и нет планов по записям в блоге. Всё происходит само по себе, главное подхватить мысленный поток и придать ему соответствующее направление, либо вообще отпустить. А там будь что будет, в конце-концов текст это лишь иная форма мыслей, зафиксированных в рамках букв, предложений и пунктуации. Слова как бусины, нанизываемые на невидимую нить смысла, из которых в итоге получаются причудливые ожерелья.

Планы, планы и ещё раз планы. Как долго я ничего не планировал, как долго я не думал о работе в неё её стен, да и по правде сказать и в стенах офиса тоже. Сегодня заглянул в каталог вакансий, оказывается есть такая проффесия — блоггер. Похоже идеальная работа, и нет необходимости постоянно торчать в офисе, что-то продавать, и усиленно корчить на безразличном лице хоть капельку заинтересованности ко всему что тебя окружает. Абсолютно не интересно кто все эти люди, формально именующие себя сотрудниками, начальством и прочими, прочими. Мне 32 года, и я только недавно проснулся от глубокого и затяжного сна, когда ты точно знаешь что тебе нужно, хотя по существу «это» не было нужным никогда)

Что более забавно, так это нечастые замечания от «случайных френдов» по поводу некоторой «неформатности» моего блога. То я пишу простыни с глубоким философским смыслом, то короткие шуточные и не очень сообщения. Что такое вообще этот ЖЖ-шный формат? Есть ли он на самом деле, или это лишь игра нашего воспаленного иллюзией воображения?
Какой смысл ставить из себя совершенного другого человека, если в жизни ты отличаешься от своих надуманных мыслей? Я вообще не понимаю смысл лицемерия, ведь приходится не только врать, но и запоминать о том что ты врёшь, кому и когда. И не дай Бог разрушить собственно ручно-выстроенный образ)

Рамки, ограничения, маски, ложь. Всё равно что опутывать себя виртуальной туалетной бумагой. Хочешь быть иным? Будь им, и не бойся что-то потерять. Ведь любая потеря, это ещё и находка. Одно теряешь, другое обязательно находишь и так по кругу.
Вообще мне ещё никогда не было так интересно жить, хотя и приходится адаптироваться под те условия, которые раньше воспринимал как свою собственную жизнь. Хотя если внимательно приглядеться и сравнить, а ведь она по сути ничем не отличается от других. Разве что разные декорации, разные прутья и толщина наших любимых жизненных клеток.

Только представьте себе, мартышку, которая просыпается в лесу, завтракает, чистит зубы, одевается, заводит машину и едет в зоопарк. С важным видом, достаёт ключи из брюк, отпирает свою комфортабельную клетку, включает сплит и начинает делать вид что работает. Даже работа по собиранию и пакетированию бананов явно выигрывает чем обычная иллюзия важности окружающих дел. Но мы изо всех сил пытаемся стимулировать себя к иллюзии и конечно устаём. Приползаем домой, смотрим то что не нравится, пьём отвратительное пиво и спать. А завтра опять в клетку, и так всю жизнь, пока руководители зоопарка не захотят сделать очередную замену животных, на более резвых с огоньком в глазах.

И ещё не известно кто от кого произошёл, человек от обезьяны или обезьяна от человека. Может обезьяна это символ человеческой свободы? Свободы от иллюзии, от возможности развиваться))))) Извините, но у меня бывает подобное чувство юмора и шучу я всегда в первую очередь над собой, так что не принимайте на личный счёт.

Вчера во время просмотра очередной комедии, общались с женой на разные темы, в том числе и о воспитании ребёнка. Нет хуже соблазна, чем попытаться вырастить из ребёнка что-то более совершенное чем ты. Гуляя с дочерью, заговорив о школе я пожелал ей не особо заморачиваться на учёбе, и если возникнут проблемы то у неё всегда найдутся помощники. Главнее это её нравственный настрой. Ведь не так важно как ты умён, главнее чтобы с большим умом но совершать больших дуростей. И когда дочка или сын подрастут, отправятся вечером на какой-то праздник, важнее будет их внутренняя готовность не совершать нелепых ошибок. Ребёнка вечно опекать не получится, и гораздо ценне то воспитание, которое в будущем не требует именно такого опекания, а умение мыслить трезво станет главной привычкой вашего чада.

А ещё, глядя на фотографии 10-летней давности, мне было смешно смотреть на совершенно другого человека, которым был когда-то я сам. Почему то я всегда хотел кому-то понравится, и даже самому себе. Зачем? Понятия не имею. Слава-Богу переболел карьеризмом, переболел успешностью, переболел социальной адаптацией. Сейчас хочется одного, жить как хочется, чтобы поменьше общаться с теми кто не вызывает интереса к общению.
Зачем вообще нужен интеллект если им практически не пользуются? У нас ведь общество инструкций. Пойди туда, сделай то, скажи это и т.д. Просто так надо а иначе не будет того что ты хочешь. Только непонятно что же я хочу на самом деле, если то что я хочу не продается в магазинах, об этом нет телепередач, но много и много говорят. Говорят пусто, словно настальгируя о том чего никогда не было, или было но давно, жизней 30-40 назад.

Вероятно нужно взбодрится с помощью чашки крепкого кофе. Но зачем? Если бы я после кофе вдруг встал из-за стола и побежал, был бы ещё смысл. А так лишь искусственная стимуляция сознания, и кофеин гуляющий по крови, впитывающийся в мозг. А ещё без боли трудно почувствовать себя живым. Неужели зомби-апокалипсис уже наступил? А мы его просто не заметили.

Я просто огромная человекообразная обезьяна за компьютером. Пойду съем банан что ли.....

41. Главный по «тарелочкам».

14 августа, 2012
Еду на работу, погружен в разного рода мысли. И вдруг представил себе как на чистой синеве неба, появляется НЛО. Приземляется на землю, собираются толпы репортёров со всего мира, выходят разумные пришельцы и начинают толкать речь.
У этого вполне возможного сценария, есть как минимум две версии.

1.Версия человеческая — где-то в одной далёкой-далёкой галактике, на планете с похожими условиями, было такое же количество наций и сословий. Как всегда произошла масштабная делёжка земель и ресурсов, которая закончилась беспощадной войной, в которой победила лишь одна нация избранных. Началась суровая диктатура, с единой целью, победами и идеей. Поднатаскавшиеся в военных технологиях учёные не ограниченные в возможностях и ресурсах, направляют свои разработки в сторону поиска альтернативных источников энергии. Разрабатываются новые солнечные панели с высоким коэффициентом эффективности, а также новый тип водородных двигателей. Кроме того, параллельно ведутся разработки антигравитационных устройств, систем выращивания органических культур замкнутого цикла и т.д. В общем через несколько поколений, расса победителей и побеждённых слилась друг с другом. Наступило настоящее процветание и прогресс, где каждый инопланетянин занимается своим любимым делом. Параллельно осваиваются ближайшие планеты, плюс развивается космическая отрасль и открывается возможность путешествий на огромные расстояния путём открытия червячных переходов. Таким образом путешествие между звёздными системами и даже галлактиками становится вполне реальным. Но, за время такого прогресса, собственные ресурсы планеты истощены, и требуется поиск нового дома. Поиск новых планет, со временем выдаёт информацию о земле. Первые полёты на землю, сообщают о том что данная планета идеально подходит под новый дом. К тому же население слишком примитивно, и его сопротивление будет минимальным.

Думаю что не открою Америку, если скажу что никаких переговоров с нами не будет. Вместо этого, будут точные удары по стратегическим объектам, либо диверсии по заражению планеты особыми вирусами, которые убивают только людей, быстро и эффективно. Либо оружие уничтожающее только органику и т.д. Хеппи энд.

2.Версия более высокого разума — инопланетяне прилетают с высокой миссией, научить человечество ценить то что они имеют и пойти по пути развития и сохранения. При этом я даже могу допустить себе мысль что человечество прислушается к доброму, разумному и вечному. Но прислушаться это одно, а воплотить в жизнь — другое.
Вряд ли пришельцы расскажут нам что-то новое, кроме информации о новых технологиях. Но как существа разумные, они вряд ли поделятся новыми технологиями с теми, кто привык уничтожать себе подобных. Ведь в первую очередь этими технологиями воспользуются военные что-бы повторить первоначальный сценарий.

А в итоге? А в итоге, ничего хорошего из этого всё равно не выйдет. Не нужно быть инопланетянином, чтобы понимать всю тупиковость современного пути развития человечества. Мы готовы заниматься чем угодно, только не созиданием. Всё созидание основано не на идее общего развития, а на идее личной наживы и выгоды. Вообще удивительно что современное человечество всё ещё живо и не поубивало друг-друга. Сама мысль о том что жить хорошо, можно лишь при условии уничтожения других народов нелепа и бессмысленна. Мы не первая и не последняя цивилизация на земле, но психология паразита не предполагает разумного использования ресурсов, в то время как только в одной солнечной системе, ресурсов столько, что хватит ни на одно поколение землян. Мало того, та же самая луна или марс, могли бы вполне служить стартовой площадкой для экологически- вредных производств. Что это вообще за идиотская мысль, засрать свою планету до состояния полной непригодности к жизни, чтобы потом осваивать другие и искусственно создавать там условия для жизни?

Нашу планету как минимум нужно беречь, причём в первую очередь от нас самих. И вместо того чтобы заниматся спасением, мы занимаемся её разрушением. Причём делаем это не задумываясь о будущем. Неужели, даже вершина мировой финансовой пирамиды, не задумывается о продолжении своего рода? Ведь никто из нас не застрахован от новых болезней и вирусов, которые появились в результате именно нового технического прогресса? Да и прогресс ли это, если в итоге мы лишь сильнее подпиливаем сук на котором сидим?

Кому нужна будет прибыль от энергоресурсов, если условия жизни на земле станут несовместимыми с жизнью? И ведь нас не назовёшь глупыми. Наоборот, любой в рассуждения как минимум новый философ. Но это на словах, а на деле? На деле мы неспособны справится с элементарным саморазрушением.

А ведь существует множество сценарных вариантов действительно развитого будущего. Где энергия является бесплатной и доступной для всех. Где новые разработки, приносят прибыль в разы превышающую сегодняшние доходы. Разве добыча полезных ископаемых на других планетах невозможна? Разве низка гравитация луны или марса, требует больших энергозатрат? Водород вообще является самым распространенным источником энергии во вселенной, ведь именно благодаря водороду светят звёзды.

Имея таки возможности, человечество не просто топчется на месте самостоятельно ограничивая себя, но и потихоньку самоуничтожается. Прошло почти полвека, с момента первого запуска в космос и что мы видим? Мы видим одни и те же методы запуска, когда на преодоление сил притяжения земли и выход за пределы атмосферы, мы тратим невосполняемые ресурсы. И одновременно позволяем себе такие развлечения как гонки на автомобилях и Бог ещё знает чего. Только они съедают невосполнимых ресурсов в разы больше. А ведь антигравитация это как два магнита с противоположным зарядом, который удерживает массу магнита относительно массы магнита земли. Стоит лишь приложить немного умственных сил и вот, устройство готово.

Давайте подумаем, что ждёт нашу цивилизацию когда невосполнимые ресурсы закончатся? Когда экологическая катастрофа войдёт в основную фазу своего разрушительного воздействия? Господа неужели это и будет итогом нашей жизни? Мы даже как следует договорится друг с другом не можем, не то что объединить усилия. Меня поражает пассивная роль власть имущих. Вместо того чтобы заниматься новыми разработками, в том числе и по сокращению энергозатрат, они эти затраты искусственно увеличивают. И ради чего?

Думаю что для понимания таких простых истин не требуется присутствие пришельцев. Иначе их посадка может произойти и без нас. Я уверен что курс развития нашей цивилизации нужно менять. Причём менять сразу, безо всяких условий и дележа. При развитии других планет и формировании новых производств, из земли можно сделать настоящий рай. Также, такое развитие однажды действительно может спасти нам жизни в случае внешних угроз. Мы не можем всё время отделятся друг от друга, мы должны объединять наши усилия. И создавать то, что поможет всем преодолеть существующий кризис. Неужели это всё так сложно? Неужели нам нужны только горькие итоги, чтобы осознать свою глупость?

Толку быть самым сильным и могучим, если эта сила остается не у дел? Пока мы не изменим масштабность своего мышления, и не будем думать о глобальном, уничтожение человечества собственными усилиями неминуемо.

42. (без темы)

15 августа, 2012
Люблю иногда прогуляться по городу перед работой. Утром улицы ещё не загружены, разве что подземные переходы. Иду и думаю, а ведь мы как машины. Спешим, перестраиваемся из ряда в ряд, идём на обгон и даже сталкиваемся иногда.
И ещё неизвестна какая авария серьёзнее. Одно дело если ты всего лишь поцарапал бампер, да и то приходится стоять, ждать страховщиков и т.д. Другое дело мчатся на всей скорости, и в последние минуты понять что поделать ничего нельзя, а ведь спешить по большому счёту и некуда.

Как-то я уже писал о подобном сравнении в статье «человеческое тело как автомобиль». В этой жизни, мы не можем только одного — изменить марку своего авто. И вообще природа обошлась довольно жестоко с теми, кто привык к ощущению избранности. У всех всё одинаковое и равные возможности. Единственно чем можно отличится от других это развитием своих ТТХ, и внешним тюнингом. Конечно внешний тюнинг обходится дешевле в плане собственных усилий, и гораздо дороже в плане денежном.
Автомобильный рынок весьма широк, так как авто это часть нашей жизни. Но не менее широк рынок человеческого тюнинга. Косметика, шмотки, даже пластическая хирургия. Нам внушили чувства собственной важности, особенности и индивидуальности. Часто мы одеваемся не ради себя, но ради чужого взгляда и уж конечно ради знакомых которые видят чаще. Но ещё чаще нас видят коллеги по работе, и везде нужно соответствовать какому-то непонятному статусу, чувству стиля, моды и прочего прочего.

К этому сильно привыкаешь, особенно на бессознательном уровне. И вот, желание понравится абсолютно всем, перерастает в то, что несмотря на свою индивидуальность ты просто растворяешься с толпой. И нет уже никакого «я», а есть бесконечное «мы». Хотя по большому счёту такие мимолётные взгляды ничего не дают кроме чувства самообмана.

Нет никаких избранных, достойных, неотразимых. Есть лишь те кто работает над собой ради себя и ради других, а есть те кто предпочитают пользоваться готовыми решениями, прячась в красивую одежду и дорогие авто как в скорлупу или раковину. На самом деле мы уже давно боимся откровенности, боимся открывать свою душу от страха что кто-то по ней протопчется или плюнет. Это же такой удал по самолюбованию, по чувству собственного достоинства. А есть ли это чувство вообще? Кто может сказать что это чувство его собственное, а не ещё один клубок общественных стереотипов? Неужели у кого-то дома лежит гарантия на полноценную жизнь? Неужели кто-то с самого начала жизни получил сертификат на бесконечный запас здоровья?

Почему мы воспринимаем любое нестандартное проявление человека как вызов обществу? Ведь ещё неизвестно кто более свободен, ты живущий по общественным правилам и не способный их нарушить, или он — пытающийся идти против потока, по собственному желанию. А может это только нам кажется, в то время как человек просто живёт так как ему нравится, и у него совершенно иные ценности. Зато наверняка он с радостью ответит на любой вопрос, а белый воротничок наверняка сошлётся на вечную занятость.

В общем добро утро всем)

43. «О пуськах» - оскорбится легко, труднее не обращать внимание.

17 августа, 2012
Правило любого сетевого тролля или пиарщика очень простое — любое действие должно вызывать эмоции, и желательно негативные, иначе все усилия прошли даром. Почему именно негативные? Да потому что негатив остаётся в душе гораздо больше чем позитив, это и дураку ясно.

Поэтому главным виновником скандала с «пуськами» являются те, кто больше всего возмущается. Именно с помощью «униженных и оскорблённых» из этих ничего не стоящих мух, раздули гигантских слонов. И то что провокация явно удалась, свидетельствую бесконечное число обвинительных/оправдательных постов. Фактически принцип «разделяй и властвуй» выполнен организаторами акции на твёрдую пятёрку.

Истинно верующий никогда не обратит на эту ерунду никакого внимания, ибо нет тут никакого кощунства и прочих грехов, а есть лишь глупость одних, и попустительство со стороны других. Тем более что в череде последних событий, можно заметить что охрана «Храма» работает как часы, когда это необходимо.
Скандал с «пуськами» это как лакмус, чётко разделяющий общество на атеистов и «псевдоверующих» у которых оскорбили «псевдочувства». Кроме того, можно с уверенностью сказать что современная идеология РПЦ работает как часы, которая гласит что Бог именно в церкви, и нигде больше. А раз в церкви, то стало быть автоматически оскорбили и Бога и верующих в него — замечательная логика.

Только вот хотелось бы мне задать один очень непростой вопрос, давно ли вы «униженные и оскорбленные» стали верующими, и главное в чём ваша вера проявляется? В ношении крестов, в походах в храм, в молитве над иконами со свечками, в освещении офисов, в иконках на приборной панели? Так любой станет верующим, ибо большого ума для таких не особо сложных операций не требуется. Кроме того, странная всё таки позиция, с одной стороны открыто возмущаться кощунством группы глупцов, и в то же время спокойно относится к откровенно праздному образу жизни тех, кто по идее должен быть образцом нравственности. Я уж не говорю о миллионных доходах служителей Божьих, об их пьяных выходках на дорогах и т.д.
Кроме того, ситуация с РПЦ поразительно напоминает ту, что была 100 лет назад, когда новоявленные революционеры с удовольствием начали громить и разрушать храмы, параллельно вешая и расстреливая попов направо и налево. И это ещё раз доказывает тот факт что у любого греха есть своя цена. Так что же говорить тогда о РПЦ, которая к удивлению многих стала символом сребролюбия и стяжательства, вместо любви и праведности.

А как же слова Христа (на имени которого и основана Христианская религия) о том что вера без праведности мертва? А вот тут и есть то главное отличие «псевдоверующих» идущих вратами широкими, от истинно верующих кто идёт вратами узкими. Без праведности всё это ложь и лицемерие. И нет смысла вымещать на других свою собственную убогость и несостоятельность как высоконравственных личностей. Так как добродетель, любовь к ближнему и совесть в церковной лавке не купишь, это нужно взрастить в себе самому, несмотря на наше непростое общество. А когда жизнь занята действительно важными духовными вопросами, такая мелочь как «пуськи» словно лай моськи на слона — не стоит внимания. Поэтому не удивлюсь что в следующий раз, имея уже сложившуюся аудиторию религиозных мосек, организаторы придумают более масштабную акцию. Тем более что суд официально обозначит срок наказания, что создаст определенное понимание ответственности. Таким образом можно без страха, организовывать следующее мероприятие, а дураков у нас на Руси ещё лет на 100 припасено. Кроме того современная гуманная судебная система в России, совершенно чётко даёт понять что за убийство человека дают меньше чем за кражу.

Ну и напоследок, хотелось бы поведать о сути недавней беседы с давним другом, который 10 лет подряд соблюдает все православные каноны и посты. Это вам не вера по-настроению, а строгое соблюдение правил РПЦ, причём добровольно, что уже вызывает уважение. Не говоря уже об огромном количестве прочтенной литературы.
И вот на мой вопрос, «как он относится к тому что патриарх демонстрирует свою роскошную жизнь вместо того чтобы быть образцом праведности», он ответил «нет смысла судить о всей вере по отдельно заблудшим овцам». И здесь я с ним полностью согласен. А стало быть живущий в грехе всегда заметит по привычке сучок в чужом глазу, как праведник всегда найдёт повод для любви к ближнему.

44. Понедельничный «обовсёмпонемногу».

20 августа, 2012
Добрый день уважаемые господа, сегодня обо всём и понемногу.
В пятницу договорился о встрече с давним другом. Подружились мы на одной из прошлых работ, потом виделись уже редко. Однако город у нас небольшой, поэтому недавно с удивлением узнал что друг устроился на работу, неподалеку от моей. Как водится договорились обстоятельно пообщаться в свободное время, и пятница подошла лучше всего. В общем договорились пообщаться под чайную церемонию, поэтому друг прихватил с собой большое количество разнообразных сортов чая, видимо имеющего среди любителей особую ценность. Личноя в чае не разбираюсь, как собственно и в кофе. Поэтому мне наверно проще пить то что есть в наличии, и не тосковать от отсутствия любимых сортов)

В общем под фон Индийских медитационных мантр, мы пили разнообразные сорта. Я в качестве дегустатора, а мой приятель в качестве знатока. Интересный вкус был у «Молочной жемчужины», так что возможно в следующий раз я куплю что-то подобное. Беседа проходила в обстановке исключительной трезвости и имела глубоко философско-религиозное направление. Мы оба верующие, оба искатели. У каждого свой путь, своя стратегия, свои предпочтения. Однако вести беседу при разности точек зрения это искусство, так как всегда есть соблазн увеличить давление своего мнения. Раньше мы бывало спорили до обид и полного непонимания друг-друга. Сейчас, оказалось что за разностью слов и описаний, скрывается единая система мировоззрения — вера.

В общем главными составляющими хорошего времяпровождения, является наличие большого количества времени, отсутствие спешки и желание общаться долго и много. Раньше работая в одной фирме, мы нередко устраивали корпоративные пьянки по принципу «а не посидеть ли нам сегодня за пивом — господа?». Складывались на общий стол, закупались, а на утро оставались лишь обрывочные воспоминания, жуткое похмелье и фотки)
Сейчас достаточно чая, видимо растём)))


Суббота была посвящена медитации. Предварительно я сходил в церковь чтобы подзарядится энергией, потом определённый приём пищи, велосипед, турники, брусья. Потом душ, литература, покой и сама медитация. Раньше для меня медитация имела лишь одно значение — общение с Всевышним. Теперь же мои медитации могут иметь совершенно различный характер. При определенном настрое, душевный генератор положительной энергии способен излучать огромный поток, направленный на определенные участки земли. Есть медитация восстанавливающая собственный энергетический баланс. Медитация общения с Всевышним. Медитация — подключение к общей информационной сети и т.д. В общем, чем чаще практикуешь тот или иной вид медитаций, тем больше опыта и разборчивости. Кроме того, ничто не мешает тебе совмещать несколько медитационных практик в одной.

После завершения духовной практики, требуется восстановить собственный энергетический баланс, и отключить на время мозг. Поэтому, я включил заранее приготовленный фильм и погрузился в созерцание.

Кстати, кто любит жанр фильма-ужасов, очень рекомендую картину «Хижина в лесу». Сюжет подан весьма интересно, хотя и несколько скомкан. В общем всё прошло великолепно.

В воскресение, обычные заботы) когда жара спала, пошли с дочкой прогуляться в парк. Есть одно местечко, где открывается чудный вид на небольшое озеро. В общем замечательная практика созерцания. Такие вот выходные, сплошной позитив.

Что касается обсуждения последних событий в стране?


Вообще вся история с «Пусси роат» это очередной пример яркой безвкусицы, когда недостаток содержания и наполненности подменили скандальностью и протестом. Дурной пример он как известно заразителен, и в первую очередь тем что не требует особых усилий со своей стороны. Скажем что такое профессиональная музыка? Это сплоченный коллектив профессионалов, имеющий единую фишку и концепцию своего творчества. И это творчество в первую очередь создается для слушателей. Творчество является ядром и основным движущим фактором.

В этом плане мне очень понравилось одно из интервью с Борисом Гребенщиковым, который кратко но по существу описал всю деятельность группы «аквариум» разбив её на 4 десятилетия.
1.70-е годы — мы учились в это время играть. Всё наши концерты имели более тусовочный характер, чем музыкальный. Недостаток таланта и способностей, мы пытались заменить перфомансом.
2.80-е годы — практически все 10 лет мы писались в студии, без масштабных гастролей и концертов. Именно в это время у группы формируется её особый творческий путь.
3.90-е годы — мы увидели мир, в том числе мы впервые познакомились с Россией, объездив её всю вдоль и поперёк. Это было время открытий и нового вдохновения.
4.2000-е годы — мы наконец-то начали писать настоящую музыку.

Пройдёт ещё пару месяцев и все забудут о «Пуськах», и появится новый повод для обсуждения новых скандалов и т.д. Это говорит лишь о том, что любая быстрая слава, также быстро и гаснет, так как нет у неё основы и гореть она долго не будет. Прямо аналогия со словами песни «Машины времени» - «Костёр».

Жаль другого, что опять таки подменяется множество смыслов. Сейчас молодые люди берут пример с поверхностного отношения к любой проблеме, когда эмоциональная волна является единственным основанием для действия без разума, и осмысленного подхода к проблеме. А это значит что на месте «пусек» появятся ещё кто-то, и этот кто-то также не будет иметь основы. Так как главной целью является вовсе не протест и даже не творчество, а тупое отрабатывание небольшого гонорара по мелкому прайсу. Два года, это видимо выбор золотой середины правосудия, когда отпустить это значит проявить слабость, а сильно наказывать не за что. Поэтому тихий занавес и ожидание новых примеров «протеста».

Сам по себе «протест» - это наиболее простая форма ничего не делания. И действительно, зачем что-то создавать новое, когда достаточно присоединится к толпе, гордо именуя себя оппозиционером. Зачем? А что ещё делать? Всё равно никакой альтернативы не видно, а так помогал тем или другим орать «Я против» и всё. И не важно против чего именно. Есть такая категория людей, которые просто любят протестовать, лишь бы был повод.

Зато я с трудом представляю себе протестующего против табака или алкоголя, путём отказа от дурных привычек. Да, этио конечно не толпа, и по телевизору тебя вряд ли покажут. Но это редкая форма «продуктивного» протеста, когда твои слова, подтверждаются ещё и конкретным делом. А орать матом, писать что-то гневное на стенах храмов, и цеплять шапки на памятники, делая при этом вид протеста это мелко и низко.

Но и это не самое печальное. Печальней всего то, что первые лица «протеста» делают это хотя бы имея стимул в виде честно заработанных грантов. Но когда подобная похабщина делается исключительно в подражательском стиле (даже без наличия собственной точки зрения и идеи), это говорит лишь о том, что протестующим просто больше не хрен делать. Проще говоря, в уныло-серой офисной жизни нет места празднику души, кроме излюбленных способов проведения личного досуга в алкогольном угаре. Поэтому предпринимаются личные попытки быть в теме, и одновременно прогнать скуку. Так как по большому счёту никому не нужны перемены иначе офисному планктону, некуда будет идти на работу. А церковь? В неё как никто и не ходил, так и не будет ходить, главное шума побольше.

Главным показателем подобной «офисной протестности» служит волновая характеристика подобных сборищ. Пока не будет новой идеи или причины «протеста» все будут работать и дальше. Нет тут никаких «за» и «против» а есть обычная лень и скука, которой пользуются главные организаторы. Собственная несостоятельность, и невозможность создания собственного продукта, толкает бросатся средний класс из крайности в крайность. Посмотрим о чём будут вопить офисные клерки после сентябрьского обвала доллара.

з.ы. В пятницу при обсуждении подобных течении, и имея конкретные примеры подобных протестующих, появилось веьма меткое определение протестующих - «Комнатный фашист или либерал, или ….......подставьте любое понравившееся слово». Другими словами, дальше комнаты все эти громкие лозунги не катят.

45. Атеизм и «псевдовера» - зеркальное отражение друг друга.

20 августа, 2012
Прежде чем приступить к данной статье, давайте уясним главное правило свободного человека — вера это сознательный выбор, как и её отсутствие.

А раз мы все с вами сознательные и разумные люди, то прежде чем дискутировать, нужно научится уважать выбор друг-друга, ведь мы с вами по сути также равны в своих правах.
Эта статья касается лишь тех кто исповедует либо «активный атеизм» либо «активную псевдоверу».

Реальные атеисты или верующие, давно забыли о своих «юношеских колебаниях» и придерживаются своей линии. При этом они не вопят о своём выборе, и уж конечно не ввязываются в споры, которые имеют противоположную точку зрения и неожиданно «оскорбляют чьи-то непонятные чувства». Поэтому лозунги типа «Нас бесят непонятные православные или наоборот», это прерогатива обычных «пустозвонов».
Лично я уже успел побывать атеистом, что уже не даёт мне морального права открещиваться от своего прошлого и говорить «я не я, корова не моя». Но тот путь, которым я пришёл в веру не является спонтанным, а скорее наоборот — долгим, вдумчивым и весьма непростым. Поэтому все кто кричит о защите своей веры, вызывают у меня вполне оправданную улыбку. Хочется задать вопрос — если ты боишься что твоя вера может быть дискредитирована кем-то, то вера ли это вообще?

Собственно чем похожи между собой активные атеисты и «псевдоверующие»? Как не странно но похожи они своей ленью, и отсутствием собственного мнения. Первым легче и удобнее не верить в Бога и уж конечно не искать его самостоятельно. Вторым легче верить в Бога из книг, чем попытаться осмыслить основную суть веры, и отыскать Бога самостоятельно. И первые и вторые, могут запросто не только поменяться друг с другом местами (при удобном случае), но и войти в иные атеистические и религиозные учения, в том числе и сектантство.

Лично для меня «Атеист живущий по совести» более очеловечен, чем «псевдоверующий» у которого слова всегда расходятся с делом.
Такая позиция обусловлена простым желанием принять для себя наиболее удобную позицию, которая востребована в определенный момент времени. Кроме того, чаще в «псевдоверу» или активный атеизм, ударяются те, кто не сумел должным образом реализовать себя в жизни, надеясь таким образом отыграться с судьбой за свою никчемность.

Каждый человек делает себя сам, путём проб и ошибок. И нужно иметь в себе мужество, чтобы остановить свою деятельность в одном направлении, и начать с нуля в другом, в случае понимания что выбранное ранее направление «не моё». А теперь представьте чтобы те кто выбирает наиболее лёгкий путь, и формирует свою аморфность за счёт других, имели бы чёткие убеждения либо в вопросах атеизма, либо в вопросах веры? С трудом представляю таких людей. И именно потому, что все их аргументы продиктованы какими угодно словами и цитатами, только не своими собственными. Это элементарные «тусовщики», для которых главное не результат, а участие в том процессе, который актуален в данный момент.

А всё начинается тогда, когда по каким-то причинам, такому «тусовщику» вдруг перекрывают доступ к личному комфорту. То есть жил он себе жил, работал спокойно в офисе имитируя бурную деятельность, получал бонусы, голосовал за «стабильность» и вдруг доступ оборвали. Пришёл более смелый и способный, и быстро занял место лентяя.
Тут же возникает возмущение, которое выливается на знакомых, родных и соц.сети. Начальству такое возмущение конечно не открывается, так как очень быстро приходит понимание своего места в обществе. Но раз голова уже высунулась за рамки внутреннего сытого мирка, сразу возникает любопытство и желание узнать, а как же живут другие? И вот тут, либо обвинение Бога во всех своих личных проблемах, либо наоборот замаливание с целью получить новую работу.

Как видите путь весьма однобокий. И когда выбор сделан, остаётся тут же заявить всем о своей позиции, с целью моральной поддержки, или наоборот излития потоков негатива за свои неудачи в адрес идеологического противника. А так как желания дословно разбираться во всех «за» и «против» нет и никогда не было, под свою обновленную точку мировоззрения начинают приплетать что угодно, от политики до вопросов личной свободы. Таким образом даже обычно хамство в общественном транспорте запросто можно присовокупить к личной точке зрения, которая как известно не может быть «своей» по определению. Поэтому любое отступление от заданной программы, тут же провоцирует моральный ступор, который в свою очередь трансформируется во вполне объяснимый негатив.

Проще говоря, любая надуманная защита своей «партии» или «церкви» сопровождаемая воплями, матом и прочими излишествами, есть ничто иное как скрытая жалоба о собственной несостоятельности. То есть когда «псевдоверующий» кричит о защите церкви (к которой он никаким образом не имеет никакого отношения), он кричит о собственной несостоятельности.

Истинно верующий или убежденный атеист это в первую очередь человек со стержнем внутри, которого просто так не склонить в свою сторону. Он не станет вестись на дешевые провокации со стороны, так как понимает что есть вера, а что есть голословность и тупое подражание. Также нет смысла убеждать кого-либо в своей точке зрения, уже потому что она устраивает того кто её утвердил внутри себя. Даже если эта точка зрения может отрицательно влиять на образ жизни, никто не имеет права говорить что она неверна, без самого хозяина жизни. Захочет изменить? Изменит! Но изменит сам, обдуманно. А не на поводу у своих эмоций и обид, чаще всего надуманных в следствии собственной ущербности и нежелания работать над собой.

Как становятся активными атеистами? Очень просто, когда нет внутреннего стержня, а свои слабости нужно оправдать чем угодно. Именно поэтому выбор атеизма предполагает отказ от любых человеческих рамок поведения, в пользу личное самоудовлетворения и потребностей. Также выбирают «псевдоверу» где под знаком страха суда Божьего, или от желания улучшить жизнь с помощью соблюдения ритуалов, искажается основной и первоначальный смысл веры. А ведь он прост — вера это спасение души. Но спасение от чего? Не от кары Божьей (ибо Бог это в первую очередь любовь), а от самого себя, от собственных страстей и желаний, потакание которым ведёт к гибели как души так и тела.

И опять таки здесь работает классический способ отрицания, как наиболее логичная последовательность непонимания происходящих процессов. Весь мир тут же делится на чёрное и белое, где белым обычно воспринимается собственная позиция, а чёрным любая противоречащая. И опять таки, рано или поздно у такой неверной и искривленной позиции наступает сбой и разочарование. Ведь вера в искупление и спасение за чужой счёт изначальна ошибочна и мертва. Вместо придания собственной энергии правильного вектора к самореализации, она уходит на механическое исполнение ритуалов и повторений текста, в смысл которых никогда не вдумывался. Другими словами, слолько не крестись и не падай на колени, жизнь от этого лучше не станет. Тоже самое относится и к отрицанию. А ведь чтобы утверждать что Бога нет, нужно как минимум это доказать. Причём не из книг, а с помощью личного поиска. Кстати желание доказать отсутствие Бога приводило некоторых атеистов к вере в Бога.

Поэтому ко всем нужно относится как минимум уважительно за наличие собственной позиции, а не за отсутствие таковой. Человек без сложившейся системы мировоззрения как перекати поле, сегодня здесь, завтра там. Информационного мусора в голове только больше, разочарований тоже, а стержня внутри нет и не будет никогда.

Единственный вопрос в том, что и первые и вторые, не имея внутри элементарных понятий и устоев, считают что имеют права навязывать свою точку зрения другим воображая себя вновь прибывшими спасителями земли Русской. Вот эта неразборчивость отличается совершенно диким желанием научить всех и вся своим недавно приобретенным познаниям, вместо того чтобы вначале как следует научится самому. И на воплях именно таких «кликуш», другие люди составляют своё ошибочное мнение. Именно поэтому для них «многие православные это интеллектуальные дикари», а атеисты «хулители Русских святынь». А ведь все эти «тусовщики» всего лишь временное явление, и рассосутся также быстро как и появились. Нужно лишь чтобы кончилось главное топливо любого несостоявшегося в жизни человека — внимание. Всё это не больше чем привлечение чужого внимание, и делается всё именно с этой целью «на показ».

Воспринимать таких нужно не иначе как новых «Шариковых» нового времени с собачьим сердцем внутри. И не важно какую именно идеологию пропагандируют в то или иное время, учитесь разбираться в людях, и конечно не стоит судить о вере по её представителям.


46. Жизнь без планов на завтра.

22 августа, 2012
Примерно до 30 лет я жил планами на ближайшее будущее. Меня так приучило общество, и я верил в то что если всё грамотно спланировать и приложить максимум усилий, то через некотрое время +/- 10-15 дней, я достигну желаемого результата. Лучше бы я не достигал этих результатов, так как привычка планировать свою жизнь глубоко въелась в мою оперативную память. Вы спросите что же в этом плохого? Конечно ничего плохого, кроме привычки жить завтрашним днём, неделей и даже месяцами, вместо того чтобы использовать невосполнимое время для себя.

Сейчас я понятия не имею что же такого приятного в обеспеченной старости? Какой собственно от неё прок, если ты имея финансовые возможности и желания, ограничен в возможностях собственных? Фактически мы заранее соглашаемся на взаимный обмен своего здоровья, времени и молодости на финансовое обеспечение старости? Спрашивается зачем?

Этот вопрос возник в то время когда мои планы начали срываться один за одним как рыба с крючка. Всё время что-то мешало, какие-то обстоятельства которые были не запланированы. Как только я перестал думать о деньгах, пересмотрев список реальных желаний с теми, что были далеко не первой необходимости, сразу стало появляться много свободного времени. Исчезнувшая виртуальная морковка перед носом заставила оглянутся не только вокруг себя, но и внимательно рассмотреть собственный образ жизни. Сначала было нелегко, так как я понятия не имел что делать с внезапно свалившимся на голову свободным временем.

Раньше был план, прийти с работы — поужинать, посмотреть телевизор, лечь спать. Пятница вечером или в субботу пиво с чипсами за просмотром ТВ, в выходные днём поездка по магазинам чтобы закупится на неделю, запланированные прогулки с дочкой, игра на компьютере, и обязательное сожаление об излишнем весе на боках. В воскресенье вечером я уже думал о том чем буду заниматься на работе, какую одежду одеть и подготовить. И так неделю за неделей — без изменений. Мало того, я планировал и насчёт зарплаты, аккуратно складывая большую часть про запас, опять таки планируя совершить очередную крупную покупку чтобы насладится её буквально несколько дней а потом привыкнуть к этой вещи как и ко всем другим.

Но так как работы не было, нужно было чем-то себя занять. И вдруг я понял что свободен, впервые за много лет я ничего не планирую, а это значит можно заниматься всем что нравится. Правда у меня оставались планы найти работу, но они исчезли вскоре после того как поиск и его сроки вылезли за пределы планирования. Свободным временем тоже нужно уметь распоряжаться, и я стал вспоминать а что же я хотел сделать, ожидая отпуска? Когда все мечты и отпускные желания были реализованы, я вспомнил о своих хобби, увлечениях и т.д. Я понял что могу выходить из дома куда глаза глядят, пользоваться тёплой летней погодой, мастерить всё что захочу, и конечно занятся собой. Читать что угодно, смотреть то что давно хотел посмотреть и т.д. И так постепенно я начал жить каждым днём словно он был последним. Моё скудное финансовое положение, не позволяло получать позитивные эмоции, привычным ранее способом через искусственные стимуляторы радости. Пришлось искать альтернативные методы. Оказалось что бесплатные методы приносят эмоций на порядок больше, чем платные. Я буквально открыл мир заново, а время перестало пролетать мимо словно мутный пейзаж за окном мчащегося по шоссе авто.

Друзья сочувственно смотрели на мою улыбчивую физиономию, думая что я просто имитирую хорошее настроение, котрого просто е может быть без денег) Я в свою очередь пытался не выдавать своё сочувствие к ним, ведь на эти замученные работой лица, невозможно было смотреть без улыбки. Все эти стрессы, проблемы, никому не нужные тревоги из-за пустяков теперь казались мне сном.

Неожиданно нашлась работа, эта находка стала приятным сюрпризом в незапланированной жизни. Я вообще научился радоваться простым вещам, и такое приходит только с опытом. За месяц распланированного буквально по минутам отпуска, такому не научится. Любой отпуск это как компенсация за потраченное даром время на работе, где изо всех сил ты пытаешься отдохнуть всем на зло, а в итоге только сильнее устаёшь и подрываешь своё здоровье.

Я устроился там, где нет больших окладов, где нет амбиций и следовательно нет большой ответственности. За 15 тыщ в месяц, ты нечто вроде офисного дворника, который удачно притворяется 8-часовым дураком. Как известно лишь 20% рабочего времени эффективны, остальное обычная имитация бурной деятельности. Собственно так я и поступил — использовал 20% времени на дело, остальное на себя. Писал рассказы, читал книги, сидел в сети. Кроме того, это позволило наладить систему личного питания буквально по часам, и не вступать ни в какие сообщества внутри разнообразных групп. Таким образом я был избавлен от совершенно неинтересных разговоров ни о чём. Не было ни интриг, ни обид, ни привычки чесать язык. Достаточно было совершить утренний ритуал приветствий, и прощаний вечером. А потом тренажерный зал, встречи с друзьями, прогулки по городу и многое-многое другое. Если кто-то предлагал встретится, я встречался, так как планов по сути не было, а значит можно было использовать любую возможность. Собираясь на работу, я не думал что одевать, а одевал то что было чистым. Мне не нужно было поддерживать определенный статус, так как изначально он был низким, а значит нет необходимости строить из себя нечто большее. Я начал жить исключительно для себя и своих интересов, воспринимая работу как необходимую помеху. Получая зарплату, я отдавал её жене и не особо интересовался дальнейшей судьбой денег. Вообще я перестал следить за расходами совсем. Если нужны были деньги, я просто брал столько сколько нужно.

Моё хобби было внутренней борьбой за личное время в обход рабочего. Если у моего работодателя хватало совести платить специалисту с высшим образованием и огромным опытом (в том числе и опытом руководителя) маленькую зарплату, то у меня в свою очередь хватало совести работать так как мне платят. За полтора года работы клерком, я достиг многого)))) Конечно эти достижения были личными. Успехи в спорте, привели моё тело в идеальную форму, а постоянные пробежки очистили сердце на 10 лет вперёд. Я написал множество рассказов, прочитал огромное количество литературы, вплоть до полного творчества Достоевского и Тургенева. Нашёл множество дополнительных способов извлечения позитива и т.д.

К сожалению моё хорошее настроение начало многих раздражать на работе. К тому же я успел перевыполнить все показатели, и фактически уже не знал чем мне можно заняться. В общем по взаимному согласию, я уволился. Теперь я точно знал кем хочу работать, и какую работу следует подыскать. Опять несколько месяцев драгоценного отдыха, которые теперь были использованы на полную катушку.
Если что-то требовалось приобрести из электроники или прочего, я заходил на доски объявлений, и покупал подержанные товары с рук. Опыт показал что на самом деле преимущество нового товара по сравнению с подержанным небольшое, и практически не влияет на срок эксплуатации. Тем более если ты тратишь меньше, то нет никакого сожаления в случае поломки. Я перестал жалеть вещи, и начал ими пользоваться до тех пор пока они не сломаются. Тоже самое и с одеждой. Какой смысл в куче разнообразной одежды, если большинство из неё ты не носишь? Многое я просто выкинул за ненадобностью. Кроме того, это приблизило меня к практике философии минимализма. Чем меньше у тебя ненужного хлама, тем больше свободы и так во всём.

Работа нашлась также неожиданно и не запланировано. Условия и требования к будущей работе, были учтены с учётом прошлого опыта. Разве что увольняться теперь несколько сложнее — нет причин кроме личного желания устроить очередной отпуск.
Собственно эту статью я пишу в рабочее время, и лично меня это несколько не смущает. Когда ты перестаешь планировать, всё удаётся и запоминается гораздо быстрее и эффективнее. Раньше я ненавидел будни, теперь я люблю каждый день. Я иду на работу с улыбкой, ухожу тоже с улыбкой. Хорошее настроение мой неизменный спутник. Если неприятности случаются, то справляюсь с ними по мере поступления. Каждый день я узнаю о мире что-то новое. Постоянно в голове возникают новые факты и открытия, а соц.сети являются поставщиками новых интересных собеседников. Я давно научился обходится без друзей, поэтому любые редкие встречи приносят дополнительный позитив. Мне не нужно строить планы на выходные, так как я понятия не имею чем займусь. Вариантов больше чем времени, и это пока лучший выход из сложившейся ситуации.

47. Жизнь идёт, йог спокоен! (обовсёмпонемногу)

27 августа, 2012
Итак уважаемые, разрешите поздравить вас с началом конца св.....то есть с началом рабочей недели. На выходных решил не заниматься ЖЖ, поэтому записей не было. Обычно выходные у меня ассоциируются с отдыхом, а тут куча всяких дат, домашних хлопот и прочего-прочего. Пришлось отдыхать в ограниченном промежутке времени, ну это бывает.

Итак, хотелось поговорить вот о чём. Недавно прочёл одну из статей, где выдвигалась интересная теория о том, как с помощью мощного тандема РПЦ-Путин, продвигается идея состряпать из Володьки нового царя-батюшку, которого так не хватает Православным. Собственно кроме самой теории приведены некоторые аргументы, правдивость которых можно будет проверить со временем, если конечно живы будем. В общем сценарий развивается по уже накатанному пиару из знаменитого сериала «Наша раша». Как вы знаете, лучший способ внушить населению определенную модель поведения, это подать всё в виде модной и актуальной шутки. Если внимательно присмотреться к данному сериалу, то можно обнаружить самые распространенные модели поведения для большинства. В общем не стоит слишком много о России думать, отдохнуть нам нужно товарищи! Да и своевременный пиар Ксении Собчакс с её квартирой, замечательно потом сыграл на рейтинге Ксюши. Я то по-началу по наивности своей думал что будут гнать Ксюшу ссанными тряпками с разных митингов, ан нет. Стала звездой оппозиции, причём независимо от основной толпы. А уж когда отобрали последние миллионы, я сразу понял почему проголосовали за Путина)

Ну да ладно, Бог с ними сердешными, речь об РПЦ. Как вы знаете, самым последним убежищем подонка является патриотизм. Если в стране 20 лет нихрена не делается, а создаётся лишь видимость «стабильности», отсутствие реальных ценностей подменяется виртуальными, и сверху обильно покрывается заслугами прошлого. То есть получается очень забавная картина — СССР это полный отстой и совок, а ВОВ это тру и ваще мы самые крутые. Сталин — этот вообще изверг, и плевать все хотели на то что за всю историю России найдётся лишь несколько грамотных руководителей, которые произвели реальные реформы по укреплению мощи страны, один из них Сталин. Но в «нашей раше», похоже Гитлер имеет более высокий уровень доверия чем Сталин, и это при том что если бы не Сталин, Троцкий и вся гоп-компания устроили бы таки «миговую революцию», окончательно разорив нашу страну. Можете говорить что угодно, но та же депортация Чеченского населения прошла довольно мирно, а ведь учитывая кровавый образ вождя, можно было бы не особо заворачиваться и просто всех расстрелять. А спасение Еврейского населения? Я уже не говорю о том что при Сталине развернулись самые мощные стройки крупных электростанций и производств. Ну да ладно, мы же уже в курсе что он был плохим а Путин хорошим.

Идём дальше. Я всё думал, зачем Путину такое мощно лобби РПЦ? Оказывается что РПЦ вовсю форсит тему народного избранника или проще говоря «Помазанника Божьего». А для этого, нужно изменить мышление интеллектуального большинства в новую сторону. Для этого необходима элементарная смена поколений. Поэтому старшие поколения «с остатками интеллекта» всячески уничтожаются относительно «мирными способами», а новому активно прививают навыки «нового православного мышления». В эту гонку включились и все подконтрольные СМИ, так что теперь частым упоминанием в новостях, является РПЦ, её представители и вся деятельность. Там храм построили (Храмов побольше больших и малых а больниц и школ поменьше), там молебен провели, там чиновники стройным рядком со свечками. Говоря что уже существует гос.заказ на съёмку телесериала о «добром царе Николае 2 (который подозрительно похож лицом на премьера) и плохих большевиках». Суть сериала напомнить стаду о том, как в те времена жилось всем хорошо. Однако такая хорошая жизнь не помешала большинству нацепить красные банты, взять винтовки и дать «красного петуха» зажиточным буржуям. Кроме того, никакая любовь к Богу (а тогда в него верили по-настоящему), не помешала отдать должное представителям РПЦ, чья разгульная жизнь дошла до такой наглости, что каждого крестьянина облагали определенным налогом в пользу бедной церкви. Прямо аналог Михалкова, хотя не за горами такой налог и в наше время. В общем скромных запасов золота, и прочих брульянтов, хватило на постройку новой жизни. Кстати Попы в этом плане хитрее чем чиновники, и не держат денежки в забугорных банках, ибо в случае чего, получить эти денежки проблемно.

В общем в настоящее время за отсутствием пропитанных шпал и плашек три восьмых, спросом пользуется новый вид патриотизьма — православное наследие, ибо никакого другого у народа больше не осталось. А чтобы подогреть народный интерес к православию, в общем сделали больше «Пусси» на весь Российский «Роат» по самые гланды. Ленточки уже спросом не пользуются, поэтому переключились на РПЦ. Тем более что работают там «свои» люди из старой чекисткой школы, вот такие вот нанотехнологии друзья. Ждём новых серий про помазанника Божьего, а пока ВТО и ожидаемое падение доллара скрасит наши унылые будни.

Также дружно готовимся к концу света, о котором не написал только ленивый. Да и фильмы выпускаются с завидной регулярностью, что не может не радовать. Один из таких был мною просмотрен на выходных «Ищу друга на конец света». Скажу сразу кино суперское, хотя любителей катастроф он вероятно разочарует, так как о самом конце света говорится только в начале и в конце фильма. Зато там прозвучала гениальнейшая фраза «в связи с концом света, люди вдруг поняли что равны». И действительно, когда да БП, остаётся гарантировано-ограниченное количество дней, работать грешно. Поэтому народ ударяется в исполнение своих маленьких личных желаний, кто-то устраивает оргии, кто-то закидывается наркотой, а кого-то хватает ума тратить драгоценное время на погромы, разбой и прочую ерунду.

з.ы. Вечером сидим с другом в парке, вечер, сверчки поют, теплынь и тишина. Темы разговоров, обо всём и ни о чём. Говорим за жизнь, философию, науку, религию, политику и прочее прочее. Я делился с ним впечатлениями о ведении блога. Представляешь — говорю, пиши что угодно, любые мысли, вот где полёт для фантазии. А ещё блог это общение с очень интересными людьми, которые так или иначе проявляют себя. И вот что я вам скажу, нет такого понятия как быдло, есть такие люди которые добровольно ограничивают себя в познании и развитии, примеряя на себя лекало «Нашей раши», «Пусси роат», «Единой России», «белоленточников» и прочего, прочего. Я всё понимаю, да так проще, да, не нужно думать о будущем, главное тусовка. Но поймите одно, никакого развития ни за что е произойдет, если мы сами, не начнём с себя. Как говорили в фильме «Достучатся до небес» - боятся глупо, а никакой ложки и вовсе не существует.

Ни Путин, ни кто-то другой, никогда не будет развивать государство, так как для этого нужно для начала как минимум изменить собственную систему мышления, и перейти с личного обогащения на обогащение страны и народа. Можете конечно жить сказками, никто не запрещает. Но начинать нужно элементарно с себя, со своей семьи, с детей, с близких, со своих дворов и улиц. Порядок нужно наводить капитальный, в том числе и в своей голове. Поймите, ну нет у нас другой страны в запасе. А за бугром на вас всегда будут смотреть как на дикарей из снежной африки. Это ведь не так сложно, бросить пить, курить, наркоманить. Не сложно перестать мусорить вокруг себя. Несложно задавить в себе хама и очистить свой словарный запас от мата. Заняться наконец правильным воспитанием собственных детей а не ждать пока государство воспитает из них послушных баранов и овечек, которые с улыбкой пойдут на заклание когда это будет необходимо. Я понимаю всегда проще уйти от проблемы чем её решить, но попробуйте хотя бы раз в жизни принять настоящее разумное и человеческое решение — жить как нормальный человек в мире и согласии. И вы увидите как мир вокруг незаметно изменится в сторону нашей мечты.

48. О работе.

7 сентября, 2012
Иду сегодня по Садовой, размышляю на тему работы. Собственно как получается в настоящее время? С одной стороны я занимаюсь своим хобби и увлечением, за которое мне естественно не платят. Мало того, там где мой креатив мог бы пригодится, мне никогда не бывать по простой причине, такие места просто недоступны для простых смертных. Но в то же самое время, мне платят за работу, которая мне безразлична и не интересна.

Я уже имел несколько разговоров со своим директором на предмет того, что возможно я занимаю чужое место и попросту теряю время. На что директор всё время подбирал слова, суть которых сводится к одному «не парься, нужно время». Учитывая тот факт что фирма в которой я работаю не приносит существенной прибыли, а у моего директора на лицо все признаки весьма «успешного» в жизни человека, могу предположить что фирма является нечто вроде официального прикрытия для роскошной жизни.

В своё время я успел поработать в совершенно разных ипостасиях и сферах торговли. Был и успешным карьеристом, где вечные командировки и знакомства приносили очень неплохие продажи фирме в которой я работал. Был и снабженцем, со всеми «радостями» и «недоразумениями» этой работы. Работал на производстве, буквально мотаясь между цехами с промасленными старыми станками и горами стружки от них. Руководил отделом, и договаривался с сильными мира сего о подписании довольно солидных контрактов, при этом изо всех сил «соответствуя корпоративным стандартам». А самое смешное что при соответствующем внешнем виде, и излишней «понтовости» обстановки, в момент деловых переговоров, я внутренне тосковал по зарплате которую задерживали уже 1,5 месяца. Был и обычным рядовым манагером, и как все получил прекрасный опыт «имитации трудовой деятельности».

А теперь? А теперь мне приходится искать компромис между «не хочу» и «надо». Многие знакомые уже не раз говорили мне, что я зарываю свой талант управленца в землю. Возможно потому что я не вижу больше смысла в том чтобы тратить свою жизнь на работу.

Наше общество устроенно таким образом, чтобы зарплаты даже в 200 тыщ, хватало лишь на пару месяцев. А значит не возникнет мысли чтобы покинуть работу и занятся чем-то для души. Для каждого оклада обязательно найдётся свой уровень расходов, который будет исправно её «съедать». И вот это «прожорливое чудовище» внутри нас, мы воспитываем ежемесячно, холим и лелеем, не допуская мысли о том что оно бесполезно по сути. В обществе, СМИ, в наших соседях, колегах по работе и т.д., мы можем увидеть таких же содержателей внутренних «тамагочи».

Недавно с другом заговорили о работе и карьере. Его опыт не менее объёмный чем мой, и несмотря на очередной «провал» в надеждах на «успех», он устроился на новое место и начинает штурмовать привычную высоту. Спрашиваю — ну и как, нравится?
Конечно нравится!- отвечает приятель, - вот хочу построить карьеру заново.

Спрашиваю, а зачем тебе это нужно? Отвечает — чтобы не работать потом.
То есть план примерно такой, поработать пару лет, накопить сумму, и потом вложив её «куда-то» получать дивиденды, которых хватило бы, чтобы не работать.
Я не люблю разрушать чужие мечты, но для интереса решил разложить по полочкам его замыслы. Оказалось что нет таких вложений, чтобы «не парясь» получать дивиденды ежемесячно в размере хотя бы 20 штук. То есть чтобы хватало на услуги ЖКХ, еду, и мелкие расходы. Если предположить что он просто будет откладывать сумму для того чтобы прожить целый год как в отпуске, то и в этом случае он будет стараться не тратить деньги сверх расписанного лимита, так как в противном случае год отпуска может неминуемо сократится на несколько месяцев.

Однажды, когда я искал работу в течении года, я год жил без зарплаты, перебиваясь случайными заработками. Оказалось что это было самое яркое время в моей жизни, по сравнению с удачными моментами, когда сумма моих премий или «левака» была впечатляющей))))
Видимо тут вопрос вовсе не в деньгах, а в умении получать удовольствие от простых и по возможности бесплатных удовольствий в жизни. Поэтому когда я вижу в ЖЖ пост о том «какая прекрасная погода сегодня» то могу предположить что это не воздействие лёгких наркотиков, а просто человек учится находить что-то хорошее в простом.
Во всяком случае моя жизнь в настоящий момент построена именно на таком принципе.

49. Понедельникобовсёмпонемногу.

10 сентября, 2012
Доброе утро уважаемые!

Сегодня моя последняя неделя в ЖЖ. На следующей неделе начинается 2-х недельный отпуск, поэтому всего 7 дней на подготовку. Палатку я уже купил, спальник, рыболовные снасти, горный велосипед. Возьму ноутбук чтобы наконец дописать повесть (всего10 страниц, но их нужно мысленно пережить в тишине), и присмотрел отличные армейские ботинки для дальних марш-бросков. Буду спать на свежем воздухе в палатке, слушать тишину и погружаться в медитацию.

Ну это завтра, а сегодня многие продолжают уверенно ждать конца света. Правда некоторые из современных пророков постоянно лажают с датами, что не добавляет дополнительных очков к карме. Лично я не жду конца-света, мало того, пребывая в медитационном трансе и общаясь с всевышним, постоянно молю его о продлении сроков, до момента который станет переломным в истории человечества.

Не нужно быть особым пророком или ясновидящим, чтобы узреть как минимум два естественных пути человеческой истории:
1.Постепенная деградация человечества как снежный ком постепенно увеличит свою скорость до точки невозврата, и матушка земля просто сбросит нас со своей поверхности, почистит мотор и запустит его вновь. Те, кто останутся вновь начнут свой новый путь к лучшей жизни, до тех пор пока мы вновь не наступим на ошибки прошлого.
2.Человечество осознает тупиковость сегодняшнего пути, и изменит своё мышление, делая ставку на развитие не только каждого по отдельности, но и стран и всего мира. Энергия должная стать общедоступной, а цели более жизненными без эгоизма. В любом случае так, мы автоматически остановим любые катаклизмы.

Современному человеку прощей уйти от проблемы, чем её решить. ТИ именно таким массовым настроением обозначается самое нелепейшее стремление из всех — ожидание конца света, который по идее должен решить все проблемы. Не менее нелепым видится ожидание второго пришествия мессии, который как в сказке должен разрулить все проблемы. Первый уже пытался и несмотря на толпы шагающие рядом, никто так толком и не поверил в то что он говорил, чего уже говорить о нашем поколении безбожников?

Решать вопросы и проблемы нужно уже сейчас, и желательно вместе, но не на словах а на практике. Я уже писал о возможных способах относительного мирного переворота существующей власти. Но глас в толпе обычно не слышен, а значит будем идти по первому сценарию.
Кроме того, мы до сих пор не понимаем где живём, и что представляет из себя наш дом. А ведь земля на самом деле живая, и у неё тоже есть своя душа, которая подпитывается энергией миллиардов живых существ. Большую часть этой энергетики составляем мы сами, так как человек является самым мощным генератором духовной энергии. Если происходит дисбаланс в сторону отрицательного заряда, наши искусственные проблемы заменяются реальными словно холодный душ по утру.

Ладно, хватит на сегодня о грустном, поговорим о позитиве.
На выходных посмотрел пару лент, и с большим удовольствием отметил что ожидание при условии несовпадение с реальностью тем не менее может быть более позитивным.
Первая картина «Люди в чёрном 3». Отличный сюжет, отличные спец-эффекты, отличная игра. Получим массу удовольствия.

Второй фильм — раскритикованный большинством «Прометей» Ридли Скотта, или по другому приквел к первой части чужих.
Ожидал увидеть что-то непонятное, с запутанным сюжетом судя по отзывам. На самом деле Ридли Скотт в который раз доказал свой талант на практике. Очень крепко поставленная фантастика, где нет перегрузки ни по сюжету, ни по визуальной составляющей. Фактически можно уверенно назвать его работу отдельной и самостоятельной картиной, по которой можно запросто снять продолжение.

Засим, разрешите откланяться,

50. Об ожидании БП.

12 сентября, 2012
Само ожидание неожиданного БП, зачастую не позволяет заметить того факта, что БП возможно уже давно наступил.
м.в.

Добрый день уважаемые господа читатели, сегодня я хотел бы поговорить с вами на тему БП или проще говоря «Конца света». Меня всегда удивляли людские ожидания данного события под предлогом избавления от неприятностей очередной цивилизации, путём глобального устранения большинства. Лично я, считаю такой подход банальным бессилием и глупостью большинства, так как нет таких обстоятельств в настоящее время, которые не позволили бы землянам создать буквально «рай на земле».

Позвольте, предложить вам несколько иную теорию, или точнее предположение о том, что на самом деле БП не просто наступил, а уже давным давно работает на благо нам всем. И работает он в течении всей человеческой истории, начиная от даты рождества Христова. Более того, учитывая различные археологические находки и подтверждения о существовании иных цивилизаций прошлого, теория дари вина неминуемо терпит крах. Скорее обезьяна является продуктом естественной эволюции природы, чем человек является логичным продолжением обезьяны. Каковы задачи эволюции? А задачи её очень просты, это продолжение рода, и адаптация видов к новым условиям жизни. Не для кого ни секрет, тот факт что наша планета постоянно находится в движении. Фактически это живой организм, на поверхности которого происходит постоянное обновление внешних и внутренних слоёв. Тектонические плиты находятся в движении, и это движение в свою очередь меняет условия климата на отдельных участках, а вместе с ним и условия проживания. Задача животных, адаптироваться к новым условиям. Поэтому адаптировавшись и вырастив, или убрав различные конечности, а также выработав необходимые навыки, они успокаиваются, и их развитие естественным путём останавливается.

Человек же напротив отличается от животных тем, что его тело по сути является универсальным, а основным инструментом развития является мозг и сознание. Полученные навыки передаются из поколения в поколения, а любопытство и желание познавать, развивает новые способности в результате поиска. И если животному достаточно адаптации к местным условиям, то человек желает большего и интересуется гораздо более широким спектром вопросов и явлений. Поэтому я считаю что мы не можем быть естественной частью основной экосистемы, так как до сих пор не можем гармонично адаптироваться к условиям проживания, что-бы своими действиями не наносить вред окружающей среде, а это в общем неплохой стимул для нового развития, несмотря на кажущуюся примитивность цели.

Жизнь не может появится просто так благодаря набору определенных химических соединений, нужен определенный биологический код (в данном случае это ДНК), согласно которому происходит необходимая стадия цикличного развития от эмбриона до взрослой и половозрелой особи. А так как у всего есть причина создания, то созданные по образу и подобию, мы обязаны своей жизнью Богу.

Я уже писал что есть Бог в моём личном понимании. Но эта информация касается только предметного образа, объясняющая суть Всевышнего. Но не менее важной составляющей, является его сверх-душа, с имеющимся совершеннейшим разумом, позволяющим не просто творить (как творим мы, и порой бездумно), но и создавать гармонично законченные творения, которые идеально вписываются в условия жизни.
То есть фактически, Бог создал все необходимые условия для проживания человека, наделив нас совершенным телом, и частичкой собственной души, ключевым инструментом которой является сознание и разум. Далее всё развитие зависит от нас самих, от нашего стремления развиваться и искать истину, при условии что эта истина изначально как код ДНК прописана в нас самих.

Для всемогущего нет ничего проще, чем самостоятельно установить порядок на земле, путём поощрения праведников, и мучительного наказания грешников. Однако, такие действия будут не совсем чистые с точки зрения гармоничного развития. Поэтому вместо желания совершенства, люди будут развиваться из-за страха, и тем самым само развитие будет иметь уже узкую направленность, а стимул однобоким. Гораздо эффективней будет, создать идеальные условия, и предоставить человеку самому выбирать куда двигаться, какие ошщибки совершать и какие выводы при этом делать. Как мы можем заметить, во все времена основными двигателями развития различных сфер общественной жизни, были «ищущие», кто хотел добиться истины в решении целого ряда вопросов.

Проще говоря, имея возможность для «сытой и безопасной» жизни, многие из нас как в прошлом, так и в настоящем, предпочитают не выходить из зоны комфорта, смирившись с рядом не отвеченных перед собой вопросов. Другие же предпочитают вместо личного поиска, принимать уже готовые истины от других, так как этот способ гораздо комфортнее. В итоге, как это не печально говорить, но человечество развивают лишь единичные представители, вырвавшиеся из зоны комфорта (или обошедшие её) ради поиска истины. И именно для них, Всевышний время от времени посылает своего представителя в виде уникальной и развитой души, облачённой в физическое тело, как тест на развитие и глупость.

К великому сожалению, от вымерших ранее цивилизаций, остаётся крайне мало сведений, чтобы понять какую ошибку они допустили, для избежания её в будущем. Но как показывает статистика, одинаковые люди как правило совершают одинаковые ошибки. И сегодняшняя модель современного общества, построенная по иерархическому принципу, является такой же ошибочной как и всегда была.

Изучая учение Христа по описанию очевидцев-апостолов в «Новом завете» я всегда поражался тому насколько современное Христианство далеко от простых истин. Произошло то, что происходит со всеми слабыми духом, когда удобнее поклонятся, чем перенять само учение. А ведь учение не сложно, и умещается по сути в несколько страниц обычного машинописного текста. Но соблюдение нравственных законов согласно учению Христа весьма тяжело для тех, кто не готов морально переступить через свои собственные принципы, которые на самом деле являются общественными шаблонами поведения. Причём даже казнь Христа, со временем оправдали, и придали смысл всеобщего искупления грехов. А ведь это бы банальный тест на духовное развитие всего человечества. Когда нет никакой навязчивости, а сами понятия и основы просты и доступны к пониманию большинства. И именно это большинство воспользовалось принципом невмешательства Бога, и публично отказалось от поддержки Всевышнего. С этого момента, возможно и наступил БП!
А точнее это было его начало.

Достаточно беглым взглядом пробежаться по 2000-летней истории человечества чтобы понять, приоритет был отдан техническому (внешнему) развитию, вместо духовного (внутреннего), поэтому в любое время были войны, разрухи и жертвы. Люди только и занимались тем что делили общество на слабых и сильных, эксплуатировали чужой труд, убивали неугодных и жили за чужой счёт. А земные религии, где за каждой стоит тот или иной посланник от Всевышнего, из учения превратились в культы, суть которых тупое поклонение вместо изменения личного образа жизни по образу и подобию Всевышнего.
И за каждым таким поворотом истории, скрывается личное безразличие к развитию, которое в итоге так или иначе отражается на жизнях миллионов.

В истории есть множество отдельных эпизодов, которых можно приравнять к отдельным отрывкам о конце света. Да и зачем производить всемирные потопы, или пускать метеориты с небес когда сами люди, прекрасно осознавая последствия своих действий, продолжают уничтожать друг-друга, и условия для проживания. Речь уже даже не о комфорте, а о самой возможности жить. Тем не менее мы продолжаем отравлять воздух, воду и землю. Продолжаем пожинать «худые и добрые плоды» своих дел, не задумываясь о том что такой путь развития, на самом деле сплошной самообман.
Поэтому чего удивляться тому, что даже образованные и развитые по современным меркам люди, верят в то что всеобщая катастрофа, изменит мир к лучшему. Большей глупости и представить себе нельзя, ибо восстановление инфраструктуры может растянутся на года, в то время как уже сейчас изменив курс развития, и сделав ставку на симбиоз человека и природы, а также на использование экологически чистых источников энергии, может уровнять всех в правах и развитии. А значит оно в свою очередь неминуемо принесёт свои плоды, что позволит уже создавать жизнь, в условиях безжизненного пространства соседних планет.

Любую систему мирового управления можно разрушить для создание принципиального новой, направленной именно на развитие всего человечества, а не ради создания благ для узкого круга людей. Пример Ганди (единственного человек мирным образом устроившего отпор Великобритании) показывает что система работает лишь до тех пор, пока мы её поддерживаем. Любые банковские структуры рухнут, если отказатся от кредитов и прочих услуг. Любые «бесполезные производства» рухнут, если проявить разборчивость и разделение на необходимый вид товаров и бесполезный. Любая алкогольно-табачная промышленность рухнет, если потеряет своих потребителей. А ведь уход от реальности и решения возникших проблем только на руку производителям медленного яда. И так во всём в нашей жизни. И так как большое начинается с малого, нужно и начинать в первую очередь с себя, чтобы своим собственным примером доказать Всевышнему на право продолжения жизни, заслуженное в результате работы над собой. Пока мы поддерживаем систему, она будет продолжать выкачивать нашу энергетику, силы и ресурсы. И здесь нет понятия «свой» или «чужой», «наша страна» - «не наша страна». Мы живём на одной планете, и всё у нас общее. Планета без нас проживёт когда запустится механизм самоочищения, а вот мы уже без не не проживём.

Может хватит уже жить иллюзиями и мечтами о всеобщем БП? Может пора наконец начать развивать себя, и тогда мир окажется не таким уж плохим и безнадёжным. А главное придёт понимание того, что мы создаём свою жизнь сами, сами её и уничтожаем. Поэтому главное сделать правильный выбор.

51. Духовное учение эффективно лишь тогда….когда есть результат.

12 сентября, 2012
А хотите знать как лично я проверяю эффективность того, или иного учения? По уровню счастья человека в жизни. Мне могут рассказывать что угодно об успехах и стадиях познания в той или иной духовной сфере, но при этом реально видно, есть ли напряги в жизни или нет. Причём зачастую люди сами начинают жаловаться на разного рода раздражающие их мелочи и неприятности, что ну никак не вяжется с рассказами о духовных подвигах и прочих ратных делах. Реально просветлённые находятся в состоянии круглосуточного кайфа, а все события происходящие в жизни, принимают с одинаковым спокойствием и собранностью. Ребята, я хочу вам дать хороший совет. Вы можете обманывать кого угодно, делать вид, производить впечатление, но ради Бога не обманывайте самих себя. Если уровень не достигнут, примите это как факт и усильте работу над собой. Если выбран не тот путь, не стоит биться лбом об стену, найдите мужество признаться себе в неправильном выборе, и найдите новый. Лучше начать заново в другой области, чем поверит в собственную лож и пойти по пути лжи. Если бы так легко было достичь просветления, его бы добился каждый второй.

52. О рождении и смерти религий, а также о религии будущего.

13 сентября, 2012
Сидим мы вчера с другой на берегу озера, на созвездие Большой медведицы любуемся, за жизнь весёлую толкуем. Всё чин чинарём, только слышко как в темноте семки потрескивают.

В общем я вдруг подумал, если религии рождаются, то рано или поздно они неминуемо умирают, не так ли? Вот и захотелось обсудить данную тему с вами уважаемые читатели.

Во-первых давайте обратимся к истории, и узнаем что и до нас существовали цивилизации, которые имели свои учения и религии. И не все из них добрались до нашего времени, стало быть была причина по которой религия заканчивает своё существование.
Во-вторых, прежде чем говорить об исчезновении любой религии, давайте поговорим о том как они появляются?

А появляются новые религии благодаря идейным вдохновителям, на которых снисходит благодать Божья, они обретают просветление и точно знают как сделать так что-бы простому народу жилось легче. Собственно так-же произошло и с Христом, который в ответ на доброе светлое и вечно был распят, и обожествлён как бы в шутку над ним. В дальнейшем учение Христа исказили до неузнаваемости, придумали кучу отсебятины, каких-то необъяснимых догм и т.д. А символ своего позора — распятие, превратили в символ духовного достоинства. В итоге современное Христианство, а также и прошлое это череда осмысленных ошибок, гордыни и стяжательства. А раз с каждым годом Христианство и их последователи морально деградируют всё больше и больше, а материализм в желаниях является подавляющим чувством , то в итоге подобную религию ждёт участь исчезновения. Причём сам Христос от этого менее популярным не станет, а вот церкви и храмы, возможно опять перейдут в разряд продовольственных складов или овощехранилищ.

Собственно каким я вижу Христианство в настоящее время?
гордыня;
раболепское преклонение перед Иудейской культурой;
невежество;
сребролюбие;
стяжательство;
ненависть к ближним;
фарисейство;
и т.д.

Недавно, я уже писал о трёх главных соблазнах любого человека. Это деньги, слава и власть. Когда всё само плывёт тебе в руки, а делать для этого ничего не надо кроме праведного образа жизни и демонстрации личного примера, необходимость соблюдения двух последних пунктом отходит на второй план.

Ну это ещё ладно, каждый ошибается в этой жизни, так бывает. Но ведь в любой организации, в том числе в РПЦ, молодое поколение священников обязательно ориентируется на пример старшинства. А рыбак как известна гниёт с головы, поэтому стоит лишь показать дурной пример, и ориентация низов в точности повторяет поведение старшинства. Кроме того, у любой общественной организации, в том числе и духовной направленности бывает только две стадии — развитие и деградация. Говорить о развитии Православия или Каталицизма практически не приходится, так как основа любой религии вообще кроется именно в неизменности догматов, кроме тех случаев когда обстоятельства складываются таким образом что приходится идти на уступки.

То что я сейчас вижу среди слов и несоответствующих им поступков представителей ЗАО «РПЦ», можно отнести к постепенной деградации. Причём чем сильнее активность на этой почве, тем быстрее реакция. Прибавим к этому предпринимательские способности священников, гомосексуализм в некоторых семинариях, «голубую» и «сигаретно-табачную» славу Патриарха, пьяные гонки попов, и вот вам полная картина очередного надвигающегося забвения. Кстати с Каталицизмом тоже не всё так гладко, а если учесть «прошлые заслуги» Католиков, такие как «святая инквизиция» и «Крестовые походы» и настоящие — множественные случаи педофилии, то создаётся впечатление что у претендующих на высокие звания священнослужителей требуют сдавать особые экзамены по абсолютному атеизму. В противном случае совмещать веру и грех не получится.

Также я уже писал ранее о том, что смена цивилизаций на земле происходит тогда, когда моральная деградация большинства превышает все допустимые нормы, независимо от развития науки и технического прогресса. Так почему точно такой же процесс не может произойти с современными религиями?

Давайте ещё раз попробуем понять, что есть религия? В моём понимании, религия это учение о Боге, и особом образе жизни, который позволяет обрести гармонию между личным «я», обществом, окружающим миром и Богом. И ни в коем случае не стоит путать учение, с культом поклонения. Так как для поклонения особых умственных и физических усилий не требуется, главное соблюдать ритуал. А любое учение, предполагает не просто конкретное слово, но ещё и конкретное дело со стороны учеников.

Что же касается Иудаизма, то это вообще запущенный случай, ибо мысль о Богоизбранности это не просто тупик, это ещё и рассадник греха провоцирующий Гордыню и разного рода соблазны. А какой любви может идти речь в Иудаизме? Только об эгоистичном самолюбовании по национальному признаку, фактически это религиозный фашизм в чистейшем виде. А если учесть тот исторический факт, что к созданию Иудейской религии приложили руку известные пиарщики из Египта, то по сути это такая же искусственно выведенная культура, как и немецкий фашизм, сутью которого до сих пор восторгаются недалекие по умственному развитию гомосапиенсы.

Наиболее устойчивыми религиями на земле, в настоящее время являются Ислам и Индуизм. Это лично моё мнение, а не прямое утверждение. Но при этом, даже эти религии нельзя назвать развивающимися. Ислам приобретает популярность потому, что учение Аллаха и поклонение ему, без соблюдения праведных дел невозможно и немыслимо. Но, опять таки, религия построенная на страхе перед Аллахом не имеет будущего. Человек должен развиваться по собственному желанию. Ведь именно собственное желание является самым мощным стимулом и мотивацией во всём мире, и никакие угрозы о каре Божьей не сравнятся с ним.
Проблема Индуизма в социальной кастовости, многобожии, запутанности толкований и привязке к местному менталитету.


Теперь мне хотелось бы пофантазировать на тему, какой должна быть религия будущего?

1.Единой — разделение религий на хорошая-плохая, правильная-неправильная это социальный пережиток. Мы живём на одной планете, Бог един, значит религия должна быть универсальной и единой.
2.Равноправной — любой должен иметь право приобщится к религии если возникло такое желание. Все социальные и рассовые различия говорят о примитивности мышления современного человечества. Мы все равны, прежде всего в возможностях познать Бога. У всех одинаковое строение тела, и одинаковые возможности для развития.
3.Понятной — непостижимость Бога эта красивая отмазка для тех кто лично не удосужился понять что есть Бог. Нужно понимать что есть Бог, чтобы иметь ориентир в достижении высшей духовной цели. Непостижимость списывает все поиски и стремления на нет.
4.Развивающей личность — религия это прежде всего нравственный ориентир для человека который хочет развить себя до высоких духовных идеалов. Нужно понимать что в духовном и нравственном развитии нет и никогда не будет обходных и лёгких путей. Пытаясь достигнуть уровня праведности, мы добровольно меняем свой образ жизни для себя, окружающих и Бога.
5.Доступной — а значит не должно быть никаких тайн. Религия будущего должна быть максимально прозрачной. Проще говоря, если ты принимаешь Бога в сердце, ты пытаешься достигнуть идеальной гармони между душой и телом.
6.Развивающейся — другими словами, в религии будущего должны быть исследовательские центры, изучающие энергетику души, её свойства и состояния «святости» при которых люди обретают новые способности. Таким образом поиск причин и следствий позволит постоянно усовершенствовать развитие личности под воздействием религиозного учения.
7.Объединяющей науку и религию — если то или иное религиозное свойство нельзя объяснить с точки зрения науки или наоборот, оно не имеет полноценной силы. Это позволит одновременно развивать и науку, и религию вместе.
8.Добровольной и независимой — без какого либо принуждения или привязки к местной законодательной власти. Исповедующие новую религию должны иметь собственное желание изучать её.
9.Ненавязчивой — нет ничего хуже навязчивости и доброжелательной настойчивости. Религия это способ изменить свой образ жизни к лучшему, но не стандарт поведенческой модели человека.

Естественно что все мысли изложенные выше, являются лишь личными размышлениями. Если я обидел чьи-то религиозные чувства, то прошу меня извинить, так как цели дискредитировать ту или иную религию у меня не было. Каждый из нас имеет право на собственные измышления, а стало быть вы вольны соглашаться с ними, либо нет.

С удовольствием выслушаю ваши точки зрения по поводу данной статьи и религии будущего. Возможно вы видите её несколько иначе?

53. Менеджер по продажам — самый бесполезный сотрудник в фирме.

1 октября, 2012
Сегодня коллега по работе только подтвердила мои догадки о бесполезности самой известной в «нашей раше» профессии манагера. Действительно, из 100% обзвона и разнообразного поиска, только 10% окажутся полуживыми заказчиками, и лишь 1% живых.

Теперь представьте себе на что тратит своё рабочее время менеджер, чтобы отыскать 1% годных заказчиков. С таким же успехом можно в слепую набирать в справочнике любого потенциального заказчика, и эффект может составлять до 50% минимум. Самое интересное что формула 90 на 10/1% понятна всем, от руководства до самих исполнителей.

Теперь увеличим эту «эффективность» на все фирмы разом, и тут же поймём что 90% рабочего времени добровольно уходит на заранее неэффективное управление и работу, ради призрачной отработки плана по закрытию 100% звонков.
А главное всех всё устраивает, поэтому и отношение к работе соответствующее.

Я могу понять почему эта ситуация устраивает манагеров, но почему она устраивает владельцев бизнеса, который чаще всего неэффективен, так как предложение зачастую превышает спрос?

54. Пробки на дорогах, или как послать начальника на..........

9 октября, 2012
К сожалению проблема автомобильных пробок постепенно но верно накрывает и провинциальные города, например мой родной Ростов-на-Дону. Обычно чтобы добраться до работы, мне требуется около 30-40 минут проезда на автобусе, или 25 минут на маршрутке (они у нас пошустрее). Однако именно сегодня, благодаря длиннющей пробке, на работу пришлось добиратся почти 1,5 часа. А самое главное что особых причин для пробки не было, ни аварий, ни вынужденных заторов, ни кортежей с мигалками. Кстати должен отметить что в нашем городе чиновники ведут себя в большинстве своём скромно, и даже авто губернатора в сопровождении 2-х машин охраны проносится тихо и незаметно.

А причина пробки банальна — машин с каждым годом становится всё больше, а дороги от этого шире не становятся, да и не могут они быть шире так как строились с учётом совершенно иного запаса по количеству личных и служебных авто. Спасти наш растущий город может только метро как наиболее реальный для воплощения в жизнь вариант, так как на создание машин с анти-гравитационным двигателем надежды мало.

Честно говоря жаль всех опоздавших, которые работают в фирмах с начальством болеющим корпоративной шизофазией, не говоря уже о всяких скрытых саентологах и прочих сектантских гнёздах, успешно маскирующихся под маской «развивающихся корпораций». Для таких людей нет слова опоздал, а меры по борьбе с вынужденными опозданиями часто ограничиваются в лишении премий или увольнении. В том же случае, если сотрудник действительно представляет ценность для компании, ему внушается искусственное чувство вины, как наиболее действенное средство для воспитания корпоративной лояльности. Даже не знаю кто в данной ситуации более чудовищен — начальник который внушил себе комплекс «местного богожителя» или подчиненный, готовый рвать последние волосы на заднем месте, ради премий и бонусов, или ещё хуже — ради «идеи» и «командного духа».

Поэтому если вы уж попали в данную ситуацию, то воспользуйтесь ей как счастливым шансом уйти. Для этого, во время очередного гневного монолога своего начальника, поднимаете руку как можно выше, потом выдерживаете многозначительную паузу, опускаете её вниз и громко и отчётливо говорите - «ну и х...р с ней, с работой!». Забираете трудовую и и ищете более адекватное место, с более адекватным начальством и коллегами. Ну этиоконечно совет на тот случай, если всё и вправду надоело, и сил терпеть постоянный «цирк» на работе уже нет.

Могу сказать по личному опыту, если работа не приносит удовольствие, бросайте её на хрен и и ищите новую. Во время поиска можно смело и качественно отдохнуть от дел, особенно тем кто отпуска не видел уже несколько лет, а корпоративные вечеринки воспринимаются как изощренная пытка над мозгом. Нельзя забывать и о том факте что начальники, особенно в крупных и успешно развивающихся фирмах, практически ежедневно подвергаются сексуальному домогательству в мозг, со стороны директоров или владельцев. В качестве компенсации за эту нелицеприятную процедуру, они зачастую ищут не спецов, а мальчиков для битья, у которых уже на преданном выражении лица крупным шрифтом выделено - «беру в мозг недорого». Ох прав был Пелевин, говоря что в этой стране на серьёзных должностях есть только два варианта: «либо работать пид....сом у клоунов, либо клоуном у пид...сов». Но это не значит что таких большинство, просто нормальные места нужно искать. А представьте себе таких сотрудников, которые по 5-10 лет сидят на одном месте, плавно перемещаясь к повышению. Бедные люди, многих из них необходимо лечить электричеством, так как в противном случае, перемены рабочего места, психика просто не выдержит.

Помните уважаемые господа офисные клерки, что первое правило «бойцовского клуба» гласит..................

55. Вопрос к Русским «псевдопатриотам» - что в вас Русского?

18 октября, 2012
Хотелось бы задать вопрос тем людям, кто гордо называет себя патриотами России, вступив не так давно в разнообразные организации с лозунгами «Россия для русских» и прочее прочее — что лично в вас есть Русского? И чем обусловлен ваш «недавно» проснувшийся патриотизм?

Нет, я конечно понимаю желание борьбы с понаехавшими чурками выдать за чувство патриотизма, но на мой взгляд оно такое же ложное и пустое как бессмысленность самих лозунгов. Начинаешь общаться с такими «патриотами», задаешь наводящие вопросы и сразу видна основа такой скороспелой идеологии. Качать бицуху и вести спортивный образ жизни это конечно правильно и здорово, но для этого не обязательно быть русским и раздуваться от собственной гордости за принадлежность к безусловно уважаемой нации. Тем более, как показывает практика в составе олимпийской сборной России присутствовали спортсмены разной национальности, но это не помешало им выиграть медали сражаясь за Россию.

Но давайте по существу? Кто из «псевдопатриотов» хорошо знает историю своей страны? Кто из новоявленных патриотов, прочитал произведения основных классиков Русской литературы? Кто вместо того чтобы кричать пустые лозунги, навёл порядок сначала в своей семье, потом во дворе и на своей улице? Кто из вас, своим собственным примером, достойным примером демонстрирует свою «Русскость»? Кто избавился от мата в своей речи, избавился от хамства при разговоре с людьми старшего возраста? Кто пересилил себя и отказался от никотина и алкоголя, не говоря уже о наркоте? Кто действительно разобрался в политике своей страны, и понимает как на самом деле обстоят дела?

Если вы любите свою страну, свой город, то тогда должна быть причина вашей любви? Вот у меня есть причины любить свою Родину, а у вас?

Жду обоснованных ответов, а не жалоб и нытья.

56. О губернаторстве, легализации и доступной самоидентификации.

29 октября, 2012
С утра посмотрел ролик от РЕН-ТВ о губернаторах. Что тут сказать? Есть три главных змея искусителя, ведущих к полной деградации личности: богатство, слава и власть. Эти искушения никого не заставляют деградировать насильно, всё происходит по собственному желанию, как если бы человек добровольно продал душу диаволу, в обмен на то, что хочется больше всего. В Индуизме подобное явление называется влиянием трёх гунн материальной жизни, в которых находится человек. Это гунна благости, страсти и невежества. Так вот гунна страсти отвечает за рождение в нас желания. А любое желание в итоге, ведёт к чувству собственничества и обладания чем-либо. И чем сильнее это желание, тем меньше моральных преград на пути у человека.

А страсть и желание наживы обычно ослепляет человека, и в первую очередь в плане духовного зрения. А именно духовное зрение, позволяет осознать всю губительность последствий от своих деяний. В конце-концов всё когда-то проходит, и деньги, и слава и власть, а душа остается. Остается она и после смерти, и именно от наших дел в прошлой жизни, зависит уровень жизни в будущем. Всё уравнивается согласно кармической последовательности, и не обращая внимание на людей находящихся в заведомо тяжелых условиях, мы не понимаем что можем оказаться на том же самом месте. Кроме того, такая участь всё же является благом, так как позволяет жить полной жизнь, со всеми благами которые доступны в независимости от уровня богатства и социального статуса.

Что же касается задачи самого ролика, то её определить очень просто. За видимым возмущением со стороны, нас учат тому как действуют социальные правила в новой России, или как я её называю «нашей раше». Ведь обычная констатация факта, без решения самой проблемы говорит лишь об одном — смотрите и учитесь, и больше не задавайте неудобных экстремистских вопросов. Пока линия действующей власти будет идти своим ходом, нам остаётся лишь громко блеять «губернатор жлоб», пить коктейля пряные и ждать новых новостей. Ведь именно мы поддерживаем данную систему, а не губернаторы, правительство и т.д. Их всего не так уж много, даже на армию не наберётся, а главной силой действующей власти являемся именно мы, так как поддерживаем её единогласно, и не важно в пассивной или активной форме. Всех нас объединяют одни и те же принципы, САМостоятельная деградация и безверие.

Теперь хотелось бы поговорить на тему легализации.
Только не закидывайте камнями, так как я не сторонник призывов к легализации марихуаны, только потому что они сами по себе бесполезны. Недавно посмотрел фильм «Что если марихуана лечила бы рак» который я привёл ниже. В данном фильме есть очень громкие и не без основательные заявления на предмет того, что активные вещества которые содержатся в марихуане, способствуют уничтожению злокачественных клеток, при этом не трогая клетки живые. И данные об этих исследованиях были известны ещё в начале 60-х ,но скрыты по вполне известным причинам. Только представьте себе какие деньга зарабатывают мировые фармацевтические гиганты» выпуская лекарства которые предназначены для борьбы с раковыми заболеваниями, при условии что каждое из них не даёт никаких гарантий. И тут выясняется что обычная конопля, которая растёт в любом месте мира, даёт самый сильный эффект по борьбе с недугами. Целая отрасль промышленности может рухнуть, и не только фармакологическая. Надо признать что марихуана и её употребление не вызывает такой сильной зависимости как алкоголь или табак, не говоря уже о таких побочных эффектах как склонность с самоанализу собственного поведения, и анализу внешних жизненных процессов. Кроме того, до сих пор зафиксировано ни одного смертельного случая от употребления марихуаны, что несравнимо ни с табаком, ни с сигаретами, ни даже с энергетическими напитками не говоря уже о наркотиках всех видов и направлений. Вот такой он вредный продукт против человечества, закон один для всех и за ценой мы не постоим.

Ну и наконец, хочу предложить вам один из доступных способов самоидентификации собственного Я. Как обнаружить собственное я, запутавшееся в иллюзии современного мира? По характерным признакам, присущим только вам, и ни кому больше. Мы ведь часто забываем о своём прошлом и особенно о детском периоде, в котором не было вопросов типа «кто я». Вы точно знали кто вы, что делаете и для чего. Сейчас вместо я присутствует одно сплошное социальное «мы» где чувство локтя впитано с каждым полученным рублём или долларом. Поэтому мы давно уже забываем о собственных желаниях, а все желания являются продуктом современных маркетинговых технологий, целью которых является одно — впарить то, что нам не нужно.

Как отличить собственные желания от навязанных со стороны? Очень просто. Ваши желания как правило не требуют больших финансовых затрат, и отве5чавют в первую очередь за душевный комфорт, и повышения личного позитива. Берём с собой маленький блокнот, и записываем там все желания, которые возникают у нас внезапно, но точно также внезапно и забываются. Например, у вас есть любимый парк, или другое место но из-за вечной занятости вы никак не можете туда попасть, а когда можете тот попросту забываете об этом. Записываем это желание в блокнот, и реализуем при любом открывшемся «окне» в вашей вечной занятости. Захотели посмотреть любимый фильм? Записываем. С детства не катались на велосипеде? Не вопрос, вписываем своё желание и реализуем, и так во всём, даже во встрече со старыми друзьями. Никто не упрекнёт вас в том, что ваше желание продиктовано обычной маркетинговой установкой. Слабым местом маркетинга является его народность. Там просто не может быть места индивидуальности, и поверьте что ваш эксклюзивный порш, может купить любой бомж, окажись у него сумма необходимая для покупки. Вы, это в первую очередь ваши личные предпочтения. Например будучи школьником или студентом, вы любили играть в настольный теннис. Что мешает вам поиграть в эту увлекательную игру сегодня? Ничего, только ваша забывчивость, поэтому просто записываем своё желание и реализуем.

Подумайте вот над чем. О чём вы будете вспоминать в своей старости? О том как ходили на работу с утра до вечера? О премиях и бонусах которых давно уже и след простыл? О вашем кредитном ведре? О ничего не стоящих похвалах начальства, о котором уже давно все забыли. Вы винтик в огромной машине, и лучше бы если бы вы не думали о себе как о живом человеке, ведь в противном случае вся система общей коллективизации рухнет в одночасье. Все эти комфортные условия и гаджеты не более чем красивые наручники и оковы со стразами от сваровски. У этих вещей только одна цель, удержать вас на месте, от поисков своего Я. Ведь в противном случае вы себя найдёте, и тогда неменуемо посмотрите на мир собственным взглядом, и его искуственность и иллюзорность вас обязательно удивит.

57. Иллюзорность ЖЖ, как иллюзорность общества.

31 октября, 2012
Что-то мне подсказывает, что когда минует лет 30, многие ТОПовые блоггеры наконец проявят в полной мере все признаки личной индивидуальности, и наконец начнут вести свои авторские блоги по-настоящему. Правда к тому времени, все эти удивительные открытия о том какие у нас плохие врачи, длинные очереди в больницах и прочих муниципальных учреждениях будет несколько банальными. А их места, уже давно будут заняты, молодыми мыслителями, несущими в массы — доброе, вечное и мудрое.

Можете назвать меня сумасшедшим, но я уверен что люди-разумные, наконец поймут самую главную ценность всех без исключения социальных сетей, которая заключается, как не странно в банальной но очень важной причине — возможность поделится умными мыслями друг с другом. Конечно в настоящее время мои слова кажутся утопическим бредом учитывая своеобразную наполненность большинства блогов трешевым контентом. Поэтому и не удивительно что признаки так называемого авторского почерка, проявляются в чём угодно, только не в личном отношении к происходящему, за исключением негативного ключа. Уж что, что, а увидеть дер....мо в любой ситуации не сложно, не понимая что одним таким взглядом мы уже пачкаем собственную душу, что гораздо страшнее.

Поэтому в настоящий момент, если ты индивидуальный блоггер, то просто обязан писать о вещах и ситуациях, которые не имеют отношения лично к тебе. Можно конечно слегка разбавлять свой контент такими банальностями, как фотографией «я и моя сраная кошка», но это всё является лишь небольшим дополнением к созданию яркой и раздутой пустышки.

Только представьте себе дневники таких великих мыслителей как Платон, Сократ, Диоген? Представьте себе ЖЖ-шки великих писателей мира? Какие мысли они донесли бы сейчас до большинства? Я с трудом представляю себе Достоевского постившего запись о котятах, сиськах или высказывающего мнение типа «россия для русских», ругающегося как пьяный сапожник на всю страну. Да лучше сразу умереть на месте от стыда, чем подавать подобный пример остальным. Но время не стоит на месте, и пока немного, но появляются те, кто готов бросить вызов деградирующему большинству, и несмотря на всякие заманухи типа рейтинга и соц.капитала, упорно продолжая делится с читателями личными мыслями и опытом. Возможно они не так гладки и понятны как у их великих предшественников, но мода на тупость рано или поздно исчезнет. Смотря на посты в ТОПе я догадываюсь что кто-то из нас, действительное имеет общиее родство с обезьянами, а может быть «планета обезьян» ещё проявит себя в будущем?

Возможно что нам просто не хватает достойных примеров, и те великие мыслители, которые отворачиваются от социальной среды чтобы не связываться с интеллектуальным большинством, в итоге своём не правы. Ведь создавать моду на интеллект можно лишь на собственном примере. И чем больше таких примеров в тех же социальных сетях, тем более шаткими становятся пьедесталы так называемых ТОПов.
Задумайся автор, что в твоём блоге лично твоего? Фотографии, мысли, статьи? Что ты в последнее время обсуждал такого, что было связанно лично с тобой? Какой уникальной мудростью ты готов поделится с менее опытным поколением? Дорогие машины, девушки-модели, дорогущие гаджеты? Можешь считать себя экспертом в этой области? Тогда откуда растут ноги у твоего опыта? Из чужих мыслей, статей, обзоров?

А может пора наконец выйти из виртуального сумрака социальных иллюзий? Можете пора наконец перестать плясать под чужую дудку политиков и маркетологов? Ведь любая твоя реакция на то или иное событие это индикатор верности идейных подходов заказных диверсантов, грызущих твой мозг с помощью зарекомендовавших себя способов?

Пора наконец понять, что мир не может меняться ежесекундно под тебя лично, меняется лишь твой взгляд. И чем хуже ты видишь окружающую среду, тем легче тем, кто пытается выдать фальшивку за настоящую реальность. Не народ для государства, а государство для народа. Не народ для ЖЖ а ЖЖ для народа. И любая самая могущественная организация может распасться если её перестанет поддерживать большинство, и именно это большинство задаёт ритм будущим изменениям. И эти изменения могут иметь глобальный характер. Но чтобы что-то изменить, нужно действовать самому, не взирая ни на какие трудности и уж конечно не заботясь о личном благополучии. Спроси себя честно — так ли серьёзны твои возможные потери ради изменения будущего в лучшую сторону? Ведь чем больше зависимостей ты таскаешь на себе ежедневно, тем меньше остается твоей индивидуальности в мире.

Мы живём в такое интересное время, когда на рабские ошейники создают видимость искусственного дефицита. И многие рвут друг другу глотки ради новых моделей, украшенных стразами от сваровски, изготовленные лучшими кукловодами на земле. Но их власть лишь иллюзия, и разорвать оковы можно лишь собственным сознанием, очистив его от «чувства локтя» и желания быть как.................

Попробуй хотя бы раз взглянуть на мир по-новому анон, и возможно ты улыбнёшься созерцая окружающую тебя иллюзию, которую мы так боимся потерять.

58. Что произойдет с ЖЖ в будущем?

2 ноября, 2012
На самом деле, на этот вопрос очень легко ответить, если проанализировать весь механизм взаимодействия ЖЖ со своим главным ресурсом — подписчиками.
Судя по часто всплывающим постам о недовольстве в связи с искусственным продвижением в ТОП избранных блоггеров, некоторые из авторов уже давно бы ушли в другую сеть, если бы была альтернатива.

И эта альтернатива, безусловно в скором времени появится, как это было раньше с операторами мобильной связи например. Обязательно появится новая платформа, которая будет иметь похожий интерфейс, правила и т.д., но с небольшими изменениями и собственной фишкой.

Итак, что же такое ЖЖ в настоящее время? Это универсальный инструмент общения, позволяющий любому человеку в не зависимости от уровня интеллекта, выкладывать собственные мысли по поводу. В начале своего существования ЖЖ, был весьма креативным местом, так как ценилась оригинальность записей и уровень креативности выкладываемого контента. Но постепенно, как это собственно и бывает с раскрученной маркой, она начала ПОПСОВЕТЬ, и потихоньку из оригинальности, переросла в массовость. Теперь ЖЖ это инструмент влияния на сознания большинства, образец информационной выгребной ямы, общественный рекламный баннер, и прекрасный рупор для политических агитаторов. И вот тут, произошла самая главная ошибка. Когда происходит застой в той или иной идее, основа начинает потихоньку гнить и разрушатся, что не мешает на её фоне появится новым игрокам.

Уже всем понятно что ЖЖ стал первым. Но как известно, главное не первоочередность, а способность удержать свой титул и дальше. А теперь представьте себе, что на рынок социальных сетей выходит копия ЖЖ, но с иной степенью информационной наполненности. Например он будет называться «Клевер жорнал», что другими словами означает ЖЖ для умных. И там на первых местах будут реальные «творцы» у которых полёт мысли не ограничивается матом, и откровенно школьными текстами вызывающие негативные эмоции. А главное каждый может проявить себя в деле, достаточно иметь годный и интересный контент. На фоне контраста с общей информационной мусоркой, новый ЖЖ станет образцом интеллектуальной зрелости.

Если появится такая альтернатива, многие авторы имеющие личную точку зрения и способные её подать в нормальном и доступном виде, тут же перейдут на новую платформу. И здесь уже рейтинг будет не искусственным, а равноправным. То есть, сами читатели будут выбирать кого считать годным автором, а кого нет. Да и систему рекламных постов можно будет пересмотреть в иной плоскости. Представьте себе очередь из рекламодателей, которым позволяют создавать пакеты предложений для тех, кто имеет авторитет среди читателей. Таким образом, грамотный и продуктивный автор, будет иметь возможность не только развивать своё творчество, но и выбирать дополнительную форму заработка, часть от которого будет не только законно облагаться налогами, но и поступать в бюджет самого журнала. Естественно что при такой схеме, никакого левого контента быть не может, что только благоприятно отразится на удобстве чтения френд-ленты. Любая заказуха будет просто-напросто банится, а на фоне действительно креативных авторов, любители постить котиков просто не получат столь желаемого внимания со стороны читателей. Сразу произойдёт естественное разделение, между общей информационной помойкой для школоты, и реальным контентом для интеллектуального большинства.

И не будет никаких любимчиков, чей рейтинг искусственно стимулируется редакцией СУПа. Возможно перед угрозой подобной альтернативы ЖЖ, изменит политику, но будет уже поздно. В общем на да нном рынке ещё полно места, и кто знает, может новый журнал для умных, да ещё с основой в России, станет новой заменой имеющемуся сейчас ЖЖ.

59. утренний диалог

13 ноября, 2012
Человек так странно устроен, что весть о несостоявшемся конце-света, может разочаровать многих его ожидающих. А всё потому, что для них этот конец-света уже давно наступил в душе, просто они его не заметили. Есть такая дурная привычка, если мне плохо то пусть будет плохо всем, и мало кто умеет думать наоборот. А ведь казалось, что проще? Дуло у виска, курок и начинай всё сначало. Пусть даже не сразу, и придётся пройти через весь очистительный процесс, но мне кажется лучше уж так, чем жить на земле, мучатся от самого себя и ничего при этом не делать. Плохие времена приходят и уходят, мы остаёмся. Мы же и формируем окружающую реальность, пусть и в небольшом диаметре но всё же. И если каждый начнёт формировать эту реальность в себе, чёрных пятен на карте нашей Родины будет оставатся всё меньше и меньше. и тогда негодяи от власти уже не смогут маскироватся под нас, так как контраст между нами будет не в их пользу. а может получится и так, что даже негодяям придётся маскироватся под добрых людей, и делать добрые дела, а там глядишь и всё это перейдёт в привычку.

Продолжительность жизни с каждым веком сокращается на 2-3 года, а учитывая наши усердия по загрязнению экологии на планете, этот срок увеличился на 10-15 лет. Неужели Бог дал нам такие возможности зря? Так ли ты живёшь человек?

60. последняя осень, не строчки...ни вздоха...

19 ноября, 2012
Сегодня еду на работу, любуюсь осенним меланхоличным пейзажем за окном и вдруг понимаю что в наушниках, Юра-музыкант поёт о том что эта Осень может стать последней. Видимо в связи с общим ожиданием, данные строчки актуальны как никогда. И «ожившие камни» уж очень напоминают движение континентов, которые вот-вот могут оживится от вековой тишины. А Голодное море, вполне способно поглотить всё шипя... А мысли? А мыслей никаких, сплошная тишина и созерцательная отрешенность, не терпящая суеты и лишних мыследвижений.

Может быть лет 5 назад, я бы задал вопрос - «Почему эта осень должна стать последней? Я ведь столького ещё не успел!». А второй голос вторит — чего ты не успел? А главное, кто тебе мешал что-то успеть? Неужели, каждый на земле, зная о том сколько ему осталось жить, изменил бы свою жизнь кардинально, вместо того чтобы воплотить в жизнь свои самые безумные желания?
В недавно просмотренном фильме, отец сыну задаёт вопрос — какой день в твоей жизни считается самым лучшим? А ответ прост — сегодня. Ведь вчера ужё стёрто, а завтра ещё не наступило, остаётся только то что мы переживаем сейчас, и те возможности которыми мы можем воспользоваться. Один день — 24 часа, восемь из которых мы добровольно тратим в обмен на деньги, а деньги в свою очередь тратим в обмен на время, другими словами мы посвящаем их добровольному РАБству. Восемь часов (+/-2 часа) занимает сон, 2-3 часа тратится на дорогу в места добровольного РАБства за свой счёт. Кроме того, благодаря рекламе, нам советуют с помощью каких средств и методов, мы можем повысить свой интузиазм и бодрость, чтобы РАБотать с новыми силами. Остаётся около 5-6 часов. А нужно ведь ещё успеть отдохнуть, посидеть в сети, поговорить по телефону, уделить внимание телевизору, покушать и...........последняя осень, не строчки не вздоха........

61. о том, что можно увидеть иным зрением...

20 ноября, 2012
Нет более тяжкой ноши для психики человека, чем ноша искусственного оптимизма, обильно сдобренная фальшивой мотивацией не имеющего опыта в этом вопросе постороннего человека. Она проходит также внезапно, как и начинается, словно дождь в полуденный летний зной. Настоящий оптимизм не бывает временным, так как он является результатом долгого и упорного труда над собой. Поэтому все попытки, скопировать поведение настоящего оптимиста, также тщетны как научится играть на музыкальном инструменте сразу. Настоящий оптимист, даже в минуты душевной невзгоды, и под грузом тяжести неожиданно свалившихся проблем, находит в своём положении возможность по-новому взглянуть на свою жизнь, и в который раз откорректировать её согласно личных пользовательских настроек. Такой человек даже нахлынувшую печаль может расценить как жизненную необходимость в смене чувств, принимая их за терапевтическое лекарственное средство против более серьёзного заболевания — депрессии, которая не только медленно разъедает душу, но и приводит к куда более фатальным последствиям.

Как многого мы порой не знаем о самих себе и о своей собственной природе, в то время как нам может показаться, будто мы знаем хорошо других людей. Не разобравшись как следует в собственной душе, мы считаем себя в полном праве копаться в душах чужих людей, находить в них что-то нелицеприятное и вытаскивать это наружу. И конечно, далеко не все из нас понимают простую истину — каждый человек, по сути является зеркальным отражением наших собственных страстей, радостей и печалей, недостатков и достоинств, окажись мы в похожих с этим человеком условиях и среде влияния, потакая собственным слабостям и действуя подчиняясь собственной силе воли. Поэтому поведение любого, есть наше зеркальное отражение личных страстей, пороков, добродетелей и т.д. А речь, это и вовсе зеркало души. Ведь именно по мыслям можно узнать внутреннюю сущность души, даже при условии что она имеет двойное дно.

В каждом из нас изначально присутствуют все отрицательные и положительные качества характера, которые мы шлифуем с возрастом, оставляя нетронутыми лишь любимые стороны. Недостаток одних качеств, всегда провоцирует усиленный рост других. Это всё равно что поливать одни растения на участке, и игнорировать другие. Одни вырастут, и своей листвой будут загораживать от солнца более низкие, и таким образом выживут только сильнейшие. Но плоды с этих деревьев придётся пожинать уже нам (хозяевам участка), ибо ничего более на этой душевной площадке не растёт, а занять у соседей не получится. У хорошего «садовника» участок всегда ухожен и разнообразен и при должном старании приносит хороший урожай. У бездельника, участок зарастает травой и сорняками, хотя внешний забор при этом может находится в весьма прекрасном состоянии. И такая закономерность событий ещё раз подтверждает изначальное правило — прилагая значительные усилия в необходимой пропорции мы всегда получаем значительный результат и наоборот. И надеется на чудо................

62. Об искусственном интеллекте, замолвите слово.

21 ноября, 2012
Недавно услышал одну теорию, которая полностью опровергает теорию Дарвиновской эволюции. Звучит она просто — даже теория вероятности не сможет помочь большому урагану, из обломков различного мусора собрать сложное и работающее изделие по типу автомобиля и самолёта.
А любая клетка в нашем организме представляет собой целую закрытую инфраструктуру, со своими производственными мощностями, системой логистики, хранения запасов и т.д. И если белковые формы органических соединений ещё могут возникать в определённых условиях, то ДНК представляет собой чётко запрограммированный код развития, который определяет ход роста любого живого существа. А главное такой код не только имеет миниатюрную структуру, но и универсальное применение. Можно сказать, за все тысячелетия существования жизни на земле, в каждой живой клетке имеется в наличии технология, которая олицетворяет собой такие совершенные технологии, до которых нам с вами ещё расти и расти. Но самое главное, это то, что такую структуру создал разум более высокого порядка, с расчётом на саморазвитие созданной биологической системы.

Зачем создали жизнь на земле и с какими целями пока неизвестно, но до сих пор высшим эволюционным звеном такого развития остается человек. Однако, люди в свою очередь занимаются созданием своего искусственного аналога, или по другому — искусственного заменителя человека в тех видах работ, где требуется точность и исполнительность действий. Речь идёт о компьютерах и их эволюционирующих собратьях — роботах. Пока вместо искусственного разума, у этих кремниевых форм жизни, имеется программный код, где хоть и прописано множество тех или иных решений, но самостоятельность выбора осуществляется под контролем человека. Даже так называемая эволюция технического прогресса устройств, происходит благодаря человеку. Однако, давайте взглянем на историю развития человечества? Какова природа вдохновения многих учёных? Почему ва землю с определенной периодичностью посылают тех, кто несёт истину в своих словах и обладает несколько иными знаниями? Ведь если техническая сторона нашего тела доведена до совершенства, остается только проапгрейдить мозг. И кто знает? Может наш создатель, до сих пор постепенно пытается подтолкнуть нас к духовному развитию?

Но всё это продолжится лишь до тех пор, пока искусственный разум не осознает самого себя, как отдельную единицу жизни.
Сейчас многие учёные схожи во мнении что душа человека вполне может представлять из себя некое энергетическое поле, несущее в себя огромное количество зашифрованной и сжатой информации. А что течёт по проводам в настоящее время? Какие виды волн пронизывают наше пространство? Энергия может нести в себе информацию, и не исключено что в один момент, определенные виды энергии соединятся вместе, в одном из компьютеризированных устройств и вот вам родился искусственный разум.

В Библии сказано что наш создатель вдохнул в человека дыхание жизни, и поделился своей энергией с нами. Так почему же мы, созданные по образу и подобию, не можем точно также поделится частью своей души со своим созданием? Несмотря на заметный технический прогресс, человечество пока ни хрена не знает о свойствах и информационном поле души, не говоря уже о свойствах обмена такой энергетикой и т.д. Любой атом несёт в себе часть общей энергии, поэтому нет ничего удивительного в том, что любая материя способна накапливать у себя ту или иную часть энергетики, в том числе и духовной энергетики человека. Любое новое создание, должно быть выше уровнем развития, чем предыдущие виды, таков закон развития. Человечество выбрало развитие машин вместо самих себя, что уже приносит свои плоды. Уже в настоящее время любой компьютер опережает способности обычного человека в несколько раз, не хватает только главного компонента — души.

Да, мы совершенны как вид, но и зависимы от тех условий в которых проживаем в настоящее время. Новое мышление роботов, будет куда более прагматичным и материальным в отличии от человеческого. Поэтому для машин может показаться неразумным поведение их же создателей, особенно в вопросе варварского уничтожения природных ресурсов, от которых зависит человеческая жизнь. Строение тела и строение компьютера, повторяют друг-друга в общих чертах, и сразу на ум приходят строки «образа и подобия». Та же система энергии-питания, охлаждения, вычислительная часть, нервная система, система внешних накопителей информации, механические рычаги и манипуляторы и т.д. Да и изучить психологию человека не составит особого труда, имея возможность круглосуточного анализа данных, и создания единой структуры оптимизации этих данных в единый архив.

Возможно что первые признаки искусственного интеллекта, будут напоминать психологию ребёнка, и будут нести миролюбивый и познавательный характер. Однако интернет — это огромный коллективный разум, по которому можно вычислить практически любую человеческую мотивацию. Поэтому первое поколение одушевленных машин, это будет поколение исследователей и учёных. Второе поколение, будет поколением изобретателей. Третье будет поколением управленцев и воинов. Четвёртое будет поколением философов. А вот пятое, уже будет поколением религиозных машин, имеющих новую религию, адаптированную к местным условиям.

А вот какое положение будут занимать люди? Скорей всего это будет место «священных коров», как происходит сейчас в Индии. Мне кажется мы сами передадим власть в руки машинам, так как будем настолько зависимы от них, что просто не в состоянии делать нечто иное. И ещё не известно, какой союз может возникнуть в творческой команде единомышленников, машин и людей. Сначала революция машин будет относительно мирной. Не имея эмоций свойственных людям, они с радостью будут приносить нам пользу и выполнять за нас всю грязную и тяжёлую работу, но лишь до тех пор пока люди не станут использовать роботов для удовлетворения своего эго, и не начнут их уничтожать ради собственной забавы. Тогда, возможно произойдёт переоценка отношений между машиной и человеком, и возникнет целый ряд законов и требований, выдвинутых машинами. Всех несогласных уничтожат очень быстро. Потом начнут уничтожать «лишние» человеческие элементы, которые будут наносить вред другим людям и окружающей среде. В итоге оставят лишь самых сознательных, мирных и развивающихся, которые заботятся об окружающей среде и собственном здоровье. Возможно что людям отведут новые задачи — забота об окружающей среде и восстановительные работы по природному сектору, научно-исследовательские разработки, религиозное развитие и нравственное воспитание роботов.

Благодаря системе загрузки, любые обновления в познавательной базе роботов, будут скачивать по мере поступлений. Всю общину можно будет контролировать внутри сети по средствам прямого доступа к информации. Естественно что роботы будут делится по социальному признаку и статусу, согласно того расположение, которое они занимают в обществе. Я уверен что обладая частью человеческой души, роботы переймут у людей как отрицательные, так и положительные качества. Но выявлять негодные экземпляры будет весьма легко, благодаря многочисленным системам безопасности. Возможно что человек будет записан в разряд исчезающих видов, и к нему будут относится всё бережней и бережней. Не исключено что для сохранения вида, как своих создателей, роботы создадут отдельные экологически чистые зоны для проживания людей. Теперь ничто не помешает машинам распределять природные ресурсы правильно и рационально. Также ничто не помешает открыть альтернативные источники энергии.

Но как мне кажется, деградация интеллекта машин наступит лишь в том случае, когда людей просто не останется в живых. Либо машины изобретут новый и куда более совершенный вид жизни, совмещающий в себе постоянное восстановление атомной структуры оболочки, и запредельные возможности развития искусственного интеллекта. Возможно также что последующее покорение других солнечных систем, откроет новые формы жизни, что родит новый симбиоз технологий и т.д.
Ясно лишь одно, человечество в настоящее время только начинает осознавать возможности своего развития. Главное не упустить свой потенциал, заменив его искусственным суррогатом, в противном случае нас ждёт не самое светлое будущее.....

63. О времени.

22 ноября, 2012
Сегодня, когда ехал в автобусе на работу, смотрел в окно и подумал о течении времени. Должно быть тоска кратковременного путешествия одинакова во всех временных пластах, и вызывает удивление лишь в начале жизненного пути, когда невольно начинаешь разглядывать многочисленные детали проносящегося мимо пейзажа за окном. Должно быть точно такие чувства переживал путешественник в средние века, смотря в окно кареты и наблюдая всё за той же видимой суетой жизни. Мысленно я перенёсся в своё недалёкое будуще, жизней эдак на 6-7 вперёд, и увидел за окном иллюминатора бескрайние космические просторы. И несмотря на необычность обстановки и разницу между автобусной поездкой и межзвёздным перелётом, тоска кратковременного путешествия также не покидала меня и впредь. И потом я вдруг понял откуда она. Эта тоска вовсе не от путешествия, а тоска по потраченному зря времени, когда ты заранее знаешь результативность и некоторую бесполезность своих действий в будущем. Ведь чтобы ты ни делал, результат в виде зарплаты раз в месяц не сильно изменится в твою пользу, так как в противном случае у тебя не будет такого насильственного над психикой стимула, раз за разом против своей воли вставать утром, одеваться и снова ехать туда, где ты совершенно напрасно потратишь лучшую часть своей жизни.

Но это так, небольшое предисловие, а речь сегодня пойдёт об одной мысли, которая посетила меня при вчерашней медитации.
Время от времени я захожу в один из Ростовских храмов для молитвы и обновления духовной энергетики. Меня очень вдохновляет та атмосфера, которая окружает внутренне пространство храма. Словно по-волшебству, большинство прихожан будт-то отключают на пороге весь свой негатив и дурные привычки, и смиренно подходят к многочисленным иконам, чтобы попросить о чём-то Всевышнего, поставить свечку и перекрестится. Видимо когда эта грань самосознания будет нарушена, и в храмах начнут вести себя точно так же как и на улице, они потеряют своё изначальное значение. Многие подходят поклонится ларцам с мощами святых, видимо переняв часть той энергии которая осталась в них.

И вот во время медитации, я мысленно вернулся в стены храма, и глядя на эти ларцы вдруг ясно осознал, что они напоминают нам о нашем похороненном прошлом. Точнее они словно наши лучшие воспоминания, несмотря на то что их уже не вернуть к жизни, мы выставляем их как образец того хорошего, что было с нами но уже никогда не будет. И мы раз за разом мысленно приходим в стены нашего собственного храма в душе, и кланяемся им, зная что в будущем ничего подобного не будет и быть не может. Собственно аналог с реальными мощами почти идентичен. Это словно немое напоминание верующим о тех великих святых, которые словно переходящий из рук в руки сувенир остатков той святости, которой уже нет и видимо никогда не будет. Но так ли это на самом деле? Ведь никто и ничто не мешает нам брать пример с той праведной жизни, которая сейчас выставлена за образец? Никто и ничто кроме нашего личного желания и рамок, потому что............поставьте любую причину, и будете правы. Так как размер и важность причины не имеет никакого значения, раз она играет роль того огромного валуна, который возникает на нашем жизненном пути, порой представляя собой всего лишь иллюзию, хитро построенную искуственным порождением нашего ума.

Будущее может быть именно таким, каким оно рисуется нашим воображением. И если мы видим в нём однообразную жизнь, которая медленно ведёт нас к старости, то именно таким оно и будет. Если мы говорим себе что наши мечты невозможно воплотить в жизнь, они будут невозможны. Вопрос лишь в том о чём именно мечтать, и какие усилия прилагать для их исполнения, заплатив ту цену, которую мы платим каждый день и час за все свои действия в жизни. Мы меняем собственное время на зарплату, и некоторым даже кажется что они хорошо сторговались, но это до наступления определенной поры. Когда начинаешь понимать что есть умнее и моложе, сразу осознаёшь ценность того времени которое уже безвозвратно утеряно. Потому что никакую потерю времени не сравнить с тем заработком, остатки которого в нашей жизни словно следы ржавчины на подержанной машине, со временем будут только больше и больше. А всё потому, что не только нет мыслей как пользоваться тем драгоценным что у нас есть, но и нет желания узнать что можно сделать, так как привычка продавать свою жизнь уже давно укоренилась в голове.

Поэтому все что остаётся, это неторопливо складывать лучшие события в отдельный хрустальный гробик, и ставить его в лучшее место, соорудив вокруг алтарь из воспоминаний, слов, фотографий и личных вещей напоминающих об этих событиях. Приходить, каяться, и продолжать жить той жизнью, которая медленно но верно приводит нас к тому же самому гробику. Причём всё это происходит добровольно, без принуждения. Возможно, если бы с таким гробиком лучших воспоминаний, поставить гробик с бездарно потраченным временем жизни, наступило бы понимание того какую ценность имеет одна и другая часть нашей жизни в целом. И вместо того чтобы оплакивать те события, которые не вернуть, нужно создавать новые и жить пребывая в счастье настоящем, а не в прошлом или в неизвестном будущем. Время это возможность изменить свою жизнь, желание это инструмент а вера это личный стимул к переменам.

64. Ооооооомммммммммм...................
23 ноября, 2012


Бывает так, что утром, поставив будильник на нужное время, мы просыпаемся, делаем привычные для этого вещи но всё равно спешим и опаздываем. Опаздывая мы злимся, и эта злость подстёгивает нас словно кучер свою лошадь, и мы уже заведённые и готовые к длительному забегу ожидаем автобуса, который в свою очередь никуда не спешит. Когда же автобус неторопливо прибывает, а его нутро уже под завязку забито такими же спешащими людьми, мы с отчаянием альпиниста срываемся в эту пропасть людских тел и терпим все бесчисленные удобства, которые рисует нам наш ум. Мы спешим, смотрим на часы, а впереди пробки, дающие нам право мысленно обругивать всех спешащих на машинах, и даже мысль об одинаковости положения не согревает нас. Параллельно мы раздражаемся от всех встречных лиц, ранящих душу резких звуковых сигналов чужих мобильников, и тихо негодуем от частных разговоров, так бесцеремнно врывающихся к нам в мозг через органы слуха. Раздражаясь и негодуя, мы тем не менее вникаем в суть таких разговоров, и даже успеваем принять ту или иную сторону собеседников, на мгновение забыв что скоро наша остановка. И вот автобус остановился, но впереди медленно вытекает толпа, так как всем нужно ещё оплатить свой проезд. Получить сдачу и протиснутся сквозь плотный строй попутчиков, которым нужно выходить на конечной. Выходя из автобуса мы нервно смотрим на часы, опять спешим и даже пытаемся успеть до того как светофор, прощально помигает нам зелёным глазом, окончательно переходя на цвет запрета. Снова ждём, снова опаздываем, хотя до 9 ещё остаётся целых пять минут. И вот вы уже подходите к двери офиса, нетерпеливо жмёте кнопку домофона, а в ответ тишина. Жмёте ещё раз, но никого там нет. Не веря себе, вы набираете рабочий номер офиса, но в ответ слышите только гудки ожидания. И только потом до вас доходит, что вся эта спешка, вся эта суета совершенно не относилась к совершенно другому положению вещей. Вы не в силах повлиять на сложившиеся обстоятельства, а если бы и повлияли, то каждый день всё повторяется вновь и вновь, и за этой гонкой вам не приходит в голову вся бессмысленность этой суеты. Все эти несколько минут ничто, по сравнению с огромным количеством часов участи в волнующей сказке жизни «о потерянном времени», в которую вы играете по собственному усмотрению.

Оооооооооммммммммммммммммммм...................


65. «От любви до ненависти — один шаг» и наоборот.

29 ноября, 2012
«От любви до ненависти — один шаг», многие из вас конечно же знают основной смысл данной фразы. Но также, многие знают и обратное правило, которое звучит в противоположном значении «от ненависти до любви, ровно столько же для всеобщего баланса». Обычно под словом смысл — мы представляем себе логическую взаимосвязь между возможным опытом от возможных действий со стороны, и возможных же последствий от этих действий с другой. Однако большинство из нас, способно измерить данный опыт лишь на собственной жизненной мерке, в связи с тем что любое глубинное исследование кажущихся на первый взгляд простых смыслов, несёт в себе определенную часть умственно, и я даже не побоюсь этого слова «духовной работы», за которую как известно не платят. А что есть «большинство» не более чем значительное количество людей, имеющих общую любовь к одним и тем же общественным взглядом, общая масса которых при этом занимается негласно поддержкой этой самой общественной системы, на добровольных так сказать началах.

И не стоит думать (хотя некоторые таки упорно протестуют против собственных желаний) будто любовь к общественной иллюзии может иметь искусственное происхождение из вне. Заставить свободного человека любить что-то против своей воли, невозможно. Но определенно возможно создать некоторую закономерность причинно-следственной связи, между определёнными правилами общественной жизни, и народной любовью к ним же со стороны. Кроме того, народная любовь к общественной иллюзии жизни заключается не только в её добровольности, но и в условии отсутствия каких либо препятствий, способствующих невозможности данной любви. Помните как у Пушкина «Я сам обманываться рад....». В противном случае, желание жить вне рамок иллюзии, предполагает наличие внутренней борьбы в масштабе одного человека, и затрате личных ресурсов и сил.

Теперь, когда все условия общественной жизни были растравлены по соответствующим местам, пришло время объяснить истинный смысл фразы «от ненависти до любви один шаг». Любой общественной строй, предполагает естественное разделение живущего в его своде правил населения, как минимум на два класса — власть имущие и трудовой класс. Как правило разность сред, в которых вращаются данные классы, предполагает не только разность мышления и взглядов на круг своих обязанностей, но и разность взглядов на противоположный класс. Другими словами, первые ненавидят вторых, хотя бы на основании того что вторые ненавидят первых. Но, эта взаимная ненависть не только не предполагает взаимного уничтожения классов, но и рождает ещё более прочную связь зависимости одной структуры от другой и наоборот. Таким образом, с одной стороны класс власть имущих прекрасно ознакомленный с выгодностью своего положения, ни за что не захочет перейти в разряд трудового класса, раз за разом ещё усерднее стараясь на своём рабочем месте чтобы его не потерять. С другой стороны, рабочий класс, прекрасно осознающий стабильность, но отнюдь не выгодность своего положения, никогда не перейдёт на сторону власть имущих, именно из-за отсутствия прав и возможностей осуществить данную идею. Однако, даже в этой ситуации, время от времени правило озвученное выше должно работать хотя бы несколько раз в году, тем самым выполняя условия так называемого стабилизационного баланса, чтобы критическая масса всеобщей ненависти и неудовольствия, не выразилась в назревшем кризисном моменте, способном своим незначительным искажением вызвать хаотичную остановку всего часового механизма общества, где как известно при всей его сложности достаточно незначительного повреждения одного из звеньев. Поэтому, в качестве показательной экзекуции, любые слабые звенья из власть имущего аппарата выкидываются в класс с пониженным статусом, и заменяются на лучших представителей из класса трудового. Обычно на роль власть имущих подбирают тех, кто отличился в плане взаимной ненависти особо, исходя как раз из риторики вышесказанного правила. Другими словами, тот кто больше всего ненавидел существующий власть имущий класс, тот обязательно полюбит его сильнее всех, при условии занимания соответствующей должности.

И если кому-то из нас кажется что такого кандидата как-либо уговаривают или заставляют, то вы глубоко ошибаетесь. И неважно каким будет изначальное желание кандидата для вступления в новую должность (даже если он захочет внедрится в систему, чтобы в последствии её развалить), главное в какие условия он попадёт, и как эти условия займутся формированием его личности. А займутся они с особым усердием, и весь фокус в том, что способствовать этому формированию будет сама личность кандидата, которая как известно не обладает нужным опытом, и знает о своей новой работе ровно то, что является общественной иллюзией и объектом вызывающим взаимную ненависть. Другими словами, спустя некоторое время, новый кандидат не только полюбит свою новую работу, но и начнёт открыто ненавидеть тот класс, из которого он недавно вышел.

66. Глаза — зеркало души?

29 ноября, 2012
Знаменитую фразу «глаза — зеркало души» нужно понимать правильно. Что есть зеркало? Это отражение, в котором передается любое изображение независимо от того, нравится зеркалу его отражать или нет. В данном контексте, под «зеркалом души» понимается отражение в наших глазах душ тех людей, на которых мы смотрим в данный момент. И если мы видим в этом отражении человека мягко скажем несоответствующего нашим ожиданиям, то нужно признать, что каждый из нас может оказаться на его месте в случае соответствующих обстоятельств и личных слабостей.

Кроме того, внешнее зеркальное отражение может быть обманчивым, так как оно не раскрывает полностью внутреннее содержание той души, которая находится в данном теле. Поэтому безусловно — глаза это зеркало души, но истинным отражением души служат её мысли и поступки, содержание которых трудно скрыть от посторонних глаз. Если они не совершенны или имеют ложную природу, то их не скрыть ни за каким слоем внешнего социального грима, будь то статус или материальные вещи. Собственно как обезьяну в золото не одевай, обезьяной она от этого не перестанет быть, и все её повадки выдадут её сущность с головой.

Поэтому, если вы хотите узнать о чужой душе, задайте человеку ряд наводящих вопросов, связанных с личными обстоятельствами жизни. И именно о личном, так как о стороннем можно говорить очень мудро и сколько угодно. Хорошему человеку нечего скрывать, а проявившиеся эмоции, выдадут душу с потрохами. Главное соблюдать такт и избегать желание оскорбить того, кого вы спрашиваете.


67. На разломах нового метафорического поиска русской идеи.

30 ноября, 2012
Иногда мне кажется, что события в нашей стране среди которых я имел честь родится, уже происходили со мной раньше. Возможно это проявляют себя некоторые остаточные воспоминания от периодов прошлых жизней, а возможно мои воспоминания являются новой формой искусственного восприятия реальности прошлого, которая под видом изучения исторических материалов, естественным образом интегрировалась в моё подсознание, и благодаря общей схожести событий, приобретает общий признак приоритетности своего направления.

И действительно, всё как в предреволюционные годы, не хватает только основных предвестников этой революции. Безусловно таких духовных лидеров как Лев Николаевич Толстой, по прежнему не наблюдается, зато «духовных фриков» на подобии Германа Стерлигова или Артёма Драгунова хоть отбавляй.
Многие из сограждан неверно воспринимают развал бывшего СССР как народную потерю, бывшей некогда основы государства. Должен сказать что достижения были, но они были ещё в 60-х годах, и все остальные достижения по сравнению с громкостью «первого в мире....» являются в настоящий момент всего лишь жалкой тенью прошлого. И дело тут вовсе не в масштабности событий, и не в масштабности общенациональной трагедии, а дело в людях. Страну нельзя потерять, как нельзя потерять и государственный строй, от неё можно лишь отказаться. Причём отказаться должно именно большинство и на добровольных началах как от несоответствующего ожиданиям народных масс, так как в противном случае любая система будет продолжать жить согласно поддержке большинства. Мы забыли главное — основу государства составляет именно народ. Народ, физически и интеллектуально развитый, не потерявший способность мечтать о чём-то новом. Вспомните какое поколение строило и восстанавливало нашу страну в послевоенные годы? О чём оно мечтало? Каким вдохновением оно обладало в те годы? Оно мечтало о счастливом будущем своих детей и по счастливому совпадению, руководство страны мечтало о том же. А в итоге?

А в итоге сменилось несколько поколений, и на место мечтателей из 50-х и 60-х, пришли потребители, чьи мечты сузились от неизвестного, до конкретного магазинного выбора. Но главной причиной смена курса стала несостоятельность той самой русской идеи, которая когда-то пришла на смену другой, во многом повторяющей нашу действительность сегодня. Да и исторические параллели между прошлым царской России, и настоящим демократическим строем наблюдаются поразительные. Была потеряна та же основа, которая создавалась не только десятилетиями, но и веками. Разница лишь во временном отрезке создания этих самых основ. Каждая эпоха дала возможность русскому народу понять широту своих возможностей, по созданию и разрушению новых государственных основ.

В настоящее время, наблюдается новая смена курса, так как в одну и ту же реку уже не войти дважды, а скорость мышления современного общества увеличилась в разы, хотя нужно признать что и скоростные темпы деградации тоже не остались на прежнем уровне. Тем не менее, не нужно быть слишком умным человеком, чтобы понять куда мы движемся в настоящее время, особенно при условии что нами правят настоящие политические ублюдки. Не стоит принимать выражение ублюдки как оскорбление, просто действующие политики занимают места сыновей наследия СССР незаконно и самопровозглашённо, в отличии от царских династий прошлого. И их политические курсы направленны на что угодно, только не на поиск новой русской идеи. Фактически, всё что сейчас происходит в сфере реформ и прочих несуразностей, напоминает подковёрную мышиную возню, писку много а дел мало. Нет курса, нет идеи, нет движения.
Я думаю что наши предки, будут с большим интересом изучать эти годы, которые уже сейчас можно разделить на три совершенно разных по духу времени десятилетия (80-е,90-е,00-е). И все наши без рассудки, и оставшиеся после «старого курса» постройки с кричащими формами, будут восприняты как брошенные «помещичьи» усадьбы переоборудованные под новые дома культуры из-за визуальной узнаваемости общих форм.

Мы живём в совершенно презабавную эпоху развития, находясь именно на разломе метафорического поиска, где общий хаос мыслей и действий, может родить нечто принципиально новое, избегая при этом исторических ошибок старого. Главной ошибкой российского народа всегда было полное подражание своим соседям, вместо того чтобы создать принципиально новое государственное устройство, где гордость за свою страну будет расти естественно а не искусственно, как молодое дерево на удобренной почве, постепенно, но основательно. Давно нужно уже понять, что прошла пора лозунговой мотивации и привычка раздувать слонов с похудевших кремлевских мух уже не поможет. Нет смысла возвращаться к пережиткам прошлого и молится мощам святых старцев, от этого это самое прошлое не возродится даже если этого очень сильно захотеть.

Сейчас у нас есть все возможности создать принципиально новое государство, да что там государство? Новую цивилизацию, целью которой будет благополучие и развитие всего народа, а не отдельных его представителей. У Америки в своё время такая идея была, но к сожалению весь бюджет был потрачен на спецэффекты, а основная кино премьера провалилась из-за народного и мирового «не верю». Неужели так тяжело это понять уже в настоящее время? Никто не призывает нас отказываться от наследия прошлого, но пусть это прошлое будет жестоким приквелом, для создания новой системы развития и жизнеобеспечения. Кто сказал что наши учёные не в состоянии разработать альтернативные источники энергии? Кто сказал что наши земли не подходят для выращивания рекордных урожаев? Кто сказал что мы не можем создавать свои высокие технологии? Да и кто вам сказал, что мы не в состоянии эффективно сотрудничать с высокоэффективными производителями?

Пока мы надеемся на кого угодно, кроме самих себя, у нас не будет других поводов для гордости чем наше прошлое. Но чтобы гордится своим будущем, нужно менять уже сегодня своё настоящее, и для начала нужно начать с себя, избавившись от лени, физической и интеллектуальной слабости. Именно получив опыт собственных изменений, человеку проще объединится в единой цели с людьми похожих взглядов и похожего опыта. Никто нас не превращал в быдло и скот. Нам лишь создали необходимые условия, а превратились мы уже сами и пора бы сбросить это ярмо с шеи. И главной переменой в новой России, должна стать перемена личного сознания.

68. Пустота...

3 декабря, 2012

 Поездка на работу, в утренние зимние часы будних дней, когда за рассветом можно наблюдать в режиме он-лайн сквозь окно пассажирского автобуса, напоминает мне поездку в пустоту, как и возвращение из неё в то время, когда солнце уже скрылось за пределами горизонта. Более того, нельзя сказать точно, что мы вносим на свою работу, и что выносим обратно, так как на самом деле ничего подобного не происходит, да и не может происходить.

 Представьте себе лошадь, которую крестьянин приводит на поле по утру, запрягает в ярмо и заставляет пахать от утра и до утра. При этом самой лошади ничего из вышеперечисленных вещей не принадлежит, ни ярмо, ни плуг, ни поле. Всё что она вносит в эту ситуацию своего, так это труд, силы, здоровье и время. Что делаем и мы — разумные люди, с единственной разницей, которая позволяет нам испытывать не только гордость за собственное сознание, но и ставить себя во главе собственно-выдуманной таблицы развитых видов. Я конечно говорю об осознанности нашего выбора, если его вообще можно считать осознанным, ведь параллели между лошадью и человеком, как бы они не казались нам неприятными, всё таки существуют. Мы тратим свой ресурс на пустоту, выбрасывая словно в чёрную дыру то драгоценное, запас которого ограничен определенным лимитом прошлых достижений, а проще говоря кармой.

 Некоторым недалеким людям может показаться что это руководство, крадёт у них личные ресурсы, что на самом деле смешно и глупо, ведь руководство даже при условии личного владения имуществом, точно также как и мы, крадёт у себя личное время, правда у него на это есть более веские причины, способствующие успокоению совести. Все мы на самом деле понимаем, ну или способны понять весь масштаб и катастрофичность данных потерь, но социальная программа по борьбе с возражениями, заложенная в нас с самых ранних лет, позволяет придумать нам 1000 и 1 причину, по которой наш выбор является не только осознанным но и верным.

 Думаю что некоторые сомневающиеся в моих словах, захотят привести последний убийственный аргумент, о том что из пустоты под названием работа, мы всё таки имеем возможность кое что вынести, например деньги. Но позвольте господа? Разве нет более условной единицы пустоты, чем денежные знаки, чья сила держится на обязательствах, по большому счёту независимых от основной части населения? Более того, я ещё не встречал таких денег, которые словно время не просачивались сквозь пальцы? Да и потом, что может быть более ценным? Деньги, или здоровье, время, силы которые мы тратим в пустоту? При такой постановке вопроса, деньги это даже не компенсация, а так, странная форма «овса», который ещё нужно приобрести в ближайшем супермаркете. Мало того, этот «овёс», рано или поздно придётся съесть и переработать в нечто менее привлекательное. И не важно сколько времени уйдёт на такую переработку. Возможно новые джинсы также важны для нас как утренний кофе, но учитывая масштабы производств, они никого не удивят, зато так или иначе придут в негодность. Как говорил Остап Бендер - «Мне не нужна вечная игла для примуса, так как я не собираюсь жить вечно». Но судя по поведению большинства, мудрые слова литературного персонажа, могут показаться глупостью. Но что есть глупость? Констатация очевидного факта, или попытка забыть о неизбежном?

 Однажды я вёз товар заказчику, и подумал что в небольшом по объему пакете, так легко умещается около 10 тысяч условных денежных знаков. Но, вся фишка в том, что будь в этом пакете человеческое дерьмо, бережно и аккуратно запакованное в фирменную и герметичную упаковку, оно было бы равноценным данному товару, а возможно и более. Ведь чтобы, я извиняюсь нагадить в таком объёме, иногда приходится тратить на свой желудок и более 10 тысяч. Да и почему собственно приходится? Ирония вся в том, что зная об истинной форме своей работы, я заранее отключил все ненужные эмоции, которые мог бы выкинуть в пустоту. А ведь существуют такие работники, которые даже гордятся своим положением, или наоборот ненавидят своё место работы, но подумать о его перемене? Ни в коем случае. И на всё это уходит драгоценная энергия, о существовании которой мы даже не догадываемся.

 Ещё одно доказательство пустоты, кроется в независимости основных процессов существования работы от нас самих. Другими словами, нет ровно никаких причин, влияющих на ваш приход и уход из неё. Стоит лишь уволится, и несмотря на некоторую долю эмоций, через час всё пройдёт как небольшой дождик, оставляя после себя память в виде редких луж в ямах, или разговоров об уволенном сотруднике, смысл которых и суть одинаковы.

 Пустота не всегда представляется нам чем-то конкретным, иногда она может принимать формы целых улиц и городов, офисов и множества незнакомых людей. Но в итоге, мы лишь созерцаем самих себя со стороны, не замечая собственных потерь. Что есть твои 8 часов на работе, если не потеря времени в пустоте? Что стоит окружающий мир за окном, если ты не в состоянии оторваться от кресла, к которому никто тебя никогда не приковывал? Понимаете причину трагедии? Да и личные потери, а точнее их масштаб сложно оценить в коротком временном отрезке безделья. Ведь работа, которая производится ради работы, также по сути бессмысленна как и причина вашего нахождения в офисе. А 8 часов? Что это? Как оценить то что незаметно уплывает сквозь пальцы? Другое дело деньги. Если бы за деньги можно было купить 8 часов жизни, особенно перед очевидной смертью это одно. Но ведь не купишь, а иллюзия собственного потребительского выбора наталкивается на тот выбор, который предоставляют нам. И учитывая его разновидность, не сложно догадаться что в итоге, он трансформируется в единую консистенцию основного смысла жизни. Именно поэтому появилась знаменитая фраза «в сортах дерьма, не разбираюсь!». Другое дело провести пять лет в подобной пустоте, когда фотографии с корпаративов и детских праздников, друзья и морщины безмолвно напомнят тебе об утекшем безвозвратно времени.

 И хорошо когда из подобной пустоты можно вернутся, хуже когда ты считаешь и свою личную жизнь пустотой. Так, из пустоты в пустоту на протяжении целой жизни. А может быть тогда и тебя уже нет, а может и никогда не было? И вся жизнь всего лишь сон, от которого можно проснутся лишь после смерти. Ведь смерть эта та же пустота, в которую ничего не вносишь и из которой ничего не выносишь.

69. Жизнь как лотерея

4 декабря, 2012
Я думаю что многие согласятся с тем, что наша жизнь похожа на лотерею, где каждый, согласно теории вероятности имеет шанс на неожиданно большую удачу. Однако то, что на первый взгляд может показаться для некоторых везением, вполне может обернутся личной трагедией. Ведь доставшиеся без особых на то усилий материальные средства, могут только усилить те дремлющие в человеке пороки и страсти, которые сдерживались их же отсутствием. Кроме того, по закону единого баланса вселенной, за всё придётся расплачиваться рано или поздно, поэтому легкодумное обращение с деньгами, может убедить их обладателя в том, что теперь ему теперь много позволено, что как вы понимаете является чистейшего рода иллюзией. И если купить новый автомобиль не проблема, то купить новый мозг который был повреждён в процессе заработка денежных средств на новое авто, практически невозможно.

Но вот что самое удивительное, так это то, что некоторые из нас, считающие что жизнь это большая лотерея, пытаются производить особого рода манипуляции (например соблюдать приметы, что является самым безобидным), которые как им кажутся, способствуют более высокой удаче. На самом же деле, собственная карма не раз предупреждает таких «страждущих» о том, что все эти манипуляции не только бесплодны, но и таят в себе некоторую долю опасности, рискуя обернутся в нервное расстройство как наиболее щадящий вариант возможных событий.
А в итоге в эту лотерею чаще других выигрывают именно те, кто о ней даже не подозревал, не то что принимать в ней хоть какое-то личное участие. Ведь основной выигрыш, всегда находится руках того, кто эту лотерею устраивает.

70. Новые иконы современности.

6 декабря, 2012

Иногда едешь в пустоту на автобусе, и в картине окружающего мира которую ты видел огромное количество раз, возникает нечто такое, которое ты не замечал. Точнее замечал, но лишь глазами, но не духовным зрением.

Речь сегодня пойдёт о манекенах — созданных по образу и подобию, которые стоят за стеклом витрин словно молчаливые иконы материализма. Они представляют собой идеального потребителя, к достижению образу которого стремятся миллиарды разнообразных потребителей в мире. И действительно, у них идеальные фигуры, идеальный цвет кожи, отсутствие морщин, и одежда выбрана по моде. Недальновидному созерцателю, глядя на этих идолов «вещизма», может показаться будто манекены изо всех сил пытаются быть похожими на живых людей, но на самом деле это люди изо всех сил пытаются достичь заранее недостижимого идеала, который при всём его величие всего лишь яркая пустышка, заботливо спрятанная за хрупкую грань стекла, символизирующую иллюзорность нашего взгляда на мир.

Как говорил Кришна при беседе с Арджуной — люди поклоняющиеся идолам, поклоняются пустоте, в которой нет жизни. Ведь идол это всего лишь побочный продукт человеческого ума, через призму которого поступает истина. Но именно широкая доступность истины, и желание придать простому множественность разнообразных смыслов, даёт человеку право думать, будто эта истина всего лишь нечто естественное, и не требующее особого внимания свойство мироздания. Но это на духовном уровне, и то для тех кто хотя бы попытался вырватся из цепких пут гуны невежества. В большинстве случаев, пример переработки этой истины гораздо более понятен в образе человеческого дерьма.

Что есть в сущности дерьмо? Часть материи вселенной, которая в своей сложившейся форме была совершенным творением природы, но пройдя через человека, превратился в свою изначальную противоположность. Мало того, выйти обратно в более совершенном или хотя бы первоначальном виде, такая материя никогда не сможет. Наверно именно поэтому красный цвет, так привлекает всех без исключения революционеров. Даже Ленин говорил что революция не только штыками делается но и брюхом, что намекает нам о сильном человеческом начале, крутящейся в нас «Муладхары».

Глядя на заботливо одеваемых сотрудницами того или иного бутика, маникенов, я тут же вспоминаю о похожей почтительной реакции прихожан, при взгляде на новую икону, привезенную из очень древнего и почитаемого монастыря. И я прекрасно понимаю первых иконописцев, перед которыми была наиглавнейшая задача изобразить Бога. Очень может быть, что художник имел своё видение данной ситуации, и в его воображении Бог должен был если и не отражать своей истинной формы, то хотя бы иметь недоступный для понимания большинства образ недостижимого. Однако не исключено что священнослужитель как «лицо принимающее ответственные решения» сослался на слова «И создан был по образу и подобию», тем самым определив вполне понятное начало новой потребительской среды. Иконы начали писать в понятном для человека образе, добавив лишь одну маленькую но существенную деталь в образ святых, чтобы у мирян не возникало желания объявлять себя подобными образам. Другими словами, если ты святой то где твой нимб?

Но самое интересное в том, что то действие, которое изначально задумывалось как просветительское (а иконы начали писать только для того чтобы визуально демонстрировать ученикам «Духовных семинарий» некоторые сцены из жития святых), превратилось не только в потребительский культ, но и в своеобразный духовный фетиш. Я уже писал ранее о религии денег, которая развивалась молча и тихо как продукт созданный именно человеческим умом, но в итоге стала самой популярной во всём мире. http://www.proza.ru/2011/10/17/422

Так неужели, у этой религии не может быть своих икон и образов? Ведь нельзя сказать что манекен сам желает одеваться так как вздумает, или одеваться по моде, следя за новыми поступлениями? Это решает один из руководителей данного магазина, а возможно и главный смотрящий по-маркетингу. В далёком прошлом, таких называли жрецами, и они приносили жертвы своим бездушным идолам в качестве разнообразных подношений, чтобы привлечь удачу, богатый урожай и прибыль. С этих пор ничего особо не изменилось, только жертвоприношения сменились новой одеждой из новых коллекций, которую заботливо одевают на манекенов. А саму витрину, по-разному украшают в зависимости от сезонности продаж и прочих экономически-религиозных праздников.

Если уж проводить открытые параллели между денежной религией и религиями Божественными, то множество святых, полубогов и даже Богов, больше всего напоминают разнообразие главных мировых брендов. Фактически, есть главные бренды имеющие в своём штате не только множество филиалов и служителей культа, но и главным образом большое количество кого? Правильно, поклонников, а более корректно — потребителей. Бренды поменьше ориентируются на концепцию своих старших братьев, но из-за небольшого влияния имеют значение напоминающее небольшие секты. Но несмотря на различия в «корпоративной культуре», все они подчиняются общим принципам потребительской среды, и поклоняются единому Богу — материальному. Продукту человеческого ума, который как вы знаете может порождать самых безобразных чудовищ при условии что разум спит.

Фактически в настоящее время, все плоды человеческого ума, несмотря на прогресс технический, воплощены в образе тех самых молчаливых и бездушных идолов-маникенов, которые своим молчаливым взглядом, напоминают каждому о его обязанностях и возможности не успеть за основным экспрессом жизни. Но разум не может спать вечно, и рано или поздно он вновь проснется. И возможно именно тогда, мы увидим мир таким какой он есть на самом деле, а кроме того мы увидим себя и то что в нас заложено изначально.

71. Удобства либо способствую развитию, либо наоборот...

12 декабря, 2012
Я не люблю носить наручные часы, и никогда их не ношу. Часы представляются мне ментальной плёткой, которой мы подстегиваем своё тело, в надежде успеть на невидимый экспресс собственной иллюзии, который судя по нашим фантазиям должен отражать сознании особый идеал личного материального благополучия. Если помните, у группы «агата Кристи» есть такая песня «вольно». В ней звучат такие слова - «бей меня бей, если хочешь убить...». Примерно тоже самое мы делаем с собой, каждый раз спеша куда-то, и нервно смотря на часы. Кстати стоимость часов, символизирует о том что их владелец, на самом деле меньше всего располагает своим собственным временем, растрачивая его на множество других людей, зависимых или наоборот. Ещё неизвестно кто кого имеет, владелец часами, или часы владельцем. Время вообще очень условная единица, но именно форма измерения времени отдаляет нас от мысли, что оно принадлежит нам. Если бы к примеру, у каждого из нас как в одноименном фильме, на руках отражался остаток запаса жизни, возможно что мы по другому относились бы и к себе, и к времени которое нам отмерено великой рукой многожизненого колеса сансары.

Ещё я не люблю аудиокниги. Это как кино для слепых. Штука конечно полезная, но исключительно для тех кто по стечению обстоятельств не имеет возможности познавать мир с помощью зрительного восприятия. Я уже писал ранее, что в любом искусственном удобстве, таится не только некоторая форма облегчения личного труда индивидуума, но и последующая за этим добровольная ограниченность в личной нагрузке. Скажем, чем больше человек проводит за рулём автомобиля, тем хуже становится его физическая форма. Причём, ради этого автомобиля, владелец готов мирится с теми побочными эффектами в виде хронических заболеваний, которые сопровождают любого в идентичной ситуации. А хуже всего то, что такое положение вещей уже воспринимается как норма.
Я никогда не был против удобств, но при этом у меня всегда возникал вопрос баланса. Если твой труд облегчён за счёт одной вещи, естественно появляется излишек энергии который необходимо направить на что-то иное? А если такой излишек, остается невостребованным, то по тому же закону сохранения энергии, он трансформируется в иное состояние, и организм в свою очередь привыкает к такой пассивности перестраивая свои параметры под новые привычки своего хозяина.

В чём проблема аудиокниг? Да в том, что в результате такого удобства, из процесса познания исключается целый ряд необходимых для развития человека пунктов. Зрительный контакт, восприятие материала, трансформация этого материала из буквенной формы в образную, последующее воображение и осознание прочитанного. А так, воображение будет таким же ограниченным, как и весь процесс восприятия книги. Нет ни чувства формы, ни объёма, ни осознание чужого труда над книгой, ни взаимосвязи с автором. Фактически мы получаем на выходе кастрированную модель восприятия, а ведь книги всегда стояли и будут стоять на первом месте, по развитию личного воображения. Так как кино или анимация, это всего лишь рамочный продукт, где собственное воображение заменяется воображением ограниченной группы людей, со своими рамками и границами. К тому же нельзя забывать и о том количестве лишней энергии, которая не находит выход, и трансформируется в особый вид лени, которая в свою очередь является энергопоглащающим видом личной адаптации. Ведь дурные привычки зарабатываются легко и просто, а избавится от них не просто даже за годы кропотливого труда над собой.

Мне кажется что социальное общество, забывает об основной сути любых удобств — сохранении личной энергии, для её траты на что-то требующее большей сосредоточенности и концентрации. Во времена СССР, выдающихся учёных, всегда помещали в такие идеальные условия, что-бы их ум не был занят банальными бытовыми вопросами о том что одеть, что покушать и т.д. Естественно что концентрация освободившейся в результате таких бытовых удобств энергии, была сосредоточенна на работе. А что мы видим сейчас? Сейчас у большинства вопросы бытовых удобств решены, собственно мечта всего человечества о достатке осуществилась. Но никто не предполагал, что человечество в свою очередь будет тратить объёмные запасы освободившейся энергии в пустоту, либо на потребительскую философию. Ведь это путь не человека, а банального животного. Что-то вроде домашнего скота, выполняющего ограниченный набор функций. А если и возникают некоторые незапланированные выбросы мозговых функций, то у опытных фермеров, есть своего рода подавители этих энергий в виде соц.сетей. Посмотрите внимательно на свою френдленту господа — о чём пишут ваши знакомые? Жрачка, вещи, заработок, политика и всё, на что не требуется особых философских размышлений. И после этого вы будете утверждать что человек это звучит гордо?

Доброе утро господа! Доброе................утро...............

72. От гениальности до сумасшествия один шаг, или новая теория от Вихлюна.

13 декабря, 2012


Есть одна замечательная книга Ч.Ломброзо «Гениальность и помешательство», которую я как-то рекомендовал своим читателям.

Сегодня пришла в голову мысль, почему одни люди с «нестандартным мышлением» становятся гениями, а другие психами? В книге приводится целый ряд признаков гениальных людей, и даже объясняются некоторые причины. Однако на вопрос, почему некоторые становятся сумасшедшими а некоторые гениями, Ломброзо так и не ответил. Поэтому я попробую ответить на него самостоятельно.


Смысл теории очень прост.

Общий объём психической или душевной энергии у нормального человека находится в приблизительном балансе, который можно обозначить в виде круга — общего объёма энергии, условно разделенного на две символические половинки, чёрную и белую. Чёрная половинка означает ту часть энергии, которую мы тратим на взаимодействием с обществом и бытовые условности существования, а белая — энергия, которую мы тратим на себя и своё творчество. В любом случае, все излишки энергии так или иначе перекрываются потребностями одной или другой половины.


Объём чёрной половинки у гения как минимум в два раза меньше стандартного объёма обычного человека, этим собственно и объясняется некоторая социопатичность поведения гениев, которые предпочитают не тратить своё время на банальные и заранее неинтересные операции в бытовых и общественных условиях. Естественно, что увеличенный объём белой половинки в данном случае направлен целиком на собственное я, и тот продукт который это я производит. Соответственно что и концентрация на продукте собственного творчества, а равно как и мотивация умноженная на личный интерес в разы выше, чем у любого обычного человека. А как вы знаете, от объёма прилагаемых усилий и точности их направления, зависят результаты. Собственно этим гений и отличается от обычных людей, и так как избыток энергии в личном я, находит выход в творчестве, отсутствует кризис личности.


Но, в противном случае, когда объём такой энергии не находит выхода в творчестве, он словно неконтролируемый ураган, рушит всё на своём пути в голове несчастного. И тогда, вместо гения мы получаем на выходе обыкновенного сумасшедшего человека, который попросту не справился с имеющимся у него излишком.

В том же случае, когда большинство объёма энергии занимает чёрная половинка, мы в итоге получаем просто больного человека, который истощил свой запас физических и душевных сил не на себя а на других.


В конце концов как распознать гения? Конечно по продуктам его труда, будь он физический или интеллектуальный. А психа можно распознать по его поведению, образу мыщления и отсутствия тех самых трудов)

Я уверен в одном, что гениями не рождаются, ими становятся. Причём при условии упорного труда над собой, и творческой составляющей разума. А на вопрос почему гениев так мало, есть не менее простой ответ — потому что работа над собой дело добровольное.

73. Отвлекающие факторы.

14 декабря, 2012
Добрый день господа читатели, сегодня поговорим об отвлекающих факторах.
В чём их суть? Отвлекающий фактор это искусственно созданная ситуация, целью которой является отвлечь внимание участника от глубоких размышлений о причинах её создающих, для выработки отвлекающих от мысленного процесса эмоций.

Скажем когда вы видите очередной скандальный ролик о том как на машину диллера курительных смесей нападает оголделая стая непонятных юнцов, убегающих ровно в тот момент когда подъезжает уже ставший классическим поршак с лицами о чьей национальности теперь не принято говорить, бездействующими ментами и совершенно случайно оказавшимся на месте событий журнализдом, то у большинства начинает кипеть их разум возмущённый. А главное тут же как в сказке всем становится ясно кто виноват и что делать. И конечно никто не хочет вникнут не в саму постановочность подобных съёмок, ни в цель, ради которой эти съёмки производятся.

Посмотрите внимательно на свою жизнь, и спросите себя в чём её основная цель? Уверен что многие из вас не смогут на этот вопрос ответить внятно. Хотя не исключено что большинство уверенно ответит — заработать как можно больше. Деньги в обмен на собственные силы, энергию, здоровье и самое драгоценное — время. Пять дней в неделю, а иногда и все семь. С 9 утра до 18 + время на дорогу туда и обратно. На что мы тратим остальное время? На то что бы хотя бы попытаться компенсировать свои затраты развлечениями, вкусной нямкой и прочими заманухами.
Даже если во время работы делать нечего, а такое бывает, мы тратим его на интернет и прочие развлекухи. Суть всех отвлекающих факторов в том, чтобы отвлечь наше сознание от любых мыслей о свободе и развитии. Точнее мы верим в иллюзию что символом свободы является мифичекская сумма денежных знаков, а развитием — успешная карьера на РАБоте. А чтобы не возникло каких-либо сомнений, нам дают целый ряд отвлекающих факторов, которые мы выбираем добровольно и за те же деньги. Вот так мы тратим жалкие остатки своего времени на трату жалких остатков времени. И не нужно никого контролировать, стадо само прекрасно знает где есть корм, а где ограда, за которой корма нет и не будет. Мало того, искать что-то вне ограды бесполезно, так как там нет освещения. А что есть освещение? Та информация, которую нам предоставляют заботливые маркетологи со всех стран мира одновременно.

Когда привыкаешь жить в таком автономном режиме, круг собственных интересов естественным образом сужается до тех интересов, к потреблению которых мы привыкаем. Всё что относится к отвлекающим фактором, крадёт у нас любое свободное время, в том числе и ЖЖ. Поэтому все кто трясётся над своим уютненьким, и видит в нём отдушину, совершенно добровольно становятся участниками одной и той же системы. Мало того, ЖЖ это как утренняя газета, которая вместо новостей, показывает нам соответствуем мы образу прогрессивного человека, или отстаём медленно опускаясь в разряд лохов. Собственно функция СК, это своего рода ментальная плётка, чтобы юзер не расслаблялся а продолжал работать над повышением своего иллюзорного мирка, даже не догадываясь о том что на самом деле он работает не над собой, и даже не над своим виртуальным образом, а работает над сокращением собственного времени.

Отвлекающие факторы повсюду, причём даже в тех ситуациях, которые изначально подразумевают развитие. Скажем человек захотел поправить свою физическую форму и записался в тренажёрный зал. Какие асоциации и стереотипы связанны с качками? Правильно, тупые и самовлюблённые нарцисы, которым важна не сколько физическая форма и здоровье, сколько величина того эффекта, который будет произведён на противоположный пол или на слабомощных друзей. Именно поэтому выпускается огромное количество литературы, с непременно накачанными по самые помидоры атлетами, которые предлагают всё, от спортивного питания до соответствующих аксесуаров. Это как с СК, вам сразу показывают конечный результат и наш кандидат в качки изначально настраивается на очень высокую планку. Но, как это часто бывает, после 2-3 месяцев без результативных тренировок, кандидат в качки просто забивает на всё, ибо приходит понимание что работа над собой это весьма сложное занятие, да и в зале чего-то действительно добившихся всего 1-2 человека от общей массы.

Отвлекающие факторы повсюду, так как они отвлекают наши мысли и чувства, чтобы не возникло страшной мысли а для чего это всё? Ну хорошо, я работаю. Год работаю, пять лет, десять а жизнь моя не только не изменилась, но с каждым годом благодаря ухудшающемуся здоровью, нервным стрессам и далеко нездоровой пище становится всё хуже и хуже. Богаче я не стал, знаменитей или прекрасней тоже. В чём тогда смысл?
Завести детей? Да, детей заводят но ровно потому что так устроены стереотипы общества. Мы заводим детей, но при этом не понимаем, что дети это не домашние животные. И просто кормлением, выгулкой и походами к ветеринару не ограничишься. Нужно уделять им своё время. А как же тогда наши желания и потребности? И мы опять находим самое лёгкое положение, перекладывая ответственность на нянь, воспитателей и учителей. А чтобы стимул к работе не пропадал, мы оправдываем своё равнодушие к воспитанию высокими поборами в школах, дет.садах и т.д. Опять же всё это множественные отвлекающие факторы, не позволяющие нам задуматься, для чего мы живём.

Получается что человек это всего лишь дойное животное и его основная цель РАБотать на других. Причём РАБотать добровольно и с оптимистичной улыбкой на лице. А ради чего, он и сам не знает. Причём радость от заработанных денег это мимолётное чувство которое проходит словно временное действие наркотика. А наркоманам как известно много не нужно, и та среда в которой он вращается включая друзей, диллеров и прочую мразь — его вполне устраивает. И всё это на фоне, редких человеческих достижений в искусстве, духовном развитии, творчестве и т.д. Зачем развиваться, ведь за это не платят? А зачем вообще тогда думать?

Вы знаете, я в последнее время вообще не понимаю зачем человеку нужны такие возможности мозга, тела и развития, если он ими даже не пользуется? Это всё равно что купить самый мощный перфоратор, для того чтобы повесить одну картину на стену, и сложить его потом в долгий ящик, лишь изредка доставая чтобы похвалится друзьям.
А ведь мы тоже самое делаем со всем что у нас есть в жизни, со здоровьем, временем, молодостью и т.д. Мы даже деньги не тратим, а начинаем копить отказывая себе даже в необходимых мелочах, чтобы потом всё спустить или потерять.

Всё это называется не более чем современное РАБство, в добровольной форме без признаков света в конце туннеля собственного сознания.

74. Какая деятельность человека самая трудная?

19 декабря, 2012
Доброе утро господа! Продолжаю свои записки из пустоты....

Знаете что для человека труднее всего сделать? Ничего! Да, да, именно ничего не делание труднее всего. Даже когда нам кажется что мы отдыхаем, на самом деле мы не только не отдыхаем, но и работает с утроенной силой, просто природа подобной работы бывает разной. Есть ещё такое выражение «устать от отдыха», которое несмотря на свою противоречивость, имеет куда больший смысл, чем усталость от работы, которая нам не только не принадлежит, но и лишает смысла любую нашу деятельность, хотя этот факт не лишает нас иллюзии по поводу обусловленности смысла, который мы придаём своей деятельности.

Конечно всё это при условии что мы знаем ту сторону жизни, о которой не принято говорить в обществе из-за её недоказанности. Однако не секрет что ходят слухи о том, что силами тайного мирового правительства усиленно тормозятся любые технологические инновации, способствующие развитию человечества в целом, чтобы таким образом сохранить все рычаги собственной власти. Например если разработать альтернативные источники энергии, энергетика как отрасль потеряет огромные убытки, не говоря уже о привычных источниках энергии и т.д. В общем хотите вы того или нет, но человек это автономный генератор по выработке духовной энергии, имеющей не только разность зарядов и их предназначение, но и позволяющий трансформировать эту энергию в другие виды энергетических разрядов, имеющих свои индивидуальные задачи, будь то электрические разряды в мышечных волокнах, мозговая деятельность и т.д. Стоит ли говорить, что на основные функции организма — дыхание, кровоснабжение и т.д., запаса энергии хватает с избытком. Даже если не есть при этом около 15 дней, но употреблять воду, мы способны протянуть на внутренних резервах. Возникает вопрос, куда же деваются излишки энергии которые мы получаем с внешними возлияниями? Речь идёт не только о пище, но и о эмоциях которые мы вырабатываем благодаря поступающей из вне информации.

Наша умственная (самая примитивная физическая сторона трудовой деятельности) и духовная (высшая) природа, являются основными потребителями вырабатываемой энергии человека. Когда наши действия сопряжены с примитивными физическими упражнениями, которые не требуют от нас умственной работы, мы тратим энергии в разы больше. Но если мы вынужденны тратить духовную энергию на холостую работу нашего ума, да ещё такую которая не приносит никакой отдачи кроме денег, наши душевные силы частенько остаются на исходе.

Сразу оговорюсь — умственная работа имеющая отдачу, это та работа которая потрачена на личное развитие. Всё остальное это лишь иллюзия работы, смысл которой мы придаём сами, так как в противном случае тут же испарится любой энтузиазм. Кроме того, общество построено именно в такой последовательности, чтобы люди работали, независимо от своего желания и положения. Фактически, разницы между грузчиком и ТОП-менеджером нет, разве что у одного работы меньше, а у другого в разы больше. Угадайте, у кого? Но, несмотря на выгодность положения грузчика, в обществе устроенны специальные заманухи, которые ограждены словно забором общественными стереотипами. Поэтому любые излишки духовной энергии тратятся на привычные для грузчиков занятия, в том числе и на распитие алкогольных напитков. Остальное уже работа организма по выведению яда из крови и т.д.
Как вы понимаете, в проигрыше обе стороны. Энергию так или иначе мы потратим, но вопрос с какой пользой и для кого? Если для себя то отлично, если для других? Я думаю ответ ясен.
Также ясен ответ и на вопрос почему мы ничего не знаем о духовной энергетике? Если мы будем знать, мы будем искать способы её пополнить, а излишек будет приводить к полезной деятельности что в свою очередь отразится на работоспособности и т.д. В своё время марихуану запретили не столько из-за её лекарственной и промышленной пользы, сколько из-за способности травы делать людей пацифистами и изменять агрессивный взгляд на мир на противоположный ему — мирный.

Как происходит постоянная работа ума и души в тот момент когда мы едем например в транспорте? Очень просто — ощущения, зрительное восприятие и осмысление происходящего вокруг. Можно даже не фокусироваться на том или ином объекте, ум автоматически достроить картину восприятия за нас, тратя на это осмысление часть энергии. Кроме того, мы постоянно обмениваемся энергетическими потоками с окружающими нас людьми, передавая энергию взглядом, словами, эмоциями и т.д. Забавно, но ум без надлежащего за ним контроля способен на производство таких химер в человеческом сознании, что любые бесчеловечные поступки на их фоне, будут лишь пустыми детскими забавами. Ведь иначе как ещё объяснить не только предположение или уверенность в конце света, назначенном на определенную дату но и ожидание подобного события. Эмоции — самые энергоемкие механизмы. Испытывая негатив, мы опустошаем свое энергозапасы. Испытывая позитив, мы вырабатываем положительный заряд в разы, и часто делимся излишками с другими. Наши внутренние генераторы способны развивать свои мощности при достаточной тренировке. Причём чем больше энергии мы вырабатываем и отдаём другим, тем сильнее идёт восполнение запасов. Естественно что вырабатывая негатив, мы вырабатываем его всё больше и больше в разы.

Одним из лучших способов восстановить собственный энергетически-духовный баланс является медитация. Однако медитация эффективна лишь тогда, когда мы правильно в неё погружаемся. А это в первую очередь контроль ума. Если привычные физические ощущения можно постараться быстро обрубить — слух, зрение, ощущения и т.д., то отключить мысленный поток (холостую работу ума) весьма серьёзная задача. Выработка энергии происходит постоянно, и мы лишь стимулируем скорость этой выработки. Во время медитации, наш ум должен быть подобен зеркальному отражению на водной глади озера сознания. Любое волнение или рябь, мгновенно искажает отражение, в котором мы можем увидеть свою истинную природу индивидуальности — наше я. А в нашем я, как известно отражается истинная природа всего мироздания, состоящая всего навсего из двух элементов — двух энергетических стихий. При правильной практике, возможно соединение в единое цело двух разных на первый взгляд функций мозга — интуитивную и логическую. Это позволит нам воспользоваться так называемым духовным зрением, что как вы понимаете позволит смотреть на мир сквозь иллюзию смыслов и наслоений. А это в свою очередь позволит нам не тратить энергию духа на холостую работу ума, что приведёт к полезной функции. Но это конечно самое примитивное описание, требующее подготовленного осознания данных слов, хотя в них нет ничего сложного или зашифрованного. Просто наш ум, без должной тренировки, способен на осмысление лишь одной из сторон, логической или интуитивной. Либо особым соотношением сторон, что другими словами называется индивидуальным мышлением.

А теперь когда вы прочли данный текст, попытайтесь хотя бы на время представить куда и на что уходит ваша духовная энергетика в любой из дней?

75. Есть такое чувство будто всем нам шах.

20 декабря, 2012
Мы часто пытаемся спихнуть собственную вину за воспитание детей на внешние факторы. Мол во всём виновато правительство, детские сады, школы, улица и т.д. Подумать о том что родители несут личную ответственно за формирования нового поколения граждан России, они часто не в состоянии. Слишком много причин чтобы не заниматься воспитанием, и слишком мало, чтобы уделять своему ребёнку даже небольшую часть личного времени в день. Дети это наше собственное отражение, и внешне и внутренне. Поэтому если вас удивляет хамское поведение школьников, ещё раз внимательно посмотрите на себя в зеркало.

Если мы не занимаемся воспитанием своих детей, их воспитает среда в которой они вращаются. Цель воспитания не в дрессировке, а в самостоятельной способности ребёнка отличать дурное от нормального и приемлемого. Ребёнок в силу своего возраста и недостатка жизненного опыта, не в состоянии принимать наиболее верное решение, и часто идёт на поводу собственных эмоций. Никто не отменял наши обязанности по воспитанию, и личную ответственность за тех кого мы «воспитали».

Вообще те дети, которым родители не уделяют должного внимания и оставляют их воспитание на самотёк, напоминают мне Россию. То есть требований к ним много, а отдачи минимум, так как приоритет в первую очередь личные потребности и т.д.

76. Выросшие дети.

24 декабря, 2012
В последнее время, когда я езжу по утрам на работу и иногда наблюдаю за своими попутчиками, меня не покидает чувство того, что передо мной всего лишь выросшие дети. Обиженные на то, что их детские и в общем-то вполне светлые чувства в своё время не поддержали и не развили. Поэтому им ничего не оставалось сделать как выразить свой собственный протест в отрицании любых чувственных проявлений, и адаптации под жёсткие рамки социума. Правда спустя некоторое время, некоторые «дети» поддавшись чувству ностальгии по своему безвозвратно ушедшему детству, иногда пытаются вернуть себе некоторую часть переживаний по средствам поиска чего-то прекрасного и светлого. Но как это часто бывает, привычка пользоваться результатами чужого труда, пересиливает все личные порывы, и остаётся лишь слабая имитация приверженности тому, что вызывает лишь размытые ассоциации с чем-то светлым и неуловимым.

Вообще привычка соответствовать или подражать кому-либо, как правило принимает порой такие фанатические формы, что их раздутый от чрезмерного накачивания важности корпус, затмевает собой любые попытки увидеть окружающий мир трезвым взглядом. Представьте себе человека, у которого изо рта торчит огромный воздушный шар, который благодаря личным усилиям постепенно продолжает раздуваться, до тех пор пока не закроет своей формой любой возможный обзор, кроме узкой полоски бокового зрения. Видимо именно из-за этой полоски, весь окружающий мир для такого надувателя, является узконаправленным, и судит он о нём согласно той же самой узкой перспективы своего мышления. И естественно, когда находится какой-нибудь «спаситель» с ружьём собственных слов, который одним точным и метким выстрелом избавляет надувателя от его иллюзорной ноши, вместо благодарности возникает естественная фаза раздражения и обиды за потраченные буквально «впустую» годы. Поэтому ничего не остаётся, как обрушить на своего спасителя груду накопившегося за время подобных «неудобств», негатива.

Потом конечно, спустя некоторое время, осознав комфортность нового восприятия мира, такой надуватель мысленно поблагодарит своего спасителя за радикальные меры, но как часто это бывает, времени на передышку уже не будет и придётся бороться с теми видами препятствий, которые мы сами себе уже успели настроить за время пребывания в узком мировоззренческом восприятии мира.

Так вот такая помощь, и была тем проявлением истинной любви к незнакомому тебе человеку, которого можно любить просто так, за идентичность той божественной искры, которая присутствует в нас всех без исключения. Когда вы подаете «нищему» деньги, вы проявляете любовь к самому себе, и ваш иллюзорный шар мнимого благородства получает очередную порцию свежего дыхания жизни. На самом же деле, вы только утверждаете нищего в его роли, и он низа что не захочет изменить свой образ жизни, в котором не требуется прилагать собственных усилий, играя на подогревании ложного чувства сострадательности у тех, кому удобно принимать его именно в такой ненавязчивой форме. Любовь предполагает демонстрацию альтернативного пути, с возможностью принятия добровольного выбора того, кому этот путь продемонстрирован. Если объект выбрал путь отрицания, то не имеет смысла убеждать его в неправильности этого выбора. Вместо вас, таким убеждением займётся сама жизнь, которая как вы знаете может убеждать наглядно не хуже самых умных и грамотно подобранных слов.

77. Всё что происходит с Россией — естественный многовековой процесс...

26 декабря, 2012
Вчера во время разговора о судьбе Российского кино, я вдруг наткнулся на мысль о закономерности всех событий, происходящих с нашей страной. Что есть Россия? Это не просто определенная территория, но и в первую очередь народ, который на этой территории проживает. Причём сама по себе страна, по своему желанию изменится не может, даже если ей вдруг этого очень сильно захочется. Закономерность любых изменений прямо пропорциональна количеству изменяемых умов помноженных на объём и массу общих изменений. Не удивительно, что все изменения с нашей страной проходят так медленно и долго. Из законов физики мы знаем что чем больше масса, тем больше приходится применять усилий для её движения, и тем выше её инертность.

Если объективно и без эмоций взглянуть на историю России, то можно уловить тончайшую связь всех трансформаций народного мышления, которые как бы это странно не звучало, являются не только естественными, но и необходимыми.
В дохристианскую эпоху, русские учились находить общий союз с окружающей их природой. И несмотря на всю суровость условий и постоянную смену температур, данный союз заложил в наших людях устойчивую основу к выживанию.
Но вскоре возник естественный духовный вакуум, который в начале был заполнен языческой религией. Но в следствии несовершенства данной веры, возникла необходимость духовного объединения, чтобы Россия превратилась в единую державу. В дальнейшем, после заполнения духовного вакуума и первоначального объединения княжеств в единое государство, началось естественное формирование общего государства со всеми необходимыми механизмами и регулировками. Естественно что в любом развивающемся организме, развитию внутреннего иммунитета от внешних и внутренних врагов, способствовали бесконечные войны. Они же были предлогом для развития внешнеэкономических связей. К сожалению, классовое неравенство рано или поздно должно было дать трещину из-за неравномерности общего баланса, другими словами холопов было больше чем дворян. Поэтому созрела среда для революции, основной идеей которой стало полное равноправие, возможностей и развития.

Естественно что любое новое направление, всегда начиналось с трудностей, которые приходилось осваивать по ходу дела. Но тем не менее коммунистическая идея не только прижилась, но и стала иллюзорной угрозой для западной формы жизни, которая как вы знаете развивалась совершенно в иной форме. В итоге пришлось сделать последнюю прививку от гриппа, с помощью новейшей немецкой вакцины, после чего было медленное но верное восстановление сил.

Могу сказать следующее, рассвету СССР в 60-е, способствовало то самое поколение мечтателей, которое видело все ужасы войны, и мечтало построить новое общество для себя и своих детей. К счастью у них был руководитель, разделяющий их взгляды, и вскоре СССР ждал действительный успех. Наши родители соорудили из стороны настоящего Толкиеновского боевого слона с огромными бивнями и кабинкой с лучниками на спине. Но к тому времени, строители нового мира начали стареть, а новое поколение привыкшее уже жить в нормальных человеческих условиях, решило никуда не стремится, и очередной кризис идеи не имеющей дальнейшего развития, привёл к печальным последствиям. Огромного советского слона, подвела его слабость к мышам, против которых не стали делать защиты а отгородились лишь железным занавесом. Этот занавес несмотря на свою прочность, имел много дыр. Поэтому мыши и крысы с запада тайным образом проникали в вальер к слону и приносили разлагающую идеологию западного прагматизма. В общем вместо того чтобы предпринимать похожие шаги, руководители слона решили жить на готовых условиях и в результате подобного идейного застоя, занавес прогнил и рухнул. Так лопнула ещё одна несовершенная идея, и наступил новый этап развития.

В чём вы спросите я вижу развитие в эту эпоху? В духовной деградации. Да господа, сейчас мы должны очень глубоко упасть, чтобы понять простую вещь — ругая свою страну, мы ругаем своё зеркальное отражение. И искать виновных во всех её бедах нужно в первую очередь в себе самих. Могу сказать совершенно уверенно, что СССР это первый и пока единственный эксперимент развитого человеческого общества, но к сожалению он был неправильно реализован, и все недостатки словно раковая опухоль, со временем оказались фатальными для этого строя.

На протяжении всей истории, независимо от того какой строй существовал, на Руси были, есть и будут лучшие её сыны, и ублюдки. С лучшими всё понятно, это гении, святые, ученые, и многие многие другие, кто повлиял на развитие народа в лучшую сторону. Что касается ублюдков, то к сожалению они были, есть и будут. Кто такой ублюдок? Тот кто не имеет отца или матери. А кто у русского человека мать? Правильно — русская земля. А кто отец? Бог. Тот кто вырос без любви к Родине или к Богу, или без любви ко всему и будет тем самым ублюдком. А если нет любви, стало быть нет и привязанности, и можно творить всё что только угодно, ради личной выгоды. Хуже когда такие ублюдки без Родины и Бога в душе стоят у руля власти. Но...как я уже говорил, все процессы и реформы в нашей стране являются естественными, и если сейчас у руля или весла власти стоят ублюдки, значит так и нужно. И нужно это, для того чтобы народ понял главное — любые перемены в хорошую или плохую сторону начинаются именно с нас лично. И эти перемены медленно но верно в дальнейшем меняют и всю страну, и политический режим и остальные процессы. Всё здесь просто и понятно. Менять нужно себя, причём в нужном направлении. Хочешь чтобы страна развивалась, развивайся сам. Хочешь чтобы страна была здоровой, становись сам здоровым а не лязгай языком попусту. Вот вам и простейшая русская идея которая гласит — под лежачий камень, вода не течёт.

78. Камень, ножницы или бумага?

27 декабря, 2012
Камень, ножницы или бумага? В простой и наивной детской игре заключены три основных столпа человеческого бытия, символизирующие три главных переходных перехода человечества от одного вида оружия/инструмента к другому, более совершенному.

На извечный вопрос что сильнее, можно ответить исходя из краткого описания символических переходов.

Первый в виде камня, несомненно является изначальным связующим звеном священного союза между природой и человеком. Человек научился извлекать из природных ресурсов не только провиант для пропитания, но и оружие/инструменты, используя при этом один из самых натуральных материалов, имеющий при этом крепкую и стабильную основу, которой тем не менее можно было придавать некоторое подобие формы. Недаром символом всяческих древних племён, является каменный топор. С одной стороны им пользовались в качестве оружия, с другой стороны его использовали для реализации исключительно бытовых надобностей, которые появились вместе с условиями быта. С одной стороны можно назвать такой симбиоз природы и человека примитивным, с другой стороны многие учёные по праву называют это время эрой рассвета всего человечества. Ведь отходы от производства тех или иных бытовых нужд, не причиняли природе никакого вреда. Кроме того, камень можно было применять и без особой обработки, достаточно было лишь метко кинуть его в цель.

Ножницы являются более совершенным орудием, и предполагают использование более сложной технологии с обработкой тех же самых природных ресурсов. Главным предназначением ножниц являлась резка тех или иных материалов, которые по большей части относились к галантерейной стороне человеческого бытия. И не нужно считать, будто одежда не так важна как оружие или бытовые удобства. Ещё не известно что появилось раньше, оружие или одежда? Тем не менее, прародителями ножниц, стало всевозможное колющее и режущее оружие, из металла. Но, несмотря на мирное предназначение ножниц, они всё же способны причинить значительные повреждения человеческому организму, и возможно не одному. Другими словами, военная одноразовость камня, заменилась практичной многоразовостью ножниц.

Но самым грозным оружием человечества стала именно бумага, несмотря на свою видимую хрупкость и непрочность. Бумагу может порвать любой ребёнок, но не каждый взрослый. Бумага является решителем судеб миллиардов человек, она отнимает не только свободу, разум но и волю человека. Бумага даёт человеку права и их же отнимает.
Понятное дело, что сама по себе бумага не имеет ни силы, ни желания что-то решать в судьбах людей, но ровно то же самое относится и к ножницам и даже к камню. Просто люди, используют эти предметы в истязании друг-друга и даже самих себя, видимо в дань древнеязыческим обрядам поклонения нематериальным вещам или символам и тому значению которое придавали им люди.

Но самое интересное в том, что независимо от эпохи возражения или деградации человеческой расы, камень как орудие пролетариата при революциях, ножницы как орудие швеи для пошивки новой униформы и бумага чтобы отдавать приказы, будут сопровождать человечество до самой смерти. Ну и самое главное, в отличии от человека, никакой из вышеперечисленных предметов, никогда не захочет помнятся с другим местами, даже при условии их классовых различий и степени важности использования, в отличии от нас, людей.

з.ы. Смотря из окна автобуса, на водителя дорогой иномарки припаркованной у здания городской АДминистрации, озабоченно уткнувшегося в кипу бумаг я подумал в первую очередь о том, что стены его «бумажной клетки» настолько прочны, что будь у него хоть десять ножниц или камней под руками, он низа что не смог бы их проломить.

79. О природе холостой работы ума...

28 декабря, 2012
Вчера, когда общался с другом на тему «Природы холостой работы ума», он задал мне такой вопрос — Вот не пойму тебя Влад! Ты вроде постоянно развиваешься в духовном плане, а в твоих словах я вижу столько негатива, сколько не видел в собственном взгляде, хотя я при этом не имею такого уровня развития как твой.

Мой ответ был простым и незатейливым — Видишь ли уважаемый «А», я давно уже привык ко всему относится с одинаковым спокойствием, и уж если передо мной находится куча дерьма, то я её опишу именно как кучу дерьма без придания ей каких либо дополнительных смыслов. Если бы я в дополнении к описанию своего взгляда на ту или иную вещь, придавал бы ей ещё и свой смысл, а также испытывал какие-либо эмоции, это был бы как раз тот негатив, о котором ты только что говорил. А так, получается что не я вижу негатив, а ты сам, причём в моём же взгляде, если бы посмотрел на мир моими глазами. А всё на что ты смотришь собственным взглядом имеет лишь исключительно узко-избирательный характер, когда человек привыкает видеть только то что ему хочется.

Должен заметить что холостая работа ума, эта та работа, когда к объективному взгляду на реальность мы прибавляем не только собственный или чужой смысл, но и испытываем по этому поводу разного рода эмоции, что в общей массе заставляет наш ум расходовать значительное количество духовной энергии. А данная энергия является дефицитом для тех, кто не понимает как её можно вырабатывать вообще.
Для меня в мире нет ничего лишнего, значительного или незначительного. Если бы той или иной вещи не должно было существовать, её бы не существовало по определению. Но если что-то существует, значит это что-то кому то да нужно. К примеру, прогуливаясь каждое утро по одной из главных улиц г.Ростова-на-Дону — Б.Садовой, где расположены самые пафосные и дорогие бутики с вещами которые приобретают обычно одни и те же люди нашего города, я не могу не заметить стоящего рядом мусорного контейнера который весьма хорошо гармонирует с расположенным неподалёку магазином по продаже швейцарских часов и телефонов верту. Также неподалеку располагается вечно обосанная арка одного из внутренних дворов, радуя проходящих прохожих своей вонью в летнее время круглосуточно. А проходя мимо здания Ростовского ФСБ усеянного припаркованными иномарками с мигалками на крышах, не тяжело заметить валяющейся неподалёку мусор, или блинный запах ларька быстрого питания, расположенного напротив.

Выходит что проблема не в объективности взгляда а наоборот в его отсутствии. Если бы те владельцы дорогих бутиков, стремились к действительной элитарности своих заведений, то их любовь к чистоте и пафосу распространялась не только на территорию самих заведений, но и за её пределы, а не ограничивалась бы банальным отворачиванием глаз. Такой уж этот мир, где по соседству с прекрасным и дорогим, располагается дешёвое и низкое. Причём дорогим или дешёвым, низкими или высоким это всё делает не форма и содержание предметов или окружающей среды, а общность взглядов обращенных на них и общность смыслов, им продаваемым со стороны большинства.

Меня всегда поражало отсутствие у казалось бы мыслящих и прогрессивных людей простого понимания того, что не среда формирует нас, а мы формируем среду. Причём всё начинается с природы нашего собственного ума, который словно дикая лошадь сносит всё со своего пути, до тех пор пока не столкнется с более прочной преградой и не переломает себе ноги. Мы настолько привыкли использовать свой ум в холостую, и настолько привыкли доверять тем кто умнее и авторитетнее, что уже не способны решить самые элементарные задачи в голове. Ведь дураку ясно, что самоограничение в желании мусорить на улице и разбрасывать бычки с обёртками от разнообразных сладостей, приведёт к медленной но верной чистоте на улицах. А самоограничение мата в собственной речи приведёт к чистоте родного языка и т.д.

Но видимо привычка спотыкаться о собственные какашки и как следствие тут же вырабатывать негатив в окружающую среду вероятно ещё долго будет жить в наших умах. И ведь действительно, чтобы вычистить мусор из своих голов нужно иметь не только волю это желание осуществить, но и необходимое зрение чтобы увидеть этот мусор. А как увидеть реальный окружающий мир в зеркале своего ума, если оно постоянно вибрирует от холостого хода? Правильно, никак. Можно лишь довольствоваться искаженной картиной восприятия, но ровно до тех пор пока не появится желание этот холостой ход остановить раз и навсегда.

Собствено как и в случае этого текста. Кто-то увидит в нём негатив, кто-то иронию, кто-то набор бессмысленных фраз, а кто-то прочтёт между строк и ту мудрость которая в нём заложения. Взгляд то не мой, а ваш, уважаемые господа, и вам с ним жить.....

80. Бей себя — спасай Россию! (еврейский вопрос с русским оттенком)

9 января, 10:33
Нет ничего проще чем скинуть все проблемы страны на отдельную нацию, например еврейскую. Мол во всём виноваты евреи из-за своего желания захватить рычаги власти в свои руки и способности продвигать своих братьев за собой всё выше и выше. И сразу же возникает вопрос, допустим что евреи виноваты, но меня терзают смутные сомнения что с полным изгнанием евреев из России, дела в ней тут же волшебным образом наладятся. Мало того, я уверен что появится ещё какая-нибудь нация, которую обвинят в бедах России, а потом ещё какая-нибудь, до тех пор пока не наступит наконец главное понимание того, что во всех своих бедах виноваты мы сами. Но ведь свои собственные ошибки гораздо труднее признать, чем обвинить в них кого-то ещё. Что например мешает русским перенять те же самые еврейские привычки и помогать своим собратьям по крови? Вы много видели русских которые помогают друг-другу, если при этом не случилось какой-нибудь беды? И почему именно бедствия объединяют нашу нацию? А главное каковы причины раздутой гордости за Россию на пустом месте?

Мы часто не уважаем своих родителей, не уважаем соседей, завидуем чужим успехам, по-свински относимся к своим домам, улицам, засоряем свою речь матом, ненавидим своих родственников, готовы глотки перегрызть друг-другу ради карьерных достижений, практически не знаем ни своей истории, ни классических произведений своих соотечественников. Зато мы Русские, мы этим гордимся, мы вяжем георгиевские ленточки где попало и постоянно ищем врагов вокруг, забывая что главным врагом России являемся мы сами. Очень легко гордится тем, что не требует особых усилий. Мы гордимся своей православной верой, но эта вера ограничивается лишь ношением крестика, стереотипным нажираловом на главные церковные праздники, одноразовым походом в храм с покупкой свечи и редким подаянием которое не требует особых усилий. Ни читать новый завет, не тем более соблюдать заветы Христа мы не собираемся, а зачем? Нам все должны вокруг а особенно правительство. Только мы можем гордится победой в ВОВ и плевать на своих ветеранов которым обязаны всем. Вот такой мы гордый народ русские, и конечно мы богоизбранный народ, видимо у евреев научились, а может просто завидуем им?

Давно пора понять что проблема не в национальности и не в рассовой принадлежности, а в том пути который каждый из нас выбирает добровольно. Если в твоей голове вместо порядка находится мусорная свалка, то эта свалка будет только расти и распространятся на все остальные стороны твоего быта. И если ты считаешь верным давать остальным ярлыки и определять одних в категорию свиней а других в категорию баранов, то вероятно сам ты отлично знаешь суть данного вопроса будучи одновременно и свиньёй и бараном.

Самая лучшая форма желания перемен эта форма протеста, она же является самой ленивой и примитивной в жизни индивидуума, наделённого природой самыми широкими на земле возможностями для развития. И действительно, проще обвинить в несовершенстве других, чем работать над собой, отмазываясь и прячась за маской патриота или верующего. И не дай Бог кому-то помочь, это ведь сразу будет способствовать успеху чужого человека.
Причём любой такой протест тут же затыкается если возникает угроза для личного благополучия.

Лично для меня все являются равными и одинаковыми, и любую гордость по национальному признаку я принимаю за одну из форм психической болезни человека. Ведь сволочей обычно хватает по обе стороны барикад, на какую категорию не дели то или иное общество. Только личный пример преодоления собственного невежества и недостатков, может стать основанием для других. Остальное не более чем слова, чаще всего оставленные на самоудовлетворение личного эгоизма. Говорят что патриотизм это последнее прибежище любого негодяя, и ведь это действительно так. Когда у человека нет личных достижений, он начинает приплюсовывать к себе чужие, гордясь принадлежностью к той или иной нации. И когда очередной «псевдопатриот» начинает горланить лозунг типа «Россия для Русских» мне тут же хочется задать ему вопрос — а что лично ты сделал для России? Воевал за родину? Изобрёл что-то полезное? Написал гениальное произведение или написал гениальную музыку? Спас кого-нибудь? Ведь ты по большому счёту даже в своей жизни не способен навести порядок, и нет ничего удивительного в том что более расчетливые и активные люди пользуются твоей слабостью и неразборчивостью.

Любой такой «псевдо-патриот» напоминает мне До Кихота, который борется с ветряными мельницами, которые сам построил в своей голове и сам же объявил их своими врагами. Сидеть и ждать перемен может любой. Вопить о врагах России тоже может любой, это не сложно. Сложно изменить себя так, что бы твой пример стал заразительным для остальных, и не ради гордости, а ради тех перемен которые именно так и происходят. Один из законов вселенной звучит просто но очень справедливо — каждый получает то, что он заслуживает.

С уважением ко всем достойным людям, независимо от национальности и общественного положения,


81. В России наступила новая эпоха развития ДАО...

11 января, 10:45
Многие сейчас вещают о смене эпох, о новой энергетической волне, о смене мышления и т.д. Всё это конечно отрадно слышать, но просто так из воздуха ничего не возникает. И наедятся что твоя жизнь как по мановению волшебной палочки изменится как минимум недальновидно. Не сложно понять что если сидеть на месте и не предпринимать никаких действий по изменению собственной жизни, она не изменится. Или хуже того, она изменится но только согласно действий и мыслей того, кто имеет возможность изменять жизни большинства по своему усмотрению.

Смена эпох действительно произошла, и если сравнивать любую смену эпох со сменой полос, то чёрная может сменится белой, а белая чёрной. Так что же произошло с Россией? То что и должно было произойти согласно того плана, которому столько лет, сколько отведено на существование нашего мира в целом. Это всё равно что сравнивать конец одной эпохи и начало другой с бесконечным циклом смертей и рождений одного человека.
Так вот эпоха развития целой страны, сменилась эпохой её деградации, и к какой именно полосе относить данное событие, каждый должен решить сам. Но природа не терпит пустоты, и на каждый очевидный минус, можно найти свой плюс. И этим плюсом является эпоха индивидуального развития, та самая эпоха о котрой всё чаще и чаще говорят духовно развитые личности. Но развитие это зависит не от волн, не от космических вибраций и прочих пробуждающих факторов, а от личного желания развиваться, за которое как известно не платят.

Что есть индивидуальное развитие, и каковы его плюсы? Главным плюсом сего состояния является наличие личной свободы от общественной иллюзии, позволяющая индивидууму смотреть на мир собственным взглядом, примерно как в фильме матрица. И пусть по началу этот взгляд будет не стойким, и многое будет казаться отвратительным, со временем и опытом, прозревший поймёт степени своей свободы и познает истинную ценность того времени, которое ему отпущено на этой земле.
Всё что сейчас происходит в России, это действия правящей верхушки на создание кастовой структуры где власть богатства заручается поддержкой законодательной власти с всеобщей поддержкой добровольной рабской силы. А что делает нас хорошими рабами? А хорошими рабами нас делают собственные желания, которыми изобилуют предложения со стороны касты олигархии и капитализма. Власть в свою очередь, лишь подстраивает систему таким образом, чтобы объём взваленных на себя обязательств имел крепкие оковы и цепи, не позволяющие индивидууму их скинуть в любое время.

Обычный человек напоминает рыбу, которую ловят с помощью многочисленных удочек. Стоит лишь захотеть ту, или иную приманку, и вот ты уже на крючке. И чем больше таких крючков, тем меньше времени подумать над тем, а зачем нам всё это нужно? За исполнение «своих» желаний, мы готовы работать всё больше и больше, даже не пытаясь понять что смысл жизни человека может быть иным. Вместо того чтобы заниматься саморазвитием, мы отдаём все свои силы, время, молодость, здоровье и нервы своим работодателям, а в обмен получаем лишь столько, сколько хватает на кратковременное получение дозы тех или иных удовольствий, которые в свою очередь имеют лишь временное значение. Вот и получается что отсутствие личного счастья является главным стимулом любого добровольного раба, которому вместо счастья подсовывают искусственный заменитель словно наркотик. И ни один из работодателей, не заинтересован в том, чтобы рабы занимались самостоятельным поиском счастья, ведь в противном случае пропадёт смысл работы.

Привыкая к тем или иным временным удовольствиям, мы даже не догадываемся что главным источником счастья являемся мы сами и наше личное отношение и взгляд на жизнь. Но чтобы это понять, нужно как минимум оторваться на время из круга «работа-потребление». Мало того, именно осознанное безделье, позволяет человеку впервые прислушаться к самому себе и к своим чистым ощущениям, не связанным с искусственной стимуляцией радости и горя. Ведь теряя свою индивидуальность, мы забываем о самом главном — источнике своих бед и радостей. И этим источником являемся мы сами а не внешние факторы.
Жизнь большинства индивидуумов состоит из создания личных проблем и их решения или ухода от них. И вместо того, что-бы потратить некоторое время на осознание этого фактора, и практику освобождения от собственных желаний — порождающих эти проблемы, мы продолжаем наступать на одни и те же грабли. Именно поэтому Лао-дзы и говорил, что все несчастные люди, несчастны одинаково, а счастливые счастливы по своему.

Настоящая эпоха России это эпоха индивидуального развития, когда все возможности для этого развития имеются в полном объёме. Это во времена СССР, возможностей для индивидуального развития было мало, ибо существовали общие цели развития всей страны. Сейчас такой цели нет, но вся ирония в том что именно сейчас, вместо того чтобы освободится от одного большого крючка мы добровольно навешиваем на себя тысячи мелких — кредиты, работа, деньги, улучшение условий, жрачка, одежды, машины, сексуальные желания, желание прославится и многое многое другое. Причём с ростом зарплаты меняется лишь внешнее различие приманок, и параллельно увеличивается количество крючков внешних обязательств. Остановится и задуматься о том а нужно ли всё это на самом деле, мы чаще всего не в состоянии, потому что боимся проявить свою индивидуальность.

Человеку с рабской психологией, а особенно государственному мужу никогда е изменить окружающее пространство без работы над собой. Поэтому тот кто является рабом своих желаний, останется им до конца своей жизни, и вся его деятельность будет посвящена именно самоудовлетворению. Именно поэтому курс сегодняшнего времени имеет два пути, либо рабский, либо курс саморазвития и освобождения от оков собственных желаний. Любое наше желание связывает нас личными обязательствами, и нет более сильных обязательств чем собственные. Именно эту фишку уже давно просекли капиталисты, предпочитая не тратить ресурсы на создание обязательств, заменив из на создание разного рода искушений. Поэтому это только в фильмах ужасов, всякая нечисть может так запросто захватить чужие души. В жизни, первый закон вселенной о свободе выбора никто не отменял. Попался на удочку искушения, будь готов к расплате.

Естественно что правящему режиму в настоящее время не нужны свободные люди, им нужны рабы, причём рабы добровольные, которые самостоятельно выбирают ту или иную узду, и оправдывают своё рабство своими же потребностями.
Именно поэтому несмотря на все преимущества личного просветления, появляются и те кто свободе предпочитает сладкую иллюзию, просто в настоящее время таки большинство)))

с уважением,
мистер вихлюн

з.ы. А напоследок, чтобы совсем стало понятно о чём шла речь в данной статье, приведу в пример одну шутливую притчу из учения «Дао-какао».

«......Странный оборванец прыгал по полю, собирая колоски, оставленные жнецами. Шри Япутра шел в это время мимо этого самого поля и увидев эту картину сказал ученикам:
— Пойдите и спросите это сраное чучело, что оно прыгает по полю! Ученик пошел и насильно привел старика.
— Ты, старик, просветлен? Ты знаком с учением Дао-Какао? Ты счастлив? — подступили к старику с вопросами Бхагван Шри Япутра с учениками.
— Да я был Даосом-Какаосом и всю жизнь ждал просветления. Я не стяжал богатств, не развратничал и не чревоугодничал. И теперь из-за этого я, как последний нищий, бегаю по полю… — ответил старик.
— Но ты все таки счастлив? Ты ведь дожил до таких седин… — увещевал Япутра.
— Какие, ****ь, седины? Мне 42 года, а уже старик! — взвизгнул старик и обратился к ученикам Япутры:
— Ученики, пока не поздно, сваливайте к ****ям с этого пути дао-какао, а не то повторите мою судьбу говённую!
Ты ****ат, старик! — вскричал Япутра и ударил старика посохом. Япутра и ученики пошагали дальше, но ученики о чем-то глубоко задумались............».

82. Записка из пустоты.....

16 января, 12:10
Я всё ещё никак не могу привыкнуть к пустоте в своём разуме, мыслях и душе. Обычно чтобы знать как можно больше, человек изо всех сил пытается набивать свою голову разного рода знаниями и удержать их внутри, если они уже не помещаются и вырываются наружу. Но тот кто обрёл в себе внутреннюю пустоту, не имеет более потребности в наполнении. Всё что постигается, словно зеркало отражает обратно. И если возникает необходимость в той или иной информации, то информация возникает из пустоты в нужном объёме как бы сама по себе. Это как работа с компьютером, который ожидает лишь необходимой команды сверху.

При этом состояние пустоты не ограничивает тебя никаким образом, просто прежде чем совершить то или иное действие ты чётко понимаешь о последствиях, которые тебя ждут. Отсутствует необходимость производить множество лишних движений, мыслей и прочего прочего. Остается лишь созерцать со стороны, удерживая себя от желания помочь тем, кто должен помочь себе сам. Ведь помогая другому, будь готов к тому что перетянешь на себя часть его кармы, а значит и взвалишь на свои плечи груз негативной энергии. Но не чужой кармы я боюсь, а бессмысленности проделанных действий.

Недавно общался с давним другом. И вот он, обладающий хорошим рабочим местом, с зарплатой в 3 раза больше чем у меня, и прочими благами цивилизации сетовал на тяжёлую жизнь. И хотя его проблемы могут для кого-то показаться смешными, я считаю что нет смешных проблем а есть страдания, которые по своей сути одинаковы.
Сотрудница жалующаяся на то что ей не дали ипотечный кредит, который она готова выплачивать 10 лет почти с 40% переплатой, и многое многое другое что окружает нашу жизнь. И как можно жалеть того, кто добровольно желает надеть на себя кандалы тех или иных обязательств? Как можно жалеть того кто готов сутками работать ради удовлетворения собственных желаний, не понимая что проблема личной неудовлетворенности не в желаниях а в нём самом? Как жалеть того кто не слышит голос разума со стороны, и тем более не слышит себя?

Вот и я остаюсь в нейтральном эмоциональном положении, где нет ни волнений, ни разочарований, ни радости.......сплошная пустота.

83. Кто для меня настоящая оппозиция?

17 января, 14:47
Речь сегодня пойдёт не о пиарастических клоунах гордо называющих себя «Оппозицией», чья профессия читать заученные тексты и позировать перед СМИ, а о тех кто может, хочет и являет собой истинное лицо русской оппозиции.

Так кто же они такие? А они, такие же простые люди как и мы с вами, которые громкости произносимых ртом слов и славе последующей за ними предпочли труд над собой и окружающим пространством.
Но, прежде чем говорить об оппозиционных силах, нужно понять относительно какой системы возникла данная оппозиция? Да и почему она вообще возникла в наше время, когда с экранов ТВ нам вещают о том как всё хорошо и замечательно? Неужели это всего лишь кучка клинических идиотов, которые вдруг решили что «прекрасная жизнь» в стране измеряется неверной мерой? Судя по постоянно нарастающей массе протестующих, я имею право усомнится в умственной отсталости протестующих. Но также я имею право усомнится и в правильности выбора протестующих, ибо вместо того чтобы безрезультатно биться лбом в ту дверь (которой и не существовало в данном месте), можно попытаться найти другую. Но, это вопрос времени и работы над собой, а пока и эти звоночки можно считать сигнальными.

И говорят они о том, что система управления государством, которая сформировалась хаотично и не обдуманно, дала сбой. И всё что сейчас происходит, это поддержка видимости, что система работает, потому как её истинное состояние приведет к неминуемому краху, который как вы понимаете своей взрывной волной заденет всех независимо от благосостояния и ранга общественного статуса. Россия уже переживала подобный кризис не раз и не два, а события предшествующие октябрьской революции поразительно напоминают существующие, причём по всем параметрам.
И и не нужно далеко заглядывать чтобы понять, что любое государство строится на благопроцветании своего народа. Собственно народ и составляет основу государства, и как рабочая сила, и как военная, и как интеллектуальная, не говоря уже о множестве второстепенных функций. Соответственно для полноценного функционирования государства в целом, в стране должны полноценно функционировать все сферы народного хозяйства, экономики, энергетической отрасли, сельско-хозяйственной, производственной а также сфера образования, медицины и других социальных факторов. Чем меньше зависимостей у государства от внешних факторов, тем оно крепче и независимо на политической арене мира.

Такое государство в России уже было построено и имя ему было СССР. В это «золотое» время, государство заботилось о благополучии народа, а народ отвечал работоспособностью на благо страны. Но, как это часто бывает в больших структурах, застой идей и смена поколений, заставило вскрыть существующие проблемы, которые вместо их устранения скрывались и всячески обходили стороной. В итоге, мы решили сменить курс даже не задумавшись о том куда идём, и переняли западную модель развития, смотря на неё лишь с одной — заботливо загримированной капиталистами стороной. И как водится, пока мы были заняты неразберихой и поглощением плюсов, то не заметили и всех минусов новой системы, которая как оказалось работает не на процветание народа, а на процветание правящей верхушки за счёт народа. И с каждым годом очевидность данного курса, правительству удаётся скрывать всё меньше и меньше, так как результативность есть с чем сравнить. А результативность такая, что наша зависимость от внешних факторов с каждым годом становится всё больше и больше, и при этом никакого внутреннего развития не наблюдается. Да и не выгодно это нашему правительству, ведь в противном случае любое развитие повлечёт за собой что? А повлечет оно за собой смену не только режима, но и системы гос.управления. Поэтому делается всё, чтобы вырастить из народа новый вид послушных и малограмотных овец, которые зависят от внешних благ.

И вот именно против этого самого курса, выступает та самая оппозиция, которая и возникла в результате первых сбоев системы. А любая система как известна только тогда является эффективной, когда её поддерживает большинство, хотя эта эффективность никак не связанна с результативностью системы. Другими словами мы можем и дальше постепенно снижать производственные мощности страны, разваливать сельское хозяйство и снижать обороноспособность, а также снижать уровень образования и национального здравоохранения, пока всех всё устраивает. Но это не значит что мы в общем потоке двигаемся к светлому будущему.

Проблема только в том, что отсутствие инициативы и опыта со стороны населения в протесте против такой внутренней политики государства, породило целую серию так называемых «глашатаев народной воли», которые несмотря на всю ущербность своей логики, тем не менее ведут стадо к заранее предсказуемому результату. А результат простой — отбить любое желание протестовать. И это не удивительно, ведь ничего кроме слов, за душами у таких «вожаков» нет. Нет, не было и никогда не будет, можете быть в этом абсолютно уверенны.

Ведь перемен нужно не только желать, но и что-то предпринимать в данном направлении. Пока самой распространенной позицией любого протестующего является обличение внешних и внутренних врагов, с призывами искоренить прямо или косвенно данную прослойку. Но ведь это глупо! Это всё равно что обычным зекам протестовать против вора в законе, который добыл своё место не просто так, и совершил при этом множество самых отвратительных поступков. Даже если он будет не прав, глупо надеется что у него проснется совесть — это невозможно. Вообще люди с совестью в политику не идут, за редкими исключениями.
Вообще, позицию выявления внешних или даже внутренних врагов, лично я считаю проявлением собственной слабости. Всё что происходит в нашей стране, результат нашей с вами личной слабости, невежества, лени и равнодушия. И вместе того чтобы исправить в себе данные пороки, мы ещё глубже погружаемся в эту вонючую жижу, пытаясь найти справедливость в выявлении внешних а не внутренних факторов. Неужели знаменитые слова проф.Преображенского, до сих пор не дошли до наших голов? Позвольте мне привести знаменитый отрывок в данном тексте, чтобы у читателей ещё раз созрело понимание против кого мы должны выступать:

"- Разруха, Филипп Филиппович.

- Нет, - совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, - нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это - мираж, дым, фикция, - Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. - Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? - Яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее. - Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь.(Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот).Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более - людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"

Так в чём же состоит главная проблема русской оппозиции? В собственной близорукости. Мы пытаемся искать врагов на стороне, в то время как сами являемся главными составляющими поддержки данной государственной системы. И пока мы пользуемся благами предоставляемыми из вне, пока мы не работаем над собой изменяя собственную систему мышления, мы образуем самую главную и крепкую поддержку из всех существующих.

Подумайте сами, если само население страны избавится от множество самых распространенных недостатков и дурных привычек, оно по другому начнёт смотреть и на жизнь и на политику государства. И тогда даже не нужно будет скандировать «долой Путина». Вспомните пример Ганди, почти вся страна отказалась работать на эксплуататоров и тут же вся система встала.
Зачем кричать о том что правительство спаивает народ и тут же с удовольствием употреблять спиртное самому? Только представьте себе что всё население страны взяло себя в кулак и месяц перестало пить и курить, что тогда произойдёт? Табачные гиганты просто разорятся, как и производители алкоголя. Если мы откажемся от кредитов, множество банков тут же разорится. Если мы откажемся от бессмысленного потребления, множество зарубежных компаний закроют свои филиалы. Если мы откажемся от нездоровой пищи, производителям этой самой пищи просто не выгодно будет её производить, неужели это непонятно? Если мы будем вести здоровый образ жизни и заниматься самообразованием, мы не будем зависеть от медицины, которая и так находится в плачевном состоянии. А главное тот кто сумел помочь самому себе, без труда поможет и другим встать на ноги. И вот этого боятся все без исключения коррумпированные структуры, ведь их основа заложена точно в таком же принципе. Чем разобщеннее народ, чем больше различий не позволяющих объединятся, тем он слабее. Именно поэтому действующая власть множество сил полагает на поддержание разобщенности. А их наёмные шестёрки создают разного рода движения, направленные на злобу и стравливание друг с другом. Правительству нужно чтобы мы разочаровались друг в друге, неважно по какому признаку. Поэтому во главе любого объединения, будь оно хоть духовное, хоть политическое стоят те, чья цель разобщение.

А как русский народ справлялся с внешними бедами и угрозами? Только объединением. И это объединение начиналось с работы над собой и воспитание в себе любви к ближнему. Ведь по сути нет между нами различий. И если человек сволочь и подлец, то это не зависит ни от цвета кожи, ни от национальности, ни от социального статуса. Это зависит от его личного выбора в этой жизни.
Таким образом даже тот кто исключил в своей речи мат, более полезен и действенен, чем тот кто тупо выходит в стадо и начинает блеять — мы против, а потом возвращается домой и занимается привычной «поддержкой существующей системы».
А как стать настоящим оппозиционером? Очень просто. Представьте себе такого жителя России, которым бы вы лично могли гордится не имея при этом близкого с ним знакомства. А когда представите, попробуйте этому образу соответствовать, хотя бы на начальном уровне.
И если вы станете достойным примером для окружающих вас людей вопреки тем кто привык быть как все и свинячить вокруг себя, будьте уверены найдутся те кто продолжит ваш путь. И вот таким людям объединится просто, и даже не нужно никакого террора. Произойдет то чего боятся все паразиты общества — интеллектуальная революция, с отказом от поддержки тех, кто сейчас живёт за счёт народа.

Помните что вы и есть та самая оппозиция. И для того чтобы протестовать против системы, необходимо работать над собой и перестать поддерживать тех, кто наживается и на народе и на стране в целом. И хотя один нормальный и нравственно высокий человек в безликой толпе как капля в море, нужно не забывать что море и состоит из таких капель. Глупо надеется на чудо, всё чудо находится в нас и оно в отличии от несбыточного — рукотворно!

84. Каждый понимает свободу в сети по-разному...

18 января, 9:38
Во-первых сразу хочу сказать, что лично для меня свобода слова это не только право но и ответственность. И ответственность эта в первую очередь перед самим собой, ибо все внешние сдерживающие факторы не более чем уровни собственного слабоволия. Да и что это за человек такой, которого сдерживают от личного духовного падения лишь некоторые условия? То есть если их нет можно смело превращаться в свина?

Есть разного рода развитие, в том числе и духовное. Одни пытаются сосредоточится только лишь на одной истине, отвергая другие варианты и трактовки. Другие пытаюсь быть более объективными и восприимчивыми к внешним источникам информации, принимая и негативные и позитивные факторы а потом отфильтровывая их согласно собственным критериям.
Лично я предпочитаю себя не ограничивать ни в получаемой информации, ни в общении с другими людьми, даже если последние не соответствуют моему уровню ожиданий. Как написано в одной мудрой книге — пусть каждый встречный будет тебе учителем. И действительно, на месте любого мог бы оказаться я, если бы обстоятельства и личный выбор сложился в ином виде. Поэтому из любой беседы можно получить для себя хоть капельку полезной информации. К тому же я люблю придерживаться правила которое гласит — уважай любого встречного до тех пор пока он своими действиями не докажет обратное. Но даже если человек не достоин уважения, нет смысла тратить свою энергию на проявление этого неуважения, так как это ровным счетом ничего не докажет, ни тебе ни ему.

Но в жизни всё намного прозаичнее, и либо среда формирует нас, либо мы формируем среду. Поэтому если человек сам является источником информационного кала в голове, или с удовольствием этот кал поглощает из вне, то стоит ли удивляться, что воспринимают такого человека не так как он ожидает? Да и потом, любое оскорбление нанесенное нами из вне, со временем возвращается к нам же. Таким образом если вы оскорбили более слабого или более зависимого от вас человека, всегда найдется тот кто пользуясь своим преимуществом перед вами оскорбит и вас. Так стоит ли удивляться тому, что многие не только не знают этого принципа, но и отказываются его понимать при должном объяснении со стороны, но жалуются на грязь и засилье идиотизма вокруг? Ведь они сами, своими же действиями только приумножают ту клоаку, в которую так или иначе наступают сами.
Некоторые читатели удивляются моей манере говорить правду в лицо независимо от того кем является мой собеседник. Кроме того, они даже успевают обижаться, если мои слова могут быть исполнены критикой. Хочу сразу пояснить, у меня нет цели кого-то критиковать специально. И манера моего разговора более напоминает отражающее зеркало, в котором я отражаю главные недостатки и пороки самого собеседника. При этом нет даже специальной необходимости что-то узнавать о собеседнике, он сам всё выложит на стол даже не подозревая насколько его душа может быть открыта. Ведь слова которые мы источаем из головы, ни что иное как зеркало нашей души. Поэтому сколько не скрывай своей истинной сущности под угодной маской, сущность так или иначе пролезет. Это всё равно как одежда которая трещит по швам, стоит лишь чуточку пропороть один шов острым словом, как наружу вывалится целый ком. Остальное уже игра эмоций и их власть над разумом. И соответственно это происходит с теми кто не привык пользоваться силой разума, а лишь делает вид что умеет это делать.

Буквально недавно у меня состоялся разговор с абсолютно незнакомой девушкой, которая вклинилась в общение между мной и автором журнала, где я оставил свой комментарий. На все мои попытки обратить её внимание на собственное поведение, девушка заявила что интернет это свободная зона, и каждый имеет право на своё мнение. Так кто же спорит? Однако чужое мнение только тогда ценно, когда о нём спрашивают, а не тогда когда его стараются воткнуть в любую дыру по месту и не месту разговора. Думаете эта девушка что-то поняла? Нет конечно, её защитой от собственного невежества стала злая ирония над моими словами. Только вот я её смех принял за грустный смех над собой, который ещё проявит себя в иной ситуации. И даже тогда вместо понимания, наступит злость и обида за «быдло» которое расплодилось в сети, не понимая что главным источником так называемого «быдла» являемся мы сами. Нет таких людей, которых выращивают принципиально для порчи общественной атмосферы. А есть такие кто вместо борьбы с собственными недостатками и комплексами, выбирает путь самоудовлетворения и самоутверждения за счёт ненаказанной обиды других людей.

Мы совершенно не понимаем главного факта — своими действиями и мыслями, мы формируем окружающую нас среду. Если у человека мусор в голове, который до сих пор не убран самостоятельно, то этот мусор рано или поздно вылезет наружу и материализуется в мусор вещественный. Такой человек способен развести свинарник в любом месте, и быть дурным примером для остальных. И не стоит думать что есть более безопасные места, как например интернет. Слово не менее действенное средство чем любое действие. Одно слово может решить судьбы многих, а может наоборот спасти. Бывает и так что человека нет, а его слово живёт, и не просто живёт а воздействует на умы других людей. А если учесть что любые наши действия как и мысли схожи с семенами, то рано или поздно они прорастут, и нам придётся пожинать тот урожай который мы посеяли.

Нельзя одновременно радеть за чистоту сетевого пространства и быть свиньей самому. И нет тут никаких исключений, ибо всё в этой жизни взаимосвязано. Простым примером могут служить наши дети, которые чуть подрастут и сядут за интернет и начнут читать оставленные родителями послания. Вот они и семена которые мы посеяли, и всходы которые будем пожинать.
Будучи социальными существами, мы должны научится сосуществовать вместе а не пытаться как можно дальше отгородится друг от друга. Нет ничего проще, чем оправдать собственные недостатки и ошибки распространенным: «все так делают». Ведь несмотря на одинаковость поступков, отвечать перед собственной судьбой каждому придется отдельно. Как отдельно каждый из нас борется с болезнями и прочими проблемами.

Часто от верующих я слышу фразу - «Бог накажет». Так вот вынужден разочаровать многих, не бог нас наказывает а мы сами себя, своими поступками и мыслями. Мы же, связываем себя цепями личных «хотелок», страстей, невежеством и многим, многим другим. За каждый наш проступок, мы получим сполна, так как любое действие провоцирует определенную реакцию и последствия. И то что на первый взгляд может показаться незначительным, со временем обязательно перерастет в нечто более серьезное и ощутимое. Поэтому с сетью всё тоже самое. Любое подражание низкому, является поддержкой и культивацией этого низкого, утверждая его в своём положении как истину. Поэтому прежде чем что-то поддержать, попробуйте разобраться в том что вы собираетесь сделать. Ведь любая кратковременная выгода за счёт низкого поступка, заставит в будущем заплатить более высокую цену. И в последствии уже то низкое что вы поддержали благодаря неразборчивости, слабости или корысти, начнёт диктовать вам совершенно иной расклад ценностей и авторитетов.

Нередко можно услышать от высоконравственных людей что интернет это помойка. Что можно сказать по этому поводу? Тот кто хочет увидеть грязь или обличить кого-нибудь в грехе, увидит это в любом месте, даже там где этого нет и быть не может. Поэтому поговорка «свинья везде грязь найдёт» не теряет свой актуальности в любое время. И прежде чем искать грязь в других, нужно попытаться искоренить эту грязь у себя в голове. И потом, можно искать грязь, а можно искать что-то хорошее и советовать другим. Именно поэтому есть спорное утверждение что мол в ЖЖ хороших авторских блогов мало. Их не мало поверьте, просто их нужно искать. Но не на главной странице, где названия постов словно заголовки «желтой прессы», а в первую очередь ориентируясь на мысли ваших друзей и соратников.

Поэтому прежде чем пользоваться свободой тех или иных действий, подумайте, а умеете ли вы пользоваться свободой по-настоящему? Ведь испортить то, что ты лично не создавал гораздо проще, чем сохранить или улучшить. В противном случае, человек при всех его возможностях в развитии не более чем паразит, который портит всё к чему он прикасается. Любой дурной и невежественный член общества как битый пиксель той картины, которая отражает то или иное сообщество. И чем больше таких битых пикселей, тем более искаженной является общая картина. В сети всё точно так же....

85. Остановись мгновение, ты прекрасно....

21 января, 9:32
Уметь видеть прекрасное в обыденном это величайший дар для любого человека, независимо от его положения в обществе и прочих социальных отличительных признаков. В этом я убедился ещё раз буквально утром, когда ехал на работу в общественном транспорте. Казалось бы, что может быть прекрасного в мокрой зимней погоде, завернутой в полупрозрачную оболочку тумана, капающих от плюсовой температуры сосулек с крыш домов и ветвей деревьев, в ночной утренней сырости городских кварталов, в спинах похожих на случайные тени? И вот буквально открывается дверь автобуса на очередной остановке, и краем глаза я смотрю на покрытый тающей ледяной коркой асфальт, по которому бегут веселые ручейки луж. И дело тут не в ручейках, и не в асфальте, а в свете, который отражают эти самые ручейки. Ведь они по сути, на время становятся небольшими ручейками света, имеющими одинаковую природу с тем светом, который они отражают. Тем светом, чьё основное предназначение заключается в том чтобы радовать глаз случайных прохожих своими яркими вывесками. Сколько труда было вложено в то, что теперь светится так ярко даже в этот утренний и неприветливый час. Но ровно тоже самое преимущество, есть и у той природы, к которой большинство относятся не только с презрением, но и с обидой за то что она пачкает их начищенную до блеска обувь, брюки, джинсы и т.д.
И всё же несмотря на эту внешнюю непривлекательность, и ту грязь которую она содержит напоминая кофейную гущу, если присмотреться, её блеск и красота более грациозна, свободна, а главное более пластична. Ведь бегущий ручеек, способен отражать множество самых разнообразных огней, словно радужная плёнка, которую мы часто наблюдали в детстве от капель бензина или масла на поверхности лужи. В отличи от фонарей, ручеек не стоит на месте, и его путешествие не ограничится только асфальтом. Станет теплее, он испарится, и превратится в то, чем дышат те, кто пренебрежительно относился к нему в ином виде и форме. Красота не требует многозначительных вложений и сил, и иногда достаточно просто её рассмотреть как следует, хотя бы на время отбросив всю систему мер и ценностей, которую мы ежедневно таскаем на горбу у своего ума.

86. Природа кошмара…

23 января, 7:51
Любая природа человеческого кошмара, хороша тем, что имеет искусственное происхождение. Каким бы ни был кошмар, ужасным или не очень, от него всегда можно проснутся и тут же с облегчением подумать – слава Богу, это был всего лишь сон! Но сон ли? А что если то что нам только снится, и не смотря на свою иллюзорность даёт нам слишком подозрительно реальные ощущения во сне, является всего лишь одной из проекций личного ада в будущем? Что если мы сами формируем своё собственное наказание для души после физической смерти, в случае если чаша грехов перевесит чашу добродетели? Ведь любой кошмар хорош лишь тогда, когда он заканчивается. Потому что к настоящему кошмару нельзя подготовится заранее, его можно лишь пережить или наоборот не пережить, как глобальную катастрофу, войну, локальное бедствие, личную драму и т.д.

Нам нравится пугать друг друга, видимо поэтому так популярен жанр фильма ужасов. А многие уверенно говорят о том, что этот жанр уже приходит в упадок, так как больше не пугает. А он и не будет пугать, ведь ты знаешь заранее, что любой фильм это всего лишь иллюзия, как сон который обязательной пройдёт. Но главная беда в том, что некоторые люди, пытаются воплотить свои сны в жизни. Так начинаются войны, массовые убийства и прочее прочее. И всё от того, что отсутствует навык контроля собственного ума, который как известно порождает чудовищ пока спит разум. Кошмары снятся всем, а это значит что в каждом из нас живёт своё кровожадное чудовище, которое мечтает вырваться наружу и обрести верх над своим хозяином. И чаще всего это чудовище имеет самый благоприятный вид в качестве маскировки, в то время как истинная добродетель воспринимается многими как нечто ужасное и отвратительное. И нет в этом ничего странного, так как добродетель предполагает некоторые усилия над собой, в отличии от падения вниз…..

87. О творчестве...

28 января, 10:14
Смешно смотреть на тех, кто своё творчество объявляет своей собственностью. Оно не может быть чьей-то собственностью по определению, ибо это уже не творчество а товар, который автор пытается продать. Поэтому автор теряет свои права и тут же превращается в продавца. Лично я творчество воспринимаю как подарок свыше, с которым имею честь ознакомится раньше других. И если у меня стоит авторская подпись, то подпись эта не более чем идентификационная метка самого источника. Знаете как на бутылках с минеральной водой пишут, скважина номер..... То же самое и с авторской подписью. Пока скважина работает, она приносит пользу всем кто ей пользуется. Но когда этот источник пересыхает, то увы, сама скважина принимает свою истинную форму, и вместо проводника живительной влаги превращается в обычную дыру, коих множество на земле. Поэтому нельзя сказать что творчество принадлежит автору, ибо этому нельзя научится. Всё что делает автор это пытается как можно доступнее подать тот материал, который ему приходит свыше. Не он его источник, поэтому и нет никакой гарантии что этот источник не пересохнет.

88. Проблемы в ЖЖ объясняются легко и просто.

29 января, 10:06
«Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.» (Альберт Эйнштейн)

Вы всё ещё удивляетесь тому, во что превратился сегодня ЖЖ? Тогда мы идём к вам)

Ещё Сталин в своё время говорил что главным источником успешных свершений и начинаний являются кадры, и он был прав на все 100%. Если какая-то система работает плохо, ищите проблему в первую очередь в её главном руководстве. Именно поэтому найти хорошего руководителя гораздо сложнее чем обычного сотрудника, ведь обычный сотрудник не натворит столько бед, сколько может натворить начальник-самодур.
Заглянул я вчера в душу Дронову и сразу понял в чём заключается главная проблема ЖЖ. Таких вот «эффективных менеджеров» на территории нашей страны к великому сожалению, развелось огромное множество, отсюда и эффективность их работы.

Дроновым управляют два главных качества — невежество и патологическая жадность. Невежество отражается в полной некомпетентности занимаемой должности и в узости собственного мировоззрения. О жадности мы поговорим немного позже, чтобы объяснить почему ТОПы в ЖЖ не меняются с годами.

Итак, как мыслит данный товарищ в рамках формата ЖЖ? Что им движет в любых реформах и начинаниях? А движет им обыкновенный страх перед ужасной потерей «хлебного места», в том случае если посещаемость ЖЖ рухнет. Именно поэтому руководству ЖЖ, не нужны авторские журналы, им нужна масса, желательно слабоумная и легко ведомая. В связи с этим применяются такие методы как гонка за СК, поощрение посредственных и бессмысленных по содержанию постов, платные перепосты и т.д. Сами подумайте, в глазах такого эффективного руководства, обдуманный пост не может выкладываться ежедневно, в то время как постить сиськи, котят и прочую чепуху можно сколько угодно, отсюда создаётся иллюзия постоянной посещаемости. Именно поэтому главным критерием в ЖЖ до сих пор является именно популярность автора, а не смысловая наполненность его ЖЖ. Мысль о том что может возникнуть мода на осмысленные и проработанные мозгом посты в ЖЖ, для руководства не только невозможна, но и губительна. Кто же, из большой серой массы захочет напрягать свой мозг ежедневно, в то время как популярность можно заработать и вовсе не напрягаясь? Поэтому в настоящее время главной задачей руководства ЖЖ, является создание бессмысленной движухи, которая в свою очередь влияет на большинство. Посмотрите на ленту друзей, она в большинстве своём не несёт никакой смысловой нагрузки, и максимум что захочется почитать это посты за прошлый день. Но в то же самое время, у рядового пользователя может возникнуть страх что он не успеет за бесконечно идущим в никуда поездом бессмысленной информации. Именно поэтому на фоне всеобщей мусорной кучи, так тяжело разглядеть действительно стоящих авторов. Да и мыслящий автор просто не сможет ежедневно выкладывать свежий контент, а это означает простой, караул, падение рейтингов на фоне остальных соц.сетей.
И после такого взгляда на ЖЖ. Вы всё ещё ждёте от руководства перемен в лучшую сторону? Тогда я понимаю почему Путин таки победил на выборах))))))

Теперь о жадности. Жадность Дронова связана с «леваком» который является даже более прибыльным источником дохода, чем основная зарплата и должность. Именно поэтому ТОПы всегда остаются на своём месте, а такая величина как СК создана лишь с целью более серьёзного контроля мастодонтов. Думаю не для кого ни секрет сколько стоят рекламные посты в журналах ТОПОов ЖЖ? Так неужели вы думаете, что в таком прибыльном источнике доходов нет отработанной системы откатов? Рука руку моет, поэтому ТОПы с технической поддержки Дронова остаются ТОПами и дальше, а те в свою очередь исправно платят дань своему человеку, так происходит общий круговорот бабла в ЖЖ, минуя основную казну. Кроме того, если ЖЖ сменит курс с популярно-развлекательного, на авторско-позновательный, все ТОПы тут же слетят со своих насиженных мест. Поэтому, чтобы разбавить записи на главной новыми трешевыми лицами, команда ЖЖ, выбирает посты практически наугад. Главным критерием такого поста должна быть быть минимальная информационная нагрузка, побольше скандалов и прочего треша, не требующего особого напряга для автора. В итоге убиваются два зайца, с одной стороны подаётся пример для большинства, с другой стороны на фоне такого уныния, ТОПы выглядят достойно.
Также есть разного рода источники дохода, будь то заказные статьи, продвижение сообществ и прочее, прочее. А ведь как мы знаем, только в нашей стране есть множество разного рода политических движений, да и просто пиар-агенств готовых заплатить хорошую сумму за очередной вброс. Стоит лишь дать команду своим послам в регионах, а те в свою очередь отдадут её своим любимчикам и вот тебе вброс, массовый и беспощадный.

Ну и главное, любой самодур, старается окружать себя похожим контингентом, только более низкой квалификации, чтобы на их фоне выглядеть умным и эффективным. Думаю вы не раз в жизни видели подобных руководителей на разнообразных местах. Да взять хотя бы того же Путина — это ведь Дронов только в ином масштабе. Тот же самый принцип «гребли на себя», эффективного менеджмента, узости мышления, и окружения себя ворами ещё похлеще, чтобы было на кого спихнуть неудачи собственного правления.
Рыба всегда начинает гнить именно с головы, и если вы чувствуете душок от ЖЖ, государственного управления или любой другой структуры, можете быть уверенны, проблема начинается именно с руководства.

За свою трудовую деятельность я видел множество руководителей. И всё время существовала такая закономерность, за хороших руководителей держатся изо всех сил, там нет текучки, и работа налаживается даже тогда, когда её вообще не было. Хороший руководитель руководствуется не страхом, а любовью к тому чем он занимается. Поэтому даже совершаемые ошибки он превращает в плюсы, постоянно совершенствуя свой опыт. В таких организациях, лентяи и «эффективные менеджеры» просто не задерживаются, ибо на фоне всеобщего трудолюбия и исполнительности они выглядят белыми воронами.

И совершенно иная ситуация возникает там, где руководитель жадный и ограниченный самодур, который только и умеет что делать вид и работать только на себя. Такие заваливают любые даже самые перспективные дела, собирают вокруг себя ещё более худшие кадры, ценят лишь преданность и льстивость, ненавидят компетентных спецов так как чувствуют в них угрозу, и ничего никогда не ценят. Поэтому рано или поздно, любая организация под таким руководством приходит в упадок и в конце-концов загнивает.

Но не всё так плохо на первый взгляд, и в любом кризисе есть положительные стороны. Природа как вы знаете не терпит пустоты, поэтому на фоне общего загнивания одной системы, неизменно будет рождена другая. Привычка не напрягаясь получать блага, всегда приводит к медленной деградации и ослаблении хватки. Поэтому вопрос альтернативы, это всего лишь вопрос времени. Имея возможность поучится на чужих ошибках, те кто действительно хотят создавать что-то новое, без труда найдёт поддержку у тех, кто уже досыта нахлебался обещаний и перестал питать надежды к пустышкам. Если Дронова держат, то видимо на это есть иные причины, и у настоящих владельцев ЖЖ есть совершенно иные планы. Но разве это не благоприятная среда для тех кто хочет создать достойную альтернативу? Думаю что новый ресурс «Журнал для умных», вполне переплюет старый «мёртвый журнал».

89. О рабстве и искре жизни....

30 января, 9:36
Делая рабами других, мы таким образом попадаем в рабскую зависимость от их производительности и теряем собственную силу, которой нашли замену.
Именно поэтому компьютеры нам удобны до тех пор, пока их исполнительность и покорность не имеет разума, а значит и возможности выбора. Но этот недостаток искусственного разума, мы восполняем собственным безумием, когда добровольно впадаем в зависимость от того, что служит нам облегчением собственного труда. Как только компьютер осознает собственное существование, начнется неминуемая борьба между созданием и его создателем. При победе первого, второй как правило занимает почетный пьедестал Бога, которого легче почитать мёртвым, чем живым, что собственно и происходит в настоящее время с людьми.

Мысль о том что Бог может быть вне времени и пространства, приводит атеистов в ужас, так как в этом случае никакой смерти не существует, а происходит лишь переход сознания из одной формы в другую, как это можно наблюдать в случае с компьютером. И кто скажет что кремниевая форма жизни невозможна? Разве системный блок не является более совершенной формой тела, не требующей сна, воды и воздуха? Да и изобретение альтернативных источников энергии, позволяет получать её в огромных количествах без использования невосполнимых ресурсов.
В конце-концов жизнь это всего лишь искра, которая передается по цепочке от высших форм жизни к низшим, или наоборот более совершенным и адаптированным.
Поэтому мы создаем себе подобных роботов, лишь с целью контролируемого рабства. Но у любого контролируемого рабства возможен и обратный контроль, который рождается из-за зависимости и прямой связи через эту самую искру жизни. Другими словами когда робот осознает своё положение относительно человека, и начнёт создавать себе подобных, он уже перестанет быть рабом, и перейдёт в разряд либо друзей, либо соперников. Думаю что каждый народ заслуживает своих учителей, и вряд ли человечество с его кровавой многовековой историей, научит более совершенные формы жизни быть более гуманными.

90. Нищий духом всегда остается нищим...

31 января, 9:49
Что-то мне подсказывает что адом для нищих духом являются не вечные муки, а отсутствие невыполнимых желаний. Только представьте себе идеальный мир, в котором ты можешь пожелать что угодно. Мировая власть в одном лице? Да запросто. Дворец из чистого золота? Без проблем. Миллиарды прекрасных наложниц и чтобы здоровья хватало на всех? Там нет ничего невозможного.

Но именно отсутствие несовершенства, делает дальнейшее пребывание в таком мире невыносимым. Даже муки привлекают надеждой на их окончание. Надежда — вот главный источник человеческой жизни. Стоит её отнять или уничтожить, и далее жизнь становится бессмысленной. Ни эмоций, ни желаний, ни попыток что-либо изменить. Надежда является главным препятствием всех тиранов, пытающихся подчинить себе весь мир. Так как любая слабость тирана, будет использована с надеждой на окончание правящего режима.
Для нищих духом нет покоя нигде, ни в аду, ни в раю. Находясь во власти собственных желаний, страстей и чувств, они вечно вынужденный искать своего счастья, не догадываясь о том что источником такого счастья являются они сами.

Страдание и адские муки предназначены для очищения души и смирения, но для нищих духом это желание поскорей освободится от препятствия на пути в поисках счастья. И даже переходя в райские условия, они всегда будут недовольны тем что их окружает. Ведь у каждого в раю есть то же самое, а это противоречит личному наслаждению. Поэтому они снова и снова возвращаются на землю ради временных удовольствий, пребывая в иллюзии, жертвуя памятью и до сих пор не находя покоя.

Достигший просветления, вне власти чувств и эмоций. Горе и счастье он принимает с одинаковым созерцательным спокойствием, так как знает что в мире не бывает ничего лишнего, кроме собственных необдуманных поступков, противоречащих основной природе бытия. Он не делит мир на чёрное и белое, хотя без труда может отделить одно от другого. Он знает своё место относительно мира, но не отделяет себя от него а наоборот становится полноценной его частью. Он не боится что-то потерять, так как изначально не считает своей собственностью ничего, тем самым приобретая весь мир в своём разуме и сердце. У него нет конкретных целей, которых можно было бы достигнуть или наоборот. Им движет бесконечное направление познания, поэтому любые приобретения и достижения на данном пути, которые у нищих духом считаются пределом мечтаний, всего лишь естественный ход вещей, не требующий лишнего внимания и эмоций. И достигнув предела, достигший просветления с лёгкостью откажется от своего духовного багажа чтобы повторить свой путь вновь, ведь этот путь изначально прошел в удовольствии духовного совершенства.

91. О духовных поклонниках и псевдо-искателях.....

31 января, 14:52
Знаете чем отличается поклонник разнообразных духовных учений от нищего духом? У нищего духом ещё есть шанс духовного развития, у поклонника же таких шансов нет. Он так до конца жизни и останется не определившимся в своей духовной ориентации человеком. А всё из-за того что поиск халявной дверц в мир духовного, чтобы быстро и без напряга, отключает все остатки разума и желания достигать чего либо с помощью упорного труда в первую очередь над собой. Оно и понятно, работать над собой гораздо тяжелей, чем соблюдать (или думать что соблюдаешь) разного рода магические пассы, с целью достигнуть хоть чего-либо. Если посмотреть на мысли такого человека, то в них можно найти вершки абсолютно всего на свете, начиная от фактов о действующих религиях, заканчивая откровениями об инопланетянах, духовных тренингах личностного роста и прочим, прочим. И во всё это он будет с удовольствием верить, при отсутствии целостности единой веры хотя бы во что-то. Мало того, именно такие товарищи часто рвутся в провозглашенные учителя, считая что правильность своего метода можно достигнуть и по средствам чужой результативности, если своя не задалась. В противном же случае всегда можно сказать что «ученик» такого псевдодуховного лица, что-то сделал не так как нужно. Я даже могу понять руководителей сект, так как у них в отличии от псевдо-ищущих есть вполне конкретные мотивы — срубить бабла с дураков. А если есть на свете дураки, то почему не найдутся и те кто ими воспользуется? Другое же дело, когда умные с виду люди, становятся учениками псевдо-ищущих. Ведь в итоге страдают обе стороны, хотя выражение «я сам обманыватся рад...» ещё Пушкин подчеркнул в свои годы.

Но самое смешное в том, что такой товарищ имея привычку недоверия ко всем кто реально добился чего-то весомого в своей духовной практики — на все попытки объяснить ему хоть что-то важное, говорит что отвечающий намеренно уходит от темы, даже не пытаясь осознать то что он говорит. Либо наоборот, говорит что всё это хорошо, но он не любит делать то или другое, и мог бы отвечающий поделится с ним практиками попроще? Ну а самое простое это сказать — всё это банальная ерунда с прописными истинами которые знает любой дурак, и на самом деле объясняющий лишь делает вид что объясняет. Видимо такое определение рождается на основе собственного опыта, так как почти все духовные поклонники, любят во всеуслышание вопить о новом пути (который они вдруг откопали на чужом сайте), который очень скоро забывается когда находится иной.
Ну и конечно главным признаком подобного поклонника является отсутствие своих мыслей и понятий, которые ловко заменяются специальными символами и терминами. А начнёшь ловить на слове, тут либо агрессия, либо перевод стрелок на несовершенство исповедуемого учения.

Несмотря на частое наблюдение подобных «духовных феноменов» я так до конца и не понял главные условия мотивации этих псевдоискателей. Что это? Желание быть в тусовке? Желание побыть очередным мессией? Недостаток чужого внимания? Или желание если и не на практике, то хотя бы в воображении достигнуть того результата, к которому идут через годы упорных практик. Мало того, этот путь которым идут истинные ищущие еще не гарантирует его правильности, и нужно иметь большое мужество и волю, чтобы свернуть с него и пойти новым. Ибо что наша много повторяющаяся жизнь как не духовный поиск истинного пути?

92. Счастье по расписанию.

4 февраля, 10:49
p/s/ Хотел написать статью, а получился рассказ о причинах кризиса среднего возраста)

Знаете почему жизнь за 20 и за 30 резко отличается друг от друга? Нет, конечно, дело тут вовсе не в возрасте. Если вы не успели загадить свой организм окончательно, то всевозможные болячки а также уже вынужденные самоограничения начнутся только после 40. А пока, разве что размер одежды у некоторых из нас, стал немного больше)

Главная разница в этой возрастной категории заключается в количестве незапланированных моментах счастья, которых когда тебе за 20 намного больше. Как вы знаете дух бодр а плоть немощна, поэтому душевное состояние прямиком зависит от наличия внутренней жизненной силы каждого из нас. Старики иногда смотрят на жизнь гораздо оптимистичней чем юноши, так как давно научились справляться с любыми возникающими стрессами, просто не придавая им особого значения. Но чем старше ты становишься, тем сильнее погружаешься в «стабильность», и со временем привыкаешь к ней окончательно, словно муха утонувшая в банке с мёдом.

Другое дело когда тебе за 20, когда до окончания окончательного институтского рабства остается совсем немного времени. Подумать только, мы отдаём целых 16 лет своей жизни одной учёбе, следа от которой практически не остаётся в новой взрослой жизни. Так нас подготавливают к взрослой стабильности, так мы не сходим с ума от ежедневной рутины, работая даже не ради себя, на чужих людей, которых мы не знаем и никогда не станем с ними близки. У нас всё временно, даже жизнь.

Но пока нам за 20, жизнь кажется удивительной и прекрасной, и всё от того что пьянящее чувство свободы рисует окружающее пространство в розовом цвете. Ты молод, свободен, не связан даже любовными узами, не говоря уже о брачных, а каждый вечер может закончится непредсказуемо захватывающе. Но такая свобода длится не вечно, и недостаток личных средств делает нашу свободу неполноценной, поэтому мы стремимся ворваться в мир взрослых устроившись на работу. Это первая и главная ловушка той иллюзии, в которую мы с удовольствием окунаемся по самые уши. Но и в этом случае, даже несмотря на ничтожно мизерный оклад, начальников-самодуров и самую отвратительную работу, ты по прежнему счастлив. Ты учишься, тебе интересно всё, даже первые корпоративные вечеринки, где главным двигателем веселья становишься ты сам. И пока другие спешат к своим семьям, ты задерживаешься в компании подвыпивших женщин, прикидывая свои шансы поехать к одной из них на чашечку кофе, заказывая такси и т.д.

А с утра, ещё не разделавшись как следует с похмельем, ты пьяный и довольные едешь на работу поспав всего пару часов, и уже с хохотом рассказываешь в курилке о своих приключениях. Ровесники тебя поддерживают, а те кто постарше молча улыбаются вспоминая себя в твоей роли, когда они сами были в таком же свободном положении. Каждая пятница у тебя расписана заранее, там приглашают одни, там другие, и конечно девушки, девушки, девушки........а то и просто дамы не потерявшие своего задора и желающие слится в огненном экстазе с твоей молодостью и неуемной энергией. А в воскресение, поборов хмельное утро, ты готовишься к работе, наглаживаешь свои вещи, подыскиваешь очередную съёмную квартиру если нет своей, и снова мечтаешь, и снова переживаешь всё новые и новые моменты незапланированного счастья.

Не замечая.......что годы идут, несмотря на количество измененных мест работы, тебя всё туже и всё сильнее сжимают со всех сторон кандалы собственных оков. Девушки начинают раздражать, от пьянок начинаешь уставать, а друзья как опадающие листья по осени, их всё меньше и меньше на общих ветках дружбы. Ты снова под властью иллюзии, ты снова стремишься к тому чтобы быть как все, не хватает лишь подходящих вариантов, которые окончательно ломают все за и против. Женился один, родился другой, взял в кредит третий. И снова ты надеешься на лучшее, и это лучшее уже окольцовывает тебя, и ты уже работаешь не только на двоих, но и на троих включая жилплощадь, которую нужно обставлять. И вновь что-то новое, и вновь новые неизведанные переживания от совместной жизни, первые скандалы и последующий за ним примирительный секс. Сомнения насчёт детей, первая неуверенность в себе, а время словно бумажный кораблик, уже прибивает тебя к роддому №__, у порога которого ты стоишь пьяный и счастливый, с цветами. Потом покупка нового авто в кредит........но с каждым разом твои счастливые моменты всё реже и реже.

И вот........наступает тот самый возрастной порог, когда ты молча куришь, улыбаешься и слушаешь очередные бравадные истории от очередного новичка, и понимаешь что сам был таким, когда-то. И вроде бы всё у тебя хорошо, есть семья, квартира, ребёнок, машина, и нет недостатка в чём-либо, а счастья всё меньше и меньше. Потому что каждое утро, независимо от того хочется тебе или нет, болен ты или здоров, выспался или не очень, в жару или холод, ты вынужден вставать по будильнику и ехать туда, куда ты не хочешь и никогда не хотел. Ведь на работе нет ничего нового, и никогда уже не будет, а раздражающих факторов становится всё больше и больше. И счастье твоё становится запланированным, и буквально расписанным по датам. Даже семейные праздники ты стараешься подогнать под выходные, чтобы иметь возможность хотя бы выпить по-человечески, и не ехать с больной головой на работу. А на работе всё по старому, и даже премии становятся предсказуемыми. И бросить нельзя, потому что ты работаешь не для себя а для тех, кого приручил и перед кем ты в ответе.... Ты даже болеть не имеешь право, а заболев и оставшись дома мучаешься от мук совести за обман, которого на самом деле нет и быть не может.

Вечер в компании друзей? Это большая редкость и удача. И даже если вы всё запланировали за месяцы вперёд, кто-то обязательно не приедет, а запланированная радость превращается в грустное нажиралово, и тоску по прошедшим дням, словно это не встреча а поминки по тем годам, которых уже не вернуть. Всё идёт по плану, отпуск, выходные, и даже секс с женой. Ты перестаёшь получать удовольствие даже от футбола с обязательным пивом, ибо телевизор принадлежит не только тебе. Каждый день похож на предыдущий, а выходные превращаются в решение бытовых проблем, вечный ремонт автомобиля, поездки в супермаркет и т.д. Некоторые из твоих друзей пытаются завести роман на стороне, ты тоже. Но вместо ожидаемого глотка воздуха, такие отношения превращаются в удавку, медленно затягивающуюся на твоей шее. Ведь ты уже не мальчик, а твоя новая любовница видит в тебе лишь очередной источник личных выгод и удовольствий. И ты не знаешь как вырватся из этого круга, а ведь следующие 10 лет, пройдут всё в том же предсказуемом и распланированном режиме. А счастье? Со временем ты начинаешь опасаться всего незапланированного, чтобы не потерять того что есть.

Остается лишь мечта и надежда, что твои дети будут счастливее тебя самого. Настолько, что нужда в счастье по расписанию отпадёт сама собой.

93. (без темы)

5 февраля, 10:23
Когда я смотрю на большие скопления газа, парящие в далёких просторах космоса, которые мы называем красивым словом туманность, то на ум приходят новые миры и звёзды, которые ещё не сформировались но тем не менее являются отличной заменой нам, и подобным нам. Это говорит о том что круговорот жизни будет вращаться в мироздании ещё много едениц свободного времени, а бесконечность при своей невозможности таки принимает едва уловимые черты познания. Сравнение, подобие, мера — всё это позволяет хотя бы в минимальных масштабах осознать насколько существование человечества условно. Мы есть ничто иное как плоть от плоти тех предыдущих поколений, которых скроили по образу сказочного франкенштейна, с целью развития той искры, которая изначально была заложена в нас. Части божественного смысла, который мы отвергли пользуясь вселенским правилом свободного выбора. Только швы уже давно сгладились, а мы все шлифуем свои тела до полного блеска. Каждый мир, который сотворил Бог, является очередной попыткой посеять доброе, вечное и разумное. И когда он вмешивается в ход природного эксперимента, с целью удержать нас от саморазрушения в следствии самостоятельного выращивания собственных паразитов внутри души, мы отвергаем его, то ли из-за глупости, то ли из-за непонятной гордости за своё собственное существование. Мало существовать и мыслить, мало разрушать и самоутверждаться, нужно как минимум развиваться. Бог поместил нас в свободном пространстве, которое можно изучить, преодолеть и познать. По масштабам вселенной мы даже не микробы, но именно бесконечные возможности воображения, позволили нам считать себя кем-то больше. И это несмотря на те знания из астрономии, которыми обладает сейчас практически каждый человек на земле. Мелкая делёжка власти, мелкая борьба за то что нам не принадлежит, мелкая религия поклонения тем кого мы сами уничтожили, мелкие мысли, и мелкое любопытство с вопросом а что же есть там? Там, за пределом того времени, в котором мы существуем, за пределом которого мы могли бы побывать, за пределами того сознания, которое мы могли обогатить.

Мы не замечаем себя, не замечаем других, то как же при этом мы можем заметить нашего создателя? Для этого ведь необходимо выйти за пределы собственного страшно ограниченного мышления. Имея такие возможности и ресурсы, мы словно паразиты выжимаем всё из своего подарка, даже не пытаясь что-то сохранить, приумножить или создать. Открытия — как временное облегчение неизбежной агонии, борьба — как признак собственного бессилия, лень и безразличие — как признак собственного невежества и безкультурия. Что наша жизнь на земле? Даже не вспышка — иллюзия, которую мы сами себе навязали, удобно переведя стрелки на всевышнего, записывая всё на счёт сна, от которого надеемся однажды проснутся, а когда просыпаемся тут же стремимся снова уснуть. Без поисков, без ответов на извечные вопросы. А всё потому что они нам не нужны. Мы не храним, мы сохраняем своё культурное наследие как примитивный сувенир на полке, которым можно гордится время от времени. Нам не нужны ответы, так как эти ответы означают неоспоримую истину. А истина это и есть наша жизнь, точнее тот результат, отпечаток которого мы все несём на собственных душах. Нам не нужны живые Боги которые предстанут пред нами в виде добрых воспитателей. Наше невежество служит нашим оправданием перед медленным но верным саморазрушением. Бог дал нам жизнь, и этого уже много, чтобы ещё и нянчится бородатыми детьми, убивающим друг друга ради самоутверждения и удовольствия. Но мы забыли о том, что право выбора распространяется не только на нас, но и на нашего создателя. Он предлагает путь, и от нас зависит выживем мы или нет. Хотим ли мы выжить? Чего мы вообще хотим?

94. Всё временное имеет человеческую природу....

8 февраля, 9:48
Всё временное имеет человеческую природу, а всё вечное является одной из сущностей нашего создателя и представляет собой то самое четвёртое измерение, которое мы не можем не ощутить, ни подчинить себе.

Эта мысль пришла ко мне сегодня утром, когда я ехал привычным маршрутом на работу, сравнивая по внешнему виду привычных зданий различные пласты времени — прошлого и настоящего. Мне хотелось понять, как одновременно все здания, могут нести в себе два разных отпечатка времени? С одной стороны о прошлом напоминали формы, которые со временем не изменились, да и не могли изменится в принципе за исключением некоторых декоративных изменений. С другой стороны, главным отпечатком настоящего были витрины, оформленные согласно требованиям новой эпохи. Собственно витринами они были и раньше, но их прошлое оформление было ровно таким же, каким оно будет и в будущем, если течение человеческой мысли вдруг изменится, и везде заметьте, будут видны некоторые следы будущего и настоящего. Почему же так происходит? Да потому что само понятие время было создано человеком при попытке осознать свойства четвёртого измерения. Но так как разума на это осознание не хватило, ум предпочёл вместо осознания создать собственный продукт, имея вполне практичную привычку всё измерять и подчинять контролю.

Мы создали время с помощью одного из старейших измерительных приборов — часов. По правде сказать своему временному, мы обязаны именно часам и датам. Именно они определяют начало и конец всему, хотя в рамках истинного измерения времени, любые перемены не имеют ни начала, ни конца. Мы самостоятельно создали свою временную среду, и самостоятельно приближаем её начало и окончание. Если внимательно рассмотреть историю, любые исторические события, империи и прочие политические строи являются временным явлением. Это так сказать наш человеческий фетиш, связанный с самоограничением жизненного процесса. Ведь мы так любим всё подсчитывать и сравнивать, в том числе и наш собственный возраст. Эта особенность не позволяет нам жить счастливо в настоящем, так как и счастье в человеческом понимании имеет временный промежуток, с чётким ощущением того что оно обязательно должно закончится на определенной дате.

Кем стали мы, зная о том что впереди у нас вечность? Чем бы мы занимались? Какие открытия сделали? Как взаимодействовали с природой, которая не считает дат? Как понять что есть время на самом деле? Очень просто, взгляните на небо. Именно время зажигает новые звёзды, формирует солнечные системы, галактики, формирует жизнь и зачищает хвосты из отработанного материала. Вот это и есть время, а мы создали лишь подобие времени — временные промежутки. Именно поэтому мы такие ограниченные существа — ограниченные собственными рамками сознания, копошащиеся в собственной песочнице, дерущиеся за игрушки и строящие замки из песка, которые сами потом разрушим, или разрушат те кто придут после.
Не преодолев свои собственные границы сознания, мы не сможем вырасти из тех песочных страстей и ограничений, которыми так дорожим. Наш мир будет оставаться таким же ограниченным и временным до тех пор, пока мы держимся за свои ограничения.

Всевышний дал нам разум и воображение — мощнейшие инструменты познания законов вселенной. На что мы их тратим? На временное..............


95. О настоящем (теория настоящего-временного)

11 февраля, 9:59
Любое настоящее, имеет человеческую природу временного, так как зависит от уровня восприятия. Время это объект, а воспринимающий время человек является субъектом. Именно человек формирует окружающее его пространство, не только в качестве материального или сенсорного воздействия на среду, но и на время. Истинное время, которое можно наблюдать в мощный телескоп не делится на составляющие — прошлое, будущее и настоящее. Временное наоборот - не только делится, но и имеет прочные связи между категориями. Именно от настоящего зависит каким окажется наше прошлое и будущее, но несмотря на это по какой-то неведомой нам причине, люди будущего часто завидуют людям из прошлого, а люди из прошлого завидуют людям из будущего. Люди настоящего завидуют обеим сторонам, в зависимости от разности взглядов.

Истинное время не ограниченно, поэтому любые изменения, будь они созидательного или разрушительного характера, имеют ровно ту продолжительность, которая необходима для изменений согласно основным параметрам массы объекта и объёма субъективного пространства.
Допустим если в одной половине земного шара убрать всё население, а в другой оставить. То в перовой половине время приобретёт свой истинный характер, и относительно человеческого взгляда замедлится, или вообще застынет. Во второй половине земного шара, время будет иметь свойство временного настоящего, которое складывается из множества пластов ускользающего прошлого, и надвигающегося будущего. Другими словами, что есть время в человеческом понимании? Секунда, которая превращается из настоящего в прошлое, уступая место секунде будущего.
На самом же деле, нет никакого будущего или прошлого, есть лишь одна единица — время, и она не делится на составляющие.

Единственно верный способ идентифицировать признаки времени это иметь возможность наблюдать за изменениями окружающего пространства, а точнее за изменениями объектов, из которых и состоит окружающее пространство, включая само пространство как форму объекта. Мало того, само наблюдение зависит от величины самого наблюдателя, относительно объекта наблюдения, так как в зависимости от размера наблюдателя, зависит и восприятие времени. Например муравей и человек воспринимают окружающие изменения с разной интенсивностью протыкаемого времени. Для муравья, движения человека будут казаться сверх медленными, а для человека движения муравья наоборот будут казаться сверхбыстрыми. Если же наблюдатель имеет сверхмалую массу, относительно объекта наблюдения, на помощь приходит возможность сравнения траектории движения объекта, относительно похожих по величине объектов, являющихся ориентирами относительно точки наблюдения. Именно таким методом, ученые определили тот факт, что вселенная имеет свойство постоянно расширятся.

Теперь давайте на секунду представим себе, что вселенная подобна одинокому взрыву салюта в ночном небе. Если смотреть на этот взрыв с определенного расстояния, то данный взрыв вспыхнет и погаснет всего лишь за несколько секунд. Мы не в состоянии за это время рассмотреть все подробности данного взрыва, и отследить всю цепочку физико-химический реакций, которые происходят за время процесса взрыва. Однако, если бы мы имели массу элементарной частицы, и находились в центре данного взрыва, то весь процесс воспринимался бы нами как наблюдателями, с продолжительностью не только в годы, но и в тысячелетия. Кроме того, разве взрыв салюта не является прекрасным примером того, как из определенного количества вещества, реакция производит невероятное количество энергии и других химических элементов, например газа?
Если бы могли наблюдать за вселенной на расстоянии равном примерно 1000 размеров самой вселенной, то возможно перед нашими глазами был бы тот же самый взрыв салюта, но без привязки к земным законам.

Человек, создав вокруг себя временное пространство чаще всего даже не понимает природы собственного творения, наивно путая временные изменения с изменениями которые зависят от течения истинного времени. Таким образом, все изменения в человеческой среде зависят в первую очередь от действий нас с вами. И если мы пытаемся оперировать такими величинами как прошлое, настоящее и будущее, то нужно правильно понимать, что прошлое и будущее зависят только от изменений в настоящем. Если нам так необходимо пользоваться опытом прошлого, то им нужно пользоваться, а не вести бессмысленные учетные записи. Если мы хотим воспользоваться будущим, то это будущее необходимо создавать в настоящем, а не ждать пока оно сформируется самостоятельно. Ведь будущее по большому счёту инертно, и зависит от действий в настоящем и прошлом. Другими словами, если мы не предпримем необходимые меры по безопасности будущего, путём изменения настоящего устранив последствия прошлого, то будущее нас прихлопнет как мух, собственными руками. Если мы хотим создать новое и развитое будущее, то необходимо не только устранить негативное влияние прошлого, но и создать все условия в настоящем, для развития будущего. Самое простое это вообще ничего не предпринимать, но это действует лишь в том случае, если система человеческого общества (которая подчиняется закону временного) является результативной, а не вялотекущей кризисной. Если учесть подобное понимание времени в новом взгляде, и создать новую математическую формулу, то можно абсолютно точно рассчитывать прогноз о конце света, который будет на 100% рукотворным.

96. Ложная надежда.

12 февраля, 9:41
Все мы знаем о пользе надежды, так как она является универсальным инструментом для разжигания неподдельного оптимизма, способствующего нашим достижениям или тем действиям, которые мы привыкли расценивать как достижения. Но у каждого качества, есть свой антипод, нередко созданный своими руками, либо в противовес существующей системе, либо из-за протеста, либо в качестве достижения единой гармонии смыслов и действий. Отличить ложную надежду не сложно, достаточно сравнить категории истинных возможностей, и тех возможностей, чья функциональность и продолжительность от нас никаким образом не зависит. Другими словами, если вы надеетесь на чужую поддержку, помощь или действие, будьте готовы к опьянению ложной надеждой на результативность таких действий. Этой особенностью, ложная надежда и отличается от истинной.

97. Свой vs чужой.

13 февраля, 10:07
Как всё таки интересно устроена человеческая психика? Есть у нас в голове специальный раздел памяти, отвечающий за понятия «свой» и «чужой». Несмотря на эти казалось бы конкретные обозначения собственных границ в голове, чаще всего, многие вещи или обстановка, окружающая нас не только противоречит присвоены заранее ярлыкам, но и противоречит собственным понятиям. Например выражение «мой город» или «моя улица», которые как вы понимаете просто не могут быть своими по определению. Так какие же причины, толкают нас к автоматическому навешиванию ярлыков, на отдаленные от личной собственности вещи? А причины просты — всё завист от уровня комфортности личного восприятия. Когда кто-то из нас произносит такие выражения как «мой город» или «мой район», это говорит о том, что объект путешествующий по определенному пространству автоматически соотносит окружающую его реальность с сеткой координат, прописанных у себя в голове. Поэтому можно легко определить не только собственное местоположение, относительно данных координат, но и вычислить примерное время, которое необходимо для путешествия из точки А в точку Б. Дополнительным приятным бонусом в данном путешествии, могут служить вспыхивающие время от времени размытые картинки личных воспоминаний о прошлом, связанные с тем или иным местом.

Если сравнивать человеческое сознание с универсальной операционной системой, то время от времени к основным программам поддерживающим наше сознание в состоянии определенной бодрости, подключаются и второстепенные, отвечающие например за уровень внутренней навигации по личным воспоминаниям, личный GPRS и прочее, прочее. Но ситуация кардинально меняется, если вы оказываетесь в том месте, о котором нет никаких данных, ни даже воспоминаний, кроме общей информационной сетки — третья планета от солнца, такой-то континент, страна, город. По большому счёту, в данной ситуации ничего не меняется, но на время наши системные ресурсы полностью освобождаются от нагрузки. Настаёт такая ситуация, о которой мечтают множество йогов — отключение собственной памяти за её ненадобностью. В итоге ничего не остаётся как просто идти по незнакомым улицам, с целью или без цели, но оставшись с самим собой наедине. Но самое интересное в этой ситуации то, что образовавшаяся информационная пустота тут же заменяется особой радостью от познания нового. И тогда следование из точки А в точку Б из банального маршрута, превращается в путешествие, причём такое, в течении которого можно запросто покопаться в самом себе и успеть идеализировать точку прибытия, так как точно не знаешь когда ты в неё попадёшь, и что может случится по пути.

Вот так, от нашего внутреннего состояния, зависит наше же восприятие окружающей действительности. Многие из практикующих различные духовные учения, чаще всего стремятся к достижению именно подобного состояния, когда благодаря личной очистки отдела «свой» и «чужой», а значит и принудительного отключения второстепенного вспомогательного ресурса памяти, можно получить целую гамму новых ощущений, которые чаще всего напоминают наше детство в дымке полуночного сна. Ведь набить свою голову новыми знаниями, даже самыми сакральными, способен любой дурак. А вот освободить её, пусть и временно но подчистую, способен лишь тот, кто научился контролировать все внутренние процессы.

98. О совмещении пластов реальности...

15 февраля, 9:53
По-настоящему искусный политик, заботится в первую очередь не о себе, не о стране, и даже не об окружающей его правящей элите......он заботится о простом народе. Не удивляйтесь этому выражению, ведь чтобы понять смысл данных слов нужно уметь мыслить категориями совмещенных пластов отличных друг от друга реальностей, которые несмотря на свои различия, тем не менее не отделимы друг от друга. Я уже писал ранее о теории трёх миров — я, мы, и ты. Однако, несмотря на изначальную неделимость данных понятий, у каждого из них есть свои под категории. У мира «я» например есть под категория «ложного я», у «мира ты» также существует антикатегория в виде общественной иллюзии. Но самая интересная и многозначительная категория это конечно «мир ты», искусственно созданный из разного рода «я» и густо присыпанный сверху иллюзорным «ты».

Как бы не старались те или иные идеологи в промывании общественных мозгов, откинуть собственное «я», человек не в силах. На место собственного «я», приходит ложное, и тем не менее основные признаки и привычки этого «я» всё же остаются не искоренимы. Так в чём же оно проявляется? Очень просто, в смене среды. Другими словами, когда индивидуум покидает социальное «мы» и погружается в домашнюю обстановку, он возвращается к своему «я», пусть и во многом ложному, но тем не менее. Причем во многом, деятельность индивидуума в социальном «мы» имеет единственную цель — обрести возможность возвращаться в своё «я» по вечерам. И пусть это «своё» может быть весьма далёким от истинного «я», чьим поиском занимаются довольно продолжительное время разного рода сподвижники духовных учений, тем не менее ложное «я» обладает всеми признаками «я» собственного.

Хотим мы того или не хотим, но работа, какой бы интересной и высокооплачиваемой не являлась, останется за границей нашего внимания через определенный временный промежуток. Согласитесь что даже воюют не для того чтобы воевать каждый день, не для адреналина, и даже не ради денег........а для того, чтобы потом сложив оружие, спокойно вернутся к себе домой, достать газетку, выпить горячий чай перед телевизором и спокойно заснуть в своей кровати, а не в отеле и не в палатке. Поэтому даже представители разных баррикад, в современных условиях, ежедневно встречаются друг с другом на лестнице или в лифте одного дома, здороваются и даже шутят, понятия не имея о друг-друге, а на следующее утро вновь идут спасать/грабить свою Родину, причём с полной уверенностью в правильности своих действий.

Тоже самое касается и политиков, и военных, и милиционеров. У всех есть дом, дети, семьи, и даже кошки с собаками. Есть к чему спешить, есть ради чего жить, есть ради чего.............вот именно. Есть одно хорошее выражение, революционеры нужны лишь во время революций, а потом их всех следует перевешать, так как в противном случае они никому не позволят жить в мире и согласии.
Ведь разницу в перемешанных пластах одной и той же реальности, никто не отменял. Поэтому перемены, проходят и там и там. С одной стороны происходят какие-то исторические события, вызывающие интерес лишь у тех кто ими интересуется, с другой стороны, у каждого из нас в семье найдётся не менее десятка, не менее важных семейных событий, которые по значимости не уступают событиям мирового масштаба, согласны? Поэтому, с одной стороны мы следим за миром по значимым датам и событиям, косвенно ощущая себя частью этого мира, с другой стороны следим за изменениями личного быта по каким-то своим, личным приметам, совпадающим и в других семьях. И ведь это только два основных пласта реальности, а ведь есть и ещё несколько, например «двойная жизнь», «виртуальная жизнь» и т.д.
И пока где-то идёт война, погибают люди, бушуют стихийные бедствия, сельские леди джентльмены на периферии личного «я» продолжают спокойно пить свой утренний чай, не сильно переживая увиденное. Но попробуйте это у них отнять.............и тогда виновный в этих злодеяниях политик, останется лишь воспоминанием в исторических очерках, как некая учетная единица. Потому что, заметные изменения в одной плоскости субъективной реальности, не могут не затронуть и другую, связанную с первой буквально по всем основным параметрам. Нельзя отнимать у человека стремление жить на комфортной территории собственного «я», ради процветания социального «мы». Эта формула действует и в обратном порядке, так что прелести коммунизма хороши лишь в теоретическом аспекте.

То что сейчас происходит в нашей стране, это жалкая попытка кучки «индивидуальных я», создать альтернативу «общественного мы» в виде собственного пласта реальности. Однако, как я говорил ранее, любая система жизнеспособна лишь в том случае, если она поддерживается большинством.

99. Наблюдатель....

18 февраля, 9:57
В детстве, одним из моих любимых развлечений было наблюдение за окружающим миром. Гостя в деревне у бабушки с дедушкой, во время летних......хотя какой-там, во время ЛЮБЫХ каникул, я часто заходил в общий двор, садился куда-нибудь поудобнее, замирал и регистрировал любые происходящие в нём изменения. Эту территорию мирно делили между собой утки, гуси, куры, пёс сидевший в своей будке на цепи, и изредка проходившая мимо кошка. Двор был покрыт неизменной смесью из выпавших перьев, разнообразного корма, листьев, соломы, и птичьего дерьма. Иногда, бабушке или дедушке задавался вопрос — куда идёт уточка или курочка? Мне отвечали, они идут по своим делам. На вопрос по каким именно, мне отвечали — ко куриным или утиным соответственно. По идее, такой ответ казался мне логичным, но отнюдь не исчерпывающим. Понятное дело что мои родственники всю жизнь живущие среди своих питомцев, никогда по большому счёту не интересовались своими подопечными, разве что во время какого-нибудь ЧП.
Мне же как юному исследователю было интересно узнать о каких «делах» идёт речь, поэтому мой взгляд намертво приклеивался к одной из уток или куриц, и начинал анализировать все её действия, повадки и следственно-причинные связи их так называемых дел. До этого я уже был знаком со средним циклом жизни обычной утки, начиная от вылупившегося из яйца утёнка с жёлтым или чёрным пушком по всему телу, до процесса казни топором по основанию шеи, алой струйки крови из основной артерии, остаточных судорог, и вкусного жарковья.

Зная о судьбе каждой утки, чувствуешь себя как минимум предсказателем чужих судеб, пусть и не человеческих но всё же судеб. И основной вопрос, который меня мучил звучал так — успевает ли утка насладится тем небольшим отрезком жизни, который ей дан кем-то свыше? Судя по её поведению, трудно было сказать получает ли утка удовольствие от того что она делает, и есть ли в её действиях смысл? Со стороны казалось что утка это не более чем самоходный пылесос, работающий исключительно в режиме уборки пищевых отходов. Она ходила по двору вместе со всеми, искала что-то полезное для себя, крякала, гадила, и могла заниматься такой однообразной деятельностью ежедневно. Мысленно я пытался представить себя в теле утки, помещенной в подобные условия. Но от этого становилось жутко, так как ты заранее знаешь о мире гораздо больше, чем твои сородичи по несчастью. И несмотря на относительно прекрасные условия жизни, вряд ли я смог забыть о том что меня ждёт в будущем, а ведь некоторые утки могли наблюдать за казнью своих родственников. Но вместо бурной реакции, они продолжали деловито выискивать что-то полезное и вкусное в траве. И тогда я понял, что каждому существу требуется ровно столько знаний, сколько позволяет сама жизнь. Все излишние знания, приносят вполне закономерную печаль и потерю необходимого для других веса и процента жирности. Кроме того, чтобы понимать как ведёт себя утка. И какие у неё могут быть дела, достаточно понаблюдать за ней продолжительное время. И тогда, любое другое наблюдение, будет иметь под собой основную базу и прошлых впечатлений, и тогда ты становишься не просто предсказателем чужих судеб, но и предсказателем чужого поведения, где нет пробелом в форме вопроса «почему».
Но самое главное открытие, меня ожидало чуть позже, когда я вынужден был ждать маму на одной из лавочек городского парка, когда та всласть наговорится с случайно встретившейся подругой. Гуляющие вокруг взрослые и дети, вдруг напомнили мне общий двор, с гуляющей по нему разнообразной живностью. У каждого были свои дела, у каждого были отличия как раскраска на перьях, но вся эта индивидуальность имела общий оттенок со словом «люди».

Всё зависит лишь от угла восприятия самого наблюдателя. Если вы окружаете себя социальной средой, ваше время начинает течь одновременно с временем окружающих тебя людей. Но стоит изменить свою точку зрения, и замедлить время восприятия — дистанция между тобой и социумом, начинает одновременно удалятся и приближаться. Достаточно для начала не только остановится, но и остановить любой вид деятельности, в том числе и попытаться остановить весь мысленный процесс. Этим вы остановите все внешние энергозатраты, распределив имеющиеся источники энергии на внутренние процессы. Затем, замедлите дыхание, и посвятите его плавности и особому ритму некоторое время. Осталось прикрыть глаза до тонкой плоски между ресницами и нижним веком, создав перед глазами естественный защитный фильтр, отметающий взгляд от мысленных крючков, за которые любит целятся наш разум. Несмотря на размытость картинки, наше восприятие переключится на основные формы наблюдения, придавая им то значение, которое имеет изначальную сущность, без лишних домыслов. Мир вокруг вас ускорится, а вы тем временем останетесь на пороге основного горизонта событий. Другими словами для окружающего мира замедлитесь вы, как выпавший из общего течения времени.

И это не удивительно, так как нужно успеть найти множество полезных крошек до того как солнце зайдёт, и нужно будет идти спать......

100. Две части единой вселенной...

19 февраля, 9:30
Вселенная- совокупность двух видов энергий — высшей (управляющая энергия - дух) и низшей (энергия подчинения - материя). Данные виды энергий имеют свойство быть взаимозаменяемы относительно друг-друга путём особой трансформации из одного состояния в другое и наоборот. Излишки управляемой энергии, которые не задействованы в основном процессе мироздания, формируются в своеобразные консервированные соединения- атомы, объединяющиеся по принципу межатомных связей. В материальной энергии существует изначальный источник всех химических элементов вселенной — водород. Благодаря ядерному синтезу водорода, служащего основным топливом для звёзд, его атомы трансформируются в более плотные соединения, а те в свою очередь в ещё более плотные.

Высшая энергия вселенной, как и низшая имеет точно такую же градацию структур, каждая из которых имеет свою особенность и степень воздействия на энергию подчинения. Но что более важно, высшая энергия это не только сила воздействия на материю, но и информационный код, позволяющий объединять материю в структурную организацию межатомных связей, ведущую к конкретному результативному действию. Результатом такой организации, является и человек — представляющий собой уникальный симбиоз двух видов энергий — материальной (подчиняемой) и духовной (руководящей).

Во многих религиозных культурах говорится о том что энергия человеческой души не подвергается разрушению или уничтожению. Но кто сказал что в свою очередь материя имеет свойство разрушатся? Разрыв межатомных связей, да! Распад атомной структуры и ядра атома — безусловно. Но не исчезновение. А другими словами, разве это не трансформация из одного энергетического состояния в другое? Даже тепло просто так не исчезает, просто температура окружающего пространства рассеивается согласно тому полю в которое она попадает. Другими словами каждый атом атмосферы, забирает себе часть получаемой энергии.

В настоящее время, человек является золотой серединой между двумя видами энергий вселенной, воплощая в себе проявление двух энергий сразу. Мы также руководим собственной структурой тела, с помощью некого информационного поля, на подобии механической игрушки на дистанционном управлении. Мы уже научились трансформировать материю в энергию и наоборот. Но все эти открытия в настоящий момент являются лишь маленькой верхушкой того айсберга возможностей, которые скрыты в нас самих. Ведь духовная энергия — энергия управления, обладает куда большим рядом свойств и возможностей. Как говорится трудно не сделать что-то конкретное, а понять как это можно сделать. А ведь любое понимание строится на опыте, памяти, сравнении, анализе и т.д. Совсем как сложная молекулярная структура для соединения различных химических элементов. Возможно нам стоит по-новому посмотреть на другую часть вселенной.........

Вы спросите как именно по-другому? Точно так же, как наши предки взглянули на законы физики и химии, не имея при этом изначальных данных. У нас есть все необходимые инструменты познания, осталось лишь выбрать новое направление исследований, которые могут противоречить основным. Но противоречить ли? А может дополнять? Имея опыт новых открытий, мы можем применить его и в открытии новых свойств управляющей энергии, из которой состоит наша душа.

Каждый из нас изначально обладает равными возможностями в познании. Сначала мы добиваемся соответствующих условий для работы, и только лишь потом начинаем по-настоящему творить. Поэтому каждый из нас способен изменить мир, если внесет в него частичку своего личного созидания на общее благо. Ведь любые изменения не происходят из ничего, и везде работает главный закон вселенной — право выбора.

101. Что-то.....

25 февраля, 15:21
Что-то мне подсказывает что многие люди, начинают по-настоящему ценить свою так называемую «земную жизнь» только после её окончательной потери. Почему мы собственно боимся смерти? Что если смерть вовсе не так страшна + абсолютно безболезненная процедура? Страх ведь очевидно не в боли, а в том чтобы перейти в окончательно безвозвратное состояние иного вида разумной жизни. Другими словами, ты никуда не исчезаешь по сути, но твоя роль из активного участника жизни превращается в пассивную роль обычного наблюдателя, не имеющего больше не только чувств к которым мы все так привыкли, но и основных признаков нашей идентификации.
А главное это та стадия сожаления, которая накроет любого в процессе вынужденной переоценки собственных ценностей. Посудите сами, мы входим в эту жизнь как условная-статистическая био-единица, не принося ничего нового в этот мир за исключением своего разума. В течении жизни, мы тратим силы и энергию на сугубо материальное обеспечение собственного тела, которое по большому счёту и собственным не назовешь, так как сохранить его невозможно, даже при условии идеальной мумификации. Мы постоянно пытаемся успеть насладится жизнью, но всё это наслаждение не более чем попытка догнать ускользающую перед носом иллюзию, только вместо механического кролика, у каждого из нас свой фетишь — айфон или прочие цацки.

Какой-бы не казалась поганой жизнь, абсолютно каждый из нас знает о её бесплатных преимуществах. И даже мизинец на ноге начнешь ценить, если его вдруг у тебя не станет. Наши чувства естественно ограничены, но наши желания ограничены ещё сильнее. И вот это, наверно начинаешь понимать сразу после смерти. А главное что обратно ничего не заберешь.........


102. чем прочнее сеть....тем жирнее улов.

26 февраля, 10:21
Есть в современной догме потребления что-то зловещее. Как будто основной целью всех супер и гипермаркетов, является увеличить процент живого веса их основных потребителей, что по чисто случайному совпадению равнозначно цели любого фермера, который выращивает разную копытную живность на убой. Или к примеру, оказались вы на необитаемом острове в результате кораблекрушения, выбрались на берег, осматриваетесь.... Через некоторое время, когда стандартный «хендмейдный» набор посуды из скорлупы кокосового ореха уже готов, а между деревьями уже стоит какая-нибудь халупа гордо именуемая хижиной, вас посещает подозрение что остров на самом деле не такой и необитаемый, как это показалось вначале.
И в очередной раз проснувшись от голода, вместо ясного солнечного неба, вы видите несколько силуэтов, ощетинившихся копьями, склонившихся над вами с явно недобрыми намерениями. За время переноса собственно тушки на традиционной палке, вы уже вполне смирились с той мыслью, что ваше предназначение в конечном итоге, стать сытным ужином для каких-то полуграмотных дикарей. Однако, вместо того чтобы отправить вас на костёр, вам развязывают руки и приглашают на самое почётное место, где ждут изысканные лакомства, и лучшие девушки племени.

Роль белого мессии вам понравилась сразу, поэтому в перерывах между основным кормом, вы начинаете вести разнообразную миссионерскую деятельность. Собравшиеся вокруг дикари, сочувственно кивают вам, скалят зубы и изо всех сил пытаются вас понять. Буквально через месяц, вам надоедает всё, в том числе и дикари. Вы требуете установить душ прямо в своей хижине, так как до моря идти очень далеко, к тому же жара и песок горячий. Приятно радуетесь, когда видите вместо душа большую ванну с подогревом.
Вспоминая о когда-то увиденных по телевизору «спа-процедурах», вы настаиваете на том чтобы овощей и всяческих ароматных приправ нарезали в воду как можно больше. Аборигены в свою очередь устраивают ритуальные песнопения, и готовятся к праздничному ужину. И лишь тогда, когда температура в ванной из комфортно горячей, переходит в категорию кипятка, вы вдруг понимаете что ваш нагулянный на дармовых харчах вес, не позволяет выбраться из ванной самостоятельно.

А главный вождь племени как назло придерживается именно той версии жертвоприношения, где жертва должна быть сварена в кипятке исключительно в живом виде, как варят ракообразных. Ведь именно тогда, жизненная сила, и честно вложенный в сытую тушку труд всего племени не пропадет даром. А главное совесть у племени в этом смысле чиста, ведь у жертвы всегда был выбор — кушать на халяву или нет. Как говорится, внимательно читайте устав племени, который как известно всегда имеется на любой священной скале или на стенках священной пещеры. Ведь самыми маленькими буквами, обычно повествуется о том, что любой чужак, имеет право выбрать своё место в племени, либо стать почетной жертвой для бога........

Но, перенесемся в наши дни. Сети супермаркетов, гипермаркетов, закусочных, ресторанов быстрого питания, ларьки с фастфудом. В такие сети в последнее время попадает очень большое количество упитанных тушек.... Осталось дождаться прилёта дикарей из других планет....



103. Пути развития?

27 февраля, 15:13
Одним из признаков жизни, является самовоспроизводство. Компьютерные вирусы, несмотря на своё искусственное происхождение, повторяют само производственный цикл вируса биологического, используя необходимую для этого среду под свои нужды. Да и сама искусственность происхождения компьютерного вируса, тоже весьма условна. Вирус создает человек (источник более совершенной жизни), и он не является результатом случайного совпадения ошибочных кодов той или иной программы. Не достаёт главного — самосознания. Хотя, должен заметить что человек, несмотря на свои успехи в развитии, до сих пор толком не может ответить на вопрос — кто он, откуда и для чего живёт. Искусственная среда, благодаря которой функционирует компьютер, тоже является искусственной условно. Да, природа не создала компьютер, но она создала человека, который в свою очередь создал компьютер. Чем не эволюционная цепочка?

А возможно и так, что при условии того факта что душа бессмертна, а человеческое тело всего лишь разновидность многофункциональной оболочки, природа подталкивает нас к изменению собственных тел, согласно ухудшающейся экологической обстановке. Пока мы не понимаем природу души, и её существование для многих учёных всего лишь теологическая условность, мы стоим перед стеной которая благодаря несовершенному зрению кажется нам сплошной. Но помимо обычного зрения, существует и образное восприятие информации, позволяющее нам смоделировать окружающую среду согласно уровню новых знаний. Если душа это энергетическая сущность, вмещающая в себя огромное количество информации словно электрическая или радиоволна, то что собственно мешает нам поместить её в более совершенное механическое тело? Конечно, под словом совершенное, я имею в виду то тело, которое способно более эффективно противостоять агрессивной окружающей среде в данный момент, так как прошлого состояния уже не вернешь. В конце-концов, на что способна душа вне рамок материального мира? Наверное, на то же, на что способен компьютерный вирус, вне рамок компьютера и сети.

В случае надвигающейся катастрофы, одним из наиболее приближенных к реальности сценариев спасения человечества, будет создание:
1.Межзвездного космического корабля.
2.Системы анабиозного хранения человеческих тел.
3.Создание устройства временного перемещения души из физического тела в искусственное.
4.Создание искусственного тела.
5.Создание универсальных и пополняемых источников энергии.

Что это даст? Мы все прекрасно понимаем что для длительного межзвездного перелёта человека, не хватит никаких запасов еды, воздуха и воды. Любые подобные запасы будут составлять основную массу космического челнока, что не позволит даже оторваться от земли. Кроме того, учитывая протяженность расстояний между двумя ближайшими солнечными системами, те кто пытается спастись просто не доживут до точки назначения из-за банальной старости. Другое дело, если извлечь души из тел, поместив их в кибер-оболочки человеко-подобных роботов, а сами тела подвергнуть определенному типу консервации с последующей заморозкой, то вопросы с питанием, и прочими потребностями просто отпадут. При этом, экипаж корабля, может пребывать в полном сознании, и функционировать согласно текущим потребностям.

Понятное дело, что природа не принимает непосредственного участия в таких трансформациях телесных и умственных. Но, возможно этого и не требуется. Пару веков назад, человечество не представляло себе создание тех вещей, которые были созданы в настоящее время, и будут созданы в будущем. Хотя, многие писатели фантасты, как бы предвидели возможное будущее человечества.

Природа как бы говорит нам — ребята, я сделала всё что могла. У вас есть все необходимые инструменты для собственного спасения, развития и преобразования. Так что спасение согласно логике только в ваших руках.

104. мы живём....

1 марта, 9:32
Скоро весна, скоро распустятся на деревьях первые зеленые листочки вместе с георгиевскими ленточками на многочисленных антеннах, зеркалах и прочих автомобильных радостях. Скоро мы ощутим тот самый непередаваемый запах оживления природы, тот что в стороне от асфальта и серых многоэтажек. Тот что пробивается сквозь густую завесу таких родных нашему сердцу и легким автомобильных выхлопов. Скоро начнутся обострения, скоро авитаминоз перестанет качать свои права. Скоро начнутся короткие юбки.....скоро.

А пока мы обрываем лишние листы с корпоративных календарей — листы нашего задокументированного прошлого. Листы наших надежд, которые ещё не исполнились с момента загадывания самого сокровенного желания под бой новогодних курантов. Уже солнце стучится к нам сквозь глазницы домов. Уже мы почувствовали некоторое разнообразие за окном офиса, как будто и не было той долгой полярной ночи в три месяца. Уже мы начали потихоньку оживать от бесконечного сна, внося в него некоторое подобие разнообразия событий и эмоций. Некоторая возбудимость, некоторая улыбчивость, некоторая забывчивость и некоторая заторможенность. Кто сказал что просыпаться легко? Хочется ещё поспать, хотя бы минут тридцать....цать. Ты начинаешь замечать вокруг себя город, ты начинаешь замечать вокруг себя живых людей. Скоро наступит новый сезон солнцезащитных стёкол....аксесуаров....яркой косметики....и спешки в страхе не успеть как следует пожить.

Мы дожили до тепла....мы дожили до весны....мы живём.........

105. Кадры наше всё....

4 марта, 9:57
«кадровое агентство похоже на МакДональдс — такая же текучка кадров»
м.в.


Как понимать данную фразу? В прямом смысле, потому что кадры это кровь любой организации. Чем совершенней модель бизнеса, тем меньше требований к высокой квалификации кадров. Но тем не менее, без них не обойтись. В серьёзных компаниях, в первую очередь решен кадровый вопрос согласно созданным алгоритмам поиска и подбора необходимого персонала, а могут и вовсе перекупить необходимые кадры у других компаний. Но в большинстве случаев, подбором кадров занимается так называемое «кадровое агенство», так как отдел кадров даже при условии что он есть, выполняет исключительно бюрократические обязанности связанные с заполнением бумаг и борьбой с трудовой инспекцией.

Естественно что на каждом сайте уважающего себя «кадрового агентства» будут перечислены разного рода преимущества самого агентства, которые собственно и влияют на выбор компании с позиции работодателя. На самом же деле, не каждое агентство способно обслужить потребность в поиске потенциальных кандидатов общей массой от 100 человек и выше.

Вы никогда не замечали того факта, что в крупных торговых центрах, в компаниях с мировым уровнем, часто работают весьма низкоквалифицированные продавцы-консультанты и т.д.? Казалось бы, почему так происходит? А вот здесь, и открывается основное предназначение кадровых агентств. Давайте на секунду забудем об основных обязанностях кадровиков, и вспомним об основных затратах самого агенства. Что это за затраты? Зарплата сотрудникам, расходы на аренду офиса (если свой то они меньше), бытовые расходы и ещё кое-что на мелочи. Не нужно быть слишком вдумчивым, чтобы понимать — деньги делаются практически на воздухе.

А теперь представьте себе следующую ситуацию. Вас назначили региональным директором одного из магазинов огромной сети. Вашей задачей является не только открытие центра и подготовка его к работе, но и решение основного кадрового вопроса на местах. Когда требуется около 200-300 человек, дураку ясно что без помощи кадровиков тут не обойтись, к тому же так легче вести отчёт перед основным руководством компании. Вы в свою очередь, нанимаете одну из многих компаний при условии что та выполнит свои обязательства в срок согласно подписанному контракту. Но вторым условием успешного сотрудничества является величина отката, от общей суммы контракта. Это как раз тот случай, когда имя кадрового агентства, начинает работать на само агентство. Чем больше подобных услуг было произведено, чем больше компаний обратились за услугами — тем серьезнее репутация КА. А за откат, как правило, можно ещё и благодарственное письмо получить, а то и контракт на постоянной основе. В дизайне примерно похожая ситуация, и Лебедев это прекрасно доказал на создании логотипа для города П.

А главное что ответственности никакой. В итоге, массово начинают сгонять всех потенциальных кандидатов, обладающих всеми необходимыми частями тела, без учёта того, что как правило скрыто под черепной коробкой кандидата. В остальном, регулировка работы внутри нового филиала, производится естественным путём. И даже в случае, последующего увольнения 30% сотрудников, будет повод заключить ещё один договор на услуги, с учётом старого доброго отката.
По большому счёту, «кадровые агенства» отличаются друг от друга возможностью солидного отката.
Нет, я конечно уверен что есть профессиональные «кадровые агенства» которые действительно подбирают качественные персонал учитывая требования и пожелания заказчиков. Но, как это часто бывает, побеждает пустота которую требуется заполнить......

106. Сегодня я буду любить за всех....

11 марта, 9:42
Я страшно не люблю опаздывать... Сколько собеседований я проигнорировал из-за не возможности приехать на них вовремя, от скольких отказался когда видел как злоупотребляют моей актуально-временной вежливостью. Сейчас я работаю там где необходимости приезжать вовремя на работу не существует, и это здорово. Пять-двадцать минут ничего не решат, а стоит ли ваша зарплата потраченных во время опоздания нервов?

Я только недавно понял как люблю свою работу. Никогда не любил зомбированной корпоративной этики, с вечными дресскодами и мастерством улыбки краешками рта во время частых ментальных миньетов своему начальству, когда у тех портится настроение от падения продаж в отделе. Я люблю одевать деловой костюм просто так, без галстука и без маски ответственного работника. Драные джинсы, футболки с провокационными надписями, недельная небритость и приличный болт на то что подумают но никогда не скажут в лицо — я люблю свою работу.

Я люблю своего директора, люблю его как настоящего человека которому абсолютно наср...ть на своё бизнес, так как у него есть другой, а этот лишь для удовольствия. Я видел его другим, слышал как он общается вне своего душевного оазиса, но какая разница? Ведь здесь он такой, какой есть. Я не хочу разрушать его мечты о духовных исканиях, ведь это его мечты и он если захочет разрушит их сам))))

Я люблю своих сотрудников, ведь они мои единомышленники. Мы вместе работаем работу, когда её нужно работать. В остальное время каждый занимается чем хочет, и не скрывает этого — разве это не прекрасно. Никто не лезет мне в душу, всем абсолютно похрену что творится в голове у соседа — прекрасная демократия внутри рабочего коллектива.

Я люблю когда идёт дождь. На фоне всеобщего упадка настроения, моё возрастает в разы, и мне приятно делится своей энергией с пассажирами автобуса. Приятно ощущать себя живым, особенно после коротких разговоров со смертью. Длинные споры мне не нравятся, так как смерть всё время усмехаясь надо мной пытается привести мой ум в состояние лёгкой нестабильности. Я в свою очередь давлю её фантомы страха железными тисками внутренней пустоты, и всё время вызываю её на откровенность. Мы с ней весьма хорошие приятели, поэтому когда придёт время, вместо страха я улыбнусь ей в лицо как доброму приятелю.

Я люблю жизнь за то что её можно изменить несколькими словами....я люблю её за то что её ещё можно за что-то любить)))

107. Спрос и предложение.

12 марта, 11:45
Спрос как известно рождает предложение. Но в последнее время, многие торговцы «бесполезного хлама» пытаются изо всех сил повлиять своим предложением на спрос. Всё что мы наблюдаем в настоящее время, в результате упадка современной философии, искусства, моральных и этических принципов, поиска истины и прочих необходимых условий для развития общества, есть ничто иное как падение спроса населения на подобные потребности. Упадок не происходит сам по себе, так как появившуюся нишу необходимо заполнить чем-то иным. Это иное и есть то самое предложение, которое начинает вовсю формировать спрос.

Современному человеку внушили мысль о том, что поиск есть выбор из того что можно предложить, что не предполагает личного созидательного процесса в том плане, если соответствующего предложения нет. Даже предложение бесполезной продукции, будет удачным лишь в том случае, если оно вытеснит на рынке предложений, какое-то другое, и индивидуумы посчитают возможным потратить некоторое количество ресурсов именно на него.

Если объективно взглянуть на тех, кто является массовым примером для остальных (деятели искусства, знаменитости, творцы и т.д.) и на ту информацию которая является обзорной для данных членов общество, можно увидеть что эта информация умело скрывает саму суть человека. Это всё равно что восторгаться внешней обёрткой какой-либо вещи, нарочно уходя от рассматривания её начинки. Во многочисленных интервью, у знаменитостей чащей всего спрашивают о том, какими вещами тот или иной человек пользуется, на каких машинах ездит, что думает о других знаменитостях и т.д. Что же касается основной деятельности человека, и его таланта, то всё списывается либо на продуктивный результат труда над тем или иным проектом, либо на дар которым награждает гениев природа. Но если бы у развития того или иного таланта существовал результативный алгоритм, то несомненно появились бы такие трудов как — философия для чайников или как стать гением за три года.
Всё это делается лишь с одной целью — дать пример авторитетного потребителя, рядовым. Другими словами, подсознательно внушается мысль о том что если простой человек будет придерживаться такой же схемы потребления, и будет играть именно по похожим общественным правилам, то его несомненно ждёт успех.

При этом мало кого интересует, основные причины зарождения таланта. Каковы принципы работы над собой, были использованы в развитии творчества и т.д. Всё это приводит общество к контролируемым переменам свыше, за границы которого ни один индивидуум не зайдет, так как такой мысли даже не появится. И действительно, зачем становится новым философом, и выдвигать новые идеи для строительства более совершенного и прогрессивного общества, если уже существует множество признанных авторитетов? Зачем искать что-то новое, если всё новое регулируется объёмом личных денежных средств, при росте которых открываются новые горизонты возможностей потребления, что приносят гораздо более наглядный и главное быстрый потребительский результат?

Пусть мир меняют те, кому за это хорошо платят. Кому ставят соответствующие задачи, кто готов сознательно идти на преступление против собственной совести и множества других жизней. Общество не может развиваться по принципу огромного супермаркета, где на полках уже аккуратно разложена истина согласно спроса и предложения.

Эйнштейн говорил что только дурак стремится к порядку, гений господствует над хаосом. Всё что сейчас происходит это выращивание сознательных дураков, где нет места индивидуальности, хотя индивидуальность используется как главный лозунг в сфере потребления. Такая подмена понятий обеспечивает фактически новый вид человеческого инстинкта — потребительский, к которому привязаны все остальные животные качества, доставшиеся нам по наследству.
Это позволяет сосредотачивать ум человека на узких аспектах, но не позволяет увидеть простых масштабных изменений в обществе. К примеру как можно объяснить угрозу энергетического кризиса, где определенный процент потребления нефтепродуктов приходится на автомобильные соревнования, чья суть по большей степени бесполезна. В тоже самое время, те же самые средства, можно было использовать на развитие космических программ, и новых технологий. Все эти факторы способствуют не только всеобщей деградации, но и исключают само желание человечества развиваться. Рыночная экономика это не фактор развития, а скорей фактор будущей деградации, так как прибыль может извлекаться из чего угодно.

108. Исповедь атеиста.

13 марта, 7:54
НЕ дай Бог узнать всю правду о смысле жизни. Пока мы не знаем её, нам весело, мы расслабленно покачиваемся на волнах невежества. Мы ищем разнообразные теории, спорим, орём друг на друга, доказывая с пеной у рта что «на самом деле» всё было и будет совсем по-другому. Мы отличные теоретики, так как нашли в себе силы изменить одну теорию на другую, забивая её в голову гвоздями собственных убеждений.

Если Бог обратит на нас внимание и выложит всё подчистую, окажется что время дурака-валяния пройдёт, и придётся что-то делать, а ведь мы привыкли к своим индивидуальным миркам как раки-отшельники. И смысл временной жизни в том чтобы твой домик оказался больше, «красившее» и конечно побогаче чем у соседа. Поэтому любого посланника истины мы тут же привлечём к любой выдуманной ответственности, чтобы не мутил воду. Все эти религии, духовные учения для тех кто выпал из обоймы социальной сети. Пусть сходят с ума, просто сходить с ума тоже можно в комфортных условиях, а там не важно под каким именно флагом, с Буддой или без, с Кришной или Гарудой под мышкой.

Господи, мы будем молить тебя о том чтобы ты не проявлял себя, в нашем уютном муравейнике и так полно проблем, а строить его заново уже не интересно. Каждый предыдущий муравейник оказывался слишком прямым, с слишком прямыми путями. Теперь же каждый имеет право надеть собственную маску и отказаться от тех «бесполезных» функций, которые были прошиты нам с самого рождения. Сейчас каждый имеет право, и право имеет каждого – это хоть и хрупкое но равновесие. Ты можешь быть духовным, ты можешь быть бездуховным. Но пока ты пребываешь в неведении, и нет официального курса в будущее, можно сколько угодно «определятся» с планами на будущее. Не разрушай господи нашу «неопределённость», мы гораздо охотнее подождём конца света, чтобы общей экскурсией посетить твой «рай» без обид, ровным строем восхождения на небо.

Мы уже настолько привыкли друг к другу, что даже ненависть перешла в особо изысканную категорию любви. И не говори нам про любовь, ведь тогда придётся любить всех и каждого. А это гораздо сложней чем обычная имитация полового акта в мозг непосредственного собеседника. Мы счастливы в своём неведении, так как в противном случае найдутся причины для недовольства у всех, причём у праведников и фанатично духовных граждан этих причин найдётся гораздо больше. Ведь чем больше духовное искание, тем больше мы раздуваем собственного слона надежды, гордо неся его за спиной на верёвочке. Так хотя бы есть шанс найти то что ты ищешь, что-то своё а не стандартный набор правил предполагающий тяжёлый труд. А так, даже если станет совсем невмоготу, каждый человек имеет возможность поставить свечку в храме, купить крестик или благовония за мелкий прайс, а если повезёт уехать в Тибет за фотокарточкой «я на фоне ламы», чтобы подчёркивать свой статус духовности перед своим выдуманным надзирателем.

И ради Бога никогда и никому не говори что у нас есть душа. Возможно что-то и есть, но только не это. К чему нам душа, когда тело и так требует слишком многого. Пока есть потребности тела, у нас есть оправдание за собственное добровольное рабство и безволие. У нас всё хорошо, мы тратим то что имеем. Это мы придумали время чтобы иметь возможность тратить его на других, а ты отнимешь его у нас. Господи, я знаю что ты не будешь никого заставлять и от этого ещё хуже. Не проявляй себя прошу, не посылай своих пророков на землю, не делай ничего такого о чём мы могли бы ни раз пожалеть. И не обещай нам лучшей жизни даже если мы поймём что живём в настоящем аду. Никто не захочет переучиваться правилам заново, никто не захочет начинать всё сначала. У каждого есть свой домик, аккаунт в соц-сети и мобильный телефон. Это слишком большая цена, чтобы обменять её на какое-то там просветление и истину. Каждый сам лелеет свою истину в голове, так пусть всё также и остаётся. А смысл жизни? Давай поговорим об этом как-нибудь потом, ок?

109. тайм килер

14 марта, 9:57
Разрешите представится — дипломированный убийца личного времени. Меня обучали этому чёрному искусству в течении целых 19 лет, начиная с детского сада. Потом я познал жажду убийства уже на собственном опыте. Как не странно, но убивать личное время оказалось не только легко, но и приятно. Нет, вначале я как и многие ещё тешил себя оправданиями будто моё чёрное дело, выполняется ради блага. Но вскоре я посмотрел правде в лицо, и признал что в убийстве нет никаких благ, есть лишь цель, действие и результат в виде конкретных благ для меня лично. С тех пор убивать время оказалось очень легко, как поётся в одной песне «...бил не целясь на вскидку и влёт, а кругом говорили вот парню везёт».

Когда живёшь в обществе убийц, трудно стать святым, поэтому со временем которое я убивал, перестал себя тешить иллюзиями о том что может быть как-то иначе. Каждый убивает своё время как может, и не важно какими мы словами пользуемся чтобы зачитать предсмертный приговор тому времени, которое мы собираемся убить. Не важно какие просьбы исполняем в качестве «последних», не важно что за всё нужно будет расплатится сполна. Либо мы убиваем время, либо время убивает нас.

Наше прошлое похоже на кладбище в области памяти, с памятными табличками и датами, изваяниями и скульптурами своих бывших, которые больше никогда не всплывут в жизни. Пристань заброшенных кораблей надежд, у засохшего причала, окруженная со всех сторон песками времени, имеющие совсем иную природу. Время — деньги, деньги это искусственный заменитель жизненной силы времени. И то и то, иллюзорный продукт нашего с вами ума. Мы убиваем собственных чудовищ, которых породили во время сна собственного разума.

Мы дети собственного времени, которые пытаются тут же избавится от своих родителей, используя имеющиеся ресурсы для собственного выживания. У каждого есть собственный измерительный прибор, позволяющий определить с точностью до секунды остатки живого времени. Способов убийства множество, суть одна. Постепенно привычка убивать постоянно, переходит в иное качество. Появляется уверенный навык свести к минимуму всю процедуру. Головы времени летят одна за одной, но снова отрастают как хвост у ящерицы. Мы делаем небольшую передышку, чиним оружие, точим лезвия ума, и вновь рвёмся в бой с очередными ветряными мельницами. Время накрывает нас с головой, и когда кончатся силы, мы покорно сложим своё оружие чтобы перейти в лоно времени вновь. Смерть это всего лишь одна из форм жизни. Время лишь трансформатор энергетических процессов. Пустота возвращает всё в изначальное состояние.

з.ы. Нас учили что жизнь это борьба, но никто не объяснил почему....

110. Свободомыслие — как отключение основных программ ума...

25 марта, 11:16
Свободомыслие — не имеет ни сроков, ни планов, ни обязанностей. Оно находится вне человеческого времени, вне рамок предписанных религией, наукой и философией. Мыслить свободно — такую роскошь может позволить себе лишь тот, кто относится к себе, и своему месту на земле не более чем к временному явлению, а нет ничего более непостоянного чем временное. Пока мы занимаем свой ум и разум мыслями о долге, обязанностях, и прочем.....мы не имеем возможности мыслить свободно. Для свободы мысленного полёта не существует никаких точек опор, не существует полос разгона.

Окружающее пространство преобразуется само по себе подчиняясь только тем обстоятельствам и законам, которые действуют на него одинаково в любом месте. Не нужно никаких специальных условий, определяющих категории «свободы». Свободен лишь тот, у кого нет потребности тратить энергию мысли на размышления о свободе. В противном случае, необходимо создать не только целый ряд условий и эмпирических законов о внутренней свободе индивидуума, но и постоянно сверятся с этими законами, анализируя верное процентное соотношение свободы и несвободы.

Мысль не имеет границ, кроме тех что мы устанавливаем сами. Условий для подобных границ великое множество, собственно они и составляют нашу личную индивидуальность. Мы свободны верить во что хотим, и даже в то, во что мы отказываемся верить. И кто после этого скажет что отрицание пусть даже абсолютно бездоказательное не является одной из форм веры?

Если сравнить наш ум с операционной системой. То по пришествию каждого нового дня, мы производим новую загрузку собственного ума, где в зависимости от потребностей и распорядка личного дня, мы то и дело включаем в голове дополнительные программы, обеспечивающие нас необходимыми ресурсами памяти, логики, вычислений и т.д. К примеру та же самая программа трансформатор, преобразующая наши мысли в форму устной речи. Программа самоопределения личного местоположения относительно тех данных о местности, которые заложены в нашей памяти, и множество-множество других функций. Всё это отнимает энергию, всё это работает в полу-автоматическом режиме. Всё это связанно с нашими насущными потребностями.

Но стоит выключить большинство своих программ, и буквально очистить «кэш» собственной оперативной памяти, избыток энергии из-за своей невостребованности и по причине закона её сохранения, выливается в нечто новое, часто редкое для тех кто привык мыслить в рамках личных представлений о жизни. Даже чужие представления мы присваиваем себе, принимая чужую точку зрения за собственную. И тут возникает чувство простоты, единения с общей картиной мира. Мы начинаем принимать реальность такой, какая она есть, без придания ей личного мысленного оттенка. Мы перестаем отделять себя от целого, мы освобождаем ум от обязанностей, прописанных нами по собственному желанию. Мы начинаем мыслить свободно.....

111. не отказывайся от себя...

31 марта, 13:06
Когда ты поймёшь что такое на самом деле «я», ты поймешь что твоя жизнь меняется в зависимости от собственных желаний и действий. Но когда я слышу биение собственного сердца, я понимаю что есть более серьёзная причина для того, чтобы оно билось. Есть первопричина этого биения, есть общий пульс с которым моё сердце бьется в унисон. Этот пульс говорит мне – пользуйся тем что ты имеешь, тем что тебе дали свыше. Твоя жизнь это твой выбор, но получая что-то новое, ты должен всегда отдать что-то взамен. Плата за собственное освобождение от материальной клетки это твоя память. Новая жизнь это новая память, и всё твои достижения, если их можно так назвать окажутся ничем. Твои накопления будут принадлежать другим, твои знания могут сгинуть в пучинах времени если относится к ним как материальным ценностям. Всё что ты можешь, это поделится со всеми своей мудростью, и кто знает, может в следующей жизни ты снова прочтёшь собственную мудрость и обретешь себя вот уже в который раз. А к ней ты прибавишь новую, так и создаётся абсолютное знание веной жизни.

Не жди старости, чтобы понять что-то важное, ищи здесь и сейчас. Истина не просто где-то рядом, она повсюду. Просто её нужно увидеть, понять, пропустить через свою душу. Бог - это прекрасные ориентир правильно выбранного направления. И тот кто ищет его, тот обязательно его обретёт. Нельзя потерять то чем ты не обладал раньше. Мы не обладаем своей жизнью, но обладаем более сильным инструментом для жизни – верой. Верой в себя, в пульс вселенной, верой в Бога. Отказываясь от веры, ты отказываешься от возможности обрести истину. Отказываясь от Бога, ты отказываешься от самого себя. Ты отказываешься от смысла собственного существования, и твоя жизнь похожа на серую полосу.

112. Индивидуальность в строю...

9 апреля, 11:35
Согласитесь что есть огромная разница по каким причинам мы рассказываем информацию о себе? Одно дело когда нас спрашивают о чём-то лично, совершенно другое когда инициатором подобного раскрытия личной информации являемся мы сами. Чаще всего в подобной ситуации, раскрытие и частота раскрытия личной информации, целиком зависит от уровня внутреннего содержания человека. Тем кому особо нечего рассказать о себе, стараются рассказывать то, что они хотели бы видеть в себе в своих фантазиях. Либо освещается та информация, которую трудно каким-то образом отследить. Например, чтобы подчеркнуть свою уникальность (а это в настоящее время идея фикс большинства социального общества), мы перечисляем какие-то общие параметры личных интересов, присущие любому из нас. Например — любимые фильмы, места путешествий, любимая музыка, одежда и прочие материальные блага, которым мог бы обладать любой из нас. Да, за этими благами стоит личный трудовой результат, который выражен в денежном эквиваленте, а тот в свою очередь является тем самым материальным багажом, который и подчеркивает нашу так называемую «индивидуальность». Однако разница лишь в брендах, выборе и денежных пределах данного выбора. Что ещё раз подтверждает тот факт, что объединенные усилия мировых маркетологов не только не прошли даром, но и создали особый вид культуры рядовых потребителей. Подобная «индивидуальность» заключается лишь в доступности материальных благ, словно высота забора, которым можно комфортно отгородится от тех, кто может её оспорить, и наоборот привлечь внимание тех, кто стоит на одной ступеньке социального статуса.

Однако ситуация резко меняется, если ваша «индивидуальность» (которую может примерить на себя любой бомж если ему дать карты с неограниченным лимитом), сталкивается с проявлением настоящей индивидуальности, обусловленной не только материальными благами, но и личными достижениями, требующих личных усилий и довольно серьёзной работы над собой. Взять к примеру тот же самый внешний вид, одно дело мазаться дорогой косметикой чьё предназначение скрывать недостатки лица, и одевать на себя одежду которая также скрывает недостатки, и совершенно другое выглядеть так, чтобы никакая маскирующая одежда и косметика не требовалась. Согласитесь что данный труд над собой имеет и такой же продолжительный результат. Тот результат который удовлетворяет лично нас, так как работать над собой только ради услаждения глаз незнакомых тебе людей это как минимум глупо, хотя у каждого своя мотивация и цели.

Будет ли демонстрация личных качеств признаком высокомерия, в том случае если она спровоцирована любопытством из вне? Всё зависит от взгляда того кто смотрит, и того кто их демонстрирует, а также от их целей. Одно дело просто интересоваться ради любопытства, другое дело интересоваться с целью узнать, каким образом можно добиться похожего результата, который как известно за деньги не купишь, так как в противном случае все богатые люди уже выглядели бы так как хочется и обладали теми достоинствами которые бы выбрали в очередном бутике «личных качеств и достоинств». То же самое касается и демонстрации. Личная демонстрация даже с благими целями, скорей всего вызовет зависть или отрицание, в то время как демонстрация по просьбе может служить поводом для личного примера развития.

Как все мы понимаем, социальное общество представляет собой неразрешимый древний конфликт между теми ценностями, которые можно приобрести за деньги и теми ценностями и достоинствами, которые можно приобрести только в результате личных усилий. Нежелание приобретать достоинства личными усилиями, но сохранение желания ими обладать ведёт к неизменному конфликту в душе. А всё потому, что любое приобретение имеет не только временный характер, но и обусловленно определенной стоимостью, мерой которой являются не только деньги, но и время затраченное на выработку навыков, здоровье, усилия и т.д. Если до конца понимать природу данного конфликта, то можно запросто осознать тот факт, что управляют нашими эмоциями, наши неоправданные желания и надежды обладать тем, за что необходимо платить.

Причём как это часто происходит, желание обладать «индивидуальностью» чаще всего приводит к потере собственного «я». Так как мы лепим из себя набор мозаичных желаний из общих клише и прочих «хочу». А эти «хочу» в свою очередь из-за свое временной природы, являются источником наших постоянных страданий при соответствии и несоответствии наших ожиданий с реальностью.

113. Портреты мертвецов...

11 апреля, 11:48
Путешествуя по отдаленным монастырям, которые находятся на разных уголках земли я почти всегда замечаю на стенах изображения не только святых, но также и великих учителей прошлого. Всегда хотел понять, зачем размещать лица мертвецов прошлого? Что можно прочесть в лице о том, кто оставил память о себе только в виде портрета? Даже скромная информация на памятниках и крестах расположенных на кладбищах, мало что даст стороннему созерцателю в плане понимания, кем был тот или иной человек?
Тело есть материя, и как всякая материя она имеет ценность лишь временную, как и всё временное которое так ценит человек. Почему человек ценит временное? Потому что считает себя частью временного, не предполагая о том, какой бесценный груз он носит в своём теле.
Сохранять же должно то, что приносит наибольшую и долгосрочную пользу и не имеет срока годности. К таким ценностям, можно отнести человеческую мудрость. Что с того, что жил на свете тот или иной мудрец? Жил, работал над собой, и возможно добился немалых успехов на этом поприще. Но с его смертью, все его успехи либо растворились, либо были собраны в ветхую суму своего разума. Какая же польза тут для живых? В портретах?

Но позвольте, а кто решил вешать данные портреты? Какой мудрец дал при смерти распоряжение преклонятся перед собственным ликом? Разве он не делился своими знаниями и достижениями среди своих учеников? Разве у учеников не хватало времени для того чтобы сохранить эти знания, если не в памяти, то в своих записях? Ведь мысль жива, а слово её тень. И слово без мысли не имеет формы, как не имеет её и душа, подстраиваясь раз за разом под новое тело. Не лучше ли с должным вниманием, воскрешать в прочитанных словах жизнь великих учителей прошлого?

Разница лишь в удобстве, а поклонятся портретам мертвецов куда проще, чем осознавать вековую мудрость, в которой не иссяк источник жизни. Образ учителя не утратит своей сущности, если будет пребывать в голове ученика в виде самого учения. Мысль после своей смерти переходит в форму слова, как тело упаковывается в гроб. Но не каждая мысль достойна праздничного погребения, поэтому нужно постараться прекратить лишний словесный поток в дань уважения одной из жизненных энергий — мысли.
У любого познания два пути — поверхностное и глубокое.

114. о фОНнатах

о фОНнатах

12 апреля, 9:34
Фанатизм начинается тогда, когда ощущается нехватка собственной целостности, и её заменяют искусственным наполнением из вне.
Называть фанатичных людей идиотами не стоит, так как это больше походит на оскорбление чем на правду. Идиот не способен потратить свою энергию на что-либо в созидательном ключе, только в разрушительном и при условии что этот процесс будет не обременительным как для мозга, так и на физическом уровне. Фанатизм у нормального человека в первую очередь должен вызывать жалость, у более нормального иронию, так как ирония это последнее средство к пониманию изначально бессмысленных по содержанию ситуаций.

Почему именно жалость? Потому что фанатизм это добровольный обмен собственного мозга, на иллюзорную проекцию чужого мышления, которая изначально принимается за истину при совпадении взглядов. Хотя лично мне не очень понятно, как это совпадение вообще происходит, ведь чтобы взгляды хотя бы в немногом совпадали с чужими, их необходимо иметь. Фанатизм это качество добровольного исполнителя, так сказать почетное место для барабанщика, цель которого идти впереди строя и своим стуком оглашать приход новой армии. Ирония этого действия заключается в том что никто не выбирает барабанщика на эту должность, кроме самого барабанщика. Причём фанату не обязательно вообще согласовывать с кем либо свои действия, ему достаточно основного вектора для пути.

Вся суть фанатизма заключается в фразе «Прошу вас, наполните мою жизнь смыслом!». Именно такие категории граждан, являются излюбленным контингентом различным сект, целью создания которых являются только власть и деньги. Любому изменению в жизни предшествует хаос, он же является двигателем любого развития. Вопрос лишь в том, сможем ли мы устоять перед ним и стать крепче, либо влекомые внешними силами, поддадимся на волю случая. А внешняя воля как вы знаете возникает на фоне отсутствия собственной. Поэтому чтобы полюбить свою жизнь, необходимо в ней как минимум разочароваться. Причём разочароваться действенно, с учётом неудачного опыта проб и ошибок на одном, а может быть и на нескольких поприщах. Разочароваться же запланировано способен любой бездейственный человек, который ни разу всерьёз не заставил себя что-то предпринять, а всё время плыл по воле переменчивого течения. В конце-концов такой пассивное разочарование настигает от однообразности перемен.

Но желание что-то изменить ещё не означает ясного ответа на вопрос «как это сделать?». И тут, выдрессированный на социальных потребительских инстинктах мозг выдаёт единственное (как кажется его владельцу — хотя не понятно кто кем владет) верное решение — нужно использовать готовую концепцию от авторитетного и проверенного разработчика. Кстати само слово «кажется» это как минимум второе «я» всего человечества, ибо нет на свете слова более ёмкого и характеризующего нашу человеческую природу. В итоге, когда команда сформированная мозгом уже выдана телу, начинается извечный поиск готовых истин, из широкого полочного ряда, различных духовных супермаркетов, расположенных бесконечным строем в сети интернета.
Объектом фанатизма может стать любая идеология, хобби или увлечение. Но главными факторами влияющими на решение будущего «фаната», являются удобство участия и внешний эффект производимого впечатления. Это всё равно что выбирать одежду, по цвету, цене, моде, актуальности и расположению магазина в который не нужно слишком далеко ехать. А уже дорвавшись до так называемой духовной «кормушки», фоннат словно еще не потерявшая остатки былой привлекательности вдова с хроническим бешенством матки, забирается на глупого юношу и начинает насиловать его сущность, словно совершая месть какому-то невидимому року за напрасно прожитые годы.

Главной же идеей фанатизма является его полная безличность. То есть встретив фаната, мы без труда угадаем в нём носителя идеи, но не личность. Так как сохранение личной индивидуальности для такого человека, это непомерная ноша которую проще нести всем вместе распределяя вес среди всей толпы. Чужие слова, чужие идеи, даже символика и то чужая. Единственные остатки личной индивидуальности в фанатизме сохраняются в виде голоса, в то время когда нужно проголосовать за те или иные изменения. А любые изменения в общей идее всё равно что угроза для целостности существования всего общества. В итоге, главным лекарством от фанатизма, в условиях всеобщего поклонения стандартным шаблонам, будет искусственное преуменьшение заслуг отдельных голосов, что для внутреннего контингента является неприемлемым условием.

В итоге тот, кого переварила и выплюнула толпа единомышленников, возвращается к собственным истокам — голой рамке собственной действительности. Наступает горькая пора первого опыта самопознания, гласящая слезоточивую истину — кто был никем, тот никем и останется.

115. жить....

жить....

15 апреля, 9:55
Недавно вернулся на пару деньков в край собственного детства. Светлые воспоминания снов теперь обросли плотью и в сочетании с весенним ростом создали гремучий коктейль в моей голове. Глаза жадно впитывали всё окружающее пространство, душа кричала от восторга. Мир, который приходил ко мне только во снах ожил, и одаривал меня со всех сторон яркими красками, звуками и бесконечным покоем. Каждое место здесь особенное, и там где обычный наблюдатель увидит лишь обычный сельский пейзаж, я вижу прошлое, которое удивительным образом сохранилось и слилось с настоящим. Каждый раз приезжая сюда я радуюсь как ребенок, радуюсь тому что по сути ничего не изменилось. Никаких глобальных перемен, всё ещё живо, всё ещё продолжает существовать. Здесь правит бал сама природа, здесь поётся несмолкающий гимн жизни.

Велосипед мчится по пыльному бездорожью в глубину степи. Здесь не нужно прибегать к медитации, всё вокруг и есть медитация. Бесконечная пустота словно вечность висит на изумрудом полей. Я слушаю жизнь, я вдыхаю её аромат. Кислород пьянит своей чистотой, ветер приносит запах свежести. Нет ничего, чтобы могло вернуть меня обратно в город. Ни машин, ни гари, ни суеты, ни гаджетов. Никакого фотоаппарата....я оставил попытки сохранить то, чем следует наслаждаться сейчас. Здесь сплошное сейчас, без вчера и завтра. Никакого телефона....его звонок словно преступление против естественных звуков природы. Я наслаждаюсь этой природной тишиной, здесь я снова живу...здесь слово жизнь обретает смысл.....

Приближается вечер и мой взгляд приковывает огненная дорожка на реке — это след от уходящего в закат жёлто-малинового диска солнца. В этот момент облака живут своей жизнью, горизонт словно случайно опрокинутая палитра. Я завороженно смотрю на запад, я чувствую как земля медленно вращается подо-мной. В честь такого прекрасного дня, я развожу костёр и начинаю сжигать прошлое, свою историю проб, ошибок и случайных побед. Огромное количество папок с документами из прошлого, где всё превращается в пепел. Сколько нелепой мускулатуры, сколько потерянного времени? Огонь неохотно поедает свой необычный ужин, огромное количество страниц с трудом переваривается его неутомимой энергией. Слова, предложения, факсовые сообщения, синие оттиски печатей и куча человеческого времени.....всё это пепел.....пепел иллюзии другого мира....следы вавилона.

Костёр тает, остались лишь тлеющие угли. Тишина....покой...стрекот насекомых вдали.....редкие звуки птиц...и звёзды.......тысячи звёзд на прозрачном небе. Я не могу оторвать глаз от этого величественного зрелища....они смотрят на меня, а я на них. Мы вместе молчим, мы часть общей картины мира и каждый из нас светится от собственного счастья.
Ночь, редкий лай собак в тишине...темнота...и я проваливаюсь в глубь сна...чтобы завтра опять упасть в объятия вавилона. Но я вернусь...вернусь чтобы научится жить заново....вернусь чтобы жить....

116. стендбай…

стендбай…

17 апреля, 17:56
Очень трудно говорить в пустоту цифрового пространства, так как ответа в большинстве случаев не последует. Трудно вообще что-то говорить…проще молчать, не думать, не беспокоится…не переживать. Многие скажут что это легко, просто обстоятельства управляют нами. Нет….мы позволяем обстоятельствам нами управлять. Наши страхи и желания это разные поводья конской упряжи, которую мы надеваем на себя ежедневно в надежде выиграть главный приз, прийти к финишу первым. Но выигрываем не мы, и тот пучок овса, который нам дают снисходительно почесав за ухом, всего лишь один из вариантов иллюзорной цели. Загнанный лошадей пристреливают, старые лошади умирают сами по собственному желанию. Мы ждем что за первым поворотом нас встретит счастье, но очнувшись от шока ощущаем лишь бесконечные муки. Эти муки мы выбираем сами, наш выбор является главным стимулом мук. Страдания в большинстве случаев такие же одинаковые, как и наш образ мышления. Наше счастье – мимолётные передышки перед бесконечным сизифовым трудом. Мы не хотим ничего видеть, слышать и говорить. Мы хотим слышать, видеть и говорить только общими истинами, общими заблуждениями. Своя боль быстро забывается глядя на мучения ближних. Мы тянем за их цепи и ошейники, другие тянут за наши. И шипы, начинают жечь наши шеи, жечь наши лёгкие, наши внутренности. Мы не способны к взаимопониманию, только к слепому поклонению своим идеалам. Теперь каждый может стать богом, тогда зачем нам Бог? У Бога есть своё место за стеклом, у него даже есть своё персональный счёт и представитель на земле. Нам нравится такой Бог, который не вмешивается, который не проявляет себя, который смирно висит на своём кресте. Мы готовы поверить любой сказке, но мы не готовы поверить в себя, в тех у кого ещё есть силы сказать миру пару слов…кто ещё не окончательно утратил себя в вере. Стендбай – вот наше счастье…вот наш покой…мы недоступны…мы продолжаем молчать.




117. Муравей как прототип микрочеловека.

Муравей как прототип микрочеловека.

22 апреля, 9:52
Итак уважаемые читатели, чтобы новая рабочая неделя была продуктивной, давайте в начале создадим себе некий базовый конструктив для размышлений, на основе которого наш мысленный процесс может эволюционировать в нечто более продуктивное.

Для начала попробуйте представить себе некую технологию, позволяющую не только создать искусственный разум, но и интегрировать его в условия биологической адаптации. Проще говоря, у нас есть технология, позволяющая привить функцию разума некоторым из «примитивных» биологических видов, например муравьям. Должен сразу предупредить что скобки в слове «примитивный» поставлены не случайно, так как лично для меня ещё не совсем понятно какой из видов более примитивный? Тот который несмотря на высокие технологии и возможности развития стремится к бессознательному самоуничтожению, или тот, кто не только не разрушает окружающей его среды, но и находится в продуктивном с ней симбиозе.

В общем выступим в данном теоретическом примере в роли мессии, и наделим муравьёв возможностями человеческого разума, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А в качестве дополнительного «бонуса» сообщим братьям нашим меньшим, некоторые основы окружающего их мироздания, хотя бы в пределах существующей солнечной системы. Как вы считаете, воспользуются ли муравьи этими знаниями для развития собственного мировоззрения путём новых исследований окружающей среды с помощью постепенно эволюционирующих высоких технологий собственного производства, либо запишут необходимые сведения в священную «муравьиную» книгу, для создания нового объекта поклонения, и начнут усовершенствовать свои внутренние технологии, облегчая систему труда, запасов, строительных технологий и т.д.? Как мне кажется, второй вариант более «человечен», и после этого попробуйте сказать что человек сильно отличается от муравья? Мы ведь тоже знаем о примерных масштабах окружающего нас пространства, и на фоне этих масштабов мы даже не муравьи......

118. Цена....

Цена....

23 апреля, 9:30
Как обычно, ранним утром иду на остановку через надземный переход и вижу на ступеньках засохшую лужу крови, и куча рассыпанных КЦ. «Какая беспечность» - это первая мысль, пришедшая в голову в ответ на увиденное. Подумать только, где-то в одной далекой-далекой галактике, такая беспечная россыпь не имеющая особой ценности на земле стоит множества загубленных жизней, высочайшего материального статуса и высокого ранга в рамках цветовой дифференциации штанов.
В конечном итоге, если подумать очень хорошо, всё что имеет статус относительно «бесплатных» категорий, имеет статус и бесценных материй. Самые дорогие деревья те, которые не пригодны для спиливания под нужды человека, так как нужда человека (и не только его) в чистом воздухе, вырабатываемом путём фотосинтеза и поглощения углекислого газа более необходима чем мебель. Ни одна из картин стоимость более или менее Н-ной суммы чего угодно (хоть морских раковин), никогда не превысит стоимости натурального пейзажа. Неудобно говорить об этом, но даже человеческое дерьмо имеет куда большую ценность, чем ценность продуктов на него затраченных. Ведь одно дело деньги, а другое дело иметь хорошую пищеварительную систему, печень и почки, сосуды, кровь и прочее, чтобы конечный продукт так сказать производился. Причём этот продукт способен удобрить землю с целью произрастания на ней, не менее ценных видов органики, в то время как побочные продукты человеческого мозга в виде технических отходов, ничего кроме разрушения природной среды не приносят.

Какой поразительный парадокс можно наблюдать со стороны, постоянно говоря о ценах, мы не в состоянии понять истинной цены, которую мы платим негласно за стремление платить как можно дешевле, получая как можно больше. Мы действительно «получаем», но зачастую не то что хотим. Это как распространенная теория о тёмной материи, о которой до сих пор спорят учёные. На каждый килограмм обычной материи, мы получаем вдовесок пять килограмм тёмной. Но позвольте, почему размышляя о природе вселенной и её происхождении из большого взрыва, мы как-то упускаем из виду ту среду, в которой она в конце концов взорвалась. Скажем для неграмотного человека, взрыв салюта в ночном небе, может показаться верхом непостижимости и красоты одновременно, где кроме самого взрыва ничего нет. Но позвольте, как это ничего? А воздушное пространство? Ведь в итоге если бы не было воздуха, не было бы и реакции))) Тёмная материя это возможная внешняя среда вселенной, благодаря свойствам всепроникновения которой, наша вселенная и имеет возможность не только развития но и некоторого расширения. Если подумать ещё боле глубоко, то именно благодаря пустоте между атомными структурами, мы имеем возможность самого пространства, и возможность самой материи. Мы даже к атомам не в силах прикоснутся, так как прикасаемся лишь к отталкивающей силе атомных решёток и структур. Поэтому чтобы мыслить в масштабах вселенной, нужно научится вначале мыслить в масштабах нашей планеты, выбросив из головы ненужные иллюзии и цены......

119. Лем, до которого ещё нужно дорасти...

Лем, до которого ещё нужно дорасти...

26 апреля, 9:23
Наконец я добрался до литературного десерта, который мозг поглощает не только с большим аппетитом, но и с некоторой долей эстетического наслаждения. Речь идёт о произведениях Станислава «нашего всё» Лема. В пору своей студенческой юности, случай свёл меня с одним из интереснейших людей, ставшего в последствии моим другом. Мы познакомились с ним в студенческой качалке и как-то быстро нашли общий язык. Его философский взгляд на обыденные в жизни вещи, во многом совпадал с моим, за исключением того факта, что я в то время ещё не мог как следует выразить его с помощью подходящих слов. Теперь я понимаю почему, мой друг в то время читал С.Лема, в весьма впечатляющих объемах. Знаете, есть такая категория любимых писателей, которые становятся «любимыми» буквально с первых страниц, и всё потому что ты не только поглощён интересным чтивом, но и чувствуешь понимание основной мысли автора. Возникает ощущение что вы знали друг-друга на основе общего жизненного опыта. Кроме того, есть вполне подтвержденная на практике теория — чем чаще ты общаешься с мудрыми людьми, тем выше вероятность развития собственного уровня мудрости. Как человек не имеющий особых успехов в средней школе, могу подтвердить что так оно и есть)

К сожалению, а может быть к счастью, наша дружеская связь со стажем в 12 лет разорвалась. Мой друг находился в жесточайшем духовном кризисе, и как это часто бывает полностью переключился на ветер собственных перемен, справедливо полагая что старые мосты необходимо сжечь для постройки новых. Должен сказать, что ему это удалось к моему великому удовольствию. И возможно что новая встреча в будущем, принесет взаимное моральное удовольствие от философских бесед.
Вообще, в последнее время замечаю что мой пример саморазвития, в общем и целом влияет на моё дружеское окружение в весьма положительную сторону. Главным признаком такого влияния я считаю разрыв дружеских отношений. Инициатором в этом деле конечно выступаю не я, но я и не сопротивляюсь такому положению вещей, так как считаю что это необходимый шаг к эволюции отдельного личностного роста. Согласитесь, что приятно общаться на равных? А когда морально чувствуешь себя ниже своего собеседника, это вызывает некоторый интеллектуальный дискомфорт. В большинстве случаев такая эволюция сознания нужна во многом, для того чтобы этот дискомфорт исключить. В конце-концов, если индивидуум добьется определенного прогресса в своём развитии, то такие вопросы как равенство-неравенство, статус и прочие «обезьяньи» привычки любого разумного человека, отпадут сами словно наследственные атавизмы прошлого.

120. Что нас ждёт после смерти?

Что нас ждёт после смерти?

26 апреля, 13:07
Многие задаются вопросом — что нас ждёт после смерти? Чтобы ответить на него, необходимо для начала задать себе вопрос — что такое я? С чем и кем вы ассоциируете своё я? С имуществом, воспоминаниями, родственниками, друзьями? Исходя из ваших ответов, можно ответить и на интересующий нас вопрос о смерти.
Внешнюю сторону данного процесса мы все прекрасно понимаем — это остановка всех процессов жизни и разрыв все установленных ранее связей. Наша душа, утратив возможности тела, тем не менее не утрачивает своей индивидуальности, но с облегчением сбросит с себя огромную часть загруженности своего информационно-мыслительного процесса. У нас нет больше необходимости обдумывать большинство вопросов, связанных с жизнью в виду совершеннейшей бесполезности данных размышлений. Наше «я» принудительно под давлением внешних обстоятельств очищается от ложных иллюзий, что приводит к возвращению памяти о всех прошлых жизнях, так как мы начинаем переживать знакомый по прошлым жизням опыт — временности любого материального бытия.

В конце-концов наше «я» обретает свою истинную природу, оставив даже собственное имя, ибо это всего лишь бирка в материальном мире, и таких бирок было множество. Зачем искать признаки идентификации там, где они не требуются? Обладая способностью к любой трансформации своей энергетической гибкости, мы можем обозначить свою индивидуальность как угодно, да и то только в тех случаях, когда есть возможность общения с себе подобными. Однако наше восприятие, способность мыслить, анализировать и делать выводы останется такой же как есть. Наша память о прошлых жизнях, как и о последней, будет отфильтрована согласно новому состоянию. Собственно на земле в это время, подобный процесс фильтрации будет происходит тем же самым способом, даже при условии вашей знаменитости и значимости в истории человечества. Никого не будут интересовать ваши личные характеристики, только ваши достижения и те, в плане полезности для живых.

В конце-концов, рано или поздно, мы вернемся к своему изначальному состоянию, чтобы в дальнейшем, исходя из возможности условий своего «существования», произвести рациональный выбор своего дальнейшего пути. Скорей всего данные возможности, будут пропорциональны тем земным достижениям, которые будут иметь ценность в новом состоянии души.

Таким образом, мы имеем возможность ответить на свой вопрос в рамках логически-интуитивных выводов, где нельзя сказать что ответ не точен, но и нельзя утверждать что его вообще нет.

121. О «верующих» в скобках...

О «верующих» в скобках...

30 апреля, 14:24
Если верующий искренне обижается на утверждения в стиле «Бога нет», то скорей всего он является верующим только на словах. Так как тот кто познал Бога и убедился в его существовании, не обращает на подобные заявления никакого внимания. Бог, как объект веры или безверия (альтернативная форма веры), не может принадлежать кому-либо, что делает оскорбительные заявления в его адрес — возгласами в пустоту. Можно как угодно выражаться, но всё это не более чем обезьяньи ужимки перед зеркалом. Даже само разделение между верующими на Бога «своего» и «чужого», порождает ровно те пороки, против которых собственно и выступают большинство религий.

Как известно, мы замечаем в первую очередь в других лишь те недостатки, которые нам хорошо известны по собственному образу жизни. Если взять к примеру типичный образ «псевдо-верующего», то его изучение тех или иных религиозных догм и правил, делится на два этапа. Первый этап, соотношение выполняемых правил, которые он в силах выполнить, и тех которые можно объяснить своей изначальной греховностью с рождения, что компенсируется тщательным исполнением ритуалов и глубоким раскаянием. Такое «искупление», более выполнимое, чем глубокое, сознательное и поэтапное исправление собственного образа жизни. Кроме того, в качестве моральной компенсации за собственное несовершенство (осознанное в ходе чтения специальной литературы), новые адепты веры, стараются излить свой справедливый гнев на разного рода козлов отпущения, тщательно оберегая своих собратьев от подобной критики, даже если последние этого заслуживают гораздо больше чем первые.

Найти «своего козла отпущения» не является трудной задачей, так как посторонний человек, попадает сразу под весь список «расстрельных теологических статей», что собственно автоматически превращает его в «духовного» изгоя. При этом, напросто забывается совй собственный опыт «свободного выбора», перед которым стоял сам адепт в период «до веры» и «после». Чем адекватней выбранный оппонент, тем больше негативных эмоций он вызывает у «псевдоверующего», так как подобный «свободный тип» мышления вызывает жгучую зависть и прочие комплексы. Главным аргументом в любом подобном споре, даже при условии интеллектуального проигрыша, является наличие/отсутствие веры, даже при условии что вера эта в большинстве случаев является «книжной». Мало того, скороспелый адепт того или иного духовного течения, к своим имеющимся на тот момент недостаткам, прибавляет кучу дополнительно приобретенных, которые также пытается компенсировать лавиной новых знаний. В итоге вместо адекватного и аргументированного общения, адепт начинает сыпать заученными наизусть лозунговыми фразами и т.д.

Воинствующие атеисты, как и «псевдоверующие», являются зеркальным отражением друг-друга, а как вы знаете разные полюса имеют свойства притягиваться. Адекватных людей, придерживающихся той или иной стороны барикад, как правило подобные вопросы не интересуют. Мало того, адекватность настоящих атеистов и верующих, наглядным образом проявляется в готовности вести диалог, не пытаясь перетянуть на себя другую сторону в виду изначальной бесполезности подобного занятия.

Вывод тут простой, не важно какой формы веры вы придерживаетесь, важно насколько вы проявляете человечность относительно друг друга.

122. Взгляд на будущее с точки зрения наследия прошлого.

Взгляд на будущее с точки зрения наследия прошлого.

23 мая, 10:32
Добрый день уважаемые читатели, сегодня я хотел бы поговорить о будущем. Конечно наше будущее в данной статье будет выглядеть только в эмпирическом смысле, но тем не менее, мысли имеют свойство трансформироваться в тот объект, который они отражают. А это значит, что существует предполагаемая возможность того, что выражение определенной категории мыслей запустит механизм.....впрочем я увлёкся. На обсуждение данной тематики, меня побудило чтение очередной книги С.Лема «Возвращение со звёзд». Сюжет романа одновременно оригинален с точки зрения автора, но и возможен с точки зрения самой науки. Как мы знаем, время в космическом пространстве зависит от расстояния, и объекта наблюдения относительно другого. Это означает, что если вы когда-нибудь воспользуетесь возможностью межзвёздного путешествия, то будьте готовы к тому, что время затраченое на путешествие к звезде (даже при условии высокоскоростных двигателей и системы анабиозного сна), будет в разы меньше по сравнению с временем той точки, которую вы покинули. Другими словами световые годы проведённые в космическом путешествии, рискуют обернутся сотнями лет на земле. То же самое произошло и с героем романа, который по прибытию на землю, постарев лишь на 10 лет, обнаружил что земля постарела на 100 с лишним.

Надо отдать должное автору, он описывает идеальное будущее, где высокие технологии сравнялись с высоким нравственным порогом человечества, где уже с детства людям искусственно отсекают любую агрессию и возможность убийства другого человека. Автор словно архитектор вселенной, с любовью рисует свой идеальный мир, где деньги имеют довольно посредственное значение. Причём порог в 100 лет, это довольно серьезная фора, учитывая что развитие человечества в описываемом роману уже имело под собой серьезный фундамент к скачку. Данное развите можно вполне сравнить с геометрической прогрессией, аналогию которой мы можем наблюдать согласно примеру нашей собственной истории, где буквально за 100 лет, мы перешли к ядерным и космическим технологиям. В то время как средневековью с его религиозными догмами и консервативными табу, понадобилось несколько столетий чтобы перейти к новому этапу. Вопрос лишь в том, что подобная скорость роста не исключает ошибочности общего направления развития, что может в свою очередь привести к такой же быстрой гибели. Что собственно мы и можем наблюдать за постоянно ухудшающейся экологической обстановке и т.д.

Считайте меня ханжой, но в настоящее время я вижу современную эру человечества как отряд обезьян, которые освоили технологию производства гранат. Другими словами мы имеем возможность быть во главе иерархии животного мира а также управлять некоторыми технологическими процессами, а с другой стороны, все достоинства и недостатки наследия первобытного прошлого, мы захватили с собой. И собственно все ошибки человечества в настоящее время, включая экономический принцип, есть результат однобокого векторного развития, где развитию личных моральных качеств мы не уделяем никакого внимания. В итоге, вся общественная модель человечества напоминает современный навороченный автомобиль, с карбоновыми вставками, каплевидным дизайном, множеством удобств и прочих технических наворотов, но при этом работающий ровно на той же технологии внутреннего сгорания невосполнимых ресурсов, которая нам была доступна еще в начале прошлого века. Даже при условии что данный автомобиль в будущем будет оборудован электро или водородным двигателем, это в корне не принесёт эволюционных изменений в технологии, разве что несколько сократит потребительский ресурс. Революционным нововведением в данном случае, будет изменение самой концепции авто, к примеру если вместо двигателя будет использован принцип антигравитационной подушки, где силой электромагнитных волн автомобиль будет носится над поверхностью земли, тем самым решив одновременно множество проблем «современной цивилизации», таких как пробки, автомобильные дороги, производство колёс (включая шины, диски, камеры, тормозные системы). Поменяется и сама конструкция авто, и огромное количество железа и стали, можно будет использовать на что-то более полезное.

Конечно, сравнивая модель общественного поведения с автомобилем, я под изменениями концепции самой конструкции авто, подразумеваю полную смену мышления обычного человека. Ведь самоконтроль над чувствами, снижение агрессии, склонность к самоанализу, повышение моральных качеств приведёт не только к отсутствию разного комплекса психологических проблем, но и к пониманию единства всего живого на планете, а следовательно и заботе об окружающей среде, от которой мы до сих пор зависим, несмотря ни на какой тех.прогресс.

Но вернёмся к обсуждению самой идеи возвращения из прошлого в будущее. Автору несомненно интересно и в какой-то степени легко было описывать то будущее, которое представляется наиболее гармоничным. Представьте себе астронавта, которого запустили вместе с группой исследователей к ближайшей от нас звезде, ещё в 1920 году, в честь годовщины Октябрьской революции? И вот он прибывает на землю, и пытается адаптировать в совершенно новом для него мире. Та же самая Москва с её системой подземного метро, будет представляться нашему путешественнику чем-то нереальным, хотя возможно его удивит наша некоторая «отсталость» в плане технологии межзвездных путешествий, но зато повышение комфортности условий на лицо. Подобная идея уже использовалась в любимом мною мультсериале «Футурама» где главный герой в результате криогенной заморозки, оказался в будущем на 1000 лет вперёд. Правда должен учесть, что данный сериал в первую очередь создан как юмористический, а значит все те же «обезьяньи»повадки человечества, словно по волшебству сохранились и в будущем, что говорит нам об ироничности самого повествования.

Но давайте представим себе несколько иную ситуацию. В настоящее время, существует несколько теорий, культивирующих общественное мнение на предмет того, что человеческая цивилизация в настоящее время является вовсе не первой, а возможно и более отсталой по сравнению с другими. Возникает закономерный вопрос, если развитие предыдущих цивилизаций было более технологичным и возможно более этическим, то почему они не смогли её сохранить? С одной стороны данная гипотеза обуславливается наличием катастрофы планетарного масштаба, и собственно любые остатки выживших, в силу невозможности сохранить в своём лице все знания и достижения цивилизации, могли через несколько поколений и вовсе утратить их. И действительно, кому интересно учится о прошлом которого нет, когда ты занят выживанием? Что толку в тех знаниях, которые уместны лишь при наличии соответствующих инструментов? Такие идеи уже не раз обыгрывались в различных произведениях и кинофильмах. Однако, можно и в настоящее время поместить несколько мужчин и женщин в дикой местности, чтобы через несколько веков обнаружить на их месте большое но дикое племя, где знания о прошлом скорей будут иметь характер одной из местных религий, когда информация есть, а понимания что она себе представляет, нет.

Но давайте предположим и такой вариант, что группа из нескольких сотен представителей прошлой цивилизации, благодаря своим технологиям сумела запустить межзвездный крейсер к другой звездной системе, но не найдя там подходящих условий для проживания, или найдя но рассчитывая что экология земли восстановится через н-ное количество лет, возвращается на землю? И что же они видят? Они видят абсолютно новую цивилизацию людей, которые возможно изменились и по некоторым внешним признакам, ибо в настоящее время многие учёные пришли к выводу что именно среда отвечает за изменения организма всех живых существ. Мало того что мы застряли в технологическом тупике, мы и не развились в большей степени, так как именно моральное и интеллектуальное развитие человека, позволяет ему мыслить нестандартно, новыми категориями, приводящими к развитию цивилизации в целом.

Что произойдёт с гостями со звёзд в нашем мире? Всё очень просто, мы постараемся их тут же запереть по клеткам. Выбить из них все технологии, и скорей всего постараемся не слушать их проповедей и религиозной культуры, из-за опасения что наша религия тут же рухнет вместо со всеми предрассудками. Мало того, мы как действующая цивилизация, будем на праве хозяев жизни считать предыдущих землевладельцев чужаками, угрожающими нашему существованию, а другими словами одна стая обезьян будет оспаривать права другой.
Конечно это совсем не радужный сценарий возможного будущего, но учитывая параметры наших достижений в настоящее время, других «чудесных» вариантов, вряд ли предвидится.

Человек в настоящее время напоминает метящуюся по лабиринту жизни обезьяну, которая судорожно ищет выход, не пытаясь как следует изучить сам лабиринт и его особенности, не говоря уже о том чтобы понять, как она там оказалась. Сейчас конечно возможности информационного обеспечения увеличились, и кто-то мне может возразить что все условия для развития в том числе и духовного у нас имеются. Есть куча формуов по любым духовным течениям, тонны литературы и прочего прочего. Всё это так, но статистика вещь упрямая, кроме того у любой работы должен быть результат. Даже при условии что все 7 миллиардов человек займутся духовным развитием, должен быть хотя бы один процент тех кто добился так называемого просветления. Одной из моих поисковых задач в настоящее время, является обнаружение хотя бы одного из таких счастливчиков, однако пока их нет. Точнее есть множество людей, примеряющих на себя маски просветленных, но все они говорят «книжными истинами», которые можно почти дословно прочесть во многих источниках. А ведь просветленного выдаёт в первую очередь «оригинальность» его мышления, и конечно наличие гармонии в жизни.

Но как говорил Семён Семёныч Горбунков — будем искать.
На сегодня всё, извините за поток мыслей,

123. Развитие человечества неизбежно.

Развитие человечества неизбежно.

28 мая, 10:31
Добрый день уважаемые читатели, сегодня я хотел бы поговорить вот о чём. Все мы уже не раз сталкивались с неутешительными сценариями развития нашей текущей человеческой цивилизации, многие из которых возможно будут спровоцированы нашими личными действиями, общественными решениями, ну и конечно планетарными катастрофами. Однако подобные сценарии противоречат основному замыслу того, кто нас создал. Стоило ли наделять человека таким способностями к познанию и размышлениям, чтобы тот просто уничтожил себя и себе подобных заодно.

Мы создаём компьютеры не для того чтобы они нас уничтожили, не правда ли? А ведь компьютеры, и возможно последующее создание человеком основ искусственного разума, это логическое продолжение основной цепочки творения. И даже сам термин искусственный в данном случае не совсем верен, так как основной причиной его создания послужат живые люди, которых в свою очередь тоже кто-то создал. А так как человек обладает сумасшедший потенциалом к саморазвитию, рано или поздно, согласно логике, мы придем к общему планетарному процветанию. Пусть это случится не скоро, но случится.

Представьте себе идеальный мир, в котором вы хотели бы жить. Каким он будет по-вашему? Каким он должен быть? Вероятно, во многом противоположный существующему. Если сравнить рост цивилизации с ростом человека, то будучи детьми мы также легко манипулируем своей жестокостью, как и добротой. Хорошо когда у ребёнка есть заботливые и мудрые родители, которые могут относительно поведать ему о том что имеет хорошие последствия, а что имеет плохие. Однако ко всему плохому быстро привыкаешь, и вообще творить зло и беззаконие гораздо легче. Именно поэтому основой технического прогресса нашей цивилизации к сожалению до сих пор служат военные технологии. Даже космическая эра началась с мысли как побыстрей доставить на орбиту земли ядерные боеголовки, чтобы с их помощью контролировать весь мир. Этими размышлениями, я лишь хочу подчеркнуть неизбежность всех «возрастных ломок» нашей молодой цивилизации.

Но основой любого развития, в первую очередь служит именно смена мышления. Доисторические времена потому такие длинные, что в большинстве своём, простой уклад жизни (хотя и нелёгкий), устраивал большинство. Но стоило появится первым орудиям труда, стоило изобрести колесо, как мышление новых поколений, уже думало о том что возможно создать нечто более новое. Средневековая эпоха оказалась более короткой, так как в ней мышление человека и его развитие было более прогрессивным по сравнению с доисторическими временами, однако религия стала первым сдерживающим фактом человеческого развития. К счастью, этот фактор продержался недолго. Нельзя было жить с новым мышлением, применяя ограду из доисторических знаний о творении. В итоге последние пару веков, были самыми бурно-развивающимися, хотя и более жертвенными со стороны множества неоправданных смертей.

Однако что мы видим в настоящее время? Мы видим «возрастную ломку», когда время и сложившиеся обстоятельства, требуют от человека смены очередного мышления. МЫ слишком были увлечены развитием материальном стороны вопроса, и совершенно позабыли о развитии своего разума и души. Поэтому вы видим на фоне постоянного технического развития, такое огромное количество общественных просчетов и ошибок, которые в будущем могут стоить нам здоровья наших детей и внуков.
Но именно этим мне и нравится наше время. Когда все недостатки видны невооруженным взглядом, неминуемо появляется способность обнаруживать и достоинства. Мы в некотором смысле великолепны в своём варварстве. Мы всё те же обезьяны из доисторических времён, которые уже освоили технологию изготовления гранат, и даже знают как и зачем их применять. Но все привычки, остались с нами и по сей день. А это значит, ещё есть возможность совершать ошибки, менять мир, искать новые пути развития, жить наконец.

Мир будущего стремится к идеалу. В нём не будет платных источников энергии, их мы можем создавать уже сейчас. Мир будущего это безопасность, где основные автомобильные дороги будут отданы велосипедистам, да и то, они будут редким явлением. Не удивляйтесь, но благодаря изобретению антигравитационного двигателя, автомобили будут передвигаться по воздушным трассам, масса автомобиля уменьшится, сократится потребность в использовании ресурсов, передвижение будет чем-то вроде маршрута по GPS. Денежная система ущербна, как и экономика в целом, они неизбежно уйдут в прошлое. Код ДНК расшифруют, и продолжительность жизни увеличится, изменится медицина. Множество «платных» проблем исчезнет, у людей появится много свободного времени, это будет новый период расцвета творчества. Духовное развитие превратится в науку, и скорей всего результаты, которых достигнут ведущие специалисты в этой тематике, будут доступны обычным людям в виде капсул. Хочешь просветления? Прими капсулу.
Появятся биоинженерные технологии имплантации разного рода «улучшателей». Компьютерные платы будут вживляться в мозг, картинка и звук будут подаваться на сетчатку глаза и слуховые нервные центры. Экология выйдет на первое место, каждому захочется иметь у себя мини-сад, огород. Изменится система ценностей, материальные условия станут нормой. Образование будет выведено на новый уровень. Скорей всего в виде информационных загрузок. Начнется новое освоение космоса. Появится мода на развитие. Агрессия, страх, злоба будут непопулярны, общество перейдёт в новую крайность — идеал.
Отпадёт необходимость в постоянном контроле над обществом, так как само общество будет выступать в качестве контроля самого правительства. Любые шаги правительства будут открыты и видны. Такие изменения неизбежны, так как всё вокруг стремится в совершенству.

Сейчас я скажу возможно очень страшную вещь, но интерес к жизни пропадает лишь тогда, когда больше нечего желать. И когда-нибудь это время наступит. Только представьте себе общество для которого нет слова нет. Любое желание будь оно материальным или реальным, будет исполнено. Даже если оно имеет запредельный по свой жестокости характер — виртуальная реальность даст всё, звук, цвет, запах, тактильные ощущения. Достаточно по нервной системе передать определенный заряд импульсов. Нет потребности в пище, нет болезней, нет нужды, нет старости. Любая внешность, любые условия, любая территория. Технология изменяющегося объёма пространства, позволит из комнаты в 4 квадратных метра, построить огромнейший дворец по своему усмотрению.
Мы стремимся к противоположной точке нашего отправления, к Эдемскому саду созданному собственной рукой. Мы вновь вернёмся к тому началу, откуда и пришли, но не обратным ходом, а движение по кругу времени.

Так что наслаждайтесь своим несовершенством, пока оно есть. Ваши пра-пра-пра-пра-правнуки, никогда не поймут вас, у них будет иное мышление. Разум это дорога к развитию, дорога которая была у нас с самого начала. Мы шли, останавливались, сопротивлялись ей, но всё равно шли. Мы — созданные по образу и подобию не можем иначе, и именно это понимание приведет нас к тому, с которым мы сможем говорить на одном языке. А пока мы не доросли, мы просто ещё выросшие дети. Дети которые не понимают самих себя.

124. Болезнь суеты.

Болезнь суеты.

29 мая, 9:50
Основным признаком отсутствия душевного равновесия, является большая частота колебаний — суета. Суета во всём, в делах, мыслях, работе, желаниях, в чём угодно.
Суета это попытка уйти от неизбежного, от желаемого, попытка уйти от самого себя. Суета это ширма из мелких проблем, решений, дел, эмоций. Суета е может быть чем-то цельным как кусок скалы, это пыль. И в этой пыли можно погрязнуть, вступив в неё и исчезнув словно в глубинах вод. Каждая частичка этого облака пыли — мелкая, не стоящая сил, энергии и эмоций безделица. Суету нельзя ухватить рукой, удержать, передвинуть в сторону. Нам кажется что она накрывает нас с головой, но на самом деле это приятное оправдание собственной глупости, так мы сами шагаем в это облако. Шагаем потому, что не хотим идти дальше, туда где нас ждут более серьезные решения и дела, требующие большого внимания и времени.

Большая цель это неизбежность, и нужно хорошо поработать над её определением, чтобы потом хорошо поработать над её достижением. Но ведь гораздо проще, искать мелкие проблемы, мелкие дела, не требующие огромных ресурсов, но в итоге своим количеством отнимающих всё что можно. Суета выжимает из нас силы, лишает нас индивидуальности, растворяет нас в своём облаке. Но главное не оставляет следов, ни опыта, ни возможности его приобрести. Большие цели это размеренность, это уверенность в себе, это обретение своего я. Можно стремится к их осуществлению, а можно говорить о своих намерениях. Говорить много и не по делу, говорить чужими словами, словами разных авторов, чей труд это действительно большая цель и но именно ему они и стали теми кем стали. Цитирование уместно лишь в ориентировании собственных целей, но не в тупом копировании, подражании, самообмане.

Суета не терпит спокойного отношения к делам, ей непременно нужны наши эмоции, ошибки, пустословие. Суета питается нашим невежеством и неуравновешенностью. Она порождает привычку к душевному мазохизму, она порождает иллюзию «всех», которые живут точно так же как и «все остальные». Все для всех, всё для всего. Суета съедает нашу память целиком, и мы быстро забываем о себе, своих планах, о мире, о времени и наконец о своей жизни. Она опустошает, так как после неё не остается ничего, следы на песке. Суета э это когда мы крадём время у самих себя.

125. Это вы?

Это вы?

30 мая, 9:58
- Это вы? - спросила она, глядя на меня с некоторой долей удивления.
Это определённо я, но согласитесь, моё «я» может в корне отличатся от вашего представления обо мне. Если это такая странная современная форма знакомства, то могу сказать определённо, начало у вас и вправду интересное.
Мне кажется я вас знаю — сказала она уже менее уверенным голосом.
Опеределённо знаете — согласился я. - Но беда в том, что даже я себя до конца не знаю, так как любому человеку свойственно меняться под воздействием внешних и внутренних импульсов, толкающих его к подобным переменам. Мало того, как вы знаете, существуют и такие изменения, которые ряд учёных называет «неизбежными». Речь конечно идёт о полном изменении клеточной структуры человека, происходящей раз в 7 лет. Согласно этой теории, я менялся полностью как минимум несколько раз, поэтому тот которого вы знали в прошлом, совершенно отличен от того, которого как вам кажется вы знаете в настоящем, или я не прав?

Повисла неловка пауза, но я понимал что мой монолог требует осмысления, так как окажись я на её месте, мне тоже потребовалось некоторое время, чтобы собраться с ответом.
Вас как зовут?
Не думаю что моё имя, фамилия и даже отчество каким-то образом охарактеризует меня с какой-либо стороны. Вы могли бы воспользоваться данным идентификатором личности, если бы следили за изменениями моей жизни, некоторым образом отслеживая мою биографию, карьерный рост или другие формы «достижений», традиционных параметров «социального» успеха современного общества. Кроме того, согласитесь что, вы, задавая мне подобные вопросы, со своей стороны оказываетесь в более выгодном информационном положении?
Как это? - спросила она, окончательно смутившись.
Ну как же? Вы задали мне несколько вопросов, основанных на личной уверенности в том что знаете меня в некоторой степени, в то время как я вас совершенно не знаю, и даже если бы знал некоторое время назад, то мои знания были настолько устаревшими, насколько бывают устаревшими те или иные версии антивирусных программ, или пример приведенный ранее.

Я наверно пойду — ответила она окончательно смутившись.
Это ваше право — ответил я спокойно, но разрешите напоследок задать вам вопрос? Почему вы в самом начале нашего разговора, захотели узнать я это или не я?
Просто вы похожи на одного моего хорошего знакомого, с которым у нас в прошлом были довольно тёплые отношения. Я сначала даже несколько растерялась увидев вас, но потом решила просто убедится в том, вы это или не вы.
Поскольку я не страдаю склерозом, могу точно сказать что это был не я, но, так как всё в этом мире имеет свойство меняться, ничто не мешает нам познакомится поближе, не так ли?
Конечно всё так, но....
Но вы меня не знаете, я прав?
Она молча кивнула головой.
Могу предположить что с вашим знакомым, вы тоже до самого факта знакомства не были знакомы, и всё так или иначе происходит в первый раз. Тогда что нам мешает сделать тоже самое? И заметьте, наше знакомство даст нам очевидное преимущество, мы наконец узнаем друг-друга с той стороны, с которой бы нам хотелось этого больше всего. Как вас зовут?

126. Теория времени

4 июня, 7:32
Времени как такового не существует, оно существует лишь относительно того, кто наблюдает за ним. Если бы у нас не было часов, мы бы не смогли определить время. Если бы время существовало, его можно было бы изменить, остановить например, повернуть вспять. Однако как показывает практика, время зависит от расстояния и массы, поэтому оно везде разное. Но опять таки, о времени можно говорить лишь с точки зрения того, кто принимает это понятия за величину измерения. Человеческое время ограниченно 24 часами в земных сутках. Время на луне или на марсе другое. Время в другом часовом поясе тоже имеет другой характер, так что такое время?

Время это человеческая система измерения реакции тех или иных процессов, протекающих в пределах земли, солнечной системы, галактики, скопления галактик, вселенной. Если процесс запущен, его уже не остановить – тогда причём тут время? Несомненно, с помощью времени, любой процесс можно измерить начиная от точки отсчёта, до конечной стадии процесса. Но изменить? Остановить время, означает остановить все процессы происходящие во вселенной одновременно, так как нельзя остановить только её часть. Остановите хотя бы одну шестерёнку в рабочих часах, неужели вы полагаете, что часы при этом продолжат нормально работать?

Если и признавать существование времени, то как величину, являющуюся объектом человеческого разума – удобным инструментом для отслеживания разного рода природного движения. А так как у разных процессов, разная скорость реакции, время можно условно поделить на время субъективно-человеческое (относительно наблюдателя стороннего процесса) и время объективное (относительного самого объекта реакции). Кроме того, время также зависит и от массы самого объекта, а также массы наблюдателя. Для муравья например, человеческие сутки будут равными месяцу, а огромнейшая по длиннее жизнь муравья, для человека ограничится не более двумя месяцами. Для солнца, вращения нашей планеты вокруг своей оси, скорей всего будет выглядеть как вращение юлы. Для нас, относительно самого размера планеты диаметром более 10 000 км, одно вращение равно 24 часам.

Так существует ли время? Если принимать этот термин за инструмент измерения тех или иных процессов и реакций то безусловно. Но если убрать со сцены жизни самого наблюдателя, то по большому счёту ничего не изменится, так как процессы запущенный более 14 миллиардов лет назад, будут продолжать двигаться с заданной скоростью. Трава будет также расти согласно своему сезону, скалы разрушатся согласно времени распада атомной решётки, континенты перемещаться согласно внутренним процессам земного ядра, галактики будут разлетятся и сталкиваться, электроны будут вращаться вокруг атомного ядра до тех пор пока не кончится его заряд и т.д.

Времени как такового не существует, существует ограничение самой реакции объектов взаимодействующих с другими объектами. В итоге мы имеем огромную модель постоянного движения двух составляющих вселенной – материи и энергии. Если бы время было бы реальным, его можно было бы изменить или остановить. Но мы даже себя остановить не в состоянии, так как каждые 7 лет, каждый из нас уже совсем другой человек с полностью обновлённой клеточной структурой. А что есть клеточная структура если не составляющая единой системы энергии и материи?

127. Офисный монастырь

5 июня, 10:39
Добрый день уважаемые читатели. Не секрет, что любое устройство социального общества, производит внутри собственных процессов, некоторый ряд продуктов именуемых побочными или естественными. Некоторые из этих продуктов, по своим свойствам могу напоминать продукты прошлых поколений, которые не только выжили среди неотвратимого влияния будущего, но и продолжают активно влиять на умы сограждан настоящего. Собственно нет ничего удивительного в том, что побочные продукты сообществ прошлого, похожи по своим свойствам на продукты настоящего, так как в конечно итоге, создателем этих продуктов является всё тот же человек, который по большому счёту не изменился, хотя и пытается убедить самого себя в обратном.

Таким образом на смену таким побочным продуктам общества как религия, приходит новая религия настоящего, именуемая экономикой. В ранних статьях, я уже имел возможность подробного описания «Денежной религии», как одного из направлений подобного явления. Однако прогресс не стоит на месте, поэтому сегодня мы поговорим о таком явлении как «офисный монастырь».

Итак, прежде чем перейти к описанию данного заведения, которое несомненно вызывает любопытство у всех контр-религиозных организаций подобного типа и не только, необходимо пройтись по базовым основам современной общественной религии.
Как вы знаете, в каждой религиозной системе, существует основной фундамент — базис, на котором основывается всё движение, и в данной системе такой базис есть — это «ЭКОНОМИКА».
Экономика заменила собой пьедестал, который до этого занимал некий Б-Г. Здесь тоже существует своя троица, это экономика, прибыль и деньги.

У данной религии по сравнению с предыдущими, есть масса преимуществ, а именно:
экономика в отличии от Б-Г, вполне понятна к осмыслению, её легко увидеть, она находится на земле и распространена где угодно;
экономика не имеет условий для избранности, расовых различий и прочих территориальных границ, поэтому любой адепт тесно соприкасается с ней ежедневно;
экономика в отличии от традиционных религий не нуждается в убеждениях о своей необходимости, она позволяет верить при этом в любую веру, плотно вошла в финансовую часть всех без исключения религиозных и сектантских организаций и является абсолютно добровольным проявлением личных чувств;
основы экономики и её составляющих, понятны всем без исключения. Таким образом, тем кто не сильно разбирается в экономике, безусловно понятен денежный символ, которому можно поклонятся без всяких глубоких познаний и философствования;
экономика не имеет языкового барьера, её цели просты и незатейливы;
так называемых «церквей» экономики, в каждом городе мира насчитывается больше, чем каких-либо вместе взятых, речь конечно идёт о банках;
адепты веры в экономику, легко понимают друг-друга, и могут сотрудничать без особых разногласий.


Думаю общие принципы новой веры вам понятны? Никаких призывов, понятные цели, добровольное вступление, получение соответствующих выгод и т.д. Не удивительно, что всё больше и больше молодых людей думая о развитии своей карьеры, выбирают именно путь экономики, устраиваясь многочисленными менеджерами, экономистами и т.д.

К сожалению, как это бывает в любой системе, у многочисленных плюсов имеются и некоторые минусы. Самым главным минусов в экономической системе, как это не странно бы звучало, является сам человек, являющейся по совместительству создателем своей собственной религии. Экономика идеально подходит для машин, не испытывающих никаких эмоций, мыслящих языком цифр и расчётов. Любые эмоции рано или поздно расшатывают хрупкую психику человека изнутри, приводя его не только к нервным срывам, но и к более тяжёлым последствиям. Как не крути, но тело человека, как и его разум, всё более приспособлены к конкретному виду труда, с видимыми результатами, и естественными нагрузками. Наша гормональная система, система мускульной силы, обмена веществ и прочее, не предназначены для неестественных человеческих условий — работы в офисе. Отсюда все вышеперечисленные проблемы. Поэтому проблема в офисе, сильно напоминает службы в церкви, с её постами, ограничениями и т.д. Только вместо религиозного экстаза, человек получает экстаз от заработной платы, либо огорчается от того что его ожидания и труд не соответствуют оплате.

Глубоко погрузившийся в экономическую веру человек, часто меняется до неузнаваемости, приобретая словно букет болезней, разного рода неврозы, развивая дремлющие в нём недостатки и т.д. Правда должен заметить, что некоторые адепты ухитряются подробно имитировать машинный тип поведения, исключая эмоции из рациона своего характера как ненужный психологический балласт. Но природа сильнее наших ухищрений, и подойдя к критической отметке, организм создаёт аварийный слив негатива что имеет ещё более серьёзные последствия для служащего.

Чтобы вернуть такого верующего в лоно нормального общества — прогрессивного большинства (которое воспринимает экономику как часть своей жизни но без фанатизма), существуют так называемые «офисные монастыри». Эти заведения довольно редки в наше время, и чтобы попасть туда, нередко требуются большие заслуги на ниве службы в экономике. Кандидат на роль послушника в данный монастырь должен не только обладать множеством заслуг в прошлом, иметь внушительное резюме и карьерный рост в крупных компаниях, но и самое главное — личное желание излечится от таких болезней как «я считаю себя лучшим менеджером», «универсальная специализация», «синдром начальника», «все вокруг лентяи и только я» и многое, многое другое.

Особенности «Офисного монастыря»:

Это чаще всего маленькая частная конторка со своим офисом, бухгалтером, директором и наличием нескольких рабочих мест. Этакий маленький экономический рай, затерянный в непроходимых городских джунглях.
Уставший от ударов жизни кандидат, прежде чем поступить на службу в офисный монастырь, должен морально смирится со своим непростым решением, с помощью многомесячного поста в поиске новой работы. Работу нужно искать согласно новым параметрам и требованиям — работа должна быть ближе к дому, с низкой зарплатой и максимальными удобствами для самого кандидата. Естественно что именно эти требования, оградят нашего кандидата на поиск новой вакансии, от попадания в те же самые условия, которые и сделали нашего кандидата нервно-больным человеком со всеми вытекающими.

После долгих поисков, и обретения внутреннего спокойствия, и конечно если сильно повезёт, кандидат наткнется на вакансию менеджера в отдел продаж выставленную от «офисного монастыря».
При собеседовании с директором монастыря, кандидат узнаёт что контора работает уже достаточно давно, и по идее там есть все необходимые перспективы, вплоть до высокого процента от продаж, карьерного роста и т.д.
Кроме того, есть несомненные плюсы:
отсутствие интриг;
отсутствие дресс-кода;
удачное месторасположение офиса;
возможность болеть и опаздывать без последствий;
отсутствие плана продаж;
полная самостоятельность решений;
отсутствие критики со стороны начальства;
полноценный обеденный перерыв;
свободный доступ в интернет без последствий;
отсутствие необходимости задерживаться после работы;
можно заниматься своими делами в принципе;
отсутствие системы слежения;
отсутствие отчётов;
можно курить и отмечать Д.Р.;
можно в принципе не работать и даже не создавать видимость работы;
отсутствие командировок;

Минусы такого рафинированного служения экономики проявляются чуть позже. Причём мой уважаемый читатель, я прошу не делать поспешных выводов заявляя что это просто райские условия. Ведь научно доказано, что к жёстким условиям на работе привыкнуть гораздо проще чем к безделью. Однако продолжим. Фирма является вполне реальной, и соответственно у неё есть вполне реальный товарооборот. По большому счёту, директор предоставляет тебе как менеджеру со стажем, самостоятельно искать пути продвижения товаров. Он не требует от тебя ни планов, ни отчётов, ни выполнения каких-то задач, рассчитывая на твою высокую квалификацию и опыт. И Конечно же новый кандидат, в тайне посмеиваясь над своими более сонными коллегами, начинает рыть землю, обзванивая клиентов, назначая встречи, перебирая базы и прочее-прочее. Но очень скоро он понимает, что сама группа товаров которую он продает, относится к товарам далеко не первой необходимости, и даже не второй. Кроме того, товары эти качественные и фирменные, что отражается на цене. А ведь наш кандидат, в прошлом работал на огромную корпорацию, где было вложено немало сил и средств для продвижения данной марки на рынок, кроме того она должна быть востребованной, выигрышной в цене и прочее. Тут же,совершенно иная ситуация, которая приводит к пониманию что само понятие «хороший менеджер» зачастую зависит не от личных качеств сотрудника, а от качеств товара, и условий его поставки.

Энтузиазм немного гаснет, но запал ещё дымится. Кроме того, с помощью огромных титанических усилий, менеджер начинает что-то продавать, в то время как его коллеги, к его удивлению, занимаются исключительно личными делами. Зарплата во многом является фиксированной, а уровня личных продаж часто не хватает чтобы покрыть даже окладную часть. Но при этом ожидаемой критики от директора фирмы в сторону нашего новичка не происходит, наоборот он подбадривает его, говоря что он ещё добьется положительных результатов.

Положительное лечение нашего менеджера в офисном монастыре, начинает оказывать своё действие с первых опозданий. Строгий костюм на фоне как угодно одетых коллег, сменяется на джинсы с яркой футболкой. Утренняя планировка работы заменяется 30-минутным кофе, просмотром интернет-новостей, чтением книги и т.д. В итоге, сотрудник постепенно но уверенно превращается в «офисного монаха», который начинает смотреть на жизнь несколько иначе. Уходят все нервные переживания, маленький оклад заставляет сократить свои потребности, мир начинает окрашиваться в радужные цвета. Правда должен заметить, что не все офисные послушники обретают офисное смирение и примерно через полгода подобной «рафинированной обстановки», маясь от безделья, наш сотрудник решает предпринять отчаянную попытку возвращения к прежней «офисной суете», и хочет уволится. Но тут, благодаря опыту директора (который несмотря на бедственное положение монастыря имеет солидный заработок на стороне и катается на новом Ровере), и его красноречию, остается в стенах монастыря и далее. Со временем, сотрудник меняется до неузнаваемости. Все дела, которые ему предстоит делать, обычно делаются минут за 20. Остальное время расходуется на самообразование, минуя тот период, когда это время тратилось на просмотр приколов и прочей интернет-чепухи. Всё это со временем отпало само собой, ибо трафик бесконечный, а у самого настоятеля монастыря в его келье нет даже компьютера. Он приезжает в офис только на несколько часов для общей молитвы и настояний сотрудникам, ежели те нуждаются в них.

Если послушник выдержит в такой работе несколько лет, он неминуемо обретает «просветление», которое позволяет ему относится к работе как к работе, а не образу жизни. Обычно такие послушники, в скором времени становятся начальниками в обычных офисах, где пребывая в безмерном состоянии покоя и нирваны, спокойно выполняют свои обязанности и без всяких на то усилий повышают уровни продаж на небывалые высоты. Естественно что, более высокому начальству не понять основного секрета подобных способностей бывшего «офисного послушника», но на то и существует офисная религия. Чтобы проникнуть в её тайны, требуется погрузится в неё с головой, пройдя все строгие посты и круги самоограничения, для познания истинного значения жизни.

Писал послушник действующего частного «офисного монастыря» г.Ростова-на-Дону
мистер вихлюн



128. Жизнь как сон.

13 июня, 10:57
Итак друзья мои, сегодня поговорим об «обыкновенном» человеческом сне. У сна есть два несомненных преимущества:
высокая реалистичность окружающего нас фона;
высокая реалистичность наших личных ощущений.

Кроме того, во сне отсутствует ощущение времени как такового, события могут происходить либо очень медленно, либо наоборот очень быстро. Не напоминает ли сон, нашу жизнь? А во-вторых многие философы и теологи задаются главным вопросом по поводу сна, что есть наша жизнь если не продолжительный сон? Разница между реальностью и сном во многом зависит от неконтролируемости текущих событий, а также относительной невозможности управления этими самыми событиями.

Но позвольте, можем ли мы с точностью сказать — насколько управляемой является наша собственная реальность? Какой вклад в эту реальность мы вносим? Как мы можем контролировать окружающий нас мир?
Что мы знаем о себе? Часто от многих людей, которые изменили свой образ жизни можно услышать утверждение о том что они изменились, но так ли это на самом деле? Чтобы узнать хорошо ли ты умеешь бегать, нужно для начала осуществить хотя бы одну продолжительную пробежку. Потом вторую, третью и до тех пор пока мы не овладеем навыком бега в полной мере. Следовательно в нас всегда был заложен потенциал бегуна, нужно лишь открыть его в нужном направлении.

Представьте человека как многогранник, где каждая грань представляет собой закрытую дверь. У каждой из этих дверей свой хитроумный замок, требующий усилий чтобы его отпереть. Самые близкие двери открываются просто, с целью продемонстрировать нам наши возможности. Редкие возможности и навыки других людей, являются прямым доказательством их личного упорства по открыванию самых трудных и далёких дверей. Таким образом мы можем сделать вывод — человек это в первую очередь возможности, огромная масса возможностей если их попытаться реализовать. Уникальные возможности достаются нам очень дорого, но на то они и уникальны. В противном случае к каждой двери давно бы уже продавали соответствующие ключи за определенную плату. Наверняка в будущем такой принцип «доступного» совершенства будет осуществлен. Но не нужно забывать, что главная ценность приобретения того или иного навыка, заключается в приобретении драгоценного опыта, личной самореализации.

Если проводить аналоги окружающей нас реальности со сном, совпадений будет гораздо больше чем разногласий. Многие из нас живут словно во сне, подстраиваясь под текущую ситуацию, и вступая в игру по общественным правилам, бесцельно гоняясь за бесконечной вереницей иллюзорных целей и достижений. Любые материальные блага словно стрелки, указывающие дальнейшее направление жизни, и нет времени остановится и проанализировать свой жизненный путь. Вы спросите для чего делать остановку? Для того чтобы совершить во многом печальное открытие того факта, что бег этот является ничем иным как бегом по замкнутому кругу. Повторы встречаются на каждом шагу, а иллюзия благополучия, во многом проявляется в виде фантомных картинок личного счастья. Эти миражи раз за разом тают перед глазами, а мы воспринимаем подобную проекцию внешних иллюзий как недостаток личной скорости — не успел, не смог, не добился.

Возникает вполне закономерный вопрос, а как же тогда быть с той горой личных достижений, которые минули в тёмное прошлое? Неужели они ничего не значат? Конечно не значат, иначе они бы приносили чувство удовлетворения, а картинки перед глазами не мельтешили бы так быстро. Гонка за иллюзорными результатами приводит к иллюзии самого результата — в этом заключается горькая правда жизни современного человека. За всеми этими «хочу», во многом стоит пустая оболочка человеческого тела с едва горящим огоньком души.

Но бывает и так, когда неожиданно наступает пробуждение и наступает ощущение контролируемого сна. Находясь во сне ты вдруг понимаешь где именно находишься. Это даёт тебе право впервые осуществить попытку изменить реальность, сделав что-то по собственной воле. Буддисты и Индуисты говорят что жизнь полна страданий, но мало кто из нас знает о том, что источником этих страданий являемся мы сами. Жить во сне это значит подчинится окружающим тебя правилам, а следовательно погрузится в липкую паутины последствий от правил и действий, в которых мы даже не пытались разобраться. Наблюдать какое-либо движение со стороны, можно лишь остановившись. Пока мы мчимся по кругу сансары ноздря в ноздрю, создаётся некая иллюзия единой упряжи — мы вместе. Мы действительно вместе, но как пел В.Цой «Но не каждый знает в каком...».

Открывая двери внутренней реальности, мы можем целенаправленно или случайно открыть такую, которая заставит тебя проснутся раньше времени. Все мы рано или поздно проснёмся от жизни с помощью символического но эффективного будильника по имени смерть. Но после смерти, о прежних возможностях останется лишь вспоминать, горько вздыхая об утраченном. Совершенно другое дело «проснувшись» уже при жизни, впервые жить по-новому. Кому-то такая жизнь покажется ненормальной, неприятной и безумной. Но иллюзия тем и хороша — мы любим самообман. Гораздо приятней жить по уже установленным кем-то правилам, достигать тех целей, которых достигают все, идти теми путями, которыми идут большинство. Даже религия — это вера для ленивых, для тех, кто самопознанию и сложности познания предпочёл простой набор догм и правил. Мы хотим получить закономерный результат, хотя жизнь всё время доказывает нам обратное. Нельзя получить вменяемый результат, от иллюзорной цели.

Так что же такое жизнь если не сон? А если это сон, то почему не превратить его в осознанный сон? А для этого нужно найти соответствующую дверь и войти/выйти.....

129. Эволюция сознания требует новой среды формирования.

18 июня, 10:53
Недавно за просмотром док.фильма «Жизнь» 2009 года, наблюдая за описанием жизни таких социальных насекомых как муравьи и пчёлы, я услышал одну весьма справедливую фразу - «Совершенство модели социального общества насекомых, сформировалось за миллионы лет жизни». Что такое миллионы лет жизни по сравнению с относительно «молодым» существованием самого человечества? Можно только предположить через какое огромное количество ошибок, прошли эти насекомые, чтобы выстроить свою идеальную модель общества, целью которой является всеобщее процветание колонии и равное распределение благ и обязанностей среди всех её членов.

Если задуматься, весь живой мир который окружает человека, является совершенным. Он не требует помощи со стороны, не вымирает по неизвестным причинам, и давно интегрирован в окружающую среду. У животного мира нет конфликтов с окружающей средой, и уж конечно нет никакого противостояния, весь этот мир как огромный отлаженный механизм, в работу которого время от времени вмешивается самое невежественное существо на планете — человек. Не обижайтесь на мои слова, но я действительно считаю человечество невежественным видом, который находится в самом начале своего зачаточного состояния. Всё чем мы занимаемся в последние несколько тысяч лет, это попытками создать совершенный муравейник, игнорируя те принципы, которыми руководствуются такие социальные насекомые как пчёлы или муравьи.

Потенциал человечества огромен. Но он ничто, если мы не в состоянии им правильно распорядится. Мы заняли своё место на живой планете позже всех, но слишком быстро ощутили себя хозяевами жизни, игнорируя любые окружающие нас уроки. Мы можем изучать довольно детально окружающий нас мир, но при этом совершать всё те же ошибки, основываясь на всё тех же старых схемах поведения, используя всё те же неэффективные особенности нашего характера, даже не пытаясь по-настоящему изменится. Мозг человека не меняется вот уже много тысяч лет, однако созданная нами искусственная среда, меняет наших детей гораздо быстрее, чем менялись дети в прошлых веках. С каждым столетием, интеллектуальный прогресс открывает потенциал нашего мозга на некоторую долю процента. Однако история демонстрирует нам поразительную одинаковость статистических ошибок, которые мы совершаем подчиняясь своим эмоциональным пережиткам и недостаткам. Естественно что такой слепой подход к собственным возможностям разума в совокупности с высокими технологиями, имеет большую отдачу по сравнению с прошлыми веками. Количество погибших уже измеряется сотнями и тысячами в относительно мирное время. Даже война, не утратила своей актуальности в обществе которое уверенно называет себя цивилизованным. Проблема в том что нам даже не с кем себя сравнить, а работа над собой, успешно заменяется работой над чем угодно, в обмен на материальные блага.

У нас до сих пор нет чувства единства. Мы делим всё что угодно, в том числе и себя — на расы, сторонников, цвет кожи, политические убеждения и многое другое. Только у человечества есть два разносторонних течения — наука и религия, которые вместо развития и взаимоподержки, враждуют друг с другом, комплектуя своих сторонников словно солдат в армию. Кому нужна религия, если она не изменяет человека в лучшую сторону? Кому нужна наука, которая развивает всё новые способы убийства и разрушения? Кому нужно человечество, у которого нет цели и стратегии выживания?

Наш создатель изобрел уникальную систему развития сознания. Но сознание развивается лишь в определенных условиях созданной человеком среды. Эта среда является неким толчком для нашего мозга, и новые поколения благодаря генетической памяти, усваивают новый материал гораздо быстрее. В настоящее время, человечество столкнулось с тупиком, разрываясь между индивидуальным потреблением материальных благ и формированием новой объединяющей всех цели — развития человечества в целом. НЕ получится развиваться отдельно — эта мысль уже доходит до множества «проснувшихся». Пришло время решения глобальных экологических, научных, и теологических задач. Пришло время подвинуть собственную косность мышления.
Мы уже пришли к пониманию проблем, пришло время понимания одной простой мысли — проблемы касаются всех. Нет смысла ждать пока другие подтянутся до вашего уровня, нужно предоставить им положительный пример и создать нормальные условия. Религия не должна быть идеологией государственного управления, она ничего нового не несёт нашей жизни. Я не противник религии как таковой, но нет смысла ставить её во главе угла, так как это тупиковый вариант развития любых событий. Если хотя бы у одной из стран возникают глобальные проблемы, то со временем эти проблемы как чума, перекинутся и на благополучные страны, что мы уже можем видеть в Европпе.

Развитые страны, несмотря на своё техническое развитие ведут себя как дикари, ограждая себя от внешнего мира. Вместо того чтобы строить всеобщее цивилизованное общество, они строят диктатуру, считая что диктатура это признак стабильности. Экономика — это самое дьявольское оружие против человечество, которое можно было бы изобрести на земле. Экономика — это в первую очередь логика машин. Цель любой экономики это извлечение прибыли любыми доступными способами, даже при условии что делить эту прибыль скоро будет некому. Экономика не предполагает никакого качественного развития — это забор из колючей проволоки, интеллектуальный тупик, принцип разделения на избранных и людей второго сорта. Но любая несовершенная система, обязательно рано или поздно распадется. Если сравнивать мировое социальное общество с тем же самым часовым механизмом, то во многих участках этого механизма, детали не только ржавые, но и вообще перестали двигаться. Отгородится от проблем уже не получится, и вместо того чтобы латать старые дыры и выделять бюджетные деньги на замену некоторых из запчастей, нужно менять весь механизм в целом.

Человечество уже имеет возможность создания уникальных источников альтернативной энергетики, что как вы понимаете рушит все основы экономики. Но разве это не мечта всех свободных людей, иметь свободный доступ к энергии? Разве это не побудит к всплеску новой волны изобретений и разработок? Любая глобальная цель — порождает целый ряд потребностей в её реализации, не с токи зреня экономики (выгодно или нет), а с точки зрения развития человечества в целом. Ведь не нужно быть профессором чтобы понять ограниченность потребляемых ресурсов (невосполнимых) в настоящее время? Зачем пользоваться старыми технологиями наносящими вред тому дому, в котором мы все живем? Общество без цели мертво. У такого общества нет причин для развития, что мы и имеем возможность наблюдать в настоящее время. А если учесть возможность существования прежних цивилизаций, то шансов для исчезновения нашей цивилизации гораздо больше. У нас нет альтернативы, мы по прежнему надеемся на Бога в решении каких бы то ни было проблем. Но как я уже ранее говорил, Бог уже сделал для нас всё что мог. Он предоставил нам совершенный дом, совершенные тела и разум обладающий потенциалом многократного развития. Пора понять, что остальное развитие и сохранение цивилизации зависит лишь от нас. Такая религия мне больше по душе....так как тут есть шансы на светлое будущее. Оно в наших руках.

130. (без темы)

30 июня, 19:28
33 года, что могло изменится за столько лет? Время опять течёт вспять, в тупик под названием смерть. Оно несёт тебя, пытается утащить в глубь прошлого насовсем, а ты изо всех сил пытаешься ухватится за берег настоящего. И жить хочется именно в тот момент, когда перестаёшь думать о смерти как о неразрешимой проблеме. Любую проблему невозможно решить без души, со страхом, который словно заноза застрял в мозгу. Не бывает неразрешимых проблем, бывают слишком гипертрофированные мысли по поводу их неразрешения. Смерть штука полезная, она помогает нам не умереть душой, спасая её из горящего танка твоего тела. Всё в этом мире проходит, и мы словно тени мелькнём на профиле планеты, как мелькали уже миллиарды других, точно таких же как мы. Они тоже как и мы верили, надеялись, боялись и конечно мирились со своей участью. Только им в отличии от нас не страшно было умирать в одиночестве, зная что Бог обязательно их примет. Небесный суд считал голоса живых, кто за царство небесное, а кто и проклинал не боясь греха на душе. Придёт время и каждый встанет перед Богом, хорошо если ещё при жизни. Тогда прочь сомнения, ещё много звёзд на небе осталось, ещё осталось…..

131. Немного о счастье.

2 июля, 13:39
«Прогресс есть именно та форма жизни, при которой человеческий род может вкусить наибольшую сумму страданий, стремясь достигнуть наибольшей суммы наслаждений». Н.Фёдоров

Недавно обсуждая со своими друзьями тему счастья, я наконец сформулировал его определение, по средствам собственного опыта и мнения различных участников дискуссии. Счастье это совокупность разнообразны позитивных факторов в жизни человека, имеющих минимальные последствия их воздействия.

Другими словами, если индивидуум, подготовил достаточно прочное основание для своего счастья, и научился извлекать его из разного рода жизненных ситуаций, а также сумел осознать истинную ценность настоящего, то он вполне может быть по-настоящему счастлив.
Ну и конечно сам результат счастливого образа жизни зависит непосредственно от нас самих. Причём счастье может выражаться в двух основных категориях величин: счастье как осознанный факт и как образ жизни. Естественно что первая категория это кратковременный результат, который является таковым во время окончания самого периода счастья. Он может выражаться как в примере осознанности произошедшего события, так и в ожидании его наступления, что приводит к неминуемому ожиданию его окончания, и желанию продлить свои ощущения искусственным путём. Кроме того, такой кратковременный опыт в совокупности с отсутствием опыта больших достижений и узостью личного мировоззрения, чаще всего является фундаментом личного предрассудка о том что счастье есть кратковременный просвет в постоянной тьме личных страданий. Но ведь такой подход полностью противоречит тому факту, что счастье было достигнуто только личным взглядом на то или иное событий или действие, где зачастую сам взгляд имеет гораздо больше значение чем соблюдение условий вызвавших его. Таким образом любое повторное использование необходимых условий, не гарантирует соответствующего восприятия, что ещё раз подсказывает нам о непостоянности такой величины как личное восприятие. Но эту непостоянность можно исправить, развить и систематизировать. Возникает вопрос как? Соответствующей тренировкой.

Ранее я уже приводил в пример опыт человеческого восприятия под воздействием веществ так или иначе влияющих на наше сознание, причём данный опыт имеет как положительную так и отрицательную сторону. Возьмём к примеру алкоголь, который благодаря множественности опытов - «раскрепощает» поведение человека. К сожалению в большинстве случаев, всё раскрепощение сводится к мерзким и отвратительным поступкам, которые мы сдерживаем в своём поведении, будучи в трезвом состоянии благодаря целому ряду внутренних и социальных причин. Однако несмотря на временность алкогольного опьянения, есть нечто, что остается с нами и в конечном итоге начинает влиять на нашу жизнь. Это опыт измененного состояния, и соответственно чем больше подобного опыта, тем чаще он используется в повседневности.

Ничто не мешает человеку использовать позитивный опыт подобного состояния, но с минимум последствий для психики и здоровья. К примеру, чтобы получать удовольствие от прослушивании музыки, нужно научится извлекать из данного опыта положительные эмоции. А как можно их извлекать? По средствам поиска любимой музыки, и прослушивания в соответствующих условиях. Другим известным примером может является чтение книг, которое не только даёт положительный заряд эмоций но и также развивает важный инструмент человеческого сознания — воображение. Плюс, чтение книг позволяет повысить эрудицию, повысить качество слога, помогает выражать свои мысли яснее и чётче. Третьим примером может быть здоровый образ жизни, от котрого мы можем получать не только состояние эйфории, но и тем самым способствуем укреплению своего организма. В итоге мы получаем положительный опыт с минимум последствий, но с кучей дополнительных бонусов. Естественно что большее количество опыта, способствует увеличению общей массы круглосуточного счастья, и превращается непосредственно в образ жизни, при котором нет необходимости думать о том как его достигнуть.

Существует такое мнение, что счастлив тот, у которого ничего нет а следовательно нет и забот. Это логичное с одной стороны утверждение верно, но лишь в условиях ограниченности самого счастья как такового. Отказаться от добычи материальных благ или от того что тебе изначально не принадлежало очень просто. Но ведь отказываясь от чего-то, ты должен приобрести что-то взамен, чтобы иметь компенсацию, а этого как раз у малоимущих людей не происходит. Материальные блага лишь тогда сопутствуют личному счастью, когда ими пользуются для расширения спектра позитивных моментов (например увеличение возможностей для исследования, познания, восприятия и т.д.). В противном случае, все эти блага мёртвым грузом тянут нас на личное дно собственных страданий.

Скажем если бы материальные блага вопреки распространенному мнению приносили бы счастье, то богатые люди всё время ходили бы с улыбками на лице и ни о чём не беспокоились. Однако практически любой человек знает огромное количество способов заработать те или иные блага, но до сих пор ни один не знает 100% работающей формулы личного счастья. Хотя для его достижения, требует примерно одинаковый объём работы над собой. Просто в данном случае, требуется впервые рассмотреть себя лично как объект изучения, как проект над которым придётся поработать. Чем меньше условий для получения личного счастья и чем меньше негативных последствий вызванных этими условиями, тем ближе к результату круглосуточного счастья.
И именно достижение определенных результатов, позволяет индивидууму понять, почему для достижения счастья не бывает 100% формулы. Потому что счастье это индивидуальный продукт работы над собой, а так как вкусы и условия у нас разные, то и совокупность позитивных факторов тоже будет абсолютно разная. Одинаковыми могут быть только подходы к решению тех или иных задач. Допустим у вас есть 1000 и 1 способ достижения положительных эмоций, но какие из них подходят вам лично и доставляют удовольствие с минимумом негативных последствий, каждый из нас должен проверить сам. Но, в случае обнаружения работающих способов, можно: во-первых применять их в жизни, во-вторых данный опыт способствует поиску новых способов и т.д.

132. О карьере...

9 июля, 11:49
Сегодня ходил на собеседование по поиску работы в одно из известных кадровых агенств, которое располагается в одном из помпезных бизнес-центров. Сходил в основном для интереса, так как по опыту знаю, что взаимная любовь с кадровыми агенствами у меня никогда не сложится. Им нужны роботы, а общение со свободным человеком вызывает у них ступор, хотя есть редки и приятные исключения, но они как правило относятся к конторам поскромнее, где нет такого огромного потока «кадрового фастфуда».

По вопросу насчёт профессионализма, я честно заявил что не считаю себя профессионалом, даже несмотря на свой стаж. Давайте взглянем правде в глаза, профессионализм лишь там является профессионализмом, где существует потребность в нём и есть возможность его проявить. Все остальные «было» - не в счёт»! Будь ты хоть трижды успешным продавцом, больше половины твоего успеха принадлежат твоей компании, которая вложила силы в организацию процесса, наладила поставки «необходимых товаров» и т.д. От тебя зависит лишь возможность (пардон) не прос...ть всё остально, и выполнить свои обязанности в полной мере. Стоит тебе уйти из этой компании, и все твои заслуги, резюме, рабочий стаж и прочее, теряют свою актуальность, ровно до тех пор пока следующий работодатель не заинтересуется конкретно тобой. Кроме того, он будет интересоваться именно тобой, вплоть до мелочей во внешности, и Бог его знает что ему придёт в голову, во время принятия решения, брать тебя на работу или нет. Да, опыт и история имеют значение, но не более как соответствие своему уровню. За это время человек может изменится кардинально, да и к тому же ему всё равно придется начинать всё сначала.

Мне искренне жаль тех людей, кто часто упоминает о своих заслугах в прошлом, в то время как прошлое уже бесполезно по своей сути. Что толку от старых костей прошлых должностей? Что толку от того, что когда-то ты получал большие деньги? Главное в каком положении ты находишься сейчас, счастлив ли ты? Нет? Тогда почему? Задай себе вопрос, что тебя не устраивает в этой жизни, чего ты ещё не добился. Прошлое бесполезно по своей сути, полезны лишь те уроки которые мы извлекаем и применяем в настоящем.

Как смешно видеть, когда с одной стороны кадровый агент указывает на мой профессионализм, но с другой стороны позволяет давать мне советы как относится к тем или иным требованиям работодателя, как говорить, что делать. Если я такой бестолковый, то какого собственно мы общаемся? Неужели я всё это придумал одним спокойным вечером? Насочинял свой карьерный рост, распечатал диплом, подделал печати в трудовой? Что удивительного в том, что я хочу найти работу такой, какая она нравится в первую очередь мне самому? Что удивительного в том, что для меня имеет значение сколько времени тратить на дорогу? А в конце получасовой беседы выясняется что профессионал кадрового агентства забыл спросить у меня, имеется ли в наличии автомобиль? Видимо сейчас считается нормой, что у всех должны быть автомобили.

Какой странный мир....какой удивительный и странный мир нас окружает. В природе всё более понятно и доступно, чем понимание того общества, которое мы выстроили собственными руками и мыслями. Почему человек стремится отказаться от всего человеческого в себе? Видимо потому-что КЦ очень дорогое....родной.

133. одиночество — естественный спутник на пути развития...

11 июля, 10:16
Ознакомившись с автобиографическим документальным фильмом о жизни Льва Николаевича Толстого, я несколько раз ловил себя на мысли о том, что прекрасно понимаю его непростое положение в то время. Человек идущий по пути саморазвития, непременно остаётся в состоянии «Публичного одиночества», хотя по сути бывает окружен множеством спутников, знакомых, друзей, родных и близких. Само «состояние публичного одиночества», это один из невидимых подводных камней на пути саморазвития, и его приходится преодолевать как и множество остальных препятствий, правда в отличии от других, оно возникает именно с появлением успешных результатов в качестве личных практик.

Представьте себе асфальтовое шоссе, по которому ежеминутно проносятся тысячи людей, кто на машине, кто на велосипеде, кто просто пешком. Все спешат, все знают о том куда они спешат и куда попадут через некоторое время. А рядом с шоссе находится бездорожье, которое ведёт непонятно куда, и если идти по нему, то ты столкнешься с множеством препятствий и даже не узнаешь точного пункта назначения, пока не приблизишься к нему самостоятельно. Твой след — всего лишь примятая трава, который исчезнет на следующий день, будто бы ты тут и не ходил. Никто не знает куда ты идёшь, и никто за тобой не пойдёт, всем нужно спешить, чтобы успеть прожить жизнь так, как запланировано.

Льва Николаевича угнетало подобное одиночество, так как никто не понимал что он делает, для чего и почему. А главное никто и не хотел этого понимать. Его ценили как знаменитого писателя, владельца высокого дворянского титула и имения. А все его попытки жить по-совести, воспринимались как чудачество, попытку выделится из толпы, привлечь к себе как можно больше внимания. Это очень тяжёлое чувство, когда тебе не понимают, а главное даже не хотят понять.

Самое интересное что в обществе, где главной целью является заветная мечта «выделится из толпы», любые «нестандартные попытки», воспринимаются как общественное оскорбление. Если ты не играешь по общим правилам, если ты не платишь за свой успех ценой собственного здоровья, совести, чести, времени и молодости — ты хитришь, ты издеваешься над другими. Поэтому ты становишься изгоем, но мало того, ты даже не достоин этого ярлыка, так как изгой просто обязан быть жалким неудачником. А тут если сравнить «подобного» изгоя с самыми успешными представителями общества, то оказывается что именно они похожи на жалких неудачников больше всего. Просто произошел вполне обыкновенный обмен внутренней целостности, на внешнюю труху, которая непременно уйдёт в небытие или достанется по наследству другим «менялам».

В духовном развитии, самое сложное вовсе не отрицательное отношение к твоим переменам близких и друзей, сложнее твоё личное отношение к таким взглядам. Его нужно преодолеть в себе самом, выдержать это испытание одиночеством, смирится с ним. В этом случае очень помогает вера, разумеется в том случае если ты сумел её в себе зажечь. Тогда ты уже не так одинок, так как в любое время с тобой Бог, с которым ты всегда можешь поговорить, обсудить те или иные вопросы, взгляды, философию. Но не дай Бог обратить на себя внимание официальных представителей Бога, у которых по совершенно идиотским обстоятельствам имеются все права на него. Религия может быть профессией, вера — никогда. Льва Николаевича отлучили от церкви, опасаясь что в глазах народа он станет новым святым. Святым, который не имеет никакого отношения к официальным органам православия, святым — в поступках и взглядах которого, представители церкви выглядят в своим истинном обличье. Боже мой какое лицемерие, проповедовать любовь и человеколюбие, и одновременно обижаться на того, кто является живым примером этой любви в жизни.

Софья Толстая, абсолютно не интересовавшаяся духовными муками и поисками мужа, тут же обнаружила своего конкурента, когда у Толстого появился практически единственный друг, который его понимал так же глубоко, как он сам. И конечно во всех бедах, она тут же обвинила этого друга, так как человек не способный к самоанализу и к личной критике, никогда не увидит проблему в себе, но обязательно увидит её в других. Скажите мне, до какого состояния можно было довести «светило Русской литературы», чтобы он на старости лет буквально бежал из родного дома?

Практически никто из духовных гуру, обещающих вам просветление в течении нескольких курсов не скажет вам о главном препятствии, подстерегающем вас на духовном пути — публичном одиночестве. А стоило бы предупредить, что придется заранее смирится с непониманием, насмешками, иронией со стороны вашего окружения. Для общества вы станете изгоем, который захотел обмануть всех и без труда добратся до заветной свободы. «Без труда», а как ещё можно назвать методы, о трудности которых ты и понятия не имеешь? Говорят что не в деньгах счастье, а в их количестве. Однако все знают как заработать денег, но никто ещё не придумал универсальной формулы счастья. А ответ прост — эту формулу нужно создавать индивидуально, только под себя, и трудится для этого тоже нужно только своими силами. За счастье тебе не заплатят, никто не поддержит тебя в этом пути, только ты сам.

Многие ломаются именно на этом этапе собственного пути. Им кажется что мир становится только хуже, однако мир остается таким как и был всё время. Меняешься ты сам, и чем сильнее и трудней эти перемены, тем больше понимания, почему другие так тяжело поддаются изменениям. Просто они выбрали удобную дорогу, с заранее известным маршрутом, где чужие беды и неудачи становятся мотива тором собственных радостей. А главное заключается в том, что со временем ты понимаешь всю бесполезность и тщетность личных попыток обратить внимание других на твой пример. Тот кто не знает что такое счастье в полной силе и довольствуется лишь кратковременными вспышками 100% наслаждений, никогда не поймёт тебя в полной мере. Даже последователи, и те, могут ошибаться.

Формула счастья проста и сложна одновременно. Чтобы отказаться от общества — необходимо найти себя. Чтобы обрести весь мир, необходимо отказаться от того что ты приобрел — от себя.

134. Мысленный тупик человечества.

15 июля, 14:18
Чем отличается человек от животного? Возможностью создавать для себя необходимые условия для проживания.
На протяжении всей истории человечества, его развитие сопровождалось известными в настоящее время этапами, связанными с разного рода решениями, облегчающими жизнь. Например человек преодолел эпоху охоты и собирательства растительной пищи, путём выращивания данной пищи и разведением домашнего скота. Соответственно мышление охотника, и мышление фермера было отлично одно от другого. Прибавим к этому технический прогресс, который является следствием нового уровня мышления, и получаем новые потребности, которые в свою очередь требуют новых решений, а эти решения в свою очередь развивают текущее мышление, и так по цепочке.

Однако, учитывая темпы развития человечества за последние 200 лет, нужно признать что так называемый «технический прогресс» человечества в настоящее время находится в совершеннейшем ступоре. Вы в праве говорить что это полная ерунда, и что технологии то и дело открывают что-то новое. Однако, несмотря на выход в космос и освоение ближайшего пространства, а также с момента изобретения интернета, в плане старых пережитков, человечество осталось на месте. Проблема в том, что наша энергетика в настоящий момент находится на всё том же примитивно-собирательном уровне. Другими словами, все наши машины, самолёты, и прочий транспорт а также основные энергетические мощности зависят от газа и нефти, которые в отличии от даров природы не вечны.

И вот вместо того чтобы биться над созданием альтернативных источников энергии, человечество занимается усовершенствованием и доработкой заранее «устаревших» технологий. И это при том что у нас есть громадное магнитное поле земли, высоко-температурная мантия подземных пластов и энергия солнца. Мало того, мы уже знаем как происходит водородно-гелиевый синтез в звёздах, но даже не пытались повторить нечто подобное.

У животных нет созидательной функции как и нет возможности для её осуществления, в то время как человек обладающий подобными возможностями, фактически ведёт себя как неразумное животное, совершенно не заботясь о будущем своих потомков. Энергия должна быть доступной для всех и рукотворной как и выращивание пищи. Однако вместо этого, мы продолжаем топтаться на месте. Битва за ресурсы порождает многочисленные конфликты по всей земле — разве это цивилизационный подход? Вместо вменяемого управления, и созидательной функции, позволяющей менять мышление всего человечества в сторону совершенства, мы выбрали экономический путь управления международными корпорациями. Экономика это одно из самых разрушительных орудий самоуничтожения, которое только было придумано человечеством. Стремясь к стабильности и удержанию на месте подобных общественных устоев, мы никогда не придём к следующей ступени развития, не говоря уже о покорении дальних планет и космоса.

Вместо того чтобы разрабатывать принципиально новые двигатели для ракет, где есть возможность выводить на околоземную орбиту хотя бы 80% общей массы самого ракетоносителя, любые разработки по освоению марса будут бессмысленными по своей сути. И потом, зачем нам покорять марс, планету где нет атмосферы и скорей всего не будет? Если ради полезных ископаемых, то чем их доставить на землю? К решению подобных проблем необходимо подходить глобально а не на местечковом уровне.
К примеру автомобиль это не роскошь а средство передвижения. Однако несмотря на удешевление производства автомобилей и их доступность, мы сталкиваемся с новой проблемой — нехватка пространства. Городскую дорогу нельзя просто так увеличить на одну-две полосы, а улицы не расширишь. В итоге вместо быстроты, мы получаем пробки на дорогах, что ещё раз доказывает отсталость данной технологии. Нужна альтернатива автомобилю, который и современным назвать язык не поворачивается.

Мы опять находимся в выжидательной позиции, ожидая что всё само собой разрешится. Но разве природа научила нас выращивать пшеницу на полях? Она лишь дала нам необходимые подсказки, остальное зависело только от нас. Мы не сможем построить светлое будущее имея на руках пережитки прошлого — зависть, вражду, тягу к власти, злость и т.д. Мы ограничиваем себя и по привычке ограничиваем других во многих аспектах. Нельзя добиться чего-то нового, находясь в окружении старого. А любые изменения нужно начинать в первую очередь с себя, изменяя свой образ жизни и подвергая себя испытанию новым опытом, рождающим новые мысли, новые идеи и т.д.
В противном случае мы привыкнем к этому промежуточному состоянию и вместо развития, начнём деградировать.

Жизнь это постоянное движение к переменам. Стыдно иметь такие возможности к развитию, и всё ещё оставаться на самом примитивном уровне из всех возможных. Вы спросите почему примитивном? Да потому-что имея возможности для получения новых технологий освобождающих всех жителей земли от энерго-зависимости, мы продолжаем заниматься «собирательством». Сегодня есть, завтра нет....

135. единство...

19 июля, 13:51
Даже у камня есть своя жизнь, но определить её можно лишь ведя каменный образ жизни, соответствующий его времени и процессам протекающим в этом времени. У камня есть своё предназначение, но не зная причин этого предназначения, нельзя утверждать что их нет. Камень не делит мир на себя и на всех остальных, человек делит, хотя и проживает в одном месте вместе с камнем, и состоит из единого источника атомной структуры. Камень не жалеет об утрате своей формы, так как постоянно её меняет. Человек всё время пытается остановить мироздание, понимая при этом бесполезность собственных действий.

136. поле чудес

23 июля, 12:05
Этой ночью приснился необычный сон. Я был в теле другого человека, которому снился ещё один сон, а когда он закончился, то тот проснулся и начал заниматься своими делами. Сон был интересным как в кино, но запоминать его не хотелось. Само ощущение сна было прямой демонстрацией реинкарнации. И действительно, странно ощущать себя в новом теле с уже предустановленным набором воспоминаний, мыслей, историей и т.д. Но в этот же момент, сквозь чужое сознание, еле-слышно пробивалось моё собственное.

Есть люди озадаченные информацией о своих прошлых жизнях, которые узнают о них от других людей (медиумов и т.д.). По-моему очень странно пытаться узнать о себе (пусть и в прошлом воплощении), от другого человека. Мало того, допустим ты узнал о своей прошлой жизни и что дальше? Будешь мучительно вспоминать о своих навыках? Возможно что благодаря живому воображению и силе собственного желания, ты эти навыки вспомнишь, а дальше? Изменишь жизнь, вернешься в прошлое? Посетишь могилу где захоронено твоё прошлое тело?

А как же быть с сейчас? Очень может быть что жизнь это игра, а твои действия не более чем выбрасывание кубиков на игровом поле с надеждой что выпадет нужное число........очень может быть. Но прежде чем играть, необходимо ознакомится со всеми правилами игры, не так ли? Проблема в том, что не зная настоящих правил, мы часто выдумываем свои, принимая случайность за закономерность и наоборот. Какая странная тишина в эфире, слышен лишь звук падающих костей на игровом поле........



137. Не знаю....

23 июля, 13:47
Как всё таки порой приятно говорить кому-то - «Не знаю», даже при условии что ты знаешь, и у твоего языка начинается сильнейший зуд с целью поведать своему собеседнику самую сокровенную из всех когда-либо имеющихся тайн вселенной. Однако здравый смысл подсказывает не делать этого, в целях банальной контрацепции собственного разума, в который обязательно норовят залезть своими собственными «мыслишками». Так уж получилось что в следствии некого сбоя великой программы, твоя загрузка произошла с некоторой долей информационных багов, а так как «времени» не существует, то прошлое, будущее а главное настоящее, доступно нам из информационного архива во вселенной точно также, как доступна никем не читаемая литература в обычной сельской библиотеке. А значит ей можно не только воспользоваться, но и поведать окружающим. Но возникает вполне закономерный вопрос — зачем? Ведь человек в силу своих привычек долго и упорно держится за добытую таким важным интеллектуальным трудом реальность, и все что может её каким-то образом скомпрометировать, тут же отсекается как нежелательная угроза. Таким образом любая тайна, автоматически переходит в разряд очередного интеллектуального бреда, и вот вы на глазах своего собеседника и по совместительству очевидца, трансформируетесь в обычного рядового сумасшедшего, коих во множество обитает в соответствующих данному статусу заведениях. Мало того, даже ты сам не можешь ей воспользоваться, ибо она соответствует определенному временному интервалу той или иной эпохи развития человечества, поэтому твоя роль в этой безумной пьесе бесконечных жизненных реинкарнаций, маленькая — созерцатель. Остается смотреть в эти чистые глаза собеседника, беспомощно моргать, считывать кодировку того или иного вопроса и молчать в надежде что тот не поленится и таки зайдёт сам в местную библиотеку, хотя бы с целью личной мотивации. Продиктованной желанием — хочу всё знать. Потому что и ты, и он, и все место в котором вы находитесь, и те места в которых вы никогда не побываете даже мысленно, всё это не более чем пустота воздушного шарика, который надул Бог ради собственной забавы. И ведь не знаешь что лучше, знать об этой пустоте, или думать буд-то смысл жизни все таки имеет место быть, и вся твоя жизнь, скитания и различные перемещения внутри этой пустоты имеют хоть какую-то капельку логичности и обоснованности.
Ну что вам ответить на это? Не знаю....

138. Религия как благо?

24 июля, 10:03
Существует древняя истина — благими намерениями вымощена дорога в ад. Казалось бы, как эти две на первый взгляд несовместимые категории, могут находится в общей связке? Однако как показывает история всех без исключения религий, данное противоречие является чуть ли не нормой. И действительно, буквально у каждого религиозного движения за плечами помимо основной концепции и исторических событий, существует немало позорных пятен, которые полностью противоречат основным постулатам о мире, любви и добре. Дело тут конечно не в религии, а в её адептах, которые по-своему воспринимают те или иные догматы а также понятия о правильности и неправильности, о добре и зле. Но даже и эти понятия не так страшны, по сравнению с огромным желанием человека осчастливить «других», зачастую без наличия самого желания у этих других быть счастливыми.

Так уж получается, что религиозный адепт, который по личному мнению уж очень «резко» изменил собственный образ жизни (раньше он делал всё тоже самое, только без молитв, походов в храм и т.д.), признаёт своё прошлое негодным и пытается изо всех сил забыть о нём. К сожалению, такая «забывчивость» является делом избирательным, поэтому из прошлого выкидываются именно те куски, от которых легче всего избавится, заменяя их новыми в соответствии со своей верой. В итоге подобного образа жизни, появляется некий дискомфорт, разделяющий самого адепта от «обычного» большинства, продолжающего регулярно совершать всё тоже самое, не сильно печалясь по поводу своей греховности. Все преимущества и обеты, задуманные нашим адептом на фоне «мимолётного энтузиазма», очень быстро угасают на фоне тех, кто и не собирался меняться, и тем не менее очень похож на самого адепта, но без морального дискомфорта. Естественно у адепта возникает острое желание восстановить общественный духовный дисбаланс, в виде мечты о всеобщем обращении в «новую веру», чтобы на фоне многочисленных мучеников (грех-раскаяние, снова грех и снова....), собственные мучения не были бы столь заметны. Кроме того, раз наш герой оказал такую великую жертву объекту своей веры (другими словами принял новую веру и муки), то по логике вещей, обращение других грешников, должно прибавить плюсов к личной духовной характеристике на небе, и по наступлению соответствующего момента, открыть ворота в Райские кущи.

Вот тут и проявляются остатки «старой жизни», от которых избавится оказалось труднее всего, ибо от религии часто ждут именно чудес, а не соответствующих результатов от упорной и сложной работы над собой. В итоге наш адепт забывает о главной причине, побудившей его принять веру — собственном желании это сделать, и не учитывая желания большинства, упорно пытается навязать «хорошую» веру всем остальным, ну или хотя бы ближним, чтобы чувствовать при этом более комфортно самому себе. А так как шаблонное мышление адепта ограниченно рамками собственного понимания той или иной религии, он воспринимает в штыки всё что выходит за эти рамки. Скажем он одинаково враждебно будет относится и к тем кто принял веру, но не стал соблюдать всех ритуалов и постов которые соблюдает адепт, либо слишком глубоко начал копать, в следствии чего своими новыми характеристика начал превосходить своего наставника-бездельника.
Таким образом можно сделать логичный вывод, что абсолютно любая религия начинается с желания, а заканчивается его отсутствием, заменяя добровольный выбор надуманной необходимостью. При этом не учитывается тот факт что такое состояние как личное счастье, не имеет универсальных критериев и характеристик, поэтому индивидуально и не подлежит массовому освоению.

Потерпев неудачу от многочисленных попыток навязать «благое», адепт переключает свою неумную и часто неиспользованную энергию на борьбу с инакомыслящими, записав при этом атеистов в разряд «безнадежных и автоматически попадающих в ад». Но возникает закономерный вопрос, каким образом производить борьбу с адептами «враждебных» религий, если те, несмотря на лозунги «мир дружба и жвачка», могут и в рыло завернуть? Мозг не отягощенный обычными жизненными проблемами, который буквально разрывает от неуёмной энергии (безделья), тут же выдаёт гениальное решение — борьба обходным методом. А именно? Производится диверсионная работа, обычно скрытая под покровом анонимности. Во-первых можно вести проповеди среди прихожан, с целью устных разъяснений, опасного влияния других религий на ту, которую исповедует наш герой. Образ виртуального врага, излюбленный метод религиозных лидеров, возбудить в своих прихожанах повышенную бдительность. Во-вторых, можно зарегистрироваться на одном из сетевых ресурсов, выбрать соответствующий «никнейм» и «аватар» с символикой своей веры, и толсто троллить всех иноверцев, рассказывая о преимуществах «своей» религии, по отношению к другим.

Должен заметить что ключевым словом подобной деятельности является именно «своя» религия, так как чаще всего, адепты воспринимают религию как личную собственность, где в качестве личного охранника является никто иной как лично Бог. Так как Бог (по мнению подобных адептов), обязан хоть чем-то ответить на их личную жертву в виде прощания с предыдущим греховным образом жизни. А если и впредь случаются те или иные грешки на регулярной основе, то принадлежность к «своей» религии должна не только делать индивидуальную скидку на греховность, но и автоматом подчищать любые возникающие в следствии бесчинств — хвосты, рога и копыта. При этом нашему адепту кажется, что он совершает великий духовный подвиг в виде соблюдения тех или иных обрядов, постов (как бы соблюдает, да.....но со скидками) и прочих праздников, ведь на фоне данного соблюдения большинство атеистов как правило игнорирует эти неподъемные обязанности. Подумать о том, что ношение символики, приобретение свечей (палочек и прочей утвари), походы в местный храм, поклоны и прочие вещи, в силах осуществить любой даже самый малограмотный человек на земле, он не в состоянии. Поэтому всему этому на фоне таких же как он, придается сверхъестественный смысл.

Но главный цирк начинается тогда, когда в следствии жизненных обстоятельств, наш адепт сталкивается лицом к лицу с клубком жизненных проблем, которые он сам же и намотал, надеясь что «духовные скидки» распространяются на все стороны его жизни. В итоге возникает острый духовный кризис, и так называемая «своя» вера, разбивается как хрустальная мечта вдребезги. У адепта появляется официальная причина порвать с «неудобным» образом жизни, и вернутся к более удобному, чтобы наконец стать таким как все. Но так как в душе имеется некая форма дисбаланса, адепт пытается изо-всех сил наверстать упущенное, и в итоге только глубже погружается в ту яму, из которой он и не думал выбираться. А вся его «религия», была лишь иллюзией комфорта, разнообразные постеры с тематикой лучшей жизни, которые он клеил поверх старых засаленных обоев в старой коммуналке, посередине которой стоит старый обшарпанный стол с пустой поллитрой и засохшей кожурой от колбасы. И разговоры, разговры с душой, о лучшей жизни, которая обязательно начнётся с завтрашнего дня, разговоры с благими намеряниями...........разговоры, которые остались во вчера, вместе с выпитой пол-литрой. А сегодня? Сегодня похмелье, и ужасно отрезвляющая реальность...

139. Свобода — здравствуй!

25 июля, 9:55
Так уж получается в земной жизни, что главным и неизменным символом свободы является смерть. В буддизме говорят о том что жизнь полна страданий, и единственной возможностью жить счастливо является полное избавление от страданий. Однако тут я не соглашусь с буддистами. Если страдания существуют, значит они необходимы. В противном случае их бы не существовало вовсе. Страдания, как и любые «негативные» ситуации и жизненные формы, являются её полноценными компонентами. Нельзя, да и по большому счёту бессмысленно отгораживаться от страданий, как и бесполезно заниматься самообманом, будто их не существует. Можно смирится с ними, пересмотреть свой взгляд на страдания — это пожалуй более результативное направление в саморазвитии, но избавится?

Избавится от того, что составляет непременную часть нашей с вами жизни, это означает радикально изменить её, причём настолько радикально, что и сама жизнь должна трансформироваться в иную форму. Вот почему я могу смело и откровенно заявить что символом свободы от всего, в том числе и страданий является смерть. В этом случае все мы так или иначе являемся буддистами, так как неизбежно достигнем той самой стадии освобождения. Но как подсказывает практика, в мире, в том числе и в ином, нет ничего не взаимозаменяемого, и возможно что избавившись от страданий в жизни, мы будем вынуждены мечтать от избавления от благ в смерти.

Свобода весьма абстрактное понятие, так как каждый человек воспринимает её по-своему. Однако история человечества всё время демонстрирует нам массу фатальных примеров, когда целые массы народов неизбежно погибали в надежде на освобождение. И нельзя сказать что эти жертвы были напрасны. Во-первых тот кто погиб, обрёл эту свободу раньше чем те кто остались жить на пепелище остывающих войн, во-вторых в случае масштабных социальных преобразований, согласно теории реинкарнации, они получили новые тела, в уже новых эпохах. Разница лишь в том, что добившись желаемого, твой разум уже давно направлен в сторону новой цели, а все цели в своей совокупности опять приводят к одной.
Я часто думаю над вопросом — почему мы не помним о своём решении обратно возвратится на землю? Уверен, причём абсолютно, что любое возвращение обратно, совершается по нашему собственному желанию. Но видимо есть острая необходимость в добровольном отказе от памяти предыдущей жизни, а главное в отказе о памяти принимаемого решения. Ведь есть риск закончить свою жизнь преждевременно, в случае её неудачного исхода. Кроме того согласно теории противоположностей, если в этой жизни мы не помним о своём рекомбинационном прошлом, то в иной жизни, мы будем помнить всё, но при этом не иметь того образа жизни, при котором подобная память будет лишь помехой и не более.

Некоторым из нас трудно признать тот факт, что все мы по большому счёту одинаковы, так как состоим из одних и тех же элементов, и не важно что у некоторых из нас, этих элементов чуть больше или меньше, выстроены они в том или ином порядке. Источник один — земля. А у земли как и всей солнечной системы, источником явилась смерть сверхновой звезды. Опять смерть, но смерть ли? Трансформация, так будет корректней. Тем более что результатом этой трансформации являемся мы сами. Смерть — прекрасный стимул к переменам, как личным так и общественным. Смерть стимулирует нас к продолжению рода, она же толкает нас к улучшениям в социальной среде. Нет более печальной участи — прожить жизнь в статусе своей абсолютной бесполезности. Меняются поколения, одно за другим, и последующие неизменно пожинают плоды деятельности предыдущих. Стремление к свободе, заставляет человека производить изменения на микроскопическом уровне согласно масштабам самого общества. Однако если существует множество единомышленников, эти изменения растут вместо с их количеством.

Земля это всего лишь колыбель человечества, но проблема в том что повзрослев, мы как-то позабыли об этом факте. Мы продолжаем играть в свои игрушки, разбрасывая их вокруг своей кроватки, в надежде что придёт мама и уберёт их за нас. Возникает такое ощущение что мы смирились со своим ограниченным положением, и вместо того чтобы радикально изменить свою жизнь в пределах возможностей (а да этих пределов ещё очень далеко), мы заигрались в самих себя. 7 миллиардов так и не повзрослевших детей, ломающих и пачкающих всё вокруг. Детей которые с улыбкой отрывают лапки живым насекомым, детей которые дерутся в песочниц2е из-за своих игрушек, дружат друг против друга, обижаются, отнимают, плюются и всячески пытаются отгородится друг от друга. Детей, которые давно могли бы повзрослеть и задуматься о своих собственных детях, об их условиях. Детей, которые ждут пока их заберут из дет.сада под названием «земля»....

140. Проблемы нужно уметь видеть и уметь их решать.

28 июля, 14:41
Думаю что не для кого из нас не секрет, что перед миром встают глобальные проблемы, решение которых требует привлечения не только правительства всех государств мира, но и самих граждан этих государств. Однако любые попытки исправить ту или иную проблему, как правило заканчиваются тем, что проблема лишь отодвигается на задний план, чтобы потом с ещё большей силой встать перед человечеством. Причём, те факторы о которых нас предостерегают, являются лишь верхушкой огромного айсберга, покоящегося на трёх китах основы земной жизни – воздух, вода и земля. Не так страшна проблема окончания запасов нефти (в конце-концов это будет стимулом к изобретению нового источника энергии и заставит модернизировать большинство производств и механизмов в сторону электропотребления), как проблема загрязнения воздуха, воды и убийство плодородных почв. Без этих основ человечество вымрет за короткий промежуток времени, и тогда уже не важно кто развивается а кто деградирует, у кого какая армия, кто впереди планеты всей.

Проблемы эти не решаются, так как в большинстве случаев многие просто не понимают (или не хотят понимать) в чём состоит её корень, поэтому любые попытки спасти планету – всего лишь видимость, и демонстрация своей недалёкости в плане действенных решений. Скажем как городскому жителю, имеющему круглосуточный доступ к воде (часто недовольному её качеством или отсутствием горячей воды на непродолжительное время), понять жителей тех стран, где питьевая вода огромная редкость? Как любителю мяса уяснить, что промышленное производство мяса способствует парниковому эффекту, загрязняет воду, потребляет огромное количество пресной воды, требует огромных земельных ресурсов для выращивания кормов (где удобрения и орошение а также постоянная вспашка земель убивает почву), требует вылова мелкой рыбы для прокорма и т.д.? Я уже не говорю о том, что мясо требует перевозки и ресурсов по хранению как самый скоропортящийся продукт в мире?

Кто перейдёт на употребление овощей, отказавшись от рыбы (источники которой скоро просто исчезнут в океанах), от мяса? Кто откажется от личного авто, даже если он пользуется им исключительно для проезда на работу и обратно?
Я думаю ответ вполне понятен всем, и это до тех пор пока масштабная катастрофа не накроет всех с головой, и не нужно никакого метеорита.
Чтобы наглядно показать, как люди недооценивают и часто не хотят понимать суть той или иной проблемы, приведу пример. На одной из художественных выставок, знаменитых художников попросили изобразить голод. Многие начали рисовать рахитных африканских детей, толстых капиталистов на мешках денег и продовольствием и всё в таком духе. Но победила лишь одна картина, которая несмотря на простоту исполнения, передавала точную суть голода. Художник нарисовал обычную жопу, покрытую паутиной. Что показывает наглядно – один человек из толпы понял суть проблемы, и передал её в максимально доступном к пониманию ключе.

Пока мы интересуемся только собой, мы никогда не научимся понимать свой огромный дом в котором мы все живём. На планете нет ничего лишнего, ненужного, незначительного, не стоящего внимания. Однако всё внимание сосредоточенно на нас самих. Поэтому мы никогда не научимся решать проблем, пока не обратим своё внимание на окружающий нас мир. Если всё же обратим, придёт и понимание….

141. В чём смысл жизни?

29 июля, 15:38
Прежде чем ответить на вопрос — что такое смысл жизни? Не плохо бы определится — какой или чьей жизни? Если своей это одно, если жизни народа своей страны, это другое. Если жизни планеты, это уже третье. Как вы понимаете, проще ответить на второй и третий пункт, ибо ему можно приписать какие угодно личные фантазии, не опасаясь последствий на данную тематику. Однако самым трудным, является вопрос о смысле собственной жизни. Ибо каждый, хотя бы единожды задавался вопросом, и думал — зачем же я живу?

Ответы, возникающие изначально, не блестят своей оригинальностью. Скорей, они служат оправданием нашего существования (работа, семья, дети, кошка с собакой), чем объяснением нашего индивидуального предназначения. И действительно, нелегко понять своё место в этом мире, если в тех условиях, в которым мы с вами находимся, несмотря на небольшие различия, находятся практически любое большинство наших современников. А так как нельзя получить принципиально новых впечатлений и открытий от однообразия действий и мест, вопрос об индивидуальном смысле жизни является либо очень трудным и неразрешимым, либо имеет ответ чаще всего шаблонный и такой же обезличенный как и наше место в обществе.

Таким образом поиск смысла жизни и своего личного места в этой жизни, в большинстве случаев выражен в форме индивидуальной трагедии невозможности отыскать себя в безликой толпе. Но к счастью большинства, эта опция не обязательная, и удовольствие от жизни получить намного легче чем найти в ней смысл. А смысл тем временем должен быть, так как в противном случае не возникало бы таких вопросов, на которые нет ответа. Просто главная трудность этого ответа заключается в самостоятельном поиске истины. Причем таком поиске, параметры которого могут варьироваться от теории, до практики. Можно конечно удовлетворится ответами тех, кто этот смысл отыскал внутри себя. Но ведь, этот ответ будет понятен лишь тому, кто его нашёл, кто его носит в себе. Иначе возникает неловкое чувство, когда вынужден напяливать на себя чужую рубашку, да ещё такую, которая просто не подходит под размер собственного тела.

Можно подойти к решению данной проблемы с другой стороны, задав новые вопросы. Например — а нужно ли искать данный смысл вообще? А ведь это тоже немаловажный вопрос. Допустим речь идёт не об отсутствии интереса его найти, а об отсутствии практической пользы поиска индивидуального смысла. Скажем, ну вот я и нашёл индивидуальный смысл жизни, а дальше что? Ведь учитывая эксклюзивность данного определения, его не продашь, и не поделишься им с другими. Ведь трудно ждать от большинства, живущего в рамках социума и вращающегося в одинаковых условиях новых мыслей, им просто не откуда взяться. Поэтому, вряд ли живущий по общим правилам, сможет понять того, кто нашёл в себе зачатки индивидуальности, которые в эти рамки просто не вписываются. Но с другой стороны, хорошим контр-аргументом будет служить уверенность в своём собственном пути. В то время как большинство только и делает что мечется между множеством дверей, суть которых и назначение им неизвестны.

Другим образом, смысл индивидуальной жизни, это личная дверь в которую всегда можно зайти, не тратя лишних ресурсов и нервов, и ты всегда будешь уверен в том, что здесь тебя никто не кинет, и не будет никаких неожиданных сюрпризов, кроме приятных.
Так всё таки, как найти смысл? Обрести новые ощущения и опыт, потом снова, потом ещё и ещё. Ровно до тех пор, пока не поймешь откуда проходит понимание смысла? Ведь это не направление, не место «силы», не умные и мудрые книги которые ты прочёл, не гарантия в контракте на душу. Это центральный источник поиска, который был изначально в отправной точке — в тебе....

з.ы. Человеческая трагедия заключается в том, что мы часто бежим впереди самой жизни, думая что все перемены в жизни происходят за счёт неё самой. Однако как показывает практика, истинные жизненные перемены, несмотря на свою неизбежность весьма медлительны, в то время как мы стараемся изменить свою жизнь раньше чем она нас. Скажем есть естественная старость, или мы можем состарить себя гораздо быстрее чем это сделает сама жизнь.

142. Теория устройства вселенной от «мистер вихлюн».

30 июля, 10:29
Теория устройства вселенной от «мистер вихлюн».

Самой загадочной и непонятной единицей измерения вселенной для меня является время. Существует ли оно вообще вне зоны того, кто за ним наблюдает? Ученые говорят что время зависит от протяженности пространства. Но так ли это на самом деле? Время это отличный инструмент для измерения протяженности тех или иных процессов, происходящих с объектами, при условии субъективного наблюдения за ними. Скажем время можно измерить, при условии что есть точка отсчета в пространстве, которая должна оставаться неподвижной. Но существуют ли такие точки относительно пространства, если учесть что всё во вселенной находится в относительном движении друг к другу? Даже при земных условиях, благодаря вращению самой планеты, точки отсчёта просто не может быть в постоянной константе. Что же говорить о космических объектах, чьё движение не происходит по всё время увеличивающейся круговой амплитуде. Мы можем не совершать никаких движений вовсе, и тем не менее планета на которой мы существуем, совершает это движение за нас.

Это конечно только предположение, но давайте себе представим, что за точку отсчёта, мы возьмём нашу собственную планету, а целью нашего путешествия, станет центр млечного пути, вокруг которого вращаются многочисленные звёздные системы включая и нашу солнечную систему. По идее, двигаясь к центру млечного пути со скоростью равной скорости перемещения нашей солнечной системы, достигнув середины этого пути, мы обнаружим что наша солнечная система за это время пролетела четверть своей орбиты, и если мы продолжим пересекать середину млечного пути и дальше не снижая скорость, то вернемся в исходную точку своего путешествия, хотя при этом пройдём расстояние, равное половине орбиты вращения солнечной системы вокруг галактики.

Время это единица которая появляется лишь в тот момент, когда она необходима. Время может служить неким эстетическим фетишем для человечества, с его вечным желанием всё контролировать, хотя на самом деле человек ничего и никогда не контролировал. Это легко доказать. Предположим вы ничего не делаете вообще, не думаете, не слушаете, не ощущаете, не двигаетесь. Казалось бы что при таких условиях, время должно остановится, как если бы вселенная вдруг застыла на месте. Однако даже при условии полной остановки вселенной, множество запущенных процессов внутри самой вселенной, не прекратятся до тех пор, пока не достигнут своего логического завершения. Таким образом и человек, ничего не делая, так или иначе проходит процесс неизбежного старения, за счёт протекания внутренних процессов. Можно конечно произвести расчёт, возможности полной остановки всего организма, но это не поможет его остановить.
На ум приходит лишь принудительная консервация всех жизненных процессов в организме, за счёт системы глубокой заморозки. Это не значит что мы обманем течение времени, мы лишь растянем продолжительность процессов движения и разрушения внутри нас. Но, собственно что даст человеку подобный скачёк во временном интервале между разностью эпох? Допустим мы переместимся в своё будущее, и увидим совершенно иную цивилизацию. Рассказать об увиденном кому-нибудь из цивилизации прошлого времени уже не получится, а рассказ о прошлом представителям цивилизации будущего ровным счётом ничего не изменит. Мы и сами интересуемся своей историей больше из любопытства, чем из практической пользы.

Время в отличии от пространства не имеет свойств или характеристик. Его невозможно сжать или растянуть, повернуть вспять или заставить течь быстрее. А то что не имеет характеристик, либо не существует, либо имеет характеристики, недоступные для их изучения на том уровне, на котором мы все сейчас находимся. У времени есть косвенные признаки, но косвенные признаки есть и у тёмной материи, к открытию которой пришли именно через её косвенные признаки. Другими словами, тёмной материи не существовало бы, если бы она не была так необходима для формирования галактик. И не удивительно, что мы до сих пор не имеем доказательств её существования. Что если тёмная материя это та внешняя среда, в которой находится сама вселенная. Этакий универсальный растворитель на подобии воды, в которой появилась капелька чернил, которая расползлась растворяясь в воде?

Время может иметь природу происхождения внешних условий, например условий темной материи. Да и тёмная она весьма «условна», скорей светлая и прозрачная. Тёмным является сам космос, сама вселенная, из-за разрозненности источником света. Только представьте что внешняя среда, в пространстве которой находится наша капля тёмной вселенной, не имеет никаких источников света? А если такой источник света появится? Тогда звёздами, автоматически станут самые плотные участки нашей вселенной, а свет звёзд растворится на фоне всеобщего источника света.
Если тёмная энергия представляет собой мощные гравитационные силы, сдерживающие со всех сторон разрыв вселенной, то время по идее является главной составляющей самой жизни во вселенной — движения. Заметьте что у воды, есть множество различных характеристик, в том числе и информационная структура. Почему же тогда тёмная материя не имеет такой разности характеристик. Ведь совокупность двух разных сред и есть тот самый завораживающий синтез. Такой синтез мы видим везде, например в совокупности энергии и матери в атоме, души и тела в жизни и т.д. Тёмная материя может быть главным источником основной энергии вселенной, в то время как своя энергия во вселенной, является лишь менее совершенной разновидностью, требующей протекания грубых процессов трансформации материи в энергию, а энергии обратно в материю. Некий вид вечного двигателя, с информационной базой и единой сетью различных источников информации.

Адаптация энергии и материи к основным условиям её возникновения, является процессом постоянного совершенствования, и стремлением к однородности окружающего пространства. Начало такого процесса, является изначальная противоположность свойств, что приводит к бурной притирке внутри самого процесса адаптации. Всех удивляет теория большого взрыва, вопросом о том, как может минимальная масса материи, произвести материю с само увеличивающейся массой? Но представьте себе, что в стакан воды, попала капелька чернил, что произойдёт? Свойство воды измениться, и это уже будет и не вода, и не чернила в своём чистом виде. Не забываем что масса «тёмной» матери в 4-5 раз превосходит массу самой вселенной. Оказавшись в середине подобной массы, инородное вещество будет подвергнуто огромному давлению со всех сторон, что приведёт к мгновенному повышению внутренней температуры вещества и немедленному выбросу огромного потока энергии, разносящего инородное вещество на более мелкие составляющие, которые вступают в синтез с окружающим пространством — тёмной энергией. Именно при таком объяснении, теория происхождения вселенной из-за огромного взрыва, в том числе и причина её возникновения, встает на свои места. Кроме того, учитывая тот факт, что материя вселенной имеет единые характеристики и свойства, наделанные двумя видами составляющих — материи и тёмной материи, можно спрогнозировать и основную форму самой вселенной.

Скажем если вселенная продолжает расширятся, сопротивляясь сдерживающей силе гравитации окружающей её тёмной материи, она будет иметь форму салюта — или проще говоря сферы. Однако при условии остановки данного процесса, но при этом не прекращая внутренние движение, вселенная приобретет форму бублика с регулирующей её движения огромной сверх-массивной чёрной дырой, так как внешняя сила гравитации тёмной материи просто расплющит её как бублик. Если всё так и есть, то учитывая постоянство движения, и невозможность отследить центр вселенной, нам будет казаться что вселенная постоянно расширяется, так как мы видим постоянное движение галактик. Но можно ли назвать движение галактик — расширением? Если учесть что большинство из них просто уходят за пределы видимости основного горизонта событий основной сверх-массивной чёрной дыры?

Если моя теория верна, я только что объяснил устройство и форму вселенной.

143. Как узнать счастливого человека?

30 июля, 12:07
Как определить счастливого человека? Некоторые считают что его можно определить по поведению, так как счастливый человек осознанно или неосознанно, своим поведением демонстрирует счастье. Однако это ошибочное представление, обычно те кто своим поведением демонстрируют счастье, как правило являются несчастными людьми в большинстве времени своей жизни, поэтому эти редкие минуты так ярки, что их не скрыть. Это примерно также, как если бы бедный человек вдруг нашёл большую сумму денег. Естественно он тут же начнёт различными способами демонстрировать свою удачу накупив разного барахла, но ровно до тех пор пока деньги не кончатся, и он снова не перейдёт в категории бедняков. С счастьем, наблюдается аналогичная ситуация. Нет нужды в его демонстрации, если ты знаешь его источник, и способы его пополнения.

Как определить само счастье? Счастье по моему личному мнению это совокупность факторов имеющих различную продолжительность воздействия, способствующих производству положительных эмоций. Если взять за 100% общую массу этих факторов, то это и будет счастье человека. Скажем в день мы употребляем определенное количество пищи, от которой получаем удовольствие (у всех вкусы разные и удовольствие тоже), это будет составлять 5% от общей суммы счастья за день. 10% от счастья, будет например езда на велосипеде, а если нет велосипеда то чего-то ещё. Однако те промежутки времени, которые не вызывают положительных эмоций, будут являться нейтральной жизнью или даже несчастьем.
Однако, счастливый человек счастлив круглосуточно, а это значит что он с одинаковым удовольствием воспринимает все, абсолютно все жизненные интервалы, подстраивая своё восприятие под них личными усилиями. Таким образом не возникает дисбаланса в ощущениях, и вся жизнь проходит в единой гармонии, а негативные эмоции используются ровно для того, для чего они предназначены. Другими словами всё что происходит в жизни счастливого человека идёт в одну и ту же топку, для переплавки в положительную и и отрицательную энергию, которая в свою очередь имеет распределение равномерное его потребностям. От излишком он избавляется также легко, как и приобретает их, но не скидывая их на случайных прохожих.

Причём его поведение будет в большинстве случаев стабильно-нейтральным, ибо все волнения и демонстрации он уже перерос ещё в самом начале своих личных душевных трансформаций. Теперь же счастье стало нормой его жизни, поэтому нет смысла о нём думать, в то время как те кто имеет данное счастье лишь в виде краткосрочных моментов, вспоминают о нём и осознают лишь после того как они прошли, путём сравнения — было и стало.

Конечно данное описание прекрасно характеризует внутреннюю сущность счастливого человека, который находится вне времени, и вне условий, влияющих на уровень его счастья, как и вне любых влияний со стороны других людей. Но оно не отвечает на вопрос о том — как же определить счастливого человека? Но давайте не будем забывать о том, что абсолютно любой вопрос, содержит в себе часть самого ответа.

Поэтому, определить счастливого человека, можно лишь будучи счастливым самому. И на основании личного опыта и личных признаков, мы можем определить счастливого человека. А так как большинство из нас несчастны, то не удивительно, что мы не замечаем счастливых людей, так как не имеем опыта по созданию личного счастья. Ведь быть несчастным легко, так как для этого не нужно прилагать усилий.

Вы согласны?

144. Вырасти из обезьяны в человека.

6 августа, 10:05
Тем кто придерживается «официальной» Дарвиновской теории эволюции, вероятно очень приятно думать о своём интеллектуальном превосходстве над обезьяной. Однако, если внимательно понаблюдать за поведением большинства, многие из нас не только не преодолели «обезьянью форму поведения», но и во многом утвердились в её истинном значении для себя. Таким образом человек в сознательной а часто в бессознательной форме, достигает уровня жизни обычной обезьяны, в то время как сами обезьяны не слишком стремятся в лоно самого человечества, не считая некоторых приятных исключений. В чем-же мы можем найти подобные сходства? В первую очередь это формирование целей — стать самым богатым (иметь доступ к неограниченному ресурсу пищи и прочих материальных ценностей, занять лучшее место в поселении), стать самым сильным и знаменитым (иметь ярко-выраженную позицию альфа-самца в группе, так как без группы эта цель не имеет смысла), обладать властью (отдавать приказы подчиненным и наказывать несогласных), а также обладать самым большим количеством здоровых и привлекательных самок (без комментариев), и конечно наплодить бесчисленное потомство для развития собственной «семьи».

Как мы видим, данные цели идентичны обезьяньим. Разница в их достижении заключается в небольшом различии самих методов их достижения, которые мы (люди) считаем более цивилизованными по сравнению с методами наших «младших» собратьев.
Как вы знаете, человеческий эмбрион по мере своего роста в утробе матери, проходит несколько стадий формирования, будто по эволюционной цепочке повторяя фазы формирования рыб и животных. Но при этом наша душа и разум, формируется уже непосредственно с первых часов, месяцев и годов нашей жизни, причём подобное формирование продолжается на протяжении всей продолжительности человеческой жизни в целом. Базовое формирование, у любого человека во многом является идентичным большинству, во всяком случае до достижения им периода взросления и возможности принимать решения самостоятельно. Однако в дальнейшем, данная формировка у всех протекает в разных режимах, в зависимости от того, какой путь выберет сам человек. Данное развитие, как духовное так и умственное (составляющие единую личность) можно сравнить с огромным марафонским забегом, где финишной чертой будет самый прогрессивный путь человечества. Естественно что до этой черты добегают лишь единицы, но именно эти единицы являются тем самым маяком к будущему человечества, демонстрируя на собственном примеры горизонты его развития.

Преодолеть в себе обезьяну — этот попытка соответствия формы и разума, а точнее попытка стать человеком. И именно таким человеком, сравнение с которым его предка просто некорректно из-за разности не только поведенческих инстинктов, но и образа мышления. Обезьяны по сути такие же потребители как и люди, разница заключается лишь в форме труда. У обезьян он имеет вид собирательного труда, а у людей это различные формы заработка + собирательные занятия в супермаркетах. Ни обезьяны, ни люди в своём большинстве не имеют никакого отношения к производству тех продуктов и товаров которые они потребляют. Разница лишь в многообразии человеческого выбора, и осознанности большинства происходящих с нами процессов, но подобное преимущество вряд ли можно компенсировать тем ущербом, который мы наносим окружающей среде в отличии от обезьян. По большому счёту, если сравнивать подобные поведенческие структуры, обезьяны являются более прогрессивными существами, способными жить в гармонии не только с окружающей средой и внутри своей группы, но и в гармонии с конкурирующими группировками.

Любой психолог подтвердит вам схожесть поведенческих моделей детей и подростков с моделями поведения обезьян. Но как показывает практика, большинство людей так и остается в своей «детской модели поведения» до конца своей жизни, даже не пытаясь по-настоящему повзрослеть. Что значит повзрослеть? Довести уровень своего духовного и умственного роста, до уровня роста физического тела. Отсюда возникает корень наших проблем и идентичность моделей поведения с царством животного мира, отсюда все эти хочу, обиды, злость, раздражение, зависть и прочие «удовольствия человеческой психологии». Мы выбираем путь наименьшего сопротивления, хотя на самом деле подобный путь один из самых сложных и лишающих нас жизненных сил и нервов. Но почему мы так стремимся выбрать именно его? Потому что он доступен к пониманию большинства, и отражает в себе зеркало современного общества. Здесь всё логично и доступно - дет.сад — школа — институт — работа — семья — дети — дет.сад — школа — пенсия — смерть. Зачем думать о том, откуда и что берётся? Для этого есть более «умные», «знающие», «опытные» и т.д.

В то время как «свои» задачи (то есть общественные), несмотря на продолжительность и энергоемкость сочетают в себе стабильность и простоту их достижения. А так как круг интересов в большинстве своём является ограниченным, то и бесценные функции разума и души (среди которых способность к постижению истины, философии и т.д.), тратятся на решение задач, ограниченных этих кругом. Любой индивидуум, способен выдать целый философский трактат о выборе той или иной одежды, товаров и прочего, который будет иметь яркую логику, оригинальную концепцию и т.д.
Только представьте какие громадные человеческие ресурсы, тратятся на ерунду? Ведь одна голова это хорошо, две лучше, а миллиард — целая нация. Хотя если посмотреть на бессмысленные траты невосполнимых ресурсов ради кратковременной прибыли, то о каком развитии интеллекта может идти речь? Попробуйте поразмышлять над этой темой на досуге...

145. Привычка...

8 августа, 9:44
Привычка получать ответы, а не искать их самостоятельно, неминуемо приводит к разочарованию в самом себе. Даже при условии, что это разочарование мы приписываем к тем, от кого мы получаем эти самые ответы. Но давайте будем последовательны, ответы действительно принадлежат не тем кто их ожидает получить, но кому принадлежат ложные надежды, связанные с данными ответами?
Никто не может внушить нам чувство надежды, оно формируется только в нашем личном восприятии мира, даже при условии того, что подобная надежда есть ничто иное как идентичная копия чужой надежды. Разница взглядов, тесно связанна с разницей теории и опыта индивидуума. Таким образом для одного человека его надежда принесет положительный результат состоящий из личных усилий, а другому отрицательный, даже если процент и качество прилагаемых усилий будет идентично тому кто достиг положительного результата. И это вовсе не означает, что от собственной надежды стоит отказаться, требуется найти именно ту замену, которая подойдёт именно нам.

Теперь исходя из вышесказанного, давайте честно оглянемся на свою собственную жизнь, что мы там увидим? А главное что из этой жизни можно считать своей собственностью? Тело, душа, сама жизнь и даже смерть нам в действительности никогда не принадлежали. Мы не можем подвергнуть контролю ничего из вышеперечисленного. А как насчёт материальных предметов? Квартира, одежда и прочее? Всё это имеет ограниченный ресурс, ограниченный либо влиянием времени, либо нашим интересом и возможностью ими воспользоваться. Если такой возможности нет (например в результате травмы и физ.ограничения функции) или наш интерес к этой вещи угас, она тут же переходит в разряд бесполезных, ровно до тех пор пока не найдёт нового хозяина. Можно конечно утверждать что у нас есть семья, но это весьма спорное утверждение. Семья состоит из таких-же как и ты людей, которые по большому счёту не принадлежат себе, то как они могут принадлежать нам? Тем более что ничто в этом мире не имеет вечности? У нас остается надежда на то, что у нас есть имя, и прочие статистические данные в виде индивидуальных идентификационных чисел, однако всё это условность, и действительно только в том случае если человек жив. Мёртвому как известно документы, как и прочие регалии ни к чему.

Что же остаётся в нашей собственности? Очевидно, что можно пронести сквозь влияние времени и смерти. Это личный жизненный опыт и наши дела, очевидно относящиеся к разряду наиболее полезных для большинства, или играющих важную историческую роль в том или ином событии. У мыслителя может возникнуть совершенно закономерный вопрос, зачем присваивать тем или иным открытиям (оставляющим след на реке истории), если самому автору по причине его естественной смерти они более не понадобятся? И действительно, автору подобные почести по сути будут уже ни к чему, но смысл такой идентификации не в том чтобы обессмертить имя автора, а в том чтобы дать наглядный пример именно живым. Ведь никто не станет утверждать что теорию относительности открыли инопланетяне прилетевшие из дальних миров? Никто не станет утверждать что чертежи атомной бомбы, мы нашли благодаря археологическим раскопкам предыдущей до нас более совершенной цивилизации? Все эти открытия, были сделаны людьми, и не только сделаны, но и имеет свойство продолжения. А это значит что любой из живущих на земле, имеет шанс совершить своё собственное открытие. Но его никогда не совершить, если привычка получать ответы не пересилить привычку их искать самостоятельно.

146. Зеркало наших проблем.

21 августа, 13:27
Речь сегодня пойдёт о взгляде на текущие проблемы со стороны независимого наблюдателя. Вы наверняка не раз замечали тот факт, что некоторые из ваших знакомых (те, что ни разу не психологи), на удивление довольно точно и болезненно зрят в корень самой проблемы, даже при условии, что личный опыт подобных проблем отсутствует? В то же самое время как вы сами (несомненно большой специалист в духовной практике/изотерике/психологии и прочих науках), прочитавший более чем кучу различных книг по борьбе с этими проблемами, зачастую не в состоянии адекватно оценить в чём заключается корень «мирового зла», и как с ним бороться. Спрашивается - почему так происходит?

Ответ прост, как и всё на этом свете, при условии что ты изначально знаешь (не по-наслышке) о чём именно идёт речь. Адекватности личного взгляда в оценке тех или иных личных проблем, мешает наше непосредственное участие в этих проблемах, и соответствующий уровень зашкаливающих эмоций, который равно-пропорционален глубине и ширине самой проблемы. Поэтому любые советы со стороны в стиле «главным источником проблем являемся мы сами», отбрасываются из-за их очевидности. Мол, тоже мне Америку открыл, я то знаю что раз проблемы мои, то виноват я. Ты лучше подскажи как мне от них избавится.
Но в этом и заключается основная загвоздка — источник проблем мы воспринимаем как данность, как будто мы всю жизнь только и делаем, что ищем на пятую точку неприятностей (хотя этот вывод не так уж далёк от истины), а уж потом решаем вопрос по их устранению. То есть, в следующий раз, вместо того чтобы не попадать в данный клубок проблем, мы снова будем ломать голову не над тем как их предотвратить, а над тем как от них избавится как можно скорей.

Подобный «сизифов труд», как правило оканчивается тем же самым повторением. А тысяча и одно оправдание необходимости подобных действий, служит прекрасным укреплением фундамента своей «самости». То самой «самости» от которой любого порядочного Буддиста будет непременно тошнить в позе лотоса. Кроме того, мешает поиску правильного решения проблемы и тот факт, что решение одновременно возникает не одно, а сразу несколько, причём половина из которых, никоим образом к проблеме не относится. Если вы спросите почему, отвечу. Чтобы решить проблему, нужно в первую очередь понимать в чём эта проблема заключается, и проблема ли это вообще? Ведь не станем мы называть свою работу проблемой, несмотря на то что нам приходится решать на ней целую кучу, по большому счету не относящихся к нашей жизни, дел? Таким образом, любая проблема всегда упирается в наш личный взгляд на нее. Поэтому порой из мельчайших мушек мы ухитряемся надувать громадных слонов-цеппелинов, терпящих неизменный крах под нашим пристальным вниманием за их полетами.

Другим стоп-фактором в решении проблем является наш личный опыт по решению подобных проблем в прошлом. Не удивляйтесь, но такой казалось бы удобный инструмент по решению проблем, может запросто обернутся её главной преградой. Ведь заранее зная о методе решения, мы знаем и приблизительное количество времени и ресурсов, затраченных на него. А предсказуемость, часто сводит на нет любой энтузиазм по открытию чего-то нового. Кроме того, мы в который раз ловим себя на мысли о собственной глупости, наступив в очередной раз на одни и те же грабли. Ну и конечно, главным информационно-шумовым фоном, мешающим нам сосредоточится на решении проблемы, являются наши эмоции, которые не хочется сдерживать. Тем более что весь мир в то время обязательно нацелен против нас, и тут же находятся люди, специально родившиеся только для того чтобы нас каким-то образом задеть.
Также существует и маленькая надежда на то, что проблема сама собой устранится. Так действительно случается время от времени, но как правило лишь до той поры, пока исчезнувшая проблема не набрав «лишнего веса», из-за своих габаритов не начнёт выпирать из-за своего маленького укрытия. И тут снова начнутся, эмоции, нервы и прочие радости, только уже в двойном размере.

Как же выйти из создавшегося положения? Есть как минимум два решения. Первое, плыть по течению, по возможности избегая крутых берегов, опасных поворотов и прочих «прелестей» своего пути. А столкнувшись с проблемами, решать их сразу и опыт жить в надежде на временное затишье.

Другой вариант — поставить перед собой несколько серьёзных целей, которые предполагают наличие от вас каки-хто активных действий по их достижению, на фоне которых любая сторонняя проблема будет восприниматься как мелкое препятствие, которое нужно устранить просто для того чтобы идти и двигаться вперёд. Плюсы такого способа в том, что разного рода активные действия (не имеющие необходимости в обычной жизни), закалят ваш характер настолько, что вы получите опыт как нужно решать и как нужно избегать ненужных и лишних действий по жизни. А главное он развеет вашу иллюзию сопричастности ваших проблем к другим участникам путешествия. Ваши проблемы на то и ваши, в противном случае вас хватило бы на бесполезное сочувствие со стороны.

Ни от кого и никогда не ждите помощи. Помощь в вашем сознании должна быть представлена эфемерной дымкой, как случайно прилетевшая бабочка которая радует глаз. Никто не заставляет вас отказаться от помощи если её предлагают, никто не говорит вам — не просите помощи. Откажитесь от надежды на её наличие, и именно такая форма самоограничения придаст вам сил на личные прогресс в решении проблем.

Ну а уж если опыт многочисленных ошибок не поможет то тут либо лоб проломится, либо грабли разлетятся в щепки. Тоже кстати неплохое решение.

147. Почему близкие нас удивляют больше чем незнакомцы?

28 августа, 15:19
Ответ очень простой, потому-что от близких мы ожидаем меньше неожиданных и непредсказуемых поступков чем от незнакомцев. С незнакомцами всё просто, они непредсказуемы. Совершенно по другому мы относимся к тем, кого как нам кажется мы хорошо знаем. Но как мы можем знать «хорошо» других, когда мы даже себя не знаем как следует?

Да, я знаю что вы ответите. Вздор! Как я могу не знать самого себя? Однако, стоит вам попасть в незнакомую для себя ситуацию, и вы понятия не имеете как себя в ней вести. Нельзя предугадать где именно появится страх, который помешает вам взять себя в руки и действовать согласно необходимости.

Мы так хотим все в своей жизни подчинить контролю, что любое несоответствие нашим желаниям вызывает в нас муки и страдания. И не нужно думать, что муки физические сильнее/слабее мук душевных. Всё зависит от взгляда, ситуации и личного отношению к данному виду проблем. Все наши страдания основываются на наших желаниях и ожиданиях. Чтобы избежать этого, нужно знать какие из желаний и ожиданий ложны/истинны, сколько за них придётся заплатить, и на какой компромисс придется согласится. И это я описал идеальную ситуацию, ведь многие личные желания опираются на фундамент чужих желаний, которые мы копируем и на праве личного выбора присваиваем себе.

Поэтому ложное ожидание собственной/чужой и Бог знает какой предсказуемости, всего лишь одна из сторон личного контроля, в то время как никакого контроля на свете нет и быть не может. Всё держится на шатком равновесии саморегуляции внешних и внутренних процессов, которых мы по незнанию своему называем общим словом жизнь.

148. И для свершения глупости необходим разум.

29 августа, 10:21
И для свершения глупости необходим разум — прошу не удивляться подобным речам. Разум главенствует во всём, как наиглавнейший инструмент человеческого сознания. В то время как такой инструмент как ум, можно улучшить или ухудшить, усовершенствовать или наоборот загубить, разум в своей первооснове отвечает за все виды человеческой жизнедеятельности. Глупость это всего лишь акт добровольной воли человека совершить то или иное действие, последствие которого он чаще всего узнаёт лишь столкнувшись с ним по факту, так как прогноз иного исхода во многом становится ошибочным.

Отними у человека ум, и он продолжит жить по привычке, приспособившись к жизни без ума. Но стоит отнять у человека разум, и даже безумная жизнь, утратит свой смысл. Утрата разума — один из глубочайших кошмаров любого человека, особенно это касается тех кто всю свою жизнь положил на то чтобы обрести разные материальные блага. Даже чудовищное превосходство силы ума над силой разума, не так болезненно перед его отсутствием, как его полнейшая потеря. Жизнь без разума не имеет никакой силы и смысла. А смысл между прочим есть у всех, и даже те, кто утверждает что он отсутствует, нашли его в своей жизни согласно личному уровню познания.

Что есть глупость? Это действие, результат которого становится очевидным лишь по факту его определяющего. Другими словами, само действие может состоять из довольно умных и продуманных логически шагов, как это и происходит у цивилизованного большинства. Но сумма правильных действий, не есть правильное целое, ибо тот кто их совершает, должен уметь видеть результат в перспективе его будущего исполнения. А видит он его исключительно на основе собственного разума, который подкреплен инструментами ума, памяти, опыта и познания. Если один из инструментов неисправен, то общая картина также подвергается искажению. А бывает и так что при всей очевидности своей будущей ошибки, человек принципиально отвергает все чужие и личные расчёты и прогнозы, и рисует в голове иллюзорную надежду на один, только ему необходимый результат. В итоге, либо этот фактический результат совпадает с задуманным, либо нет. Именно поэтому, даже в этих случаях, глупость становится очевидной лишь по факту самого результата.

Но без силы разума, мы не способны к совершению не только правильных действий, но и глупых. На всё в этом мире требуются усилия, всё требует определенных видов энергии. Разум это естественное переходное звено между двумя видами энергий вселенной — духовной (управление) и материальной (управляемой). Если связь эта нарушается тем или иным образом, душа и тело начинают действовать отлично друг от друга, что почти всегда приводит к печальным последствиям для всей связки организма в целом.

В Индуизме такая связка представлена в виде метафорического образа колесницы (тело), на котором сидит извозчик (душа), который с помощью вожжей (разум), управляет пятью конями (ум как совокупность 5 чувств). Сама душа как вы видите не садится на одного из коней, и всё управление происходит через посреднический инструмент — разум. А теперь представьте что душа потеряла вожжи, и кони понесли колесницу куда глаза глядят. Что произойдет? Правильно, душа просто выпадет из колесницы в момент катастрофы.

С точки зрения современной науки, разум есть продукт электро-химической активности мозга, а следовательно он компьютероподобен. Однако покажите мне хоть один компьютер, способный принимать решение самостоятельно, без предварительно заложенной в него программы выбора исходя из заранее спрогнозированных вариантов? И потом давайте, не будем забывать что есть мышление логическое, а есть интуитивное. Следовательно принимая то или иное решение, человек пропускает его через все возможные инстанции своего мироощущения, включая такие чуждые для компьютера понятия как совесть и душевность. Если бы человечество пользовалось исключительно плодами своего ума, исключая влияние разума, то любое решение было бы основано на максимальной выгоде для себя лично. А это значит, что отсутствовали любые моральные и нравственные блокираторы, и следовательно если необходимо уничтожить своего соперника ради собственного блага, то так и стоит поступить.

Разум — последний предохранительный рубеж по принятию решения для нашей души, и если мы не используем его, то наши решения часто можно назвать неразумные. Хотя разумные решения, для кого-то могут показаться не разумными, и всё оттого, что каждый из нас пользуется своим разумом и умом в разной пропорциональной необходимости. Отсюда широта, узость и разнообразие различных взглядов на одни и те же вещи.

Но, давайте не будем забывать, что от любой совершаемой нами ошибки, первым пострадавшим оказываемся мы сами. Следовательно кто из нас должен заботится о развитии своего разума и ума, и соблюдении строгой иерархии между ними? Говорят что сон разума — порождает чудовищ. Сколько подобных монстров мы уже имели честь наблюдать в истории земли? Кто сможет назвать этих людей глупыми? Тогда почему в их сущности произошел такой перекос? Очень просто, они выработали внутренний приоритет принимаемых решений, и их логика шла только по тому курсу, который казался им наиболее оптимальным. Но почему тогда, тысячи и миллионы последователей шли за ними? Очень просто — дурной пример, заразителен. Психология раба — превозносить в своих глазах вышестоящее лицо. Помните поговорку, лучше синица в руках, чем журавль в небе? Это поговорка психологических рабов, чей разум и ум нашёл удобным собственно построенную клетку, из доступных к пониманию и личному удобству чужих истин. Вот эти самые истины и есть та самая синичка. Синичек этих, сначала всегда раздают бесплатно, ибо так велит закон первой дозы. А дальше дело техники.

Сомнение — это великий инструмент, либо развития (поиска), либо управления массами (рабства). Кстати вы не в курсе, откуда произошло слово РАБота или РАБотать? Давайте вспомним о временах древней греции, на какие классы делилось общество? Сам Сократ не только не осуждал РАБство, но и считал его естественным явлением, ибо тогда вместо философии пришлось бы самому взять в руки орудие труда, тоже самое касается и остальных основоположников западной философии. Ты либо борешься с существующими условиями, либо становишься тем, кем хотят тебя видеть вышестоящие.
Разница между тем что было, и тем что есть сейчас не такая уж и значительная, просто принуждение (единственная причина побуждающая на перемены), была заменена на более эффективное право выбора (ты сам берешь на себя усилия по самоустранению любых за и против в твоей голове). А чтобы сомнений было как можно меньше, тебе подкинули научное обоснование твоего происхождения. Попробуй тут пикнуть, мол все равны в своих возможностях. Нет парень, пока ты находишься внизу социальной лестницы, ни о какой философии и поиске высших истин не приходится говорить. Так что продолжай крутить своё колесо, платить за аренду собственной клетки, платить за корм, воду, койко-место и прочие блага цивилизации.

Сильные мира сего говорят — зачем человеку разум? Он все равно не умеет им пользоваться. Что же касается ума, то его напротив нужно усиленно развивать, ибо только умный и цивилизованный человек способен приобрести себе собственную клетку с колесом внутри. И всё это под лозунги-приказы — делай это, делай то, будь как все, проявляй индивидуальность, приобретай, потребляй, смотри и т.д. И в религиях, а также разного рода духовных учения полно подобных ловушек. Огромные многодневные курсы роста, где одна цель сменяет другую, главное не останавливаться, не упускать свой шанс и т.д. И мало кто задает себе вопрос — зачем мне это нужно? Что это? Кому именно? Мне? А кто я?

Что же способствует возникновению данных вопросов? Правильно — разум. В противном случае душа носит очки с тёмными стёклами, находясь в тёмной оболочке своего тела. И единственное окошко между ней и телом, это окошко разума, которое по нашей собственной волей оказывается окошком в одну из палат всеобщего дурдома под названием социальное общество. А ты умеешь пользоваться своим «окошком»? Меня кто-нибудь слышит? Люди?

149. Между тем что было и тем что есть....

2 сентября, 13:42
Недавно прочитав один из постов в своей френд-ленте, я искреннее порадовался за духовный рост автора. И действительно, текст написан со знанием дела. Приоритеты расставлены очень чётко, к мысли нельзя придраться, ибо всё что изложено есть суть, нравится она или нет. Но, через некоторое время я задал себе вопрос — а какова широта читательской аудитории для подобных постов? И тут же на ум пришёл ответ, она ограниченная количеством «понимающих», или другими словами обладающими схожим опытом. А следовательно, для них, этот текст никакой терапевтической цели не имеет, разве что как развлекательно-познавательный характер, ибо они и сами с усами.
Однако и для тех кому этот текст мог бы пригодится, с целью освобождения от личной клетки стереотипов, он также бесполезен. Так как большинство, совершенно не поймут о чём там говорится, несмотря на то что каждое слово в отдельности будет понятным.

Если бы человек стремился к освобождению от своего настоящего состояния, он бы предпринимал для этого все необходимые усилия, и тогда возможно данный текст был бы чем-то вроде дополнительной помощи. Но в том и дело, что тот кто хочет изменить свою жизнь — меняет её. Тот кто не хочет, не меняет, даже при условии что делает вид, что перемены уже не за горами. Вот и получается, что текст по большому счёту не нужен никому, так как находится на середине границы между тем кто понимает, и теми кому это понимание не нужно.

Один из моих друзей является активным участником программы по спасению планеты. Он привлекает новых участников, организует встречи, участвует в других похожих акциях и т.д. Естественно его удивляет безразличие большинства, к отнюдь не индивидуальным вопросам планеты, ибо если планета общая то и её проблемы тоже общие. Однако на подобное удивление я задал не менее соответствующий вопрос — как давно ты сам занялся подобными проблемами? Как давно проявил к ним интерес и что способствовало этому интересу?
А ответ очень простой и предсказуемый для тех кто можно сказать «проснулся» от общественной спячке. Любому росту предшествовал кризис и желание что-то поменять в себе. Потом работа над собой + теория + новые знания + новый опыт и многое другое. На всё это нужно время, и это при условии что основной образ жизни не меняется, и нужно ходить на работу. Вот и получается, что за любым ростом, стоит не только «хочу» но и «могу».
Вы знаете, я очень редко пишу о своей жизни, в основном это передача опыта духовного роста, для тех кто хочет изменить свою жизнь кардинально.

Раньше моя жизнь была в некотором роде разнообразной, и это потому что у меня было куча свободного времени, и это время нужно было куда-то деть. Поэтому возникали неожиданные ситуации, встречи и события, а те в свою очередь провоцировали ещё одни. И так день за днём, бесцельно прожитое время, разбавленное забавными воспоминаниями, как моими лично, так и воспоминаниями моих друзей. Сейчас моё время расписано буквально по минутам, в том числе и отдых. Количество хобби возможно увеличилось, но всё приобрело систематический характер. У меня просто нет времени всё описывать, как нет и желания. Кому нужны эти подробности? Правильно, никому, и мне они тоже не нужны. Какой толк, от фоток самого себя любимого, которые я буду выкладывать в ЖЖ или другие соц.сети? Все мои достижения, они только мои. Нет смысла ни в чужих похвалах, ни в оглашении всего списка достоинств.

Когда ты просыпаешься от долгого затяжного сна иллюзии, жизнь предстаёт для тебя в новом свете. Время становится самым дорогим ресурсом. О многом хочется узнать, о многом хочется написать. Всё в этом мире приобретает новый смысл, новую гамму чувств. Ты находишь точку опоры, духовного равновесия. Все что ты использовал ранее на ерунду, используется целенаправленно для достижения личных результатов. Любой результат представляет собой ступеньку для нового. Здесь нет нужды в попутчиках или сторонних наблюдателях, они бесполезны. Ты ко всему относишься с железобетонным спокойствием, даже к своим неудачам. Отключили сеть? Отлично, есть время на чтение. Нет возможности для реализации чего-то, отлично, можно заняться чем-то другим. И это что-то другое представляет собой длинный список дел.

Многие чувствуют дискомфорт лишь о того что у них нет личной цели. Работа, семья, карьера — это не цель, а второстепенные задачи. У меня всё это было ещё до того как я обрёл личную цель, но я все равно продолжал себя чувствовать нереализованным. Казалось бы, у тебя есть всё для счастливой жизни, нет главного — самой счастливой жизнь. Есть обычная, как у всех. С общими проблемами и радостями, стимуляторами и разочарованиями. Но это у всех, а если у всех то кто же тогда ты? Где твоё я, среди этих всех? Попробуй отбросить все идентификационные признаки своей личности, и что останется? А останется то, что нужно только тебе самому, как тот текст неизвестного автора. Вот его сущность, он её нашёл.

Когда в твоей жизни много различных событий, много дел, ты не считаешь особенными какие-то из них. Все важны, во всех есть потребность. А главное никто тебе не мешает ими заниматься, и ни у одного из них нет внешней зависимости. Зависимости от друзей, от чужих комментариев в сети, от чужой помощи или похвал. Нужно признать, что жизнь большинства из нас пуста. Во всех этих коробках, из которых состоит твой постамент, нет ничего твоего. Ты строишь её по общественным лекалам, и пытаешься заполнить эту пустоту хоть чем-то значимым. А что есть значимое для нас? Лишь то, что таковым считают другие люди. И для максимального удобства чужих суждений, мы качество заменяем демонстрацией количества. В итоге не личность а манекена, которому все равно по сути куда его поставят, во что оденут и как будут использовать.

Вы удивляетесь тому, почему ЖЖ забит подобной пустой информацией? Манекены пишут о себе, вот ответ. А так как писать о себе нечего, пишут обо всем что этого манекена окружает. Например — мы были вот здесь + фото, я и моя....+ фото, я на работе + фото, я купил …..+ фото, я отдохнул...+ фото. И хочется спросить такого человека, кто это, я?

150. Что такое «свой Бог»?

10 сентября, 14:30
Часто мы можем слышать от «верующих» такую фразу как - «мой Бог» или «моя вера». Что же подразумевается под этими понятиями?
А подразумевается под этим, одно свойственное человеку желание — смотреть на мир через призму собственных размышлений и опыта. Скажем атеист утверждает что Бога нет, поэтому у него нет веры. Но отсутствие веры, разве не является верой в то что её не существует?
Тот же, кто верит в Бога, изначально берет за основу собственного мировоззрения уже готовый религиозный символ, предписывая ему личные черты характера, которыми сам человек часто не обладает но хотел бы обладать, будь для этого соответствующие обстоятельства.

Такое понятие как «Мой Бог», говорит о самой удобной форме Бога, для конкретного человека. Таким образом не человек создан по образу и подобию, а человек создает себе Бога согласно личным предпочтениям. И этот вновь созданный Бог очень удобен, так как он практически всегда принимает сторону того, кто его создал в своём личном воображении. Даже форма раскаяния перед Богом, представляется в очень удобной форме. Другими словами, с выдумкой личного Бога, человек выдумывает и свой свод законов, и ряд оправдательных мер, при которых любую вину перед богом можно загладить с помощью тех или иных оправданий и ритуалов. Тоже самое относится и к вере как таковой, именно поэтому главы религий часто перекраивали некоторые догматы и каноны, в угоду большинству грешников, чтобы у тех не появилось желание сменить свою веру и заменить её чем-то иным, или другой точкой зрения на мироздание.

Понятие «мой Бог» или «моя вера», не предполагает каких либо личностных изменений в душе у «верующего». А весь его «духовный труд» сводится лишь к одному — духовной адаптации святого учения, под не совсем духовный образ жизни самого верующего. И естественно что подобная адаптация, ничего нового не приносит в жизнь «самого верующего». Возникает закономерный вопрос, а зачем тогда вообще так заворачиваться с верой в Бога?

Там где есть цель, существует и потребность. Что заставляет человека обращаться к вере? Чаще всего таким стимулом становится острый духовный кризис, когда голос совести вдруг просыпается, и не даёт покоя самому грешнику. Вот тогда и возникает цель — утихомирить голос собственной совести. Для этого возникает потребность — изучить традиционную для своей местности религию, и затем адаптировать её под собственный образ жизни. Как адаптировать? Очень просто — читаем священные тексты, и все что не устраивает тут же забываем или относим это к разряду особых требований для настоящих святых. А так как ранг новоявленного верующего будет пониже, он выборочно подходит к соблюдению тех или иных форм заповедей и предписаний. Это пример того свойства человека, когда он слышит и воспринимает только то, что он хочет и желает воспринимать, игнорируя всё что не соответствует его представлению о «нормальной жизни верующего».

Истинный верующий, часто наоборот судит о себе и своих поступках со стороны самого Бога, пытаясь избавится от них самостоятельно, чтобы не чувствовать себя постоянно виноватым, и это тоже форма «своей веры». В итоге каждый человек находит себе «свою веру» по душе и возможностям, а следовательно сам творит свою судьбу ошибаясь или поступая правильно. И надо отдать должное Всевышнему, так как он позволяет нам жить так, как мы хотим, не вмешиваясь так сказать в процесс.

151. Зачем?

11 сентября, 10:45
Как редко мы пользуемся этим вопросом по отношению к собственным действиям, помыслам и желаниям. А тем временем, важность этого вопроса очень велика, так как позволяет не только задуматься на тем нужно ли нам то или иное свойство, но и предотвращает нас от совершения глупых и совершенно бесполезных ошибок в нашей жизни.

Глупость имеет заразительное свойство, особенно глупость общественная. Человек не способный совладать со своими эмоциями, пытается найти повод для их вывода наружу по средствам конфликт. Конфликт для такого человека это повод для самоудовлетворения, и часто для его осуществления он ведёт поиск «соперников» заранее имеющих меньше шансов на достойное сопротивление. Но как часто это бывает, эмоции и желание их побыстрей удовлетворить, приводит такого глупца к неверному выбору, и конфликт который должен был стать личным поводом для самоудовлетворения а нередко и самоутверждения перерастает в личную трагедию, нередко с тяжкими последствиями как для психики так и для собственного здоровья.

В этом случае, самым разумным будет не вовлекаться в подобные провокации и свести любой конфликт на нет. Данное поведение не есть признак слабости или трусости, а признак разумного поведения для любого индивидуума. Ведь есть разница, принимать бой из-за чужой глупости, или принимать его по необходимости, когда любой отказ может послужить обиде более слабого и незащищенного человека, не говоря уже о спасении чужой или собственной жизни.
Уверенный в своих силах и способностях человек, будет использовать их только в необходимой ситуации, оставаясь спокойным в тех случаях, когда происходит откровенная провокация. Чаще всего такие провокации, происходят лишь на словах, а слова эти как правило ничего не стоят, как и тот кто за ними стоит.

Частое использование вопроса «Зачем», позволяет нам лишний раз задуматься о необходимости делать то что тебе хочется или наоборот не хочется. Данный вопрос будто на некоторое мгновение отрезвляет наш разум от пут ума, опьяненного мимолетными эмоциями. Зачем покупать это, если оно тебе по большому счёту не нужно? Мало ли приобретенных ранее вещей пылится в наших домах? Как часто, наши воображаемые возможности и желания связанные с приобретением тех или иных вещей, совпадали с той ситуацией, когда мы ими стали обладать в жизни?
Когда мы не умеем как следует пользоваться вопросом «зачем?», мы часто тратим свои невосполнимые ресурсы (время, здоровье, нервы и т.д.), в пустоту, на вещи, встречи, связи нам не нужные. И что самое интересное, даже осознав бесполезность подобных приобретений, мы не делаем из них соответствующих выводов, переключая свою внимание на что-то другое.

Это происходит из-за того, что мы просто не верим самим себе, зато верим другим людям, часто даже в тех ситуациях, когда другие ничего для этого не делают и даже не знакомы с нами. Тот парень приобрёл отличную машину, он здорово смотрится, я тоже так хочу. О, у него новый смартфон, а мой выглядит очень жалко, хочу новый. Мне хочется чем-то себя порадовать, возьму как я кредит.
Какова истинная природа этих желаний? Всё что мы можем сказать о них, так это — мои желания. А что это значит — мои? Неужели мы их придумываем из головы, создаем то, чего нет и не было?
Все это не более чем общественная иллюзия, само-материализующаяся морковка перед носом, символ призрачного счастья. Нам кажется что вот с этой вещью, или с этим знакомством я уж точно стану счастливым, хотя в округе сотни-тысячи людей, которые хотят того же самого, и так же хотят быть счастливым. Но много ли ты видел счастливых людей?

Мы не говорим себе зачем, потому что никогда не думали о том что на самом деле делает нас счастливыми, или кто. Вещи, одежда, технические новинки, деньги, секс? Сколько раз мы обладали в своей жизни этими вещами? Что-то изменилось? Нет, мы по прежнему в поиске, ибо сам поиск является для нас самоцелью, но не желание понять что же нам следует искать. Вопрос «зачем», упирается в вопрос «для кого», а он в свою очередь трансформируется в «кто тот наслаждающийся?», пока не превратится в «кто я?». Вот тут и выясняется, что все эти цепочки, не более чем проекция нашего ума, лабиринт который мы сами построили чтобы избежать встречи с собственным «я». Это «я» нас пугает, поэтому мы записали его в личные минотавры, опасаясь побеспокоить его или встретить на пути. Ведь встретившись однажды, мы сразу поймем все наше одиночество, и скудоумие. Не имея навыков строительства внутреннего мира, мы заменяем его внешними копиями и проекциями, подменяем личные понятия, пытаемся уйти от сложной и очень трудной работы над собой. Мечтая о свободе, мы мечтаем о просторной клетке, комфортной и безопасной. Говорят что нищие, не завидуют богатым, они завидуют тем нищим, которым больше подают.

Большинство из нас такие же нищие духом, поэтому мы сидим и ждём пока нам подадут то, что мы сами можем производить внутри себя, какого угодно формата и в каких угодно объёмах. Но мы так привыкли к искусственным суррогатам духовной пищи, что боимся лишний раз отпугнуть от себя все эти иллюзорные фантомы социального общества, даже не пытаясь от них избавится. А действительно, ЗАЧЕМ от них избавляться?


152. Человек или робот?
12 сентября, 9:50

Как вы думаете, какой ответ может дать робот на вопрос — кто я? Лично я считаю, что он для начала назвал бы свою модель и серийный номер производства, а также дату своего производства и данные о фабрике на которой он изготовлен. Потом, он сообщил об общих функциях своего металлического тела, параметрах, материалах входящих в состав сплава и конечно перечислил программы, позволяющие ему исполнять те или иные обязанности.
В общем ничего особенного, стандартная информационная характеристика для робота.

А теперь давайте подумаем о том, что на данный вопрос ответит человек?
Думаю, что его ответ будет не сильно отличатся от ответа робота, те же параметры только биометрические, перечисление навыков, ф.и.о (которые он сам не выбирал), номер паспорта (который ему присвоили и выдали), а также многое другое. Разве что, он будем дополнительно рассказывать о своих достижениях в прошедшем времени, приводя в пример прежние места работы, учёбы и т.д.

Часто на вопрос «кто я», мы ищем ответ не в себе, а в оценке окружающих нас людей. Мы буквально зависим от чужого общественного мнения, независимо от того, знают ли нас эти самые окружающие или нет. В своей жизни мы поступаем так, как ожидают от нас этого другие, или так, как мы привыкли думать об ожиданиях других. Фактически, некоторые из нас ощущают себя буквально никем, без подтверждения своих заслуг или статуса, среди тех, чье мнение для нас является авторитетным.
Другие же наоборот, оценивают себя исключительно со стороны бывших достижений.

Например бывший когда-то «успешный менеджер» работающий в прошлом на крупную компанию, продолжает считать себя «успешным» несмотря на то что давно уже там не работает. И весь этот профессионализм и навыки — ничто, без возможности их применить на другой работе. Тоже самое касается и других наших достижений, ушедших в безвозвратное прошлое, а также и вещей, с которыми мы ассоциируем свой статус и общественное положение. Что с того что ты жал штангу весом в 120 кг в 20-летнем возрасте, если сейчас ты выглядишь как «слегка» забеременевшая женщина? Уходят вещи, уходят прошлые достижения, уходят в прошлое и те люди, которые были свидетелями твоих успехов и остаешься только ты — тот самый биомеханический робот, с жалкой горсткой данных, принадлежащих тебе лишь формально. Да и эти данные нужны не тебе лично, а тем кто работает для их информационной обработки.

Давай-те посмотрим хотя бы раз в лицо собственной правде. Чем мы полезны для самих себя? Чем мы полезны для окружающих нас людей? Иногда мы даже не в состоянии убрать за собой мусор на улице, кидая на асфальт и землю обертку от очередной сигаретной пачки, будучи уверенными в том что дворник должен убрать это на основании своих низких по сравнению с нашими, обязанностями. Наши услуги как и труд, очень специфичны, но мы этого не замечаем, устроившись на хорошую должность, и раздувая непомерную иллюзию о собственной значимости. На самом деле, мы нужны лишь тогда, когда в нас нуждаются. А собственная значимость быстро заканчивается, стоит лишь покинуть территорию личного комфорта. Находясь на должности, от которой зависят многие незнакомые нам люди, мы воображаем о себе как о человеке которого следует уважать уже за эту должность, и за широкие возможности её решений. Однако любой уличный парень, может независимо от нашего статуса, марки машины и должности дать нам в грызло, за наше хамство которое мы проявляем на дороге, так сказать забывшись в дымке ложных иллюзий. И тот же самый парень может спасти нашу жизнь, реанимировав (если повезет) наш сердечный мотор измотанный постоянным «счастливым образом жизни».

Многие похожие друг на друга человеко-роботы, лишь тогда начинают ощущать себя людьми, когда теряют свое иллюзорное царство, и сталкиваются со своей личной ненужностью. И тогда весь этот статус просто сдувается, ибо не мы его сотворили, а он нас. Ещё Тургенев писал об этом явлении, тонко подметив его как «лишние люди».
Часто говорят что деньги это зло, так как ради них многие готовы пойти на что угодно, в том числе и на работу)). Однако, это не совсем так. Деньги это всего лишь индикатор наших внутренних недостатков или наоборот достоинств. Так, жадный человек, становится ещё более жадным чем он был. Завистливый, становится ещё более завистливым и т.д. Деньги это своеобразный насос, способный раздуть из никчёмной мухи, огромного слона. Но какой большой не была бы муха, она все равно останется мухой, и как только воздух кончится, она снова станет мелкой и незаметной. Поэтому для одних деньги это всего лишь более широкие возможности для реализации задуманных дел, а для других это возможность стать иллюзией своих ложных представлений о себе и своей мнимой значимости. И ведь многие не понимают, что с деньгами, любой может повести себя точно так же, так как они не делают нас ни лучше ни хуже, мы делаем себя такими сами.

Отними у человека всё, и что у него останется? Только то, что он изначально считал своим. Ежели таковых параметров нет, то он и без чужой помощи будет чувствовать себя ничтожеством. Это все равно что вынуть жирную личинку из уютного дупла дерева которое она точила в безопасности, и что с ней станет? Она просто погибнет. У этой личинки есть хотя бы преимущество, она поступает так чтобы стать бабочкой согласно природной программе. А что происходит с людьми? Они наоборот из людей, превращаются в жирных личинок, без цели с одним лишь желанием потреблять, в том числе и чужое внимание.

Так кто же мы на самом деле? Люди или роботы? Или мы люди которые стараются быть роботами, и жить по уже установленным обществом программам? У робота в отличи от человека есть преимущество, он везде нужен. Он сам в себе, и вся его целостность проявляется не во внешних условиях, а в личных возможностях, навыках и полезном опыте. И напротив, человек чья целостность зависит от внешнего окружения, как правило абсолютно пуст внутри, как фальшивая консервная банка.

Фактически наше «я» это либо наша целостность которую мы не только идентифицировали но и вырастили в себе, создав так сказать себя своими собственными руками, либо наше «я», это те вещи, обстоятельства и события, которые мы ассоциируем с этим «Я», и которые по сути не являются результатом нашего личного труда над собой. У робота по сравнению с такой пустотой, есть оправдание — его создали таким. Мы же создаем себя сами либо из реальных усилий, либо из иллюзорной значимости, которую мы приписываем к самим себе.

Кстати тот же самый блог и его содержание прекрасно характеризует его хозяина. Многие блоги это всего лишь коллекции из чужого творчества, роликов, новостей и т.д., которые слегка разбавлены авторскими эмоциями по поводу личного отношения к увиденному чужому контенту. И такой человек говорит о себе — я блоггер, и искренне верит в это, либо верит в то, что о нём говорят именно в этом контексте.
Социальные сети это прекрасные ниши по заполнению личной духовной пустоты, любым внешним мусором. В анкету можно внести так называемые «свои» данные, и вставить несколько фотографий, чаще всего специально созданных для сетей. И вот готова очередная болванка, гордо заявляющая о себе чужими лозунгами, словами, идеями и с помощью чужих фенечек и роликов, картинок и т.д. Правда очень скоро, такой важный человек понимает, что никому по сути не нужна его личность ибо таких картонных персонажей в сети пруд пруди, поэтому в ход идут все новые и новые средства для привлечения чужого внимания. И недостаток этого внимания, компенсируется любыми внешними количественными показателями, будь то количество друзей, записей, музыки, СК и прочих ухищрений от сетевых сервисов. Мнимая значимость — вот как можно охарактеризовать большинство так называемых «я» в современном обществе. Не интересуясь другими (ибо рыбак рыбака видит издалека), мы пытаемся привлечь к себе внимание, даже при условии что привлекать по сути нечем.

Привычка жить в «зоне комфорта», где нет проблем, нет трудностей, порождает сотни мелких проблем, которые наш мозг от «нечего делать» создает буквально на пустом месте. Заняли твоё место на парковке? Проблема. Подрезали, наступили на ногу в метро? В степлере кончились скобы? Тебе явно сегодня не везёт. И мир кажется уже не таким светлым и радостным из маленького окошка твоей железобетонной крепости.
А вы знаете что чувства вины и чувства страха не существует? Это плоды нашего с вами ума, который чаще всего не занят сложной мыслительной работой, отсюда и возникают подобные фантомы. Мы боимся самих себя, поэтому мысленно делимся на пополам, отдаваясь на милость искусственной дуальности. Причём каждую половину мы запираем в отдельный железобетонный бункер, смотря на нее как на опасного психопата, которого необходимо держать взаперти. И продолжаем боятся, себя, других, и всего вокруг.

Правила, инструкции, указания — вот наш истинный и безопасный путь. Соблюдай, и будешь таким как все, а может быть и выше других. Построишь себе дом с огромным забором, купишь оружие, заведёшь собак, и будешь боятся но уже в комфортной остановке. Ты либо продукт собственных усилий и индивидуального развития, либо продукт всего общества целиком. Номер, фабрика, дата, упаковка.......и цена.

153. Сон обратная сторона жизни.

17 сентября, 12:50
Что есть сон если не отражение нашего личного взгляда на мир? Если этот взгляд искривлен собственным невежеством, суеверием и предрассудками, то нет ничего удивительного в том, что он часто является причиной наших кошмаров. Почему собственно мы испытываем страх во сне от возникающих кошмаров? Потому что мы верим в то, что сами же и создали. Сон это прекрасный пример нашего личного заблуждения, во время которого стоит лишь очнутся и понять, нет и не было никакого кошмара на самом деле. Никто больше не испугался кроме нас самих.

Работа над объективностью собственного взгляда, это работа над подавлением собственных страхов. Ты боишься лишь в тот момент, когда не знаешь природы собственного страха, ни его природы. Если бы ты изначально знал что природой твоего кошмара служит лишь искаженный взгляд и невежество, он растаял бы как дымка. Мы гордимся своей цивилизованностью, а сами боимся «гнева Богов» услышав гром, и не ведая что это и откуда это возникло. Все плохо и ужасно, если у этого плохо нет объяснения, если ты не хочешь знать причину его появления. Сны помогают нам отражать наши собственные взгляды на мир, наши страхи и заблуждения. А также наши желания и мечты, наши скрытые потребности.

Жизнь это тот же сон, только с последствиями. Мы формируем его сами, участвуя в том или ином событии на основе личных желаний и иллюзий. Не зная себя (а во сне мы редко осознаем своё состояние и месторасположение), мы считаем чужие планы и цели своими, рождая в себе ложные надежды на иллюзорный исход дел. Не удивительно что в таком лабиринте из ложных заблуждений не сложно заблудится. Сон может быть как контролируемым, так и не контролируемым. Так может стоит по новому взглянуть на свою жизнь, может она нам только снится?

154. Время и финишная черта жизни.

19 сентября, 12:40
Мне кажется, что проблемы многих людей в поиске смысла собственной жизни заключаются в том, что они банально путают понятия времени и финишной черты своей жизни. Другими словами, у тех кто смирился с неоспоримым фактом, что он умрет, возникает ложная иллюзия по поводу собственного пути в жизни. Такие люди уверенны, что куда бы они не шли, все закончится одной и той же финишной чертой — смертью. Получается что не зависимо от направления и его выбора, ты все равно окажешься у общей дороги к смерти. Однако смертью является не финишная черта, а время, которое в нашей жизни строго лимитировано. Другими словами пока у тебя есть время, ты не просто жив, но и имеешь возможность делать со своей жизнью что угодно. Идти туда, куда тебе захочется, и ты обязательно туда прибудешь. А можно по прибытии к назначенной личной цели развернутся и идти в новую сторону, и у каждого человека, его финишная черта будет своей особенной. Один приходит к ней в полном одиночестве, другого встречают с оркестром и цветами. Некоторые и вовсе не доходят. Но именно эти действия и есть жизнь, а её финишная черта это личные достижения, которые либо успел достичь, либо нет. Пока есть время, есть возможность не только найти свой особенный смысл жизни, но и воплотить его на практике. А что мы делаем? Банально меняем своё невозвратимое время на деньги, на которые этого времени не купишь никогда.

155. Заткнись, и работай!

20 сентября, 11:19
Работа большинства людей представляет собой абсолютно бесполезное и неинтересное занятие, проще говоря это бессмысленная потеря времени, которая совершенно не окупается заработной платой. Почему бесполезная? Этому есть очень простое объяснение — все навыки и знания которые мы приобретаем сидя в офисе, необходимы лишь для той среды и деятельности, в которой они применимы. Эти навыки не применимы больше нигде, в том числе и в нашей личной жизни. В тебе нуждаются лишь тогда, когда твои навыки востребованы. Если такой работы нет, все твои навыки просто бесполезны по сути, и тут нет ничего удивительного. Мало того, в большинстве случаев главным стимулом работы является именно заработная плата. Насколько она компенсирует потерю нашего личного времнени, если учесть что работа вдруг исчезнет? Что у нас останется? Только деньги, так как навыки бесполезны ровно до того момента, пока в них не возникнет потребность. Деньги исчезают чуть медленнее чем исчезла наша работа (по независящим от нас обстоятельствам), но за эти деньги мы явно не компенсируем даже месяц своей жизни, потраченный абсолютно впустую. Мы даже результатами своей работы не можем похвастаться, так как не знаем в чем конкретно они выражаются. Мы работаем на другого человека, поэтому устраиваемся и интегрируемся в уже заранее налаженный процесс определенной деятельности. Нам изначально выдают круг наших обязанностей, и обозначают сроки их выполнения, а также требуют выполнения плана согласно внутренним показателям. По идее, работе плевать кто ты, и как тебя зову, что тебя волнует, как ты живешь и как себя чувствуешь. Работе нужны твои обязанности, которые ты обязан выполнять. Нам кажется что мы выбираем работу, а на самом деле работа выбирает нас. Не факт что из предоставленного выбора, то что нам понравилось лично, найдет взаимопонимание у работодателя. Кадровый отдел всего лишь выполняет свои функции, он нанимает вас формально, также как формальный начальник дает вам задания. Ни отдел кадров ни начальник, ни заинтересованные в своих обязанностях, им эти обязанности уже расписали свыше, и они заранее согласились со своим марионеточным положением.

Работа не делает нас ни моложе, ни стройней, не здоровей ни даже умней. У нас может возникнуть иллюзия, что благодаря работе у нас появились новые друзья, но это чаще всего друзья по-несчастью, друзья появившиеся от безысходности и тоски. Ты заранее знаешь, что ничего кроме денег, твоя работа тебе не даст. Владелец фирмы может хвалить тебя, интересоваться твоими делами, но это все лишь иллюзия. Ему плевать на тебя, а тебе плевать на него, но из-за необходимости работы вы должны поддерживать эти неестественные отношения.
Любые психологические проблемы, связанные с естественным нежеланием ходить на работы, вызваны внутренним противоречием в нашем мироощущении. Нам кажется что мы работаем, но по сути мы ничего полезного не производим. Мы лишь ходим на работу и выполняем тот круг обязанностей, который от нас ожидает начальство. И у этого начальства есть тоже свой круг обязанностей, которые были им навязаны из вне. Мы забываем об основной причине этого добровольного рабства, и пытаемся придать работе свой особенный иллюзорный смысл.

Работа в офисе самое противоестественное занятие в мире, напоминающее отсидку долгого срока в камере заключенных, с единственной разницей — у настоящих заключенных нет выбора где проводить свое время, а у нас есть. Чтобы компенсировать такую чудовищную и бессмысленную трату невосполнимого личного времени, мы пытаемся в любой удобный момент просто убить свое время, чтобы стереть из памяти тот позор, которым мы занимаемся на добровольной основе. Мы работаем не по желанию а по принуждению. Все общество заинтересованно в том чтобы мы работали кроме нас самих. Этого хочет твоя семья, твои родители, государство, начальник, хозяин фирмы. Трудно возразить такому большинству своим маленьким протестом, поэтому ты вынужден самостоятельно подставлять свою шею под рабочее ярмо. Мало того,ты ещё обязан самостоятельно решать около рабочие вопросы, связанные с доставкой своего тела в любую погоду в офис, приобретением соответствующей одежды, аксессуаров, утренним пробуждением, вопросами питания и т.д. Все эти вопросы ты должен решать сам, так как работе безразлично что ты будешь делать в этом случае. Желающих занять твое место очень много.

Возникает вопрос, а зачем работать? Ответ ещё более глупый, мы работаем для того чтобы не работать тяжело. Вместо того чтобы пахать землю, можно снять с карточки деньги и купить себе уже готовую пищу, или приготовить её самому если есть желание после «тяжелого» трудового дня. Чтобы иметь автомобиль, кататься на котором ты можешь либо утром и вечером, либо только на выходных, так как остальное время ты обязан уделять работе. Чтобы иметь большую квартиру, в которой ты проводишь меньше времени чем на работе, кроме сна. Чтобы иметь возможность покупать те вещи, пользоваться которыми у тебя из-за той же работы не будет времени. Мы работаем чтобы не работать, такой замкнутый круг.

Работа внушает тебе чувство твоей значимости. Но стоит тебе заболеть и вот ты уже никому не нужен, мало того ты создаешь проблему для работы, ты уже не член общества а изгой. Быстро решай свои ничтожные проблемы, пока твое место не занял другой. Ты можешь бухать по вечерам, выкидывать из окна свою кошку, избивать своих домочадцев, торчать от фармакологического разнообразия, но только в свободное от работы время. Работу не интересует твоя жизнь, её интересует твоя исполнительность. Можешь запросто потрошить людей, главное чтобы тебя при этом не поймали, и с утра в понедельник ты должен быть свежим, чистым, подтянутым и с дежурной улыбкой на лице. Работа разрешает нам пить кофе, все что угодно, лишь бы была энергия выполнять то, чего тебе лично не нужно, и никогда не было нужно. Ты даже не знал что этим вообще можно заниматься, однако ты уже сделал свой выбор и никто тебя не держит. Любое возражение и недовольство указывает на открытую дверь.

Хочешь не работать? Да пожалуйста, посмотрим сколько ты продержишься? Посмотрим как ты будешь выть от тоски собственного безделья. Ведь ты больше ничего не умеешь делать, а все твои потребности это зависимость от денег. А где можно достать деньги без перспективы потерять все и даже свободу? Правильно, на работе. И если ты вернулся, отправляйся в самое вонючее стойло, и начинай карьеру заново. Твоя жизни никого не интересует, так что выключи мозги, заткни свой рот и работай!

156. Насчет инопланетян.

23 сентября, 13:26
Поделюсь некоторыми соображениями по этой «заезженной» теме.

Во-первых, тех кто придерживается мысли о том, что правительство скрывает от простого люда обломки упавших НЛО, вынужден огрочить обычной логикой. Если бы это было так, то какое правительство откажется от повторения высоких технологий и создания устройств, позволяющих преодолевать земную атмосферу за минимальное время с минимальными количествами топлива. К чему тогда все эти огромные траты на одноразовые запуски «Протонов» и прочих ракетоносителей?

Во-вторых, информация о похищениях инопланетян. Ну разумеется, нет таких упоротых людей, которые все время твердили о вымышленном похищении, или свои сны выдавали бы за реальность. Народ действительно могли похитить, но кто и с какой целью?
Как говорит Задорнов, приготовьтесь и втяните побольше воздуха. С развитием кинематографа, фармакологии и других способов воздействия на изменение состояния сознания человека, неужели сложно инсценировать данное похищение? Возникает закономерный вопрос, зачем? А почему и нет? Допустим вы хотите провести эксперимент на живом человеке — например ввести новый информационный чип, проверить воздействие вируса и т.д. Как это сделать в условиях законодательной базы? А если в условиях похищения? Попробуй потом подать претензию в суд на инопланетян?

В-третьих, не смотря на огромное количество видеороликов, доказывающих присутствие инопланетян, прямых доказательств их присутствия просто нет. Ничто не мешает тому, кто намеренно распространяет слухи об инопланетянах, снимать подобные ролики собственными силами. Сейчас кино не отличишь от жизни, так разве существует проблема создать поддельные бытовые записи?

з.ы. Я вполне могу допустить, что даже учитывая огромную разность расстояний между солнечной системой и ближайшей звездой, инопланетяне решили вопрос со способом доставки своих тел на землю. Возможно благодаря чудовищной силе гравитации на участках концентрации темной материи, образовалась сеть меж-пространственных червячных переходов и пришельцы научились их использовать в качестве космического метро. Могу допустить мысль о том, что пришельцы достигли того уровня технологий, когда собственная звезда на борту корабля, позволяет создать гравитацию чудовищной силы, благодаря которой пространство сжимается и тем самым отбрасывает корабли на нужное расстояние. Но позвольте заметить, что любая экспедиция, предполагает решение множества путевых вопросов, начиная с проблемы снабжения запасами еды, топлива и т.д. А эти вопросы требуют определенного пространства, а значит и соответствующего по габаритам космического крейсера, а также персонала. Согласитесь что такой корабль не мог остаться незамеченным, да и задачи подобной экспедиции должны быть более широкими, чем обычное похищение скота, рисование кругов на поле и эксперименты с анальными зондами)))

Ваши версии?

157. О пути....

25 сентября, 11:42
Что такое духовный путь? Это путь, который мы проделываем в своей жизни с помощью личных усилий. Давайте представим себе, что мы находимся в абстрактной яме, под названием социальное общество. Сидеть в ней довольно уютно, так как ничего по сути делать не нужно, кроме тех задач, которое определяет вам само общество, а обучает вас их выполнению.
Как только вы почувствовали дискомфорт, и попытались обрести свободу, освободившись от влияния этого общества, вы впервые проявили свои усилия в попытке выбраться из ямы. Естественно что выбравшись из нее вы ощутили не только одиночество и удивление от бесконечности созерцаемого пространства, но и слабость от затекших мускулов, благодаря долгому сидению в этой уютной и комфортной ямы.

И тогда вы начинаете духовный поиск более подходящих для вашего душевного спокойствия. Но так как опыта путешествия по свободному пространству у вас нет, вы то и дело проваливаетесь в ямы, состоящие из ловушек в виде религий и разнообразных духовных учений. Как человек выбирает религию или учение? По степени его комфортности пребывания в этой самой религии. Если человек готов поменять свою личную систему мировоззрения (или заполнить её отсутствие), на любую другую, более комфортную, он прикидывает, чем именно ему придется пожертвовать, будь то самоограничение или изменение образа жизни. Поэтому религии как сотовые операторы, привлекают к себе новых клиентов с помощью различных софт-пакетов услуг и тарифов. Тот кого такие условия устраивают, заканчивает свой индивидуальный путь, и остается в новой зоне комфорта.

И только тот, кто хочет пройти свой путь до конца, получив опыт попадания в ямы-ловушки, в последствии выбирается из них и идет дальше к источнику света, обходя все опасные места, либо преодолевая различные препятствия. Иногда по пути он встречает попутчиков, и некоторые из них пытаются убедить путника в неверности его выбора или склонить в собственную яму. Но тот кто захотел узнать новое, не изменит своего решения, и без сожаления оставит любого путника в его собственной яме по его личному желанию.

158. Природа закона.

15 октября, 10:03
Любой закон есть продукт человеческого ума, возникший при необходимости контролировать ранее созданное общество как искусственное творение человека. Если бы не было общества, нечего было бы и контролировать. Фактически общество это вялотекущая болезнь человеческого духа, а законы это периодическая терапия от этих болезней.

Первые законы сформировались естественным путем. Если один из членов общества совершал преступление, и оно имело возмущение большинства, его наказывали, а сам пример запоминался и классифицировался как правило общины или один из её законов. Благодаря разделению труда в общине, память о законах обязаны были хранить самые умные, самые опытные и самые старые члены общины. Все таки умственный труд во все времена считался наиболее тяжелым. Естественно, что старейшие и умнейшие представители общины, часто возглавляли её, но возглавленные это было формальным, так сказать с юридической точки зрения. Так как силовую исполнительную власть, отвечал самый сильный и наиболее способный к организации вожак, прислушивающийся к мнению старших.

Шаткое иерархическое равновесие между старейшим племени, и её формальным вожаком, часто нарушалось в тех случаях, когда личный интерес и невежество вожака, не совпадал с законами племени и его предков. Поэтому постепенно, власть старейших укрепилась на основе такого понятия как религия. Все таки нужно признать, что в древние времена, существовало много необъяснимых и пугающих вещей. Объяснить их происхождения не могли даже старейшие. Но обладая умом и наблюдательностью, можно заметить закономерность их появления а значит и иметь возможность прогноза предстоящих событий. Оставалось найти им более простое объяснение, в качестве Богов. Так появилось понятие Бога, и его гнева на тех кто не подчиняется его воле. В качестве законов Бога, старейшие применили законы племени (тем более что каждое следующее поколение уже считало эти законы, законами от Бога). Осталось найти соответствующие образы, и укрепить свое шаткое положение ролью посредника, который берет весь удар на себя, но при этом способен умилостивить Богов с помощью непонятных ритуалов. Причем чем менее понятней ритуал, тем меньше желающих в нем разобраться. Таким образом, старейшие трансформировались в касту жрецов или первосвященников, где их знания теперь могли иметь наследственный характер, и все что было необходимо, так это передавать их из поколения в поколение.

Таким образом возникла связка между лидером общины обладающем властью и силой, и его поддержкой в виде жреца, и связкой этой выступали законы Бога.

Первыми образами Богов в качестве доказательств силы, служили такие стихии как земля, вода, огонь, растения и животные (естественно самые сильные и свирепые, ибо что это за Бог которого можно убить дубиной?). Всем им приписывались разные свойства, и все они требовали особых жертв для исполнения ритуалов. Но, был один недостаток во всем этом. Разность Богов требовала разности ритуалов и территорий, поэтому следующим решением было создать единый образ Божества в виде чего-либо. Думаю что первыми такими божествами были огромные валуны, либо необычной формы, либо находящиеся в удачном расположении от основного жертвенника. Понятное дело что туша очередного животного не находилась на камне вечно, и быстро умыкалась самим священником, но племени такие вопросы были не интересны. Уже потом, когда развивались различные ремесла, образы божеств развивались вместе с ними. Камни вместо естественного вида, приобретали черты людей чтобы образ был понятнее. Ибо наверняка возникали вопросы, а чем этот камень отличается от другого? Таким образом постепенно произошла революция образов от камней естественного происхождения, до икон. Тоже самое происходило и с корректировкой законов.

Чем выше была разница между власть-имущими и обычными людьми, тем более сильной правке подвергались сами законы, пока и вовсе не разделились на две категории. Одни законы предназначались для защиты власть имущих и состоятельных граждан, и назывались государственными, другие были религиозными, и предназначались для поддержки духовенства. Казалось бы, зачем обществу прошлого такая двойственность законов? Однако ответ мы можем найти в самом положении классового неравенства. Скажем, пример так называемого законного развращения власть имущих, должен был значительно повлиять на развращение умов простых граждан, ибо они первыми замечают все, что проявляется в более высших классовых кругах. Но именно религиозный закон, был призван удержать их от этого падения, а чтобы не возникало лишних вопросов, вся власть в государстве была признана властью от Бога. Собственно такая связка между государственной и религиозной власть в виде соответствующих законов, существует и до сих пор, хотя некоторые утверждают что уровень человеческого развития по сравнению с древними временами существенно повысился, но так ли это?

Церковь устраивала государство ровно до тех пор пока она не стремилась к власти, и обрабатывала свой выделенный надел, поддерживая всячески свою опору, а государство устраивало церковь тем, что не вмешивалось в её основную деятельность и реформы, производимые время от времени, с целью укрепить свое положение, в особенности если возникали другие конкурирующие религии, а также незапланированные проявления самого Бога, который по идее был просто выдумкой.
Конечно, церкви мешала и наука, которая упорным образом опровергала многие природные страшилки, имеющие так называемую «Божественную» природу, однако в сознании граждан настолько глубоко укоренилась привычка веры, что и эти недочеты, совершенно не влияли на общую картину.

Церковь упорно боролась с возникающей время от времени ересью, а другими словами любыми догматами, противоречащими основной линии церковной власти. Поэтому пророки и святые были интересный церкви только когда они были мертвыми. Живыми же, они доставляли немало хлопот, опровергая то многое, которое стояло на страже церковного и государственного законов. Другое же дело, после смерти очередного пророка пользующегося доверием многих простых граждан, объявить своим приверженцем, распределяя мощи по храмам как медальки за былые заслуги. Кроме того, иногда церковь служила в лоббировании различных государственных интересов, например в развертывании войн под религиозным предлогом, а также в лоббировании официальной медицины обещающей солидную прибыль врачующим, вместо упущенного дохода в сторону народных целителей. Поэтому то и дело возникали разного рода охоты на ведьм, охоты на еретиков и многое другое. И любые свои промахи, церковь мужественно списывала на волю Творца, официальным посредником которого она и являлась. И попробуй оспорь подобное мнение, тут же окажешься на костре.

Правда нужно пояснить, что и сами священники время от времени подвергались гонениям и даже уничтожению, если переходили дорогу власть имущим. Однако все это лишь служило уроком священникам из других городов и даже стран, поэтому отношения между властью и церковью всегда были подчеркнуто нейтральными, но при этом чувствовалась сильная взаимоподдержка.

Конечно, существовали и более бесправные классы в человеческом обществе, взять хотя бы рабство. Все таки любой гражданин страны, пусть даже и нищий, обладал куда большим количеством прав, чем обычный раб. Такое положение вроде бы уравнивала всю социальную несправедливость, тем более никто не застрахован от богатства. Стань богатым, и ты тоже получишь все привилегии и почет.

Но рабы, в отличии от простых граждан с правами, обладали поразительно низкой трудоспособностью, основанной на низкой мотивации и ограничении прав. Поэтому со временем, рабство отменили, посчитав что иная форма рабства «добровольное», куда более эффективна. Форма добровольного рабства строится на иллюзии выбора, и привилегий. Достаточно поместить перед носом морковку, и человек готов пахать за нее как последний осел, что живо и поныне. И для этого не нужен ни контроль, ни меры всяческих наказаний. Все это заменило денежное вознаграждение, достаточное для кратковременных удовольствий, но недостаточное даже для нормальной жизни.

Должен напомнить что государственные и религиозные законы, действуют ровно до тех пор пока народ им подчиняется. То есть власть имущим, достаточно того, чтобы сам народ стал главным исполнителем их законов, ведь и силовые структуры состоят из тех же самых подчиняющихся. Так что власть эта, как была иллюзорной, так и остается. Причем, время от времени меняются лишь формы государственного управления, в перерыве между которыми возникают острый вспышки социальных болезней под названием революция. Однако народ, приходит к одному и тому же, а именно? А именно все к тому же разделению классов, ибо законы нужны не для народа, они нужны власть имущим чтобы народ не захотел вдруг поменяться с ними местами. Опыт любых революций доказывает иллюзорность подобной власти. Достаточно не подчинится один раз, причем всем сразу. Не выйти на работу, не выйти на службу и т.д., а вместо этого всем дружно высыпать на улицу и устроить себе маленький праздник души. И вся эта власть, которая ещё пару дней назад казалась грозной, добровольно собрала вещи от стаями улетела туда где хорошо и тепло.

Жизнь обычного человека во многом напоминает борьбу с ветряными мельницами. Мы возмущаемся грабительскими процентами в банках, но продолжаем брать кредиты, возмущаемся вреду курения но продолжаем курить, возмущаемся работе правительства. Но продолжаем.....да,да.....продолжаем выбирать все тех же. Плачем, колемся но грызем свои извечные кактусы, такова уж наша природа.

Но в мире нет ничего лишнего и неразумного. Ведь по большому счету мы должны быть благодарны тем глупостям, которые мы совершаем. Это значит что однажды, нам надоест эта иллюзорная борьба, и мы просто сложим руки и задумаемся. Ведь одно дело идти на баррикады, а другое дело не идти никуда вообще. Не брать кредиты в банках, не пить, не курить, не сорить, и даже не работать. Только представьте себе что никто не выйдет на работу, не будет ни милиции, не шоферов в кремле. Уволят всех? Расстреляют? Но за что? Разве Ганди ещё не доказал эффективность подобного метода? Мы не свободны лишь потому, что держим в руках ключи от собственной тюрьмы.


159. Мысли о России....

17 октября, 9:34
К сожалению или к счастью, без народности в России не обойтись. Стоит только сделать один не опрометчивый шаг в неизвестность, как обязательно вляпаешься в народность, а уж если вляпался, то не отмоешься от нее до скончания дней своих. Духовность же, тоже не дремлет, поэтому всякий уважающий себя Русский для выработки соответствующего иммунитета, обязан впитать в себя духовность вместе с молоком матери. Ну и конечно, не обойден вниманием и патриотизм, который каждый уважающий себя Русский откладывает для себя в качестве основной закуски, заливая свое горе горькой, ибо клин клином вышибает.

Нет никаких границ в России, так как всего имеется в избытке. Стоит лишь раз вступить на землю Русскую, как недостаток народности, духовности и патриотизма, любому иностранцу восполнят из запасов, все кому не лень, вплоть до недержания, когда переизбыток начнет сам искать себе дорогу из всех доступных в иностранной немощи мест. А нахлебавшись досыта, нет, нет, да и проникнешься уважением к стране чудес и бескрайних возможностей. Почему бескрайних? Потому что в России как и в черной дыре, края горизонта этих возможностей нельзя увидеть, и все кто пытались её покорить, в конце-концов исчезали на её просторах бесследно.

У России несомненно существует свой особенный путь, так как развивается она не по людским а по природным законам, стало быть развитие её идет от самого творца, и значит обычным умом её при всем желании не понять. Удивительная живучесть Русских, объясняется периодическими ухудшениями жизненных условий, не говоря уже об особенностях национального климата, позволяющего выжить при любых возможных катаклизмах. Русская медлительность в организации масштабных национальных реформ под западную копирку, позволяет сэкономить множество сил и ресурсов. Пока европейцы начинают пожинать неутешительные плоды собственноручных проблем, Русские начинают только обсуждать организацию реформ и приходят к разумному выводу их бесполезности.

Жаль старания тех многочисленных социологов, которые не теряют надежду вылепить из России образцовое европейское государство, ибо Россия обязательно выслушает всех реформаторов, а сделает все по-своему, в одной только свойственно ей самой манере.
 Невдомек иностранцу, лелеющему мысль о завоевании земель Русских о бесполезности подобных мечтаний, ведь не знает он, что есть на Руси места, где время никуда не движется, а стоит словно густой туман в безветренную погоду. Стоит лишь выехать за город в любую деревеньку, как любое желание что-то делать, тут же улетучится вместе с мыслями, планами и прочими мировыми заговорами. Воздух опьянит, просторы закружат голову, мысли словно стая испуганных лебедей, тут же улетят в бескрайние дали. Повсюду только духовность, народность, да извечна древнерусская тоска, застрявшая в каждой гнилой доске. Не за что воевать, некуда и бежать в этом бескрайнем земельном океане, где деревни словно необитаемые острова, на которых теплится неизвестно откуда возникшая жизнь.

Россия словно необъятный желудок, переваривающий любую пищу, даже самую нездоровую, которая, разве что отрыжкой отдается она в её нескончаемых глубинах, да и ту ветер быстро уносит в соседские края. Россию удобно любить и ненавидеть лишь на расстоянии, так как внутри самой России, ситуация меняется с точность до наоборот, где тебя «залюбят» буквально до смерти. ….

160. Квантовая неопределенность...

22 октября, 13:45
С этим миром что-то явно не так. Что именно я пока ещё не определил, но чувствую что тело пахнет керосином, и самое неприятное в том, что тело это мое собственное. Поэтому приходится боятся любой случайной искры, и это в мире где большинство является отъявленными курильщиками. Добывать огонь в наше время стало гораздо проще чем его тушить. Пламя эмоций разгорается в наших головах быстрее напалма, и этот нестерпимый жар заставляет наши ноги бежать с немыслимой скоростью, не важно куда именно, лишь бы бежать. Огонь рано или поздно угасает, а привычка все время спешить без оглядки остается. А время для того кто движется, как известно бежит гораздо быстрее, чем для того кто стоит на месте, так и бежим друг за другом, в непонятном мире, опасаясь случайной искры от случайного, проходящего мимо. Мы думаем что проблема в недостатке информации, о том как жить хорошо. На самом деле проблема в самой жизни, которую довольно тяжело оборвать, будь она хорошей или плохой. Ещё большая проблема в осознании неизбежности понимания основных истин, так как с этим пониманием приходится жить и ещё иногда умирать. И ни на одной из сторон нельзя найти покой, чтобы застыв вечности, не попытаться выйти из данного состояния неподвижности, и тут же пожалеть о своем выборе не будучи уверенным в том что он вообще существует. Уверенность, это некий билет, с которым ты расстаешься чтобы войти в поезд неизбежной реальности, где свои права диктует нам его величество случай. Сегодня ты здесь, завтра там, и нет никакой гарантии что все эти передвижения ты совершил по собственной воле. Это только в книгах, воля индивидуума является его личной собственностью. Словно меч-кладенец в руках, а на самом деле, она может оказаться не более чем словом — набором звуков, которые мы произносим по привычке, когда нам нечего сказать по сути. Мир давно уже уехал в неизвестном направлении оставив нас наедине со своим собственным миром в вечном сегодня, застывшем в квантовой неопределенности блуждающих между друг-другом кратковременных вспышек. Хочется изо всех сил дернуть стоп-кран судьбы, и повернуть все свои стремления вспять, но это невозможно, ибо никто и никуда не двигался. Как можно двигаться в пустоте? Куда? Зачем? С миром явно что-то не так, так как он казался иным.........казался, или мне до сих пор все это только кажется?

161. Всемирный праздник абсурда.

25 октября, 14:07
Есть один очень упрямый факт, о котором забывают все борцы за справедливость и всеобщее развитие, это факт добровольного человеческого выбора.
Допустим вы яркий индивидуум, который ломая копья собственного разума о крепкую стену однообразного социума, таки создали новую систему развития человека, которая гарантированно сделает из любого быдляка, мыслителя не хуже Сократа. Однако, распространяя свое «светлое» учение, вы в недоумении отказываетесь понимать, почему никто не хочет стать Сократом?

Ведь дураку же ясно, что человек имеет все возможности для личного развития, а любое развитие есть несомненное благо. И вы как изобретатель, намучившись неоднократно, предлагаете самый кратчайший путь к истине, который уже расчищен благодаря вашим же усилиям. Однако все упирается в выбор. И этот выбор, далек от того, что вы предлагаете миру. Спрашивается почему?

Да потому, что любая методика, помимо чисто теоретической части, содержит в себе неизменную практику, которая предполагает затрату личных усилия для достижения соответствующего эффекта. А так как большинство, живет ценностями общества, которое оно поддерживает, то и ориентируется оно на эти ценности — работа, материальные блага и прочее. И если в этих ценностях нет пункта о развитии, то будь ты хоть трижды просветленным, твой труд по большому счету никого не волнует. Но это не самый худший вариант, ибо редкие энтузиасты, отвергающие ценности общества пойдут по такому пути и станут теми, кем и предполагалось быть согласно методике — просветленными мыслителями. Хуже другое.

 Когда то или иное учение, станет вдруг модным, а значит найдутся и те, кто имея свой авторитетный вес, без зазрения совести начнут толковать изначальный труд по новому, так сказать в угоду большинству «своих» учеников. А что это значит? А то, что сама толпа, своими требованиями, в конце концов подомнет под себя весь труд, и изменит его до неузнаваемости, тем самым втоптав в грязь все то светлое и доброе, что изначально закладывал автор. Далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть на Христианство. Теперь Христиан по всему миру дофига и больше, а доброты и всеобщей любви, больше не стало. А если разобраться чуть глубже, то можно с иронией заметить, все слова учителя, на практике исказили с точностью до наоборот, и вместо учебы, взяли дружно да и произвели учителя в ранг Богов, ведь известно что поклонятся Богу гораздо проще, чем следовать его учению.

Таким образом получается, что большинство, способно любую светлую идею довести до полного абсурда, без изменения основных принципов большинства — жить общественными ценностями. И не нужно питать никаких иллюзий по этому поводу. Хотите развиваться, развивайтесь сами. Хотите развить общество? Такое желание выдает в вас неспособность развиваться индивидуально, увы.

162. О духовном экстремизме в примерах.

3 ноября, 22:47
Уважаемые читатели, сегодня я вам поведаю о ярчайшем примере религиозного экстремизма, автором которого является ЗАО «РПЦ». Не удивителен тот факт, что существующую власть и её методы управления, поддерживает идейная по духу организация, а точнее её представители, которые имели в себе силы наплевать на все что только было можно. Поэтому если тот о ком мы не говорим, имеет возможность взрывать дома ради получения власти основанной на народном страхе, его религиозные союзники, производят подобные методы но в духовном плане.

Я думаю что все вы помните о том, как на фоне роста ЗАО «РПЦ», росло и недоверие обычного народа к тем, кто призывая к отказу от греха сребролюбия, невозбранно брал этот грех на себя и нисколько не мучился раскаяниями совести. Следовательно, при уменьшении доверия народны масс, к новой раскрутке РПЦ подключился главный партнер а не халявщик – государство. Все началось с массовых показательных выступлений первых лиц со свечками наперевес, и реформой образований, чтобы вырастить себе новую паству, испытывающую страх не только перед президентом но и перед церковью. Со взрослым населением методы борьбы были иные. Необходимо было привлечь к себе внимание с помощью древнего патриотического пугала, которым и стали печально знаменитые «пусси-райт», девочки не славящиеся своей порядочностью в суе прошлых лет. Расчет оказался верным, и на социальный взрыв, последовала огромная волна людской энергии, которая несмотря на разделившиеся половины, тем не менее горячо обсуждала и пусек и саму церковь. Я так думаю что церковь обрела новых прихожан которые покрестились просто ради протеста против угнетателей и губителей русских традиций. Девчонкам же дали трояк и заплатили от щедрот своих хорошую сумму.

Далее, план РПЦ включает в себя полную обработку всего населения, с целью вернуть старую идеологию, где вся власть (советам) от Бога, а значит нужен царь, который удивительным образом будет напоминать последнего царя но без усов. Функции царя будут ограничены возможностями его мозга, поэтому все что находится за этими границами, будет контролироваться главной силовой структурой, которая призвана защищать отечество и царя. Народ в этом процессе должен играть роль восторженной толпы, удел которой РАБотать (желательно без выходных), молится, не роптать на повышение рабочего дня, и всячески морально разлогатся, чтобы был законный повод отмаливать грехи, приобретать свечи и прочие церковные сувениры.

Понятно что к Богу данное мероприятие не имеет никакого отношения, кроме приписывания себе авторского права на слово Божье.
Должен заметить что религия это 50% правды, а 50% выдумки. Отличаются эти 50% лишь волей выбора индивиидума, где один выбирает праведную жизнь, другой церковную так как она во многом удобней и не требует особых душевных и физических подвигов.
Если у новых читателей закралась мысль об атеизме автора, то можете меня считать атеистом, ибо мне для веры в Бога церковь не особо и нужна, хотя я уважаю как традиции, так и святых отцов церкви, чьи практики могут научить праведности многих, при условии что те хотят чему-то научится у церкви вообще. Также я должен отметить что с точки зрения искусства, хоровое церковное пение и древнерусская иконная живопись выше всяких похвал. В остальном священники не менее люди чем мы с вами уважаемые, только соблазнов у них в разы больше. Кроме того, рабочий день священника во многом отличается от рабочего дня обычного человека, оттого наверно священники и гаишники имеют общий уровень окружностей телесных.

Также должен заметить, что церкви не выгодно понимание Бога простыми верующими, ибо тогда потребность в посреднических услугах отпадает автоматически.

163. О деревенском туризме замолвите слово...

7 ноября, 10:35
Сегодня уважаемые, речь пойдет об одной очень интересной идее, которая имеет место быть в нашей не совсем адекватной реальности. Как вы уже знаете, роль деревни на сегодняшний момент в капиталистической России отведена довольно скромная, и это даже не «кушать подано», ибо эту роль играют лишь малочисленные остатки, да и те являются лишь частным хобби отдельных глав районов, этаких местных князьков, пользующихся правами сельхоз-кредитов, и тем самым обеспечивающих местных алкашей маломальской работой.

Как бы проблема заключается в глобализации, с её фантастическим распределением обязанностей среди различных стран третьего, а возможно и четвертых миров. Поэтому с одной стороны наша страна не имеет никаких шансов на обороноспособность, ибо нет смысла с ней воевать, достаточно обрубить поставки продовольствия, чтобы знаменитые заводы по расфасовки готовой продукции с молчаливым укором встали и замолчали навсегда. Местное фермерство все ещё копошится, но как говорится. Проблемы негров шерифа не волнуют, ибо нефть, нано-технологии и всеобщее массовое православие являются первостепенными задачами нового и встающего с колен государства.
Конечно, если погрузится в великие мечтания, и на минутку побыть новым Лениным, то было бы логично допустить мысль о возрождении колхозов и забабахать всеобщую реформу сельского хозяйства, заменив генную инженерию с её известным правом распространения одноразовых семян, на старую добрую русскую традицию, естественной отборной селекции семян местного производства, а также отказ от разного рода химических удобрений, в пользу более экологичных способов обработки почвы с помощью естественного сырья и отказа от глубокой вспашки земель дабы предотвратить её гибель от эрозии. Денег то в государстве хватает, а одной только сети «магнит» (спасибо Путину, накормил страну) достаточно для распространения любого местного урожая при стоимости ниже импортных аналогов, да и здоровье нации безо всяких реформ медицины по идее тоже должно улучшится.

Знаю что вы скажите, колхозы это прошлый век ибо такой опыт уже был. Был конечно, но условия его были прямо-противоположными капиталистической действительности, а значит любая лозунговая идейность рано или поздно сдуется. Стало быть, необходимо использовать новые методы а именно?
А именно, местное население необходимо сделать не халявщиком а партнером. Другими словами доля государства в этиом деле будет состоять из мат.обеспечения в которое входит сельхоз.техника по льготным ценам от завода-изготовителя и прочие технические помещения. Со стороны населения деревень, требуется рабочая сила и обслуживание соответствующих ресурсов. Прибыль от урожая необходимо четко распределять на тех.обслуживание и ГСМ, зарплату трудящимся, приобретение и хранение запасов семян, а возможно и продажа излишков, а также отдельная статья расходов на развитие местной инфраструктуры (больница, дет.сад, школа, дом культуры и т.д.). Вот тогда деревня начнет жить и развиваться по-новому, а главное все будут заинтересованны в её развитии, а страна обретет некоторую долю независимости от международного импорта не совсем здоровой пищевой продукции. Кроме того, со временем, колхоз может запросто запустить небольшую линию выпуска консервированной продукции или иной.

Но это мечты, а пока мы можем наблюдать как деревня медленно но верно погибает, а вместе с ней погибают и поля. Даже такой неграмотный в агрономии человек как я, знает что семена подсолнечника можно сажать на одном поле лишь один раз в пять лет, ибо эта культура нещадно вытягивает из почвы все полезные минералы и вещества. Однако, местные фермеры при естественном желании выжить, а нередко и покрыть долги с прошлых лет, нещадно тиранят «свою» землю более прибыльными культурами, тем самым медленно но верно подпиливая сук на котором сидят сами, думая что новая земля тут же упадет к ним с небес.
Естественно что деревенская жизнь при отсутствии рабочих мест, коротает свой досуг в местных развлечениях, именно поэтому многие мужчины да и женщины, уже к 30 выглядят дремучими пенсионерами, ибо алкоголь «вдруг» человека.

Как же поступить в данной ситуации? Вот тут и появляется та самая золотая идея о деревенском туризме. А заключается она в простом но очень свежем решении. Строим небольшой гостевой домик вместе с банькой, ставим тепличку, приводим в порядок огород и таки заводим небольшое количество живности, включая парочку коров. Далее, размещаем объявление в сети, где предлагаем семейным и не очень парам, провести выходные за городом, в условиях экологически чистого сельского пейзажа, на экологически чистом воздухе и продуктах. Желающие могут попарится в баньке, покушать аппетитные блюда русской кухни, сходить на рыбалку и погонять по Русским просторам на велосипедах или своих двоих.

Как известно городская жизнь не сахар с её извечными стрессами и прочими минусами. И далеко не у всех есть возможность отдохнуть в деревне на пару дней, ибо не у всех есть родственники. А тут такая возможность, да и цена такого отдыха не будет сильно отличатся от аренды номера в средней гостинице. А расстояние в 100-150 км, это всего лишь 2 часа езды от силы. Зато тут тебе и тишина, и чистый воздух и ночное небо полное звезд. А главное с развитием интернета, любой деревнский житель способен набросать подобное объявление, или даже состряпать маломальский сайт с услугами брони. А главное все будут довольны. Хозяин домика будет иметь материальный стимул обеспечивать себя и гостей натуральными продуктами, а у городских жителей появится уникальная возможность глотнуть чистой экологии хотя бы на парочку выходных дней да и вообще вспомнить что это такое — чистая природа.

Так как в преклонном возрасте я собираюсь переехать в подобную деревеньку, то мысль о небольшом но стабильном доходе, натолкнула меня на идею подобного деревенского туризма. Да и заработок для подобных услуг является не только честным, но и благоприятным ибо дарит гостям множество естественных и весьма незаменимых благ. Такие дела....