Критика статьи Александра Севастьянова "Гибельный разрыв" (ЛГ № 21 от 22.05.2013).
Обычная для большинства националистов лапша из надуманных, голословных и назидательных положений. Смысл которых, в конечном счёте, сводится всё к тому же: без русского национализма в лице его интеллектуальной элиты страна погибнет.
«До революции мы имели соприродную русскому народу элиту». Написать такую ерунду мог человек, либо не знающий российскую историю, либо сознательно пытающийся её сфальсифицировать. В данном случае, думаю, что скорее всего – второе. К примеру, остзейское дворянство занимало ключевые посты в военном и административном аппарате. Если идти по пути, предлагаемому Севастьяновым, то завтра количество русских на основных постах в стране значительно поубавится. Странное требование русского националиста! Действительно озабоченной социальными проблемами в стране до революции была разночинная интеллигенция. Но она боролась с царизмом, а это вряд ли может понравиться Севастьянову. Ему такие примеры не нужны.
Любое упоминание советского прошлого у националистов может быть только с негативным оттенком. «Большинство представителей нашей бизнес-элиты поражает своим легкомыслием, психология временщиков, унаследованная от советской элиты, прикипела к ним намертво». Оказывается, советская элита «не строила долгосрочных планов, деньги хранила за границей и там же учила детей».
Что-что, а приписать советской элите психологию временщиков – это, конечно, апофеоз исторического знания. Напротив, планы советской элиты были настолько долгосрочны… впрочем, как показывает уже современный опыт, у элит планы всегда одни и те же (подольше оставаться у власти). __
Но обратите внимание, как только требуется доказать, что именно национальные элиты СССР развалили страну, так тут же в дело идут совсем другие аргументы. Мол, слишком укоренились, создали клановость и т.п. Эти противоречивые положения есть яркий пример политологической мимикрии, игры словами в интересах подгонки истории к своим националистическим (и, естественно, антикоммунистическим) теориям. __
Стремление придать национализму хоть какую-то видимость особой теории, приводит А.Севастьянова к изобретению особых понятий, относящихся к периодизации общественного развития. Он уже видит то, что другим недоступно. «Национал-капитализм есть неизбежность, и мы его уже зрим воочию».
То есть ему категорически не подходит российский интернационализм. «Дело в том, что огромные капиталы, сложившиеся у столичной бизнес-элиты и лично у верхушки руководства страны, толкают Россию на путь империализма, пробегая, проскакивая национал-капиталистическую стадию».
Таким образом, на пути к империализму, согласно А.Севастьянову, Россия должна пройти стадию «национал-капитализма». И как-то, вдруг, смутно догадываешься, что не дают покоя нашему националисту «огромные капиталы столичной элиты», что, прежде чем добраться до империализма, ему очень хочется попасть в эту бизнес элиту, возглавить её национал-капиталистическую часть, а уж потом… Потом можно и к империализму переходить, гнобить и эксплуатировать всех подряд. В том числе и русских трудяг, а не только иноверцев. __
Особенностью националистических взглядов является их агрессивность. Мол, кто не с нами – тот против нас. Севастьянов намекает власти: «разрыв Кремля с русской интеллектуальной элитой может очень дорого обойтись стране». И ничтоже сумняшеся утверждает, что Российская империя и СССР «рухнули в первую очередь от того, что русские в них разочаровались». То есть показывает своё полное непонимание причин свершившегося с интервалом почти в 100 лет (а они абсолютно разные), притягивает историю за уши с целью оправдать свои националистические идеи.__
Националист не был бы националистом, если бы не выдвигал идей особой избранности своей нации, если бы не требовал каких-то жёстких мер по отделению «чистых от нечистых». Как требовательно это звучит: «В национальной элите должна действовать нравственная выбраковка, должны действовать суды чести и кодекс чести, грубое нарушение которого влечёт к остракизму, к изгойству».
Вот так, уважаемые читатели, у националистов конец всегда один -выбраковка, изгойство и … __
Итак, к чему призывает националист А.Севастьянов? Создать государство национал-капитализма с жёсткими нравственными требованиями, с действующими судами чести. А эталоны национал-капиталистической нравственности будет устанавливать, конечно же, возглавляющий национальную элиту г-н Александр Севастьянов. А там и до империализма – рукой подать. __ Вам это ничего не напоминает?