БУДУЩЕЕ
Дети в западных государствах – главный стратегический ресурс. Там их женщины больны почти все поголовно «цивилизацией» и не желают уже сами рожать детей – это ведь больно и страшно очень, самим рожать; воспитывать и нянчится – утомительно весьма, ведь дети быть могут непослушны и капризны, раздражая поведением своим и просьбами, отрывая от уже привычных удовольствий. Если в семье есть дети, и в полной семье, да и в неполной, развлечений родители в полной мере не смогут получить, так как на них из-за наличия детей сил часто уже не хватает.
За детьми, которые достигли возраста, когда они могут говорить и уже в жизни кое-что уже поняли, правители демократических государств организуют настоящую «охоту»:
детей пытаются заполучить под свою юрисдикцию, поощряя своих граждан усыновлять, иль удочерять из-за рубежа;
отнимают их у родителей – не граждан, проживающих на их территории, лишая прав родительских через суды;
криминальные структуры – крадут детей, иль покупают для дальнейшей перепродажи.
Всё больше денег вкладывают правительства в «политику» такую, решать пытаясь таким образом свою демографическую проблему. Этакий вот тренд возник с демографической ситуацией в странах западной демократии…
Так есть ли будущее у так называемого «цивилизованного Запада»?
*
Совет Федерации принял антисемейные законы!
Мизулина Е.Б.:
«Во втором чтении депутат Крышенинников втиснул в законопроект две поправки, одна из которых прямо направлена на разрушение российских семей. Внутрисемейная ссора супругов, если кто-то испытал физическую боль, повлечет уголовное наказание до 2 лет лишения свободы (новая статья 116 УК) , а за избиение человека на улице, у метро, например, которое сопряжено с сотрясение мозга, с пребыванием в больнице в течении трех недель – 4 месяца ареста (статья 115 УК). Это свидетельство абсурда новой нормы. И даже, если супруги захотят примириться, они это не смогут сделать, т.к. закон запрещает примирение.
Любой синяк, любая ссадина у вашего ребенка является основанием для того, чтобы ювенальная полиция пришла к вам в дом, проверила, что произошло, возбудила уголовное дело, и естественно, это является основанием для отобрания ребенка.
Кому выгодна такая поправка? Кого вы собираетесь защищать «ЗА»? Депутата Крышенниникова или сторонников ювенальной юстиции? Если Совет Федерации примет этот закон, он переложит ответственность на спину Президента. Предлагаю не прятаться за спину Президента, принять удар на себя, отклонить закон. Каждый, кто будет голосовать «ЗА», голосует за введение ювенальной юстиции в наши дома. Я буду голосовать «Против».