Про Ленинское РО СБ (районное отделение садистов и бездельников)
Прокуратура
Ленінського району
м. Луганська «30» 11 2012 р. № 395с
Прокурору Ленинского района
г. Луганска А.А. Дворнику
От Валерии Леонидовны Ципуры,
проживающей по адресу:
городок Щорса, д. 22 кв. 10,
г. Луганск, т. д. 504106, т. м. 066 0671152
Луганская область
Дата 19.11.2012
Обращаюсь по поводу фактов беззакония со стороны сотрудников Ленинского РО МВДУ г. Луганска ко мне, когда я обратилась к ним с заявлением от 3.09.2011, что по сговору священников меня отправили на сношение с одним человеком 6.05.2003. Сотрудники милиции не вошли в моё положение, помогать не стали, более того, я стала подвергаться насмешкам с их стороны. Сведения, о которых я утверждала, что они имели место, проверены не были. Многие подробности, о которых я заявляла 3.09.2011 в объяснение не попали, о/у А.С. Никишин издевательски записал: «вступили в добровольный половой акт, половой акт был по обоюдному согласию, без физического и психологического насилия». Утверждения о добровольности и согласии только по моему настоянию были зачёркнуты. Моё заявление о том, что все эти годы не помнила имя «венчавшего» священника, но потом уточнила, что это был «Иван» А.С. Никишин перекрутил так, что священника звали Александр, а может и Иван, и что точно я не помню, чем ввёл следствие в заблуждение: опрошен был Александр, а не Иван, хотя имя «Иван» тоже фигурирует в заявлении. Мои дальнейшие заявления, например от 15.12.2011 с 10 «Прошу» в т. ч. тщательно провести проверку получили отписку со ссылкой на проверку по Александру без ответа по пунктам. На заявление моей матери Л.Ф. Бондаренко от 16.11.2011 сотрудники милиции также не отреагировали: в милицию её не пригласили, показаний не сняли.
Прошу Вас принять меры к сотрудникам милиции, которые покрывают церковников и к моей матери, которая отказывается принимать участие в этом деле, не предпринимает никаких действий с 2003 г. О результатах рассмотрения моего дела прошу сообщить мне по адресу:
городок Щорса, д. 22 кв. 10 г. Луганск, Луганская область
К письму прилагаются:
1. Копия объяснения от 3.09.2011, которое в перекрученном виде записано с моих слов А.С. Никишиным.
2. Копия заявления от 20.10.2011, входящий Ц-474 от 21.10.2011 в котором уже жаловалась на А.С. Никишина и просила написать заявление собственноручно.
3. Копия заявления моей матери от 16.11.2011 о её знакомстве с Николаем Николаевичем, о. Кириллом, о. Павлом, которое, по утверждению сотрудников милиции не имеет юридической силы (из-за оформления в свободном стиле), по которому милиционерами не предприняты меры по приданию ему этой силы.
4. Копия заявления от 15.12.2011 Ц-600 в котором я подробно изложила события, которые, как я утверждаю, имели место в 2003 г.
5. Копия заявления от 11.01.2012 Ц-20 в котором я жалуюсь на игнорирование моих просьб.
6. Копия заявления от 12.01.2012 Ц-25 в котором я жалуюсь на часовые ожидания прохода в отделение и издевательства А.В. Удодова.
7. Копия ответа А.А. Шамяна (исполнитель А.А. Беликов), в котором мои показания о сношении в результате психологического насилия трактуются как венчание не по канонам церкви и квалифицируется сношение как хулиганство. от 13.01.2012 № 39/5-454.
8. Копия ответа А.А. Шамяна от 17.01.2012 № 39/6-605, в котором он отрицает, что в его присутствии А.В. удодов оскорблял меня.
9. Копия моего ответа на № 39/5-454 от 13.01.2012 и № 39/6-605 от 17.01.2012 от 25.01.2012, в котором я возмущена постановлением от 7.09.2011 (6876), в котором А.А. Беликов издевательски пишет про «неизвестного» мне попа.
10. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 7.09.2011 № 6876.
11. Копия черновика заявления моей матери, в котором она излагает свою версию событий 6.05.2003 - что то, что произошло - результат отказа прописать Ник. Ник.
Дата 19.11.2012 подпись
Отримав заступник прокурора Борзых 30.11.2012