2 фазы. ноосфера...

Красовски Виктор
ПРОДОЛЖЕНИЕ => http://www.proza.ru/2013/04/08/53
M=>…”мебиус” …[примечание]

                БОРЬБА МНЕНИЙ(АнимациЯ)
ОБЗОР ...
 1.   * [ ЧЕРНЫЙ ЯЩИК(Топология процессов
создания Разума)

Основы расширений координатной базы
об’ектов исследования
=>равномощность II и I(ПО МАНТИССАМ) =>

(см Математическая точка как сингулярное
состояние - естествознание, 26.03.2010 05:37
Григорий Перельман
http://www.proza.ru/2010/03/26/187 ) =>

(“поясняет возможность расширения этой
точки до физической Вселенной”-
вот пример - http://stpoka.ru/proza/13078.html)
(ЧЕРНЫЙ ЯЩИК =>”Третий ГЛАЗ”
http://stpoka.ru/proza/12156-tretij-glaz.html ) ]

- Приложение к
 02.05.2012
• «Субстрат-независимый разум»
*[ http://2045.ru/news/29824.html
<Когда мы говорим о переносе сознания на …>

2.                ПРОЛОГ
Здравствуйте Евгений Михайлович ! ( http://www.proza.ru/avtor/mikroprozop )
Пишу Вам по прочтении ряда Ваших текстов . В процессе возникли вопросы и
желание продолжать разработку Темы(моя специализация – системный анализ
и прикладная математика).
Мне бы очень хотелось узнать Ваше мнение о моих приложениях
http://centavr46.livejournal.com/1912.html
http://centavr46.livejournal.com
С Уважением , VIC†OR               
*=> ...на "Лучах"[S#T потоки ] завязываются Фрактальные Системы(Звездная Вязь(Ковры)) (Звездная пыль Веков . "Узелки" на Память) ...(РИС [фаза 2])
A. Философия = Эзотерика(в какой мере?)
B. “Можно предположить, что объективные надиндивидуальные смыслы в максимально чистом виде даны нам в акте математической интуиции”
<<С этой точки зрения гораздо более приемлемым представляется т. н. “панпсихизм”, т. е. учение о всеобщей (хотя бы и зачаточной, элементарной) одушевленности материи. Следовательно, истоки сознания нужно искать не в усложнении организации функций мозга, а нужно искать на уровне первичных физических свойств материальных объектов»  . >> =>
Вне S пространства => T -пространстве Духа

3.(А ЧТО НАСЧЕТ "БУЙНОЙ
ФАНТАЗИИ" - ТАК ЭТО ОТ БОГА
(НАЗОВЕМ ЕГО "ОПТИЧЕСКИМ ФРАКТАЛОМ МИРОЗДАНИЯ")-
- КАК И САМА МАТЕМАТИКА(ОТ* Бога) ...)
 
T – непрерывно в каждой своей т.т.(актуальная 8) – несет одушевленность материи (у нас – мнимая величина (3х мерна- T^3 ))=>  8^SUM тел Платона = Кристалл =(суперпозиция)
 
Мышление <=>[исчисление нетривиальных логических систем
                Расширенного порядка, как знаковых систем(S),
                в контексте времени(T),на компакте моделей[смыслы(предикаты)][S#T]]
 
Сознание   -"СОЗНАНИЕ – СОЛИТОННЫЙ(S#T[i]) ТРАНЗАКТ ФРАКТАЛЬНОЙ  ФОРМЫ"
               [i] - мнимости Лоренца (Тахион-класс)
 
4.ОТ* Владимир Тореев 
Рецензии на произведение «0 круги на воде» http://www.proza.ru/2013/03/27/237

Похоже на литературную инсталляцию составленную из физико-математических терминов. Возможно даже присутствует некая общая мысль. Тогда, скорее всего, это оценит только Гриша Перельман. Для простых людей, даже с высшим образованием, выглядит как издевательство. Если хотите донести свою гипотезу (если таковая вообще имеется) до широкой общественности, то изложите её в выводах и послесловии в научно-популярном стиле, без заумных терминов (которые поймёт лишь академик Рубаков). И вступление простым доступным языком не помешало бы. Я научные статьи набирал для отца, представление имею о процессе. Но скорее всего это околонаучное литературное "пикассо", которое только аспирантам в курилке физфака показывать.
Владимир Тореев   17.04.2013 14:16   

5.ОДНО ДЕЛО - Отец, Другое - сын(Дед Дюма ...)
Красовски Виктор   23.04.2013 21:35   
ОТ Деда => http://www.proza.ru/2013/04/23/928
От ПраПраПращура => Исходники[в Автокоде <Пси++>]
Красовски Виктор   23.04.2013 21:59
6.
PS (VIC+OR)=>ЧИТАТЕЛЯМ … [от  Век Искусства  ]   =>по поводу непонятности текста               
“Насчёт напряга - это Вы заметили верно. Но это не свойство моего текста и не свойство Вашего восприятия. Это обьективный феномен. Инженер и даже "учёный", подготовленный в советском ВУЗе, находится как бы в детском саду, в искусственно выращенном ограниченном и искажённом садике науки. В историю и логику науки его не пускали. Чёткость советских учебников в значительной мере иллюзия.” http://www.proza.ru/2012/06/22/837  /Век Искусства /