СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КОММУНА В ЗапСибкрайисполком
ЖИЗНЬ И ТРУД от переселенческой с.-х. коммуны
25 марта 1932 г.
No 131 "Жизнь и Труд" Кузнецкого р.
Кузнецк. почт. ящ. 4
Заявление
На основании постановления презид. ВЦИК от 2 марта 32 г. прот. No 38
коммуна обращается в ЗапСибкрайисполком с нижеследующим:
Согласно постановлений ВЦИКа от 28. II-30 г. и 20. VI-1931 г., по указанию
Н. К. 3. от 4/VII-1930 г. No 343/З. П., Кузнецким РИКом и переселенческим
агентом Кузнецкого района нам был отведен участок на переселенческих. Но так
как с.-х. переселение в Зап. Сибирь вообще было закрыто, то мы переселились
в порядке исключения, хотя и на правах плановых переселенцев. Но
переселенческие органы были на местах ликвидированы, и наш земельный фонд
перешел в ведение РИКа, и РИК включил нас в свой общий план всех действий,
налогов и заданий, как и всех старожилов, не учитывая исключительное
положение переселенцев, что вызвало массу конфликтов, вредящих делу
организации хозяйства коммуны. Правда, нам была предоставлена льгота по
с.-х. налогу, полагающаяся переселенцам, но и только.
Наше положение очень тяжелое, посев 1931 г. был очень мал, и урожайность
всего 30 %, так что хлеба на зиму у нас совсем не было (спр. с/совета), и
наши коммунары работают на заработках (человек 50 плотников и столяров в
тайге в Абашевской лесной конторе Востокугля и в других местах), весь их
заработок целиком идет на покупку хлеба и на текущее пропитание.
Районные организации не оказали нам никакого содействия, а, наоборот, шли
против нас, так: Райколхозсоюз вместо помощи прислал нам известие о том, что
мы распущены 9-го ноября, тогда как постановление РИКа состоялось лишь 23-го
ноября (прилагается отношение Р. К. С. от 9/XI-31 г. No 0-5).
Кооперация Куз. Райпотребсоюз тоже поспешила 14-го/ХI закрыть у нас
отделение сельпо, ссылаясь на роспуск коммуны, когда его еще не было
(прилагается отношение сельпо от 14/XI и выписка из протокола от 16/XI).
Ниже мы приводим те требования, которые к нам предъявлялись и
несообразность которых очевидна.
1. Через Есаульский с/совет нам передано задание по сдаче заготовок. С нас
требуют:
а) 120 цент. пшеницы, тогда как летом в результате обследования Р. К. И. с
нас хлебозаготовки были сняты, так как весь наш урожай пшеницы был 50 цент.,
при наличии 450 едоков.
б) Сена 100 тонн, тогда как у нас его на этот день не более 50 тонн при
наличии 50 голов скота (сена у нас насильно увезли 5 тонн).
в) 7 голов скота крупного рогатого, когда у нас всего 13 дойных коров при
наличии детей около 200 душ и т. д. в том же роде, требования явно
невыполнимые.
2. Летом, когда мы только приехали на голое место и только строились, к
нам неоднократно присылались строгие требования под угрозой уголовной
ответственности дать людей и лошадей. Ясно, что мы отказывались (при сем
прилагаются для примера отношения Р. К. С. от 27/VI-31 г. и Есаульского
с/совета от 4/VII-31 г.).
3. Кузнецкий РИК через Есаульский с/совет предъявил нам весенний посевной
план на площадь около 400 га, тогда как у нас всего 20 рабочих лошадей и
такого количества земли они обработать не могут, также у нас нет такого
количества семян. Из этих 400 га по плану намечено 50 га огорода, на что
надо 250 душ рабочей силы, а нас всего нет столько трудоспособных, но кроме
огорода у нас есть полевые работы и предстоит строительство жилищ, которых
далеко не достаточно, и многие живут на квартирах.
Этот посевной план - яркий образчик бюрократического подхода к делу, не
считающийся с хозяйственными возможностями.
4. Социальный состав коммуны: середняки, бедняки и члены коллективов.
Привезенные незначительные средства были истрачены на проезд, в хозяйство и
на пропитание, а к нам в течение 1-го же года был предъявлен целый ряд
требований денег на значительную сумму.
Так, с нас требовали:
1. Кооперация паевых свыше 1 000 р.
2. Кооперация на строительство свыше 1 000 р.
3. Р. К. С. - вступительных около 1 000 р.
4. На заем "Пятилетка в 4 года" 1 500 р.
5. Культналог 1 300 р.
6. На машинные обязательства около 2 000 р.
7. Акции Трактороцентра свыше 2 000 р. и т. д.
Всего на сумму свыше 10-ти тысяч рублей. Не имея никаких доходов, мы таких
средств платить не можем.
Из приведенных примеров ясно видно, что РИК не считается с нами как с
переселенцами и необходимо вполне четкое указание Крайисполкома о том, что
нам предоставлен определенный срок для того, чтобы хозяйство смогло
окрепнуть и стать доходным, и дать Кузнецкому РИКу распоряжение:
1. Не облагать нас налогами и прочими денежными требованиями в виде
займов, акций Трактороцентра, сель.-хоз. обязательств, культналогов и т. д.
в течение трех лет, как мы освобождены и от сель.-хоз. налога;
2. Не требовать от нас сдачи продуктов, скота, сена и т. д., когда мы не
только не имеем излишков, но и себе-то не имеем;
3. Не требовать от нас людей и лошадей на различные повинности ввиду
нашего строительства и острого недостатка лошадей тем более, что
обстоятельства заставляют нас вполне добровольно работать на различных
госпредприятиях.
4. Не вмешиваться в наши хозяйственные планы путем присылки чисто
бюрократических, не соответствующих нашим хозяйственным возможностям планов
посева.
Все эти условия необходимы, чтобы хозяйство смогло окрепнуть, встать на
ноги и стать товарным и полезным и нам, и обществу.
Председатель Совета коммуны Б. Мазурин
за секретаря Красковский