Расстрельное дело. Глава шестая

Леонид Наумович
                Глава шестая.(заключительная)                начало читать http://www.proza.ru/2013/03/28/1845

Две недели, после той страшной ночи, Виктор жил в своей московской квартире, ходил на работу, устраивал всякие житейские дела, готовился к свадьбе, договорился с сестрой, что дача родителей отойдёт ей, как наследнице. Свою долю он уступил, хотя юрист, опекавший его, советовал подумать. Днём его занимали заботы и разные хлопоты. Но когда наступала ночь, в голове были только мысли, от которых, как он понял уже никогда не избавиться. Картины ужаса и страшной бойни не покидали его ни во сне ни в промежутках между дремотой. Сплошной кошмар, раздирающие душу крики матери, сонные глаза отца, так и не понявшего, что происходит, всё это виделось, в бреду, как наяву, в мощных лучах фонаря. «Что лучше, жить или умереть?». Становилось ясно, что жить теперь с таким грузом будет невыносимо.

                *   *   *

Наконец, это свершилось. Его арестовали, да иначе и быть не могло. Наивно было думать, что следователи не смогут раскрыть убийство, совершённое непрофессионально. Виктор был в то ранее утро с невестой. Тамара не могла понять, почему пришли за Витей так много сотрудников, ведь он пережил трагедию, с ним должны быть помягче. Но в ответ услышала от оперативника, что Виктор Раскин на сей раз не свидетель, а подозреваемый в убийстве своих родителей. Виктор молчал, никаких объяснений невеста не услышала от своего жениха. Они обнялись в последний раз. «Прости, прости!».
«Нет! Не верю! Не верю!».

                *   *    *               

Его доставили в кабинет следователя. На сей раз в голосе Абрама Ефимовича он не заметил того сочувствия и соболезнования, которое присутствовало при предыдущих встречах. Но, тем не менее, своих эмоций, личной неприязни или ненависти к подозреваемому следователь не проявил. Начался допрос.

                -    На сей раз, Виктор Борисович, вы вызваны в качестве
                подозреваемого  в совершении убийств обоих родителей  и советую
                сотрудничать со следствием, ибо чистосердечное признание может
                быть учтено в суде при вынесении приговора.
                Для начала, расскажи правдиво, какая моральная обстановка  была
                в вашей семье. В твоих первых показаниях утверждалось, что в
                семье всегда присутствовали согласие и покой. Но большинство
                свидетелей, которые знали близко вас, говорили, что у тебя с
                родителями  были очень плохие отношения. Например, мать очень
                дурно о тебе отзывалась в разговорах с твоими сверстниками,
                знакомыми  девушками. Она прямо говорила, что ты не хороший
                человек, не достойный её любви. Всячески порочила и обзывала,
                а незадолго до смерти сказала тебе: «Уходи из дому».

                -    Мать действительно меня любила, но в объятиях её материнской
                любви  мне было трудно дышать. Наши отношения последнее
                время очень испортились. Если бы не Тамара, я бы ещё как-то
                терпел её давление, но то, что она творила, выводило меня из
                равновесия. Мать всячески чернила её, оскорбляла последними
                словами : «шлюха», «грязная и беспутная девка», «лентяйка».
                Всё это совершенно незаслужено и несправедливо. Она плевала
                мне в душу, разрывала моё сердце. Я попросил защиты у отца,
                но он категорически отказался меня поддержать. Я пришёл к
                выводу, что между нами возникла непреодолимая пропасть.
                Получилось так, что родители встали на моём пути. Мы стали
                не просто чужими, а врагами. И тогда ко мне пришла крамольная
                мысль: «ах, если бы их не стало, умерли оба одновременно».
                Эта мысль не угасала, не покидала меня и стала обрастать
                Фантазиями. И каждый раз получалось, что есть только один способ
                избавиться от их опеки, это их убить. Это страшно представить, но
                я стал одержим.

                -    Скажи, какая необходимость была так спешить с женитьбой? Вам
                с Тамарой только по 18 лет, вся жизнь впереди. Прошло бы время,
                получили образование, специальность, тогда и родители могли бы
                успокоиться и всё могло образумиться .

                -    Мы очень любим друг друга. Мне хотелось всё время быть там,
                где Тамара...

                -    Гражданин Раскин, вы признаёте, что лично задумали и   
                совершили убийство своих родителей ? Отвечайте ДА или НЕТ.
 
                -    Да задумал, но убивал не я.
 
                -    Кто убивал? Кто ваш сообщник?

                -------------------------------------

                -    Вы напрасно молчите. Сапронович уже даёт показания. Он
                утверждает, что убивали мать и отца вы сами, а он только       
                привёз вас на мотоцикле и вручил в ваши руки свой нож.    

                -    Нет, убивал Сапронович. Я не мог, я был не в силах это сделать.
                Когда мы входили на участок, я был, как во сне. Я еле смог
                промолвить несколько фраз, чтобы убедить мать открыть дверь.

                *  *  *

Преступление, наконец, раскрыто. Никаких сомнений уже не возникало в том, что Виктор Раскин сам , без посторонней помощи, задумал убить своих родителей. Этот замысел он долго вынашивал, искал разные способы приобрести пистолет. Но справиться одному с осуществлением своего преступного замысла ему было непосильно и он привлёк Сапроновича, который сильней его физически и более циничен и хладнокровен. Оба признали своё участие. Но в показаниях каждый из них утверждал, что только соучаствовал, но не наносил удары ножом. Следствию предстояло выяснить доподлинно роль каждого из них в совершённом преступлении.

Очная ставка, проверка показаний на месте и следственный эксперимент с присутствием понятых, постепенно прояснили действия каждого участника убийства и последовательность событий той трагической ночи.

Раскин и Сапронович прибыли в дачный посёлок на мотоцикле. Было очень темно, прихватив с собой фонарь, поднялись на крыльцо дачи. На ноги надели женские чулки, которые Раскин прихватил с собой из дома. Дверь открыть своим ключом не удалось, так как родители, замыкаясь, оставили ключ в замке. Чтобы не создавать шум, Раскину пришлось постучать в окно спальни, где спали родители. Поскольку он пошёл по участку в чулках, на них остались образцы почвы, что дало возможность экспертизе легко определить принадлежность оставленных следов. Когда мать подошла к двери, сын
объяснил свой поздний визит, тем, что серьёзно заболел и нуждается в помощи.

Как только мать открыла, Сапронович моментально нанёс ей первый удар ножом. Она громко закричала, сын с силой зажал ей рот. Поскольку она ещё могла сопротивляться и крикнуть ещё раз, Сапронович продолжал наносить ей удары в живот и грудь.

Раскин, почувствовал последний раз тепло своей матери, когда её кровь ударила ему по коже.  Он уже не мог стоять на ногах от ужаса , присел сбоку, держа в дрожащих руках фонарь.

Сапронович спросил, где отец. Ничего не в силах вымолвить, Раскин только направил лучь фонаря в пространство гостинной комнаты, куда в этот миг входил сонный отец. Сопранович накинулся на него, не дав ему понять, что происходит. Когда отец падал, Раскин уже выбежал в сад к выходу.

Сапронович так и не вытащил нож из груди, убедившись, что дело сделано, снял перстень с руки убитой и выскочил к калитке.
Окровавленные чулки сняли с себя  перед тем, как взобраться на мотоцикл.

"Ява" заревела от резкого запуска мотора и, разбудив собак на дачных участках и стаи ворон в сосновой роще, убийцы умчались подальше от места преступления.

Сапронович, забежав на несколько минут домой за вещами, уехал в деревню к бабке, а Виктор Раскин продолжал жить в квартире родителей, как ни в чём не бывало, ещё две недели, пока за ним не пришли с арестом.

                *   *   *

Судили их в 1966 году в Московском областном суде. Ни один адвокат не согласился защищать убийц. Убитый Борис Семёнович Раскин был известным и уважаемым адвокатом среди коллег. И тогда суд сам назначил защитников. Защитником  Виктора Раскина, обвиняемого в убийстве родителей по корыстным мотивам, был назначен Семён Львович Ария. Прокурор потребовал «Высшей меры наказания» обоим обвиняемым.

Семён Львович не высказал в суде сомнений, что на скамье подсудимых сидят подлинные виновники преступления, но построил свою защиту с целью смягчения наказания Раскину, то есть он просил суд наказать  Раскина максимальным тюремным сроком, тем самым сохранив ему жизнь. В своей речи адвокат отвергал корыстный мотив своего подзащитного и доказывал, что Раскин сам не наносил удары ножом, поэтому не является исполнителем, а всего лишь соучастником убийств. Он просил суд учесть обстоятельства, которые стали причиной ненависти сына по отношению к родителям. Напоминал о недопустимом давлении на сына с их стороны. Семён Львович Ария хотел сохранить жизнь сыну своего убитого коллеги, которого очень хорошо  знал и о котором хранил память.

Суд признал, что убийство совершено Виктором Раскиным не по корыстным мотивам, а на почве личных отношений. Оба подсудимых были приговорены к смертной казни.
Жалобы и ходатайства о помиловании были отклонены. Приговор приведён в исполнение в 1967 году.

                *   *   *
Примечание:

При написании повести использована публикация: Семён Львович Ария. «Жизнь адвоката». Москва 2010. (Речь адвоката на процессе.)