читайте начало http://www.proza.ru/2013/03/28/1845
Глава пятая.
Деревня очень живописно расположилась вдоль берега реки. Уже смеркалось и любители порыбачить, смотав удочки и спиннинги расходились по домам, кроме тех, кто прямо на берегу жгли костры. Пахло дымом и пряноароматной ухой. К костру подошли двое крепких ребят с рюкзаками и удочками. Похоже, из города приехали, поудить. Один из них спросил:
- Ребята, не подскажете, где комнату можно снять на несколько дней?
- А вы заходите в любой дом, спросите, летом здесь многие сдают.
Если дачники не живут, то пустят.
- Нам дали один адресок, а найти не можем, Сапронович, кажется,
пожилая женщина.
- Есть такая, вон четвёртый дом от угла, " Ява " видите стоит у ворот?
Это внук её, только что подъехал, видимо в Смоленск ездил за харчами.
Приезжие пошли по указанному адресу. Пока они шли, к дому подъехал микроавтобус "Латвия". Четверо крепких мужиков, через минуту вывели из хаты не менее рослого парня, силой затолкали в машину и ,поскольку он сопротивлялся, надели наручники.
При досмотре личных вещей Сапроновича обнаружена крупная сумма денег и залоговая квитанция Смоленского ломбарда, свидетельствующая, что им заложено кольцо с бриллиантом. Следователь сообщил, что Сапронович задержан, всвязи с подозрением в совершении двойного убийства.
* * *
Арестованный отрицал всякую причастность к преступлению. Но это длилось до тех пор пока следствие ни предьявило ему доказательство наличия следов шин его мотоцикла, оставленных на месте преступления, а также кольцо с бриллиантом, снятое им с пальца убитой и заложенного в ломбард. Последовал совет чистосердечно признаться и назвать имена всех участников двойного убийства, мотивы и цель содеянного. И тогда Сапронович стал давать показания.
- Убивал не я, а Виктор Раскин. Я только дал ему свой нож и привёз на
дачу. За это он мне дал кольцо убитой матери. Затем вернулись домой
в Москву и я сразу же уехал в деревню.
Даже опытный следователь, с большим списком раскрытых уголовных дел ,( а Саксонов вёл особо важные расследования) не предполагал, что такое возможно, чтобы сын убил родителей. Или что-то похожее читал в книгах? Но припомнил только «Царя Эдип», трагедию Софокла, написанную в 5 веке до новой эры.
- Сапронович, рассказывайте подробнее: кому принадлежит идея убийства,
кем планировалась, как осуществлялась?
- Его идея, Раскина. Он давно замышлял, просил раздобыть ему пистолет.
Но где его взять? Я не связан с мокрушниками, смог предложить только
армейский нож. Он сказал, что один не справится, мол помоги, пообещал
расплатиться колечком матери. Ну, потому я и снял его с пальца, как
договорились. На дачу приехали ночью, он овечкой прикинулся, матери через дверь
стал хныкать, буд-то заболел, высокая температура, просил помочь.
Ну, матери жалко его стало и открыла замки, на свою беду. Тут сразу на
терраске она и кончилась, успев дважды крикнуть. А папаша ещё в
спальне дремал. Крик услышал, только выбежал в залу, сразу же на нож и
напоролся. Чулки на нас были, Витька из дома притащил. Мы ими
пользовались и перчатками резиновыми. Больше сказать нечего. Всё
рассказал, гражданин следователь.
- Как Виктор Раскин объяснил тебе причину, по которой он захотел лишить
жизни мать и отца?
- Он говорил, что хочет сбросить с себя «ярмо». Они лишили его свободы,
запрещали встречаться с девушками, клеветали на Тамарку, сеструху мою.
А она стала брюхатая от него. Он хотел жениться, а отец категорически сказал:
«НЕТ».
* * *
Cледствие пришло к совершенно неожидаемому раскрытию преступления. Сын организовал убийство своих родителей и сам принял в нём активное участие. Надлежало выяснить, и воспроизвести весь процесс случившегося от начала до конца. В чём причина конфликта и какую цель преследовал, теперь уже, подследственный Виктор Раскин, лишая жизни мать и отца. Как он дошёл до такого преступления и были ли заметны его родным и знакомым опасные и агрессивные склонности в характере и поведении.
Родная тётя, сестра матери, очень близко общалась с племянником, поведала следствию:
- Витя абсолютно не проблемный мальчик. Рос любознательным и
приветливым, всегда вежливым и не грубым. Никогда не замечались
в его поведении злоба и жестокость.
Близкие знакомые и соседи дополняли характеристику только в положительных эпитетах:
- Виктор был хорошим, ласковым сыном.
Или:
- Вежливый и примерный мальчик, заботливый сын.
Выходило, что никто не замечал никаких отклонений от нормы, не догадывался , что назревали скрытые душевные протесты, приведшие к трагедии семьи.
Мальчик родился и вырос в интеллигентной, успешной московской семье. В доме полный достаток, ни в чём отказа не ощущал. Единственное, что требовали родители это прилежность в учёбе и поведении. Баловство и излишество не допускались. Дружба только с проверенными и достойными подражания сверстниками. Сын соглашался на такое требование, но только до поры до времени, становления своего собственного характера.
Ему необходима была самостоятельность в разных жизненных ситуациях. И когда он стал непослушным, родители дали ему отпор.
Как характеризуют свидетели обстановку в семье Раскиных:
- Родители любили своего сына, но проявляли полную власть над ним.
И ещё, очень существенное наблюдение:
- Мать, Елена Ивановна, была властная, грубая и истеричная. Не щадила
самолюбия ни мужа ни сына.
Продолжение следует.http://www.proza.ru/2013/04/04/71