- Дело в том, - начал пояснять свою мысль Антон, - что Наполеон в начале XIX века воссоздал независимую Польшу: из польских территорий, вошедших в состав Пруссии и Австрии, было образовано Великое Герцогство Варшавское. И поляки были ему за это очень благодарны. Польские части были наиболее верными и боеспособными после собственно французских, существенно превосходя по всем параметрам немецкие, итальянские и испанские части.
- Нет ничего удивительного, - продолжал Антон, - что после разгрома Наполеона отношение к Польше было соответствующее – поляки ведь так и не перешли на сторону антинаполеоновской коалиции, в отличие, например, от Австрии и Пруссии. Так что о том, чтобы сохранить Герцогство Варшавское, не было и речи. Это означало бы узаконить изъятие земель у врагов Наполеона – Австрии и Пруссии – сохранив их за самым верным союзником Наполеона – Польшей.
- И какие же, по вашему, были реальные варианты относительно Польши? – серьёзно спросил человек за столом.
- Да, собственно говоря, всего два. Первый – вернуть всё “как было”. То есть снова разделить территорию Герцогства Варшавского между Пруссией и Австрией. Для поляков это был довольно грустный вариант. Во-первых, закреплялась бы ликвидация польской державы. Во-вторых, территория Польши оказалась бы разделена между двумя государствами. В-третьих, ни о какой серьёзной автономии польских земель в составе Пруссии и Австрии в те времена даже речи не шло. В четвёртых, основная часть польских земель оказывалась в составе Пруссии - а это государство издавно славилось своей ассимиляторской политикой. Так что к началу двадцатого века никакой Польши вообще бы не было. Или, в лучшем случае, она была бы раза в три меньше, чем сейчас. То есть Краков был бы польским - а Варшава и Лодзь уже немецкими.
- Ну, с первым вариантом понятно. А второй?
- Второй - это тот самый, который был реализован. Основная часть территории Герцогства Варшавского была передана российскому императору. На этой территории было создано Царство Польское. Российский император одновременно становился польским царём.
- И в чём же разница? - хмыкнул человек за столом. - Ну, не были возвращены польские земли Пруссии и Австрии - зато вошли в состав России. По большому счёту, то же самое...
- Да нет, разница очень большая! Во-первых, территория Герцогства Варшавского по второму варианту была передана практически целиком, а не разделена между двумя государствами. Это, согласитесь, немалый плюс.
- Да, но часть польской территории всё равно осталась в составе Австрии. Краков, например.
- Но по первому варианту австрийских территорий должно было быть в два раза больше. И располагались бы они гораздо более причудливым образом.
- Хм, странная формулировка. Ну да ладно... А что во-вторых?
- А во-вторых никто Польшу к России не присоединял. Польша и Россия оказывались в режиме личной унии. То есть у них был общий монарх. Иными слова, Польша становилась практически независимым государством.
- Практически независимым - не означает по-настоящему независимым! - усмехнулся человек за столом.
- Но к этому моменту Польша давно уже лишилась полной независимости! - возразил Антон. - И Царство Польское было неплохим шагом в сторону такой независимости!
- Как это! - чуть ли не подпрыгнул человек за столом. - Только что вы мне говорили о том, как Польша приобрела независимость в виде Герцогства Варшавского - а теперь сами будто об этом забыли!
- Ничего я не забыл! - огрызнулся Антон. - Просто независимость Великого Герцогства Варшавского тоже была весьма относительной. Я бы даже сказал, что по сравнению с ним Царство Польское было гораздо более независимым!