Обсуждая финно-угорскую тему с Василием Ширяев в интернете, он подсказал, что «смешнее» этимологизировать «Урал» от венгерского слова «ур» (господин).
УРАМ
Наша версия слова РУСЬ сводится к этимологизации от славянского «род/рост». РОД (родить, род, рождение, родство, произрастание) дает вариацию РОС/РОСТ, ну а РОС может давать и РУС, так, например, в польском языке ГОРА звучит как ГУРА .
По этому же принципу этимологизируется и УРАЛ.
Принципа - два, оба вполне уже обиходованы наукой.
Один: нужна поискать в происхождении названия терминологический генезис. Название реки (особенно большой и важной) может происходить от древнего названия термина «река». ДОН, ДУНАЙ, ДНЕПР, ДНЕСТР - все от слова «дно». ОДЕР от слова «одр» (русло, дно). Иногда в качестве первичного термина выступает цвет. Эльба/Лаба - белая. Волга – «белая» с финских диалектов.
Второй принцип: чередование О/У.
То есть, Урал мог бы произойти от древней формы Гора/Возвышенность.
В славянских (и даже индоевропейских) языках близкий по значению корень есть. Строго говоря, само слово « Гора», если учесть, что начальное Г/Х нередко выступает как протеза и может варьироваться с нуль-согласным (Гора/ОРА), могло быть источником «Урала». Есть в этимологической обойме УРАЛА/ГОРЫ древний корень «орати» (вздымать, пахать), от него происходило слово ОРЁЛ (высоко парящая птица-царь) и ОРАЛО (плуг). В обоих последних словах «л» - суффикс причастия (позже это стал суффикс, образующий прошедшее время глагола).
То есть, буквально в языке была форма «орал», то есть, поднятый, возвышенный.
Пошукав в венгерском разговорнике, точно обнаружил то, о чем говорил Ширяев: например, «дамы и господа!» - «холдьэим ееш ураим!», «Господин» - «Урам» .
То есть, протомадьяры (они же - древни манси, прародители финно-угорских народов, составляющих 60-70 процентов генетики русских-великороссов), когда шли в атаку, могли вместо известного «За родину за сталина!» кричать «Урам!», «Ураим!», то есть , «За нас! За наших господ-царей!» (либо даже проще "Вверх!").
То что, предки русских называли себя «царями-господами» следует также из прарусского самоназвание русских венеды (или вене/вятичи). Финны и эстонцы до сих пор русских называют вене, а Россию – Венемаа. Вене тут - вариация слова вятич, вятский (корень ВЯТ). В индоевропейской языковой истории это общеизвестное явление - чередование Я/ЕН. Примеры: МЯТА, но МЕНТОЛ, ПЯТЬ. Но ПЕНТАГОН, ЗЯТЬ, но ГЕНЕТКА, ЖЕНА. Также разошлись ВЯТСКИЙ И ВЕНЕ. Смысл корня ВЕНЕ/ВЯТ – ВЕНЕЦ, ВЕНОК. ВЕНЕЦ – был символом княжеской власти, сакральности. Сохранились в современном русском слова-понятия: венчание, венценосный, терновый венок, увенчаныйславой. Венчание не только супружеский брак, но и венчание на царство.
Урал, таким образом, происходит от протомадьярского слова «господин».
Сам корень, как видим, общий как для индоевропейских так и для туранских языков (это в лингвистике называется ностратическим единством) .
Но наш вопрос Ширяеву был в том, какова же будет форма аориста от слова УРАЛ, раз «урал» - это древня глагольная форма от «орати».
Прямо он не ответил.
Но вот это венгерское слово «ур» (господин) подсказало нам искомый ответ. Древней аористовой формой глагола «орати» (причастие: орал, орало, орала) была форма УРА. Ура!
И так, к обозначенным В. Ширявым восьми формам живаго русского аориста (журнал «Урал»):
• чу — от “чуять” (то есть “слышать”);
• бы — от “быть”;
• де — от “деть” (противоположно “дать”, древняя форма глагола “смефуяслице”):
• мол — от “молвить”;
• “еже писах, писах” — из Понтия Пилата;
• “у.е.бох, у.е.бох” — из Володимера Сракина;
• “с бессмысленными скоты пасохся окаянный” — из “Университетов” Горького;
• “и любезно ее лобызаше” (из “Братьев Карамазовых” про отрубленную голову, правда, это, походу, имперфект, хотя кому какое дело).
Мы добавили девятую форму живаго аориста:
• “Ура!”
С чем, братие, ны и поздравляем!
СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК
Кстати, раз уж выпал случай поговорить на тему языка, то давно хотел высказаться на тот счёт, что правильно будет русский язык назвать «славянским». Поскольку «славянским в 18-19 веках называли старослоавянский, он же церковнославянский, и который по какой-то также заморочке пытаются назвать то древнеболгарским, то древне-сербским (могли бы ещё как-нибудь изголиться и назвать древне-югославским, древне -придунайским). Современный «русский» - есть современный обновленный старославянский. Язык не может за тысячу лет остаться тем же самым. Между современным русским и старославом есть безусловно различие. Если язык Кирилла и Мефодия называть славянским, то современный «Russian» - это новославянский. Но поскольку ныне укоренилась форма «старославянский», то вполне можно обойтись формой славянский (а «новославянский» использовать как синоним, для тех, кто не разумеет сути проблемы и слишком тормозит). Другие родственные Славянскому Языку языки также можно назвать славянскими. Близкие латыни языки, например, называют романскими, близкие же немецкому языку – германскими. Но в обоих случая используется синоним «титульного» языка группы. В славянской же группе титульность «русского» не подчеркнута (что абсолютно антинаучно) и порождает славянские формы руссоязыкофобии, хотя славянский (прарусский) язык есть ОТЕЦ и чешского, и польского, и сербского, и так далее.
Нынешний литературный славяно-русский язык наиболее близок старославянскому из всех литературных языков славянской семьи. Это отметил ещё лингвист-евразиец Н. Трубецкой. Но объяснил он это «технологией» образования литературного русского языка. Русский литязык , показывает Трубецкой, произошёл как синтез старослава и московского разговорного языка. Но это научная витиеватая заумь. Просто старослав в образованной Московии эволюционировал, как и положено, под влиянием разговорной, сиречь, реальной речи. Что всегда и везде происходит при развитии языка во времени. Между староанглийским и современным английским разница гораздо большая, чем между старославом и языком Пушкина-Горького-Ленина. Между древнеболгарскими текстами и современным болгарским – пропасть. У поляков из-за их католичества в средневековой древности не было своего литературного языка (на том месте была латынь).
Так что, русские - это самые-самые славяне, кто бы там что ни говорил.
ДА, УГРОФИННЫ, ДА ФИННОУГРЫ МЫ!
Кроме того, россияне-русские – ещё и самые-самые истинные финно-угры («истинные финны» у финнов обращено не финно-угорским этносам России, а к их финской «неистинной скандинавскости») .
Название вене (вятичи) также подозрительно близко к этнониму венгры . А если иметь ввиду, что ВЕНГРЫ восходит к УГРЫ, то различить вене от угров становится всё сложнее. Примитивным славянофилам-националистам напомню, что Москва, Нева, Муром, Волга, Рязань, Кострома, Кама, Козельск, Йошкар-Ола, Сыктывкар, Пермь, озеро Неро (в Ростове Великом), тысячи–тысячи топонимов сакрально-центральной Северной Руси, слова «пельмени», «гусли», «туесок» являются финно-угорским субстратом. А известный патриарх Никон и его староверческий антипод Аввакум были мордвинами. Об этом знают и давно все филологи и все историки. (Но выводов практически никем, кроме А. Блока, не делается)
Чтобы совсем нашему этническому Большому Другому было радостно, широко, звучно, гордо, хорошо жилось (либерал-националистов, настоянных на европейско-западнических опилках, конечно, будет ломать и корёжить), на просторах Российской федерации произошла монголоидная раса во времена мамонтового тундростепного периода планетарной истории, часть прамонголидов откорчевали в Среднюю Азию, Китай, Америку, но часть осталась в «Сибири» (слово «сибирь» очевидно, восходит к индоевропейскому и праславянскому «север», который восходит к словам» СЫРОЙ, СУРОВЫЙ, сравните английское «severe» - строгий, суровый, холодный).
Но немалое, количество прамонглоидов (апачей, ирокезов, майя и инков Сибири) пошло на юго-запад – в Волго-Обско-Донско-Днепро-Днестровский «бассейн», на русскую равнину. Если Америка, Сибирь и Дальний Восток были «дальними» малозаселенными или вообще не заселенными территориями, то Европа, была соседкой человеческой прародины, Ближнего Востока. Так что на русской равнине неизбежно должен был произойти расовый синтез. И он произошёл, но (NB!) но не синтез, а генезис.
Первое, что можно считать установленным, здесь возникла индоевропейская языковая семья. Эта языковая самая большая и значительная по всем показателям языковая семья. Языковая семья, раз уж в ней фиксируется родство, не может произойти в разных местах одновременно. Напомним что индоевропейскими языками являются хинди, бенгали, фарси, армянский, осетинский, греческий, все славянские языки, все романские языки) французский, итальянский, испанский, португальский, румынский, молдавский) , все германские языки, албанский, ирландский, латышский, литовский, ряд вымерших языков, таких как латынь. Поскольку семья очень большая, то и прародина этой семья должна представлять некую обширную территорию, которая должна быть сопредельна территориям распространения языков семьи, а также территория должна обладать некоторыми условиями для исхода населения с территории, и объяснять лингвистические особенности языков семьи.
Равнина с крупными реками (Волга, Дорн, Днепр и т.д.) является для древности как раз той большой территорией. Равнинный характер и суровый климат являются условием для оттока населения в соседние ареалы (с острова или горных долин уйти гораздо сложнее). Открытая граница, равнинность с неизбежными смешениями и влияниями, с неизбежной эзогамным характером в условиях редконаселенности повлияли и на главную лингвистическую особенность индоевропейского праязыка. Лингвисты эту особенность обозначают как флективность, то есть морфемы языка (корни, аффиксы) довольно свободно варьируют свои фонетические формы: гласные и согласные легко чередуются и варьируются в одном и том же языке.
Таким образом, русская равнина и есть прародина индоевропейцев, так указанных условий нет больше нигде (ни в Средней Азии, ни в Европе, ни В Малой Азии, ни в Иране, ни в Индии).
Так что белая раса возникает здесь, но важно врубиться в нечто нарушающее наше детско-цветовое представление о расах. Европеоиды от отличаются от монголоидов не свое арийско-белокурой кровью, а своей мульти-генетичностью. Вспомним здесь поверье, что китайцы все на одно лицо. В каком-то смысле это реально так: ведь монголоиды произошли из очень компактной группы северно-евразийских охотников, которая стали мигрировать на юг, когда после смерти мамонтов тундростепь исчезла. Если все практически монголоиды узкоглазы, черноволосы, то европеоды варьируют цвет своих волос от белого, рыжего, коричневого, русого и черного, варьируют свои носатость и скуластость.
То есть, геополитическое положение страны нашего народа оказывалось в древности сверхактивным. Здесь вызрели две расы, индоевропейская языковая семья, финно-угорство, славянство, великая русская литература, социализм, космизм (в обоих смыслах: планетарное мышление и космонавтика). Сейчас наш великий народ на распутье, в поиске, в бифуркации, в перезагрузке, в смуте, в маразме долго затянувшегося правления «временного правительства» (в 1917 «временные» временовали 8 месяцев, сейчас «временные» чудесят-куралесят почти 22 года), в оккупационном режиме. 77 лет советской власти, социалистического мышления – база для строительства некой царь-идеологии, царь-традиции, не только возвышенной и гуманной, не только математически и экономически эффективной, но и захватывающей все слои человеческих сфер: сознательные и подсознательные, традиционнально-архитепические и новаторско-футуристические, эстетические и технологические, метафизически-философские и рационально-научные, сметающей всё на своём пути..
ЧУ БЫХОМ МОЛ ДЕ УРА
То есть, мы находимся в состоянии потери Большого Другого, общественное сознательное в разладе с коллективным бессознательным. После Хрушёва, Брежнева, а особенно Горбачева, Ельцина и их преемников, общество потеряло веры и надежды на реформирование Социализма, Демократизма, Патриотизма, Государства, Всего. Национальный лидер, или национальный элит-вип-кабинет, именуемый у нас «кремлём», в социально-психологическим смысле играющий роль Большого Другого, и андеграундная контр-элита, также способная играть роль Большого Другого, подорвали свой сакральный статус и, боясь своего закономерного исчезновения (аорист № 6), как легитимной элиты, приняли во имя усиления своей гнусной власти чудовищно раболепный и самоубийственный вассалитет Запада и США.
Решить эту проблему, эту изнутри ползущую смерть народа (Что ны морозы, кочевники и гады-немцы, мы их побиваше и победохом многажды ибо дружина и могучий язык и огромность братского рода-народа: в СССР в каждом советлянине-всехстрансоединяйтесь был дух двух ста тыща тыщ человецех и дружба народов миру мир, и То было и под сознанием, и со знанием, но БЫЛО, и поскольку всякое Я есть и Мы, а когда 200 и даже больше миллионов вселяются в нас и стоят за нами, тут фантазьи Ф. Ницше и Ф. Достоевского отдыхают, такие всечеловеки - соборные хомосапиенсы в кубе, в квадрате !!) можно всеобщим имагинативным Абсолютом, возрожденным к нашем коллективном бессознательном.
БОЛЬШОЙ ДРУГОЙ – это не тезис-антитезис или идея-ученье. Это взаимосвязь, приятие, солидарность масс людей (кончено же, на почве всяческих «прибрежных трав и вер»). Это наше «сегодня» - та самая ситуация-беда, куда нехорошие засранцы-либерасты-глобалисты нас опускают. Они рубят наши понятийно-языковые, культурно-символические эгрегоры и аттракторы. Иные из нас - с ними заодно. Мы в говне, потому что отреклись от ОТЦОВ (Карамзина, Пушкина, Гоголя, Некрасова, Чернышевского, Чехова, Александра Грина, Маяковского, Циолковского, Блока, Ленина, Сталина, Андрея Платонова, Шолохова, мужиков старообрядцев, живущих в тайге по скитам, в красноармейцев, трудяг, бродяг, скоморохов, странников, главных конструкторов, секретных физиков, подвальных художников, подпольных музыкантов, авангардных лириков, всех этих Корчагиных, Аркадиев Гайдаров, Малевичей, Хлебниковых, обереутов, изобретателей радио, Таблиц Менделеева, Гагариных, Жоресов Алферовых, их тьмы и тьмы…).
История погибели земли русской - образно в трёх Гайдарах: Аркадий, Тимур с его командой и… вдруг толстенький, гнусненький, глупенький плохишок Егорушка.
Мы блуждаем в либеральном эмпириокритицизме безвременья. После неудавшейся революции Перестройки, когда все упования на нечто «декабристов-демократов» развеялись, мы-народ гаснем как этнос, как завидуйтеягражданинсоветскогосоюза (СССР был четырехмерным пространством на поверхности торы Святой Руси). Суть - что мы не видим происходящего по существу, а кто, если чтой-то и видит, то не поймёт, что это быхом.
Аз есмь писах-писах завершахом.