Несостоявшийся переворот 18 БРЮМЕРА (20 марта 1993 года)
«РАСПНИ ЕГО!»: «ПИСЬМО 42-Х» И ОБРАЩЕНИЕ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К ЕЛЬЦИНУ В ОКТЯБРЕ 1993 - По материалам "Независимой газеты" от 16 октября 1993г. Составитель Евгений Новиков
…Тем, кто забыл историю, неплохо вспомнить день 18 брюмера (9 ноября) 1799 года. В этот день отряд гренадеров под командованием Иоахима Мюрата по приказу генерала Французской республики Наполеона Бонапарта вошёл на заседание Национального собрания и штыками разогнал народных избранников. В истории Франции этот день значится последним днем первой Республики, её концом. К власти пришла крупная буржуазия, вначале поставившая во главе государства трех консулов, первым из которых стал Бонапарт, через несколько лет объявивший себя Императором Франции. Должность Президента ещё не была изобретена. К счастью, сам переворот обошёлся без жертв. Так 18 брюмера стало именем нарицательным.
Через 70 лет племянник Наполеона I повторил дядюшкин опыт под именем Луи Бонапарта. Это событие было освещено и проанализировано в широко известной работе Карла Маркса "18 брюмера Луи Бонапарта". Главная суть её в анализе перехода от республиканского правления к единоличной диктатуре тех лиц, которые приходят в высшей власти на гребне народной революции, а потом её же и предают. Нечто подобное прослеживается и в событиях отечественной истории с августа 1991 по сентябрь- октябрь 1993 гг. Воспользовавшись стихийным недовольством правления части переродившейся верхушки КПСС, при нелегальной, но весьма активной поддержке Запада (об этом недвусмысленно заявляла леди Тэтчер), наши демреформаторы привели к власти Ельцина, а тот, когда народ вышел на защиту законно избранного парламента, буквально в упор расстрелял непокорных…
Но этому полгодом ранее предшествовал несостоявшийся переворот 20 марта 1993 года, когда Ельцин пытался издать указ о прекращении деятельности Верховного Совета, подобный злобнопамятному указу № 1400 от 20 сентября 1993 года о его разгоне. Но тогда секретарь совета безопасности Скоков не пошёл на поводу у Ельцина, не завизировал указ о роспуске парламента, не стали на сторону президента Конституционный суд и прокуратура, не заручился Ельцин ещё и поддержкой зарубежных сил и своих сил правопорядка и армии, а также своей буржуазно-демократической “творческой” интеллигенции, тогда ещё только созревавшей для подписания пресловутого письма сорока двух, которое наверно, тогда уже готовилось мастерами подметных писем. Они его с холопской услужливостью подписали спустя полгода.
В этом письме сорока двух “деятелей культуры и искусства”, всегда гордо именовавших себя "русской интеллигенцией", не содержался призыв: "Борис Николаевич, добейте гадину! Давите их танками", как в истошных криках Ахеджаковой по радио в ночь на 4 октября, несмотря на это не “удостоенной чести” подписаться ввиду своей малозначимости. Но те, чьи имена значатся там, как "мы, нижеподписавшиеся", на веки вечные покрыли себя несмываемым позором, ибо они превзошли в своём нравственном падении Герострата и Иуду Искариота вместе взятых. И совершенно напрасно кто-то сегодня сетует в адрес Ленина – его жёсткая оценка известной части русской интеллигенции через 77 лет полностью подтвердилась. Вне ленинского контекста, она кажется, действительно, оскорбительной. Различные "интеллектуальные" мерзавцы обычно так ее и приводят, с целью опорочить Ленина.
Но ленинская мысль, приведенная полностью, приобретает совершенно иное звучание: "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт" (В. И. Ленин. Из письма к Горькому 15 сентября 1919 года).
И чтобы не быть голословным в обвинениях в адрес подписантов письма, следует привести его текст полностью, хотя оно того и не стоит ввиду его злопыхательской формы и лживости содержания.
Письмо 42-х
"Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", не "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?
И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?
Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.
Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:
1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.
2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).
3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.
4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как "День", "Правда", "Советская Россия", "Литературная Россия" (а также телепрограмма "600 секунд"), и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.
5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.
6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП".
7. Признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).
История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс еще раз, как это было уже не однажды!
Алесь АДАМОВИЧ [член союза писателей СССР, доктор филологии, членкор АН
БССР, беспартийный].
,
Анатолий АНАНЬЕВ [член союза писателей СССР, участник ВОВ, Герой
Социалистического труда, член КПСС]
Артем АНФИНОГЕНОВ [член союза писателей СССР, беспартийный]
Белла АХМАДУЛИНА [член союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР,
беспартийная]
Григорий БАКЛАНОВ [член союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР,
участник ВОВ, член КПСС]
Зорий БАЛАЯН [советский армянский писатель, народный депутат СССР,
беспартийный]
Татьяна БЕК [член союза писателей СССР, беспартийная]
Александр БОРЩАГОВСКИЙ [старейший член союза писателей СССР, член КПСС]
Василь БЫКОВ [член союза писателей СССР, участник ВОВ, майор Советской
Армии ]
-
Борис ВАСИЛЬЕВ [член союза писателей СCСР]
Александр ГЕЛЬМАН [член союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР,
офицер Советской Армии, член КПСС]
Даниил ГРАНИН [член союза писателей СССР, участник ВОВ, герой Соц. труда,
член КПСС]
Юрий ДАВЫДОВ [член союза писателей СССР, участник ВОВ, офицер ВМФ,
1949-1954 – был репрессирован]
Даниил ДАНИН [советский писатель, популяризатор науки, участник ВОВ,
член КПСС]
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ [член союза писателей СССР, лауреат премии Ленинского
комсомола, лауреат Госпремии СССР, член КПСС]
Михаил ДУДИН [член союза писателей СССР, лауреат Госпремии СССР, герой
Соц. труда, член КПСС]
Александр ИВАНОВ [ писатель-сатирик, беспартийный]
Эдмунд ИОДКОВСКИЙ [поэт-песенник, автор популярных комсомольских песен,
беспартийный ]
-
Римма КАЗАКОВА [член союза писателей СССР, поэтесса, член КПСС ]
Сергей КАЛЕДИН [русский писатель, драматург, беспартийный]
Юрий КАРЯКИН [литературовед, член союза писателей СССР, лауреат премии президента РФ]
Яков КОСТЮКОВСКИЙ [советский драматург, сценарист,
член союза писателей СССР]
Татьяна КУЗОВЛЕВА [поэт, член союза писателей СССР]
Александр КУШНЕР [поэт, член союза писателей СССР]
Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ [член союза писателей СССР, участник ВОВ,
офицер Советской Армии, награжден орденами и медалями СССР,
был репрессирован, судимости сняты, беспартийный]
Дмитрий ЛИХАЧЕВ [академик, член союза писателей СССР, герой Соц. труда,
лауреат Сталинской премии, судимость за антисоветскую пропаганду - 1928-1932
гг., судимости сняты, награждён орденами и медалями СССР, народный депутат
СССР, “глубоко верующий”]
Юрий НАГИБИН [член союза писателей СССР, отец - дворянин, белый офицер, расстрелян во время Гражданской войны]
Андрей НУЙКИН [ член союза писателей СССР]
Булат ОКУДЖABA [член союза писателей СССР, член КПСС, участник ВОВ с 17 лет,
лауреат Гос. премии СССР, отец - коммунист, расстрелянный в 1937 г. по ложному доносу ]
Валентин ОСКОЦКИЙ [литературный критик, беспартийный]
Григорий ПОЖЕНЯН [русский поэт, член союза писателей СССР,
лауреат Госпремии России, капитан-лейтенант ВМФ СССР, беспартийный]
Анатолий ПРИСТАВКИН [член союза писателей СССР ,
лауреат Госпремии СССР, член КПСС]
Лев РАЗГОН [член ВКП(б) с 1932 г., работник НКВД, 1938 арестован, 1955
освобожден, восстановлен в партии, основатель общества "Мемориал"]
Александр РЕКЕМЧУК [член союза писателей СССР, член КПСС,
отец расстрелян в 1937 г.]
Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ [член союза писателей СССР, член КПСС]
Владимир САВЕЛЬЕВ [литератор, беспартийный]
Василий СЕЛЮНИН [член союза писателей СССР, журналист, беспартийный]
Юрий ЧЕРНИЧЕНКО [беспартийный]
Андрей ЧЕРНОВ [литератор, беспартийный]
Мариэтта ЧУДАКОВА [литературовед, доктор филологии, лауреат премии
Московского комсомола, беспартийная]
Михаил ЧУЛАКИ [литератор, беспартийный]
Виктор АСТАФЬЕВ [член союза писателей СССР, герой Соц. труда,
дважды лауреат Госпремии СССР, участник ВОВ, всю войну прошёл солдатом, в тридцатых годах его отец по ложному доносу был репрессирован "за вредительство"]
Кто написал этот идиотский текст? С трудом верится, что кто-то из тех, чьи имена здесь приведены, имеет к этому отношение, что академик Лихачев не знает определения слова "фашизм", что интеллигент, какой бы идеологии он не придерживался, может призывать к закрытию органов печати "до судебного разбирательства". Несмотря на различные трактовки тех событий, является однозначным, что разгон общественного органа власти и установление единоличной диктатуры является фашистским переворотом, а не наоборот.
Основная глупость данного письма состоит в том, что оно появилось именно 5 октября. Получается, что писалось оно 4 октября, когда события ещё не завершились. Тогда не понятно, как все эти люди могли подписать то, что они ещё не могли осознать. Стилистика письма не оставляет сомнений: письмо было написано в Кремле, письмо было написано властью. Если это так, то мы имеем дело с холуйствующей интеллигенцией, которая даже не читала данного текста, но готова подписать всё, что угодно власти.
5 октября 1993 года все те, кто подписал данное письмо, взяли на себя ответственность за все последующие преступления ельцинской власти. Они взяли на себя ответственность за ту кровь, что власть пролила перед телестудией Останкино и в Белом доме; за разграбление страны; за войну в Чечне; за грабительскую приватизацию и т.д. 5 октября 1993 года народ России в очередной раз убедился, что у него нет национальной интеллигенции, так как дурак и подлец не может быть интеллигентом. Вывод: надо такую интеллигенцию создавать.
Однако эти "мозги нации" решили, что одного письма мало, что в этом архиважном деле необходима более широкая поддержка, и через три дня – 8 октября 1993 года - был опубликован нижеследующий документ: Обращение собрания Демократической общественности[1] Москвы к президенту России Б.Н. Ельцину.
В какой-то мере он повторяет письмо 42-х, и поэтому нет необходимости его повторять в рамках этой статьи, и можно ограничиться только пунктом 15 этого “манифеста”, который обнаруживает подлинный источник "обращения" - стремление к реставрации капитализма. Если же кто-то захочет убедиться в правомерности сравнения участников народных выступлений 3-4 октября 1993 года с фашистами, пусть полюбопытствует, с какими призывами выступил Адольф Гитлер, став рейхсканцлером в 1933 году. Они почти буквально повторяют требования "демократической общественности" к президенту-диктатору Ельцину.
Первое и самое главное совпадение – требование запрета Коммунистической партии и всех органов Советской власти. Тогда спрашивается – кто же настоящие фашисты – наша "интеллектуальная элита" или Советский народ, против которого они выступили?
И что ещё удивляет, так это то, что почти все подписанты письма 42-х были обласканы советской властью, многие занимали высокие должности, имели правительственные награды, большинство из них были членами КПСС, вступая в партию, вероятно, в карьеристских целях, и лишь немногие имели основания не питать лойяльных чувств, а то и ненавидеть коммунистические власти за репрессии своих родителей. Но и они смогли получить высшее образование, занять высокое положение в литературной среде, вступить в партию, возможно, правда, ценой отречения от репрессированных родителей, что к стыду прежних властей поощрялось и практиковалось.
Однако напомним, что далеко не все "либералы" и "демократы" в 1993 году выразили свой верноподданнический восторг по поводу расстрела Верховного совета. Были среди них и честные люди.Интереснейший комментарий на этот счет дали даже наши "завзятые" диссиденты. Вот его текст.
"Под сень надёжную закона" В. Максимов, А. Синявский, П. Егидес 16.10.1993
"Сегодня в стране случилось страшное: танки, пушки, стрельба, жертвы, победители и побежденные. Газеты полны благородной ярости. Фашизм не пройдет! Фашисты - это, естественно, побежденные. А победитель - наш любимый вождь и Президент. Ура.
Почти единодушно российская интеллектуальная элита поддержала Ельцина, и никто не сказал: "Господин Президент! Почему Вы стреляли в свой народ? Верховный Совет плохой? Так это Ваш Верховный Совет, это парламент Вашего народа, и другого народа у Вас не будет. Потому что Вас выбрали Президентом всея Руси, а не только своей команды. Господин Президент! В Вашем конфликте с Верховным Советом виноваты как минимум обе стороны, и, может быть, больше виноват тот, у кого больше власти". Предвидим возражение. А "Останкино"? Штурм? Кровь?
В ответ мы спросим вас, братья по разуму: что бы случилось, если бы
вышел Верховный Совет в эфир со своим дурацким парламентским часом и кто-нибудь прокричал с экрана что-нибудь непотребно-призывное? Сколько жизней было бы спасено. Что вам дороже - человеческие жизни или коммунистические принципы? Ибо патологическая боязнь неугодного слова -это и есть сталинизм. Неужели вы все - коммунисты, ибо кто, кроме них, готов был заткнуть рот оппоненту любой целой: умрем, но не уступим, а заодно еще не одну сотню народу положим... И наконец - не забудем, что трагедия началась с президентского указа, и спросим хотя бы себя: неужели глава государства настолько близорук, что не мог рассчитать последствий, когда нарушал закон, по которому стал Президентом? И каков в этих событиях процент президентской близорукости, а каков - расчета? Но не называется ли такой расчет провокацией?
И еще: откуда появилось это странное убеждение, что демократия - это Ельцин и ничего, кроме Ельцина? Живут себе народы разных стран, Франция, скажем, или Германия, без всякого Ельцина, но вполне при демократии... И опять же - без президентов демократии бывают, а вот без парламента, без независимого суда, без свободы печати и неприкосновенности личности - нет.
Во всем цивилизованном мире отношения Президента и парламента регламентируются не личными симпатиями, а только законом. Вот французский Президент может распустить Национальную ассамблею, а американскому Конституция такого права не дает, и если Клинтон завтра замахнется на конгресс - мы не завидуем Клинтону. Свое "Лефортово" ему обеспечено. Ибо, как сказал поэт, обращаясь к владыкам:
"Склонитесь первые главой
Под сень надежную закона... "
Надеемся, все знают, чей стих? А ведь мальчишка был, сопляк 18-летний, но
как четко, как чеканно сформулировал, что надо России…
Поэтому не перевыборы. Только отставка. Монастырь. Грехи замаливать"
PS. 21.04.2012. Когда я публиковал эту статью в прошлом году, то вспоминая истошные крики Ахеджаковой по радио в ночь на 4 октября: "Борис Николаевич, добейте гадину! Давите их танками", подумал, что это кричит женщина в белой горячке или с похмелья не разобравшаяся во времени и пространстве и представившая, как по Москве маршируют фашистские войска в 1941 году. Но оказывается, что фашисты для неё милейшие люди, и она готова за них снова зайтись в истошном вопле, как бы их бедных, белых и пушистых не обидели в Киеве, А за неимением возможности как в 1993 году прокричать слова их поддержки по радио, внесла посильную для её хилой личности лепту в это безнадёжное дело опорочивания России, приняв участие в так называемом "Марше мира" вместе с такими одиозными личностями как Немцов, Макаревич и прочие "правозащитники" интересов своих зарубежных хозяев. Ну, каждому своё.