Энергия есть количество движения материи. Если движение материи относительно, то и энергия так же относительна.
Относительность движения легко демонстрируется переходом в ту же ИСО, и движение объекта перестает существовать.
Но много ли таких вариантов когда мы способны легко перейти в ИСО движущегося объекта?! Вот потому существует энергия, которая относительна только теоретически, а в реальности она для нас безусловна.
Энергия материи, по причине ее бесконечной дискретности, состоит из бесконечного количества отдельных порций. Первая порция, это энергия движения всего объекта целиком, она равна массе умноженной на скорость движения и имеет вектор, совпадающий с вектором движения.
Вторая порция энергии объекта, это энергия вращения его составляющих фрагментов первого размерного порядка вглубь, мы воспринимаем эту энергию как температуру тела, и она равна массе объекта умноженной на скорость теплового вращения. А скорость эта различна, в зависимости от температуры. Имеется в виду вращение только внешних оболочек, энергия вращения внутренних оболочек является химической энергией.
Третья порция энергии, это энергия вращения составляющих фрагментов второго размерного порядка вглубь. Скорость движения этих фрагментов уже сравнимая со световой, и потому равна скорости света умноженной на массу, но не всю массу тела, а только некую часть массы, потому что вращается эта часть вокруг своих ядер, которые имеют бОльшую долю от всей массы вещества. Эту энергию физики ошибочно называют ядерной, но это не так.
Ядерная энергия, это энергия движения фрагментов уже уже следующего размерного порядка. И этот перечень порций энергии материи бесконечен. Но только не обольщайтесь, освоение каждого уровня энергии требует своих особенных условий и практически весьма сложно осуществимо. Чем глубже размерный порядок, тем большим количеством энергии он располагает, но и тем труднее до этой энергии добраться.
Понятие потенциальной энергии следует пересмотреть, в том виде как это имелось в виду ранее, конечно же такой энергии в природе не существует, нет энергии без движения, потому потенциальной энергией следует считать кинетическую энергию, которой обладает движущееся тело до столкновения, то есть до момента проявления этой энергии. Со временем это так и произойдет, но до этого светлого момента еще много предстоит поработать, что бы удалить из мозгов такое недоразумение как энергия без движения.
Энергия есть движение, есть энергия движения всего объекта целиком, есть энергия движения его молекул, есть энергия движения атомов в молекулах, есть энергия движения составных частей атомов, и далее, энергия движения в составных частях атомов, и так до бесконечности вглубь. Из чего следует что внутренняя энергия материи бесконечна.
Энергия движения всего объекта целиком, это хорошо нам известная так наз механическая энергия, далее идет тепловая энергия, химическая энергия, атомная энергия. Но по сути, любая энергия есть самая обычная механическая, с той лишь разницей что рассматривается движение фрагментов различных размерных порядков, ну и диапазоны угловых скоростей движения там конечно отличаются на порядок.
Утрата энергии первого порядка, то есть движения в целом, не приводит ни к каким изменениям в строении вещества, утрата энергии второго порядка (тепловой), уже приводит к изменению свойств вещества. Обездвиживание третьего порядка приводит к полному изменению свойств вещества.
Обездвиживание фрагментов четвертого уровня вглубь приводит к образованию так наз нейтронной звезды, это приблизительно такая же плотность вещества, как и плотность ядра атома.
Следующий порядок плотности, это ЧД. Сила гравитации объекта складывается из трех составляющих, это плотность его вещества, размер, и сила излучения с его поверхности в результате разрушения попадающих туда энергетичных элементов. Шкала увеличения плотности вещества бесконечна, но с увеличением плотности на порядок, так же на порядок и уменьшается размер. И потому существуют объекты, плотность которых гораздо выше плотности ЧД, но их гравитация просто ничтожно мала из за слишком малого размера. Слишком малый размер не позволяет экранировать достаточного количества эфирных потоков, что и определяет силу гравитации.
Существуют ли вообще таковые скопления, плотность которых на порядок выше плотности ЧД, и при этом такой же как и у ЧД размер, не известно. Скорее всего нет, потому что есть стандартная статистика столкновений ЧД на критичной для них скорости сближения, то есть когда энергии столкновения вполне достаточно для полного распыления всей массы столкнувшихся ЧД. Так что для каждой размерности существует и свой предел плотности ЧД, и потому более плотные ЧД и существуют в уже следующем размерном мире в сторону уменьшения.
Масса, это количество материи умноженное на скорость.
Вы совершенно напрасно пытаетесь отрицать реальность существования пространства, его наличие весьма очевидно. Так например движением может обладать только материя. Но что тогда по вашему находится между звездами и планетами, что это за субстанция такая не обладающая движением?! Ну и еще раз повторюсь, без пустоты пространства материя не могла бы иметь различную концентрацию, различный удельный вес, нечем было бы ее разводить, разбавлять. Ну и так же невозможно было бы выделение форм материальных объектов, ну и движение вообще. Так что вы напрасно считаете что я разделяю вашу точку зрения, присутствие фрагментов материи в любом объеме пустоты, это далеко не утверждение отсутствия самого пространства пустоты. Вопрос конечно сложный, скажу вам более того, материя имеет нулевой объем, так что теперь вы можете начинать шельмовать мои высказывания в плане утверждения отсутствия материи как таковой, но вот на столько это сложная тема, размер материальных фрагментов стремится к нулевому, а тем не менее эти самые фрагменты материи, объем плотных частиц которых равен нулю, существуют в реальности и имеют вполне конкретные размеры.
Нет, материя и пространство, это вовсе не одно и то же, и разница между ними радикальная, это два антипода, а то, что одно всегда содержит другое, так это не мешает иметь различные свойства, концентрации и скорости фрагментов материи решают все. И обдувание ветерком, вы никогда не спутаете с ударом камнем. Любой фрагмент материи является комплексом орбитальных систем, и на каких-то скоростях взаимодействия этот фрагмент будет восприниматься как гигантский объем пустоты с ничтожно малым присутствием материи, а на каких-то иных, значительно более медленных, это будет как сплошной материальный монолит. Все дело в отношении внутренних скоростей вращения к скоростям внешнего взаимодействия. Если скорости внешнего взаимодействия, то есть скорости сближения объектов, значительно превосходят скорости внутренних вращений, то объекты представляются как пустоты и взаимодействие почти отсутствует. Если наоборот скорости внутреннего вращения значительно превосходят скорости внешнего сближения, то происходит жесткий контакт. Поскольку скорости движения по орбитам стандартны, существует определенный порог скорости сближения, до которого контакт остается жестким, для нашего размерного уровня это приблизительно скорость света. На до световых скоростях контакт приводит к взаимному разрушению, и уже на сверх световых скоростях наступает фаза свободного взаимо проникновения, потому эфирные потоки свободно пронизывают иные миры и лишь ничтожно малая их часть принимает участие в образовании полей и формировании материи.
Когда на работающем ускорителе разгоняют частицы материи, то они разгоняются и до световых скоростей и гораздо быстрее световых, Но с достижением С и выше этой скорости, эти частицы становятся невидимками, так как их орбитальные системы не успевают создавать видимость присутствия по всей траектории орбиты, потому эта материя воспринимается уже как отдельные фрагменты атома, которые и не обнаруживаются в детекторах мишенях, так что слабо не разогнать, а слабо обнаружить то, что разогнали до С и выше С.
Глупо говорить, наша вселенная. Вселенная занимает все бесконечное пространство, и другой вселенной просто негде разместиться. Другие миры, это безспорно существуют, а вселенная увы вам одна на всех. А законы физические порождаются механически, так как существует во вселенной полный хаос потоков материи любых скоростей и направлений. Вот этот хаос и порождает все физ законы, и поскольку механизм этот един на всю бесконечную вселенную, то и законы физические так же едины на всю вселенную. Полный хаос потоков создает равномерность обжатия в любой точке пространства, что формирует материю в правильные сферы, движение этих сфер в правильные орбитальные системы. Эффект тени создает всякого рода аномалии этого хаотического потока, что является полями. И так далее. Так что ментальность вторична, а механизм формирования материи первичен.
Изучение строения вещества невозможно без принятия закона подобия! Только приняв что материя повторяется в своем строении, циклично, через определенный размерный шаг, что по сути и есть закон подобия, только тогда картина строения материи как в сторону макро миров, так же и в сторону микро миров, станет совершенно ясной и понятной. И в этом состоит божественная мудрость, позволяющая разуму продолжать познание мира. Размерный шаг абсолютного повторения строения материи равен отношению усредненных размеров галактик к усредненным размерам молекул. Так же на эту величину отличаются и размеры атомов от размеров солнечных систем, а так же и временные велечины так наз годов, то есть полных оборотов в солнечных системах и атомах, или в молекулах и галактиках. Из чего становится понятно что скорости процессов в соседних размерных порядках на столько отличны от наших скоростей жизни, что диалоговый контакт между мирами различных размерных порядков исключается абсолютно. Приходят на ум слова об утверждении некой непреодалимой пропасти между какими-то там мирами в неких религиозных писаниях. Похоже на то самое.
Вооружившись законом подобия становится очевидно наше заблуждение по поводу количества атомов в молекулах, так как наблюдения за составом галактик дает нам весьма более грандиозные цифры. Конечно не исключается вариант что вещество макро мира находится в неких особенных условиях, которые обязывают содержать столь гигантское количество атомов-СС этими молекулами-галактиками, но это надо еще выяснять.
Вам ответить не могли потому что гравитацию считают притяжением, то есть принадлежащей телу-обладателю гравитации. В этом случае ответа нет конечно. Если же знать что тело-обладатель гравитации является всего лишь экраном, тормозом для лучевых потоков, сила давления которых и есть сила гравитации. То есть энергия гравитации принадлежит потокам приходящим из вне, и по сути к телу-обладателю гравитации отношения не имеет. Энергия этих эфирных потоков, мало того что запредельно велика, так она еще и вечна, то есть присутствует в любом месте, в любой момент времени, потому оная немеряна и беспредельна, и глупо даже помышлять что там что-то убыло. Одна только малая неприятность, энергия эта взаимо скомпенсирована в любой точке по любому вектору! Ну а вокруг большой массы эта равномерность лучевого давления нарушается, что и создает силу нескомпенсированного потока в сторону этой массы, что и есть гравитация. Зависит эта гравитация только от экранирующей способности тела, обеспечиваемой только количеством материи в плотном сгустке материи, ядре. Так что конечно же никакие внешние манипуляции никаким образом гравитацию не изменяют. Пример, как пассивность массы обеспечивает постоянный приток энергии. Тут конечно вся заслуга принадлежит лучевому эфиру, благо что он есть. Думаю что в этом ключе размышлений вы сами сможете ответить на все вознишие у вас вопросы по поводу где прибыло или убыло. И не повторяйте эту глупость про притяжение, нет такого в природе и быть не может, механизм притяжения отсутствует по причине постоянной дискретности материи.
Пока в головах будет присутствовать эта каша пространствовремя, говорить о ясном представлении строения вселенной не приходится. Пространство имеет бесконечный размер, оно нематериально и непрерывно! Оно никогда не могло быть создано, потому что это просто пустота, в которой существует все то что есть во вселенной, и не бытие пространства означало бы вечное небытие. Но мы имеем наглядный факт бытия, из чего следует что пространство все же имело место быть всегда, как в прочем и материя, которая так же неспособна появляться из ничего, и потому своим вечным существованием ничем не отличается от пространства. Что касается времени, так это всего лишь понятие в сознании способном наблюдать движение материи в пространстве. Согласитесь что виртуальное понятие никаким образом не тянет на уровень реальных физических субстанций, и ставить его на единый уровень с пространством довольно глупо и неуместно.
Вы путаете понятия с наблюдениями, все это виртуально и это их объединяет, но есть большая разница между наблюдением реальных субстанций, и наблюдением процессов с участием реальных субстанций. Так вот сами процессы не являются реальными субстанциями, это только события с их участием, и все они есть виртуальность, потому что в отличии от реальных субстанций они не сохраняются с течением времени, а безследно уходят в прошлое, в отличии от реальных субстанций, которые остаются вечно, независимо от течения времени.
Сколько же лет вселенной? Познавать суть бытия возможно только исходя из аналогий, выстроенных на основании закона подобия, суть которого состоит в том, что вселенная повторяет свое строение в абсолютной точности, через определенное увеличение или уменьшение рассматриваемого объема. Шагом такого увеличения или уменьшения является некая единая величина, так наз размерный порядок. Череда этих порядков бесконечна и в макро и в микро. Величину эту довольно просто вычислить, если принять что галактиками, при уменьшении на размерный порядок будут являться молекулы нашего вещества, то отношение усредненных размеров галактик к усредненным размерам молекул и даст нам величину этого размерного порядка. Величина эта универсальна, так как она едина и для разницы в скоростях процессов, и для разницы размеров атомов и солнечных систем. И теперь, имея перед глазами два размерных порядка, доступных для какого-никакого наблюдения мы можем проводить аналогии по любым возникающим вопросам, как то например по вопросу времени существования наблюдаемого нами макро мира, то есть галактик в открытом космическом пространстве. Если это абсолютный аналог наших молекул, то не сложно посчитать сколько приблизительно лет живут эти самые галактики. Земной год, которыми мы считаем возраст наблюдаемого космического пространства в молекулах будет являться временем оборота электрона вокр ядра атома. Время распада или полураспада хим элементов нам известно, остается только разделить его на время этого оборота электрона, всего делов-то. Результат правда получается весьма крутым. Да и разлет этих молекул-галактик мы тут можем наблюдать сколь угодно раз, да хоть взять вспышку спички, чем вам не большой взрыв для разлетающихся молекул?! Правда вот начало этого БВ как-то с началом вселенной не увязывается, можем этих начал, сколько спичек в коробке устроить, да и в магазине еще они есть, да и запрошлом годе еще пыхали, а сто лет как тому, это что же такое там тогда было???? Так что явно с объявлением начала бытия по расчету времени БВ, товарисчи погорячились саму малость, поостыть малехо надо бы.
Расхождение в количестве атомов в молекулах, как мы это себе представляем, и в наблюдаемом количестве солнечных систем(СС) в галактиках, весьма значительно. Из чего можно сделать два предположения, либо наше представление о строении молекул далеко от реальности, либо условия в локальности того макро мира, для которого наши галактики есть молекулы, столь отличны от условий существования нашего видимого мира, что молекулы его хим веществ состоят из гораздо большего количества атомов. Пока что никому не приходило в голову разобраться в этом вопросе, что оставляет нам широкое поле деятельности в будущем.
Демократия есть власть народа???!!!
Демос, это граждане имеющие рабов! А обычные люди, не имеющие рабов, это охлас. Так что вы себе там надумали про демократию, на самом деле это охлакратия, но нам никто и ничего про охлакратию ни единого разочка!!!! Демократия! Страны демократии! Так вот надо совершенно ясно себе представлять, что демократия есть власть рабовладельцев!!! И в этом нет и не было никаких второчтений, все называется своими словами, страны демократии, это страны, где власть принадлежит рабовладельцам!!! И никак иначе.
Все согласны с тем, что ничего не может возникнуть из несуществующего. Но по совершенно непонятной причине, забывают об этом, как только начинают размышлять о вселенной?! А если постараться, и преодолеть эту странную амнезию, то становится понятно что вселенная могла только быть всегда. Потому всякий начинающий размышлять о причинах и способах возникновения вселенной, уже совершил роковую ошибку, он забыл что невозможно появление из ничего! То есть, невозможно появление вселенной! Да, ее отдельные фрагменты, как то, звезды, планеты и прочее имели момент своего рождения и со временем исчезнут, преобразовав материю их составляющую в нечно иное, но вся совокупность мироздания никогда не имела момента своего появления, все было всегда. Потому и разговоры о кончине всего сущего есть элементарное недоумие, и опять же по причине этой странной амнезии. Ничто неможет исчезать в ничто. Так что надо-то всего лишь всегда помнить такую простую вещь, ничто не берется из ничего и не исчезает в ничто.
Во вселенной нет никаких ограничений ни вовне, ни вглубь, везде только бесконечность. Материя дискретна до бесконечности вглубь, потому любой фрагмент материи, это всегда еще целая вселенная. Различие только в скорости процессов, чем меньше фрагменты материи, тем выше скорости процессов в системах ими сформированных. Потому нас разделяют не только запредельные для наблюдения размеры, но и скорости жизни. В микро жизнь мчит с запредельной для нашего восприятия скоростью, а наша жизнь для микро мира, запредельно медленна, там в микро проходят эпохи, а в нашем мире еще ничего не изменилось, так же и в макро мире, за наши эпохи, в макро еще ничего не произошло. Вот это разделение по времени существования и есть непреодалимая пропасть, разделяющая миры.
Судить о легкости планеты по ее размеру невозможно, потому что основное количество материи планет и звезд содержится в ядре, состоящим из сверх плотного сгустка материи, плотности не ниже плотности ядра атома. Потому количество материи планет и звезд возможно определить только по их гравитационным параметрам, которые определяются по скоростям орбитального движения и размерам орбит. То есть требуются весьма сложные баллистические расчеты, а внешние размеры могут быть весьма обманчивы.
Для захвата на орбиту должно совпасть расстояние от обладающего гравитацией объекта, скорость пролета и сила гравитации. Чем слабее гравитация, тем точнее должно быть совпадение. Гравитация Луны весьма слаба, к тому же сильная гравитация Земли скорее всего перехватит объект, даже если он идеально попал в условия орбитального движения вокруг Луны. Потому шансов почти что нет Луне обзавестись своими спутниками.