Полу исповедь полу нескромного мыслителя, атлета и перипатетика.
Приблизившись вплотную к седьмому десятку жизни я, на всякий случай, решил подвести предварительный итог жизни и честно сказать самому себе: «Кто я такой? Что делать дальше?» Для этого потребовалось всего лишь определить, чем я люблю заниматься больше всего, и как у меня это получается. Оказалось, что больше всего я люблю заниматься сексом, читать хорошие книги, бегать, плавать, поднимать штангу и мыслить, философствовать так, сказать. Открою всем своим недоброжелателям и просто людям страшную тайну об устройстве человека: если он что-то любит делать и не отказывает себе в удовольствии делать это много, долго и часто, то он начинает это делать все лучше и лучше, пока не научится делать это хорошо, очень хорошо или гениально. Степень этого хорошо зависит лишь от размера божьего дара, а не от наших усилий. После всех этих открытий я был просто вынужден назвать себя мыслителем и атлетом. В самом деле, если человек ,один из немногих, может четко сформулировать ответ на вопрос о смысле жизни как результат длительного мыслительного процесса, то очевидно, что не будет никаким преувеличением назвать его мыслителем. Не так ли? А если этот тип в конце шестого десятка жизни проплывает 100м около минуты, пробегает три км быстрее 11 минут и жмет лежа штангу в 100 кг пятнадцать раз, то ведь не будет нескромным преувеличением назвать его атлетом? Не так ли? Давать ему какие-то имена или клички по причине сильной половой конституции, наверное, не стоит, так это сфера очень личная и интимная, доступная лишь таким художникам как Мопассан, Бунин или даже где-то пролетарским Горькому или Маяковскому. Не так ли? Надоел вам уже со своими: не так ли? Почему злоупотребляю ими? Признаюсь, что из зависти! Завидую Сократу ,брату своему, тоже мыслителю и тоже атлету, тоже перипатетику. Даже не потому, что он был не очень красиво сложен и не вызывал злобной зависти ненатуральных толстяков, не потому, что красиво умер выпив рекомендованный гуманным греческим судом яд, не потому, что, в отличие от вашего покорного слуги имел много учеников…
Завидую я Сократу, как любителю философских споров , имеющему порядочных, заинтересованных в рождении истины оппонентов! Прошло то всего пару тысяч лет, а народ измельчал, выродился, не нужна ему никакая истина, плевать он хотел на «не так ли» и принудительную силу аргументов. Сократ ходил по рынку и находил оппонентов, я брожу по фейсбуку, где собралась интеллектуальная элита современного человечества, но вместо оппонентов нахожу изобличителей заявляющих: « Ты не мыслитель, не атлет, ты дурак ударенный по голове гантелей…» Дальше порой следуют вообще фантастические домыслы о моей, якобы, не способности удовлетворить ни одну женщину и т.п. Главное, конечно, не то что, все эти обвинения несправедливы и не обоснованы, а главное, что к принудительной силе моих аргументов, по той или иной проблеме жизни, не имеют никакого отношения. Не так ли?
Виктор Дорифор.