За два десятка лет, прошедших с начала буржуазно-демократической революции 1991 года в России, кремлевские идеологи так и не сумели выработать достойной национальной идеи, которая могла бы заменить коммунистическую, зато успешно превратили всю нашу жизнь в банальную... игру. К такому сенсационному выводу пришел мой собеседник, известный российский психолог Рамиль ГАРИФУЛЛИН.
- Ваш вывод, конечно, интересен, но не нов: ведь еще герой известной оперетты напевал: "Что наша жизнь - игра!"...
- Весь "фокус" в том, что в нашей матушке-России игра стала первичнее всего остального. Если на заре перестройки игры обитателей обанкротившейся страны на халяву в "ваучеризацию", "МММ" и многочисленные "лохотроны" являлись защитной реакцией общества от инфляции и нищеты, то сегодня вся Россия играет от наличия огромного количества денег, которые уже и девать некуда, кроме как складировать в "стабилизационный фонд". Страна прочно "сидит" на нефтяной "наркотической игле", не напрягая трудовую волю россиян и не инвестируя нефтедоллары в экономику. Нам не нужны деньги, заработанные своими руками и головой, потому что их пока еще можно выкачать из-под земли. Как результат - все большее число россиян уже давно не работают во благо России, а просто заняты чем-то, то есть, по сути, играют роль работающих, получая свою зарплату, как дотацию, выделенную из нефтяных денег, а не из прибыли, полученной самой "деятельностью". Попробуй их не займи - сразу начнутся забастовки. Именно в этом заключается и основная причина роста чиновной бюрократии. Если сейчас начать их сокращение, тоже будут волнения: ведь бюрократия стала внушительным социальным слоем. Чиновники, как актёры, играют роли "работающих" во благо России.
- Но ведь мы постоянно слышим, что растут котировки акций каких-то наших компаний, растет экономика. Это что - блеф?
- На одной продаже углеводородного сырья экономика расти не может, это - аксиома. Страна, которая мало что производит, обречена на колониальное существование. Что касается акций, то это - чистая игра, на которой наживаются спекулянты. Нам сегодня говорят о необходимости искать инвесторов за границей, но между тем правительство и без них не может справиться с потоком нефтедолларов, выводя их в стабфонд. Деньги, вырученные от продажи акций, крутятся среди небольшой кучки спекулянтов и стране от этого ничего не перепадает. Рынок акций живёт сам по себе и российские предприятия, акции которых продаются, зачастую никакого отношения к ним не имеют. Потому что в этих ценных бумагах используется только товарный знак (или симулякр) той или иной фирмы, многие из которых уже давно стали бесперспективными. И только благодаря рекламе в СМИ и Интернету, на плаву все еще держатся сами брэнды. Такова сегодняшняя политэкономия знака, такова эпоха постмодернизма. Люди все еще покупают знаки, но эти финансовые пузыри не имеют ничего общего с ростом экономики России, как и рост индексов РТС. АП вот разбухание стабилизационного фонда - это реальный рост, вот только неизвестно чьей экономики - нашей или американской? Я считаю, что все заявления правительства о росте нашей экономики являются обыкновенным политическим блефом. Мы уже давно являемся придатком Запада и только делаем вид, что между нами и американцами нет "пуповины", роль которой и играет пресловутый стабфонд, в то время как все мы играем в "самодостаточную Россию".
- Конечно, многие из нас играют в куплю-продажу акций, но куда больше народа сегодня, несмотря на все запреты, занимается игорным бизнесом, сидит или стоит у «одноруких бандитов», которые теперь стали называть автоматами «Мгновенная лотерея», страдает игроманией…
- Это еще один яркий пример, что игра для многих соотечественников стала главной ценностью жизнью, психологической отдушиной, а для кого-то и единственным способом выживания. И удар тут наносится не столько по игрокам, сколько по их детям и внукам, которые, всё чаще отказываются заниматься какой либо трудовой деятельностью, где требуется работа воли. В России растут несколько поколений соотечественников, мечтающих только о халяве и не задумывающиеся о своем профессиональном будущем, из-за чего теряют или уже потеряли всякий престиж сотни профессий. Поэтому теряют престиж многие профессии. Растёт число молодых людей, которые при появлении денег сразу же их несут в казино или к игровым автоматам. Вера в фортуну, стала почти такой же, как вера в бога, а может быть, даже еще сильней.
- Но ведь игровые салоны и казино имеются во многих странах и там никто не паникует по этому поводу….
- На Западе умеют не только играть, но и зарабатывать. Россию же ввергли в игру без наличия развитой и самодостаточной экономики. У нас в казино ходят любители халявы, а у них играют те, кто умеет зарабатывать деньги и за его пределами и они, в отличие от наших, имеют возможность всегда восполнить свой проигрыш честным трудом. Мы же играем, надеясь, что поток нефтедолларов будет вечным.
- То, о чем мы говорили выше, можно назвать идеологией развала. Ну а созидательная идеология когда- нибудь у нас появится?
- Для этого страна должна, прежде всего, уйти от мира ложных знаков или симулякров, оторванных от реальности, в который она погрузилась «по уши» благодаря масс-медиа и Интернету. По сути, мы живем в виртуальном мире игры, существующим по своим самодостаточным законам, играя в некую «великую Россию» и при этом все дальше и дальше удаляясь от своих и общечеловеческих истинных ценностей.
- Вы хотите сказать, что симулякры сегодня заменили идеологию?
- Полностью. Если хозяева коммунистической России, которые также использовали ложные знаки, ещё прислушивались к социуму, а потому, были идеологами, то современные симулякры практически полностью оторвались от реального мира, событий и общества.
- Мощным оружием идеологии в нашей стране всегда были кинематограф и телевидение. Но то, что мы сегодня видим на экранах, по-моему, также далеко от созидания…
- К сожалению, это так. Потуги некоторых наших кинорежиссёров, например. Никиты Михалкова, задать идеологию через кинематограф выглядят наивными. Да и «американизация» нашего экрана сделала свое «черное» дело: теперь и у нас появились скорострельные и дешёвые технологии, размывающие феномен истинного кинематографического искусства, которое в России всегда было основным инструментом идеологии, так необходимой стране. Сегодня мы смотрим «кино», которое, с одной стороны таковым не является, а с другой служит средством дешёвого бизнес-манипулирования зрителями. Все эти «ночные дозоры», навязываемые народу главными российскими телеканалами, являются, на мой взгляд, подделками под западное искусство. Но эти чуждые нам симулякры не претендуют на создание российской идеологии. Это – всего лишь жалкая пародия на западные образцы, которые, впрочем, решили какие-то свои проблемы там, у них. У нас же в лучшем случае кто-то на этом обогатится, но дух и идеология россиян богаче не станут.
Аналогичные явления развиваются и на телевидении. Практически все телепередачи, претендующие на отражение событий в обществе (новости, ток-шоу и т.п.), постановочны. Это - игра, правила которой знает лишь одна сторона, розыгрыш, в котором телезритель верит в предложенную СМИ ту или иную ситуацию, которая, как правило, оторвана от реальной жизни и строго ограничена сценарием. Сегодняшнее телевидение, где всем заправляют продюсеры, тащат на наш экран самые дешевые – и в прямом, и в переносном смысле - западные телепроекты, игнорируя наши отечественные которые хотя бы учитывают российскую ментальность. К счастью, в конце концов, всё это уродство через некоторое время отторгается и вылетает из телевизионной сетки. Откуда взяться идеологии?!
- Известный европейский философ и психолог Бодрийар, которому и принадлежит термин симулякр, в конце ХХ века сказал, что в США закончилась «великая Оргия», имея в виду, прежде всего, переоценку истинных ценностей в пользу мнимых, растление американского общества богатством и вседозволенностью. А у нас нечто подобное возможно?
- К счастью, у нас "великой оргии" еще не было. Но мы тоже хотим, как можно скорее, искусственно внедрить её у нас, и уже делаем это. По крайней мере, процентов пятнадцать населения России сегодня может себе позволить все, что захочет. Но разве в этом, по большому счету, заключается смысл бытия? К сожалению, в какой-то мере мы напоминаем наивного дурачка, который повторяет поступки другого простофили: мы играем в Запад, а он играет с нами. Мы не задумываясь ввозим на нашу землю последствия американской Оргии, так и не получив наслаждения от своей. И нам остаётся только симулировать роль испытавших Оргию и страдать от её последствий в виде потерянных, спившихся и одурманенных наркотиками поколений, серьезного падения морали и нравственности в обществе, а также в виде бесчисленных симулякров искусства, науки, религии, политики, экономики, науки и образования, средств массовой информации. Мы даже не замечаем, что они уже давно превратились в нечто иное, хотя еще продолжаем называть их теми же именами. Всё это и есть особая игра.
- Но ведь в стране давно появились и действуют национальные проекты по улучшению дел в здравоохранении, образовании, социальной сфере. Разве это не попытка уйти от Оргии?
- Мне кажется, что команда Путина ищет, но никак не может найти пути идеологического влияния на общество. Возможно, власть все еще надеется, что раз Оргия в стране еще не наступила, а наблюдатели Непристойности и Разврата, коими мы все сегодня считаемся, ещё не являются развратниками. Но, увы, страну уже соблазнили, и развернуть ее в другую сторону будет сложно. Одно хорошо: великих революций у нас уже не будет. Общество превратилось в молчаливую массу, усыпленную симулякрами и бесконечными играми.
- А может, нам вообще никакая идеология не нужна? В СССР, например, была мощная идеология, но даже она оказалась бессильна перед натиском времени перемен.
- Если Россия хочет оставаться независимым государством, а не сырьевым придатком Запада, очень даже нужна. Да, советская идеологическая машина была сильна, многому у нее не мешало бы и сегодня поучиться. Но страна хотя и жила в великих грезах и мечтах, но, надо признать, жила неважно. Сегодня у России есть все шансы сделать жизнь лучше, но не хватает идеи, которая бы сделала наше общество единым. Это, по-моему, отлично понимают в Кремле. Отсюда появились и не очень популярные у демократов однопартийная идеология и авторитаризм, которые, однако, не являются прихотью Путина и его команды, а, скорее, защитной реакцией на западные симулякры. Наш президент в качестве защиты строит свои, причём, они не находятся в антагонизме с западными ложными знаками, как это было в советскую эпоху, и похожи как братья-близнецы. А иначе и быть не может, если Россия хочет войти в мировое экономическое сообщество. Но поскольку западные и наши доморощенные симулякры перемешались, то можно предположить, что российской идеологии не будет больше никогда. И большая игра будет продолжаться вечно.