С большим трудом детская и строительная комиссии ОКП привлекли внимание Президиума СО АН к бедственному положению с детскими учреждениями (детские сады и ясли) в Академгородке.
Почему-то и УКС и строители считали их второстепенными объектами строительства. Относительно жилья понимали все, - жильё нужно строить. И его строили. С каждым годом всё больше и больше. А детские учреждения были на втором месте. За их строительство никто строго не спрашивал. К концу 1962 года в Академгородке (я всё время говорю только о верхней зоне) было построено 6 детских учреждений на 765 мест. Ситуация заставила нас настоять, чтобы в каждую детскую группу приняли дополнительно по 5-6 детей, так что «перегрузка» составляла более 20%, что противоречило всем санитарным нормам.
УКС оказался совершенно не готов к строительству детских учреждений, - в план 1963 года удалось включить только 3 детских комбината (сад-ясли) на 135 мест каждый. На другие не была готова проектная документация. Правда, нам удалось настоять на начале строительства в 1963 году еще двух детских учреждений с окончанием строительства в 1964 году, но этих детских учреждений хватало только на то, чтобы устранить перегрузку уже существующих и закрыть существующие запросы процентов на 70. Но ведь за год при интенсивной сдаче жилья на очередь встанут новые молодые семьи. И по нашим подсчетам список очередников может только возрасти.
Мы нашли в выступлении Хрущева на ноябрьском пленуме ЦК КПСС положение, где он говорил именно об этой ситуации, признавая её повсеместным явлением. Вот, что он говорил:
«Большое значение в градостроительстве имеет комплексная застройка жилых районов. Сооружение школ детских садов, яслей, магазинов и других учреждений культурно-бытового назначения должно вестись одновременно со строительством жилых домов. Возведение этих зданий у нас, как правило, отстаёт от жилищного строительства».
Мы возвели этот вопрос в ранг политического. Добились того, что Президиум СО АН официально провозгласил его важнейшей задачей. Нам нетрудно было инициировать официальные письма 12 институтов Академгородка, подписанных директорами, секретарями партийных бюро и председателями месткомов. Эти письма оказались весьма важными для принятия президиумом СО АН соответствующих решений.
Еще в прошлом году президиум СО АН согласился с ОКП с необходимостью выделения квартир в жилых домах и создания в них детских садов. И на 1963 год мы настояли на выделении 3 тыс. кв. м в жилых домах для новых детских садов. Кроме того, было выделено еще 8 квартир для организации детских комнат.
Строительство небольших двухэтажных детских комбинатов – задача не из сложных, и мы добились рассмотрения вопроса, почему срок строительства каждого комбината должен быть не менее года. Здесь на наш взгляд сказывалась привычка планировать не менее, чем на год. М мы видели не раз, как строительные бригады, выполнив часть работ на строительстве детского комбината, бросает работу и переходит на другой объект, а на комбинате никто из строителей не появляется месяцами. В лучшем случае из бригады остаётся 2-3 человека.
Поэтому мы создали группы общественного контроля за ходом строительств детских учреждений из числа родителей, стоящих в очереди. Мы наделили их (совместно с постройкомом) полномочиями, и они проверяли не реже, чем раз в неделю, как идет строительство, во-время ли поставляется УКСом оборудование, быстро ли решаются вопросы исправления ошибок в проектной документации (они, к сожалению, были почти всегда, несмотря на то, что здания были типовыми).
Должен сказать, что эта наша деятельность оказалась весьма действенной. строительная комиссия ОКП работая совместно с детской сумела переломить и позицию УКСа, и отношение строителей, и ход строительства и сроков сдачи.
Продолжение следует: ]http://www.proza.ru/2013/02/08/187[