О трансгуманизме и бифуркации.
Предлагаемое в рамках синергетики понятие о бифуркациях гласит, что любая система при определенных условиях попадает в состояние необходимости сделать выбор из двух(или нескольких)равнозначных вариантов дальнейшего развития. На выбор этот оказывает влияние огромное количество разных причин, которые практически все предусмотреть невозможно. Поэтому предсказывать будущее можно только вероятностно. Основной путь предсказания будущего развития любого процесса основан на экстраполяции существующего положения и наблюдаемого вектора развития процесса. Человек постоянно тем и занимается, что предсказывает будущее на основе наблюдения за изменениями настоящего.
Например, я предсказываю, что проснувшись завтра утром умоюсь, побреюсь, покручу педали велотренажера, позавтракаю и т.д
Если, конечно, завтра проснусь, если от туалета не отвлекут более срочные дела и т.д. Прогноз мой вероятностен. Степень его вероятности никто не знает. Известно лишь то, что чем на более длительный срок делается прогноз, тем меньше его вероятность. Говорят, что «атмосфера помнит свое прошлое» не более 2 недель. Это значит, что вероятность прогноза погоды на больший срок становится крайне низкой, а часто и нулевой. Такова вероятность и всех других прогнозов. И, в конце концов, не важно, выбор пути развития происходит в конечном итоге в силу квантовой неопределенности, или невозможности учесть все действующие причины. Результат будет тот же.
К чему это я сказки рассказываю?
Сравнительно новое и модное сегодня футурологическое течение, называемое трансгуманизмом ,основано на прогнозах дальнейшего развития науки, которое приведет к кардинальным изменениям всей жизни человечества и самого человека. В отдаленной перспективе сам человек, как существо несовершенное (бог все же бракодел!)будет заменен каким –то искусственно созданным существом(если можно так назвать),станет бессмертным, сознание его будет перенесено на искусственный носитель, соединено с сверхкомпютером и т.д. Вообще, рисуются сказочные перспективы.
Все предположения трансгуманистов возможны, потому как, вроде, не противоречат науке. Но вот какова вероятность прогнозов, о которых говорят трансгуманисты? А этого никто не знает!
В то же время мы видим огромное количество неоправдавшихся прогнозов или развития системы туда, куда никто не ожидал. Например, никто(или почти никто)не ожидал, что в короткое время развалится СССР. Причем без масштабной войны или страшных катаклизмов. Например, никто не мог предсказать мировой кризис 2008г.,даже нобелевские лауреаты по экономике. Так какие же мы имеем основания утверждать, что будущее цивилизации будет развиваться именно таким путем? Тем более на весьма удаленное будущее. Основание одно: экстраполяция прошлого и настоящего вектора развития науки на будущее.
Экстраполяция - серьезная метода! Мы именно на ней строим все свои прогнозы на будущее. Но никогда нет твердой уверенности, что она нас не подведет, и развитие не пойдет вдруг совсем по другому сценарию.
Позволено будет слегка пофантазировать на эту тему.
Всякие шарлатаны и ясновидцы любят пугать концом света. На моем веку столько раз пугали, что я и счет потерял. Однако исключить всевозможные катаклизмы нельзя. Если, скажем, падение огромного астероида (или др. причина)привело к гибели мира динозавров, то где гарантия, что это не может произойти вновь? И человечество, если даже не погибнет, то будет отброшено назад в своем развитии и на большой срок? Кто смеет утверждать, что невозможны и другие сценарии? Кто возьмется утверждать, что в цивилизованных странах не придумают новую религию, которая как христианство отбросит цивилизацию в средневековое мракобесие?
/// В древности те, кто следовал дао, не просвещали народ, а делали его невежественным. Трудно управлять народом, когда у него много знаний. Поэтому управление страной при помощи знаний приносит стране несчастье, а без их помощи приводит страну к счастью. Кто знает эти две вещи, тот становится примером для других. Знание этого примера есть знание глубочайшего дэ. Глубочайшее дэ, оно и глубоко и далеко. Оно противоположно всем существам, но приводит их к полному соответствию [с ним].
("Дао дэ Цзин" Перевод Ян Хин Шуна)///
Вот такую цитату я получит от защитника религии и противника науки.
Теперь представьте себе, что на каком-то этапе восторжествуют такие идеи. Если ситуация сложится так, что власть имущие захотят сами стать бессмертными и могущественными сверхчеловеками и суперменами, а большинство остальных недочеловеков оставить смертными, с перекроенной психикой и поведением. Властители кастрируют у «простых смертных» жадность, зависть, лень, злость, стремление к независимости, критическое мышление и пр. Внедрят в их мозг (или геном?) чувство подчинения вождям, преклонения перед ними, смирение, ограничение потребностей и т.д. Пусть читатель пофантазирует дальше на эту тему сам. Пусть он сам ответит, нужен ли ему такой трансгуманизм?Фантастика? Не знаю! Но вот,помнится,украинский академик Н.М.Амосов,-кардиохирург и кибернетик в одной из статей утверждал,что будет переделана сама природа человека,будут блокированы или уничтожены его лень,жадность и т.д.И при том,напоминал,что наука имеет право на ошибку.Значит,если что-то не то кастрирует,то винить ее нельзя. И нечто подобное звучит постоянно у разных авторов, под разными соусами.
Я никого не пытаюсь запугивать, я только хочу напомнить, что развитие сложных систем (и общества в том числе) происходит так, как никто не предполагал, а результат получается тот, которого никто не ждал и не хотел.
И еще! В трансгуманизме мерещатся мне черты новой, зарождающейся религии. Впрочем, наверно, это мне кажется?
29.01.2012г.