"..в числе прочего ты пишешь -
"Китайцы расстреляли студентов, требующих демократии, так как они понимали к чему это приведет, к развалу страны и полному обнищанию. А сейчас им можно только позавидовать. Это одна из самых великих стран в мире. Всему свое время. Страна и народ должны созреть для перехода к демократии. А не так как США пытаются на штыках заставить страны стать демократиями. Видно к чему это привело на Ближнем Востоке - усилению террористических движений. США это просто выгодно, а на демократию по большому им просто наплевать. А простой народ на Западе верит в эту чушь, так как большинству промыли мозги..." - и так далее..
Но мне-то, папа, понимаешь? - "Промыть мозги" простому народу Запада - возможно! -
А вот "промыть могзги" мне у тебя не получится! - Так как "Реальность убедительнее всего самого убедительного.. - Насколько ты знаешь, я "уже юолее 20-и лет живу в Демократии, а до этого жил при практической диктатуре - и имею Право "сравнивать"..
Привожу тебе некоторые из таких сравнений:
1. Это ошибка, считать, что "развитие Китая началось с расстрела безоружных студентов"! - И этому* есть Свидетельства, доказанные Статистикой! - Запомни! -
"Развитие Китая началось с присоединения к нему в 1997 году одной из самых демократических стран Мира, Гонконга, со всеми стукрурами демократического управления, биржами, созданными передовой научно-творческой, демократической мыслью*.." - см.дополнительно:
http://works.tarefer.ru/99/101991/index.html
"Очевидно, что после 1997 г. Сянган в рамках КНР получил политический статус, о котором субъекты традиционных федераций, скажем, ФРГ, России или тем более США не могут мечтать. Однако, учитывая то, что объединение Гонконга с Китаем было, по сути своей, интеграцией крупнейшего торгово-финансового центра Азиатско-Тихоокеанского региона со второй наибольшей экономикой мира, Гонконгом, своими колоссальными темпами развития обещающей в ближайшие годы стать первой, то именно экономический аспект процесса представляет наибольший интерес..." - или вот здесь -
Резюме.
"Сравнивая показатели экономического развития Китая "до" и "после" присоединения к нему Гонконга, можно сделать вывод:"Развитие возможно только при демократической модели управления!", что нам подтверждает тот факт, что "с момента присоединения Гонконга к Китаю, руководство КП Китая целеноправленно и последовательно предпринимает
меры по дальнейшей демократизации экономики".
О коррупции-же в Китае нам говорят факты расстрелов государственных чиновников Китая.
См. Статистику.
Таким образом - система, созданная в настоящее время в Российской Федерации не является демократической, что и повлекло за собой все те негативные последствия о которых ты пишешь -
Система в России остаётся пока "псевдодемократической".
И "как показывает нам пример Гонконга и Китая (да и других стран) - только демократическая система управления является наиболее совершенной.