А теперь кратко о выступлении Осокина в изложении ведущего этой дискуссии Леонида Жуховицкого:
«Плотный щекастый парень», секретарь Новосибирского обкома комсомола по идеологии, ругает «Балладу о прибавочной стоимости:
«Логика выступления: герой баллады, коммунист, собирается из-за наследства переселиться в капстрану. Выходит, все коммунисты готовы из-за наследства переселиться в капстрану? Я тоже коммунист — значит, и я из-за наследства готов переселиться в капстрану?»
Зал шумит, топает ногами, я с умеренным успехом взываю к порядку.
Разумеется, жители Академгородка не согласны с логикой выступающего, и зал реагирует, как может. Даже топает ногами.
— А где тут социалистический реализм? — торжествующе уличает Галича секретарь.
На этот вопрос у нас уже давно есть ответ:
«Нам не нравится социалистический реализм».
Но комсомольский функционер придерживается партийных догм.
После я его спрашиваю, – пишет Леонид Жуховицкий:
— А что такое социалистический реализм [1]?
Он, подумав, поясняет примером:
— Вот, допустим, у нас есть старые улочки — развалюхи, сараи. Может их художник нарисовать? Может.
Но если он социалистический реалист, он где-нибудь сбоку обязательно нарисует подъёмный кран, тогда будет и правда, и перспектива...
Без комментариев…
Примечание:
1. Его трактовали как «художественный метод литературы и искусства, представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой».
Продолжение следует: http://www.proza.ru/2017/09/30/1771