Зачем я подал в суд на РФ?

Зачем я подал в суд на РФ?


                Царство безысходности и мрака,
                Душный пафос рабского барака,
                Наглые раскормленные морды,
                Злобные завистливые орды.

                Кровь и плесень, цепи и затворы,
                Сверху - нравы шелудивой своры,
                Снизу - тупо блеющее стадо,
                Коему другого и не надо...

                Зря вздымают дряхлые химеры
                Липкие знамена тухлой веры -
                Нет тебе ни веры, ни прощенья,
                Только ужас, стыд и отвращенье.

                Юрий Нестеренко




          Не думал никогда, что для меня, человека совершенно мирной профессии – врача -  наступит такое жуткое время – пришлось самостоятельно обратиться в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Заявление отправил 10 декабря 2012 года. Что послужило причиной? Попробую рассказать коротко, но конкретно.

          Как известно, Россия подписала Конвенцию ОБСЕ о правах человека, в которой эти самые права возводятся в один из главных приоритетов международного права. Однако наше Государство сегодня не торопится эти самые права соблюдать и защищать. Именно поэтому люди вынуждены судиться со своим Государством. Как оказалось, дошла очередь и до меня.

          Итак, год назад я обратился в государственные и судебные органы в связи с тем, что депутат нашего Законодательного Собрания Свердловской области, владелец крупнейшего в регионе вещевого рынка «Таганский ряд», член Президиума регионального Совета политической партии «Единая Россия», Анатолий Владимирович Никифоров, совершил ряд деяний, которые я счёл грубым нарушением Конституции РФ, нескольких Федеральных Законов.

          Итак, я обвинял его в следующем:

1) Сбор и обработка персональных данных 2-х десятков тысяч граждан г. Екатеринбурга, без подтверждения законности таких действий, без предъявления обязательных согласий на обработку таких данных. Единственное, что им предъявлено – несколько поддельных актов об уничтожении документов, включая акты об уничтожении согласий на обработку персональных данных. Акты я счёл поддельными, потому что в них стоят подписи, только вот подпись одного человека  во всех актах отличается от подписи этого же человека в других документах. Я подал заявление о возбуждении уголовного дела, в связи с этим, результата нет, Прокуратура Свердловской области бездействует.
2) Во время проведения предвыборной агитации А.В. Никифоров распространял персональные письма-обращения к гражданам, разнося и вручая их персонально людям через своих курьеров, которые, как оказалось, работали без лицензии (В Российской Федерации существует единое пространство для оказания услуг почтовой связи, деятельность всех видов которой является лицензируемой Государством деятельностью).  Моё заявление о возбуждении уголовного дела, по данным основаниям, осталось без рассмотрения. Кроме этого, хотя, помимо моих заявлений, поступали заявления от других людей, которые правильно усмотрели в таких действиях нарушения, в полученных мною от контролирующих органов ответах мне сообщалось, что иных обращений насчёт нарушений со стороны А.В. Никифорова – не было.
3) Во время предвыборной агитации А.В. Никифоров распространял агитационные материалы, не регистрируя их надлежащим способом до начала их распространения, что является противозаконным. Инициированные мною на этот счёт проверки закончились признанием того, что никаких нарушений не допущено. Только вот  решения по этим проверкам принимались на основе сфальсифицированных документов. Мои заявления об использовании подложных документов признаны необоснованными, хотя ни одного дела о заведомо ложных обвинениях, по поводу моих обращений, не заводилось. Я к своим обращениям прилагал только проверенные документы, понимая, что отвечаю за их достоверность головой.  Я всегда помню об ответственности за заведомо ложный оговор.

          Попытался доказать свою правоту в суде. Прошло уже немало судебных заседаний, проведённых по нескольким заявлениям, подаваемым мною на разные эпизоды, по разным основаниям, с разными требованиями. Причём я в этих процессах просил суд признать незаконными действия не столько самого А.В. Никифорова, сколько результаты «проверок», которые якобы проводились по моим обращениям в Госорганы.

          Я могу совершенно ответственно, имея на руках все необходимые доказательства, сказать, что наши суды принимали по моим заявлениям, Именем Российской Федерации, совершенно незаконные решения, основанные на подложных документах и фальсифицированных материалах дела. Я прошёл уже все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ, исчерпал все возможные варианты своей защиты, поэтому вынужден обратиться к международному арбитру.
Итак, в основу своего заявления я положил следующие основания, которые, на мой взгляд, могут послужить обстоятельствами, чтобы признать нарушенными мои права по двум статьям Европейской Конвенции по защите прав и свобод граждан: часть 1 статьи 6 (Право человека на справедливое судебное разбирательство) и статья 17 (Злоупотребление правом со стороны судебных и государственных органов).

          Прежде всего, я привёл, в виде доказательства,  факт  направления моего Гражданского дела из суда первой инстанции, вместе с Апелляционной жалобой, после рассмотрения его Судебной Коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда, в Административную Коллегию Верховного суда РФ, без включения в отосланные материалы дела возражений всех участников процесса и сторон, включая возражения, на мою жалобу, со стороны Прокуратуры Свердловской области.  Ну, это, чтоб было понятно, примерно то же, как если бы ко мне, по случаю неисправности водопровода, из ЖЭКа, водопровод пришёл ремонтировать электрик. Вроде бы – та же коммунальная сфера, только уровень компетенции разный. Я не сомневаюсь, что опытный мастер сумеет сделать что-то неотложное, но в тонкостях разобраться в деталях, вряд ли сможет. Так и в коллегиях судов. Гражданские коллегии занимаются спорами граждан, а Административные коллегии – нарушениями Административного Кодекса – нарушениями  правил дорожного движения, нарушениями должностными лицами экологии, например, нарушениями в сфере госзакупок, нарушениями при проведении митингов…

          Могу считать, что они сильно торопились, отсылали моё дело, видимо, по личной договорённости с кем-то из судей Верховного суда РФ. Иначе, чем объяснить такое вопиющее нарушение процессуального порядка? Самое интересное – процессуальный документ, сопроводительное письмо в Верховный суд РФ, такого беззаконного направления моей жалобы в вышестоящую инстанцию, был изъят из материалов дела,  без следа, да так, что я не смог выяснить причины этого ни у Председателя Свердловского областного суда, ни у Председателя Совета судей Свердловской области, ни у руководителя Квалификационной Коллегии судей Свердловской области, к которым обращался с письменными заявлениями, с просьбой провести служебное расследование и объяснить мне причины такого беззакония. Увы. Никаких следов. А Прокуратура Свердловской области умыла руки, ответив мне, что этот вопрос не входит в их компетенцию. Ну что ж?!  Мы ведь привыкли уже: когда у нас в стране замараны в чём-то высокопоставленные и влиятельные лица, как правило, сферы интересов и компетенции, очевидно, у правоохранительных и надзорных органов, резко сокращаются, к сожалению.

          Ещё один момент, который я указал в своей жалобе в ЕСПЧ – суд ни первой, ни второй инстанции, не стал рассматривать, по существу моих требований и всех доводов, мои заявления, ограничившись неким узким спектром вопросов, ссылка на которые позволила сделать выводы о том, что моё обращение должно быть не удовлетворено. Что и было, в итоге, проделано. Выглядит это настоящим шулерством: «Здесь играем, там не играем, тут рыбу заворачивали…»(С).

          Очень серьёзный вопрос, который вообще не стал рассматриваться судами: я обратился в контролирующие госорганы, в связи с допущенными кандидатом А.В. Никифоровым, нарушениями, ещё до дня голосования. Госорганы мне ответили, не проводя никакой работы, что никаких нарушений они не выявили, правда, сослались при этом на несуществующий, в природе, Закон. Полагаю, что это могло быть сделано намеренно, потому что, если бы они сослались на реальный закон, который был по-настоящему  нарушен, повторная проверка, выявив такой явный «дерибас», должна бы была ходатайствовать о возбуждении уголовных дел в отношении таких безответственных проверяющих должностных лиц. А зато теперь эти лица заявляют о неких технических неточностях и ошибках, и их теперь не привлекают. 

          Так вот, в своей жалобе я указал на то, что и проверяющие госорганы и суды  свои доводы и решения строили на подложных документах и несуществующих законах. Таким образом, решения, основанные на подложных доказательствах, должны быть отменены.

          Зато теперь Прокуратура отказывает в возбуждении уголовных дел, по части 1 статьи 303 УК РФ (приобщение в гражданские дела подложных документов), на основании того, что по данным делам уже приняты судебные решения, которые Прокуратура не имеет права игнорировать, так как они вступили в законную силу. Это они могут опротестовывать какие-то другие решения судов, но почему-то не те, которые приняты в пользу интересов госорганов и депутатов от «Единой России».

          Суды, в которые я обращался с заявлением об обнаружении в документах фальсификаций, также игнорировали очевидное несоответствие документов существующим реальным документам или законам, предлагали обратиться в правоохранительные органы, сами, однако, отказываясь выносить частные определения о такой передаче для расследования.

          Таким образом, у меня накопилась масса всевозможных решений и ответов, которые основаны на нарушениях интересов десятков тысяч граждан России, на неверном толковании законов, на нарушении процессуальных норм, на игнорировании очевидных фактов и документов, порою на явных противоречиях по отношению друг к другу, но, абсолютно во всех, отказывающих мне в признании каких-либо незаконных действий со стороны нынешнего, очень богатого и влиятельного, депутата,  ныне отстаивающего в Законодательном Собрании Свердловской области интересы правящей политической партии «Единая Россия», а также со стороны государственных органов выполняющих контрольные и надзорные функции. 

          По этим, скопившимся у меня документам, вполне можно сделать вывод: в нынешний период в нашей стране приличной и эффективной власти нет, есть некие интересы каких-то лиц (депутатов, чиновников, судей, правоохранителей и прокуроров), которые ставятся выше общественных интересов, что меня, как гражданина, радовать или удовлетворять не может.

          Я подал в суд на Российскую Федерацию.  За все эти безобразия и издевательства над людьми и над Законами, совершаемые Именем Государства Российского, как ни печально и не противно.

          Собственно, особо не надеясь на торжество справедливости, даже если случится такое, что моя жалоба вдруг будет принята и рассмотрена, а потом, не ровен час, по ней будет принято решение, меня удовлетворяющее, я хочу, чтобы мы не чувствовали себя рабами и быдлом.

          Я уверен, что за свои права и свободы надо бороться, не дожидаясь, когда по тебе «начнёт звонить колокол».  Я уже давно понял, что не стоит никого ждать, никто не придёт и не решит за тебя твои проблемы. Если ты озабочен не только своей жизнью и своей судьбой, но и будущим своих детей, достойной старостью своих родителей, необходимо действовать.

          Действовать можно по-разному. Можно письменно или вслух высказывать собственное мнение, можно выходить на улицу, протестуя против бесчинств и воровства, можно самому добиваться исполнения законов и вынесения правильных решений, пользуясь законными методами. Главное – действовать. При этом, я считаю, нельзя оставаться конформистом и коллаборационистом, по своей сути. Ведь это дорога в никуда.

          Можно махнуть рукой на свою страну, соглашаясь со всеми напастями и бедами, но это закончится быстро и закончится, скорее всего, раздербаниванием всех  наших недр  и богатств между более сильными странами, полагаю, жаждущими прибрать  их в своих интересах.

          То, что я подал в суд на своё Государство, политику  которого я считаю антиконституционной и вредной для большинства граждан общества, свидетельствует о том, что мне не всё равно, останется наша страна Россией с богатой историей и единым многонациональным народом, или она распадётся на осколки, канув в лету со всей своей историей, с языком и традициями, которые мы, увы, не умеем беречь и защищать, надеясь на того парня (не искреннего и чужого). 

          Я не отделяю сегодня себя от народа, который обречён пока  на вымирание. Более того, я считаю, что если мы так и не сумеем определить и реализовать свой путь, не стряхнём с себя всех паразитов и преступников, нас, как нации, просто не станет.  Не станет, надо полагать,  – заслуженно, ибо стоит ли жалеть о неизбежном? Жаль, конечно, если наши потомки не смогут счесть себя обладателями «Русского характера». Это может стать историей. А для нас эта «история» будет, при таком раскладе, временем нереализованных возможностей.

          Если свой исторический шанс мы не захотели или не смогли реализовать, необходимо привыкать к мысли о своей безрадостной судьбе вымирающего вида, как вымерли когда-то динозавры, например. Может быть, где-то в энциклопедиях, останутся упоминания о некогда существовавшем народе и стране, не реализованных возможностей, глупо распорядившейся своими природными богатствами и человеческим потенциалом.

          Вы готовы это осознать? Лично я – нет!


Рецензии
Спасибо, уважаемый Дмитрий Борисович, за интересный материал!
Наверно надо обладать определенным мужеством и гражданской последовательностью в отстаивании интересов Человека и Гражданина, у Вас они есть. Вы правы, заявляя, что "... можно сделать вывод: в нынешний период в нашей стране приличной и эффективной власти нет, есть некие интересы каких-то лиц..., которые ставятся выше общественных интересов...".
Я, долгое время находясь в замкнутой армейской обстановке - самодостаточной организации (со своими, без сомнения, недостатками) - был довольно далек от проблем государства и власти, но сняв погоны и нырнув на "гражданку", повращавшись на разных ответственных должностях, в т.ч. на федеральном уровне, воочию убедился в, скажем мягко, несовершенстве государственной машины.
И, прежде всего в противоречиях между государством и гражданином, между юридическими и физическими лицами, в том, что система выстроена таким образом, что физическое лицо в государстве абсолютно бесправно в юридической составляющей. А всё законодательство лишь декларирует равенство их прав и возможностей.
А последние годы, став обычным пенсионером и пытаясь достучаться до разного рода бюрократов, убедился в бесполезности этого занятия.
Но, как я убедился, в Вашем лице есть сторонники отстаивания интересов людей, и это здорово.
С уважением жму Вашу мужественную руку.
Хотелось бы услышать окончание этой истории (документ изложен двумя годами раньше).
Виталий.

Виталий Голышев   30.03.2014 03:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий! Я вижу, что вы очень умный, наблюдательный, справедливый, мужественный и честный человек. Эпитетов может быть много.Для меня важно то, что вы понимаете мою позицию и, как я понял, в какой-то степени, может быть, в значительной, разделяете её. Но и это не самое главное.

Главное, что вы, как и я - неравнодушный человек, человек, который чувствует свою ответственность за всё, что происходит с его Родиной, с людьми, которые живут вокруг. И вы, как и я, чувствуете, что от того, какими мы будем сегодня, зависит наше завтра, будущее наших детей и внуков.

Пока большая часть граждан будет считать или надеяться, что счастливая жизнь у всех и справедливость для каждого должны восторжествовать сами по себе, мы будем жить так же горько, как это происходит сегодня. Да, многие научились радоваться новым квартирам или машинам, многие уже посмотрели мир. Это прекрасно и радостно. Но это всё не созидательство. Люди, став взрослыми, порою, продолжают ковыряться в некой "песочнице возможностей", которую им устроил некто, ограничивающей их пространство и свободу, выстраивая мифы и домики, из песка, хвастаясь друг перед другом разного рода игрушками, которые им позволили взять с собой, споря за право получить своё место под солнцем, но в рамках.А я так жить не хочу.

Сегодня у нас, зачастую, есть средства, чтобы поесть вволю и почувствовать себя среднеобеспеченными, а завтра, когда наша Планета, не дай, Бог, останется безжизненной пустыней, лишённой хозяйского присмотра и заботы о ней, сегодняшние радости останутся преходящими и бессмысленными развлечениями.

Ничего не происходит само по себе. Люди должны почувствовать себя лишёнными сегодня "куска колбасы", чтобы попытаться изменить сегодняшнюю свою жизнь, а заглянуть дальше своего носа, не в завтрашний, а хотя бы в послезавтрашний день, наш человек порой просто ленится. А мир устроен так, что только забота о будущем своих детей может дать им надежду почувствовать себя счастливее нас.

Увы, я считаю себя ответственным за то, чтобы достучаться хотя бы до нескольких людей, таких, кого заботят те же вещи, что и меня. Да, мне важно сегодня сделать что-то такое, что завтра создаст предпосылки получить людям больше свободы, возможностей и радостных ощущений. Человек, если он думает и сомневается, не должен быть только винтиком государственной машины, придуманной ещё позавчера теми, кого мы не знаем и с кем не согласны по каким-то вопросам, и работающей сейчас против личности. Он может стать творцом новой модели завтрашней организации общества, делая то, что умеет, не оставаясь равнодушным и безучастным. И в этом я вижу смысл.

Отвечая на ваш вопрос про продолжение, я скажу: да, я сам, без помощи юристов, подал жалобу в ЕСПЧ, она дошла и была рассмотрена. Увы, я получил ответ, что Европейский суд по правам человека не рассматривает жалобы на результаты выборов. Я знал, что такие жалобы, до меня, подавали разные партии, обладающие огромными ресурсами, и их жалобы про нарушение прав на выборах тоже ничего не изменили. И не изменят. И это меня не убедило в том, что выборы у нас проходят честно. Отнюдь нет! Да, я убедился, что мировому сообществу, грубо говоря, наплевать, как в разных других странах люди приходят к власти, нарушая при этом Законодательство своих стран и Международные нормы права. Но именно это доказало мне, что только мы сами, не надеясь на кого-то, должны обеспечить чистоту и справедливость выборов. Мы - являясь хозяевами своей страны, не только вправе, но и должны объединить усилия, чтобы прекратить процессы, приводящие нашу экономику к неэффективности, а систему управления к разрастанию и коррупции. Это всё можем сделать только мы сами, своими усилиями и своей волей.

Уважаемый Виталий! Я всегда очень рад встречать честных и совестливых людей, готовых открыто и искренне рассказывать о себе и своих мыслях. Только такой подход может привести к результату усилия разрозненных людей, пытающихся противостоять бездушию и бескультурью, творящемуся в душах и головах многих людей, обманутых и закомплексованных. Увы, так было всегда. Но всегда были писатели и литераторы, готовые делиться своими мыслями и заботами. В наше время интернета мысли доносить можно быстрее и дальше, поэтому и результат мы сможем получить раньше, при своей собственной жизни. Мы сами в ответе за свою судьбу и будущее своей страны. Не дадим ей погибнуть и ослабеть.

Здоровья вам, счастья, радости и удачи, сил и вдохновения!

С уважением, радостью и теплом,
ваш Дмитрий.

Дмитрий Борисович Тихонов   31.03.2014 08:15   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Дмитрий Борисович, за Ваши мысли и переживания!
Я согласен с Вами: прекраснодушие - одна из не самых положительных черт нашего народа, а благими намерениями, как мы знаем, вымощена дорога в Ад...
Я недавний участник форума proza.ru. А по натуре своей не сторонник Интернета (ознакомьтесь на досуге с моим "Виртуальным жанром"). У меня есть опыт работы с толстыми литературными журналами, но учитывая их подход к печатанию авторов по системе "междусобойчика", остался недоволен тем, что мои "творы" лежат у них без движения. Потому поневоле пришел на этот форум.
Вы, насколько я понял, человек не военный (профессиональный медик?). Но как мужчина должны понимать проблемы защиты Государства и ту ситуацию. в которую мы скатились в период Сердюковщины. Потому я сделал попытку провести некий анализ состояния общества, которое фактически привело нас к развалу Армии. Год не мог разместить этот материал в "толстых" журналах, выходил на высокие московские инстанции, в телефонных разговорах пытался пристыдить некоторых околовоенных чиновников в непонимании, казалось бы, простых, но важных вещей. Это оказалось никому не нужным. Потому и постучался на форум.
Рискните прочитать "Несокрушимую и легендарную...", а также комментарии к ней, многое поймете.
Спасибо ещё раз за Вашу честную и принципиальную жизненную позицию.
Мы - прорвёмся!
С уважением.
Виталий.

Виталий Голышев   31.03.2014 10:04   Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Виталий! С большим удовольствием добавлю Вас в список своих избранных авторов. Быть может, это хоть немного повысит посещаемость и интерес к вашим публикациям, за счёт тех читателей, которые интересуются моим творчеством и позицией, ведь обороноспособность страны очень важна для всего будущего нашего Государства. Я это понимаю и искренне разделяю Ваш порыв. Это именно то значение интернета для жизни, которое мы должны всемерно использовать. Удачи Вам!

Дмитрий Борисович Тихонов   31.03.2014 10:48   Заявить о нарушении
Спасибо Вам!
С уважением и надеждой на продолжение взаимного общения.
Виталий.

Виталий Голышев   31.03.2014 10:51   Заявить о нарушении
Дмитрий Борисович! Согласен с Вами, мы вымирающий народ. Тупое блеющее стадо не хочет ничего менять в своей жизни. Страна окунулась в тьму. Никто ни за что не отвечает, воровство для чиновников стало нормой жизни и всячески поощряется.

Соломон Дубровский   16.06.2017 09:11   Заявить о нарушении
Гг. Валентина и Соломон!
А не мешаем ли мы с автором Вашему междусобойчику?
Может быть, Вы спрыгните на свои страницы и будете
"пикироваться" там?

Виталий Голышев   16.06.2017 10:19   Заявить о нарушении
Я вам всем благодарен, потому что знаю, что тут равнодушных нет. Ещё бы хотелось избежать ссор, так как конструктивный спор может вестись "мирно". Всегда считал несовпадение позиций не только полезным, но и необходимым элементом общения. Всем радости и вдохновения!

Дмитрий Борисович Тихонов   16.06.2017 11:37   Заявить о нарушении
Согласен! С уважением!

Соломон Дубровский   16.06.2017 11:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.