-«ЕСТЬ ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫМ МОЖНО ПОМОЧЬ, ОНИ ЛЕЖАТ И ЖДУТ СКОРУЮ ПОМОЩЬ. ЕСТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК, БОЛЬНОЙ РАКОМ. И МЫ РАСХОДУЕМ ДЕНЬГИ НА ПРОДЛЕНИЕ ЕГО ЖИЗНИ, ПРИ ЭТОМ ОБДЕЛЯЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ МОЖНО БЫСТРО ВЕРНУТЬ В СТРОЙ. В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ГУМАНИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ МНИМЫМ….».
Бывший депутат Государственной думы, а ныне член Общественной палаты и лидер прокремлевского движения «Россия молодая», предлагает решение вопроса финансирования медицины.
Если бы это высказывание было сделано кем то, не облаченным такими властными полномочиями, то можно было бы и промолчать. Но это - член Общественной палаты,он,если не читал раздел Конституции о правах граждан России, то всяко о них слышал.Не мог не слышать и о статье Уголовного кодекса при неоказании медицинской помощи.
Противопоставление финансовых затрат на онкобольных и остальных, цинична уже тем, что стравливаются люди.
Мать умершего ребенка из-за опоздания или не приезда скорой помощи, убитая горем, находясь в стрессовом состоянии может и согласиться с его обоснованиями,-
«человека с раковой болезнью , мы все равно потеряем, он умрет, а мы не поможем десяти здоровым».
Насколько этично делать такие заявления, не говоря о том, что философия фашизма отвергнута цивилизованным человечеством?
Жизнь каждого человека имеет одинаковую ценность.
Цены жизни нет.
Каким образом можно вразумит такого "горе" государственного деятеля?
После принятия Закона о митингах, нам бывший президент,а ныне премьер – министр указал путь решения вопросов – обращение в суд.
Вот свежий пример использования рекомендации.
Петербурженка, искусствовед Анастасия Ермакова обратилась с иском о защите чести и достоинства в Смольненский суд Санкт- Петербурга,в котором потребовала от суда, чтобы губернатор извинился перед всеми жителями Петербурга.
Смольненский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований к губернатору Петербурга.
Оскорблять людей можно, извиняться – необязательно!
Так стоит ли обращаться в суд с иском на деятеля из Общественной палаты?
Тем более, что сегодня премьер – министр после интервью пяти телеканалам, расслабившись, охарактеризовал следователей: «козлы они…».
С уверенностью в безнаказанности - руководство страны, губернаторы, политические и общественные деятели,судьи,являясь единым целым,- не только считают, что мы в очередной раз утремся и будем ждать новых оскорблений,но и поставили диагноз наших умственных способностей словами депутата от правящей партии Единая Россия:
«Самый глупый депутат умнее среднестатистического россиянина».
Не имея возможности высказать свою позицию иным способом, не желая «утираться», не уважаемый член Общественной палаты, это написано лично Вам и Вашим сотоварищам, промолчавшим, следовательно, одобрившим.
Был уже такой главный экономист перестройки. Так вот, им было посчитано, что для хорошей жизни в России надо, что бы численность населения была сорок миллионов, все остальное не нужный балласт.
Когда он это считал, то конечно себя выдел в первой десятке этих сорока миллионов.
Только судьба штука непредсказуемая, считать пришлось в мире ином.
Чувствуется Вы продолжатель его, считая себя бессмертным.
Только что так скромничаете,предлагая не лечить только онкобольных, и тех «кто всю жизнь наплевательски относиться к своему здоровью».
Ограничивших этой группой быстро подойти к цифре сорок миллионов не получиться.
Ежегодно в России умирает около пятисот тысяч онкобольных.
Вам же нужно сэкономить денег много и быстро.
Не стесняйтесь, расширяйте перечень.
Например – парализованные, что ими заниматься, они ведь без пользы лежат.
А дети с диагнозом Даун, зачем тратить деньги на их реабилитацию, убивайте их сразу при рождении. А все те, у кого диагноз психиатрических заболеваний, там же тратятся большие деньги на стационары, персонал. Добавьте огромное количество больных с заболеваниями костного мозга, для них приходиться выделять средства на содержания доноров.
А действительно, зачем им всем медицинская помощь?
Зачем нужно, что бы они жили?
Они же никогда не смогут на Вас работать, создавать Вам материальные ценности, шагать «в строю».
Поговорим о материальных ценностях России.
Оставлю за скобками вопрос о том, что всё «прихватизированное» было создано поколением людей, как Вы выразились, « наплевательски относившихся к своему здоровью», потому – что на первом плане стояло не личное здоровье, а интересы производства.
Говорить о пополнении бюджета путем истинной борьбы с казнокрадством и при этом введением закона о конфискации наворованного, бесполезно – лучше у умирающих отобрать последнее – право на жизнь,- чем себя любимых обидеть.
Разговоры о дефиците бюджета , и необходимости тратить личные средства на образование , медицину и иное приводят к следующему ответному предложению.
Суммируем в денежном эквиваленте все то, что принадлежит каждому гражданину России: золото, нефть, газ, алмазы, драг металлы, металлы, сплавы, древесину, пушнину ,и так далее, плюс собираемые налоги, пошлины и так далее, затем делим поровну на каждого жителя страны.
Озвучиваем эту цифру.
Уверяю Вас, очень интересный разговор получиться, в том числе о доходной части бюджета.
Параллельно озвучиваем все расходы на содержание придуманных партий и движений.
Кстати, сколько "скорых помощей" можно было приобрести, упразднив расходы на движение «Россия молодая», тем самым упразднив политиканов , что бы для начала они познали цену соленого пота от труда.
Лечение тяжелобольных, в том числе и при онкозаболевании всегда связано с финансированием.
Есть такой очень наглядный показатель – уровень финансирования на душу населения.
Евросоюз считает, что например, для онкологии минимальный уровень должен быть десять евро. Тогда у пациента будет более или менее доступ к современному лечению.
А у нас каким – то образом вписываются в три евро. Это приводит к тому, что практически повсеместно используют старые, неадекватные схемы химиотерапии. Дорогая высокотехнологичная помощь доступна избранным единицам.
И эти крохи стало жалко.
Ну не хватает Вам, например, на сумочки ценой двадцать тысяч долларов.
Горе реформатор.
Вы решаете, кому жить, а кто в муках пусть умирает. Даже не потрудившись подумать о проблеме боли. Вследствие недостаточного количества обезболивающих уже имеем случаи, когда близкие люди, не выдерживая вида страданий дорогих им людей - убивали их.
Фамилии действующих лиц не названы,так как считаю, за такие деяния не стоит, произнося их при чтении, оставлять в памяти потомков.
Не заслужили.
А горе - реформатора пусть минует чаша болезней, ибо не ведает он, что творит.
Р.S. "Идеи члена Общественной палаты воплощаются",- продолжение темы данного рассказа.