Не менее интересно проходила подготовка и в социально-экологическом союзе, в том, что от него осталось в годину смуты ФЗ об иностранных агентах и госизменщиках.
Б. Социально-экологические союзы
Так как никто из московских зеленых не показался на последней конференции Социально-экологического союза, а на самой конференции по плохому обычаю еще с коммунистических времен не члену их партии слова не дают, то потуги нынешнего растерявшегося несколько
руководства СоЭС так и остались неокормленными в разрезе Миссии и Стратегии этой организации. Ну не нужны им никакие экологические парадигмы, тут бы выжить в антизападной риторике Московско-Питерского руководства. То фонды разогнали, теперь, тех кто нашел краники обозвали иностранными агентами и пригрозили привлечь по статьям о государственной измене. Кормится, только из рук Кремля. А тот только своим ближним и
раздает хлеба бюджетные. Не верите, сами читайте проповеди их http://newsbabr.com/?IDE=110010 и http://lenta.ru/news/2012/10/24/nko/
Короче, зеленые запуганы и замордованы до посинения.
Раз не дали слова на конференции, то тут как раз по плотинам слушания в ОПе РФ назначались. Как я есть высококвалифицированный и независимый от ведомств эксперт, то попросил совет СоЭС, культурно и вежливо о праве представлять их интересы в данном деле.
Написал письмо: "Так что с представительством моим на слушаниях по плотинам и спасению Волги? Какова позиция Совета В.Лагутов", без ответа осталось.
Второе пошло от 14.11.2012:
"Я никак не могу получить ответ, что будем делать с представительством СОЭС на слушаниях по ГЭС в ОПе РФ. Нужна ли вообще СоЭС эта тема. Наверное, Совету СоЭС, и тема рек не нужна в серьезной постановке.
Короче, чтобы не было скандала после этих слушаний, надо бы официально определиться по статусу представителя в этой теме плотин. Пусть проголосуют и откажут в конце концов. Тогда уже от себя буду долбить. Хотя Рыбную Декларацию по спасению Волги поддержало
полторы сотни зеленых организаций и Совет СоЭС будет с ними в разногласиях. В.Лагутов 14.11.2012"
Третье: "понимаю, что там в Совете СоЭС продолжается старая бодяга не пущать, а самим в жабу сделать что-то лучшее или равное, но, тем не менее, если не хотят мне давать право представительста, то пусть подписываются под уже собранными подписями зеленых, как Совет СоЭС в полном составе. Это Рыбная Декларация от января 2008 года, еще после провала переговоров коалиции НПО с РусГидро.
Конечно, по сравнению с экологической пустотой кампании Л.Колпаковой вокруг ПОВЫШЕНИЯ уровня Чебоксарской ГЭС, заявление Шкрадюка о понижении уровня Рыбинского водохранилища на ее фоне есть шажок вперед, но также малопродуктивна: что значит ПОНИЗИТЬ уровень
верхового водохранилища в каскаде, а весь каскад? Тем более, что за ним большой грешок водится - скрывать первоисточники, а это называется плагиатом в приличном обществе и будет только поводом для очередного скандала, хоть он и выбежал на время окормления в WWF из СоЭС.
Выход из всей патовой ситуации я вижу только в официальной позиции СоЭС в поддержку Рыбной Декларации, прилагаемой к посланию. Ты хоть сообщи о подписании этого решения как позиции Совета СоЭС, или не участии, т.е. разногласии с позицией зеленого сообщества. Тогда пусть тазиком накроются от плевков граждан. Зеленый Дон В.Лагутов 15.11.2012"
ПИСЬМЕННЫЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВА ДО СОВЕТА РСоЭС
От: Gennady Mingazov
• Кому: zedon@novoch.ru
• Тема: Re: Решение зеленого сообщества по проблеме ГЭС для ОП РФ
• Дата: 15.11.12 17:10
давайте так:
подготовь бумагу в смысле решение совета по твоей тематике и просьбе. Я подправлю, если что и перешлю членам Совета. Тогда никто не замолчит, не отвертится от ответа и предоставления тебе, как учёному и специалисту, права быть экспертом и т.д. или
откажут... Я же не решаю один. В случае с Рябовым, мне Саша Фёдоров уже сделал замечание, что я поспешил... В общем, посмотрим. Если кто-то будет тянуть резину,
буду звонить.
17.11.2012
Я уже неделю пытаюсь от Совета что-то получить, а теперь выясняется, что я могу и сам от себя заявляться. Да в том проблемы нет, но хотелось бы от сообщества, что оно вроде как существует. Хотя ты прав, если на самом сообществе слова не дали для выступления о цели существования самого сообщества, то уже не не что и опереться.
Ладно, что-нибудь придумаю и без участия Совета РСоЭС. Ты хоть правленый вариант решения разослал членам Совета с самим текстом Рыбной Декларации, которую я всем рассылал еще в 2008 году, и тебе в приложении, чтобы они больше не говорили, что не знают о чем речь. В.Лагутов.
18.11.2012 был прислано решения Совета со всеми тремя подписями и сопровождением:"Сделай выписку с протокола, распечатай и пользуйся! Желаю отличного выступления! Геннадий Мингазов"
Но прошли сутки и началась обычная бодяга:"Фёдоров против, так что представляйся как член РСоЭС, но не от имени РСоЭС 19.11.2012, 13:38, "Alexander Fedorov"
<ceispb@gmail.com>:Дорогие друзья, А почему бы просто не уполномочить Лагутова представлять РСоЭС там, где он хочет? Так, как мы сделали с Шкрадюком. Тогда получится, что, с одной стороны, Лагутов выступает от имени РСоЭС, а с другой - он озвучивает свою позицию, а не позицию организации. Я предлагаю следующую формулировку:
1. О предоставлении права члену Российского Социально-Экологического союза В.В. Лагутову представлять РСоЭС на заседании Общественной Палаты РФ 22 ноября 2012 г.
РЕШЕНИЕ:
Предоставить право члену Российского Социально-Экологического союза, эксперту по водной и рыбной политике комитета по экологии Государственной Думы РФ, д.т.н., профессору В.В. Лагутову представлять РСоЭС на заседании Общественной Палаты РФ 22 ноября 2012 г.
Успехов! АВФ (СПб) 19.11.2012 8:58, Alexander Fedorov пишет: Здравствуйте, Лена и Гена! По первому пункту решения я ПРОТИВ. Позиции РСоЭС вырабатываются коллективно и утверждаются после их очного обсуждения на конференциях РСоЭС. Так, например,
происходит с позицией РСоЭС по климату и энергетике.
Изменять такую практику я не вижу оснований. Лагутов - человек и хороший, и квалифицированный, но утверждать какую-то позицию, даже не видя документа - это вопиющее
нарушение демократических процедур".
А я уже отослал в ОПРФ сопроводительное письмо к Рыбной Декларации как проекту решения всех публичных слушаний за отсутствием у них чего-то вразумительного и конкретного.
И как теперь быть? Писать обратную заяву, что А.Федоров одумался и срочно отзывает свою подпись с решения Совета. Он вишь не понял, что это недемократически, и что он Рыбную Декларацию 2008 года не читал и в глаза не видел. Все зеленые видели и читали, а он вот нет. Что слова для доклада по Стратегии СоЭС уже второй раз на ежегодной конференции по климату не дают, это стало быть демократично. А в том докладе говорилось не только
о Стратегии СоЭС, но и о безграмотности позиции самих зеленых СоЭС по климату, так как ими напрочь, как и их якобы научными климатическими наставниками, не учитывались самые главные факторы изменения климата, а именно вода и тепло. То, что представленную им
корректировку их проекта по климату до уровня элементарного здравого смысла - учета роли водных экосистем, водохранилищ и тепловых загрязнений атмосферы, водотоков и почвы, они в очередной раз выкинули из рассмотрения это тоже демократично получается, стало быть.
Таким образом, А.Федоров попал, как говорится в спорте - в разногласия, и со счетом 2 к 1 решение Совета состоялось. Тем более, что поезд уже уехал и действие продолжится
уже в ОПРФ. Вот как звучит согласованный текст решения Совета РСоЭС по этому вопросу:
ПОСЛЕ ДОЛГИХ ПОТУГ ГОРА СОЭС РОДИЛА ВСЕ-ТАКИ МЫШКУ РЕШЕНИЯ
ПРОТОКОЛ
заочного заседания Совета РСоЭС №3 от 16 ноября 2012 года
1.О предоставлении права изложить на заседании Общественной Палаты РФ 22 ноября 2012 г. позицию РСоЭС по плотинам и экосистемам рек члену Российского Социально-Экологического союза В.В. Лагутову
РЕШЕНИЕ:
В связи с появившейся возможностью изложить позицию РСоЭС по плотинам на площадке Общественной Палаты РФ 22 ноября 2012 года в целях развития бассейновой программы
РСоЭС поручить эксперту по водной и рыбной политике комитету по экологии Государственной Думы РФ, д.т.н., профессору В.В. Лагутову в своём выступлении представить итоговое решение этих слушаний на базе Рыбной Декларации 2008 года как зелёную национальную
идею спасения экосистемы реки Волги.
Основание:
- согласованная представителями «зелёных» России позиция по вопросам плотин и экосистем рек, в виде Рыбной Декларации, принятой в 2008 году зелёным сообществом открытой подпиской,
- поддержка Рыбной Декларации Государственной Думой РФ №3.12-30/112 от 20.02.2008 года за подписью Председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Н.В. Комаровой и Советом Федерации РФ №1-28/559 от 13.02.2008 года за подписью С.М. Миронова,
- профессиональная квалификация автора бассейновой концепции устойчивого развития - Председателя Экологической Автономной некоммерческой организации "Зелёный Дон", д.т.н., профессора Лагутова В.В.
Члены Совета:
Е.Н.Кругликова – ЗА
Г.А.Мингазов – ЗА
А.В.Фёдоров - ЗА
(19.11.2012 А.В.Федоров свою подпись дезавуировал).
ЧТО ЖЕ ИМЕЕТСЯ В СУХОМ ОСТАТКЕ?
Остался вопрос о том, а что собственно регулярно мешает из года в год давать слово для выступления В.Лагутову на климатической конференции СоЭС. Ведь это уже система: не давать слова для инакомыслящих. Как-то недемократично. Коль с самих ничего толком нет по этим вопросам, отчего бы умную вещь не послушать. Ан мешает что-то или кто-то?