ВЗГЛЯД С ВЫСОТЫ «МОЯ ХАТА С КРАЮ»
Я вижу много нового, хорошего в повседневной жизни РОССИЯН:
В городах море личных современных автомобилей, и иностранных и своих. Они свободно продаются, обслуживаются, ремонтируются. Знаю, что в СССР был курс на общественный транспорт, на недопустимость пробок и больших расходов на дороги, развязки и т.п., но ведь стыдно было перед Западом - жить без изобилия автомобилей на дорогах.
Товаров разных море в магазинах. Одеты люди хорошо. Продуктов в магазинах много.
Как грибы после дождя строятся магазины и частные дома – дворцы. Повсюду яркая реклама.
В селе чуть похуже, но и там много личных автомобили, не плохая одежда и в магазинах полки не пустые.
Да, товары и продукты часто заграничные, почему? Не смогли мы научиться лучше и больше их делать. Теперь надо дружить – покупать их товары и продавать им сырьё, то, что имеем.
Повсюду частные предприятия, при наличии конкуренции они работают лучше советских предприятий, судя по качеству выпускаемой продукции и культуре обслуживания покупателей.
Среди них уже появляются предприятия ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА! (Не капиталистического, не коммунистического, социалистического).
Но что – то беспокоит и тревожит россиян, особенно русских: морально – нравственное разложение людей, преступность, терроризм, вражда между нациями и тому подобное; безработица и несправедливость в нормировании, оценке, оплате труда; представление картины жизни после падения цен на нефть и газ или чего то, того хуже. История России о многом им напоминает. Но, о недостатках не буду больше говорить – не по заявленной теме.
Другие рассуждения «про жизнь», в ноябре 2012года.
Нашел не очень старую газету – «Собеседник», октябрь 1990года, №43, ну, думаю, вспомню, о чём и как писали тогда. На первой станице: «Возвращение в эпоху упадка». О других мыслях авторов статей, коротко: «Надо позволить человеку самостоятельно набивать шишки, и он неизбежно придёт к тем законам, которые в противном случае будет воспринимать как навязанные». Задумался, каких законов, кому выгодных законов? уже приняли многие, факт. «Коммунисты сейчас толкают нас к раннему, хищническому капитализму… степень эксплуатации зависит от того, есть ли механизм защиты – независимые профсоюзы». Задумался, не все коммунисты толкали и почему о таких профсоюзах до настоящего времени нет. «Человек может стать свободным гражданином благодаря новым идеям и их практической реализации». Очень умно! Но, государственной или какой идеи? «Компартия ещё при Ленине перестала быть партией идеи и стала партией интересов верхушки, но не народа». Не прав автор, но главное не в этом, а как сегодня? «Не сомневаюсь в том, что, если бы можно было и дальше качать нефть и газ, продавать лес и золото, то власть (СССР) не пошла бы ни на какую перестройку. Перед жестокой позицией Запада (снизили цены на нефть) страна оказалась на грани банкротства». Ба, а если сегодня Запад станет в жестокую позицию? Автору статьи был задан вопрос: «Так вы предлагаете бороться… большевистскими методами?», из его ответа: это законные забастовки, митинги и демонстрации, а так же компании гражданского неповиновения, они заставят коммунистов уйти, сегодня очень многое зависит от позиции Запада, будет она жёсткой … и от коренных реформ Горбачёву не уйти…». Ба, так и сегодня могут такой совет дать, уже другие авторы. Ещё мнение автора: «в экономическом мировоззрении господствует примитивный марксизм: думают, что надо платить по затраченному труду, а не по результату». О, это уже меня задевает, точнее, не меня, а мировоззрение «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н. И вору за конечный результат платить? А сколько? А кто оценит? Ещё от автора слова: «советский народ… потерял понятие добра и зла, парализован страхом перед властью, он болен, коммунисты поставили его на колени…». Автору задали вопрос: «Вы не забыли о том, что были влиятельным членом КПСС?», он ответил: «История даёт мне шанс жить не по лжи, моя нынешняя работа искупит старый грех». Спросить бы у него о результатах этой работы сегодня. Да где он теперь?
Последнее из газеты: «Переход к рынку, видно, займёт у нас столько же время, что и переход к коммунизму». Это в виде анекдота сказано. Но переходим.
К чему всё это я приводил? По кругу ходим, на одни и те же грабли наступаем и довольны… стыдно.
И такая мысль появилась:
Во всём две стороны, даже у медали « СЕКС И ЛЮБОВЬ». Корни одной - животные инстинкты, другая создана поэтами, культурой человеческой – наукой и искусством. Отсюда и пошли разные мировоззрения у разных народов. Эти два основных мировоззрений имеют свои ветви. Трудно молодым людям в этом разобраться – голова кругом идёт. А как ей не идти? После прочтения указанного выше номера газеты получился вывод: сегодня та же смута в головах, всё те же ИЛИ, ИЛИ.
Или приватизированные клочки России, живущие с мировоззрением «УК и УД» - украсть и удрать; или единая, воскресшая Россия - с новейшим мировоззрением, например, с мировоззрением «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н.
В. Лоб.