Одна ложь накладывается на другую

Сергей Корягин
Ответ клеветнику. Для Толмач_2. Спасибо за текст с развернутой аргументацией. Зря Вы не подписываетесь настоящим именем, спорить приходится не с человеком, а неведомо с кем. Смелость города берет! Сегодня за критику проклятого Вами Путина ничего не будет; дикие измышления российская власть переносит спокойно. Здесь отличаются многие и многие, не один Вы «такой умный».

Фантазия у противников Путина, я бы сказал, – его опаснейших врагов, сегодня  разыгралась. Тут и придумка об узурпации власти, о двойнике, о взрыве домов,  об огромном числе заключенных, о повальном бегстве из страны, о зомбировании населения. о заговоре масонов, об умышленном уничтожении населения России, экономики, вооруженных сил, интеллектуального потенциала. Сплошной идиотизм. Одна ложь накладывается на другую и образует толстый непробиваемый слой. Мели Емеля – твоя неделя, говорят в народе по такому случаю…  Со всеми социальными, политическими, нравственными недугами сегодня мы можем вести открытую борьбу. И власть можем сменить открыто. Чего не могли делать при коммунистах, творивших зло тайно, в бункере, под ковром. Скрывших от народа даже число погибших в войне против гитлеровской Германии.

«Причастность ФСБ к взрывам жилых домов в Москве», – прочитал я у Толмача_2. А за ФСБ, естественно, стоит Путин, он – главная мишень разбушевавшегося клеветника (разбушевавшихся клеветников). Доказательств у автора – никаких, этого не могут подтвердить ни документы, ни свидетели, а здравый смысл этих людей покинул.  Но ком  грязи брошен, если он и отвалится, то пятно останется. Вот еще шедевр: «Выполнение планового  задания масонов об уничтожения населения  России с помощью наркотиков, алкоголя, путем лишения бесплатной медицины». Как это надо понимать? – Путин «выполняет плановые задания масонов». Здорово придумано? Действительно, пороков, порожденных умирающим коммунизмом, включая алкоголизм, унаследовано немало, в революционную эпоху появились и новые.  На что рассчитывают духовные дети Ленина и Сталина? Как всегда, они рассчитывают на дискредитацию власти и создание революционной ситуации в стране. В свое время таким способом им удалось свалить Керенского. Надо прощупать и Путина.

Чем можно объяснить столь глубокое остервенение критиков Путина? Думаю, предчувствием конца своего существования: опасный зверь загнан в угол, и он набросится на первого, кто сделает шаг в его сторону. И первым в государстве стоит президент. В свое время Гитлер, почувствовав, что война проиграна, вел себя. как тот самый опасный зверь, – он отдал приказ  уничтожать при отступлении все живое. Так каратели и поступали. Будучи подростком и чудом оставшись в живых, я видел все это своими глазами. Далее: «При Путине, до недавнего времени Россия была на первом месте по числу заключенных.  Сегодня ее опережает США – мировой оценщик демократических режимов», – написал Толмач_2… Но сегодня – это уголовники, господин Томач_2! А при Советах кого сажали? – Самых умных, самых инициативных граждан страны, которые к преступному миру никакого отношения не имели. Сажали, к примеру, таких, как Толмач_2, который критикует власть и прячется за псевдоним. При Советах Вас давно бы вычислили и отволокли в подвал для допроса.
 
«Ложь должна быть огромной, чтобы в нее поверили!» – сказал Геббельс. А если обывателя еще и малость припугнуть, то успех будет оглушительным. И авантюра нацистов не первых порах  удалась,  потом плохо кончилась.  Но глумиться над народом нацисты научились у большевиков. Талантливо об этом написал Василий Гроссман в романе «Жизнь и судьба». Читайте, люди, не теряйте времени! Лопнула и большевистская ложь. Однако  разносчиков ее не тронули, они не просто остались живы – но процветают в современной демократической России. У них своя печать. Они – вторые у власти, они организуют марши, снова проникают во все щели и разносят свою античеловеческую идеологию. И  самое интересное – они оккупировали Интернет: здесь их – как клопов в давно не убиравшейся крестьянской избе. 
 
Главным объектом критики является Путин. Не надо иметь много ума, чтобы понять, почему все стрелы тех, кого демократическая власть пожалела, направлены против него. Путин – глава государства, которое реально преградило дорогу коммунизму, которое практически доказало, что марксизм с его бредом о коммунизме – опаснейшая ложь для  всех людей, живущих на нашей планете. Революция 90-х скинула власть Чингисхана и изменила вектор развития страны на 180 градусов. К сожалению, к сторонникам Чингисхана примкнули сегодня и т.н. псевдолибералы.

«Мы уходим с исторической арены в Небытие не в яростном сражении за жизнь, а целуя ноги топчащего нас… бездушного врага», - процитировал господин Толмач_2 известного философа Александра Зиновьева. Автор полагает, что это убийственный аргумент против современной российской власти. Он мог бы и у Солженицына найти нечто подобное и у других т.н. диссидентов, которых Советы чем-то «прищемили». В книге «Зияющие высоты» Зиновьев изобразил советских правителей идиотами, за что был вынужден уехать из страны. Вернулся, когда идиотов свергли. И что же? Он вдруг проникся к ним и к государству, которое они создали, великой любовью и возненавидел свергателей. Непонятный кульбит совершил мыслитель, который мы должны понять.

У меня два предположения. Первое: Зиновьев, в отличие от советских правителей, считал себя правильным коммунистом и критиковал коммунистов неправильных. Второе предположение, более вероятное: Зиновьев был истинно русским патриотом, для которого истинным статусом России было «яростное сражение за жизнь». Он – военный летчик, участник войны и ситуация «умираю, но не сдаюсь», была для него рядовой. Дело, однако, в том, что в 80-е годы на Россию никто не нападал, она гибла от собственных болезней, от собственных пороков. От глупой власти, которая не знала, что делать. Нашелся в ней, наконец, человек, который поставил точный диагноз и начал менять курс. Его линию продолжили политики, у которых было более или менее четкое представление о пути развития.

К великому сожалению, Александр Зиновьев оказался философом среди политиков… Говорят, что философия близка к политике, но данный случай свидетельствует, что это не совсем так. Я немало знаю философов, которые с большим искусством «играют» философскими категориями, но о политике рассуждают, как дети. К тому же он еще и писатель, а писатель не может обойтись без «яростного сражения за жизнь», без красивого жеста, не выразив нахлынувшие чувства, – иначе его никто читать не станет. Россия сегодня не уходит «с исторической арены в Небытие», она работает, тянет нелегкую экономическую лямку, медленно и не без эксцессов восстанавливает все права граждан на свободу, вырванные с корнем предшествующими правителями. И сотрудничает на международной арене со всеми, кто к этому готов. Печально, но заодно вскармливает и своих внутренних врагов.  Четверг, 15 ноября 2012 года.

Текст написан для форума журнала "Наука и жизнь"