Рецензия на фильм. Паул. (пол инопланетянин)
Это фильмец про хамоватого инопланетянина, зону 57, пару английских чудаков повернутых на НЛО, двух религиозных фанатиков? двух-трех людей в черном и прочей сопутсвующей режиссерской мишуры.
Вопрос практики – правильно ли я сделал просмотрев сей "шедевр"?
Ответ ДА.
Фильмец прикольный, НО есть весьма большие подводные камни, благодаря коим и хочется поведать об этом миру. (скромненько так, спасаю пипл. Я конечно не орешек брюс уиллис, но работаю именно на информационном приоритете.)
Итак, инопланетянин.
Мало того, что Рен ТВ достало своими откровениями, так и кино уже добрались. Напомню, если кто обладает короткой исторической памятью. Тема НЛО до недавних дней была весьма засекречена, но тайное всплывает и встает задача дезинформации пипла.
То есть сначала секрет. Потом вымысел и злобность, и наконец они «добрые». То есть все по рецепту дядюшки Геббельса.
Помните как Чарли Чаплин высмеял Гитлера в одном фильме (великий диктатор?). все ха-ха. А ведь потом кровавая резня в мире.
Здесь тот же рецепт закулисы. Типа, ребята, мы (инопланетяне) добрые.
Если кому интересно про внешнее управление, то пусть наберет «рептилоиды», есть целый сайт рептилоидов, коий я за неименеием времени не прорабатывал. (поверьте, есть схема управления миром по Петрову с ТНК и масонскими ложами вкупе с евреями (ну куда без них), другая, предложенная Купцовым (странная история оружия…..) это то, как дворянская элита «сегаргировала» мозги Российской империи и СССР, и сейчас, в годе 91 она взяла власть почти полностью, и только остатки ордена Сталина противодействуют им. Ну и другие национальные жрецы-волхвы-камы-знахари.
Особенность схемы Купцова в том, что он «проявил» оккультный приоритет управления миром. В частности, войны устраиваються с целью дать больше жертв и именно для этого не допускаються новые технологии для тех стран, которые должны пасть и обильно полить жертвенной кровью свои земли.
К слову, ребята из кпе, вп СССР, как бы отвергают оккультный приоритет, но это не мешает ВП СССР (коллективный автор) что на сайте КПЕ, писать «вы подвергнетесь мистическому воздаянию».
Но вернемся к фильму.
Перевод прикольный. Хамский разговор в стиле «хиппи». Как вам перл –волосатые яйца? Впендюрить и так далее.
Вовсю курят сигареты с понятно чем, с последующим ха-ха. Все это подаеться как невинное баловство.
Оголенная попа инопланетянина, кою он демонстрирует тоже не фотогенична, явно не венера милосская.
Обыгрываеться гомосексуализм, там, у них, они бисексуальны –«лишь бы в кайф было».
Но этото ладно. Взрослые могут это проанализировать, хотя на подкорке (подсознании) черт те что могут занести.
Вывод по ним….курево –ширево , порево с обоими полами это нормально. Типа даже высшая раса этим занимаеться (миллион лет эволюции).
Но больше всего мне не нравиться тема Бога затронутая в этом фильме. Сразу оговорюсь, что я не религиозный фанатик и различаю господа бога на небесах, как эгрегорного («отче наш иже еси на небеси», ну как бог может быть на небе, когда мы и все вокруг его частицы) и Творец, созидатель, вседержитель….
То есть, добавлю, раз уж начал то что ОН есть вычисляеться примерно к 40 годам жизненной практики. Это пройденный этап для меня. Но вот мистическое происшествие, кое случилось в годе 2011, и описанное в ст. «Доказательство своего БЫТИЯ бог дает персонально каждому» было на самом деле. Это кроме того факта, что я ЗНАЮ, что ОН есть.
Так вот, что меня собственно задело.
Пауль-Пол, хамоватый инопланетянин вовсю насмехаеться над этой темой. Напомню, что в фильме есть два религиозных фанатика. Отец и дочь. Дочери он, Пауль, дал «знания» и после этого она возжелала блудить и прочее. Типа бога нет. (Как же, высшая раса знает больше)
Есть, конечно масса огрехов постановщиков, ну и фильм по типу садисткого. Когда одному из героев, другой , верующий кстати (оцените провокацию) засаживает из дробовика в грудь, то тот эдак весело с прибаутками умирает с развороченной грудиной, кою всетаки в реале не показывают, так, мокрая майка. Делов то. Потом понятно, инопланетянин его оживляет и хиппи энд. Не считая трупов. То есть фактически зрителя приучают к определенному виду.