Ксения Собчак -гнилое звено в цепи псевдолиберализ
Господа хорошие , вот я и «нарисовал», как и обещал Вам , образы «моих» героев ,- Сергея Пархоменко , Михаила Барщевского , Виктора Шендеровича , Артёмия Троицкого , Антона Ореха , Гусмана , который Юлий , нет , нет , совсем не Гай Юлий Цезарь , всяких там Кучеров и Ярмольников , одним словом тех , кто сегодня у всех на слуху , и на виду тоже . Да и совсем особенно об Андрее Смирнове , к сожалению сына Сергей Сергеевича Смирнова , автора "Брестской Крепости" , патриота своей страны . Всех их роднит патологическая ненависть к СССР , к Социализму , к Социальной Справедливости . Этим людям , кажется, что они шагают впереди , опередили время на целую историческую эпоху. Но все они словно в забытье , эдакие герои Н.В. Гоголя , ну хотя бы его «Вия». Того самого , кто оказался в шорах Пигмеи , а мнят из себя стратегов .
Но сегодня о Ксении Собчак .
И вот здесь , по-своему , одна удивительная история . После Августа 91 , когда миллионы граждан страны ждали перемен , а Свобода , которую они поймали словно жар-птицу , и которая сыграла с ними , со всеми нами, злую шутку, и я один из тех простодушных романтиков , для которых демократия , была Альфой и Омегой бытия , настоящая осознанная необходимость . События возвращают нас к историческому Первому Съезду Народных Депутатов .
Работают все радиостанции Советского Союза , депутаты соревнуются в красноречии . Мы зрители, свидетели того исторического времени . На трибуне Анатолий Александрович Собчак . Пламенный трибун , блестящий оратор , вероятно один из тех наследников древнего Рима , возможно Цицерона , о котором мы читали еще учась в школе . Режет правду -матку и всё под самый корень . Когда это было , похоже в 90 – м . Но так быстро пролетело время . Да что время , когда позади жизнь . И вот те , которых Юрий Афанасьев называет « агрессивное большинство» обрушивает на Собчака шквал критики. Мы , вся наша семья , шлём телеграмму в его поддержку , и получаем ответ с благодарностью . Я храню это сообщение . Так состоялось наше заочное знакомство с человеком , которому мы доверили свои помыслы и надежду . Тогда мы еще надеялись и верили , что Надежда не обязательно должна умереть последней .
Шли годы . Так называемые « Отцы русской демократии» быстро сообразили , что к чему , а их поверенный , господин Анатолий Чубайс , разделил всё государство , на всем известные ваучеры , которые обязательно должны были превратиться , то ли в « Волгу , то ли в Запорожец». Мы все на минутку забыли еще советский фильм « Подвиг разведчика» , в котором наш герой уверял фрица , что его щетина превратиться в золото . И весь вопрос был в том , чтобы набраться терпения.
Но то была война и щетина , пакля, а здесь огромная страна , созданная потом и кровью миллионов , а иногда и ценой жизни , и всё с молотка , с аукциона, по копеечным ценам , по цене металлолома . Демократы осознали , что Демократия и то , что совсем рядом , близко , им не нужна . Логика Гайдаров и Чубайсов легко вписалась в их философию , в философию захвата и ограбления страны под фальшивым флагом создания рынка , который по их представлению, всё расставит по местам , поможет создать могучую экономику , которую они почти обрушили . А далее Гражданское Общество, которое маячило на их горизонте, Эту птичку -невеличку легко подхватили дельцы от политики , экономики, медийные магнаты и шулеры всех мастей , прекрасно понимая , что «Сейчас или никогда» , что пробил их звёздный час . С тех пор они на коне . а мы в плену своих собственных фантазий и подобно Пушкинской старухе из сказки « О рыбаке и рыбке», остались у разбитого корыта .
Нетерпеливый читатель спросит, а где та самая Собчак , та самая Ксения, которая заполонила собой все телеэкраны, ворвалась в змеиное гнездо псевдолиберализма , радиостанцию « Эхо Москвы», где программа « Люди и деньги, что почём» является квинтэссенцией , подлинно программной установкой , для всех , кто связал свою жизнь с накоплением , обманом , лицемерием . Где всё же та цепочка , связующее звено между неугомонной Ксенией, ворвавшийся в «Дом -2», в котором попраны все нормы поведения и приличия . а отношения между мужчиной и женщиной, выставлены на показ , чтобы собачьи свадьбы не стали чем-то необычным . Садомозахизм возведен в ранг добродетели .
Шагая дальше и в сторону от своего отца , бывшего демократа –либерала , Ксения спешит , торопится показать и доказать , что все попытки своего отца прослыть Гражданином её не касаются , её мир , её желание, это мир удовольствия , наживы , вседозволенности , лукавства , авантюризма . Страна , наш мир , получил с восхождением Ксении Собчак , образ женщины , напоминающей Помпадур , помноженный на мораль , известной нам по роману польского прозаика и драматурга , Пани Дульской . Впрочем графиня Помпадур может и сама , не связывая себя с Пани , не ломая исторические копья и параллели, оставаться в истории, и для наших современников , вполне приемлемым персонажем, особенно для мадам Собчак .
Так кто она Ксения Собчак ? Российская Жана Де Арк, способная сгореть на костре ради обездоленного народа , или авто лихач, готовая задавить замешкавшегося пешехода ? Но Собчак не бутылка с шампунью , когда три в одном. Значит она только в одном., хотя бы в двух . Какие всё-таки ценности исповедует Собчак ? Наверно моральные . Тогда придётся вспомнить , как Анатолий Александрович , её папаша , в процессе демократического развития страны, замешанный в злоупотреблениях бежал из страны во Францию , подальше от Скуратовской Генпрокуратуры . Злые языки рассказывали , что сделано это было не без помощи Путина . Но так как , уже в Современной России, от глаз людских скрыто многое , то и этот факт не стал исключением . Либералы кричат, что это всё от СССР. И действительно стало трудно понять , чей это пережиток , социализма или современного криминального капитализма .
Итак следуем по пятам за Ксенией Собчак . В чём-то это какой-то неуловимый образ , словно американский фантом или французский мираж . Но то что мираж , однозначно . И совсем не потому , что он невидимый , а больше потому , как к этому относиться , какой оценки заслуживает эта фурия ? В чём её суть ? Это даже не смог объяснить сам С. Пархоменко , в своей надоевшей всем программе на «эХЕ» « Суть событий». В самом деле в чём её суть ? . Ищет она свое место в жизни ? Но место в жизни ищут все . Место в Культуре , в Политике . Можно ли ей верить , доверять ? Боюсь что нет . «Болото» готово пойти с ней по Сахаровскому Проспекту . Я бы в разведку с ней не пошёл . Её « нравственный» стержень , словно корешок у гнилого гриба . Вроде и головка есть , а кушать нечего , одним словом гнилой .
Так думают многие , но не все . Еще один подгнивший либерал , который напялил на себя это самое . Ну Артемий Троицкий . Говорят что критик , то ли музыкальный , то ли инферальный . Он за Собчак горой . Всех свалил , включая Пугачёву , и еще кучу таких же , за одну Собчак . И даже расписался, положил к её ногам , общественное мнение всего мира . Вот какой он Артемий.
А Собчак фортеля выписывает еще не такие . Моих единомышленников из Партии «Справедливая Россия» и вокруг , готова катать за свой счёт в Астрахань , чтобы помочь Олегу Шеину , человеку действительно героическому . Вот она и такая Собчак . Но я её боюсь , я ей не верю . Ведь не даром говорят , « волк меняет шкуру , но не натуру» И что уже завтра выкинет эта « Ксюша» , действительно только Богу известно .
Вот и судите , удался ли мне образ этой фурии, вскормленной на деньги ограбленного народа , одураченного разложившимся шоу-бизнесом, коррумпированной властью , криминалом гуляющим «сам по себе» на глазах у милиции-полиции.
Итак думайте сами , рассуждайте, решайте сами . Нужна и важна Вам Собчак, еще одна Ксюша , которых сегодня , как никогда раньше , в этом псевдолиберальном болоте , перебор .
А я , Борис Неравнодушный , направляя Вам образ Собчак , спешу к своим единомышленникам в Партии « Справедливая Россия» , которым я однажды присягнул , и теперь до конца своей жизни .
Свердлов , Москва
2 ноября 2012 года .